Professional Documents
Culture Documents
RESUMO
O programa Bolsa Famlia foi criado pela Lei n 10.836/2004, quando se pensou um Estado ps-
neoliberal, aps os governos considerados neoliberais da dcada de 1990, no sentido do Poder Pblico
intervir para fomentar o desenvolvimento econmico e promover a distribuio de renda por meio de
polticas pblicas. O programa Bolsa Famlia possibilitou ao Estado ser agente fundamental de
redistribuio de renda e estimular o desenvolvimento econmico. A proposta deste artigo delinear
como o programa Bolsa Famlia surgiu, como evoluiu ao longo do tempo, e verificar qual o montante
de recursos pblicos disponibilizados, os dados de nmero de famlias atendidas, o nmero de alunos
matriculados e avaliar o possvel impacto no IDH dos municpios, conforme Portal do Governo
Federal. O mtodo utilizado bibliogrfico e documental e os resultados buscam a anlise e avaliao
de poltica pblica de transferncia de renda e desenvolvimento socioeconmico.
Palavras-Chave: Estado Ps-Neoliberal, Poltica Pblica, Redistribuio de Renda.
ABSTRACT
The Bolsa Familia program was created by Law No. 10.836 / 2004, when it was thought a post-
neoliberal state, after governments considered neoliberal 1990s, in the sense of the government
intervenes to foment economic development and promote the income distribution by through public
policies. The Bolsa Famlia program enabled to the State to be fundamental agent of income
redistribution and stimulated economic development. The purpose of this article is to outline how the
Bolsa Famlia program arised, how it has evolved over time, and verify the amount of public resources
made available, the number of families served data, the number of students enrolled and assess the
possible impact on the HDI municipalities as Portal of the Federal Government. The method used is
bibliographical and documentary and the results they seek analysis and evaluation of public policy of
income transfer and socio-economic development.
Keywords: Post-Neoliberal State, Public Policy, Income Redistribution.
1- INTRODUO
1
UNESP Campus Franca, Mestrando Profissional em Planejamento e Anlise de Polticas Pblicas e-mail:
luciorangel.ortiz@gmail.com.
UNESP Campus Franca, Doutora em Engenharia Agrcola e Docente do Programa de Ps-Graduao em
Planejamento e Anlise de Polticas Pblicas e-mail: regina@fcav.unesp.br.
2
O Programa Fome Zero foi um dos pilares da campanha de Lula para as eleies de
2002. Erradicar a pobreza extrema de um pas agroexportador e uma das maiores economias
mundiais era no s necessrio como imperativo. Para Barbosa (2010, p. 6-7):
O acesso ao Programa Bolsa Famlia est sujeito ao cumprimento, pelas famlias beneficirias,
de suas condicionalidades e da atualizao regular dos dados cadastrais. As principais condies
dizem respeito ao envio dos filhos escola e o acompanhamento nutricional e de sade. Dessa forma,
8
o Programa promove um impacto direto no acesso s escolas da rede pblica de ensino e na sade das
famlias atendidas. Para o mesmo Mercadante (2010, p. 364): o Ministrio da Sade avalia que o
Bolsa Famlia, em conjunto com o Programa Sade da Famlia, tambm tem contribudo para a
reduo dos ndices de mortalidade infantil e de desnutrio, principalmente nas regies mais pobres
do pas, do Norte e Nordeste.
De modo contundente, Mercadante defende e explicita que o programa Bolsa Famlia
foi o principal programa social de transferncia de renda do Governo Lula, que proporcionou
ganho social ao elevar a frequncia escolar no ensino fundamental no pas bem como reduzir
a mortalidade infantil e a desnutrio. O que vai de encontro com sua tese de que Lula efetuou
uma poltica neodesenvolvimentista, ou seja, aplica princpios do capitalismo, na perspectiva
de um Estado de Bem-Estar Social, mas ao mesmo tempo fomenta polticas de
desenvolvimento social, caracterizando o Governo Lula como ps-neoliberal.
Conforme Porchmann (2013, p. 154):
A despeito da ampliao da cobertura e dos valores pagos aos aposentados e
pensionistas, da incorporao de mais de 12 milhes de famlias no
programa Bolsa Famlia e da incluso bancaria e creditcia de milhes de
brasileiros, o endividamento pblico caiu de mais de 55% do PIB, em 2002,
para cerca de 40% do PIB, em 2010. Simultaneamente, a pobreza caiu mais
de 30% desde 2003 e o Brasil conseguiu voltar a permitir a ascenso social
para milhes de brasileiros, aps mais de duas dcadas de congelamento das
oportunidades educacionais, de renda e de ocupao. (PORCHMANN, 2013,
p. 154 in: SADER (org.), 2013).
que a renda per capita brasileira aumentou 40%, o que fez o coeficiente do Gini diminuir de
0,576 para 0,523. A extrema pobreza teve queda de 8% para pouco mais 3% da populao,
enquanto que a situao de pobreza recuou de 16% para 6%, ou seja, as medidas adotadas
proporcionaram resultados positivos de erradicao de pobreza e extrema pobreza, conforme
as PNADs. O Programa Bolsa Famlia alterou, de modo significativo, a composio de renda
dos mais pobres. Do montante dos alunos matriculados pelo PBF, so 12 milhes.
O perfil socioeconmico dos beneficirios do PBF foi efetuado pelo Cadnico, o que
possibilitou identificar 25,3 milhes de famlias com renda familiar per capita de at meio
salrio mnimo, que a faixa de renda do pblico prioritrio, sendo que 13,9 milhes de
famlias receberam benefcio mdio de R$ 149,71. As famlias beneficiadas eram compostas
por, em mdia, 3,6 pessoas, sendo a maior parte residente da regio Nordeste.
Em relao aos arranjos familiares, verificou-se que em 42,2% das famlias
atendidas, chefes familiares eram mulheres, seguido depois por 37,6%, de casais com filhos.
Um total de 48,8% das famlias so formado por jovens de at 17 anos, 69% tinham ensino
fundamental incompleto, e 20,3% dos beneficirios com 25 anos ou mais eram analfabetos. A
maioria das famlias era de cor preta e parda.
Avaliou-se que o Bolsa Famlia, em 2009, realizou coleta de dados com metodologia
quasi experimental, de 15.426 famlias, o que abrangeu 269 municpios. De toda a cobertura
das famlias, 53% das famlias acobertadas tiveram elevao de IDH nos municpios que
residem.
7 - CONSIDERAES FINAIS
Ao considerar os resultados iniciais da pesquisa sobre o Programa Bolsa Famlia,
pode-se verificar que o seu objetivo de programa social foi enfrentar a questo da pobreza
extrema no Brasil, e que para tanto foi necessria uma poltica de transferncia de renda, com
a ajuda de municpios comprometidos com a causa de combater a desigualdade social e
proporcionar a redistribuio de renda e dos servios do Estado no pas.
Os resultados mostram que as famlias assistidas tiveram aumento na sua renda, o
que as ajudou a alcanar um nvel econmico alm de mera subsistncia. O cumprimento das
condicionalidades possibilitou que crianas e adolescentes beneficirias frequentassem mais a
escola e os postos de sade, escapando da rua e do trabalho escravo infantil ou degradante.
Espera-se que no decorrer da pesquisa de dissertao de mestrado sobre o Bolsa
Famlia no municpio Franca, seja possvel delinear um quadro efetivo da melhoria dos
ndices de qualidade de vida das famlias beneficirias.
10
8 - REFERNCIAS
BARBOSA, Nelson; SOUZA, Jos Antonio Pereira de. A inflexo do governo Lula: poltica
econmica, crescimento e distribuio de renda. In: SADER, Emir; GARCIA; Marco Aurlio
(org.) Brasil: entre o Passado e o Futuro. So Paulo: Fundao Perseu Abramo e Editora
Boitempo, 2010. Link: <https://nodocuments.files.wordpress.com/2010/03/barbosa-nelson-
souza-jose-antonio-pereira-de-a-inflexao-do-governo-lula-politica-economica-crescimento-e-
distribuicao-de-renda.pdf.> Acesso em 25 jul. 2016.
CAMPELLO, Tereza; NERI, M. C. (org.) Programa Bolsa Famlia: uma dcada de incluso e
cidadania. Braslia: IPEA, 2014. 87 p.
PORCHMANN, Mrcio. Polticas Pblicas e Situao Social na 1 dcada do sculo XXI. In:
SADER, Emir (org.) 10 anos de governos ps-neoliberais no Brasil: Lula e Dilma. So
Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: FLACSO Brasil, 2013. p. 145-156.
SILVA, Janana Ruviaro da. Programas de transferncia de renda: algumas reflexes sobre
seus impactos na educao brasileira. Conversas e controvrsias. Porto Alegre, v. 2, n. 2, p.
32-42. 2011/2. Link: <
http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/conversasecontroversias/article/view/7804/72
51>. Acesso em 11 jul. 2016.