Professional Documents
Culture Documents
ACRDO
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 2 de 20
Superior Tribunal de Justia
RECURSO ESPECIAL N 1.410.997 - SP (2013/0341356-5)
RELATOR : MINISTRO LZARO GUIMARES
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5
REGIO)
RECORRENTE : ZALKIND E TEIXEIRA ARQUITETOS ASSOCIADOS LTDA
ADVOGADO : RENATO DE LUIZI JNIOR - SP052901
ADVOGADOS : JANAINA BARBOSA ARRUDA CELESTINO DE OLIVEIRA
- DF028921
FREDERICO SANTIAGO LOUREIRO DE OLIVEIRA E
OUTRO(S)
RECORRIDO : PANDOLPHO E ASSOCIADOS COMRCIO EXTERIOR
LTDA
ADVOGADOS : NDIA INTAKLI GIFFONI E OUTRO(S) - SP101113
FRANCIS SELWYN DAVIS - SP005693
RELATRIO
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 5 de 20
Superior Tribunal de Justia
RECURSO ESPECIAL N 1.410.997 - SP (2013/0341356-5)
VOTO
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 8 de 20
Superior Tribunal de Justia
Em virtude da dificuldade para a localizao de gua, o tempo
estimado de duas semanas, para a execuo dos servios de escava- o
do poo artesiano, foi prorrogado para 9.2.1998 (fl. 5).
Durante esse perodo, consoante relatado pela autora, a r teria
paralisado os seus servios, sob o argumento de que no poderia
prosseguir a obra enquanto os servios de escavao do poo artesiano
no fossem concludos (fl. 5).
De acordo com a autora, em decorrncia dessa paralisao, as
partes teriam repactuado, verbalmente, o contrato, havendo alongado o
prazo de entrega da obra, conseqentemente, os prazos de pagamento
(fl. 5).
Todavia, em 20.2.1998, segundo a autora, a r, de modo
surpreendente, enviou-lhe uma correspondncia (fl. 61), tendo-lhe
comunicado que estava paralisando as obras por causa do
inadimplemento de parcelas vencidas (fl. 5).
A r tambm a informou, nessa carta (fl. 61), de que o ingresso de
pessoas no local somente se daria mediante a sua autorizao por
escrito (fl. 5).
Acrescentou a autora que, com o intuito de resolver, amigavelmente,
a pendncia existente, negociou com a r, havendo esta lhe apresentado
quatro duplicatas mercantis concernentes aos servios prestados, duas
no valor de R$ 200.000,00, com vencimento em 5 e 10.4.1998, outras
duas no valor de R$ 100.000,00, com vencimento em 15 e 20.4.1998 (fl.
6).
Alegou a autora que, mesmo tendo ocorrido essa negociao, a r,
em 2.4.1998, retirou materiais que estavam includos no valor das
duplicadas por ela aceitas, bem como equipamentos da obra (fl. 7).
Alm disso, a r, maliciosamente, teria enviado os ventilados ttulos a
protesto, o que motivou o ajuizamento das respectivas aes cautelares
(fl. 7).
(...)
2.3. No restou caracterizado o inadimplemento contratual por
parte da r.
No h qualquer evidncia de que a r tenha paralisado as obras no
perodo em que a empresa "Jundsondas" efetuava a escavao do poo
artesiano no local.
A r juntou aos autos diversas notas fiscais referentes aos materiais
que foram entregues no local das obras (fls. 109/111, 115/130, 133/135),
bem como aos servios que foram prestados por terceiros (fls. 112/113,
131), durante o perodo em que a autora alegou que houve a
paralisao, ou seja, de meados de dezembro de 1997 ao inicio de
fevereiro de 1998.
A inocorrncia dessa paralisao tambm foi confirmada pela prova
oral produzida, at mesmo por testemunhas arroladas pela prpria
autora.
(...)
Ora, como no houve qualquer retardamento na execuo das
obras pela r no perodo assinalado pela autora, injustificvel o
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 9 de 20
Superior Tribunal de Justia
no-pagamento por parte desta das demais parcelas ajustadas no
contrato (fl. 5).
Legtima, por outro lado, a paralisao das obras por parte da r,
verificada em 20.2.1998 (fl. 151), resultantes do inadimplemento da
autora.
Alis, tal procedimento estava previsto no referido contrato de
empreitada, mais precisamente, na clusula dcima, transcrita a seguir:
"Fica convencionado entre as partes que, havendo atraso nos
pagamentos a serem efetuados a favor da Contratada, descritos
na clusula 8, esta fica autorizada a prorrogar o prazo para a
concluso dos servios em tempo (dias) equivalente" (fl. 46).
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 1 1 de 20
Superior Tribunal de Justia
que a simples soma dos tijolos, cimento, telhas e canos que a compem" (fl. 829), concluindo
que, por isso, "o fato gerador da exigibilidade de cada parcela era exclusivamente a
respectiva data de vencimento, independentemente da comprovao do fornecimento e
instalao de equipamentos" (fl. 828).
No lhe assiste razo, contudo.
A duplicata de prestao de servios , por sua natureza, ttulo de crdito
eminentemente causal, estando sua emisso subordinada efetiva prestao do servio que
representa.
Com efeito, dispes o art. 20 da Lei n 5.474/1968:
"Art . 20. As emprsas, individuais ou coletivas, fundaes ou
sociedades civis, que se dediquem prestao de servios, podero,
tambm, na forma desta lei, emitir fatura e duplicata.
1 A fatura dever discriminar a natureza dos servios prestados .
2 A soma a pagar em dinheiro corresponder ao preo dos
servios prestados.
3 Aplicam-se fatura e duplicata ou triplicata de prestao de
servios, com as adaptaes cabveis, as disposies referentes fatura
e duplicata ou triplicata de venda mercantil, constituindo documento
hbil, para transcrio do instrumento de protesto, qualquer
documento que comprove a efetiva prestao, dos servios e o vnculo
contratual que a autorizou ."
De fato, conforme ensina FRAN MARTINS, "A duplicata dever ter por base
um contrato relativo prestao de servio. Esse contrato trar as condies especiais
segundo as quais o servio ajustado, necessitando, para que o ttulo possa ser emitido, que
tais servios tenham sido realmente prestados" (Ttulos de Crdito, 14 ed.. - Rio de Janeiro:
Forense, 2008, p. 452).
Nesse sentido os seguintes precedentes do Superior Tribunal de Justia:
"DIREITO COMERCIAL. DUPLICATA DE PRESTAO DE
SERVIOS. ART. 20, LEI N. 5.474/68. COMPROVAO DE
PRESTAO DE SERVIOS. REEXAME DE PROVAS. RECURSO
DESACOLHIDO.
I - A emisso da duplicata de prestao de servios deve obedincia s
regras aplicveis compra e venda a prazo, sendo necessria, contudo,
a comprovao da efetiva prestao dos servios.
II - Na lio de Cunha Peixoto, "a duplicata, mesmo no assinada, mas
acompanhada de documento que comprove a efetiva prestao do
servio, desde que protestada, enseja ao executiva e a desacolitada
desta prova perde todo o valor como ttulo cambial".
III - Tendo as instncias ordinrias assentado que no restou
comprovada a prestao dos servios, o reexame do tema nesta
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 1 2 de 20
Superior Tribunal de Justia
instncia especial encontra bice no verbete sumular n 7/STJ."
(REsp 327.720/SP, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA, QUARTA TURMA, DJ de 18/2/2002)
Nesses termos, mesmo que devidamente aceita pelo sacado, o que em princpio
confere liquidez, certeza e exigibilidade ao ttulo, ainda assim se mostra possvel discutir a
causa subjacente emisso da duplicata.
Efetivamente, no obstante sejam a autonomia e a abstrao caractersticas dos
ttulos de crdito em geral, decorrendo disso a inoponibilidade de excees pessoais, so
garantias que somente se justificam em caso de ttulo posto em circulao, e em relao ao
terceiro de boa-f (endossatrio). No havendo circulao, no entanto, estando, pois, ainda
atrelado relao jurdica originria estabelecida entre seu emitente (sacador) e o beneficirio
(sacadado), podem estes discutir o negcio jurdico subjacente (causa debendi ).
Conforma j afirmado por esta eg. Corte, "a autonomia prpria dos ttulos de
crdito consiste em reflexo da respectiva negociabilidade, dizer, a abstrao somente se
verifica vista da circulao ou transferncia da cambial a terceiros de boa-f; ao revs, a
no comercializao do ttulo lastreado em negcio jurdico presume sua emisso em
garantia da avena (acessoriedade), destitudo de seus caracteres cambirios. Ou seja, no
perdendo o ttulo (in casu, a nota promissria) os vnculos com a relao negocial originria
(na hiptese, contrato particular de emprstimo), permanecer inquinado com os vcios a ela
atinentes, oponveis de eficazmente entre os participantes primitivos (no caso, nulidade
absoluta por caracterizao de agiotagem)" (REsp 812.004/RS, Rel. Ministro JORGE
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 1 3 de 20
Superior Tribunal de Justia
SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, DJ de 1/8/2006).
A questo foi tambm examinada no julgamento do REsp 1.078.399/MA, da
relatoria do em. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, assim ementado:
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CAMBIRIO E PROCESSUAL CIVIL.
EXECUO DE NOTAS PROMISSRIAS. EXCEO DE
PR-EXECUTIVIDADE. ALEGAO DE PAGAMENTO
EXTRACARTULAR. PROVA PR-CONSTITUDA. POSSIBILIDADE.
SUFICINCIA DA PROVA CARREADA AOS AUTOS PELOS
EXECUTADOS. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. TTULO DE
CRDITO. AUSNCIA DE CIRCULAO. OPOSIO DE
EXCEES PESSOAIS. POSSIBILIDADE .
...............................................................................
3. Os princpios da literalidade, autonomia e abstrao aplicveis aos
ttulos de crdito mostram plena operncia quando h circulao da
crtula e "quando pe-se em relao duas pessoas que no
contrataram entre si, encontrando-se uma em frente a outra, em
virtude apenas do ttulo". Contudo, tais princpios perdem fora
quando estiverem em litgio o possuidor do ttulo e seu devedor direto.
Isso porque "em relao ao seu credor, o devedor do ttulo se obriga
por uma relao contratual, motivo por que contra ele mantm intatas
as defesas pessoais que o direito comum lhe assegura" (REQUIO,
Rubens. Op. cit. pp. 415-417).
5. Com efeito, a relao jurdica existente entre o devedor de nota
promissria e seu credor contratual direto regida pelo direito comum,
no se lhes aplicando os princpios cambirios que impedem a oposio
de excees pessoais, mostrando-se, por isso mesmo, cabvel a alegao
de pagamento extracartular.
6. Recurso especial parcialmente conhecido e, na extenso, no provido.
(REsp 1.078.399/MA, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA, julgado em 02/04/2013, DJe 09/04/2013)
como voto.
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 1 9 de 20
Superior Tribunal de Justia
CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
Relator
Exmo. Sr. Ministro LZARO GUIMARES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF
5 REGIO)
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MARCELO ANTONIO MOSCOGLIATO
Secretria
Dra. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
RECORRENTE : ZALKIND E TEIXEIRA ARQUITETOS ASSOCIADOS LTDA
ADVOGADO : RENATO DE LUIZI JNIOR - SP052901
ADVOGADOS : JANAINA BARBOSA ARRUDA CELESTINO DE OLIVEIRA - DF028921
FREDERICO SANTIAGO LOUREIRO DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
RECORRIDO : PANDOLPHO E ASSOCIADOS COMRCIO EXTERIOR LTDA
ADVOGADOS : NDIA INTAKLI GIFFONI E OUTRO(S) - SP101113
FRANCIS SELWYN DAVIS - SP005693
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Ttulos de Crdito - Duplicata
SUSTENTAO ORAL
Dr(a). JANAINA BARBOSA ARRUDA CELESTINO DE OLIVEIRA, pela parte RECORRENTE:
ZALKIND E TEIXEIRA ARQUITETOS ASSOCIADOS LTDA
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Antonio Carlos Ferreira (Presidente) e Marco
Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Documento: 1650967 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2017 Pgina 2 0 de 20