Professional Documents
Culture Documents
Palabras clave: Innovacin docente, metodologas docentes, aprendizaje colaborativo, aprendizaje cooperativo,
trabajo en grupo, tcnicas de aprendizaje.
Resumen: El estudio que a continuacin se detalla trata de mostrar al lector las conclusiones a las que los
propios estudiantes llegan, teniendo en cuenta la utilizacin de diversas tcnicas de aprendizaje, diferentes de
aquellas otras utilizadas tradicionalmente en el aula, como es, por ejemplo, la leccin magistral. Se trata de poner
de manifiesto las ventajas que la aplicacin del trabajo en grupo tiene con respecto a esas metodologas
tradicionales, por lo que al aprendizaje del alumno se refiere, pues este aprendizaje cristaliza en mayor y en
mejor medida en cuanto que el alumno est ms centrado y ms comprometido con el trabajo que desarrolla.
Rsum: L'tude dtaille ci-dessous est de montrer au lecteur les conclusions auxquelles parviennent les lves
eux-mmes, en tenant compte de l'utilisation de diffrentes techniques d'apprentissage, diffrentes de celles
traditionnellement utilises en classe, telles que, par exemple, confrence. Il s'agit de mettre en vidence les
avantages de la pratique du travail en groupe, compare celle des mthodes traditionnelles, de sorte que
l'apprentissage des lves est proccup, parce que cette formation se cristallise dautant plus ds que l'lve est
plus cibl et plus engag dans le travail quil fait.
Artculo doctrinal
Introduccin
Con la implantacin del Espacio Europeo de Educacin Superior, tanto el alumnado como el
profesorado en su totalidad se ven ante la necesidad de modificar las tcnicas tanto de
aprendizaje, desde la perspectiva del alumno, como las metodologas de enseanza, desde el
punto de vista del profesorado, a la hora de transmitir el conocimiento. La presente
comunicacin trata de estudiar la incidencia que el aprendizaje colaborativo tiene en el seno
del aula, teniendo presente la formacin de grupos reducidos tomando como referencia la
totalidad del nmero de alumnos matriculados. Al mismo tiempo, se trata de analizar la
adquisicin de diferentes competencias transversales por parte de los alumnos participantes en
la experiencia, como, por ejemplo, la obtencin de habilidades en las relaciones
interpersonales, la capacidad de organizacin y planificacin y la capacidad de gestin de la
informacin.
En este sentido, se tratara de que los alumnos llevasen a cabo un trabajo conjunto, dentro de
pequeos grupos, para maximizar el aprendizaje, de manera que el alumno sera el
responsable de su aprendizaje y del de sus compaeros de grupo. Con este tipo de aprendizaje
se estaran potenciando diversos aspectos, como son la responsabilidad personal, el uso de
destrezas interpersonales y grupales (pues si surgen problemas, ellos mismos arbitrarn los
mecanismos de solucin de conflictos) y el autoanlisis o evaluacin de los resultados del
grupo; de todo ello, ser el profesor el que lleve a cabo la verificacin y revisin de las tareas
realizadas por cada grupo de trabajo.
Desde la perspectiva laboral, a pesar de que los detractores de este sistema de aprendizaje
entienden que el trabajo cooperativo va en contra de la competitividad existente, lo que s es
cierto es que en ese mismo mbito se trabaja en equipo y ese sistema de aprendizaje entrena
en habilidades para la comunicacin y relaciones interpersonales necesarias en la labor de
equipo. Los equipos configurados, para lograr sus objetivos, tendrn que tener en cuenta las
contribuciones de cada miembro: todos los integrantes del grupo han de participar a efectos de
la consecucin de los objetivos perseguidos.
En todo caso, el xito del trabajo en grupo depender del trabajo individual previo realizado
por el estudiante, con la finalidad de que la contribucin al grupo sea lo ms enriquecedora
posible; al mismo tiempo, se fomentan las relaciones interpersonales que se puedan establecer
en el seno del grupo. En el proceso de consecucin del xito, el papel desempeado por el
profesor es importante, pues adopta el papel de instructor, observador, orientador, evaluador,
etc., aunque es el papel del alumno el que resalta de todas las maneras; el profesor puede
disear las tcnicas, puede proporcionar recursos relativos tanto a los contenidos como a los
procesos, aun cuando la consecucin del objetivo propuesto corresponde a los miembros de
cada uno de los subgrupos que hubiesen sido propuestos, bien de forma espontnea, bien
aleatoriamente, bien por designacin del docente, bien mediante la implicacin de los
diferentes sistemas.
2. Desarrollo de la experiencia
El nmero de alumnos presentes en el aula fue dividido, con la tcnica del azar, en diferentes
subgrupos, a cada uno de los cuales les fue atribuidos, por decisin del docente, el estudio de
una parte concreta del programa de la asignatura. El esquema de aprendizaje que se ha llevado
a cabo en los distintos subgrupos que han sido elaborados es:
Para el desarrollo de cada una de estas fases del aprendizaje cooperativo-colaborativo del
grupo, se han establecido distintos periodos de tiempo, los cuales han sido respetados por los
alumnos de los diferentes subgrupos, de diferentes maneras, dependiendo de su propia
comprensin y anlisis del texto propuesto.
La experiencia ha sido desarrollada a lo largo de tres horas de clase, divididas en dos das, en
la medida en que la asignatura en la que se ha producido la experiencia es una asignatura
troncal de 4.5 crditos, correspondiente al tercer curso de la Diplomatura. En la primera hora,
se ha desarrollado ntegramente la primera fase del proceso de aprendizaje (con la excepcin
de aquellos alumnos que no asistieron este da a clase y que s lo hicieron en las dos horas
posteriores, los cuales desarrollaron el mismo trabajo en estas dos ltimas horas): la lectura
individual del material que constituye el objeto de estudio. En las dos horas sucesivas, se han
desarrollado las otras dos fases del proceso: la reunin de expertos y puesta en comn, con
respecto al grupo originario, de las distintas conclusiones a las que cada uno de los subgrupos
ha llegado con respecto al material analizado.
La reunin de expertos:
En las dos encuestas de evaluacin grupal e individual que fueron entregadas por el docente a
cada miembro del grupo original, con la finalidad de que evaluasen la contribucin al grupo
de cada uno de ellos, as como para que evaluasen el trabajo en grupo, con carcter general, se
efectuaron preguntas del tipo qu roles han desempeado en el grupo cada uno de los
miembros? Cmo estaba el grupo al comenzar la tarea? Cmo os veis ahora? Qu
conflictos habis tenido? Cmo lo solucionaron? La tnica general, por lo que a las
contestaciones dadas se refiere, es considerar que cada uno de los miembros del grupo se
encontraba perdido en cuanto a lo que la organizacin de la tarea se refiere, aunque entre
todos ellos, fueron afianzndose con respecto al estudio de la materia asignada por el docente,
pues la dificultad radicaba en cmo desarrollar los temas asignados.
2. grupo. En el seno del mismo, se utiliza la misma tcnica que en el subgrupo anterior. En el
subgrupo creado, es apreciable una cierta capacidad de sntesis entre los miembros del mismo,
en la medida en que se hace alusin a los diferentes aspectos de la materia, haciendo
concrecin de aquella que ha sido atribuida al grupo. A efectos de la exposicin de las
conclusiones a las que han llegado, se nombran dos oradores, que ponen de manifiesto su
exposicin, con la consiguiente ayuda del resto del grupo.
4. grupo. En este subgrupo, son dos miembros del grupo los que se erigen en las personas
encargadas de llevar a cabo la exposicin, uno de una mitad de la materia y otro de la segunda
mitad, siempre con la ayuda de los dems miembros de su subgrupo, partiendo de un esquema
comn que fue elaborado por todos ellos, de forma conjunta.
Con respecto a este subgrupo constituido, el docente tiene la sensacin de que no han
aprovechado el tiempo como deberan haberlo hecho, bien porque el docente ha propuesto
este sistema durante un largo periodo de tiempo, bien porque la materia atribuida, a efectos de
su estudio, ha sido poca para todo el tiempo ofertado.
5. grupo. Este subgrupo aparece constituido por las personas que no tuvieron
aprovechamiento de la primera hora de trabajo, dada su ausencia en clase en este periodo de
tiempo, de manera que desarrollan toda la actividad durante las dos horas sucesivas; a este
respecto, los miembros del subgrupo se dividen el trabajo propuesto por el docente, teniendo
en cuenta que, entre ellos, se encuentra un alumno ERASMUS que presenta mayores
dificultades que el resto a la hora de llevar a cabo la comprensin del material. No solo se
dividen el trabajo propuesto, sino que tambin se dividen la exposicin. A este respecto, el
docente tiene la sensacin de que el trabajo ha sido desarrollado con bastante rapidez, aunque
el alumno ha sabido centrarse en lo ms esencial de la materia.
Con respecto a las conclusiones a las que llegan ellos mismos y que se constatan en las
encuestas de evaluacin grupal e individual que fueron entregadas en el aula al
finalizar la exposicin, se pueden extraer dos conclusiones bsicas que estn presentes
en casi todas ellas:
En una de las evaluaciones grupales, la genrica, se inclua una pregunta del tenor
siguiente: qu impacto produce el hecho de que unos aprendan de los otros?
Las respuestas que los alumnos constatan son del tenor: la sensacin es de
unidad; todos nos hemos llevado muy bien, todos compenetrados; hay
compaerismo y compenetracin; colaboracin entre todos; buen rollo en el
grupo; se resalta la ayuda entre los compaeros; clima de complicidad y
amistad que une a los miembros del grupo. Las opiniones de las diferentes
personas que han participado en esta experiencia (30 alumnos) son de este tenor,
en la medida en que el trabajo en grupo no es una tcnica docente muy empleada
en el seno del aula y que los alumnos parecen reclamar de los docentes, pues una
de esas encuestas de evaluacin, en contestacin a esta misma pregunta, que
establece: es verdad, puesto que hay un cambio de quien ensea la materia.
Aprenden los unos de los otros, aunque teniendo presente, como alguno de ellos
apunta en las encuestas de evaluacin, la necesidad de escuchar con atencin
cuando los dems subgrupos exponen su materia, como mecanismo a efectos de
favorecer el aprendizaje. Otro de ellos dice, en contestacin a la pregunta qu
puede hacer el grupo para mejorar la forma de trabajo y aprendizaje, en relacin al
propio grupo y al resto de la clase? Este alumno responde: Estar menos de
cachondeo. Pienso que con esta expresin sobra todo lo dems. Ellos centran su
atencin en su propia exposicin, en su propio trabajo, restando importancia a la
del resto, con lo cual su trabajo estar bien aprendido, bien asimilado, bien
racionalizado; sin embargo, la de los dems estar vacante, con respecto a la cual
debern emplear el mismo sistema de aprendizaje que hasta ahora hayan utilizado,
el aprendizaje individual.
Bibliografa
Notas
1
Este apartado est basado en el estudio elaborado por Iborra Cullar e Izquierdo Alonso. Vid. Iborra Cullar, A.
e Izquierdo Alonso, M.: Cmo afrontar la evaluacin del
aprendizaje colaborativo? Una propuesta valorando el proceso, el contenido y
el producto de la actividad grupal, Revista General de Informacin y
Documentacin, 20 (2010), pp. 221-241, as como en el artculo Nuevas metodologas docentes de Fernndez
March. Vid. Fernndez March, A., Nuevas metodologas docentes, ICE Universidad Politcnica de Valencia,
2005.
2
En el estudio que desarrolla Iborra Cullar, distingue entre aprendizaje colaborativo y aprendizaje cooperativo,
sealando que con respecto a esta ltimo, este tipo de aprendizaje implicara un alto nivel de simetra y un valor
medio en mutualidad, que dependera de la distribucin de responsabilidades, roles y tareas entre los miembros
de un equipo, entendiendo por mutualidad el grado de conexin y vinculacin mantenido entre los participantes;
sin embargo, el aprendizaje colaborativo vendra caracterizado por altos niveles de mutualidad y simetra, en la
medida en que los participantes se encuentran, en todo momento, en un plano de igualdad.
3
El aprendizaje cooperativo formal se referira a aquella hiptesis en las que el aprendizaje colaborativo se
plasma con vocacin de continuidad; se forman grupos para desarrollar una tarea que puede durar varias
semanas; en este sistema, se acude al profesor en caso de dudas.