DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA CONTRA MUNICIPALIDAD ABUSIVA

EXPEDIENTE N

ESPECIALISTA

SUMILLA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

ESCRITO N 01

AL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PISCO.

WILLIAM NARCISO SANTOS PALOMINO, identificado con D.N.I. N 22248593 y domicilio en calle
Conde de la Monclova N 177, Pisco, apoderado de doa Susana Jacqueline Santos Medina,
conforme al poder anexo, con domicilio procesal en la calle Fermn Tangis N 106, Pisco, Casilla
SINOE 7821, dice:

DEMANDADA: Municipalidad Provincial de Pisco, con domicilio en esquina Ramn Aspllaga y

Lpez de Alarcn S/n., Pisco.

PETITORIO: Que, al amparo del artculo 4 inciso 1, del Decreto Supremo N 013-2008-JUS en
proceso contencioso administrativo, pido que el Poder Judicial, ejerza control jurdico sobre las
actuaciones de la Municipalidad demandada y mediante la efectiva la tutela de mis derechos e
intereses, pueda obtener lo siguiente:

1.- Pretensin principal: Se ordene a la demandada la realizacin de la actuacin determinada a la

que se encuentre obligada por mandato de la ley en este caso concreto, que se respete el debido
procedimiento -que impone el artculo IV numeral 1.2 de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General LPAG.- vulnerado por la Municipalidad Provincial de Pisco, en el
expediente N 1402-2017- que me faculta el inciso 4) del artculo 5 del D.S. 013-2008-JUS.

2.- Pretensiones acumulativas originarias objetivas accesorias que me faculta el numeral 1) del
artculo 5 del D.S. 013-2008-JUS.

2.1 La nulidad de la Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, de fecha 01 de febrero de

2017, por violacin del debido procedimiento y dems principios que rigen los actos
administrativos.

2.2 La nulidad de la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE de fecha 16 de diciembre

de 2016, por violacin del debido procedimiento y dems principios que rigen los actos
administrativos a los que la demandada, se encuentra obligada.

1.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:

1.1 Sin haberme notificado ningn acto previo, la Gerencia de Desarrollo Social y Econmico de la
Municipalidad demandada, expidi la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE, de fecha 16
de diciembre de 2016, que decidi la reversin del puesto N 442, del Mercado N 2,
modificndose el Padrn de comerciantes del Mercado N 2.

1.2 Ante el acto arbitrario, present el recurso de apelacin contra la citada Resolucin Gerencial
N 102-2016-MPP-GDSE, que tiene como fundamentos: (i) La Gerencia de Desarrollo Social y
Econmico de la Municipalidad Provincial de Pisco, no tiene competencia para la ejecucin y
aplicacin de la Ordenanza Municipal N 004-2004-MPP, conforme as est determinado en el
artculo 2 de dicha Ordenanza, (ii) En ningn momento hemos recibido notificacin o acto
administrativo preventivo, (papeleta, clausura temporal, multa, etc.) en relacin con la concesin
de puesto N 442 del Mercado N 2, por lo que se ha infringido el artculo 35 de la Ordenanza
Municipal N 004-2004-MPP, que obliga a la autoridad a notificar preventivamente, los actos que
constituye infraccin al Reglamento. (iii) no se nos ha notificado los informes que se menciona en
la rrita Resolucin impugnada N 593-2016-MPP-GDSYE-MDO N 01-02, emitida por el
Administrador del Mercado N 02 Eduardo Chvez Risco, ni del Informe N 2090-2016-
MPP/OGAJ, siendo evidente que no hemos sido informados del inicio, ni el desarrollo de los
procedimientos de oficio sobre sancin de reversin del puesto N 442, del Mercado N 2,
incluido el plazo estimado de su duracin; tampoco de nuestros derechos y obligaciones en el
curso de tal actuacin administrativa de reversin de puesto. (iv) se omiti notificar a la interesada
como dispone el numeral 60.1 del artculo 60 de la Ley N27444 LPAG; Y (v) Al no haberse
respetado el debido procedimiento administrativo se ha violado, afectado, desconocido y
lesionado el derecho a la defensa y a ofrecer y actuar pruebas, por lo que pretendo que la
Resolucin apelada, sea anulada y se suspendan sus efectos.

1.3 El recurso de apelacin fue resuelto con la Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM,
de fecha 01 de febrero de 2017, que declar INFUNDADO el recurso de apelacin formulado por
mi parte, contra la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE, considerando, entre otras
falacias, que:

1.3.1 Que, se sustenta el Recurso de Apelacin en que no es competente la Gerencia de Desarrollo

Social y Econmico para la aplicacin de la Ordenanza Municipal N 004-2004-MPP, al respecto
debe de precisarse que la ordenanza que aprueba el Reglamento de Mercados, Paradas y Anexos
data del ao 2004 y a la fecha ha transcurrido doce aos, de manera que la Municipalidad
Provincial de Pisco ha tenido cambio en su Reglamento de Organizacin y Funciones, y a la fecha la
unidad orgnica encargada de los mercados es la Gerencia de Desarrollo Social y Econmico, como
se puede apreciar del ROF aprobado por ordenanza Municipal N 019-2015-MPP, por lo que en
este extremo la Apelacin resulta Infundada. para la aplicacin de la Ordenanza

1.3.2 Que, se sustenta el Recurso de Apelacin en que no se le ha notificado preventivamente,

papeleta de sancin, ni clausura temporal, en relacin a la concesin del Puesto N 442,
sealando que existe obligacin de notificar preventivamente conforme al Artculo 35 del
Reglamento de Mercados, sobre el particular debe precisarse que en este caso, los hechos estn
debidamente verificados, toda vez que la Municipalidad de Pisco efectu una verificacin el 22 de
Noviembre del 2016 en compaa del Procurador Publico Municipal y un efectivo Policial,
encontrndose el puesto N 442 del mercado N 02 dividido en dos, para lo cual se efectuaron las
tomas fotogrficas correspondientes, por lo que se ha evidenciado sin requerir ms
investigaciones, las trasgresiones incurridas por la conductora del puesto doa Susana Jacqueline
Santos Medina, no requiriendo de notificaciones previas, pues son hechos que se viene
suscitando de ms de siete a ocho aos, por lo que en este extremo resulta Infundado el recurso
de Apelacin.
1.3.3 Que, se sustenta el Recurso de Apelacin, en que no se le. ha notificado los informes que
sustentan la Resolucin Impugnada, al respecto debe precisarse que son derechos de los
administrados solicitar en cualquier momento copias de los informes que forman parte de su
expediente, (Art. 55 inc. 3 de la Ley N 27444), en este caso no haba necesidad de notificar
informes, debiendo el interesado hacer el seguimiento del procedimiento que haba iniciado, por lo
que no es atendible este extremo de su recurso de apelacin, por haber tenido expedito el
procedimiento para tomar conocimiento de los informes, no ejerciendo voluntariamente sus
derechos, no pudiendo ahora exigirse como nulidad

1.4 Como se aprecia, la decisin de la autoridad demandada es totalmente abusiva, por lo que se
me ha facultado para demandar en la va contencioso administrativa, que se respete el debido
procedimiento, violado escandalosamente en la Resolucin impugnada, y asimismo que se
proceda a la nulidad de la Resolucin Gerencial Municipal que causa agravio al sistema jurdico
nacional.

1.5 En efecto, la Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, adolece de vicios que acarrean
su nulidad de pleno derecho, conforme a lo dispuesto en el artculo 10 de la Ley N 27444 LPAG,
como pasamos a analizar, bajo las reglas de razonabilidad y proporcionalidad:

1.5.1 Si, el fin de toda notificacin administrativa, es poner en conocimiento del ciudadano los
actos administrativos que afectan sus derechos e intereses, y de conformidad con lo que dispone
el numeral 16.1 del artculo 16 de la Ley N 27444 LPAG, El acto administrativo es eficaz a partir
de que la notificacin legalmente realizada y produce sus efectos, conforme a lo dispuesto en el
captulo III del Ttulo I de la Ley N 27444 LPAG., y la Municipalidad Provincial de Pisco, no ha
cumplido con lo ordenado en la Ley, sea por ignorancia, sea por corrupcin, han incurrido en
nulidad del acto administrativo que sanciona el numeral 1 del artculo 10 de la citada Ley.

1.5.2 Si ninguna resolucin produce efectos sin haberse notificado, y la Municipalidad Provincial
de Pisco, ha decidido en forma expresa, que para la reversin de los puestos, o establecimientos
de comercializacin se tiene que haber sancionado con notificacin preventiva, papeleta de
sancin, decomiso, clausura temporal y/o definitiva, como expresamente dispone el artculo 35
de su propio reglamento de mercados, y en la prctica, violan su propio Reglamento de Mercados
municipales, Paradas y Anexos, aprobado por Ordenanza Municipal N 004-2004-MPP, y en la
Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, de fecha 01 de febrero de 2017, la Gerencia
Municipal afirma que le importa un bledo que no exista notificacin que ponga en mi
conocimiento la decisin municipal de revertir el puesto N 442 del mercado N 2, que la culpa de
no haber adivinado la intencin municipal de revertir el puesto es ma y que por no haber
adivinado la intencin municipal, tengo la culpa de no haber hecho lo imposible para impugnar o
contradecir los informes[1] que dan lugar a la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE y
hacer valer mis derechos dentro del procedimiento clandestino, por lo que no le da la gana de
rectificar sus errores y es su capricho declarar infundado mi recurso de apelacin, entonces no
cabe duda que se pretende imponer por la fuerza, una resolucin absolutamente nula, por la
causal de la contravencin a la Constitucin, a las leyes y hasta de sus propias normas
reglamentarias (artculo 35 del Reglamento de Mercados municipales, Paradas y Anexos,
aprobado por Ordenanza Municipal N 004-2004-MPP), que pone en evidencia el nivel intelectual
de nuestras autoridades, con lo que se deja en evidencia que el congresista Bienvenido Ramrez,
no es el nico que habla sandeces y ensean barbaridades[2]. (ver 1 Carta a Timoteo Cap 1:20)

1.5.3 En la Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, no se ha tomado en consideracin el

inciso 1) del artculo 3 de la Ley N 27444 LPAG. al analizar la falta de competencia de la
autoridad que emiti la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE, que contraviene el artculo
Segundo de la Ordenanza Municipal N 004-2004-MPP, que encarg su cumplimiento a la
Direccin de Servicio a la Poblacin de la Municipalidad Provincial de Pisco, la ejecucin y
aplicacin del Reglamento, de lo que se determina que dicha Direccin es la nica facultada para
emitir resoluciones en razn de la materia, territorio, grado, tiempo o cuanta, por haber sido la
autoridad regularmente nominada al momento del dictado de la ordenanza, con lo cual no queda
duda que se ha incurrido en causal de nulidad que sanciona el artculo 10 inciso 2) de la Ley N
27444-LPAG.

1.5.4 La Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, no ha tomado en consideracin el inciso

2) del artculo 3 de la Ley N 27444 LPAG., que fija como requisito de validez del acto
administrativo, expresar su respectivo objeto, de tal modo que pueda determinarse
inequvocamente sus efectos jurdicos. Su contenido se ajustar a lo dispuesto en el ordenamiento
jurdico, debiendo ser lcito, preciso, posible fsica y jurdicamente, y comprender las cuestiones
surgidas de la motivacin. Por lo que es de aplicacin el artculo 10 inciso 2) de la Ley N 27444-
LPAG.

1.5.5 La Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, no ha tomado en consideracin el inciso

3) del artculo 3 de la Ley N 27444 LPAG ., que impone al rgano emisor, adecuarse a las
finalidades de inters pblico asumidas por las normas que otorgan las facultades, sin que pueda
habilitrsele a perseguir mediante el acto, aun encubiertamente, alguna finalidad sea personal de
la propia autoridad, a favor de un tercero, u otra finalidad pblica distinta a la prevista en la
ley.La ausencia de normas que indique los fines de una facultad no genera discrecionalidad. Y que
al haber sido vulnerado, ha provocado la nulidad de pleno derecho de La Resolucin Gerencial
Municipal N 018-2017-GM, por imperio del numeral 2) de la Ley N 27444 LPAG.

1.5.6 La Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, no ha tomado en consideracin el inciso

4) del artculo 3 de la Ley N 27444 LPAG., que obliga a la autoridad a que el acto administrativo
debe estar debidamente motivado en proporcin al contenido y conforme al ordenamiento
jurdico. Al haberse violado la Constitucin, la ley y las normas reglamentarias, y haberse omitido
los requisitos de validez de los actos administrativos, nadie puede negar que se ha producido la
nulidad de pleno derecho de las Resoluciones materia del presente proceso, salvo, por supuesto,
los ignorantes del procedimiento administrativo que emitieron las resoluciones rritas y que han
aceptado un cargo para el cual no han sido preparados.

1.5.7 La Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, no ha tomado en consideracin el inciso

5) del artculo 3 de la Ley N 27444 LPAG., que les impone la obligacin de respetar el
Procedimiento regular y que se aprecia de la omisin abusiva de su obligacin de notificar
conforme a lo ordenado en el artculo 16 de la Ley citada, por lo que al no haberse conformado
mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su generacin el acto
administrativo de reversin de puesto, antes de la emisin de la Resolucin, se ha incurrido en
nulidad de pleno derecho de las dos resoluciones materia del proceso contencioso administrativo,
lo que me legitima para demandar que se respete el procedimiento regular y por ende el DEBIDO
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, por parte de las autoridades abusivas, que ni siquiera saben
que por mandato constitucional, est obligados a respetar EL DERECHO A LA DEFENSA, lo que
pone de relieve el grado de formacin intelectual de nuestras autoridades, que se refleja en el
acto administrativo impugnado en va del contencioso administrativo.

1.6 Habindose violado la Constitucin, la Ley N 27444 LPAG y el Reglamento de Mercados,

Paradas y Anexos, ms los 5 incisos del artculo 3 de la Ley N 27444 LPAG, que prescribe los
Requisitos de validez de los actos administrativos, y por ende haberse incurrido en la causal de
nulidad de los actos administrativos que sanciona el artculo 10, numerales 1) y 2) de la Ley N
27444 LPAG, estoy legitimado para demandar en esta va, que el juez competente, obligue a
respetar el debido procedimiento y disponer la nulidad de las resoluciones que afectan la
seguridad jurdica, por abuso del poder en mi agravio.

1.7 La demandada ha declarado agotada la va administrativa por el artculo 2 de la Resolucin

Gerencial Municipal N 018-2017-GM, del 01 de febrero de 2017

2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA:

La accin contenciosa administrativa prevista en el artculo 148 de la Constitucin Poltica, tiene

por finalidad el control jurdico por el Poder Judicial de las actuaciones de la administracin
pblica sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los
administrados, tal como prescribe el artculo uno de la ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo 27584, por lo que, en este caso concreto, amparo mi demanda en el artculo 4
inciso 1, con las precisiones del artculo 5 numerales 1, 2 y 4, concordados con el artculo 6 del
D.S. 013-2008-JUS, por haberse vulnerado las siguientes normas:

2.1 PRINCIPIOS QUE FUNDAMENTAN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Se viol el artculo IV

del Ttulo Preliminar de la Ley N 27444 LPAG. que impone los Principios que fundamentan el
procedimiento administrativo, entre los que destaco los vulnerados en este caso concreto:

1.1. Principio de legalidad.- Las autoridades administrativas deben actuar conrespeto a la

Constitucin, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estn atribuidas y de acuerdo con
los fines para los que les fueron conferidas.

1.2. Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de los derechos y garantas
implcitos al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y garantas comprenden, de
modo enunciativo mas no limitativo, losderechos a ser notificados; a acceder al expediente; a
refutar los cargos imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos complementarios; a
ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando corresponda; a obtener una
decisin motivada, fundada en derecho, emitida por autoridad competente, y en un plazo
razonable; y, a impugnar las decisiones que los afecten.

1.4. Principio de razonabilidad.- Las decisiones de la autoridad administrativa, cuando creen

obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones, o establezcan restricciones a los
administrados, deben adaptarse dentro de los lmites de la facultad atribuida y manteniendo la
debida proporcin entre los medios a emplear y los fines pblicos que deba tutelar, a fin de que
respondan a lo estrictamente necesario para la satisfaccin de su cometido.
1.5. Principio de imparcialidad.- Las autoridades administrativas actan sin ninguna clase de
discriminacin entre los administrados, otorgndoles tratamiento y tutela igualitarios frente al
procedimiento, resolviendo conforme al ordenamiento jurdico y con atencin al inters general.

1.8. Principio de buena fe procedimental.- La autoridad administrativa, los administrados, sus

representantes o abogados y, en general, todos los partcipes del procedimiento, realizan sus
respectivos actos procedimentales guiados por el respeto mutuo, la colaboracin y la buena fe. La
autoridad administrativa no puede actuar contra sus propios actos, salvo los supuestos de revisin
de oficio contemplados en la presente Ley.

1.11. Principio de verdad material.- En el procedimiento, la autoridad administrativa competente

deber verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual
deber adoptar todas las medidas probatorias necesarias autorizadas por la ley, aun cuando no
hayan sido propuestas por los administrados o hayan acordado eximirse de ellas.

1.15. Principio de predictibilidad o de confianza legtima.- La autoridad administrativa brinda a los

administrados o sus representantes informacin veraz, completa y confiable sobre cada
procedimiento a su cargo, de modo tal que, en todo momento, el administrado pueda tener una
comprensin cierta sobre los requisitos, trmites, duracin estimada y resultados posibles que se
podran obtener. La autoridad administrativa se somete al ordenamiento jurdico vigente y no
puede actuar arbitrariamente. En tal sentido, la autoridad administrativa no puede
variar irrazonable e inmotivadamente la interpretacin de las normas aplicables.

1.17. Principio del ejercicio legtimo del poder.- La autoridad administrativa ejerce nica y
exclusivamente las competencias atribuidas para la finalidad prevista en las normas que le otorgan
facultades o potestades, evitndose especialmente el abuso del poder, bien sea para objetivos
distintos de los establecidos en las disposiciones generales o en contra del inters general.

2.2 NORMAS CONSTITUCIONALES: Se viol el artculo 1 (La defensa de la persona humana y el

respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado), incisos 3, 5 y 14 del artculo
139 (Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional: 3. La observancia del debido proceso y
la tutela jurisdiccional. 5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las
instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan. 14. El principio de no ser privado del derecho de
defensa en ningn estado del proceso) y el artculo 103 in fine de nuestra Constitucin (La
Constitucin no ampara el abuso del derecho.)

2.3 NORMAS LEGALES: Se violaron las siguientes normas de la Ley N 27444 LPAG: Artculo 3, que
dispone los Requisitos de validez de los actos administrativos, numeral 3) del artculo 5 (5.3 No
podr contravenir en el caso concreto disposiciones constitucionales, legales, mandatos judiciales
firmes; ni podr infringir normas administrativas de carcter general provenientes de autoridad de
igual, inferior o superior jerarqua, e incluso de la misma autoridad que dicte el acto), artculo 16
(16.1 El acto administrativo es eficaz a partir de que la notificacin legalmente realizada produce
sus efectos, conforme a lo dispuesto en el presente captulo), artculo 18 (18.1 La notificacin del
acto es practicada de oficio y su debido diligenciamiento es competencia de la entidad que lo
dict. La notificacin debe realizarse en da y hora hbil) artculo 24 que dispone el plazo y
contenido para efectuar la notificacin, el artculo 75 (1. Actuar dentro del mbito de su
competencia) artculo 171 (171.1 Los informes administrativos pueden ser obligatorios o
facultativos y vinculantes o no vinculantes. 171.2 Los dictmenes e informes se presumirn
facultativos y no vinculantes, con las excepciones de ley), artculo 172 (172.1 Las entidades slo
solicitan informes que sean preceptivos en la legislacin o aquellos que juzguen absolutamente
indispensables para el esclarecimiento de la cuestin a resolver. La solicitud debe indicar con
precisin y claridad las cuestiones sobre las que se estime necesario su pronunciamiento) y
el artculo 187 (187.1 La resolucin que pone fin al procedimiento cumplir los requisitos del acto
administrativo sealados en el Captulo Primero del Ttulo Primero de la presente Ley.)

2.4 NORMAS REGLAMENTARIAS: Se viol el artculo Segundo de la Ordenanza Municipal N 004-

2004-MPP, que encarg su cumplimiento a la Direccin de Servicio a la Poblacin de la
Municipalidad Provincial de Pisco, la ejecucin y aplicacin del Reglamento, y se viol el artculo
35 el Reglamento de Mercados municipales, Paradas y Anexos, aprobado por Ordenanza
Municipal N 004-2004-MPP, que establece la obligacin de notificar preventivamente el acto
administrativo municipal.

Al haberse violado las normas citadas, queda en evidencia que la actuacin de la autoridad
demandada y sus resoluciones impugnadas, contravienen la Constitucin, la ley 27444 LPAG y su
Reglamento de Mercados municipales, Paradas y Anexos, aprobado por Ordenanza Municipal N
004-2004-MPP, lo que acarrea la nulidad de pleno derecho de las pretensiones demandadas, por
lo que iinvoco al respecto el artculo 10 numerales 1) y 2) de la Ley N 27444 LPAG.

3.- VIA PROCESAL: Contencioso Administrativo Procedimiento especial, dada las pretensiones
acumuladas.

4.- MEDIOS PROBATORIOS:

4.1 El expediente administrativo N 1402-2017 con todos los documentos relacionados a la

actuacin impugnada, que deber exhibir la Municipalidad demandada, conforme a lo dispuesto
en el artculo 24 de la Ley N 27444 LPAG.

4.2 Fotocopia de la Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, de fecha 01 de febrero de

2017, con objeto de probar la violacin de la Constitucin, la Ley 27444 LPAG, y el Reglamento de
Mercados, Paradas y Anexos aprobado por la Municipalidad demandada.

4.3 Fotocopia de la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE, de fecha 16 de diciembre de

2016, con objeto de probar la violacin de la Constitucin, la Ley 27444 LPAG, y el Reglamento de
Mercados, Paradas y Anexos aprobado por la Municipalidad demandada, que fue ratificada en la
violacin por el superior en grado, mediante la Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM.

4.4 Fotocopia del escrito de apelacin de la RES. GERENCIAL N 102-2016-MPP-GDSE de fecha 20

de enero de 2017, con objeto de probar los fundamentos con los cuales impugne la RES.
GERENCIAL N 102-2016-MPP-GDSE y que no han sido tomados en cuenta por la Municipalidad
demandada.

4.5 La Ordenanza Municipal N 004-2004-MPP, que deber exhibir la demandada, con objeto de
probar que s se viol el artculo 2, en la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE, en mi
agravio y cuyo contenido no ha sido publicado ni aparece en el Portal de la Municipalidad
Provincial de Pisco, por lo que est en duda su vigencia, por lo que se deber apercibir su
exhibicin bajo apercibimiento de tenerse por inexistente dicha ordenanza y por arbitrarios los
actos administrativos de la demandada, en mi perjuicio.

4.6 Comprobante de pago, recibo N 090013375 de fecha 5 de abril de 2017 por importe de S/.
15.50 por el sisa del puesto N 442 del Mercado N 2, soles S/. 15.50, con objeto de probar que la
Municipalidad sigue cobrando la concesin del puesto, demostrando abuso de poder en mi
agravio.

4.7 Fotocopia de la solicitud de mi poderdante Susana Jacqueline Santos Medina para que se le
conceda el permiso para modificacin del puesto N 7, seccin florera, ahora puesto N 442, de
fecha 21 de junio de 2007, con objeto de probar la posesin por concesin del puesto.

4.8 El Reglamento de Mercados, Paradas y Anexos, que deber exhibir la Municipalidad Provincial
de Pisco, bajo apercibimiento de tenerse por ciertos los hechos expuestos en la demanda, (no
competencia de la autoridad, omisin de notificar los actos administrativos, etc) en caso de
incumplimiento, por parte de la Municipalidad.

POR LO EXPUESTO:

Al juzgado especializado civil pido admitir la presente demanda.

ANEXOS:

1.A Fotocopia de la Resolucin Gerencial Municipal N 018-2017-GM, de fecha 01 de febrero de

2017.

1.B Fotocopia de la Resolucin Gerencial N 102-2016-MPP-GDSE, de fecha 16 de diciembre de

2016.

1.C Fotocopia del escrito de apelacin de la RES. GERENCIAL N 102-2016-MPP-GDSE de fecha 20

de enero de 2017.

1.D Fotocopia del Comprobante de pago, recibo N 090013375 de fecha 5 de abril de 2017 por
importe de S/. 15.50 por el sisa del puesto N 442 del Mercado N 2.

1.E Fotocopia de la solicitud de mi poderdante Susana Jacqueline Santos Medina para que se le
conceda el permiso para modificacin del puesto N 7, seccin florera, ahora puesto N 442, de
fecha 21 de junio de 2007.

1.F Fotocopia del Poder otorgado a mi favor por la interesada.

1.G Fotocopia de mi D.N.I.

1.H Habilitacin del abogado.

1.I Ofrecimiento de pruebas.

1.J Cedulas de notificacin.

Pisco, 10 de abril de 2017

[1] por haber tenido expedito el procedimiento para tomar conocimiento de los informes, no
ejerciendo voluntariamente sus derechos, no pudiendo ahora exigirse como nulidad Ver inicio de
la Pg. 3 de la resolucin gerencial municipal N 0018-2017-GM,

[2] Que tengo entregados a Satans, para que se corrijan y dejen de ensear barbaridades