You are on page 1of 5

ESCUELA DE ARTES Y MSICA

FORMATO DE EVALUACIN PARA TRABAJOS DE GRADO

Lectores

INFORMACION DEL TRABAJO


COMPOSICIN DE UN NOCTURNO INSPIRADO EN EL CUADRO:
EL CAMINANTE SOBRE EL MAR DE NUBES DEL PINTOR ROMNTICO CASPAR DAVID
Ttulo del proyecto FRIEDRICH.

Nombre del estudiante Laura Lizeth Pinzn Yaso

CONCEPTO

Diligencie el siguiente formato de evaluacin de Trabajo de Grado asignando a cada criterio un valor cualitativo en la column
de la derecha, segn corresponda. Al final de cada seccin, asigne un valor numrico acorde. La calificacin global del
Trabajo se calcular teniendo en cuenta los porcentajes de cada seccin. No olvide enviar la evaluacin por correo
electrnico al estudiante y al Coordinador de Investigacin.

Contenido (40%)

Existe una problemtica evidente o vaco que el trabajo aspira resolver o llenar mediante la investigacin o la exploracin
artstica

La Pregunta de Investigacin est bien formulada y orienta correctamente el curso de todo el trabajo

La Justificacin (pertinencia) y los Antecedentes sustentan suficientemente el desarrollo ulterior del proyecto

El Objetivo General planteado es claro y se ha cumplido, as como los objetivos especficos

El Marco Terico aporta una base conceptual documentada y rigurosa, relevante para el objeto de estudio

El modelo de desarrollo elegido es el apropiado para el proceso de exploracin realizado

Hay una relacin lgica y coherente entre la base terica y el desarrollo metodolgico. El proyecto se presenta como una
unidad

Las Conclusiones son concisas y ofrecen una buena reflexin acerca del proceso de investigacin realizado

La Bibliografa y las Referencias consultadas son actuales y suficientes para apoyar la investigacin

Las encuestas, entrevistas y dems instrumentos de indagacin (si los hay) tienen un diseo que responde a las necesidades
de la investigacin
En general, el Proyecto tiene la calidad que puede esperarse en un alumno de ltimo semestre universitario y es consistente
con el plan de estudios

En general, el tema u objeto del proyecto es interesante y novedoso desde el punto de vista acadmico y musical

Valoracin global del contenido (40%)

Producto (40%)
El producto presenta las caractersticas tcnicas y estticas adecuadas para un estudiante que opta al ttulo de Maestro en
Msica
El producto refleja la apropiacin y aplicacin de conocimientos tericos y prcticos propios de un alumno de dcimo
semestre

El producto guarda una relacin lgica con el proceso de investigacin planteado en el texto del proyecto

El producto es resultado de un proceso creativo que plasma una exploracin artstica, donde tambin se evidencia la
subjetividad y la identidad del creador
El producto es original o novedoso y representa una aportacin, abre nuevas perspectivas o enriquece el capital cultural
existente

Valoracin global del producto (40%)

Forma (20%)

El texto est bien estructurado: presenta una portada, una introduccin, apartados dedicados al marco terico, el desarrollo
metodolgico, bibliografa y conclusiones
Todos los apartados anteriores estn numerados, reflejando una jerarqua, y se registran en una Tabla de contenidos al
comienzo del proyecto
El tamao de letra, la tipografa, los mrgenes y el espaciado son adecuados, el texto est justificado y no hay saltos
innecesarios o espacios en blanco
El trabajo no presenta errores de ortografa o redaccin (sintaxis, cohesin, coherencia, etc.), y las citas y referencias son
correctas

Las partituras y los anlisis musicales (si los hay) estn correctamente editados, son claros y legibles

Las dems tablas, cuadros e imgenes (si los hay) son claros y complementan con pertinencia la informacin textual
presentada

Valoracin global de la forma (20%)

Calificacin general del Trabajo

Otros comentarios y recomendaciones

Son incontables los errores de ortografa y sintaxis por lo que es muy difcil comprender un gran poorcentaje de la
ideas plasmadas. El desarrollo de la metodologa est mezclado con el marco terico. Sumado a estos errores de
forma, es notable la cantidad de imprecisiones en definiciones y errores de conceptos terios musicales.La
aparicin del tema "Semantica musical" result verdaderamente efmera e insignificante para el proposito final. E
trabajo evidencia falencias graves en formacin terica, que se traducen por ejemplo en anlisis mal realizados.
Esto sumado a todo lo anterior descalifica automaticamente el producto presentado. La cantidad y naturaleza de
los temas a tratar parecen exceder la capacidad de realizacin en este momento.

Teniendo en cuenta la valoracin realizada sobre el contenido, el producto y los aspectos formales, y atendiendo
los comentarios y recomendaciones, considero que este proyecto artstico:
no es apto para sustentacin

Nombre del evaluador Fabin Manuel Rojas Parra

Fecha 23-Nov-16
TES Y MSICA

RA TRABAJOS DE GRADO

es

JO
DO EN EL CUADRO:
DEL PINTOR ROMNTICO CASPAR DAVID

cada criterio un valor cualitativo en la columna


mrico acorde. La calificacin global del
vide enviar la evaluacin por correo

la investigacin o la exploracin
deficiente

do el trabajo regular

ulterior del proyecto regular

os deficiente

objeto de estudio regular

bueno

proyecto se presenta como una


regular

estigacin realizado deficiente

vestigacin regular

eo que responde a las necesidades

mestre universitario y es consistente


deficiente

sta acadmico y musical bueno

obal del contenido (40%) 2.3


te que opta al ttulo de Maestro en
deficiente

os de un alumno de dcimo
deficiente

xto del proyecto regular

nde tambin se evidencia la


regular

s o enriquece el capital cultural


deficiente

obal del producto (40%) 2

ados al marco terico, el desarrollo


bueno

en una Tabla de contenidos al


bueno

t justificado y no hay saltos


regular

etc.), y las citas y referencias son


deficiente

os y legibles bueno

nencia la informacin textual


regular

obal de la forma (20%) 2.6

eneral del Trabajo 2.2

cil comprender un gran poorcentaje de las


marco terico. Sumado a estos errores de
de conceptos terios musicales.La
e insignificante para el proposito final. El
n por ejemplo en anlisis mal realizados.
presentado. La cantidad y naturaleza de
momento.

o y los aspectos formales, y atendiendo a


o:
es apto para sustentacin
no es apto para sustentacin

You might also like