LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO PROCESO PENAL Y DEL

JUICIO ORAL
Elaborado por: Cristel Junchaya Vera

En el presente ensayo, comentar sobre los principios que imperan en el nuevo

proceso penal de tendencia acusatoria.

En palabras de Baytelman, los principios son un conjunto de ideas fuerza o

polticas que se deben de tener en cuenta para el juzgamiento de una persona. En
efecto, los principios son reglas fundamentales o conjunto indicadores, que
garantizan el correcto manejo y desarrollo durante el inicio y culminacin del
enjuiciamiento. (Academia de la Magistratura. 2007. P.30)

Estos principios, bsicamente el de oralidad, as como los de inmediacin,

publicidad, concentracin y contradiccin son los que permiten garantizar un juicio
objetivo, imparcial y justo, a diferencia del proceso inquisitivo donde impera la
escritura y el secreto. Sern estos principios las normas rectoras, que se
expresan como criterios finalistas de orientacin, interpretacin y aplicacin al
caso concreto, por parte del juzgador, de los operadores del sistema y de la
sociedad en general. A travs de estos principios se garantiza el correcto manejo y
desarrollo del proceso durante el inicio y culminacin del enjuiciamiento.

Los historiadores del Derecho, particularmente del Derecho Penal, nos dan cuenta
que el proceso penal ha oscilado entre los esquemas acusatorios e inquisitorios.
As tenemos que ya en la Grecia Clsica y en las etapas de esplendor de la
institucionalidad romana tenan una estructura procesal acusatoria.

En el proceso acusatorio se distingue la funcin de la acusacin (privada o

pblica) de la del Juez y se coloca al imputado sobre un pie de igualdad con la
misma acusacin, y el procedimiento est dominado por las reglas de la oralidad y
de la publicidad en un rgimen de prueba libre (Bettiol, 1979, p.189).

1
Por su parte, el sistema inquisitivo nace bajo la idea de llevar a la prctica un
procedimiento ms eficaz en la persecucin y castigo de los infractores, dejndose
de lado las garantas ciudadanas con el fin de lograr descubrir una verdad llamada
real. La acusacin se deja en manos de quien dirige el proceso el cual
obviamente, se convierte en juez y parte. De las pruebas conocidas para llegar a
la verdad, se privilegia la confesin, instaurndose adems la denominada
justicia delegada, es decir, esta justicia se consideraba ejercida en nombre del
monarca o rey, de donde le viene la caracterstica de ser escrita para que ste
pueda luego revisar los detalles del proceso.

El Per ha optado ahora por el sistema acusatorio garantista, donde el principio de

oralidad, se encuentra regulado en diversos artculos del Nuevo Cdigo Procesal
Penal. As, tenemos el Artculo I numeral 2 del Ttulo Preliminar donde seala que
toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, pblico y contradictorio,
desarrollado conforme a las normas del Cdigo. De igual modo, el artculo 361
del NCPP establece que la audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en
acta (...) toda peticin o cuestin propuesta en audiencia ser argumentada
oralmente, al igual que la recepcin de las pruebas y, en general, toda
intervencin de quienes participan en ella.

Siendo entonces que la oralidad es un instrumento imprescindible para encontrar

la verdad judicial, convirtindose en un instrumento o medio importante den el
enjuiciamiento porque lleva a la inmediacin y a la publicidad y as lo afirma Binder
(1993. P. 99) cuando indica que el principio de oralidad es un mecanismo que
genera un sistema de comunicacin entre el juez, y las partes y los medios de
prueba, que permite descubrir la verdad de un modo ms eficaz y controlado.

En efecto, las audiencias orales donde de viva voz las personas exponen sus
versiones, alegatos o su conocimiento sobre los hechos, son las ms fecundas en
cuanto a la posibilidad de aproximarnos a la realidad de los hechos materia de

2
investigacin y una gran oportunidad de persuadir a los juzgadores, en relacin a
nuestra pretensin, ya que el juicio oral puede ser caracterizado como la
construccin de un relato, en el que cada uno de los actores va aportando su trozo
de historia. (Andrs Baytelman A. Mauricio Duce J. P. 51)

Otro Principio aplicado es el de publicidad, es decir que se preponderan el

derecho a un proceso pblico, el mismo que se encuentra consagrado en nuestra
Carta Magna en su Artculo 139 inciso 4 como principio de la Administracin de
Justicia: cuando lo prescribe: La publicidad en los procesos, salvo disposicin
contraria de la ley.

Asimismo, se regula en el Art. 357 del NCPP, establecindose que el juicio oral
ser pblico. Sin embargo, dicho principio admite excepciones, sealndose en el
numeral 1, que el juez puede ordenar mediante auto motivado, que el acto oral se
realice total o parcialmente en privado, en los siguientes casos: i) Cuando se
afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad fsica de alguno de los
participantes en el juicio; ii) Cuando se afecte gravemente el orden pblico o la
seguridad nacional; iii) Cuando se afecte los intereses de la justicia o,
enunciativamente, peligre un secreto particular, comercial o industrial, cuya
revelacin indebida sea punible o cause perjuicio injustificado, as como cuando
sucedan manifestaciones por parte del pblico que turben el regular desarrollo de
la audiencia; iv) cuando est previsto en una norma especfica.

La publicidad nos da la garanta que los ciudadanos tengan un control sobre la

justicia y que las sentencias sean el reflejo de una deliberacin de las pruebas
surgidas dentro de un Juicio Oral. Por tanto; esta trasparencia que nos da la
publicidad permite el control del poder jurisdiccional (de decisin) y del poder
acusatorio fiscal (de requerimiento o persecutor del delito) (Academia de la
Magistratura, 2007, p. 37).

3
Por su parte el Principio de Inmediacin nos indica que no debe mediar nadie
entre el juez y la percepcin directa de la prueba. Para que la informacin sea
creble se debe asumir este principio, que trae como consecuencia que la
instruccin tiene solo el carcter de ser una etapa preparatoria y en ningn
sentido, se le otorga valor probatorio alguno a las diligencias practicadas en sta.
Para la aplicacin de este principio debemos contar con el instrumento de la
oralidad porque la concentracin propicia la mediacin. Para cumplir con la
garanta de la inmediacin, es necesario establecer la realizacin de una sola
audiencia y con la presencia fsica de los juzgadores, quienes evaluarn la prueba
producida en su presencia.

Al respecto, Baytelman, conforme la Academia de la Magistratura, seala: para

que la informacin sea confiable para que satisfaga un mnimo control de calidad-
debe ser percibida directamente por los jueces. Esto es a lo que llamamos
principio de inmediacin: la idea de que nadie medie entre el juez y la percepcin
directa de la prueba, por ejemplo, el testigo que est declarando. Si el juez no oye
directamente la declaracin del testigo, sino que la lee en un acta, entonces
simplemente no est en condiciones por capaz que sea de realizar un
verdadero juicio de credibilidad respecto de lo que el testigo ha dicho ((Academia
de la Magistratura. 2007. P.33).

La nica excepcin a esta regla vendra a ser la prueba anticipada (art. 242 del
NCPP), que tiene su fundamento en la necesidad y la urgencia; rigiendo la
inmediacin plenamente para el resto de la actividad probatoria.

Aunado al Principio de Inmediacin, se encuentra el Principio de Contradiccin,

que San Martn Castro (2003, p. 122), citando a Gimeno Sendra, seala se
construye sobre la base de aceptar a las partes del proceso penal, acusadora y
acusada la posibilidad efectiva de comparecer o acceder a la jurisdiccin a fin de
poder hacer valer sus respectivas pretensiones, mediante la introduccin de los
hechos que las fundamentan y su correspondiente prctica de pruebas, as como

4
cuando se le reconoce al acusado su derecho a ser odo con carcter previo a la
condena. Las partes tienen derecho a conocer y controvertir las pruebas, as como
a intervenir en su formacin, tanto las que sean producidas o incorporadas en el
juicio oral.

Este principio permite que las partes puedan intervenir con una igualdad de
fuerzas dentro del juzgamiento y realicen libremente todo lo posible para
desvirtuar o controvertir el caso de la contra parte. Es la derivacin de la garanta
constitucional de la inviolabilidad del derecho de defensa establecido en el
Art.139 numeral 14 de la Constitucin Poltica del Per (regulado a nivel legal en
el artculo IX del Ttulo Preliminar del NCPP). Esta garanta se manifiesta en la
igualdad de armas que debe existir entre las acusaciones del fiscal y la defensa
del imputado y que la contradiccin o el derecho a contradecir del imputado se
aplique durante todo el proceso y en mayor medida dentro del desarrollo del juicio
oral.

A modo de resumen, se puede sealar que a travs de los principios de oralidad,

inmediacin, publicidad y contradiccin, el nuevo proceso penal de tendencia
acusatoria se torna ms garantista, protegiendo los derechos de las partes en
conflicto, y haciendo que la prueba se produzca en presencia directa del juez. Por
medio de las audiencias orales, las partes exponen a viva voz sus posiciones y
alegatos, lo que conduce a una mayor aproximacin de la realidad de los hechos
que se investiga, as como concede una mayor posibilidad real de influenciar en
las decisiones de los jueces.

Por lo que considero que los principios que informan el nuevo proceso y el juicio
oral, se convierten en garantas fundamentales que permiten el desarrollo de un
proceso objetivo y justo de cara a encontrar la `verdad judicial.

En Conclusin, histricamente, el proceso penal ha oscilado entre los esquemas

acusatorio e inquisitivo, predominando el primero en etapas de desarrollo

5
democrtico; mientras que el segundo imperaba en pocas de dictadura;
privilegindose en sta ltima la persecucin y el castigo de los infractores,
dejndose de lado las garantas ciudadanas con el fin de lograr descubrir una
verdad `llamada real, que en derecho no existe.

Por el contrario, es por medio de los principios de oralidad, inmediacin, publicidad

y contradiccin, en los que se basa el nuevo proceso penal, el Juez tiene un
mayor acercamiento a las pruebas que se desarrollan en el enjuiciamiento, lo que
causa mayor conviccin en su decisin final, como es la sentencia, hacindolo
definitivamente ms garantista.

6
Referencias Bibliogrficas:

Academia de la Magistratura (2007). Cdigo Procesal Penal. Manuales

Operativos. Normas para la Implementacin. Lima. Diciembre 2007

Baytelman, Andrs y Duce, Mauricio (2004). Litigacin penal y juicio Oral.

Universidad Diego Portales. Primera edicin. Santiago de Chile 2004.

Bettiol, Giusseppe (1979). Instituciones de Derecho Penal y Procesal.

Barcelona; Bosch Casa Editorial.

Binder, Alberto. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Editorial Ad Hoc.

Buenos Aires 1993.

San Martn Castro, Csar (2003). Derecho Procesal Penal (Vol. I). Lima;
Grijley. Lima.