You are on page 1of 20

Os crimes omissivos imprprios como delitos de

violao de dever no nacional-socialismo

OS CRIMES OMISSIVOS IMPRPRIOS COMO DELITOS DE VIOLAO DE


DEVER NO NACIONAL-SOCIALISMO
The improper omissive crimes as duty violation crime in the national socialism
Revista Brasileira de Cincias Criminais | vol. 131/2017 | p. 223 - 247 | Maio / 2017
DTR\2017\909

Marcelo Almeida Ruivo


Doutor pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Pesquisador convidado no
Max-Planck-Institut fr auslndisches und internationales Strafrecht (Freiburg,
Alemanha) em 2009, 2011-2012, 2014, 2016 e 2017. marceloaruivo@gmail.com

rea do Direito: Penal


Resumo: A influncia do direito penal do nacional-socialismo no pensamento penal
posterior um tema insuficientemente estudado na teoria penal e na histria do direito
penal. O conceito de crime como violao de dever em oposio ao de crime como
violao ao bem jurdico significou uma poltica-criminal de reduo da liberdade do
cidado. A teoria do crime omissivo imprprio como mera violao de dever exemplo
de tpico que retorna em diferente contexto cultural.

Palavras-chave: Crimes omissivos imprprios - Crimes de violao de dever - Direito


penal nacional-socialista - Bem jurdico
Abstract: The influence of the national socialist criminal law in the subsequent criminal
thinking is insufficient studied on the criminal theory and the history of criminal law. The
concept of crime as a duty violation in opposition to the concept of crime as a legal good
violation meant a criminal policy to reduce the freedom of the citizen. The theory of
improper omissive crime as simple duty violation is an example of a topic that returns in
different cultural context.

Keywords: Improper omissive crimes - Duty violation crimes - National socialist criminal
law - Legal good
Sumrio:

1A justificao do estudo do tema - 2Noes breves sobre a cincia penal no


nacional-socialismo - 3O crime como violao de dever e a crtica ao conceito de bem
jurdico - 4A omisso imprpria entre os delitos de violao de dever no
nacional-socialismo - 5Concluses - 6Bibliografia

1 A justificao do estudo do tema

1
Manuel da Costa Andrade dedicou larga reflexo sobre a histria doutrinal do objeto do
2
crime e do bem jurdico na sua tese doutoral. Nela alertou que o conceito de bem
jurdico longe de obedecer a um processo evolutivo linear, marcado por eventos
3
irreversveis, segue antes um curso em espiral. Tal curso em espiral descrito como
sendo uma histria de afirmao categorial na qual os tpicos que fizeram escola numa
poca dada acabam, no raro, por voltar a emergir em contextos e horizontes
4
histrico-culturalmente renovados. Essa observao sobre a dinmica de
reaparecimento de idias jurdicas possui capacidade compreensiva para alm da
especfica histria do bem jurdico.

Particularmente, a noo de crimes omissivos como delitos de mera violao de dever


uma dessas ideias jurdicas, que parece ressurgir em diferentes contextos, sem que
necessariamente sejam apontados claramente alguns elementos do seu histrico.

Nas ltimas dcadas, observa-se o interesse em fazer a omisso regressar ao domnio


hegemnico da doutrina dos deveres. Essa foi a explicao normativa vigente antes da
exigncia da causalidade penal tambm para os crimes omissivos imprprios, na
5
primeira metade do sculo XIX. Atualmente, algumas propostas defendem a total ou
Pgina 1
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

parcial substituio do contedo fundamental do ilcito criminalpara assuno do crime


6
como mera violao de deveres, o que perceptvel em especficos mbitos de
7
interveno penal. Um antecedente histrico da doutrina do crime como violao de
dever em oposio clssica doutrina do crime como violao ao bem jurdico -
embora sabidamente com outra viso de mundo e inteno poltico-criminal, encontra-se
manifesto em determinadas orientaes do direito penal do perodo nacional-socialista,
8
mais precisamente, na chamada Escola de Kiel.

O estudo do tema contempla o propsito de homenagem no s em razo do direito


penal do bem jurdico ser uma diretriz fundante no conjunto da obra do Professor Doutor
9
Costa Andrade, mas tambm por ele ter ensinado sobre o fenmeno cultural da
reimerso de tpicos jurdicos em contextos e horizontes histrico-culturalmente
renovados.
2 Noes breves sobre a cincia penal no nacional-socialismo

O direito penal do nacional-socialismo um campo de investigao com rico valor


dogmtico, jurdico-filosfico e bibliogrfico para os estudiosos das cincias criminais,
sobretudo diante do fato de nem sempre ocorrer o diagnstico da influncia
10
contempornea dos enunciados daquela poca. Foi um perodo marcado por
significativo esforo da Escola de Kiel na superao de categorias penais democrticas ou
11 12
iluministas entendidas como liberais individualistas e na construo de uma
13
instrumentalidade jurdica capaz de concretizar os ideais poltico-criminais antiliberais.
14
Seguindo uma retrica combativa, defendeu-se a ultrapassagem de uma crise
cultural por meio da desconstruo do pensamento racional-individualista, que teria
15
se desenvolvido sem oposio no direito penal.

Supostamente, o Estado nacional-socialista superaria as noes e as finalidades


individualistas, que seriam ponto de acordo entre o liberalismo e o socialismo, haja
vista que o Estado liberal deve garantir antes de tudo a liberdade e o socialista
16
proteger a igual liberdade dos seus cidados. Justamente por isso, o Estado
Revolucionrio alemo de 1918 atacado por Dahm e Schaffstein, pois sem eliminar o
17
pensamento de liberdade, introduziu o pensamento de bem-estar. Para a Escola de
Kiel, o Estado visto no apenas como um instrumento de poder do partido, mas, sim,
18
a encarnao da idia de moralidade ligada a uma noo de direito supra-pessoal.

Trs temas capitais passaram a ser discutidos na poca: o deslocamento dos


19
interesses protegidos (bens jurdicos) pelo direito penal, o rompimento do princpio
20 21
da separao de poderes e a mudana na determinao da finalidade da pena.
Este estudo atm-se aos limites dispostos pelo primeiro tema, mas no sem apontar
algumas breves diretrizes metodolgicas essenciais.

A chamada Escola de Kiel significou igualmente uma proposta crtica e pretensamente


22
superadora dos enunciados de base racional-positivista na histria da dogmtica penal
alem. Na metodologia penal, props a ultrapassagem dos limites estabelecidos na
garantia da legalidade, concretizada na noo de cdigo penal como magna charta do
23
criminoso e lastreada nos princpios da separao dos poderes e da independncia
24
e inamovibilidade do juiz. Acreditou-se que o mtodo jurdico de interpretao das
leis, at ento, era rigidamente lgico-formal e demasiadamente fundado no
relativismo e positivismo, em afastamento das finalidades das normas, do direito
25 26
naturalizado (das natrliche Recht) e da justia material.

H crticos que chegam mesmo a falar em um eventual irracionalismo dogmtico das


27
propostas desse perodo. Ao contrrio da nfase no rigor lgico-analtico dos conceitos
tericos do direito penal, alguns autores queriam legitimar e atribuir valor decisivo
28
intuio jurdica e a foras irracionais de conhecimento Nesse perodo, encontra-se
ampla irresignao contra o mtodo analtico de avaliao do direito penal, a lgica
cognitiva de estudo e a verificao dos elementos da teoria geral do delito em nveis, ou
29
seja, ao, tipo, ilcito e culpa. Em substituio aos elementos analticos de
Pgina 2
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

compreenso do crime, propunha-se um mtodo de viso total e de considerao


30
intuitiva das categorias, bem como de ultrapassagem da clssica diviso entre direito e
31
moral e entre valores morais e valores penais. No por menos que os penalistas do
nacional-socialismo recorreram a elementos intuitivos e imprecisos como senso
32 33 34
dogmtico e poltico-filosfico correto, senso natural, senso popular saudvel,
35 36 37
princpio da justia popular, viso popular saudvel e povo alemo. Houve o
empenho para afirmar que o conceito de povo alemo no era produto de fantasia
38
potica, mas, sim, uma categoria jurdica determinante para a ilicitude penal material.
Isto , a ao materialmente ilcita seria aquela contrria viso de mundo
39
nacional-socialista alem. A noo jurdica de povo alemo basear-se-ia em trs
elementos: a histria do povo alemo, a comunidade de destino no passado e
40
presente (sangue e solo, raa e paisagem) e o planejamento do futuro. Decorreria
desses elementos a formao da vontade e a vontade cultural alem, sendo
particularmente decisiva a formao da vontade na determinao do contedo do direito
41
material e do ilcito.

Igualmente, a viso popular saudvel seria a fonte principal de todos os direitos no


Estado nacional-socialista, capaz de indicar o contedo material das leis e das
42
prescries jurdicas, assim como diferenciar o lcito do ilcito. A impreciso do sentido
dessas noes ainda maior, caso se considere que havia a inteno de constituir o
43
direito penal e o ilcito priorizando os elementos subjetivos. Contraditoriamente,
Friedrich Schaffstein apontou a rejeio de conceitos gerais abstratos como uma
caracterstica essencial e um pressuposto, ou condio necessria, para a renovao
44
jurdica nacional-socialista.

preciso observar que essa tendncia compreensiva da teoria do crime no deixou de


ser criticada mesmo durante a regncia do nacional-socialismo por Johannes Nagler.
O autor dirigiu-se especialmente contra a chamada nova cincia da Escola de Kiel para
contestar a reflexo holstica, essencial, vital e concreta, que pretenderia substituir
45
a analtica do crime por uma viso reduzida ao tipo de autor. Nagler aponta que o
procedimento jurdico-analtico do crime dividido em categorias no acarreta a perda do
46
entendimento integral do conceito criminal. A cincia penal apenas analisaria a
unidade do todo do fenmeno criminal sem desnaturar o objeto analisado e se
reduzir pura formalidade lgica , at mesmo porque nenhuma cincia conseguiria
47
destruir a unidade natural ontolgica por meio de construes tericas.
3 O crime como violao de dever e a crtica ao conceito de bem jurdico

A pretenso de substituio do contedo de tutela do direito penal surgiu por meio da


crescente insatisfao com a suposta degradao de valores, entendida como
decorrente do colapso geral da tica tradicional e da relativizao do ordenamento
48
jurdico garantidor de valores culturais. Schaffstein desejava a superao da diviso
individualista e atomista do iluminismo e do suposto domnio do indivduo no direito
49
mediante a priorizao de valores coletivos. o momento de destaque do princpio
da coletividade, que rejeita a concepo de homem como indivduo isolado e afirma a de
50
homem como necessariamente membro da comunidade.

Com isso, Schaffstein prope o que acreditava ser a completa revoluo da estrutura
interna e do mundo conceitual da cincia penal para construir uma unidade entre o
51
direito e ordenamento moral popular. Revoluo que se opera por meio da destruio
do chamado sistema penal individualista e pela ascenso dos conceitos morais de
honra, confiana e dever condio de conceitos jurdicos com operacionalidade
52
prtica. A nova ordem nacional-socialista deveria alterar a principal tarefa do direito
53
penal, que no seria mais a proteo da esfera individual do indivduo, em nome de
pretenses morais e fins coletivos, pois o cidado no poderia ter uma igualdade de
54
direitos em relao ao Estado.

O valor categorial do bem jurdico questionado por meio da dita absolutizao da


55
funo dos bens jurdicos na determinao do contedo material do ilcito penal.
Pgina 3
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

Para atender noo de coletividade, Schaffstein indica que melhor seria constituir um
direito penal do modo de pensar (Gesinnungsstrafrecht) ou de um direito penal dos
56
deveres (Pflichtenstrafrecht). O crime estaria mais prximo da manifestao de um
modo de pensar reprovvel, ou da violao de um dever, que da causao da leso de
57
um bem jurdico.

A partir de uma suposta teleologia do cdigo penal e da influncia da noo de viso


popular saudvel, a doutrina do bem jurdico deveria ceder espao a outras formas de
58
determinao do ilcito criminal. As caractersticas essenciais do direito penal
nacional-socialista, fundadas no direito penal da vontade e em alta medida em valores
subjetivos, impediriam a renncia completa do bem, mas imporiam a sua
59
complementao. Stucke props categorias adicionais para o entendimento dos crimes
v.g.leso ao dever, traio, pertencimento ao tipo de autor, motivo do autor , de
modo que, alm dos crimes de violao do bem jurdico, houvesse tambm, por
60
exemplo, os crimes de traio. Em Schaffstein, o bem jurdico recebe a
61
subalternidade categorial, sendo a violao do dever a chamada pedra de toque do
62
conceito de crime.

A proposta de alterao do contedoprotegido no ilcito, do bem jurdicopara a noo de


dever, no passou livre das crticasde juristas de outras faculdades, contemporneos a
Schaffstein e a Dahm. Agora, isso no quer dizer que a compreenso dos defensores do
bem jurdico naquela poca encontre os mesmos fundamentos e limites conceituais dos
dias de hoje.

Erich Schwinge, aparentemente no menos envolvido com a viso de mundo


63
nacional-socialista, foi um deles. Schwinge reputou a noo de dever utilizada na
cincia penal alem como algo que apenas repete o conceito geral de crime e acaba
64
sem contribuir com algo mais. Antes disso, Schwinge e Zimmerl haviam
conjuntamente defendido a doutrina do bem jurdico, rejeitando por completo a
interpretao de Schaffstein de que a categoria seria uma concretizao do esprito do
65
iluminismo. Os autores contradizem o que entendem ser uma tentativa de desacreditar
66
o bem jurdico, por meio da aplicao do rtulo de liberal e iluminista. Tentativa
essa que fora qualificada como infundada por Friedrich Oetker com a seguinte concluso:
67
o uso de rtulos feito por quem o precisa. Schwinge e Zimmerl sublinharam as
transformaes do conceito de bem jurdico para defender a sua doutrina diante da
proposta superadora, apontando que deveria ser ultrapassada apenas a mentalidade
68
individualista que anteriormente dera uma falsa direo ao conceito.

A fundamentalidade do bem jurdico diria respeito necessidade de orientar a


interpretao e aplicao do direito para o sentido e fim dos singulares tipos penais,
servindo o bem jurdico para o alinhamento do direito segundo o pensamento da
69
comunidade e para a penetrao do esprito do nacional-socialismo na jurisprudncia.
Schwinge e Zimmerl criticam igualmente o entendimento de que o bem jurdico no teria
espao, ou teria espao totalmente subordinado na sistematizao do conceito de crime
70
conforme a doutrina dos deveres. Os autores afirmam enfaticamente que a viso
histrica da dogmtica penal mostra que a conceituao do crime violao do dever no
71
est ligada necessariamente recusa do conceito de bem jurdico. Exemplo
paradigmtico da relao entre o dever e o valor seria identificado na noo de
desobedincia normativa em Karl Binding. A desobedincia traz no seu ncleo a violao
do bem jurdico, porque a obedincia normativa seria um meio para a conservao do
72
bem jurdico na sua integridade.

Karl Klee, Professor em Berlim, argumenta que o direito penal do perigo e o direito
penal da vontade so apenas diferentes na perspectiva, a partir do qual ambos buscam
o mesmo objetivo de proteo do mundo do bem jurdico no espao de vida alemo (
73
Lebensraum). Ainda mais intensa a oposio de Baldur von Pestalozza, apresentada
74
em um breve artigo publicado em 1938, igualmente na revista Deutsches Strafrecht,
75
dirigida por Roland Freisler. Pestalozza compara os supostos ganhos da proposta de
Schaffstein com os resultados obtidos pela doutrina do bem jurdico, a respeito da
Pgina 4
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

76
tentativa, do consentimento e do estado de necessidade. Conclui que o dogma da
77
leso do dever pouco frutfero para as necessidades da prtica jurdico-penal e
acarreta a desnecessria perda do referencial dado pelo objeto de tutela determinado.
Em uma frase derradeira, Pestalozza sintetiza que a doutrina da leso do dever
78
abstrao, mas o dogma da leso ao bem jurdico, concreto pensamento ordenador.
4 A omisso imprpria entre os delitos de violao de dever no nacional-socialismo

4.1 Friedrich Schaffstein

Friedrich Schaffstein entende que os desafios dogmticos inerentes omisso imprpria


seriam adequados para demonstrar como a doutrina do bem jurdico e da causalidade
79
poderiam obstruir uma soluo juridicamente correta aos problemas penais. Em 1935,
afirmou que a doutrina do contedo do ilcito, fundada na violao do bem jurdico,
80
estaria estruturada sem considerao aos crimes omissivos. Schaffstein ope-se ao
reconhecimento de deveres do cidado muito excepcionalmente, pois parte de uma
noo ampla de deveres penais, de modo a contemplar no apenas a obrigao de
afastamento ativo de leses, mas tambm os indefinidos deveres positivos de tornar-se
81
ativo no interesse da coletividade.

Exemplifica com o caso do salvamento de um alpinista diante do perigo de morte, no


qual as pessoas teriam deveres de diferentes qualidades e intensidades em relao
82
proteo do bem jurdico. correta a avaliao de Schaffstein de que no faz sentido
aceitar a verificao da causao do resultado morte, quando h o dever penal, e negar
83
a causao do resultado, quando no h o dever. Realmente, entre alguns defensores
da causalidade eminentemente jurdica da omisso, a aceitao da doutrina do dever
jurdico de evitar a causao do resultado aparece como um recurso para fundamentar a
84
causao da leso do bem jurdico. Schaffstein prope a resoluo da questo
dogmtica orientada, primeiramente, na fundao do contedo do ilcito omissivo na
85
violao do dever em si mesmo e na tipificao de modo de pensar. Mais adiante,
retoma a questo a fim de afirmar categoricamente que o problema da omisso
imprpria no seria um problema de causalidade ou de ilicitude, seno antes de autoria.
86
Inclusive, amplia, de modo significativamente preocupante, os deveres penais, a fim
87
de igualar a leso de um dever moral leso do dever jurdico.
4.2 Friedrich Stucke

Stucke segue o pensamento nacional-socialista na sua tese de doutorado defendida em


Kiel com orientao de Georg Dahm em 1937. No delimitado campo dos crimes
omissivos, almeja demostrar os efeitos que uma nova cincia poltica ou, ainda melhor,
popular pode praticar na substituio do direito penal do resultado pelo direito penal da
88
vontade. O cdigo penal deveria ser um meio de levantar novamente a moral
popular, a partir da atribuio de fora normativa noo indeterminada de viso
89
popular saudvel. Pretende encontrar alguma concretizao do conceito de povo
recorrendo outra noo igualmente indeterminada que a de raa. Para Stucke, o
90
povo a raa, que complementa, citando Freislar, que o povo um organismo
racial e cultural permanentemente vivo desde o passado, sobre o presente, que entra no
91
futuro.

O ponto central a construo do conceito material de ilicitude em sentido crtico


doutrina do crime como leso ao bem jurdico. Primeiro tenta refutar o juzo de que tal
92
proposta acarretaria o subjetivismo diante do objetivismo cultural do direito penal,
mas depois admite que o parmetro objetivo do bem jurdico precisaria ser reduzido em
93
benefcio da viso subjetiva do direito penal. O fundamento prvio do direito penal
nacional-socialista encontra-se no ideal do direito penal do autor, por isso o ponto de
94
gravidade migra da objetiva realizao do fato para a subjetiva vontade do autor.

Stucke toma o conceito de bem jurdico de Honig como sendo a sntese categorial do
95
pensamento jurdico sobre o sentido e a finalidade de uma especfica proibio penal,
96
cuja capacidade cumpre as funes metodolgica e sistemtica, mas inviabiliza a
Pgina 5
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

funo crtica do direito positivo. Se toda vontade poltico-criminal concretizada na


proibio penal de uma conduta independentemente da efetiva existncia prvia do
valor social tutelar sempre um bem jurdico, a categoria perde o seu potencial
orientador e crtico do direito. Por essa razo, est correto Stucke quando afirma que
essa forma de entender o direito penal acabaria por criar bens jurdicos, por meio de
97
abstraes e construes de conceitos sem senso prtico. Igualmente verdade que
renunciar ao dever de concretude do bem jurdico e querer encontrar um bem para
legitimar qualquer vontade incriminadora significa a total espiritualizao e
98
esvaziamento do conceito de bem jurdico e a alta abstrao jurdica.

nesse contexto que observa a dogmtica dos crimes omissivos para dizer que a
orientao necessariamente objetiva do bem jurdico pouco contribui explicao dos
99
crimes omissivos imprprios. Se a violao ao bem jurdico no essencial
fundamentao do ilcito omissivo imprprio, da mesma forma a verificao da causao
100
da leso ao bem jurdico no fundamental. Mais importante seria observar que o
legislador justifica a criminalizao recorrendo a tipos de autor, segundo os quais a
omisso somente ser punida se o imputado figurar entre o autor ou partcipe do
101
crime. Nesse entendimento, haveria casos em que o imputado estaria includo em
determinado tipo de autor e, mesmo assim, a punio da conduta no exigiria que o
102
objeto de proteo seja violado ou colocado em perigo. Alis, a leso ou perigo ao
bem jurdico indiciam o modo de pensar, os processos mentais, as condies exteriores
103
e outras circunstncias que perfazem o tipo de autor.

A diferenciao entre a conduta ativa e omissiva dependeria pouco da observao da


violao do bem jurdico e mais da diversidade de emprego da energia criminal na
104
diversidade de vontade criminosa. Igualmente a diferenciao entre a omisso
prpria e imprpria situar-se-ia na intensidade da violao do dever e no propriamente
105
na causao da violao ao bem jurdico. A concreta posio do autor na
106
coletividade seria essencial para determinar a relevncia penal da violao do dever.

Como j se afirmou, correto que somente a verificao do nexo causal entre


determinada conduta omissiva e o resultado ofensivo no suficiente para a punio do
autor da conduta, sendo necessrio perquirir a existncia do dever jurdico de agir.
Agora, isso no quer dizer que o mandamento de agir possa ser imposto sem levar em
considerao uma srie de experincias anteriores de cursos causais ofensivos e da
efetiva capacidade protetiva do eventual omitente no momento do fato. Ao fim, esses
dois elementos dependem da anlise do curso causal, o que indica que a legitimidade do
mandamento de agir requer a base ontolgica da causalidade. E, portanto, no se pode
aceitar a simples punio da conduta pela suposta violao do dever sem a verificao
da existncia de um bem jurdico em perigo e da efetiva capacidade salvadora.
4.3 George Dahm

107
George Dahm um dos maiores expoentes da Escola de Kiel, com uma obra sobre
diversos pontos da dogmtica penal. coautor com Schaffstein do livro que colocou as
bases para a crtica da dogmtica do direito penal clssico anterior ao
108
nacional-socialismo. Trs anos aps a publicao da tese do seu orientando, Stucke,
dedicou-se especificamente ao problema da omisso.

Parte de um juzo amplamente disseminado de que a dogmtica dos crimes omissivos


109
seria o ponto de encontro dos maiores problemas penais. Dahm defende a renncia
do que entende ser a simples concepo de direito penal do resultado e direito penal da
causao sem assumir manifestamente a promoo do direito penal do autor , em
110
benefcio de uma concepo mais voltada a caratersticas pessoais do autor. O juiz
deveria atentar ao tipo de autor que o legislador previu em cada tipo penal especfico,
111
o que impe uma soluo fragmentadora doutrina da omisso e do crime em geral.

No mesmo sentido de Schaffstein, apoia a elevao dos deveres morais ao patamar de


deveres jurdico-penais, de modo que os deveres coletivos populares so prprios
Pgina 6
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

112
deveres jurdicos. Dahm argumenta que vrias decises judiciais j haviam
expressado deveres populares por meio da suposta fundamentao no direito positivo.
113
verdade que a fragilizao da analtica e crtica jurisprudencial por parte da
doutrina permite a preocupante introduo de contedos na lei penal, como se fossem
deveres jurdicos. Agora, ainda mais preocupante para a proteo da legalidade penal
a legitimao cientfica do tratamento de qualquer dever moral como penalmente
relevante.
5 Concluses

1. Noes breves sobre a cincia penal. Parcela significativa da cincia penal no


nacional-socialismo caracterizou-se pela pretenso de oferecer instrumentalidade
dogmtica compreenso poltica de preponderncia dos interesses do coletivo sobre os
114
do indivduo. Especialmente, a Escola de Kiel manifestou insatisfao com o modelo
analtico do crime e com os conceitos clssicos garantidores das liberdades,
considerando-os iluminista e individualista. Foi um perodo de proposio de conceitos
indeterminados de apelo popular e intuitivo v.g. senso e viso populares saudveis
, em contrariedade ao racionalismo jurdico.

2. A crtica ao limite dado pelo bem jurdico. Particularmente, a fora prtico-terica do


115
conceito de bem jurdico foi intensamente testada no perodo nacional-socialista. O
objeto da oposio nazista situava-se, sobretudo, na funo crtica e hermenutica do
conceito de bem jurdico, de modo a tentar viabilizar a ampliao e moralizao do
direito penal, bem como a interpretao mais ampla dos ilcitos j existentes. O
argumento inicial favorvel substituio do contedo do ilcito era a incapacidade de
atender moralidade popular e evitar a degradao dos valores culturais da tica
tradicional. Segundo esse entendimento, seria aconselhado forjar um direito penal dos
deveres, da vontade ou do modo de pensar, porque o crime estaria melhor descrito
como a manifestao de um modo de pensar reprovvel, do que como a causao da
116
ofensa ao bem jurdico. Vale notar que a proposta de substituio do valor, ou bem
jurdico tutelado, por deveres ocorreu em nome da proteo de supostos valores
culturais, o que s faz sentido em razo do interesse em proteger valores insuscetveis
de acolhimento pelo conceito de bem jurdico-penal.

O debate entre a tutela de deveres ou de bens jurdicos pode acabar com significado
reduzido, dependendo da abrangncia da categoria bem jurdico-penal. Caso o conceito
117
de bem jurdico-penal abranja alm de valores, tambm as funes e os interesses,
acaba com as suas dimenses to alargadas que se aproxima da amplitude e menor
preciso prprias dos deveres e das funes. Em realidade, os deveres, as funes e os
interesses possuem relevncia axiolgica somente quando trazem no seu ncleo valores
118
reconhecidos comunitariamente. Em ltima instncia, no faz sentido avaliar o
merecimento de tutela penal de deveres ou de funes negativos ou axiologicamente
neutros.

3. A omisso imprpria como mera violao de dever. A noo de omisso como violao
de dever, depois de ter recebido nfase no sculo XIX antes da doutrina da
119
causalidade da omisso retornou no perodo do nacional-socialismo. Do final do
sculo XVIII e at as primeiras quatro dcadas do sculo XIX, o fundamento encontrado
120
era a existncia de um dever jurdico especial de agir diverso de deveres morais
que justificava a aplicao da comisso por omisso. No nacional-socialismo, o
fundamento encontrava-se no interesse de proteger penalmente uma srie de deveres
do cidado para com a coletividade, de acordo com o modelo de Estado autoritrio
121
vigente poca. A igualao entre deveres morais e jurdico-penais veio a se
concretizar no 13 do projeto autoritrio de Cdigo Penal alemo de 1936. Na
fundamentao do projeto consta que a violao de qualquer dever que obriga um
compatriota da comunidade alem conforme a sensibilidade moral do povo suficiente
122
para a configurao da omisso imprpria.

No final do sc. XVII, o sentido da convocao da doutrina do dever especial de agir era
Pgina 7
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

de limitao e racionalizao do poder punitivo, uma vez que no havia melhor doutrina
123
para a questo. J, no nacional-socialismo, o sentido poltico-criminal era de
ampliao do poder punitivo para atingir condutas anteriormente irrelevantes
penalmente e superar as exigncias impostas pelo nexo de causalidade. Em ambos os
perodos, a cincia penal enfrentou as limitadas capacidades categoriais da doutrina dos
deveres em comparao doutrina do bem jurdico-penal, nomeadamente a menor
orientao dos interesses poltico-criminais incriminadores, a menor analtica
compreensiva do fenmeno omissivo e a menor aptido hermenutica do ilcito omissivo.

A promoo do conceito de crime omissivo como mera violao de dever levou ao


enfraquecimento das doutrinas do bem jurdico e do nexo causal entre o omitir e o
resultado no nacional-socialismo. Justamente esse enfraquecimento causou o perigo de
polarizao excessiva do direito penal na conduta e nos tipos de autores responsveis
pelos deveres, em detrimento do direito penal do resultado.

O entendimento da omisso como mera violao de dever alternativo noo de


ofensa ao valor significa o reconhecimento parcial do fenmeno omissivo. A suposta
oposio entre valor e dever no permite uma soluo excludente no direito penal, pois
so planos complementares de anlise do fenmeno social e da incriminao. O dever
o mandamento da norma e o bem jurdico o contedo de tutela do mandamento. A
compreenso do fenmeno omissivo exige o entendimento desses dois planos: o valor
tutelado e a norma instituidora do mandamento de agir em proteo do valor. Da
advm duas consequncias: (1) no existe dever penalmente relevante sem a proteo
de um bem jurdico merecedor e carecedor de tutela penal e (2) no se pode punir a
ausncia de conduta, em razo da mera violao de um dever, quando a conduta
ausente no seria capaz de proteger o bem jurdico.

Em verdade, o fenmeno causal existe previamente criao da norma penal


incriminadora de uma conduta ativa ou conduta omissiva. Para a existncia de uma
conduta omissiva causadora da ofensa ao bem jurdico no imprescindvel a existncia
da norma penal, mas, sim, do mandamento de agir social, que, posteriormente, poder
ser reconhecido pelo direito penal como protetor do valor social (bem jurdico).
6 Bibliografia

ANDRADE, Manuel da Costa. A fraude fiscal dez anos depois, ainda um crime de
resultado cortado? In: Direito penal econmico e europeu: textos doutrinrios.
Coimbra: Coimbra Editora, 2009. v. 3. p. 255-291

ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal, contributo para a


fundamentao de um paradigma dualista. Reimpresso. Coimbra: Coimbra Editora,
2004.

ANDRADE, Manuel da Costa. Liberdade de imprensa e inviolabilidade pessoal, uma


perspectiva jurdico-penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1996.

ANDRADE, Manuel da Costa. Sobre proibies de prova em processo penal. Coimbra:


Coimbra Editora, 1992.

ANGIONI, Francesco. Contenuto e funzioni del concetto di bene giuridico. Milano: Giuffr,
1983.

BARATTA, Alessandro. Dogmtica penal e criminologia o passado e o futuro do modelo


integral de cincia do direito penal. Trad. Teresa Pizarro Beleza. Revista Jurdica. Lisboa,
n. 2, p. 11-43.1983.

BERNER, Albert Friedrich. Lehrbuch des deutschen Strafrechtes. 16. ed. Leipzig:
Tauchnitz, 1891.

CADOPPI, Alberto. Il reato omissivo prprio, Profili dogmatici, comparatistici e de legge


Pgina 8
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

ferenda. Padova: Cedam, 1988. v.1.

CORREIA, Eduardo. A Teoria do Concurso em Direito Criminal, unidade e pluralidade de


infraes. Coimbra: Livraria Atlntica, 1945.

DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die gesamte


Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, v. 59 p.133-183, 1940.

DAHM, Georg, Der Ttertyp im Strafrecht, Leipzig: Theodor Weicher, 1940.

DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht. Hamburg:


Hanseatische Verlag, 1933.

DAVILA, Fabio Roberto. Ofensividade em direito penal, escritos sobre a teoria do crime
como ofensa a bens jurdicos. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2009.

DIAS, Augusto Silva. Delicta in se e Delicta mere prohibita, uma anlise das
descontinuidades do ilcito penal moderno luz da reconstruo de uma distino
clssica. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.

DOPICO GMEZ-ALLER, Jacobo. Omisin y injerencia en derecho penal. Valencia: Tirant


lo blanch, 2006.

ENGISCH, Karl. Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer
Zeit. 2. ed. Heidelberg: Winter, 1968.

Entwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs mit Begrndung. Berlin-Tegel: Strafgefngnis,


1936.

FELDMLLER-BUERLE, Berit. Die strafrechtliche Kieler Schule. Hamburg: Kova, 2010.

v. FEUERBACH, Paul Johann Anselm. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gltigen


Peinlichen Rechts. 3. ed. Giessen: Heyer, 1805.

FREISLAR, Roland. Schutz des Volkes oder des Rechtsverbrechers? Fesselung des
Verbrechers oder des Richters? Einiges ber das zweckmige Ma der Bindung des
Richters an gesetzliche Straftatbestnde. Deutsches Strafrecht, Strafrecht,
Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935. v. 2 p.1-32..

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes, Processo penal, Estado de Exceo e o


Volksgerichthof: o tribunal do povo na alemana nazista, Revista Brasileira de Cincias
Criminais, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2017, v. 127, p. 201-223.

HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische Willensstrafrecht. Berlin: Weiensee-Verlag,


2000.

HOYER, Andreas. Ciencia del derecho penal y nacionalsocialismo. Revista penal. Huelva
Espanha, n. 23, p. 41-51, 2009.

KLEE, Karl. Die gefhrliche Handlung als Grundform des Verbrechens. Deutsches
Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze . Berlin: v. Decker, 1934. v. 1, p.
113-125

KLEE, Karl. Das Verbrechen als Rechtsguts- und als Pflichtverletzung. Ein kritischer
Beitrag zur geschichte des Verbrechensbegriffs. Deutsches Strafrecht, Strafrecht,
Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1936. v. 3, p. 1-16.

KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des Verbrechens Rechtsguts - oder Pflichtverletzung?
Emsdetten: Heinrich & Lechte, 1937

v. LISZT, Franz. Ueber den Einfluss der soziologischen und anthropologischen


Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts. Strafrechtliche. In: Aufstze und
Pgina 9
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

Vortrge (1892-1904). Berlim: J. Guttentag, 1905. v. 2, p. 75-93.

MARXEN, Klaus. Der Kampf gegen das liberale Strafrecht: eine Studie zum
Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreissiger Jahre.
Berlin: Duncker & Humblot, 1975.

MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht. Zeitschrift


fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. n. 55.p. 1-17.

NAGLER, Johannes. Die problematik der Begehung durch Unterlassung. Gerichtssaal.


Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, v. 111, p. 1-121, 1938.

OETKER, Friedrich. Alternative Schuldfeststellungen. Der Gerichtssaal. Erlangen, Verlag


von Ferdinand Enke, v. 106, p. 401-431, 1935.

PESTALOZZA, Baldur v. Rechtsgutsverletzung oder Pflichtverletzung? Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1938. v. 3-4. p.
107-111.

RUIVO, Marcelo. O fundamento e a metdica de verificao da causalidade na omisso


imprpria. 2016. 440 p.. Tese (Doutorado em Cincia Jurdico-Criminais) - Faculdade de
Direito, Universidade de Coimbra, Coimbra, 4.nov.2016.

RTHERS, Bernd. Entartestes Recht, Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten Reich.


Mnchen: Beck, 1988.

SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935.

SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze . Berlin: v. Decker, 1935. v. 2, p.
97-105.

SCHAFFSTEIN, Friedrich. Die unechten Unterlassungsdlikte im System des neuen


Strafrechts. In: DAHM, Georg. Gegenwartsfragen der Strafrechtswissenschaft, Festschrift
zum 60. Geburtstag von W. Gleispach. Berlin: de Gruyter, 1936. p.70-114.

SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken im


Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937.

SCHWINGE, Erich. Irrationalismus und Ganzheitsbetrachtung in der deutschen


Rechtswissenschaft. Bonn: Rhrscheid, 1938.

SOUZA, Paulo Vinicius Sporleder de. Bem jurdico-penal e engenharia gentica humana,
contributo para a compreenso dos bens jurdicos supra-individuais. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2004.

STBEL, Christoph Carl. Ueber den Thatbestand der Verbrechen, die Urheber derselben
und die zu einem verdammenden Endurtheile erforderliche Gewiheit des erstern
besonders in Ruecksicht der Toedtung nach gemeinen in Deutschland geltenden und
Chursaechsischen Rechten. Wittenberg: Zimmermann, 1805.

STBEL, Christoph Carl. Ueber die Theilnahme mehrerer Personen an einem Verbrechen,
ein Beitrag zur Criminalgesetzgebung und zur Berichtigung der in den Criminalgerichten
geltenden Grundstze. Dresden: Hilscher, 1828.

STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937.

VOGEL, Joachim. Einflsse des Nationalsozialismus auf das Strafrecht. Berlin: Berliner
Wissenschafts-Verlag, 2004.

Pgina 10
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

WESTPHAL, Ernst Christian. Criminalrecht (Nachdruck der Ausgabe Leipzig: Weygand,


1785). Goldbach: Keip, 1996.

1 Este artigo foi escrito originariamente para integrar o livro em homenagem ao 70


aniversrio do Senhor Professor Doutor Manuel da Costa Andrade. Gostaria de
manifestar a minha profuda admirao pela obra jurdica e pela pessoa do Senhor
Doutor Costa Andrade, assim como a minha gratido pelo acolhimento, intelectual e
humano, e pelos ensinamentos acadmicos recebidos, desde o curso de Ps-graduao
em Direito Penal Econmico e Europeu, na Faculdade de Direito da Universidade de
Coimbra, em 2005.

2 ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal, contributo para


a fundamentao de um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. p. 61.

3 ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal, contributo para


a fundamentao de um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. p. 61. No
mesmo sentido, SOUZA, Paulo Vinicius Sporleder de. Bem jurdico-penal e engenharia
gentica humana, contributo para a compreenso dos bens jurdicos supra-individuais.
So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2004. p. 39 e 94-95.

4 ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal, contributo para


a fundamentao de um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. p. 61.

5 Assim consta, por exemplo, em Ernst Westphal (WESTPHAL, Ernst Westphal.


Criminalrecht (Nachdruck der Ausgabe Leipzig: Weygand, 1785). Goldbach: Keip, 1996.
2, p. 13), Christoph Stbel (STBEL, Christoph Carl. Ueber den Thatbestand der
Verbrechen, die Urheber derselben und die zu einem verdammenden Endurtheile
erforderliche Gewiheit des erstern besonders in Ruecksicht der Toedtung nach
gemeinen in Deutschland geltenden und Chursaechsischen Rechten. Wittenberg:
Zimmermann, 1805. 43 e. 44, p. 55-56, e STBEL, Christoph Carl. Ueber die
Theilnahme mehrerer Personen an einem Verbrechen, ein Beitrag zur
Criminalgesetzgebung und zur Berichtigung der in den Criminalgerichten geltenden
Grundstze. Dresden: Hilscher, 1828. 37, p. 61), Anselm v. Feuerbach, (v.
FEUERBACH, Paul Johann Anselm. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gltigen
Peinlichen Rechts. 3. ed. Giessen: Heyer, 1805. 24, p. 24-25) e Albert Berner
(BERNER, Albert Friedrich. Lehrbuch des deutschen Strafrechtes. 16. ed. Leipzig:
Tauchnitz, 1891. 63 p. 113).

6 Apenas a ttulo de exemplo, DOPICO GMEZ-ALLER, Jacobo. Omisin y injerencia en


derecho penal. Valencia: Tirant lo blanch, 2006. p. 31 e 61.

7 Por exemplo, observando a ocorrncia no direito penal secundrio, DIAS, Augusto


Silva. Delicta in se e Delicta mere prohibita, uma anlise das descontinuidades do ilcito
penal moderno luz da reconstruo de uma distino clssica. Coimbra: Coimbra
Editora, 2008. p. 21 e 545; e DAVILA, Fabio Roberto. Ofensividade em direito penal,
escritos sobre a teoria do crime como ofensa a bens jurdicos. Porto Alegre: Livraria do
advogado, 2009. p. 105 e 107.

8 Sobre a Escola de Kiel, como exemplo da penetrao da ideologia nacional-socialista


na cincia em contrariedade ao liberalismo do pensamento da Repblica de Weimar, e
sobre a Faculdade de direito como faculdade tropa de choque (Stotruppfakultt),
RTHERS, Bernd. Entartestes Recht, Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten Reich.
Mnchen: Beck, 1988. p. 42-43, HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische
Willensstrafrecht. Berlin: Weiensee-Verlag, 2000. p. 103; FELDMLLER-BUERLE, Die
strafrechtliche Kieler Schule. Hamburg: Kova, 2010. p. 27, 29-30 e 31.
Pgina 11
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

9 Por exemplo, as repercursses da definio do bem jurdico no acertamento da tecnica


de tutela do ilcito, ANDRADE, Manuel da Costa. A fraude fiscal dez anos depois, ainda
um crime de resultado cortado? In: Direito penal econmico e europeu: textos
doutrinrios. Coimbra: Coimbra Editora, 2009. p. 269-270 e 276-277; a funo liberal do
conceito de bem jurdico como contedo de tutela do ilcito, ANDRADE, Manuel da Costa.
Consentimento e acordo em direito penal, contributo para a fundamentao de um
paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. p. 40, 51, 127; os novos
bens-jurdicos pessoais e a estrura axiolgico-material dos bens jurdicos, ANDRADE,
Manuel da Costa. Liberdade de imprensa e inviolabilidade pessoal, uma perspectiva
jurdico-penal, 1996. p. 13-16, 18, 157, 182; a tutela dos bens jurdicos privacidade e
inviolabilidade do domiclio no processo penal, ANDRADE, Manuel da Costa. Sobre
proibies de prova em processo penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1992. p. 187.

10 VOGEL, Joachim. Einflsse des Nationalsozialismus auf das Strafrecht. Berlin: Berliner
Wissenschafts-Verlag, 2004. p. 2 e 36; HOYER, Andreas. Ciencia del derecho penal y
nacionalsocialismo. Revista Penal. Huelva Espanha, n. 23. 2009. p. 42. Uma tentativa
de diagnstico encontra-se em HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische
Willensstrafrecht. Berlin: Weiensee-Verlag, 2000. p. 337 e ss.

11 Assim, em um escrito ainda no assumidadamente nacional-socialista, DAHM, Georg;


SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht. Hamburg: Hanseatische
Verlag, 1933. p. 3 e, posteriormente, com toda a expressividade, SCHAFFSTEIN,
Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches Strafrecht, Strafrecht,
Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935. p. 97.

12 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht.


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 3-4, 11; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das
Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und Dnnhaupt, 1935. p. 5 e 7;
SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches
Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935, p. 97.

13 Sobre a construo de um Estado total ou autoritrio a partir do ataque ao direito


penal liberal, ver MARXEN, Klaus. Der Kampf gegen das liberale Strafrecht: eine Studie
zum Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreissiger Jahre.
Berlin: Duncker & Humblot, 1975. p. 20 e 66-67.

14 A propsito, notvel o nmero de vezes que palavra luta (Kampf) aparece em


DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht. Hamburg:
Hanseatische Verlag, 1933. p. 3. O direito penal da vontade como direito da guerra (
Kampfrecht), HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische Willensstrafrecht. Berlin:
Weiensee-Verlag, 2000. p. 96-97.

15 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht,


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 3-4.

16 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht.


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 11.

17 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht.


Hamburg: Hanseatische Verlag,1933. p. 11.

18 RTHERS, Bernd. Entartestes Recht, Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten Reich.


Mnchen: Beck, 1988. p. 43.

19 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht,


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 12; KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des
Verbrechens Rechtsguts - oder Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich & Lenchte, 1937.
Pgina 12
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

p. 12 e. ss.

20 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht,


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 12.

21 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 7; KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des Verbrechens Rechtsguts -
oder Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich & Lenchte, 1937. p. 31-34.

22 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht,


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 9; STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der
Unterlassungsdelikte im nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation,
1937. p. 1. Sobre o afastamento do positivismo jurdico na doutrina do direito desse
perodo, RTHERS, Bernd. Entartestes Recht, Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten
Reich. Mnchen: Beck, 1988. p. 27.

23 v. LISZT, Franz. Ueber den Einfluss der soziologischen und anthropologischen


Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts. Strafrechtliche. In: Aufstze und
Vortrge (1892-1904). Berlim: J. Guttentag, 1905. p. 80.

24 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht,


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 9.

25 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht,


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 9.

26 FREISLAR, Roland. Schutz des Volkes oder des Rechtsverbrechers? Fesselung des
Verbrechers oder des Richters? Einiges ber das zweckmige Ma der Bindung des
Richters an gesetzliche Straftatbestnde. In: Deutsches Strafrecht, Strafrecht,
Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935. p. 11-12.

27 BARATTA, Alessandro. Dogmtica penal e criminologia o passado e o futuro do


modelo integral de cincia do direito penal. Trad. Teresa Pizarro Beleza. Revista Jurdica.
Lisboa, n. 2, 1983, p. 18.

28 CORREIA, Eduardo. A Teoria do Concurso em Direito Criminal, unidade e pluralidade


de infraes. Coimbra: Livraria Atlntica, 1945. p. 78-79.

29 Especificamente contra a acentuada diferenciao entre ilcito e culpa, SCHAFFSTEIN,


Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches Strafrecht, Strafrecht,
Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935. p. 98 e 102; KOCH, Otto Klaus.
Ist das Wesen des Verbrechens Rechtsguts - oder Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich
& Lechte, 1937. p. 1-2; DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem.
Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1940. p. 183. Por
outro lado, a favor da analtica do crime, NAGLER, Johannes. Die problematik der
Begehung durch Unterlassung. Gerichtssaal. Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1938.
p. 44. Em crtica ao pensamento da poca, CORREIA, Eduardo. A Teoria do Concurso em
Direito Criminal, unidade e pluralidade de infraes. Coimbra: Livraria Atlntica, 1945, p.
79; ENGISCH, Karl. Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft
unserer Zeit. 2. ed. Heidelberg: Winter, 1968. p. 144-145.

30 CORREIA, Eduardo. A Teoria do Concurso em Direito Criminal, unidade e pluralidade


de infraes. Coimbra: Livraria Atlntica, 1945, p. 79.

31 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935, p.
100-101.

Pgina 13
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

32 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 39, nota 34.

33 FREISLAR, Roland. Schutz des Volkes oder des Rechtsverbrechers? Fesselung des
Verbrechers oder des Richters? Einiges ber das zweckmige Ma der Bindung des
Richters an gesetzliche Straftatbestnde. In: Deutsches Strafrecht, Strafrecht,
Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935. p. 12.

34 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Die unechten Unterlassungsdlikte im System des neuen


Strafrechts. In: DAHM, Georg. Gegenwartsfragen der Strafrechtswissenschaft, Festschrift
zum 60. Geburtstag von W. Gleispach. Berlin: de Gruyter, 1936. p. 71 e 95; DAHM,
Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die gesamte
Strafrechtswissenschaft. Berlin: De Gruyter, 1940. p. 135. A noo de senso popular
saudvel constou na proposta de texto 13 relativo omisso imprpria do projeto
autoritrio de Cdigo Penal alemo de 1936 (Entwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs
mit Begrndung. Berlin-Tegel: Strafgefngnis, 1936. p. 4). Sobre esse conceito em
outros ramos do direito, RTHERS, Bernd. Entartestes Recht, Rechtslehren und
Kronjuristen im Dritten Reich. Mnchen: Beck, 1988. p. 28.

35 KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des Verbrechens Rechtsguts - oder
Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich & Lechte, 1937. p. 34.

36 MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.


Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 8;
STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im
nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 45-46, 75 e
111.

37 MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.


Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 9.

38 MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.


Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 9.

39 MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.


Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 9.

40 MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.


Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 9 e,
semelhante, KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des Verbrechens Rechtsguts - oder
Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich & Lechte, 1937. p.1. Mezger explica que a
delimitao do sentido de povo alemo ocorreria por meio da pureza do sentimento e
do pensamento da raa alem, da particularidade do solo alemo e da paisagem
alem (MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.
Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 9).

41 MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.


Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 9.

42 MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht.


Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936. p. 8.

43 DAHM, Georg, Der Ttertyp im Strafrecht, Leipzig: Theodor Weicher,1940. p. 4;


SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches
Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935, p. 105.

44 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935. p. 97.
Pgina 14
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

45 NAGLER, Johannes. Die problematik der Begehung durch Unterlassung. Gerichtssaal.


Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1938. p. 44-45. No mesmo sentido,
anteriormente, KLEE, Karl. Das Verbrechen als Rechtsguts- und als Pflichtverletzung. Ein
kritischer Beitrag zur geschichte des Verbrechensbegriffs. Deutsches Strafrecht,
Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1936. v. 3, p. 1. Sobre a
noo de tipo de autor, DAHM, Georg, Der Ttertyp im Strafrecht, Leipzig: Theodor
Weicher,1940., passim.

46 NAGLER, Johannes. Die problematik der Begehung durch Unterlassung. Gerichtssaal.


Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1938. p. 48-49. J no perodo de
redemocratizao alemo, citando Nagler, ENGISCH, Karl. Die Idee der Konkretisierung
in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit. 2. ed. Heidelberg: Winter, 1968. p.
141-145.

47 NAGLER, Johannes. Die problematik der Begehung durch Unterlassung. Gerichtssaal.


Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1938. p. 49.

48 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht.


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933. p. 24.

49 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 5. Semelhante, KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des Verbrechens
Rechtsguts - oder Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich & Lechte, 1937. p. 1 e 34.

50 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 6.

51 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 7.

52 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 7; STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der
Unterlassungsdelikte im nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation,
1937 p. 50 e 55; KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des Verbrechens Rechtsguts - oder
Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich & Lechte, 1937. p. 1.

53 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 51.

54 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 51.

55 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 7.

56 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 7.

57 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 7; DAHM, Georg, Der Ttertyp im Strafrecht, Leipzig: Theodor
Weicher, 1940., p. 6 e 32.

58 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 49.

59 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 49.
Pgina 15
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

60 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 50 e 55.

61 J antes, apontando essa condio, MARXEN, Klaus. Der Kampf gegen das liberale
Strafrecht: eine Studie zum Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der
zwanziger und dreissiger Jahre. Berlin: Duncker & Humblot, 1975. p. 186; SOUZA, Paulo
Vinicius Sporleder de. Bem jurdico-penal e engenharia gentica humana, contributo
para a compreenso dos bens jurdicos supra-individuais. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2004. p. 98.

62 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung? Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1935. p. 98,
101-102 e 105.

63 ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal, contributo


para a fundamentao de um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. p.
68, nota 86. Pode ser lida, em Schwinge, tanto uma avaliao racista da incapacidade de
reflexo lgica do povo russo, quanto um juzo de superioridade do contributo cientfico
alemo que culmina com a presuno de que ser alemo significa ser claro
(SCHWINGE, Erich. Irrationalismus und Ganzheitsbetrachtung in der deutschen
Rechtswissenschaft. Bonn: Rhrscheid, 1938. p. 35 e 69).

64 SCHWINGE, Erich. Irrationalismus und Ganzheitsbetrachtung in der deutschen


Rechtswissenschaft. Bonn: Rhrscheid, 1938. p. 65.

65 SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken


im Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937. p. 63.

66 SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken


im Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937. p. 64-65. A denunciao

67 OETKER, Friedrich. Alternative Schuldfeststellungen Der Gerichtssaal. Erlangen,


Verlag von Ferdinand Enke, 1935. p. 412, nota 5.

68 SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken


im Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937. p. 64-65. Sobre as transformaes da doutrina
do bem jurdico, ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal,
contributo para a fundamentao de um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora,
2004. p. 68, nota 86.

69 SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken


im Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937. p. 64.

70 SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken


im Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937. p. 66-67.

71 SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken


im Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937. p. 67.

72 SCHWINGE, Erich; ZIMMERL, Leopold. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken


im Strafrecht. Bonn: Roehrscheid, 1937. p. 67.

73 KLEE, Karl. Die gefhrliche Handlung als Grundform des Verbrechens. In: Deutsches
Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1934. p.113.

74 PESTALOZZA, Baldur v. Rechtsgutsverletzung oder Pflichtverletzung? Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze, Berlin: v. Decker, 1938, v.3-4, p.
Pgina 16
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

107-111.

75 Sobre a importancia de Roland Freisler como presidente do Tribunal Popular alemo,


ver GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes, Processo penal, Estado de Exceo e o
Volksgerichthof: o tribunal do povo na alemana nazista, Revista Brasileira de Cincias
Criminais, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2017, v. 127, p. 213-216.

76 PESTALOZZA, Baldur v., Rechtsgutsverletzung oder Pflichtverletzung?, Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze, Berlin: v. Decker, 1938, v.3-4,. p.
110.

77 PESTALOZZA, Baldur v., Rechtsgutsverletzung oder Pflichtverletzung?, Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze, Berlin: v. Decker, 1938, v. 3-4,. p.
110-111.

78 PESTALOZZA, Baldur v., Rechtsgutsverletzung oder Pflichtverletzung?, Deutsches


Strafrecht, Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze, Berlin: v. Decker, 1938. v. 3-4, p.
111.

79 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 36-38.

80 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 37.

81 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 37.

82 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 38.

83 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 37-38.

84 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 39.

85 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Das Verbrechen als Pflichtverletzung. Berlin: Junker und


Dnnhaupt, 1935. p. 39.

86 SCHAFFSTEIN, Die unechten Unterlassungsdlikte im System des neuen Strafrechts,


1936, p. 71 e 94-95.

87 SCHAFFSTEIN, Friedrich. Die unechten Unterlassungsdlikte im System des neuen


Strafrechts. In: DAHM, Georg. Gegenwartsfragen der Strafrechtswissenschaft, Festschrift
zum 60. Geburtstag von W. Gleispach. Berlin: de Gruyter, 1936. p. 71. Posteriormente,
DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die gesamte
Strafrechtswissenschaft. Berlin: De Gruyter, 1940. p. 165-166.

88 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 1. A noo da
cincia penal como uma cincia poltica-popular que deve lutar pela propagao da
nossa raa e nosso povo aparece em KOCH, Otto Klaus. Ist das Wesen des
Verbrechens Rechtsguts - oder Pflichtverletzung? Emsdetten: Heinrich & Lechte, 1937. p.
1 e 31.

89 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 46.
Pgina 17
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

90 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 46. Sobre o
conceito de povo MEZGER, Edmund. Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden
Strafrecht. Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1936.
p. 9.

91 FREISLER, Roland, Nationalsozialistisches Strafrecht, Deutsche Justiz, 1934, p. 471


apud STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im
nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 46.

92 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 47.

93 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 52.

94 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 52.

95 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 51.

96 Sobre o conceito metodolgico-sistemtico do bem jurdico, ANDRADE, Manuel da


Costa. Consentimento e acordo em direito penal, contributo para a fundamentao de
um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. p. 367.

97 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 50.

98 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 51.

99 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 52.

100 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 52.

101 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 52, 107 e 109.

102 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 52.

103 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 109.

104 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 53.

105 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 53.

106 STUCKE, Friedrich. Die Rechtswidrigkeit der Unterlassungsdelikte im


nationalsozialistischen Strafrecht. Kiel: Universitt Dissertation, 1937. p. 53.

107 Alm de Professor, Dahm foi reitor da universidade entre 1935 e 1937 (RTHERS,
Pgina 18
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

Bernd. Entartestes Recht, Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten Reich. Mnchen:


Beck, 1988. p. 42).

108 DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Liberales oder autoritaeres Strafrecht.


Hamburg: Hanseatische Verlag, 1933.

109 DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die gesamte


Strafrechtswissenschaft. Berlinm, De Gruyter, 1940. p. 133.

111 DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die gesamte


Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1940. p. 135 e 137.

112 DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die gesamte


Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1940. p. 165-166.

113 DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die gesamte


Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1940. p. 165-167.

114 RTHERS, Bernd. Entartestes Recht, Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten


Reich. Mnchen: Beck, 1988. p. 43; HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische
Willensstrafrecht. Berlin: Weiensee-Verlag, 2000. p. 36.

115 MARXEN, Klaus. Der Kampf gegen das liberale Strafrecht: eine Studie zum
Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreissiger Jahre.
Berlin: Duncker & Humblot, 1975. p. 185; ANGIONI, Francesco. Contenuto e funzioni del
concetto di bene giuridico. Milano: Giuffr, 1983. p. 44-45; CADOPPI, Alberto. Il reato
omissivo prprio, Profili dogmatici, comparatistici e de legge ferenda. Padova: Cedam,
1988. p. 221-220; HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische Willensstrafrecht. Berlin:
Weiensee-Verlag, 2000. p. 103-105; VOGEL, Joachim. Einflsse des
Nationalsozialismus auf das Strafrecht. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2004.
p.74; Costa Andrade destaca que houve a rejeio da concepo individualista, como a
de Birbaum e v. Liszt, e o acolhimento da concepo de carter supra-individual como a
de Binding (ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal,
contributo para a fundamentao de um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora,
2004. p. 68, nota 86).

116 HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische Willensstrafrecht. Berlin:


Weiensee-Verlag, 2000. p. 37.

117 Sobre a tutela de interesses na forma proposta por Kessler, ver ANDRADE, Manuel
da Costa. Consentimento e acordo em direito penal, contributo para a fundamentao de
um paradigma dualista. Coimbra: Coimbra Editora, 2004, p. 84-95.

118 Assim, especificamente sobre a relao entre deveres e valores, em contrariedade


Escola de Kiel, KLEE, Karl. Das Verbrechen als Rechtsguts- und als Pflichtverletzung. Ein
kritischer Beitrag zur geschichte des Verbrechensbegriffs. Deutsches Strafrecht,
Strafrecht, Strafrechtspolitik, Strafproze. Berlin: v. Decker, 1936. v. 3, p. 2.

119 RUIVO, Marcelo. O fundamento e a metdica de verificao da causalidade na


omisso imprpria. 2016. 440p. Tese (Doutorado em Cincia Jurdico-Criminais) -
Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra, Coimbra, 4.nov.2016. p. 73-75.

120 HARTL, Benedikt. Das nationalsozialistische Willensstrafrecht. Berlin:


Weiensee-Verlag, 2000. p. 139-140.

121 Sobre o crime omissivo em geral, por exemplo, CADOPPI, Alberto. Il reato omissivo
prprio, Profili dogmatici, comparatistici e de legge ferenda. Padova: Cedam, 1988. p.
218-221.
Pgina 19
Os crimes omissivos imprprios como delitos de
violao de dever no nacional-socialismo

122 Entwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs mit Begrndung. Berlin-Tegel:


Strafgefngnis, 1936. p. 21. Para mais detalhes, RUIVO, Marcelo. O fundamento e a
metdica de verificao da causalidade na omisso imprpria. 2016. 440p. Tese
(Doutorado em Cincia Jurdico-Criminais) - Faculdade de Direito, Universidade de
Coimbra, Coimbra, 4.nov.2016. p. 299 e ss.

123 RUIVO, Marcelo. O fundamento e a metdica de verificao da causalidade na


omisso imprpria. 2016. 440p. Tese (Doutorado emCincia Jurdico-Criminais ) -
Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra, Coimbra, 4.nov.2016. p. 75.

110 DAHM, Georg, Der Ttertyp im Strafrecht, Leipzig: Theodor Weicher, 1940. p. 4, 6-7
e 32; DAHM, Georg. Bemerkungen zum Unterlassungsproblem. Zeitschrift fr die
gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin, De Gruyter, 1940. p. 135-136.

Pgina 20

You might also like