:: portada :: Opinin ::

16-10-2015

Ni colonialistas ni simpticos: una respuesta a Eduardo Gudynas

E. Martnez, V. Morales, Carla Simbaa, Japhy Wilson, Nora Fernndez, T. Purcell y J. Rayner
La lnea de fuego

Eduardo Gudynas acusa a David Harvey y a su equipo de investigacin en Ecuador de un

colonialismo simptico. Pero su crtica est basada en una falta de comprensin de la obra de
Harvey y de su utilidad para las luchas anti-capitalistas en Amrica Latina.

En un artculo publicado recientemente en varios sitios de crtica poltica, Eduardo Gudynas acusa a
David Harvey de un "colonialismo simptico". De acuerdo con Gudynas, la presencia de Harvey en
Amrica Latina, y la "moda" de su marco terico marxista, brinda apoyo ideolgico a algunos
gobiernos de la regin. Como ejemplo de ello, Gudynas hace referencia a CENEDET, el equipo de
investigacin liderado por Harvey en Ecuador. Aqu respondemos enfatizando la utilidad de la obra
de Harvey para el pensamiento crtico y las luchas anti-capitalistas en Amrica Latina, frente a la
superficialidad del anlisis de Gudynas respecto al "extractivismo".

Uno de los aportes ms fundamentales del pensamiento de Harvey es el concepto de acumulacin

por desposesin, el cual ha sido sumamente til para movimientos sociales que denuncian el
despojo al que han sido sometidos los pueblos de toda Amrica Latina. Nos parece inquietante que
este concepto sea el enfoque de la crtica que hace Gudynas contra Harvey.

Acaso la postura de Gudynas responde a la sensacin de que l mismo ya no est tan "de moda",
y por eso ataca una teora que sirve ms a los movimientos opuestos al llamado "extractivismo"?
En su artculo argumenta que algunos gobiernos de Amrica Latina critican el "capitalismo global"
para as encubrir la reproduccin que ellos mismos hacen de las relaciones sociales del capital al
interior de los territorios nacionales. Pero su propia crtica a Harvey por lo que l juzga como un
"colonialismo simptico" reproduce en el mbito del pensamiento acadmico la misma tendencia
de culpar a fuerzas externas para evitar un cambio interno, rechazando as una teora poderosa por
su origen en el "norte" para encubrir las debilidades de su propio marco terico.

Sin especular ms sobre sus motivos, es necesario aclarar unos errores bsicos de Gudynas en su
presentacin de la teora de acumulacin por despojo. Gudynas se refiere a esta como una simple
reproduccin de la teora de Marx de acumulacin primitiva - de la separacin entre el campesinado
y la tierra como base de las relaciones sociales del capital. Es cierto que Harvey toma inspiracin
de Marx en este respecto, pero su argumento es que estos procesos de despojo son mucho ms
amplios de lo que Marx indicaba, y que no son procesos simplemente del pasado sino que
continan vigentes en el capitalismo contemporneo.

De acuerdo con Harvey, existe una relacin dialctica (concepto que aparentemente queda fuera
de la comprensin de Gudynas) entre la reproduccin ampliada del capital - a travs de la
produccin y acumulacin de la plusvala en la explotacin de la fuerza de trabajo - y la
acumulacin por desposesin basada en el robo directo de los valores de uso y su transformacin
en valores de cambio a travs de procesos de mercantilizacin.

En el contexto de las crisis del capital (dinmicas que Gudynas tampoco comprende), cuando la
reproduccin ampliada se frena y el crecimiento econmico se vuelve negativo, los procesos de
acumulacin por desposesin asumen ms importancia para el capital. Segn Harvey, la
intensificacin de la acumulacin por despojo en la fase del neoliberalismo ha sido una expresin
de la crisis de reproduccin ampliada a nivel global, puesta en marcha desde los aos setentas.

Para Gudynas, este enfoque en el nivel global es una gran debilidad del pensamiento de Harvey

page 1 / 3
para pensar las realidades concretas de Amrica Latina. Parece que l no comprende la importancia
de examinar la relacin entre las escalas geogrficas -lo cual es fundamental para generar una
crtica de las dinmicas del capitalismo, que opera simultneamente en las dimensiones de lo local
y lo global. En esto radica precisamente la utilidad del concepto de acumulacin por desposesin -
nos permite articular, por ejemplo, el despojo violento de una comunidad indgena en la Amazona
ecuatoriana con la sobreacumulacin de capital en China, en lugar de simplemente denunciar el
hecho como consecuencia del "extractivismo" en abstracto.

Resulta que conceptos descriptivos y unidimensionales como "extractivismo" y "neo-extractivismo"

son menos tiles que la dialctica marxista para el pensamiento crtico y la accin poltica. Es por
eso - y no debido a un supuesto "colonialismo mental" - que los intelectuales y movimientos
sociales de Amrica Latina estn utilizando los conceptos de Harvey en lugar de las ideas de
Gudynas.

En este respecto, es importante notar que el mismo concepto de "extractivismo" de Gudynas est
basado en las teoras de "enfermedad holandesa" y la "maldicin de los recursos" - teoras que no
solamente son "del norte" sino tambin de la economa neoclsica, es decir del pensamiento
burgus. Este es un problema mucho ms grave que su gnesis geogrfica, cuando estamos
refirindonos a un concepto que tiene pretensiones de ser una herramienta til en las luchas
subalternas.

Gudynas presenta la acumulacin por despojo como si fuera la nica cosa que se hubiera pasado
por la cabeza de Harvey en todo su larga vida. Al contrario, este concepto est construido sobre la
base una obra terica inmensa que nos ofrece una estructura compleja y coherente para pensar la
relacin entre la acumulacin del capital y la produccin y destruccin del espacio social. Otros
ejemplos de la aplicacin de su marco terico en Amrica Latina incluyen: el capitalismo rentista;
los megaproyectos infraestructurales; las utopas espaciales; el empresarialismo urbano; el
ecosistema del capital; y, la reivindicacin de formas de propiedad que priorizan el valor de uso
sobre el valor de cambio. (Gudynas dice que el concepto de valor de uso no tiene aplicacin en
Amrica Latina, sin embargo los pueblos indgenas despojados de sus tierras y de la posibilidad de
reproducir sus vidas podran ofrecerle otra perspectiva.)

Invitamos a los lectores a revisar los documentos de trabajo que hemos realizado en nuestro centro
de investigacin que parten de lecturas heterodoxas del marxismo y combinan ideas de
pensadores de Amrica Latina y otras latitudes dentro de espacios de dilogo no restringidos a la
academia -como fuera la reciente Convencin de Verano.

Nuestro trabajo muestra por qu la obra de Harvey es una herramienta crtica mucho ms potente
que el marco de Gudynas para pensar el capitalismo actualmente existente. Al respecto, hay que
enfatizar que la obra de Gudynas es incluso cmplice en las fantasas de un capitalismo simptico,
basado en el eco-turismo y en "otros saberes", con lo cual pretende defender los "derechos de la
naturaleza" sin confrontar las relaciones sociales del capital en s.

Frente a este empobrecimiento del pensamiento crtico, proponemos un marxismo heterodoxo,

antiptico a visiones simplistas que plantean alternativas falsas a la realidad del capital. Contra el
capitalismo simptico y el colonialismo burgus de Eduardo Gudynas, empezamos desde la llamada
que hizo Marx a "una crtica despiadada de todo lo existente".

Estefana Martnez, Vernica Morales, Carla Simbaa, Japhy Wilson, Nora Fernndez, Thomas Purcell
y Jeremy Rayner (CENEDET).

Enlace a la nota de Gudynas:

http://www.planv.com.ec/historias/sociedad/la-necesidad-romper-con-un-colonialismo-simpatico

Fuente:

page 2 / 3
http://lalineadefuego.info/2015/10/13/ni-colonialistas-ni-simpaticos-una-respuesta-a-eduardo-gudyn
as/

page 3 / 3