ANLISE POSTURAL DA CARGA DE TRABALHO NAS CENTRAIS DE ARMAO E

CARPINTARIA DE UM CANTEIRO DE OBRAS

Lia Buarque de Macedo Guimares, PhD, CPE

e-mail: liabmg@ppgep.ufrgs.br
Paulo Portich, mestre
e-mail: portich@ppgep.ufrgs.br

Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Programa de Ps-Graduao em Engenharia de Produo (PPGEP)
Laboratrio de Otimizao de Processos e Produtos (LOPP)
Ncleo de Design e Ergonomia (NDE)

Palavras-chave: Mtodo de computao WinOWAS, anlise postural, indstria da construo.

Este artigo apresenta uma anlise postural da carga de trabalho de seis trabalhadores das centrais de armao e
carpintaria, do canteiro de obras da construo de uma usina hidroeltrica, localizada no interior do estado de
Gois. A anlise das posturas assumidas destes trabalhadores, nas suas diferentes tarefas, foi utilizado o mtodo
WinOWAS (KIVI E MATILA, 1991). O transporte de barras de ferro e a serragem de pranches de madeira
foram as tarefas que geraram as maiores demandas biomecnicas. Embora os resultados levantados tenham sido
superiores a outros estudos da indstria da construo, esto de acordo com os mesmos.

Keywords: Computerized WinOWAS method, postural analysis, dams construction .

This paper presents the results of a postural analysis on the workload of the iron and form tasks in a dam
construction. Analysis of the postures assumed by six workers during six different tasks was done with the
WinOWAS (KIVI E MATTILA, 1991) computational tool. Iron transportation and wood sawing were the most
demanding tasks. Although the results showed to be higher, the data trend is in agreement with other studies on
similar tasks found in the literature reviewed on the construction.

1. INTRODUO avaliados segundo o critrio de custo, e apesar da pouca

O constrangimento imposto sobre os trabalhadores das
indstrias pesadas uma preocupao mundial. Nos
EUA, por exemplo, EVERETT (1999) identificou que
as leses causadas por sobrecarga fsica correspondem
a 24% de todas as leses na indstria da construo. De
acordo com DEYO E DIEHL (1998 apud DAVIS ET
AL., 1999), nos EUA, as leses na coluna tambm so
a segunda causa de absentesmo e a terceira causa de
incapacidade para o trabalho, no setor de construo.
eficincia do sistema de seguridade social, sabe-se que,
de um modo geral, no Brasil, a principal causa de
auxlio-doena, custeados pela Seguridade Social, so
as doenas do sistema osteomuscular, com 67.092
casos, correspondendo a 10,3% dos benefcios
concedidos (MENDES, 1995). Estas doenas tambm
so a 3a maior causa de aposentadoria por invalidez,
custeadas pela Seguridade Social (INSS, 1986) com
10.232 casos, correspondendo a 9,7% dos benefcios
concedidos

De acordo com COSTELLA (1999), o levantamento na
indstria da construo brasileira realizado por
FERREIRA et al. (1996) apontou o excesso de
exerccios e movimentos extenuantes como a quarta
principal causa (12,1%) dos acidentes registrados na
construo civil do Rio Grande do Sul, o que foi
corroborado por COSTELLA (1999) que encontrou o
ndice de 12,4% em seu levantamento dos anos de 1996
e 1997. BATISTA E VIANA (1989) apontaram os
esforos excessivos como a quinta principal causa
(8,7%) de acidentes na construo civil em
Pernambuco. Apesar destes dados no terem sido
No entanto, no necessrio calcar apenas nos dados
estatsticos para se ter uma idia da sobrecarga imposta
pelas condies de trabalho. Dados fisiolgicos, tais
como batimento cardaco, freqncia respiratria,
resposta mioeltrica, tm sido usados para avaliao de
carga fsica de trabalho. Mas outras ferramentas mais
simples, tais como check lists e protocolos podem ser
usados para informar como o ser humano responde s
demandas impostas por seu trabalho. Dados
biomecnicos, que importam principalmente para
situaes de trabalho pesado, podem ser avaliados com
protocolos. Por exemplo, o mtodo RULA de
MCATAMMEY E CORLETT (1993) vem sendo
utilizado para anlise de posturas de membros
superiores, principalmente, em situaes de trabalho
mais esttico, e o mtodo OWAS de KARHU, KANSI
& KUORINKA (1977) para anlise de corpo inteiro em
situao de trabalho dinmico.
O mtodo OWAS foi desenvolvido, na Finlndia, entre
1974 e 1978, pela indstria de ao OVAKO OY em
conjunto com o Instituto Finlands de Sade
Ocupacional com o intuito de gerar informaes para
melhorar os mtodos de trabalho pela identificao de
posturas corporais prejudiciais durante a realizao das
atividades. Com base no estudo, foram definidas 4
posturas das costas, 3 dos braos, 7 das pernas e 3
categorias de fora. A determinao do efeito sobre o
sistema msculo esqueltico foi determinada por um
grupo de especialistas entre mdicos, analistas de
trabalho e trabalhadores, supervisionados por um grupo
internacional de ergonomistas.
O mtodo OWAS uma tcnica de amostra que
permite que os dados posturais sejam analisados: 1)
para catalogar as posturas combinadas entre as costas,
braos, pernas e foras exercidas e determinar o efeito
resultante sobre o sistema msculo esqueltico; 2) para
examinar o tempo relativo gasto em uma postura
especfica para cada regio corporal e determinar o
efeito resultante sobre o sistema msculo esqueltico.
possvel obter os dados em campo (observao direta)
ou por vdeo (observao indireta) sendo possvel
analis-lo manualmente ou usando os softwares de
coleta com o WinOWAS (KIVI E MATTILA, 1991).
O mtodo classifica o grau de esforo fsico em 4
categorias de aes determinadas com base nas
posturas de trabalho e a fora exercida durante uma
ao especfica:
Classe 1 Postura normal, no exigida
nenhuma medida corretiva;
Classe 2 Postura que deve ser verificada
durante a prxima reviso rotineira dos
mtodos de trabalho: a carga fsica da postura
levemente prejudicial,sendo necessrias
medidas para mudar a postura em um futuro
prximo;
Classe 3 A carga fsica da postura
prejudicial , sendo necessrias medidas para
mudar a postura o mais rpido possvel;
Classe 4 A carga fsica da postura
extremamente prejudicial, so necessrias
medidas imediatas para mudar as posturas;
Este estudo utilizou o mtodo WINOWAS na anlise
das posturas assumidas no trabalho das centrais de
armao e de carpintaria do canteiro de obra de uma
usina hidroeltrica, no estado de Gois. O mtodo j
fora anteriormente utilizado por KIVI E MATTILA
(1991); MATTILA. et al. (1993) e LI (2000) para
anlise do trabalho na indstria da construo. A
seguir, so apresentados uma smula do trabalho
realizado nas centrais estudadas e os resultados obtidos
com a avaliao biomecnica.
1.1 Caracterizao Do Trabalho Nas Centrais
As centrais de armao e carpintaria trabalham em dois
turnos (diurno: 7:30 s 17:18 e noturno17:20 s 2:28).
Em linhas gerais, na central de armao, nos 2 turnos,
feito o seguinte trabalho:
1) Transporte das barras de ferro de vrias bitolas da
carreta para as diversas baias com o uso do guindaste;
2) Separao manual das barras de ferro, com o corte
manual das amarras das barras de ferro;
3) Corte em uma das trs mquinas disponveis, das
barras de ferro selecionadas, e quantificadas;
4) Armazenamento provisrio dos ferros cortados no
cho, entre as linhas das mesas de corte;
5) Dobra em uma das trs linhas de mquinas de dobra;
6) Carregamento manual dos ferros dobrados, por 1, 2
ou 3 carregadores, e deposio dos mesmos at a rea
de armazenagem junto ao ptio externo;
7) Transporte dos ferros, dobrados ou no, da rea de
armazenagem no ptio, para as carretas, que os
transportaro at a rea de concretagem na barragem.
Na central de carpintaria, nos 2 turnos pode-se resumir
o trabalho conforme a seguir:
1) Transporte de madeira bruta em pranchas de diversas
bitolas, do depsito ao ar livre, para a rea interna da
carpintaria, para corte, lixamento, etc;
2) Transformao em painis, conforme especificaes,
de vrias dimenses;
3) Transporte manual dos painis prontos, at a rea do
ptio de armazenagem;
4) Colocao dos painis nos caminhes, com auxlio
de guindastes dos caminhes;
5) Transporte dos painis, at as frentes de trabalho, na
barragem;
6) Retorno de painis desformados e depositados no
ptio, para reaproveitamento.
24% das anlises; permanecia em p;
21% das anlises; a fora era menor que l0 kg;
21% das anlises; a fora era menor que 20 kg;

2. AVALIAO POSTURAL 58% das anlises; a fora era maior que 20 kg.
O trabalho nas centrais de armao e carpintaria foi
filmado e gravado em fitas de vdeo que serviram para Na atividade de dobra de barras
as avaliaes posturais conforme preconizado pelo
mtodo WinOWAS (KIVI E MATTILA, 1991): 58% das anlises; a coluna estava torcida e
analisar posturas catalogadas em um intervalo de tempo flexionada;
de 30 s sendo 100 o nmero mnimo de observaes.
Foram identificadas as atividades mais expressivas de 82% das anlises; a fora era maior que 20 kg;
cada uma das centrais, tendo-se observado,
detalhadamente, na armao: atividades de 33% das anlises; foram classificadas na
manipulao de barras de ferro, corte, dobra e categoria 4.
transporte das barras dobradas; na carpintaria:
transporte de madeira, serrar, montagem e transporte de
painis.

2.1 Sujeitos

O grupo de trabalhadores das duas centrais

constitudo por 41 homens (18 da armao diurno; 23
da carpintaria diurno) aparentemente saudveis com
idade variando entre 18 e 54 anos e com trs nveis de
experincia: experie nte, mdia experincia, novato.

Foram feitas anlises das posturas adotadas por 6

trabalhadores nas centrais de carpintaria e armao nos
turnos diurno (1 armador experiente no corte, 1 com
experincia mdia na dobra e 1 novato no transporte do
setor de armao; e 1 carpinteiro experiente que serrava
e montava, 1 com mdia experincia que atuava mais
na montagem e 1 novato que atuava s no transporte de
madeira). Os sujeitos participaram voluntariamente do
experimento.
Figura 1 Anlise das posturas de trabalho, da
central de armao pelo mtodo WinOWAS .
A anlise das atividades na central de armao, em
69% das observaes, mostraram categorias de ao 3
e 4 que demandam ao imediata.

3. RESULTADOS

A anlise de posturas de trabalho adotadas analisadas

com auxilio do mtodo WinOWAS, permite concluir
que:

3.1. Na Central de armao:

3% das anlises; a coluna estava torcida;
68% das anlises; a coluna estava torcida e
flexionada;
Figura 2 Anlise das posturas de trabalho, da
central de armao, por categorias de ao pelo
mtodo WinOWAS .
3.2 Na Central de carpintaria:
18% das anlises; a coluna estava ereta;
77% das anlises; a coluna estava torcida e
flexionada;
5% das anlises; um brao estava acima dos
ombros;
54% das anlises; ambos os braos estavam
acima dos ombros;
66% das anlises; os sujeitos permaneciam em
p;
22% das anlises; a fora era menor que l0 kg;
8% das anlises; a fora era menor que 20 kg;
78% das anlises a fora era maior que 20 kg.
Na atividade de serrar (pranches)
38% das anlises; foram classificadas na
categoria 3 e 4.
Figura 3 Anlise das posturas de trabalho, da
central de carpintaria pelo mtodo WinOWAS . sistema de trabalho entre construo pesada de uma
Em geral, as anlises da postura da central de
carpintaria, apresentaram categorias de ao 3 e 4 que
demandam ao imediata.
Figura 4 Anlise das posturas trabalho dos
trabalhadores da central de carpintaria, por
categorias de ao pelo mtodo WinOWAS .
O transporte de barras de ferro dobradas, na armao, e
a atividade de serrar pranches de madeira, na
carpintaria, so as atividades mais extenuantes.
Os dados levantados corroboram as classificaes de
categoria 2 a 4 encontradas por LI (2000) obtidos pela
avaliao postural com o mtodo OWAS em situao
de trabalho na construo de um prdio em Taiwan. No
entanto, o teste de hiptese bilateral de proporo entre
este estudo e o de LI (2000) mostra que os resultados
diferem significantemente (z= 9,1667 e 10,50): os
valores percentuais de posturas prejudiciais para
armao e carpintaria na construo da barragem foram
quase 3 vezes maior que os ndices de Li. Pela Figura
1, que compara os dados obtidos com os de Li, fica
claro que o trabalho na central de armao e carpintaria
exige esforos em posturas anormais importantes na
coluna (em 68% das anlises na armao, e 58% na
carpintaria, a coluna estava torcida e flexionada); em
13% na armao e em 54% na carpintaria, ambos os
braos estava acima dos ombros; e em 58% na
armao, e 78% na carpintaria, a anlise de posturas
mostrou fora maior que 20 quilogramas. Consolidando
estes fatores, a anlise de posturas mostrou 80 % das
posturas da central de armao, e 81% das posturas da
central de carpintaria classificadas nas categorias de
ao de 2 a 4 (que requerem mudanas). Pode se
hipotetizar que as diferenas encontradas entre os dois
estudos so devidas diferena na intensidade e no
hidroeltrica e de um prdio. Mas no possvel
comprovar j que no h informao suficiente em LI
(2000) que defina o trabalho realizado no prdio
analisado.

Figura 5: Comparao entre os percentuais de
posturas prejudiciais deste estudo e no de Li (2000)
4. CONCLUSES
Este trabalho apresenta os resultados de anlises
posturais do trabalho nos setores de armao e
carpintaria de uma empresa de construo civil pesada
atuando na construo de uma hidroeltrica. As
atividades mais extenuantes (enquadradas nas
categorias 3 e 4 do OWAS) so as de transporte de
barras de ferro dobradas, na armao, e a atividade de
serrar pranches de madeira, na carpintaria. Apesar de
terem sido encontrados valores absolutos mais altos
(provavelmente pelas caractersticas de trabalho mais
pesado na construo de hidroeltrica), os resultados
relativos esto de acordo com outros estudos na
construo civil predial encontrados na literatura.
MATTILA et al. (1993) relataram posturas de trabalho
classificadas nas categorias 3 e 4, em trabalhos na
indstria da construo na Finlndia.
Apesar de diferir quanto a intensidade do esforo, a
tendncia dos dados levantados na armao e
carpintaria esto de acordo com os dados de LI (2000)
em uma construo de Taiwan obtidos pela avaliao
postural com o mtodo WinOWAS que concluiu que
a maior parte do tempo de trabalho na armao e
carpintaria exige posturas inadequadas do trabalhador.
A diferena entre as intensidades de esforo
encontradas pode ser explicada pela diferena no porte
das duas construes, podendo-se esperar maior esforo
na construo mais pesada da hidroeltrica em funo Gramado, R.S.
da dificuldade de tamanho e do peso das cargas
manipuladas neste tipo de obra (barras de ferro maiores
etc na hidroeltrica). O mtodo OWAS provou ser uma
ferramenta valiosa na identificao de problemas e,
portanto, na preveno da fadiga e no estabelecimento
de limites para a carga de trabalho, fatores importantes
na preveno de patologias osteomusculares vinculadas
com o trabalho. Recomenda-se que o OWAS seja usado
em conjunto com outros mtodos (como a freqncia
cardaca, mtodos subjetivos, como escalas de
avaliao, dentre outros) a fim de possibilitar uma
comparao entre os dados biomecnicos e fisiolgicos
e, assim, melhor fundamentar a anlise do trabalho.
GUIMARES et al (2001) apresentam um estudo
comparando os dados psicofsicos e fisiolgicos
obtidos nos mesmos setores da mesma construo de
hidroeltrica.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BATISTA, H.; VIANA, M. (1989).Acidentes do trabalho na
construo civil em Pernambuco - um diagnstico do ano de
1987. Recife: Fundacentro,
CORLETT, N.E. (1995) The evaluation of posture and its
effects In:.WILSON, J.R. and CORLETT, N.E. (Editors).
Evaluation of Human Work : A Practical Ergonomics
Methodology. Taylor and Francis. London, U.K.
COSTELLA, M. (1999). Anlise dos acidentes do trabalho e
doenas profissionais ocorridos na atividade de construo
civil no Rio Grande do Sul em 1996 e 1997. Porto Alegre,
1999. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Escola de
Engenharia, CPGEC/UFRGS.
DAVIS,V.J.;TOMASIN,K.(1990).Construction safety
handbook. London:Thomas Telford.
DEYO, R. E DIEHL, A. (1998).Psycosocial predictors of
disability in patients with low back pain. Journal of
Rheumatology, 15 pp. 1557-1564.
EVERETT, J.; THOMPSON, W (1995). Experience
modification rating for workers compensation insurance.
Journal of Construction Engineering and Management, v.
121, n. 1, p. 66-79.
FERREIRA, M. et al.(1996) Estudo epidemiolgico dos
acidentes de trabalho em Porto Alegre 1991. Porto Alegre.
Secretaria da Sade do Estado do Rio Grande do Sul. Escola
de Sade Publica
GUIMARES, L.B.de M., PORTICH, P., KMITA, S.F.,
SAURIN, T. (2001) Anlise Fisiolgica e Psicofsica da
Carga de Trabalho em Trs Centrais de Produo em
Canteiro de Obra. In: XI Congresso Brasileiro de Ergonomia.
INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDNCIA SOCIAL
(INSS) (1986).Relatrio de Pagamento de Benefcios
concedidos. Braslia, D.F
KARHU, O.; KANSI,P. & KUORINKA,I. (1977) Correcting
working postures in industry: a practical method for analysis.
J. Applied Ergonomics,v.8.4:199-201.

KIVI, P. and MATILLA, M. (1991) Analysis and

improvement of work postures in the building industry:
aplication on the the computerised OWAS method. Applied
Ergonomics, 22 (1), p. 43 48.

MATTILA, M.; KARWOWSKI, W; VILKKI, M.. (1993)

Analysis of working postures in hammering tasks on building
construction sites using the computerized OWAS method. J.
Applied Ergonomics,v.24,6:405-412.

MENDES, R (1995) Patologia do Trabalho.So Paulo, p: 41-

42. Ed Ateneu