Vitraliino 30

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VIII, nr.
30, martie mai 2017 5
VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

Retragere din Serviciul Romn de Informaii
DIRECTOR: Col. (r) Filip Teodorescu
Contact:
Bucureti, str. Toamnei nr. 37, sector 2
Tel.: (0040)-21-2119957
acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro
www.acmrr-sri.ro
ACMRR-SRI
Bucureti 2017
ISSN 2067-2896
6 VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VIII, nr. 30, martie mai 2017
VITRALII LUMINI I UMBRE
Consultani tiinifici Acad. Dinu C. Giurescu

Prof. univ. dr. Ioan Scurtu
Prof. univ. dr. Mihail M. Andreescu
Prof. univ. dr. Gelu Neamu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Conf. univ. dr. Aurel V. David
Colegiul de redacie
Redactor ef: Paul Carpen
Secretar de redacie: Gl. bg. (r) Maria Ilie
Membri: Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu
Col. (r) Mihai Constantinescu
Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. mr. (r) Marin Ioni
Gl. bg. (r) Nechifor Ignat
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
Col. (r) Gheorghe Trifu
Responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv autorilor

acestora. Opiniile i punctele de vedere exprimate de autori n cuprinsul revistei pot s nu
corespund integral cu cele ale ACMRR-SRI. Reproducerea sub orice form a coninutului
acestei publicaii este permis cu menionarea sursei i a autorului. Manuscrisele nepublicate nu
se restituie.
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VIII, nr. 30, martie mai 2017 7
C U P R I N S
Editorial
Serviciul Romn de Informaii la 27 de ani de existen ..................... 9
File de istorie
Actualiti ce depesc suta de ani ....................................................... 17
o Alin Spnu: Spioni, spioane i dandanale n Romnia neutr (1914-1916)
Feele asimetrice ale jurnalitilor ......................................................... 15
Alin Spnu
Opoziia oamenilor de cultur fa de regimul Ceauescu ................... 35
6. Influene exercitate din exterior
Gl.bg. (r) Vasile Mlureanu
Memorie profesional
Amintiri din activitatea de securitate i gard - convorbire cu dl. gl.
bg (r) Mihai Viorel ibuleac ................................................................ 49
Conf. univ. dr. col. (r) Aurel V. David
Cetatea Aradului: povestea unei catastrofe dejucate ............................ 59
Col. (r) Dumitru Gafencu
Profesoara de francez ......................................................................... 63
Decembrie 1989: cum am devenit terorist ........................................... 69
Col. (r) Valeriu Dogaru
71
Martie negru la Tg. Mure: misiune la limitele imposibilului ..........
Prof univ. dr. col. (r) Traian Valentin Poncea
77
Atitudini
De ce trebuie s scpm de republica semiprezidenial .....................
84
Semnal din aula Academiei Romne ...................................................
Lt. Col. (r) Ioan andru 92

Colul mizantropului: Dale democraiei noastre .................................
Col. (r) Hagop Hairabetian 96
Tempus regit actum ..............................................................................
Lt. Col. (r) Ioan andru
n sprijinul culturii de securitate
O carte cu lumini i umbre ............................................................... 99
Gl.bg. (r) Vasile Mlureanu
Tendine ale strategiilor de intelligence n secolul XXI ....................... 113
Col. (r) dr. Tiberiu Tnase
Un pericol... neglijat? Ce urmrete propaganda ungar .................. 118
Conf. univ. dr. Mihai Racovian
125
Pagini literare ...........................................................................................
o Alexandru Prvu-Prundu, Emil Dreptate, Ion Mnzat, Dumitru Dnu,
Corin Bianu, (in memoriam) Constantin Matei, Gheorghe Trifu 131
133
Din activitatea ACMRR-SRI ..................................................................... 134
In Honorem: Acad. Dinu C. Giurescu ............................................... 135
Prezeni n viaa i cultura cetii ....................................................... 135
Noi apariii editoriale ..........................................................................

Vitralii lumini i umbre prezen i ecouri ...............................
SERVICIUL ROMN DE INFORMAII

LA 27 DE ANI DE EXISTEN
n urm cu 27 de ani, la 26 martie 1990, se nfiina Serviciul Romn de

Informaii, instituie autonom abilitat s contribuie, prin activiti specifice de
informaii, la asigurarea securitii naionale a Romniei.
Este mai mult dect evident c aceast aniversare gsete Serviciul
Romn de Informaii ntr-o situaie mai puin obinuit. Atacurile nentemeiate
la adresa activitii sale nu au precedent n cei 27 de ani scuri de la nfiinare.
nainte de a ncerca o analiz a problematicii n cauz este de
subliniat contextul general existent n aceste momente n societatea
romneasc, dar i cel al evoluiilor securitii internaionale, marcat de tot
mai multe incertitudini.
Astfel, n plan intern, se pare c societatea romneasc nc nu i-a gsit
echilibrul i linitea care s-i ntreasc ncrederea i s-i coaguleze toate
eforturile n direcia atingerii intereselor naionale, att de necesare pentru o
naiune care se vrea liber i prosper.
O parte a societii romneti i exprim ndoiala c drepturile i
libertile fundamentale ale cetenilor sunt pe deplin respectate i consider c
nu se garanteaz, n suficient msur, c acestea nu pot fi abuzate de ctre
nicio instituie a statului.
Tot mai des apar acuzaii reciproce c unele instituii ale statului
intervin, dincolo de limitele legale, n deciziile proprii ale altora, iar
comunicarea instituional nu ar fi tocmai n sprijinul real al interesului public.
S-a creat percepia, periculoas pentru stabilitatea societii, c
dezinformarea ar funciona la toate nivelurile i c ar fi devenit chiar un mod de
existen care erodeaz ncrederea ntre instituii i ceteni.
O alt parte a societii reclam, pe baza propriei percepii, faptul c
Romnia, n anumite momente, ar manifesta o pasiune n a se autoflagela n
faa instituiilor internaionale partenere n legtur cu diverse situaii interne
dificile, n loc s le prezinte, deschis i cu demnitate, la dimensiunea lor real i
nsoite de garanii c exist soluii democratice pentru depirea dificultilor.
n ceea ce privete existena multiplelor pericole la adresa stabilitii i

securitii internaionale, acestea sunt bine cunoscute i, cu siguran, nu pot
ocoli Romnia, ns nu este locul i momentul pentru a dezvolta acest subiect.
Desigur, dat fiind c Serviciul Romn de Informaii este o instituie a
statului romn cu rol important n arhitectura securitii naionale, el este
contient c nu poate fi izolat i ferit de frmntrile existente n societate i, n
aceeai msur, nici nu-i permite s nu ia n seam cu toat seriozitatea
mesajele vehiculate n spaiul public la adresa sa.
Acum, fiind vorba de o aniversare, este momentul pentru o succint
retrospectiv a evoluiei Serviciului Romn de Informaii de la nfiinare i pn
n prezent, pentru o mai bun nelegere a transformrilor la care a fost supus
instituia pentru a-i ndeplini rolul i misiunea ntr-o societate care ea nsi i
caut drumul spre democraie i stat de drept.
Astfel, este bine s ne reamintim c abia dup trei ani de la nfiinare,
Serviciului Romn de Informaii i s-a asigurat cadrul legislativ necesar i
suficient pentru realitile din acea perioad, n vederea organizrii i
funcionrii sale.
Din acel moment a nceput etapa transformrii sale ntr-un serviciu de
informaii modern, capabil s rspund exploziei provocrilor mediului intern i
extern de securitate, marcat de schimbrile profunde produse la nivel global.
n interiorul Serviciului Romn de Informaii au nceput procese
complexe de stabilire, n temeiul i pentru aplicarea prevederilor legale, a
mecanismelor, procedurilor i tehnicilor care s fac operaional activitatea de
informaii pentru realizarea securitii naionale.
Au fost elaborate i puse n aplicare reglementrile de baz ale activitii,
prin care s se acopere ntregul flux informativ i informaional, precum i
instituirea de msuri i filtre care s asigure punerea n practic a tuturor
garaniilor juridice referitoare la respectarea drepturilor i libertilor
fundamentale ale cetenilor, la protejarea vieii particulare, onoarei sau reputaiei
acestora pe ntreg procesul de culegere, verificare i valorificare a informaiilor.
Este important de menionat nfiinarea, prin Hotrrea Parlamentului
nr. 30/1993, a Comisiei parlamentare comune a Camerei Deputailor i
Senatului pentru exercitarea controlului asupra activitii SRI.
Comisia a avut i are, dincolo de unele voci care i exprim ndoiala

asupra eficienei acesteia, un rol esenial n consolidarea credibilitii la nivelul
societii romneti, precum i pentru garaniile pe care le aduce opiniei publice
c SRI, prin tot ce face, respect prevederile legii.
Au urmat apoi alte transformri pe care SRI le-a parcurs n vederea
materializrii opiunilor strategice de integrare a Romniei n structurile
economice i de securitate ale spaiului european i euro-atlantic.
Pe aceast dimensiune, Serviciului Romn de Informaii i-au revenit
responsabiliti importante, de care s-a achitat n cele mai bune condiii. Pentru
atingerea acestui obiectiv asumat s-au depus multiple eforturi i au fost adoptate
msuri interne de compatibilizare a operaiunilor de informaii, de punere n
acord a acestora cu valorile, principiile, normele i practicile existente n
activitatea serviciilor de informaii ale statelor care fceau parte din
comunitatea n care ara noastr dorea s accead.
Stau mrturie opiniile exprimate de la nivelul celor mai nalte instituii
ale statului i al responsabililor NATO, potrivit crora nc naintea summit-ului
de la Praga din noiembrie 2002, cnd Romnia a primit invitaia de ncepere a
negocierilor de aderare la NATO, SRI demonstrase, n prile ce-i reveneau,
c i dezvoltase capacitile operaionale i de analiz la un nivel remarcabil
i c, deja, i adusese o important contribuie la aprarea valorilor comune
de securitate.
Aceast prim etap, dens n msuri interne de reorganizare i reaezare
conceptual, de adaptare la mediul intern i internaional de securitate, s-a
materializat prin aprobarea de ctre CSAT a unui nou Regulament de organizare a
SRI, n anul 2001. Prin acest document s-au stabilit msuri ample de mbuntire a
activitii n toate domeniile operaional, analiza informaiilor, fluxul
informaional pentru beneficiarii legali, recrutarea i pregtirea personalului,
precum i gestionarea mai eficient a resurselor materiale i financiare.
n plan operaional sunt de remarcat nfiinarea, sau dup caz,
consolidarea structurilor destinate cunoaterii ameninrilor ce in de terorism,
crim organizat transfrontalier, proliferarea armelor de distrugere n mas,
precum i regndirea abordrii ameninrilor n domeniul ordinii
constituionale, al securitii economice i, desigur, cel al spionajului.
Urmtoarea etap poate fi individualizat prin elaborarea i punerea n

aplicare a Viziunii strategice 2007-2010, care fundamenteaz i definete
principiile i obiectivele continurii procesului de transformare management,
profesionalism, capabilitate, flexibilitate, cooperare i cultur de securitate
precum i direciile i prioritile de aciune.
Aceasta a fost urmat de Viziunea strategic 2011-2015 SRI n era
informaional, prin care se orienteaz adaptarea activitii la evoluiile din
domeniul tehnologiei informaiei.
Prin aceast strategie, spaiul cibernetic este vzut ca un avantaj
competitiv fundamental n lumea informaiilor, dar i o vulnerabilitate de
securitate, prin manifestarea ameninrilor ce in de rzboiul informaional,
criminalitate informatic i agresiuni cibernetice.
Cel mai recent document din acest domeniu, Strategia de informaii a
SRI 2015-2019, adoptat de CSAT la 10 decembrie 2015, ntrunete, n esen,
elemente de continuitate, fireti i necesare n logica oricrui serviciu de
informaii. Accentul plasat pe orientarea misiunii de intelligence n serviciul
cetenilor este un efort de adecvare a obiectivelor SRI la realitile pe care
trebuie s le gestioneze, dar i la progresul societii democratice romneti.
n prezent, pentru toi cei de bun credin, este o realitate de
necontestat c SRI este o instituie performant i credibil, att n plan intern,
ct i extern. Desigur c activitatea sa a fost marcat i de unele greeli, erori
sau eecuri, prezentate pe larg n rapoartele anuale depuse la Parlament i
sintetizate n volumul dedicat aniversrii a 25 de ani de existen a instituiei,
ns acestea nu au fost de natur s pun n pericol securitatea naional i nici
drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor.
Pe de alt parte, drumul parcurs a fost presrat i cu o multitudine de
obstacole pe care SRI a fost nevoit s le gestioneze n aa fel nct riscurile la
adresa activitii sale s fie minime.
Peste unele provocri n plan funcional i operaional a trecut mai uor,
peste altele mai greu i cu reuite pariale.
Dintre acestea, obstacolul cel mai dificil l-a constituit i nc l
constituie deficitul de reglementare al domeniului securitii naionale, n
general, precum i al SRI, n special.
Un cadru legal depit, neadaptat actualelor pericole interne i externe

pentru securitatea naional, genereaz nebnuite vulnerabiliti, nu numai
pentru activitatea SRI, dar pentru cea a altor instituii ale statului.
Un cadru legislativ care nu ine pasul cu realitile societii poate
provoca, la un moment dat, reacii ale acesteia bazate pe percepia, justificat
sau nu, c drepturile i libertile democratice nu sunt, n toate cazurile, pe
deplin respectate.
Lipsa de reglementare cu privire la ncadrarea explicit n legea
securitii naionale a unor prevederi care s acopere noile ameninri la adresa
securitii naionale i internaionale a fost resimit de ctre SRI nc din etapa
demarrii negocierilor pentru aderarea Romniei la NATO i UE.
Aceast problem putea fi rapid rezolvat prin completarea art.3 din
Legea 51/1991, cu ameninrile ce in de crima organizat naional i
transfrontalier, n conexiune cu marea corupie, i proliferarea armelor de
distrugere n mas.
Chiar i n aceste condiii, se poate constata oricnd c SRI a avut, chiar
n cadrul legal existent privind asigurarea securitii naionale, justificri pentru
desfurarea activitii de informaii n legtur cu ameninrile menionate.
In acest sens avem in vedere prevederile art. 1 din Legea 51/19911, unde
se precizeaz c Prin securitatea naional a Romniei se nelege starea de
legalitate, de echilibru i stabilitate social, economic i politic necesar
existenei i dezvoltrii statului naional romn, ca stat suveran, unitar,
independent i indivizibil, meninerii ordinii de drept, precum i a climatului de
exercitare nengrdit a drepturilor, libertilor i ndatoririlor fundamentale
ale cetenilor..., raportate la dispoziiile art. 2 Securitatea naional se
realizeaz prin cunoaterea, prevenirea i nlturarea ameninrilor interne i
externe ce pot aduce atingere valorilor prevzute la art. 1.
Mai mult, n baza acestor prevederi legale i din considerente ce in de
necesitatea de a proteja valori naionale aflate, la un moment dat, ntr-un
evident pericol, toate autoritile statului mandatate cu organizarea, conducerea,
coordonarea i controlul activitii de informaii i-au dat acordul i i-au
1
Modificat prin legile nr. 187/2012 i 255/2013 i republicat n M. Of. Nr. 190/18.03.2014, a
se vedea http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=1323
asumat decizii i hotrri n direcia sprijinirii acesteia, n limitele atribuiilor

legale ce le revin.
Prezentm aceste considerente cu convingerea c acuzaiile i atacurile
la imaginea SRI aprute n spaiul public ncepnd cu sfritul anului 2016 i,
mai intens, n primele luni ale anului 2017, care au avut o palet larg de
exprimare, nu au justificare n realitatea concret. De cele mai multe ori,
acestea conin speculaii bazate pe frnturi de informaii, mai mult sau mai
puin fabricate, lansate n contextul existenei unor situaii sensibile ori mai
tensionate, n scopul subminrii imaginii SRI n societatea romneasc.
De exemplu, n legtur cu manifestaiile de strad fr ndoial,
acceptate ca forme de exprimare democratic a unor ceteni nemulumii din
varii motive au fost lansate n spaiul public acuzaii nefondate, potrivit crora
SRI ar fi fost implicatg n organizarea i desfurarea acestora.
Adevrul este c, n asemenea situaii, SRI nu poate avea dect o
singur implicare, i anume cea care vizeaz cunoaterea unor poteniale
riscuri la adresa securitii naionale. Este vorba despre posibile infiltrri n
rndul manifestanilor ale unor grupri anarhisto-extremiste ori a unor
entiti strine, nonstatale sau chiar statale, care pot avea drept scop
deturnarea unui demers democratic spre aciuni de natur a slbi puterea de
stat i ordinea constituional.
Aa se procedeaz n toat lumea democratic, iar pentru o nelegere
mai bun a ceea ce se ntmpl acum n evoluia societilor democratice, dar
nu numai, ar fi util s ne oprim puin atenia asupra ctorva concluzii cuprinse
n Raportul care a fost supus spre analiza celor mai importani lideri ai lumii la
Conferina pentru securitate de la Mnchen, 17-19 februarie 2017.
Documentul n cauz concluzioneaz c securitatea internaional nu a
fost niciodat mai fragil, ordinea mondial i democraiile occidentale se
dovedesc tot mai vulnerabile n faa campaniilor de dezinformare, naionalismul
excesiv ctig teren n faa globalismului, iar adversarii societilor deschise
sunt ntr-o ofensiv fr precedent.
Unele afirmaii lansate n spaiul public pot fi considerate ca fiind
halucinante din moment ce propag tiri referitoare la faptul c n SRI ar
funciona structuri clandestine, paralele, care ar executa misiunile murdare, c
instituia ar fi nfiinat firme acoperite prin care i finaneaz operaiunile

ilegale, c prin cursurile Colegiului Naional de Informaii s-ar fi infiltrat n
toate mediile publice i private. Este mai mult dect evident de ce asemenea
acuzaii nu pot fi luate n seam.
Desigur, sunt i acuzaii prin care se exprim ngrijorri fireti i pe
deplin acceptate ntr-o societate democratic, i anume cele care se refer la
eventuale implicri ale SRI n susinerea unor interese de grup de natur
politic, economic i social, n detrimentul interesului naional i al
respectrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor. Cu privire la
acestea, SRI a declarat, cu toat hotrrea i fr echivoc, c le va acorda toat
atenia i i-a ndemnat pe cei care se simt lezai, ntr-un fel sau altul, s se
adreseze cu plngeri autoritilor statului, n vederea clarificrii pn la capt a
suspiciunilor exprimate n spaiul public.
Credem c este nedrept ca SRI s deconteze tot ceea ce se consider c
a fost ru pn la decizia Curii Constituionale privind prevederile din C.p.p.
referitoare la punerea n aplicare a msurilor care au vizat restrngerea
temporar a unor drepturi i liberti prin interceptarea comunicaiilor. Aici sunt
evidente ncercrile de manipulare a opiniei publice n condiiile n care se
omite cu bun-tiin faptul c SRI era singura autoritate care dispunea legal de
capabilitile tehnice i operaionale pentru punerea n aplicare a mandatelor i
autorizaiilor de interceptare a comunicaiilor.
Referitor la relaiile de colaborare ntre SRI i instituiile de aplicare a
legii, se cuvine s precizm c aceste instituii au permanent nevoie de evaluri
informative cu privire la amploarea i intensitatea unor ilegaliti care pot pune
n pericol securitatea naional sau de informaii individualizate pe ameninri
care au corespondent n infraciuni.
n acelai timp, ar fi greit s se neleag c vreodat SRI ar putea s
rmn indiferent la mesajele venite din societate care se refer la posibile
derapaje de la lege.
De altfel, ncrederea populaiei n onestitatea i buna-credin a
angajailor SRI, precum i n utilitatea instituiei n protejarea i promovarea
intereselor de securitate naional a fost demonstrat i ntr-un barometru de
opinie, realizat n luna februarie a acestui an, care plaseaz, n continuare,
Serviciul ntre primele cinci instituii ale statului romn ntr-un clasament al
credibilitii.
C aceasta este atitudinea SRI rezult, clar i convingtor, din
comunicatul Directorului Serviciului, domnul Eduard Hellvig, din 25 ianuarie
2017, dup audierea sa la Comisia Parlamentar pentru exercitarea controlului
asupra activitii SRI.
Suntem contieni de lucrurile care s-au vehiculat n spaiul public i
v garantez c le voi trata cu toat seriozitatea.
Am sesizat, totodat, c exist interesul de a destabiliza o instituie
puternic i serioas a statului romn. Le spun tuturor, mai ales celor de
bun-credin, c SRI are instrumente validate n timp s se apere, att pe el,
dar mai ales pe cetenii Romniei.
Cu convingerea c toate problemele, de real interes, aprute n spaiul
public i vor gsi rspunsurile corespunztoare i cu sperana c, n sfrit,
autoritile statului competente vor reui s promoveze i adopte o legislaie
actualizat n domeniul securitii naionale, la o zi aniversar se cuvine s
adresm urarea: La muli ani, SRI!
Colegiul de redacie al revistei Vitralii Lumini i umbre

ACTUALITI CE DEPESC SUTA DE ANI
Cu un titlu ce pare a sacrifica din seriozitatea tiinei istoriei n favoarea

atragerii publicului larg, lucrarea istoricului Alin Spnu Spioni, spioane i
dandanale n Romnia neutr (1914-1916)1 pune n valoare un important
volum de documente de arhiv inedite ale Direciei Poliiei i Siguranei
Generale (DPSG), care relev activitatea structurilor de intelligence romneti
n perioada neutralitii, rmas nc mai puin abordat de ctre cercettori.
Documentele cercetate pun n
eviden activitatea informativ
derulat pe teritoriul Romniei (i
monitorizat de DPSG) n perioada
premergtoare intrrii rii noastre n
primul rzboi mondial alturi de rile
Antantei. Descoperim astfel i
recomandm pe acest considerent
lucrarea tuturor celor ce doresc s
devin profesioniti ai intelligence-
ului ntreaga palet a acestei
activiti: spionaj i contraspionaj cu
surse umane, aciuni de influen,
propagand i dezinformare, jocuri
operative, ba chiar i aciunea de
sustragere a cifrului diplomatic al
ambasadorului austro-ungar la
Bucureti, care i-a adus premierului
I.C. Brtianu un net avantaj fa de Viena.
Remarcm folosirea ca Argument, n deschiderea volumului, a
articolului Spionajul, aprut n publicaia Steagul din 29 februarie 1916,
dar a crui actualitate se evideniaz din primele paragrafe: E lesne de neles
c nevoia aceasta imperioas de a fi ct mai bine i ct mai repede informat
despre inteniile adversarului i despre mijloacele sale de lupt a dat aripi
1
Editura Militar, Bucureti, 2016
spionajului de stat, ducndu-l pn la proporii aproape fantastice.

ntmplarea a descoperit attea lucruri extraordinare n aceast privin, nct
deintorii secretelor de stat au ajuns s se ntrebe dac, dnd mna cu amicii
lor cei mai intimi, nu se afl n faa unui spion. Nu mai vorbim de cazurile
destul de dese i acestea cnd nii deintorii secretelor de stat sunt spioni.
Lucrarea este structurat n concordan cu categoriile ce fac obiectul
activitii informative (Filiere, spioni i informatori, De la contraspionaj la
decizii diplomatice. Cazul contelui Czernin, Feele frumoase ale
spionajului i Dandanale, care nfieaz unele din eecurile informative
ale DPSG).
Chiar dac volumul propriu-zis, scris cu mult nerv i umor, se citete
aidoma unei bune cri de spionaj (multe din cazurile prezentate ar putea
constitui scenarii de film), recomandm i parcurgerea documentelor din anex,
din lectura crora aflm numeroase aspecte n legtur cu organizarea,
mijloacele i metodele folosite de serviciile Puterilor Centrale pentru a culege
informaii, dar i pentru a influena decizia politic n legtur cu intrarea
Romniei n rzboi. Descoperim, totodat, profesionalismul DPSG, serviciul
naional de informaii al acelei perioade, i mai ales modul n care a funcionat
principiul conspirativitii, care a fcut ca pn n ziua de astzi, la mai bine de
100 de ani, numele cadrelor i agenilor DPSG s nu poat fi cunoscut.
Cu permisiunea autorului, am selectat pentru cititorii revistei Vitralii
Lumini i umbre cteva cazuri i aciuni reunite n subcapitolul Feele
asimetrice ale jurnalitilor. Avem convingerea c acetia vor (re)descoperi c
multe din actualitile cu care suntem bombardai zi de zi au o vechime de
peste o sut de ani, dar i c vor fi doritori s afle i despre celelalte cazuri i
aciuni nfiate n volum.
Lsm cititorului nu doar plcerea de a descoperi activiti mai puin
cunoscute ale unora din figurile clasice ale publicisticii i literaturii romneti,
ci i ndemnul la reflecie asupra dictonului nimic nou sub soare...
Subtitlurile aparin redaciei (Maria Ilie)
FEELE ASIMETRICE ALE JURNALITILOR
Izbucnirea conflictului european n 1914 a impus ntrirea msurilor de

siguran la nivel naional. Ministerele i marile companii din ambele tabere
aflate n conflict i-au trimis reprezentanii n statele neutre, att pentru a
achiziiona produse i echipamente, ct i pentru a influena opinia public s
adere la cauza blocului politico-militar respectiv. Pe acest fond, presa scris,
singura disponibil la nivelul tuturor straturilor sociale i capabil s creeze
curente de opinie pertinente, a fost monitorizat cu atenie, de la proprietar,
membrii redaciei, articolele publicate i pn la finanare i interesele urmrite.
Octavian Codru Tsluanu
nainte ca zeul Marte s domine lumea, un romn, jurnalist, a intuit cu
destul claritate ceea ce se va ntmpla n viitorul apropiat. Octavian Codru
Tsluanu2 reprezint o personalitate plurivalent, a crui evoluie a inclus
absolvirea de studii superioare, desfurarea de activiti didactice,
administrative, literare, militare i politice. [...]
Faptul c Romnia s-a implicat cu succes n rezolvarea crizei balcanice
a reaprins visul romnilor din Basarabia, Bucovina i Transilvania de a fi
mpreun ntr-un singur stat. Aceste sentimente au fost vizibile n perioada
urmtoare prin starea de spirit a romnilor din cele trei regiuni, dar i prin
articolele aprute n diferite publicaii. Pe acest fond, Tsluanu a elaborat
editorialul revistei Luceafrul nr. 1/1914 intitulat scurt Anul 1913. Aici,
redactorul i dovedete calitile de analist politic, dar i de profet, deoarece
aprecierile asupra anului 1913 i previziunile pentru perioada urmtoare s-au
dovedit corecte. Editorialul ncepe cu urmtoarea fraz: Anul 1913 va fi
nsemnat n istoria universal cu litere mari, roii, de snge. Cci a fost un an al
unor rzboaie dintre cele mai crncene de pe mbtrnitul nostru pmnt. i a
2
Octavian Tsluanu (n. 1 februarie 1876, Bilbor, Mure d. 23 octombrie 1942, Bucureti),
liceniat al Facultii de Litere n Bucureti (1902) i secretar la Consulatul Romniei de la
Budapesta (1902-1906). Este considerat unul dintre primii romancieri de rzboi, el publicndu-
i experienele de pe frontul galiian nainte de intrarea Romniei n rzboi (Hora obuzelor,
scene i icoane din rzboi, Bucureti, 1916). Mai multe despre viaa i activitatea sa, n:
Octavian C. Tsluanu, Spovedanii (ediie ngrijit de Gelu Voican-Voiculescu), Editura
Minerva, Bucureti, 1976; Idem, Din vrtejul rzboiului vol. I-III (ediie ngrijit de Gelu
Voican-Voiculescu), Editura Rao, Bucureti, 2001; Ilie andru, Pe urmele lui Octavian C.
Tsluanu, Editura Nico, Trgu-Mure, 2012.
mai fost un an care va nsemna un hotar n evoluia omenirii din orientul

Europei. Nu s-a nelat, iar hotarul nu va ntrzia s fie transpus n realitate
chiar n cursul anului 1914. Autorul a considerat c popoarele din Balcani au trit
attea veacuri n ntuneric, ns numai prin nelegerea evenimentelor vizibile i
invizibile vom putea gsi cu uurin i ndrumrile pentru neamul romnesc. [...]
Finalul editorialului este apoteotic, fiind n acelai timp analitic, dar i
profetic. Tsluanu a previzionat c problema oriental nc nu s-a ncheiat, dar
s-a mutat mai la deal, unde principiul naional mai avea de rezolvat cteva
probleme. ntre acestea, cea a romnilor i a Romniei, care ne cer pregtiri pe
toate terenele. ntreaga noastr via naional trebuie s fie cluzit n vederea
marelui viitor. Avem deplin ncredere n energiile contiente ale poporului
nostru i n personalitile lui conductoare. Ateptm s vie i pentru noi un
1913!. Prognoza bilboreanului a fost corect. Ateptarea nu a durat mult i, la
28 iunie 1914, glonul unui srb a pus capt vieii arhiducelui Franz Ferdinand,
motenitorul coroanei austro-ungare. Motivul? O problem naional cauzat de
anexarea Bosniei i Heregovina de ctre Imperiul austro-ungar (1908) n
defavoarea Serbiei, care avea drepturile istorice asupra regiunii. Din acest
moment au nceput s se rostogoleasc pietrele rzboiului, care au dus la un
conflict regional, apoi continental i n final la unul mondial. Tsluanu a fost
mobilizat i trimis pe front n 1915, n Galiia, pentru interesele militare ale
imperiului dualist, unde a ctigat o experien teribil. La un moment dat a ales
s renune la visul altora pentru a se dedica propriilor aspiraii. S-a ncadrat
voluntar n armata romn (1916), a luptat, a fcut parte din serviciul de
informaii al armatei, dar nu a ncetat s scrie i s publice. La doi ani dup
nceputul conflictului, n 1916, Romnia a decis s prseasc neutralitatea i s
participe de partea Antantei cu scopul de a elibera Transilvania i Bucovina.
Dup ali doi ani de suferine cumplite, n toamna anului 1918, Puterile Centrale
au capitulat i astfel s-a ncheiat Primul Rzboi Mondial. Foarte repede
imperiile multinaionale au fcut implozie i au disprut, n locul lor aprnd
state naionale noi sau state care i-au ntregit graniele pn la limita
componentei etnice. Prognozele lui Octavian Codru Tsluanu s-au dovedit
corecte i speranele sale au devenit realiti. Dup nfptuirea Romniei Mari
fiul Bilborului a intrat pe un alt fga cel politic unde a desfurat alte
activiti3, ns tot n favoarea interesului naional.
3
L-a urmat pe Octavian Goga n Liga (ulterior Partidul) Poporului condus de generalul
Alexandru Averescu, fiind ales deputat (1919) i senator (1926). A deinut portofoliul
Ministerului Industriei i Comerului (martie-noiembrie 1920) i al Lucrrilor Publice
(noiembrie 1920-ianuarie 1921). Din 1932 s-a apropiat de Iuliu Maniu i s-a nscris n Partidul
Naional rnesc.
Lupta pentru controlul presei

La izbucnirea rzboiului din 1914 n Romnia apreau 635 de
publicaii periodice, dintre care aproape jumtate (300) aparineau unor
partide sau curente politice. n Capital erau tiprite 25 de cotidiene, 12
sptmnale i 21 de bilunare. Cum presa reprezenta i un instrument de
propagand, marile puteri care s-au implicat n conflict nu au fcut economii
de resurse pentru a-i atinge obiectivele. Situaia din Romnia era prezent n
paginile marilor publicaii din Frana, Anglia i Germania att prin prisma
evoluiilor politice, ct i prin mesaje adresate guvernanilor de la Bucureti.
Jurnalitii din ambele tabere nu ratau tirile aprute n presa inamic pentru a
le nega sau ironiza, iar pe de alt parte lansau [...] oprle la adresa statelor
neutre, de la ameninri voalate la propuneri de colaborare. ncepnd din
primvara anului 1914 Germania a preluat conducerea alianei n raporturile
sale cu Romnia4, n detrimentul Imperiului austro-ungar, perceput un inamic
tradiional i irefutabil. Scopul era de a menine un canal de comunicare
obiectiv, care s reduc presiunea din relaia Bucureti Viena via Budapesta,
extrem de volatil i plin de suspiciuni reciproce. n septembrie 1914 Hilmar
von dem Busche-Haddenhansen, diplomat capabil i cu experien care venea
de la Buenos Aires, a fost trimis ministru plenipoteniar la Bucureti, cu
misiunea de a ctiga opinia public i simpatia clasei politice. Predecesorul
su, Julius von Waldthausen, sosit n Bucureti n octombrie 1912, nu a
performat n acest sens i a fost rechemat. Rocada nu a scpat presei franceze i
nici noua schimbare la fa a propagandei germane n Romnia, considerat
agresiv i lipsit de scrupule5. Prima aciune nseamn i primul eec: Joseph
Hennenvogel ncearc s-l corup cu 1.000 lei pe Emil Nicolau, redactor la
ziarul Aciunea, ns acesta a denunat tentativa n pres6. Cazul ia amploare
i inclusiv Nicolae Iorga se sesizeaz i scrie articolul Atentate la onoarea
Romniei: Un domn Hennenvogel care, potrivit cu numele su, ar trebui s
cloceasc altceva dect spionagii i afaceri de pres, propune dlui Emil Nicolau,
cunoscut ziarist i scriitor, s scrie pentru 10.000 lei 10 articole pentru Austro-
4
Constantin Cheramidoglu, Relaiile Romniei cu Germania n perioada neutralitii n
viziunea observatorilor strini, n volumul Profesionitii notri 20. Vilic Munteanu la 65 de
ani (ediie ngrijit de Mihaela Chelaru i Ioan Lctuu), Editura Eurocarpatica, Sfntu-
Gheorghe, Editura Magic Print, Oneti, 2015, p. 426.
5
Carmen Patricia Reneti, Relaii romno-germane n anul 1914, n Revista de Istorie Militar
nr. 1-2/2010, p. 36.
6
Cum opereaz spionii strini? Cine e Joseph Hennevogel?, n Aciunea, 23 septembrie
1914, p. 3.
Ungaria. Dl. Nicolau nainteaz acontul procurorului, cu denunul cuvenit,

cruia ar trebui s i se dea urmare7. Nici von dem Busche nu scap de tirul
presei anglo-franceze care l prezint, n octombrie 1915, n postura
neonorant de spion8, dup ce a fost surprins fotografiind lucrri militare n
curs n zona oraului Sinaia. [...]
Lupta pentru supremaia presei n Romnia, adic a tipririi i
distribuiei, se lsa, deseori, cu scandal, iar incidentele erau preluate i
prelucrate de media anglo-francez. Aa a fost cazul i la nceputul lunii mai
1915 cnd, de la mici icane i dispute verbale, s-a ajuns ca studenii din
Capital s protesteze n faa jurnalelor care apr aici interesele germanilor,
au devastat slile redaciilor, tipografia i au ars n strad ziarele gsite la
chiocuri. Reacia a venit din partea presei imperiale germane, care a folosit
un ton dur la adresa guvernanilor romni. Articolele ncercau s
impresioneze i s lanseze ameninri voalate pentru a sensibiliza decidenii
politici n cele dou deziderate: meninerea neutralitii i permiterea tranzitului
de muniii ctre Turcia. Dar o extindere a tensiunii de la ameninri la un
conflict ntre Bucureti i Berlin ar fi excesiv i dup scurt timp replicile au
continuat cu o octav mai jos. [...]
Marea Britanie i-a nfiinat nc din 1914 trei structuri de propagand:
una oficial Departamentul de tiri, subordonat Foreign Office, i dou
neoficiale, Comitetul de Pres pentru rile Neutre i Biroul de Propagand de
Rzboi, sprijinite tot de Foreign Office. Biroul de Propagand de Rzboi a avut
sediul n Wellington House, aa c de multe ori instituia era denumit dup
adres. Imediat dup nfiinarea din 2 septembrie 1914 la conducere a fost
numit Charles Masterman, fost jurnalist i parlamentar din partea Partidului
Liberal (1906 i 1910). n scurt timp Biroul a devenit cel mai activ dintre toate
departamentele de propagand9, ocupndu-se cu tiprirea, transportul,
difuzarea de cri, reviste, pamflete, ilustrate, fotografii .a. Reuita a fost
posibil prin managementul de bun calitate a lui Charles Masterman, care a
convocat 25 de autori i jurnaliti (ntre care H. G. Wells, sir Arthur Conan
Doyle, John Buchan, Rudyard Kipling, John Galsworthy) i le-a solicitat
concursul pentru identificarea i punerea n aplicare a celor mai bune metode
7
Nicolae Iorga, Rzboiul nostru n note zilnice, vol. I 1914-1916, Editura Ramuri, Craiova, f.a.,
p. 57.
8
Constantin Cheramidoglu, Relaiile Romniei cu Germania, op. cit., p. 428.
9
Sorin Radu, Daniel Victor Creu, Propaganda britanic n Italia i Romnia reflectat ntr-un
raport ntocmit de Wellington House n 1916, n Annales Universitatis Apulensis, Series
Historica, nr. 14/I, 2010, p. 371.
de promovare a imaginii i intereselor Marii Britanii. S-a ajuns la performana

de a distribui peste 4.000 de fotografii sptmnal ctre presa din ntreaga lume
i tiprirea a peste un milion de publicaii lunar. n raportul din 1916 privind
propaganda britanic n Romnia s-a artat c la nceput, n 1914, elementul
progerman se limita la rezidenii germani, n numr de 70 71.000, la circa
240.000 de evrei, cei mai muli vorbitori de german i la un anumit numr de
oameni din clasele educate, unii dintre ei membri ai Parlamentului. Pentru a
ptrunde pe piaa presei s-au fcut eforturi, deoarece peste tot se distribuie
pamflete i se duce o campanie de difuzare a informaiilor false cu un zel
nebnuit. La finalul anului 1915 opinia public majoritar era de acord cu
neutralitatea Romniei avnd n vedere soarta teribil a Serbiei i Belgiei.
Simpatiile se ndreptau ctre Frana, nencrederea spre Rusia, ns la nivel
naional Romnia urmrea s produc o unire naional, considera analiza
Biroului de propagand de la Londra. La ofensiva propagandistic britanic
Germania a rspuns prin metodele ei de infiltrare panic i i ntrete
poziia prin ameninri i promisiuni. ncet, dar sigur, agenii britanici de
propagand au subminat media scris advers, au lansat campanii de pres cu
scop de compromitere i chiar expulzare, iar n final au atras simpatia opiniei
publice majoritare din spaiul romnesc. [...]
Tot n acea perioad cotidianul Universul a fcut obiectul unor lupte
de preluare ntre germani i rui. Germanii s-au micat mai repede i au
cumprat organul de pres condus de Stelian Popescu. La 15 august 1915
Hennenvogel a transmis la Berlin c Universul nu poate vsli pe fa n
apele noastre i trebuie s pstreze i mai departe atitudinea lui independent ca
s nu se afle c a fost cumprat10. Analiza acestei aciuni a fost ntocmit de
Roselius, care la finalul lunii august 1915 a considerat drept o eroare achiziia
publicaiei, deoarece noi obineam tot ce voiam. Eventual, ar fi trebuit numai
s ndoim subvenia noastr. Subvenia era adresat lui Stelian Popescu i unor
redactori, care introduceau articole favorabile Puterilor Centrale i neutralitii
Romniei. Date devenite publice dup 1918 au artat c numai n august 1915
Universul a primit 420.000 lei pentru propaganda german. Hennenvogel
(cetean romn din 1902) a fost arestat de autoriti i anchetat la Iai n 1918,
ocazie cu care a recunoscut subveniile acordate acestui cotidian. Se pare c
patronul Stelian Popescu a simit interesul fa de puterea presei scrise i a
licitat cu ambele tabere. O coresponden pe acest subiect a fost publicat
10
Viaa unui aventurier. Cine este Stelian Popescu. Cine conduce Universul, 1922?, p. 30.
ulterior n ziarul rus Pravda. Ministrul rus la Bucureti a solicitat la

Petersburg, tot n 1915, bani pentru cumprarea i alimentarea Universului.
Este drept, ntre Popescu i rui a existat un intermediar, Take Ionescu, care a
cerut 350.000 lei pentru o politic filorus a ziarului n urmtorii 7 ani. Potrivit
corespondenei devenit public, suma a fost remis i cel puin o parte a ajuns
la Stelian Popescu. Moralitatea ndoielnic i scandalurile media nu l-au oprit
pe Popescu s se angajeze n politic i s dein portofoliul Justiiei n
guvernul amicului Take Ionescu (decembrie 1921 ianuarie 1922) i apoi n
cabinetele conduse succesiv de Barbu tirbey, Ion I. C. Brtianu i Vintil
Brtianu (iunie 1927 noiembrie 1928). Aceste schimbri la fa nu au scpat
celor care au trit acea perioad i apoi s-au apucat s le descrie. Una din cele
mai avizate i competente opinii a considerat c corupiunea german a
cheltuit sume enorme cu cumprarea de contiine; rezultatul a fost ns
contrariul celui ateptat. Trgul de contiine se fcea cu atta impudicitate, nct
nu numai c prozeliii ncetau s mai aib orice trecere sau ecou n opinia public,
dar nencrederea, bnuiala i blamul se ntindeau i asupra puinilor care, de
bun-credin i din convingere, susineau alturarea de Puterile Centrale11. [...]
Ioan Slavici
La nceputul conflictului european numele lui Ioan Slavici era, deja,
controversat. i-a desfurat activitatea militant n Transilvania la ziarele
Timpul (1877-1880) i Tribuna (1884-1890), a participat la proiectul
Memorandumului nc din 1887 i a primit o condamnare de un an de nchisoare
pentru agitaiune (1889). n acelai an a devenit membru fondator, alturi de
Ion Rusu-irianu i Ioan S. Neniescu, al Ligii pentru unitatea cultural a tuturor
romnilor (1889). Trecut n Romnia este director la Institutul Ioan
Oteteleeanu din Mgurele (1894-1908), apoi revine n ziaristic la Minerva
(1908-1910). Renun pentru a fi profesor la coala evanghelic i coala
superioar de fete din Bucureti, dar accept s conduc i cotidianul Ziua
(1914-1915), organ recunoscut pentru afilierea la punctele de vedere ale Puterilor
Centrale. Undeva n aceti ultimi ani Slavici i pierde din elan i face greeala
s-i modereze discursul naional, att de apreciat de conaionalii si de dincolo
de muni. Reacia e dur, aproape radical. Octavian Goga i public.
necrologul, iniial n ziarul Tribuna, apoi ntr-un volum. [...]
11
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916 1919 vol. I,
Institutul de arte grafice Romnia Nou, Th Voinea, Bucureti, 1922, p. 87.
Nici Nicolae Iorga, alt peni ascuit atunci cnd era vorba de critici,
nu l-a iertat pe Slavici. Dei publicate n volum dup rzboi, notele sale zilnice
arat o stare de spirit general care l condamna pe btrnul ardelean pentru
alegerea de a lucra la oficiosul Puterilor Centrale. [...]
Nu numai colegii de lupt politic i de breasl l demitizau pe fostul
militant, ci i DPSG (Direcia Poliiei i Siguranei Generale), care urmrea
oamenii i instituiile afiliate Puterilor Centrale. Informaiile erau directe,
indirecte sau preluate din surse publice. La nceputul lunii august 1914 apare o
prim not despre Ioan Slavici. n urm cu cteva zile, la Buteni, ntr-o vie
discuie public Ioan Slavici a lipsit cu puin s nu fie plmuit de Ion Culoglu,
vechi ziarist. Ioan Slavici susine o politic filo-ungureasc, nu filo-austriac
sau filo-german12. [...]
n noiembrie 1915 btrnul ziarist ardelean se retrage de la conducerea
cotidianului Ziua, care este preluat de ginerele su, Gheorghiu, mare
proprietar n judeul Putna, deintor de podgorii i acionar la o banc. [...]
Nu mai conteaz meritele sale din tineree i nici c pentru succesele
sale literare a fost ales membru corespondent al Academiei Romne. La 14
august 1916 este reinut de autoriti i depus n nchisoare. n dosarul cu
suspecii arestai, la motivul pentru care e socotit spion, scrie: Sunt cunoscute
sentimentele publicistului Slavici care, nc de la nceputul rzboiului european,
prin scris i n cercul cunoscuilor si, a cutat s fac o asidu propagand i
politic maghiarofil. Acum scrie articole la ziarul Ziua, cunoscut c servete
interesele austro-germane i e vzut n continuu contact cu persoane cunoscute
ca dumani ai aspiraiilor noastre. Peste aproape o lun, la 10 septembrie 1916,
este interogat [...] Din celula neprietenoas va elabora, la 15 septembrie 1916,
Memoriu asupra faptelor de care sunt nvinovit n care mareaz pe situaia
grea familial care l-a mpins spre colaborarea cu cotidianul filogerman Ziua,
de unde s-a retras tocmai din cauza divergenelor privind orientarea politic, cu
care nu era de acord. Tot timpul se refer la munca intens pe care a depus-o
de-a lungul timpului i la marile cheltuieli necesare ntreinerii numeroasei
familii. [...] Interveniile justificative au efect i, la 25 septembrie 1916, comisia
delegat de Ministerul de Rzboi conchide c Ioan Slavici a fost director i
redactor la Ziua, ziar susinut cu fondurile germane i austro-ungare. Era
pltit din aceste fonduri. Totui, activitatea sa neintrnd n prevederile art. 2 din
Legea spionajului, nu poate fi dat n judecat. Este locul de a fi pus n libertate
12
ANIC, fond DPSG, dosar 1138/1916, f. 3.
i supravegheat. O dat eliberat, btrnul literat vrea s-i reia activitatea care l-a
consacrat, cea de scriitor. Constat c, la arestarea sa din 14 august 1916, agenii
i-au confiscat i manuscrisele aflate n lucru. La 5 noiembrie 1916 solicit n scris
lui Romulus P. Voinescu, inspector general al Poliiilor, s mi se spun cnd i
unde voi putea s iau n primire manuscriptele ce mi-au fost sechestrate cnd cu
arestarea mea. Voinescu citete i adnoteaz: Se va libera, iar un subaltern al
su, D, confirm c a neles Luat not. Totui, manuscrisele se pierd n
hiul unei agitaii generale care prevestea evacuarea guvernului, autoritilor i
a arhivelor la Iai. [...]
Dar odiseea nu se termin aici. La 17 aprilie 1917 delegatul Siguranei
Romne pe lng Marele Cartier General rus, nimeni altul dect Romulus P.
Voinescu, solicit DPSG date despre H. O. Schlawe i Ioan Slavici. Motivaia
era c ne sunt cerute de Cartierul general rus. Peste aproape dou sptmni
DPSG rspunde i primul prezentat este H. O. Schlawe, profesor la coala de
poduri i osele din Bucureti i preedinte al Coloniei germane din Capital,
dar care nainte de 15 august 1916 era n strnse legturi cu Legaia german,
fcea propagand i scria articole n ziarul Ziua, favorabil Puterilor Centrale.
Cu destul noroc sau poate bine informat, Schlawe a prsit Romnia nainte de
intrarea n conflict. Despre Slavici nota era uor ironic la adresa lui Voinescu,
deoarece meniona c a fost cercetat de dvs. ca delegat special numit de
Ministerul de Rzboi i ai conchis mpreun cu ceilali delegai c trebuie pus
n libertate, dar inut n supraveghere.
Golgota lui Slavici continu n aceeai not tragic. Dup retragerea
guvernului la Iai el a rmas n Bucuretiul ocupat de armatele Puterilor
Centrale. Probabil tot din motive pecuniare a nceput s gestioneze noua pres
colaboraionist, iniial la Bukarester Tagelblatt, apoi la Gazeta
Bucuretilor. Articole dure la adresa regelui, guvernului, clasei politice
antantiste, altele cu caracter defetist la adresa armatei, toate au fost monitorizate
cu atenie de structurile de specialitate de la Iai. Dup 1 Decembrie 1918 a
venit vremea scadenei, n care colaboraionitii de orice fel au fost chemai n
faa justiiei s dea socoteal pentru faptele i, mai ales, scrierile lor. Anul 1919
a fost pentru Slavici unul sabatic, fiind arestat n ianuarie, judecat, condamnat
la 5 ani nchisoare i eliberat n decembrie prin graierea acordat de criticatul
rege Ferdinand. [...]
Un ziarist i spionul coordonator

O not redactat cu o ortografie aproximativ de agentul de siguran nr.
28 informeaz la 2 octombrie 1914 c ziarul Adevrul a avut angajat un tnr
supus austro-ungar care semna articolele Giurgea-Bradu. Totui, dup un timp,
acesta a fost concediat pentru ideile sale austrofile13. Se zvonea c ar fi fost
surprins n timp ce telefona la redacia cotidianului Az Est din Budapesta,
unde era corespondent i ddea informaii nereale i delicate din Romnia.
Dup incident Giurgea a rmas doar corespondent al ziarului ungar, ns
cunosctorii se ntrebau de ce nu a fost mobilizat i, deci, dac nu e suspect.
Agentul nr. 13 este ferm cnd scrie, la 2 februarie 1915, c Giurgea face
spionaj la noi pentru ara lui. Nu se sfia ca n public s afirme c romnii nu
vor lua Transilvania niciodat, deoarece regiunea va deveni autonom n
cadrul Ungariei. Se prea c Giurgea este doar un pion i c scuturat bine va
dezvlui pe un adevrat spion periculos, considera agentul nr. 13. n
continuare, timp de o lun, individul este supravegheat i la finalul intervalului
un alt agent de siguran, nr. 2, a constatat c ardeleanul este n relaii cu un
coleg de breasl din Ungaria, Ferentz Veszi, care face un ntins spionaj aici.
Un agent romn din Transilvania l-a descris pe Giurgea c face pe marele
romn, ns la Bucureti frecventeaz numai mediile maghiare i distribuie
doar pres ungar. Alturi de Giurgea i Veszi au mai fost identificai Andrei
Popescu i Vaida Armin, toi fiind considerai cei mai aprigi ageni ai
ataatului militar austro-ungar la Bucureti. Acesta le-a trasat sarcina de a
spiona pregtirile militare ale Romniei i, mai ales, cele aflate la grania cu
monarhia dualist. Pe baza a ceea ce au obinut, agenii au afirmat c Romnia va
intra cu siguran n rzboi contra Imperiului, ns nu foarte curnd. Bine
ncadrai informativ, cei patru se fceau c nu se cunosc atunci cnd se ntlneau
pe strad sau n alte locuri publice, ns au fost documentai de agentul de
siguran nr. 21 n timpul conciliabulelor de la reedina ataatului militar.
La 7 septembrie 1915 apar primele date de cunoatere despre Iuliu
Giurgea. Nscut la Brad, judeul Hunedoara, a urmat liceul romn din Braov,
ns nu l-a absolvit i nici nu a avut referine bune. S-a angajat corector la ziarul
Tribuna din Arad i i s-a cerut s ncheie un contract prin care s-i asume
rspunderea n faa justiiei ungare pentru articolele mpotriva crora s-ar fi
deschis proces. n Ungaria se menioneaz n not ziarele romneti erau
nevoite s-i angajeze cte un redactor rspunztor plastron, pentru a mpiedica
13
astfel ca adevraii publiciti s fie toi trimii la nchisoare. Urmarea a fost c

n procesele intentate ziarului romnesc Giurgea a fost condamnat la dou-trei
luni de nchisoare. Totui, n redacie avea reputaia unui om lipsit de caracter,
deoarece n timpul proceselor a ncercat s antajeze ziarul cu ameninarea c va
denuna adevraii autori ai articolelor. n martie 1912 Tribuna s-a desfiinat,
iar Giurgea a plecat n Romnia, unde s-a angajat la Adevrul. Ulterior, fr a
fi foarte clar cum, a ajuns corespondent al ziarului ungar Az Est i agent pentru
desfacerea ziarelor budapestane la Bucureti. [...]
n luna septembrie 1915 Brigada I-a Informaiuni i Controlul Strinilor
a naintat un raport despre obiectiv, considerndu-l cu totul devotat pentru
interesele ungare. Printre altele a fost vzut intrnd de mai multe ori la baronul
Taxis, consulul Vienei la Bucureti, un alt cunoscut lider de reele informative
n spaiul romnesc. Giurgea a fost ncadrat informativ permanent i trecut pe
tabelul de suspeci.
Nimic suspect dup aceast dat i, surprinztor, nu a fost reinut de
DPSG la 14-15 august 1916 o dat cu ceilali aflai pe lista neagr. Mai mult,
la 20 august 1916, un agent de siguran l semnaleaz c merge pe la terase,
adun gur-casc n jurul lui i comunic tiri despre mersul armatei noastre.
Vorbete despre cei arestai de poliie i despre rniii i morii care i are armata
de operaiuni. Eroarea este imediat remediat i ziaristul a fost reinut i internat
la fortul Domneti. Ca orice jurnalist deontolog se simte ofensat de aciunea
forelor de ordine i i exprim nemulumirea n scris. [...] La 19 octombrie 1916
este interogat oficial i [...] afirm, ntre altele, c n legtur cu Veszi n-am avut
nici o relaie cu el, nici nu tiam cu ce se ocup. Prerea autoritilor nu a fost
aceeai, aa c sejurul s-a prelungit. Nu tim pn cnd, dar nu foarte mult, cci la
retragerea autoritilor n Moldova este lsat liber. [...]
Amicul su Ferentz Veszi este prezentat n ultima zi a lunii ianuarie
1915. Este cazat la Hotel Continental din Capital i s-a declarat de profesie
ziarist. A colaborat la cel mai ovinist ziar din Budapesta, Pesti Hirlap, dar
acum este corespondent pentru Az Est, menioneaz agentul care a ntocmit
nota. i-a motivat venirea la Bucureti pentru a nfiina o societate
internaional cu scopul de a obine date despre prizonierii austro-ungari din
Rusia i Serbia i a le ntiina rudele de acas. [...] Pn la jumtatea lunii
februarie 1915 Brigada I-a a aprofundat cercetrile i a aflat alte lucruri despre
Veszi. Obiectivul su real era urmrirea unor romni transilvneni [...] i
transmiterea datelor ctre legaia austro-ungar i detectivului ungur Gheorghe
Cosma, aflat i el tot n Capital. n mod special avea misiunea de a spiona
aciunea lui Teodor Mihali, deputat romn n Transilvania, considerat un

formator de opinie extrem de pertinent n rndul conaionalilor. ntre timp,
agenii romni au observat c ziaristul ungur se plimba sear de sear prin
varieteurile din Capital unde are cunotine printre cntreele de care se
servete n atragerea scopului ce urmrete.
Directorul general Ion Panaitescu a analizat datele obinute de
subalternii si i a luat decizia corect: raport din partea mea pentru expulzare
ctre dl ministru. Ministrul de interne, Vasile G. Morun, a fost i mai concis,
la 1 martie 1915: Se va expulza. Opt zile mai trziu guvernul a aprobat
propunerea lui Morun i Veszi trebuia s prseasc Romnia. Din motive
numai de DPSG tiute decizia nu a fost pus n practic imediat. La 17 martie
1915 s-a solicitat ca ministrul de Interne s fie ntrebat peste o sptmn
despre decizia n acest caz. Ion Panaitescu a anunat, la 3 aprilie 1915, c Veszi
va sta n nelucrare pn la noi dispoziiuni, din ordinul dlui ministru. Cine
tie, poate omul deinea date mai multe i era indicat s fie supravegheat i
exploatat informativ pentru a demantela mai mult din spionajul austro-ungar n
Romnia. Agentul nr. 253 l urmrete i constat c n noaptea de 3/4 mai 1915
a petrecut cu artista Carry, apoi au ieit i au luat masa, dup care s-au desprit.
n cursul zilei de 4 mai 1915 s-a dus la Cafe Royal, unde s-a ntlnit cu Giurgea,
iar dup o or de discuii s-a ndreptat spre Consulatul austro-ungar. Spre sear
s-a dus la artistele Olly Feleny i Cecilia Livias, ns noaptea a petrecut-o cu
Bianca i Bela Knapp. Cu cea din urm a mai petrecut pe la Societatea Austro-
Ungar i Casino de Paris, ns pe la 4 dimineaa a revenit la hotel. Nici nu
mijiser bine zorii zilei de 5 mai 1915 cnd Veszi a prsit hotelul i s-a dus la
gar unde s-a urcat n trenul de 7,35 cu destinaia Predeal i Ungaria. [...]
La 6 iunie 1915 Veszi este analizat i dovedit c misiunea sa la
Bucureti este pentru a face spionaj. [...] n cele din urm, dup
documentarea i exploatarea informativ pn n cele mai mici amnunte,
DPSG pune n aplicare decizia de expulzare. Toamna anului 1915 nu-l va mai
prinde pe plaiurile mioritice pe jurnalistul Veszi, unul dintre agenii de
informaii ai guvernului din Budapesta. [...]
Scenarita, boal veche...

n mediul presei se vehiculau i date referitoare la modificri de granie
n Balcani, spre beneficiul unora i n detrimentul altora. Proiectele par
fantasmagorice i lipsite de o minim realitate, ns acestea erau discutate (i
trasate pe hri) la modul cel mai serios. Agentul acoperit M.O. raporteaz la
nceputul lunii aprilie 1915 c a discutat cu Iosif Brociner, administratorul
ziarului Seara, unul din reprezentanii de seam ai politicii filogermane n
ara noastr, n biroul acestuia. Pe un perete din birou se afla o hart a Europei
pe care se ncruciau diferite linii roii i albastre. Discuia cu agentul M.O. a
alunecat, evident, spre propaganda german n Romnia. Brociner a afirmat
nc de la nceput c prerile sale au fost extrase din cercurile cele mai
autorizate ale guvernului german, care au fost transmise oficial i executivului
de la Bucureti. Noi am pornit de la ideea de a opri invazia slav i-a
dezvoltat Brociner expozeul care amenin Europa de la Petru cel Mare
ncoace. i nu exist o mai mare onoare pentru popoarele care vor s rmn n
istorie dect aceea de a combate alturi de noi, germanii, pericolul rus. Luptele
ce se dau acum pe frontul rus au drept scop unic cucerirea unei poriuni de teren
care ar porni de la portul militar Riga i ar trece pe lng fluviul Nipru,
cobornd n jos pn la Marea Neagr, cuprinznd i portul Odessa. O dat
acest inut cucerit Germania e desprit de Rusia printr-o mas compact de
polonezi, apoi printr-o populaie cosmopolit format din ttari, evrei, malorui
etc., cuprins n spatele Basarabiei. Iar Basarabia nu v-o dm noi, ci v-o luai
dvs. singuri luptnd cu noi contra maselor ruseti. Ca compensaii vei avea o
parte din Bucovina i Ardeal, precum i o linie care ar pleca din Calafat, ar tia
Bulgaria, Serbia i Albania pn la portul Durazzo, care ar deveni romnesc, i,
deci, ieire direct n Marea Adriatic i Mediteran. n final oratorul a reluat
tema propagandei oficiale de la Berlin, c Germania dorete doar stvilirea
Imperiului arist i ntrirea Romniei care i n trecut a fost scutul Europei
pentru a opri invazia slavilor.
O a doua discuie are loc la finalul lunii aprilie 1915 i are ca subiect de
plecare persecuiile grecilor asupra aromnilor din Meglenia, care au fost
comentate defavorabil n presa romneasc. Brociner a fost contactat de
Haralambie Trrescu, fost colaborator la Seara, pentru a susine apariia unui
ziar aromn sau mcar o campanie de pres anti-greac. Agentul M.O. se arat
interesat de subiect i reuete s se ntlneasc din nou cu Brociner. Omul de
pres a declarat c rposatul rege Carol I ar fi avut cunotin de un proiect care
a vizat ca Romnia s cear regiunea Vidin i Timoc i o fie de pmnt care
s treac prin Uskub [Skopje n.n.] i s ias la Marea Adriatic. n aceast
fie care s devin parte integral din regatul romn s se construiasc o linie
ferat care s asigure ieirea i intrarea comerului romnesc. M.O. nu se las
convins de justeea i realismul proiectului. La rndul su, propune anexarea
regiunilor Vidin i Timoc pn la Ni ntruct, pe baza principiului

naionalitii, formeaz n majoritate populaie romneasc i deoarece
configuraia geografic a acestui teritoriu nlesnete anexarea. n privina
ieirii la Marea Adriatic a lansat dou ipoteze mai aproape de realitate fa de
cele ale lui Brociner:
a) se rectific grania Albaniei i se ntinde pn la Ni i Uskub,
deoarece majoritatea absolut a populaiei fiind albanezi i turci vor opta pentru
Albania;
b) s se creeze autonomia Macedoniei, care s se ntind pn la
graniele ei naturale (pn la Ni).
n ambele ipoteze Albania sau Macedonia intrau sub protectoratul
Romniei (asigurat de linia ferat Gruia Salonic sau Gruia Valona). Pentru
a obine sprijinul populaiei din Macedonia, unele grupuri fiind desconsiderate
(turci, albanezi, evrei, aromni, greci) ar trebui instaurat un regim cantonal (ca
n Elveia) i s fie scutit de contribuii militare. n acest caz a ncheiat
M.O. toate elementele macedonene vor lupta pentru acest proiect i renumele
Romniei, avnd ascenden n Balcani n urma nelegerii politice duse de
conductorii rii, ajutorul intern va fi asigurat, rmnnd ca ara romneasc
s-i asigura sprijinul extern. Brociner a rmas pe gnduri, cci n-avea
indicaii de a rspunde sau reaciona la planuri alternative. i-a informat un
superior din Romnia Roselius care a respins planul agentului romn i a
venit cu o contrapropunere surprinztoare: ieirea Austriei la Salonic prin
cursul rurilor Moravia i Vardar. M.O. a nregistrat inedita propunere, a
raportat la DPSG i a ateptat noi instruciuni n caz. Instruciunile au fost de a
monitoriza presa filogerman din Bucureti i s lase balt proiectele
irealizabile emanate din minile nfierbntate.
ONG-uri de epoc...
La 29 iulie 1915 agentul de siguran nr. 242 informeaz dintr-o surs
demn de ncredere14 c Henri Isvoranu (nepotul lui Alexandru
Marghiloman), domiciliat n strada Inginerilor nr. 3 i redactorul publicaiei La
Politique, se afl ntr-o strns legtur cu secretarul Legaiei germane din
Bucureti. Cei doi ar fi pus la cale nfiinarea Ligii Populare, iar dintre membrii
14
acesteia Isvoranu alegea pe cei mai destoinici i i recomanda Legaiei pentru

diferite interese. Activitatea acestora nu era cunoscut, ns era remunerat cu
150 lei/lun. Peste mai puin de dou luni, la 13 septembrie 1915, agentul nr.
286 a raportat despre ntrunirea Ligii Populare, care a avut loc n ziua
precedent la sala Locomotiva din Calea Griviei nr. 213. A fost prezidat de
Henri Isvoranu i au asistat circa 200 de persoane, majoritatea lucrtori din
atelierele CFR i ageni electorali conservatori. La tribun a luat cuvntul poetul
i publicistul Oreste, fost la cotidienele Adevrul i Dimineaa, care cuta
s scoat n relief persoana dlui Marghiloman i s afunde pe dl Take Ionescu.
n discursul su, Isvoranu l-a criticat pe naionalistul Drumaru afirmnd c a
venit cu opinci i acu este pltit cu 500 lei pe zi. A folosit o figur de stil
atunci cnd a afirmat c Drumaru lupt sub un anumit steag i a artat
participanilor o bancnot de 10 ruble.
Dar a venit i vremea scadenei. Vremea n care faptele au luat locul
vorbelor. n luna octombrie 1916 Biroul Special Militar de pe lng Legaia
Franei la Bucureti a trimis la DPSG un material cu indivizi identificai ca
suspeci. Agenii francezi din Romnia au constatat c Isvoranu, domiciliat n
strada Cezar Bolliac (fost Inginerilor) nr. 3, fost redactor la La Politique cu
un salariu de 120 lei/lun, a devenit din august 1914 unul din agenii militani
principali ai politicii germanofile din Romnia. A organizat toate manifestrile
ostile Antantei i un adevrat pelerinaj, toi btuii i agenii n solda
germanilor veneau s primeasc instruciuni de la Isvoranu. Acesta avea i un
om de ncredere Valerian Ionescu cu care a discutat intens organizarea
aciunilor anti-antantiste chiar i dup intrarea Romniei n rzboi. Dubiile
francezilor aveau n vedere lsarea n libertate a lui Isvoranu. La 15 august 1916
acesta n-a fost arestat deoarece era locotenent n rezerv i s-a prezentat la
unitatea sa (Regimentul 4 Roiori) imediat dup mobilizare. n timpul
campaniei din 1916 locotenentul Isvoranu s-a aflat la Depozitul de remont nr.
2 i la Batalionul de specialiti, de unde a dezertat la inamic. A fost judecat n
contumacie de Curtea Marial i condamnat la moarte.
S rmnem n aceeai zon i s facem lumin asupra lui Drumaru,
cel criticat de Isvoranu la 12 septembrie 1915. O poveste fascinant i teribil de
nclcit, pcat doar c arat, din nou, scderile morale ale celor care n vremuri
tulburi ies n fa i se bat cu pumnul n piept, ns la un moment dat arama iese
la iveal i, n cazul lor, e doar spoial. Pe numele su Vasile E. Moldovan,
acesta s-a nscut n 1881 n Ardeal i a cochetat de tnr cu jurnalismul i

poezia. [...] Vasile devine colaborator la Tribuna (pn n 1903), Foaia
poporului din Sibiu i Libertatea din Ortie, dar i redactor la Orizontul
din Cluj. n perioada 1903-1904 este implicat n dou procese de pres
rsuntoare15, la finalul crora este condamnat la 10 luni de nchisoare. La
recomandarea prietenilor pleac n SUA, unde n septembrie 1908 devine
directorul ziarului Romnul din Cleveland i editeaz o brour de promovare
a romnismului (Ce am aflat aici? Ce este astzi? Ce ndjduim acum? Cteva
cuvinte, Cleveland, O, 1909). Dup civa ani revine n Romnia i se
stabilete la Bucureti (1912), unde ncepe s publice articole favorabile
Antantei cu numele Vasile Drumaru. n opinia unui contemporan, Vasile
Moldovan-Drumaru era un om extrem de ndrzne, un aventurier ce, dup ce
a cutreierat America s-i gseasc un locor pe care s-i ctige pinea i,
negsindu-l, s-a rentors n Romnia unde, cnd n poliia secret, cnd
controlor la tramvaie, atepta vremuri mai bune16. Ocazia a venit o dat cu
izbucnirea rzboiului european. S-a autoerijat n fruntea unei bande care
mpiedica publicaiile pe care el le considera nedemne a fi difuzate pe pia. S-a
stabilit la Hotel Imperial i a fondat Garda Demnitii Naionale, considerat o
ceat de derbedei i de politicieni care, alipindu-se refugiailor din Ardeal i
Bucovina, vor s ne mping i pe noi n groaznicul mcel care a cuprins
ntreaga Europ17. Din arsenalul Grzii nu lipseau actele provocatoare la
adresa reprezentanilor diplomatici ai Puterilor Centrale la Bucureti. Drumaru
avea notorietate i susinere public, aa nct autoritile se fereau de a lua
msuri publice mpotriva sa. La comemorarea lui Mihai Viteazu de ctre
studenii din Bucureti, eveniment petrecut la statuia voievodului, au susinut
cuvntri nflcrate18 Banu, V. Moldoveanu, D. Moldoveanu (bucovinean) i
V. Drumaru (ardelean). Totui, la 29 august 1915 a fost reinut de poliie dup
ce n dreptul Teatrului Naional a luat de la un vnztor de ziare cteva numere
din Ziua i Moldova i le-a rupt. Vnztorul a cerut plata ziarelor, Drumaru
15
Cornelia Bodea, Corespondena lui Nicolae Iorga cu romni americani, n Revista de
Istorie tom 36, nr. 5, mai 1983, p. 513.
16
Vasile Th. Cancicov, Impresiuni i preri personale din timpul rzboiului Romniei. Jurnal zilnic
13 august 1916 31 decembrie 1918, Bucureti, Atelierele societii Universul, 1921, p. 95.
17
18
Gazeta Ilustrat, 29 august 1915, p. 4.
a vrut s ofere mai puin, scandalul a izbucnit i s-a finalizat la Circa 12 Poliie,
unde scandalagiul a fost cazat peste noapte. [...]
Considernd c aciunile sale provocatoare au depit linia roie, s-a
luat decizia unei atenionri ceva mai drastice. ntr-o noapte a fost btut sor cu
moartea de civa adversari, cel mai probabil ageni de siguran sau indivizi
tocmii de acetia. Revenit din convalescen i-a reluat scandalurile zilnice,
fapt care a condus n cele din urm la o alt arestare a sa i a acoliilor. [...]
Ceva mai trziu DPSG a constatat c individul primea bani de la reprezentanii
Puterilor Centrale. n celebrul raport Gnther privind pli ctre diferite
persoane sau publicaii pentru susinerea cauzei Puterilor Centrale, amicul
Drumaru figura cu 80.000 lei, ceea ce l situa antepenultimul, mai puin dect el
primind publicaiile Libertatea (40.000 lei) i Dreptatea (24.000 lei)19. [...]
La 14 august 1916 a fost arestat i depus la fortul Domneti, ns
eliberat de armatele germano-austro-ungare. [...] Nu rezult c ar fi avut de
suferit dup 1918 pentru atitudinea sa duplicitar din perioada neutralitii. A
decedat la 25 decembrie 1924 n Turda [...].
*
Aceste schimbri de patronat, linii redacionale i convingeri, mai ales la
jurnaliti de renume, au afectat ncrederea cititorilor n pres. Acest pericol a
fost sesizat de Nicolae Iorga, care a analizat acest fenomen chiar n timpul
evenimentelor, valabil nu numai atunci, dar i n alte perioade din istoria
naional: ceea ce demoralizeaz e fenomenul ce se petrece cu aceste ziare
ale noastre, ale cror schimbri la fa arat tuturora un singur lucru: c, n ce
privete pe acei care pretind a nva o societate ntreag, convingerea e un
lucru susceptibil de atta prefaceri nct renuni s le mai caui motivul. Renuni
de dezgust. Iar acele mii de cititori care au crezut totul ajung a nu mai crede
nimic, a ntinde asupra oricrei aciuni o suspiciune, cum asupra oricrui lucru
ajung a ntinde o bnuial. i nu poate fi o mai grea boal a unei societi dect
aceea pe care ne-o d presa noastr20.
19
Ion Rusu-Abrudeanu, Romnia i Rzboiul Mondial. Contribuiuni la studiul istoriei
rzboiului nostru, Editura Librriei Socec&Co, 1921, Bucureti, p. 485.
20
Nicolae Iorga, Rzboiul nostru n note zilnice, vol. I, op. cit., p. 193.
OPOZIIA OAMENILOR DE CULTUR FA DE

REGIMUL CEAUESCU
6. INFLUENE EXERCITATE DIN EXTERIOR
n numerele anterioare ale revistei noastre am publicat puncte de vedere

referitoare la aciuni interne care au determinat sau stimulat conduita opoziionist
a unor ceteni romni, inclusiv creatori de literatur i art, fa de regimul
Ceauescu. n acest context, am prezentat i strategiile externe ce vizau stimularea
predispoziiei contestatare i de revolt a unor categorii de romni.
nainte de a trece efectiv la analiza opoziiei oamenilor de art i cultur,
cred c este util s relev cteva aspecte specifice mediului cultural, att n ce
privete contextul intern, ct i referitor la premisele i aciunile externe.
n plan intern, dup liberalizarea pe care Nicolae Ceauescu i-a asumat-o
n 1965, cu impact direct i asupra mediului cultural, ncepnd cu Tezele din iulie
1971 s-a declanat un proces n sens contrar, sporirea controlului politico-
ideologic exercitat de partid asupra activitii cultural-educative.
Ulterior, regimul Ceauescu a introdus progresiv, prin lege, noi restricii
i amputri ale drepturilor i libertilor ceteneti: rigori suplimentare n
procesul de avizare a cererilor de cltorie n strintate, interdicia de a stabili
relaii cu ceteni strini i alte restricii persoanelor angajate cu acces la secrete
de stat, controlul asupra aparatelor de multiplicare necesare reproducerii
scrierilor i mainilor de scris etc.
n plan extern, la nceputul anilor '970, S.U.A. i aliaii lor din
N.A.T.O. au pus n aciune o strategie complex de subminare a regimurilor din
Europa Central i de Est, precum i de destructurare a sistemului comunist
condus de Moscova, raiunile fiind de natur ideologic, dar mai ales
economic, viznd accesul la resursele i pieele de desfacere din zon.
n acelai timp, n interiorul comunitii comuniste central i est-
europene se acumulaser tensiuni i conflicte interne, att n plan doctrinar, ct
i economic i strategic, care au condus la animoziti i riposte din partea
U.R.S.S., deoarece nu dorea s piard controlul asupra sistemului.
n contextul msurilor de reformare a socialismului lansate de Mihail
Gorbaciov, U.R.S.S. a acionat, prin toate posiblitile, pentru a determina
liderii rilor socialiste satelit s acioneze n aceeai direcie.
Relaiile Romniei cu Uniunea Sovietic s-au deteriorat grav nc din

august 1968, ulterior liderii de la Moscova cutnd modaliti de nlocuire a lui
Nicolae Ceauescu cu o persoan obedient.
n acelai timp, mai ales dup 1980, cercurile iredentiste i revizioniste
din Ungaria i emigraia maghiar i-au intensificat aciunile antiromneti pe
tema unei presupuse nclcri a drepturilor i libertilor etnicilor maghiari din
ara noastr, viznd, n final, redobndirea Transilvaniei.
O coordonat important a aciunilor externe pentru subminarea i
rsturnarea regimului Ceauescu a reprezentat-o stimularea atitudinii
contestatare a oamenilor de cultur. Explicaia rezid n impactul
manifestrilor de opoziie al acestora, att n interior, n ce privete capacitatea
de influenare a altor categorii socio-profesionale, ct i n exterior.
Pentru realizarea acestui deziderat, au existat strategii coerente pe
termen mediu i lung la nivelul organismelor implicate n subminarea i
rsturnarea regimului Ceauescu din toate cele trei direcii.
- Strategia S.U.A. i a altor state N.A.T.O. s-a axat preponderent pe o
violent campanie imagologic, n cadrul creia postului de radio Europa
Liber i-a revenit un rol deosebit, contribuind substanial la zdruncinarea din
temelii a regimului de la Bucureti1.
Detalii despre Radio Europa Liber, obiectivele sale i raporturile cu
C.I.A. am prezentat n analiza Informarea i dezinformarea n perioada
rzboiului rece: cazul Radio Europa Liber.2
Urmrind evoluia obiectivelor strategice ale Europei Libere fa de
Romnia n general i oamenii de cultur n special, se pot trage concluzii cu
privire la strategia de ansamblu a forelor occidentale din spaiul N.A.T.O.
implicate n subminarea i rsturnarea regimului Ceauescu.
ncepnd din 1966, Departamentul de Stat i C.I.A. au dat orientri
difereniate pentru activitatea seciilor naionale ale Radio Europa Liber fa
de fiecare ar socialist.
n 1967, s-a produs o schimbare de atitudine a Europei Libere n
activitatea de influenare a tinerilor intelectuali romni. Nu mai ncearc s-i
conving s rmn n Occident pentru a valorifica aceste cazuri n plan
imagologic i a-i antrena n activiti anticomuniste i antiromneti, ci i
1
Mihai Pelin, Operaiunile Melia i Eterul. Istoria Europei Libere prin documente de
Securitate, Ed. Compania, 2007, p.13.
2
Vitralii Lumini i umbre nr. 25, pp.135-140.
ndeamn s se ntoarc n ar pentru a combate influena partidului comunist

asupra vieii artistice i literare. Astfel s-a procedat cu pictorii Constantin
Piliu i Ion Nicodim n Frana, cu poetul Ioan Alexandru i criticul literar
Nicolae Manolescu n R.F. Germania3.
n acelai an, n luna noiembrie, Europa Liber a nfiinat dou emisiuni
n limba romn, realizate de Monica Lovinescu (Teze i antiteze) i Theodor
Cazaban (Idei i fapte) prin care se urmrea nchegarea treptat a unitii dintre
oamenii de art i cultur din ar i emigraie ntr-un front comun mpotriva
ideologiei comuniste i a regimului din Romnia. n acest scop, conducerea
Europei Libere i propunea s sugereze oamenilor de cultur din ara noastr s
scrie lucrri care s nu concorde cu linia promovat de partid i guvern, viznd o
subminare din interior a regimului comunist pe calea culturii4.
Dintr-un document al spionajului romnesc5 rezult c, dup 1980, sub
Administraia Carter, activitatea Europei Libere a cunoscut o nou ofensiv i
s-a concentrat, cu precdere, asupra unor probleme care se nscriau n sfera
drepturilor omului. Totodat, emisiunile postului au cptat o nou orientare,
care consta n nlocuirea strategiei directe a rzvrtirii populare cu strategia
indirect a luptelor psihologice i ideologice mpotriva socialismului.
n acest context, C.I.A. i organismele specializate ale Administraiei i
Congresului S.U.A. au primit aprobrile necesare pentru finanarea aciunilor de
disiden menite s duc la destabilizri n statele comuniste i la crearea de
probleme politice interne care ar slbi sistemul social-politic din aceste ri i
ar avantaja din punct de vedere politico-strategic S.U.A..
Potrivit programului lansat n direcia stimulrii i sprijinirii activitilor
contestatar-disidente, pentru Romnia se vizau, n acea perioad, ca obiective
prioritare spre deosebire de alte ri socialiste din zon nfiinarea de
asociaii culturale, muncitoreti (sindicate) i iniierea de aciuni care s
conduc la recunoaterea oficial a existenei unei opoziii n ar cu privire la
politica intern promovat de partid i de stat.
3
C.S.S. (Consiliul Securitii Statului)/Direcia a III-a Not din 2 februarie 1967, apud Mihai
Pelin, Op. cit, p. 69.
4
C.S.S./Cabinetul Preedintelui Nota nr.27 privind activitatea Comitetului Naional pentru
Europa Liber, din 8 februarie 1968, apud C.N.S.A.S./SECURITATEA Structuri/Cadre,
Obiective i Metode, vol.2, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2006, pp. 255-257.
5
M.I./U.M. 0544 Scurt istoric privind Europa Liber, din 20 septembrie 1980, apud Op.
cit., p. 497.
n baza orientrilor date, s-a acionat pe linia trimiterii n ar de cadre,

ageni, emisari, sub diverse acoperiri, cu scopul de a contacta i atrage la
activiti contestatar-disidente persoane din diverse medii i profesiuni,
acordndu-se atenie celor reperate c ar fi predispuse s se angajeze la
activiti deschise, protestatare, de nesupunere fa de regimul comunist.
O atenie special a fost acordat, n continuare, la nceputul anilor '80,
scriitorilor apreciai cu poziie oscilant, ca Dorin Tudoran, Nicolae Tertulian,
Mircea Dinescu, Nicolae Manolescu, Samuil Druckman (Sami Damian) i alii, pe
care i incitau s activeze de pe poziii disidente n cadrul Uniunii Scriitorilor6.
ntr-un document de analiz a activitii colectivului cu competene
informative n mediile cultural-artistice din 19827, se consemna c, fa de
perioada anterioar, Radio Europa Liber a consacrat n emisiunile sale spaii
mai ample domeniilor culturale de la sistemul editorial pn la producia
cinematografic sau micarea artistic de amatori cu scopul de a demonstra
promovarea de ctre partidul comunist a unei politici anticulturale. Totodat,
s-a meninut constant insistena postului de radio respectiv de a crea sau de a
stimula contestatari ai politicii culturale din rndul oamenilor de litere, n
vederea constituirii unui nucleu disident.
n anii 1984 i 1985, secia romn a Europei Libere i-a extins
emisiunile cu caracter anticomunist. Au devenit sistematice incitrile la aciuni
disident-protestatare, acte de dezordine i manifestri de nemulumire deschise,
urmrindu-se crearea unei atmosfere de tensiune i instabilitate, instigarea
populaiei la aciuni contrare ornduirii comuniste8.
n ceea ce privete domeniile de art i cultur, Radio Europa Liber
urmrea, n esen, urmtoarele obiective: prezentarea denigratoare i
calomnioas a politicii culturale a partidului i statului; discreditarea ca
oportuniti fr statut a creatorilor de opere ce reflectau realizrile i
idealurile societii socialiste; subestimarea valorilor reale ale literaturii i artei
romneti, concomitent cu prezentarea elogioas a culturii occidentale,
ndeosebi a creaiilor unor emigrani romni cu poziie anticomunist; incitarea
6
M.I./D.S.S./U.M. 0544 Nota referitoare la aciuni ale Europei Libere i C.I.A. privind
stimularea activitii de disiden n Romnia, din 14 octombrie 1981, apud Op. cit., p.546.
7
M.I./D.S.S./Direcia I Raport de analiz al Serviciului 5 asupra activitii desfurate n
anul 1982, din decembrie 1982, apud Op.cit., p.580.
8
M.I./D.S.S./U.M. 0544 Documentar privind postul de radio Europa Liber, din 26
septembrie 1984, apud Op. cit., p. 546.
unor persoane din rndul intelectualilor din ar la manifestri protestatare i

disiden; crearea unui climat de tensiuni, de rivaliti i polemici n viaa
literar-artistic, n activitatea uniunilor de creaie i a instituiilor culturale
romneti; negarea existenei libertii de creaie i prezentarea ostentativ a
decderii condiiei social-profesionale a scriitorului i artistului n societatea
socialist, ntr-un climat de ndoctrinare politic, de izolare fa de valorile
spirituale europene i universale, dogmatism, uniformizare tiinific, cenzurare
a originalitii i valorii artistice, revenire la practicile proletcultiste din anii
1950-1960 etc..9
Vasta i intensa activitate de influen desfurat de Secia romn a
Europei Libere, ndeosebi de subsecia cultural de la Paris condus de
Monica Lovinescu, urmrea crearea unui sentiment de culpabilitate scriitorilor
romni, acuzndu-i de conformism i docilitate excesiv fa de autoriti,
instigndu-i la acte protestatare. Viza ndeosebi crearea unei disidene n rndul
intelectualitii din ara noastr, mai ales a oamenilor de cultur i tiin, care
s constituie embrionul unei micri contestatare, a crei evoluie s genereze
acte de protest public fa de politica cultural a regimului i, n final, s se
ajung la negarea socialismului, n ansamblul su politic, ideologic i social-
economic. n acest scop, Monica Lovinescu i alte persoane din emigraie sau
din alte cercuri din exterior ostile regimului de la Bucureti au promovat i
permanentizat contacte cu oameni de art i cultur din ar cunoscui cu
atitudini i comportri potrivnice deschise ori cu poziie neangajat. Acestora li
se fcea o propagand favorabil n emisiunile Europei Libere i li se facilita
obinerea unor burse pentru studii i documentare n Occident, publicarea unor
lucrri literare, primirea unor invitaii sau ajutoare materiale10.
Cum era de ateptat, n activitile de subminare a regimului comunist
din Romnia s-au implicat activ muli oameni de cultur din emigraie. Cea mai
activ grupare a emigraiei a fost aceea care gravita n jurul subseciei din Paris
a Radio Europa Liber. Membrii acestei grupri denumit n documentele
Securitii Grupul de la Paris erau ntlnii n mai toate aciunile ostile
regimului de la Bucureti desfurate sub egida CIEL, a Pen-Clubului francez
sau organizate de L'Alternative.
9
M.I./D.S.S.- Not privind activitatea unor asociaii culturale din strintate cu preocupri
ostile R.S.Romnia, din 28 august 1984, apud Mihai Pelin, Op. cit., p. 597.
10
M.I./D.S.S. Not din 15 aprilie 1981, apud S.R.I./Cartea Alb a Securitii, vol.5 Istorii
literare i artistice, 1969-1989, Ed. Presa Romneasc, Bucureti, 1996, doc. 222.
- Comitetul Intelectualilor pentru o Europ a Libertilor (CIEL) era o

organizaie implicat n susinerea micrilor contestatare din rile socialiste, al
crei preedinte, dramaturgul Eugen Ionescu, lansase un apel la boicot
cultural mpotriva Romniei, solicitnd intelectualilor europeni s ntrerup
orice contact sau cltorie n ara noastr.
- Pen-Clubul francez a anunat, la 28 mai 1980, crearea unui premiu
special ce urma s fie acordat anual de un juriu condus de Eugen Ionescu unui
scriitor din rile unde libertatea de opinie era nclcat, reprezentativ din
punctul de vedere al libertii de gndire i exprimare.
- Revista francez L'Alternative, care avea n colegiul de redacie
emigrani din rile socialiste, ntre care romnii Paul Goma, Mihnea Berindei i
Alain Herskovics-Paruit, organiza mitinguri, simpozioane, colocvii i desfura
sistematic veritabile campanii propagandistice mpotriva statelor socialiste.
n luna mai 1980, a fost constituit la Paris un grup de aciune al
Europei Libere pentru Frana, care i propunea o mai mare coordonare a
activitilor de contactare i racolare a oamenilor de art i cultur aflai
temporar la Paris. Din acest grup de aciune fceau parte Monica Lovinescu,
Virgil Ierunca, Sanda Stolojan, Paul Goma, Virgil Tnase, Theodor Cazaban,
Geoge Banu, Mihai Corn i Mihnea Berindei11.
n desfurarea aciunilor sale, Grupul de la Paris a colaborat cu
organizaii avnd preocupri similare, ntre care: Micarea pentru
independena Europei, din conducerea creia fcea parte i un membru al
grupului; Asociaia pentru sprijinirea intelectualilor din Europa de Est, care
acorda burse de studii, specializare i documentare oamenilor de art i cultur
din rile socialiste n scopul influenrii ideologice; Fundaia pentru
ntrajutorarea intelectualilor europeni, care, beneficiind de fonduri americane,
acorda burse de studii i ajutoare materiale disidenilor din rile socialiste.
Informaii complementare privind constituirea i componena Grupului
de la Paris, strategia, mijloacele i modalitile de aciune, conexiunile cu
serviciile secrete strine, lumini i umbre n activitatea desfurat de acesta i
reacia Securitii am publicat ntr-un documentar distinct12.
n aciuni concrete de stimulare a atitudinii contestatare a oamenilor de
art i cultur, au fost implicate att instituii oficiale ale statelor N.A.T.O.
11
M.I./U.M. 0544 Scurt istoric..., C.N.S.A.S./SECURITATEA , p. 500.
12
Grupul de la Paris n Vitralii Lumini i Umbre nr. 4, pp.71-84 i Aprarea Ordinii
Constituionale perspectiva unui ofier de informaii, Ed. Paco, 2016, pp.195-208.
(servicii de informaii, ministere de externe, instituii culturale, posturi de

radio), ct i organizaii ale societii civile (mediatice, culturale, drepturile
omului etc.).
n ce privete implicarea serviciilor de informaii strine se impun
cteva comentarii.
ntruct documentele informative privind activiti pure de spionaj sunt
nc secretizate, nu voi face referiri la implicarea concret a serviciilor de
informaii strine dect n msura n care aspectele respective se regsesc n
documente ale Securitii care au fost date publicitii. Oricum, este evident c, n
perioada analizat, serviciile de informaii ale S.U.A. i altor state N.A.T.O.
vizau n Romnia, ca i n alte ri socialiste europene, pe lng secrete
strategice de factur politic, economic i militar, i culegerea de date care s
alimenteze propaganda mpotriva regimului Ceauescu, influenarea i
sprijinirea atitudinii contestatare i de opoziie a unor persoane sau grupuri.
n acest context, operaiunea Meditaia Transcendental, iniiat n ara noastr,
la nceputul anilor '80, de soii Stoian din emigraie, suspectai de relaii cu
serviciile de informaii britanice, poate fi considerat o prim etap dintr-o
aciune mai complex de influen viznd crearea unor nuclee de opoziie,
ntruct majoritatea celor peste 150 de intelectuali vizai nu prezentau interes
informativ pentru vreun acces la secrete de stat.
n documentele Securitii se gsesc numeroase referiri la faptul c, la
conducerea postului de radio Europa Liber i a mai multor instituii
culturale sau civice implicate n subminarea regimurilor socialiste din Europa
Central i de Est, se aflau cadre sau ageni ai C.I.A. i ai altor servicii de
informaii occidentale. Spre exemplu, subsecia de la Paris a Europei Libere,
condus de Monica Lovinescu, era coordonat de americanul James Edwards,
cunoscut c aparinea de C.I.A.13. De asemenea, Fundaia pentru ntrajutorarea
intelectualilor europeni, cu sediul la Paris, l avea la conducere pe Pierre
Emmanuel, cadru C.I.A.14
i implicarea unor intelectuali din emigraie n zona atitudinii
militante mpotriva regimului Ceauescu a fost pus n legtur cu activitatea
serviciilor secrete occidentale, care au acionat n baza scenariului comun
pentru nlturarea comunismului. Astfel, despre Paul Miron, fost legionar i
13
M.I./D.S.S./U.M. 0544 Scurt istoric , apud C.N.S.A.S./SECURITATEA , p. 500.
14
M.I./D.S.S./U.M. 0544 Not-sintez privind unele instituii i organizaii din strintate ...,
Op. cit., p. 514.
condamnat politic, profesor de limbi romanice la Universitatea din Freiburg,

R.F. Germania, care venea n contact cu muli oameni de cultur din ar i
vizita deseori Romnia n deceniile apte, opt i nou, se consemna ntr-un
document al Securitii c, att el ct i soia sa, s-ar fi aflat n contactul
serviciului de informaii vest-german15.
Cum este lesne de neles, cele mai multe conexiuni cu serviciile de
informaii strine sunt invocate la adresa diplomailor care au frecventat
mediile oamenilor de cultur din ara noastr. Referiri de acest gen s-au fcut,
n documentele Securitii publicate, la adresa multor diplomai occidentali care
au fost la post n Romnia n anii '970 - '980, ndeosebi de la reprezentanele
diplomatice, consulare i culturale ale S.U.A., Franei, Marii Britanii, R.F.
Germania, Olandei, Belgiei.
Interesant de consemnat este faptul c n ultimii 2-3 ani nainte de
decembrie 1989, pe lng diplomaii cu sarcini informative (cadre acoperite sau
ageni), s-au implicat n aciuni de influenare i sprijinire a opozanilor i a
altor oameni de cultur cu potenial contestatar, majoritatea diplomailor,
inclusiv unii ambasadori. De notorietate este cazul ambasadorului olandez Coen
Stork, care invita la aciuni protocolare sau private scriitori i ali oameni de
cultur cu poziie contestatar deschis, prelua i transmitea n strintate
materiale de protest sau mesaje privind situaia acestora, conducea la
domiciliile lor ziariti strini pentru interviuri etc. n condiiile n care unii
dintre acetia nu au mai putut participa la aciuni protocolare datorit msurilor
ntreprinse de autoriti, Coen Stork se deplasa la domiciliile lor, folosind
deseori bicicleta n locul autoturismului oficial16.
Lista diplomailor cu asemenea preocupri surprini de structurile
informative ale D.S.S. n ipostaze de acest gen este lung. Unii vor fi
menionai cnd voi face referiri la aciuni concrete n care s-au implicat.
De legturi cu serviciile de informaii au fost suspectai i ali ceteni
strini, care au venit n ara noastr ca ziariti, lectori, doctoranzi, turiti etc. i au
acionat pentru culegerea de date privind opoziia intelectual fa de regim, ct i
n scopul stimulrii i/sau sprijinirii atitudinii contestatare a unor oameni de cultur.
15
M.I./D.S.S./U.M. 0544 Fi personal privind pe Paul Miron, din 13 martie 1975, apud
Mihai Pelin, Op. cit., pp. 624-625.
16
Detalii n documentele informative ale Contraspionajului romn incluse n volumul Dosarul
de securitate al unui ambasador: Coen Stork, Ed. Humanitas, 2013.
n ce privete pe muli activiti anticomuniti i ziariti strini sosii

n ar n ultimii ani nainte de decembrie 1989, pentru a intra n contact direct
cu opozani ai regimului, frapa faptul c dispuneau de o pregtire special,
care inea de arsenalul serviciilor secrete. Unii veneau sub nume false, se
informau de la ambasadele rilor lor cu privire la situaia opozanilor i apelau
la curierul diplomatic pentru scoaterea din ar a materialelor realizate sau
obinute de la acetia. Pentru a scpa de eventualul control al Securitii, se
retrgeau seara la hotel, simulau c se culc i plecau s contacteze opozani
dup miezul nopii, miznd pe suspendarea msurilor de filaj pe timp de noapte.
Paleta aciunilor serviciilor de informaii i a gruprilor
anticomuniste din Occident pentru stimularea atitudinii contestatare a
oamenilor de cultur romni a fost deosebit de bogat i divers. n cele ce
urmeaz, voi prezenta principalele modaliti folosite n acest scop, care se
regsesc n documente informative din epoc publicate ntre timp.
a) Identificarea oamenilor de cultur romni cu potenial contestatar
la adresa regimului comunist. Aceast activitate a reprezentat n mod evident
punctul de pornire i a stat ndeosebi n sarcina serviciilor de informaii i a unor
organisme de genul celor pentru aprarea drepturilor omului.
Cnd m refer la potenialul contestatar am n vedere convingeri politice
anticomuniste, precum i nemulumiri i frustrri de ordin personal (loc de
munc, locuin .a.) i profesional (dificulti n publicarea creaiei proprii
i/sau n efectuarea unor cltorii n strintate, sentimentul marginalizrii etc.).
La acestea se puteau aduga i nemulumiri de ordin etnic, religios ori de alt
natur (interdicii de a practica yoga, meditaia transcendental .a.).
b) Asigurarea unei mediatizri favorabile n strintate a creaiei
literar-artistice sau a conduitei civice.
Principalele instrumente folosite n acest scop au fost emisiunile
postului de radio Europa Liber de la Mnchen, dar mai ales ale subseciei
culturale de la Paris. Active n acest sens au fost i Vocea Americii, B.B.C.
i, uneori, Deutsche Welle.
Aprecierea valorii artistice a unor creatori din Romnia nu avea la baz

ctui de puin criterii estetice, ci se raporta exclusiv la atitudinea ce o adoptau
acetia fa de orientrile i linia politic a partidului n domeniul culturii17.
Oamenii de cultur care nu se aliniau orientrilor ideologice erau
apreciai i ncurajai, n timp ce ceilali erau etichetai drept conformiti
sociali n slujba marxismului.18
ntr-un document informativ al Securitii figureaz un numr de 89
nume de oameni de cultur elogiai n emisiunile Radio Europa Liber pn
n 1982, cu precizarea c singurul criteriu de selecie a acestora l constituia
faptul c, n creaiile lor, postul respectiv de radio gsea i cita frecvent
argumente pentru ideile anticomuniste ce le promova.19
Aceast list lung, care amestec personaliti cunoscute ca creatori de
literatur i art mai puin familiari marelui public, majoritatea bucureteni, dar i
clujeni, ieeni, timioreni etc., are totui o dominant: nu lipsete mai niciun om
de cultur care s-a remarcat, ct de ct, prin poziia contestatar fa de regim.
c) Contactarea pe timpul cltoriilor n strintate n scopul
exploatrii informative, al incitrii la aciuni contestatar-protestatare i al
facilitrii de ntlniri cu mijloace de informare n mas pentru adoptarea
unor poziii publice de aceast factur.
Cei mai implicai n acest plan erau angajaii din sectorul operativ al
postului de radio Europa Liber, fiecare dintre acetia avnd sarcina s
contacteze romni aflai temporar n Occident, dispunnd de fonduri pentru a le
acorda mese i unele atenii, n vederea obinerii de informaii i a atragerii lor
n aciuni viitoare. Cel contactat primea numrul de telefon i adresa angajatului
respectiv, unde s-l caute la o nou vizit, pentru a fi meninut n legtur i
cultivat n continuare.20
n ce-i privete pe oamenii de art i cultur, cei mai laborioi n
realizarea unor asemenea contacte au fost Monica Lovinescu, soul su Virgil
Ierunca, i ali membri ai Grupului de la Paris. Monica Lovinescu i Virgil
Ierunca nu acionau n calitate de angajai ai Europei Libere, ci ca oameni de
17
M.I./D.S.S./Direcia I Raport de analiz a muncii informative desfurat n anul 1986 n
problemele art-cultur, din 23 decembrie 1986, apud C.N.S.A.S./SECURITATEA,
pp.691-692.
18
M.I./U.M. 0544 Scurt istoric, apud Op. cit., p.500.
19
M.I./D.S.S./Grupa Eterul Not din 1982, apud Mihai Pelin, Op. cit., pp.88-89.
20
M.I./D.S.S./U.M. 0544 Not raport privind canalele folosite de Europa Liber n
obinerea de date despre ara noastr, din 18 iunie 1979, apud Mihai Pelin, Op. cit., p. 210.
cultur preocupai de realizarea unor schimburi de opinii. n contextul acestei

strategii, folosind relaiile de care dispuneau i posibilitile Europei Libere,
ei ncercau s-i stimuleze pe unii dintre cei contactai la adoptarea unor poziii
contestatare fa de regimul Ceauescu prin oferirea de burse, bani, condiii de
cazare, acces la diverse instituii de cultur i alte faciliti21.
n Jurnalul su,22 n care n anii '80 fcea consemnri aproape zilnic,
Monica Lovinescu devoaleaz oamenii de cultur din Romnia pe care i
ntlnea sau chiar gzduia pe timpul cltoriilor la Paris. Din lectura acestor
adnotri personale rezult cu claritate care erau principalele surse de informare
ale soilor Monica Lovinescu i Virgil Ierunca din mediul cultural din ar,
genul de aspecte care i interesau (aciuni publice de protest i alte aspecte utile
pentru aciunile imagologice mpotriva regimului de la Bucureti), modalitile
de sprijinire a celor cu atitudine contestatar deschis, strategia de ansamblu
viznd declanarea unei micri contestatar - disidente n rndul creatorilor de
literatur i art. Jurnalul Monici Lovinescu clarific i completeaz multe din
informaiile structurilor interne i externe ale Departamentului Securitii
Statului, constituindu-se astfel ntr-o surs important de documentare pentru
cercettorii fenomenului opoziiei oamenilor de art i cultur n anii '980.
d) Acordarea sau facilitarea obinerii de invitaii, burse de
documentare sau specializare i ajutoare materiale din partea unor
instituii din strintate.
n afar de organismele de stat de genul U.S.I.A. la americani, Consiliul
Britanic la englezi, D.A.D. la germani, n Occident a funcionat o veritabil reea
de instituii i organizaii, unele create de serviciile de informaii ca modaliti de
acoperire, cu care Radio Europa Liber coopera pe linia organizrii unor
aciuni mpotriva regimului Ceauescu. Dintre acestea menionm:
- Fundaia pentru ntrajutorarea intelectualilor europeni, cu sediul la
Paris, care acorda burse de documentare i ajutoare bneti, variind ntre 1.500-
3.000 de franci unor intelectuali din rile socialiste care cltoreau n
strintate. Annette Laborey, secretara acestei fundaii, i Rosaline Chenu
(originar din Romnia), la sugestia Monici Lovinescu, ofereau abonamente la
diverse publicaii, burse, ajutoare bneti unor oameni de cultur din Romnia,
aflai n atenia Europei Libere.
21
M.I./D.S.S./Fi personal privind pe Monica Lovinescu, din 4 aprilie 1977, apud Op. cit.,
p. 161.
22
Monica Lovinescu, Jurnal, vol.I-IV, Ed.Humanitas, 2003.
- Organizaia internaional a Pen-Cluburilor, cu filiale n principalele

ri occidentale, a fost folosit intens de C.I.A. i postul de radio Europa
Liber pentru a atrage scriitori din Romnia i alte ri socialiste, n scopul
determinrii acestora s rmn n strintate sau al angrenrii n activiti
ostile regimurilor comuniste din rile lor. Mai active n ce-i privete pe
scriitorii romni au fost filialele din Frana i Germania.
Sume importante de bani acorda i Europa Liber pentru materialele
cu coninut contestatar difuzate pe post. Semnificativ este cazul scriitorului Paul
Goma, cruia i s-au acordat sume consistente pentru difuzarea n serial, n
perioada 1974-1976, a nregistrrii pe band, n lectur proprie, a romanelor
sale Ua i Gherla.23
Lista creatorilor de literatur i art romni care au primit invitaii i/sau
burse de documentare i specializare n Occident de la asemenea asociaii i
organizaii n anii '970 i '980 este lung, pe ea figurnd i numele scriitorilor
Paul Goma, Dumitru epeneag, Virgil Tnase, Dorin Tudoran, Dan Culcer,
Nicolae Breban, Ion Negoiescu.
Asupra beneficiarilor unor invitaii, burse i ajutoare de acest gen se
exercitau influene pentru ca la ntoarcerea n ar s acioneze pentru
subminarea politicii culturale a regimului.
e) Sprijinirea publicrii n strintate a creaiilor proprii respinse n
ar ori care, datorit coninutului, nu ar fi putut trece de rigorile cenzurii.
Grupul de la Paris a colaborat n acest sens cu editurile pariziene
Gallimard, Flammarion i Albatros, care aveau n program publicarea
unor cri ale disidenilor din rile socialiste. Pe aceast filier a fost perfectat
editarea romanelor lui Paul Goma Ostinato, Ua respinse de la publicare
n ar, n 1974, i Gherla scris n timpul ederii la Paris, n 1976, toate la
Gallimard, precum i a crii lui Virgil Tnase intitulat Portret de om
cosind n peisaj marin respins n Romnia, n 1972 la Flammarion.
De asemenea, lucrri literare ale unor scriitori cu poziie contestatar au
fost incluse n reviste occidentale cu un asemenea program. Astfel, n anul
1984, Virgil Ierunca a publicat n LAlternative o antologie a poeziei
contestatare, care cuprindea creaii ale mai multor poei romni, ntre care
23
M.I./Direcia Cercetri penale, Declaraia din 8 aprilie 1977, apud S.R.I./Cartea Alb a
Securitii, vol.5 Istorii literare, doc.97.
Mircea Dinescu, tefan Augustin Doina, Leonid Dimov, Geo Dumitrescu i

Ileana Mlncioiu24.
Un rol deosebit n acest sens au avut dou reviste scoase de cercuri ale
emigraiei romne cu sprijin american, care aveau ca obiectiv stimularea
scriitorilor cu poziie contestatar din rile socialiste prin publicarea lucrrilor
interzise de cenzur. Este vorba de Cahiers de l'Est, nfiinat n 1974, care a
avut ca redactor-ef pe prozatorul Dumitru epeneag, i Agora, aprut la
New-York n 1985, al crei redactor-ef era poetul Dorin Tudoran.
f) Punerea n contact a unor oameni de cultur din ar cu organe
de pres din strintate n vederea mediatizrii problemelor pe care le
aveau n Romnia i a poziiei lor contestatare.
Cu asemenea activiti au fost semnalate att servicii de informaii
occidentale, ct i grupri anticomuniste din emigraie.
Exemplele i n acest sens au fost numeroase. Voi prezenta doar cteva,
la multe altele urmnd s fac referiri pe parcursul acestei analize.
- n septembrie 1971, Dumitru epeneag - aflat temporar n Frana, unde
intrase n legtur cu Monica Lovinescu - l-a trimis n ar pe ziaristul american
John Vinocour, corespondentul Associated Press la Paris, pentru a-i lua un interviu
lui Paul Goma despre condiiile n care tria i i desfura activitatea.25
- n 1977, la recomandarea Grupului de la Paris, corespondentul
Ageniei France Presse pentru rile din Estul Europei s-a deplasat la Bucureti
i i-a luat un interviu lui Dorin Tudoran, deosebit de critic la adresa regimului.26
- n vara anului 1987, lectorul francez Thomas Bazin de la Universitatea
Alexadru Ioan Cuza din Iai, suspectat a fi agent al serviciilor de informaii
franceze, a facilitat contactarea i luarea unui interviu scriitorului Dan Petrescu
de ctre un ziarist de la Libration.27
g) Mediatizarea atitudinilor contestatare i de protest ale unor oameni
de cultur din ar i organizarea unor aciuni de sprijin din exterior.
Pentru potenarea efectului unor asemenea atitudini sau aciuni, muli
dintre autorii acestora comunicau din timp n strintate inteniile lor. n cazul
24
Securitatea municipiului Bucureti Not din 6 februarie 1984, apud Op. cit., doc. 328.
25
M.I./D.S.S. Not din 21 noiembrie 1988, apud S.R.I./Cartea Alb a Securitii, vol. 5
Istorii literare, doc. 465.
26
M.I./D.S.S./Direcia I Raport de analiz a muncii informative desfurate n anul 1983 n
problema Art-cultur, ntocmit n decembrie 1983, C.N.S.A.S./SECURITATEA, p. 615.
27
Europa sau Basarabia, interviu luat lui Dan Petrescu de Cristophe Barreyre, apud
SCNTEIA Jurnalul Romniei 2009 Acum douzeci de ani, nr. 42, 17.02.2009.
unor memorii sau scrisori deschise adresate conducerii superioare a statului

romn ori unor organisme internaionale, erau transmise copii la Europa
Liber sau la alte puncte de sprijin din Occident.
Semnificativ, n acest sens, este modul cum s-a procedat n cazul
aciunii iniiate la nceputul anul 1977 de a se strnge semnturi pe un protest
destinat viitoarei Conferine pentru securitate i cooperare n Europa de la
Belgrad, n care era acuzat nerespectarea drepturilor omului n Romnia.
Textul protestului respectiv ajuns la Europa Liber fusese redactat de
pictorul Sergiu Manoliu din Bucureti mpreun cu mama sa, i purta cteva
semnturi ntre care i cea a lui Paul Goma. Pentru a spori impactul acestei
aciuni, strategii de la Europa Liber au atribuit textul, n mod diversionist,
lui Paul Goma i au ndemnat intelectualii romni s se ralieze aciunii. n
perioada n care Paul Goma a fost reinut pentru cercetri (1 aprilie 6 mai
1977), n strintate au fost organizate mai multe aciuni de susinere a acestuia.
n septembrie acelai an, Goma i-a cerut lui Marie France Ionesco fiica
lui Eugen Ionescu, membr a Grupului de la Paris s anune Europa Liber
c autoritile romne l mpiedic s plece n Frana pentru a onora invitaia Pen-
Clubului fancez i c este hotrt s declare greva foamei dac pn la 1 octombrie
nu i se va aproba plecarea, aspecte mediatizate la 22 septembrie.28
Similar a procedat i Dorin Tudoran. Conform consemnrilor Monici
Lovinescu n Jurnalul personal, la 11 iunie 1982 a primit un mesaj de la acesta
prin care solicita s fac ceva deoarece nu i se d viz, nu mai are nici carnet de
partid, la reuniunea Pen-Clubului de la Londra a fost trimis altcineva s-l
scuze. Ulterior, la 28 februarie 1983, Virgil Ierunca a decis s-l conving pe
Vlad Georgescu (directorul Seciei romne a Europei Libere n.a.) s
consacre mai multe emisiuni lui Dorin Tudoran, ntruct vrea s treac la
aciunea decisiv.29
i) Facilitarea obinerii unor locuri de munc n strintate
oamenilor de cultur care au plecat din ar dup iniierea sau
participarea la aciuni publice de protest.
Din raiuni de spaiu editorial, voi prezenta doar cteva cazuri:
- Dumitru epeneag, primul om de cultur care a contestat public politica
cultural a regimului Ceauescu, rmas ilegal la Paris n ianuarie 1974, dup doar
28
Ministerul de Interne Raport din 27 septembrie 1977, apud S.R.I./Op. cit., doc.116.
29
Monica Lovinescu, Jurnalul, 1981-1984, p.106 i p.182.
cteva luni, n septembrie, cu sprijinul soilor Monica Lovinescu i Virgil Ierunca,

a fost numit redactor-ef al nou-nfiinatei reviste Cahiers de L'Est.
- Dorin Tudoran, ajuns n S.U.A. n 1985, dup ce urmare a aciunilor
de opoziie deschis iniiate i s-a aprobat cererea de emigrare mpreun cu
familia, a fost desemnat redactor-ef al revistei Agora, nou-nfiinat, i
cooptat colaborator permanent pe teme politico-culturale la postul de radio
Vocea Americii.
Tot la Agora a fost angajat i Liviu Cangeopol, absolvent de liceu cu
preocupri literare, cruia i s-a aprobat plecarea definitiv n S.U.A., n
septembrie 1989, dup ce se implicase n aciuni protestatare alturi de Dan
Petrescu, la Iai30.
Mai muli oameni de cultur cu poziie contestatar au fost cooptai n
calitate de colaboratori remunerai ai postului de radio Europa Liber, dup
plecarea definitiv din ar ori rmnerea ilegal n strintate. Aa s-a procedat
cu Virgil Tnase, Paul Goma, Ion Negoiescu .a.
j) Invitarea la aciuni protocolare organizate de reprezentanele
diplomatice acreditate n ara noastr sau realizarea de contacte individuale.
Cadrele diplomatice aflate la post n Romnia ndeosebi cele de
informaii sub aceast acoperire au manifestat o atenie deosebit fa de
oamenii de cultur cu atitudine contestatar fa de regim ori cu potenial n
acest sens.
Modalitatea cea mai la ndemn de a-i cunoate i ntlni pe acetia
pentru a se informa cu privire la atitudinea i preocuprile lor, precum i n
legtur cu situaia de amsamblu din domeniul culturii, a reprezentat-o invitarea
la aciuni protocolare organizate de reprezentanele diplomatice.
Au existat i situaii de ntlniri individuale, la dejunuri private
organizate de diplomai sau cu prilejul unor vizite ale acestora la domiciliile
oamenilor de cultur.
Aceste ntlniri normale n condiii obinuite au fost folosite n
perioada analizat de muli dintre diplomaii strini pentru stimularea
potenialului de nemulumire i revolt al unor creatori de literatur i art i
sprijinirea atitudinii lor contestatare n diverse modaliti.
Un episod din activitatea de opozant a lui Paul Goma este ilustrativ din
acest punct de vedere. n februarie-martie 1977, n timp ce se afla n derulare
30
Not din octombrie 1989, S.R.I./Cartea Alb a Securitii, vol.5 , doc. 495.
aa-numita Micare Goma (strngerea de semnturi privind nclcarea

drepturilor omului pe un protest care urma s fie trimis Conferinei pentru
securitate european de la Belgrad), acesta a vizitat de patru ori Ambasada
S.U.A. la Bucureti, unde a avut convorbiri cu consilierul Viets Richards,
ataatul de pres Levy Jorl i ataatul politic Connel James, suspectai a fi cadre
ale C.I.A. sub acoperire diplomatic.31
- Strategia U.R.S.S. pentru subminarea regimului de la Bucureti,
scpat de sub control n bun msur n 1968, i nlocuirea lui Nicolae
Ceauescu cu un lider obedient Moscovei a vizat preponderent crearea i
ncurajarea unor nuclee de opozani la nivel politic i militar. Atenia acordat,
n acest scop, oamenilor de art i cultur a fost mai redus, deoarece n
perioada comunist speranele acestei categorii de persoane ca i ale
majoritii populaiei pentru sprijin n vederea mbuntirii situaiei din
Romnia erau ndreptate spre democraiile occidentale. Propensiunea creatorilor
de literatur i art de a vedea salvarea noastr n Uniunea Sovietic a fost mari
redus, chiar i n perioada gorbaciovist, pe fondul antecedentelor istorice.
Sigur c au existat preocupri de atragere i a unor oameni de cultur n
aciuni de subminare i nlocuire a regimului Ceauescu instrumentate de
K.G.B. i alte organisme din Uniunea Sovietic. Cei vizai erau, n primul rnd,
cei cu studii fcute n U.R.S.S., cstorii cu cetene sovietice, cu vederi
promoscovite, properestroikiste.
Ansamblul de mijloace i metode folosite era n mare similar cu cel
uzitat de occidentali. Pe lng cadrele de informaii cu acoperire diplomatic,
consular, de pres etc., K.G.B. a activat n anii '970 - '980 potenialul
informativ i de influen creat de-a lungul timpului n ara noastr.
Aa se explic, n bun msur, faptul c Nicolae Ceauescu i regimul
su au beneficiat de o critic constant din partea unor oameni de cultur foti
exponeni i beneficiari ai realismului socialist de tip stalinist, marginalizai
dup 1965. De asemenea, coagularea la Uniunea Scriitorilor a unui nucleu de
tineri literai, nemulumii pentru c nu puteau s publice despre transformrile
i noile realiti din Uniunea Sovietic. Unii dintre ei, n semn de protest, s-au
legat cu lanuri de grilajul porii sediului Uniunii Scriitorilor i au chemat la faa
locului corespondenii presei sovietice acreditai la Bucureti 32.
31
M.I. Not privind pe Paul Goma, din 12 martie 1978, apud S.R.I./Op. cit., doc.125.
32
Aurel I. Rogojan, 1989. Dintr-o iarn n alta Romnia n resorturile secrete ale istoriei,
Ed. Proema, 2009, pp.25-26.
Nu voi intra n detalii privind aciunile subversive ale K.G.B. i ale altor
organisme din Uniunea Sovietic, deoarece acestea fceau obiectul
preocuprilor U.M. 0110 Contraspionaj ri socialiste, din a crei arhiv nu
s-a prea publicat pn acum.
- Strategia cercurilor iredentist-ovine i revizioniste din Ungaria i
emigraia specific viza subminarea i nlturarea regimului Ceauescu i, mai
ales, realizarea unor obiective proprii n acest context, inclusiv de ordin
teritorial. Aceasta s-a axat n interior pe crearea unor puncte de sprijin i aciune
n rndul etnicilor maghiari, ndeosebi al oamenilor de cultur i al altor
categorii de intelectuali cu capacitate de influen.
n acest scop, au fost mobilizate serviciile de informaii n special
Departamentul Transilvania din cadrul A.V.O. i alte organisme de stat ale
Ungariei (Academia, Ministerul Culturii, posturile naionale de radio i
televiziune, presa scris, editurile etc.), precum i posibilitile numeroaselor i
puternicelor grupri ale emigraiei, ndeosebi cele din S.U.A. i Canada.
Vrfurile de lance ale A.V.O. au fost cadrele de informaii cu acoperire
diplomatic de la Ambasada ungar din Bucureti i, mai ales, de la
Consulatul din Cluj. La acestea s-au adugat adevrate cohorte de emisari venii
din toate direciile i pe toate canalele (culturale, religioase, de pres etc.).
Un element specific l constituie influena exercitat de gruprile de
opoziie din Ungaria, care au exportat n unele medii culturale ale etnicilor
maghiari din Transilvania modaliti specifice disidenei, respectiv samizdatul,
cercurile de dezbatere etc. i acestea marcate de iredentism i revizionism teritorial.
Avnd n vedere scopurile urmrite de cercurile externe specifice,
manifestrile de opoziie ale unor oameni de cultur etnici maghiari fa de
regimul Ceauescu nu au avut un caracter antisistem, ci preponderent
antiromnesc. Din aceast perspectiv i ntruct activitile de factur
iredentist i revizionist maghiare erau monitorizate informativ de un alt
colectiv dect cel din care am fcut parte, n analiza mea nu voi face referiri
dect tangenial la asemenea aspecte, axndu-m, cu predilecie, pe
manifestrile contestatare ale creatorilor de literatur i art maghiari care aveau
legtur cu statutul profesional.
*
Din cele prezentate cred c se degaj, cu prisosin, cteva concluzii:
1. Problema opoziiei oamenilor de cultur fa de regimul Ceauescu,
n general cea a opoziiei din rile socialiste central i est-europene, nu poate fi
analizat i neleas n complexitatea ei fr a ine cont de influena extern,

n contextul confruntrilor dintre sistemele capitalist i socialist, precum i al
celor din interiorul lagrului sovietic.
2. Un rol deosebit n cadrul acestor confruntri, respectiv n iniierea i
coordonarea aciunilor de subminare i nlocuire, n final, a regimului
Ceauescu a revenit serviciilor de informaii ale S.U.A. i altor state N.A.T.O.,
ale U.R.S.S. i Ungariei, n funcie de obiectivele specifice urmrite de acestea.
3. Avnd n vedere rolul i influena pe care le au oamenii de cultur, n
general elitele, n mecanismele sociale, aceast categorie socio-profesional a
fost vizat cu predilecie de aciunile subversive din exterior.
4. Luarea n considerare a aciunilor i influenelor externe nu nseamn
minimalizarea cauzelor interne de ordin politic, economic i social, care au fost
multe i profunde, dup cum le-am prezentat n unul din episoadele anterioare.
5. Majoritatea creatorilor de literatur i art care au iniiat aciuni sau
au adoptat poziii contestatar-protestatare au avut conexiuni n diverse
modaliti cu ceteni strini care erau cadre sau ageni ai serviciilor de
informaii ale unor ri interesate din raiuni diferite n schimbarea
regimului Ceauescu. Semnalarea acestor legturi nu dorete s induc ideea
unei puneri n dependen a acestora n stil clasic ca ageni de informaii sau
de influen ci a unor posibile canale pentru exercitarea unor influene n
direciile dorite de strini, care nu se limitau doar la nlturarea lui Ceauescu i
a regimului su, ascunznd i interese oculte, antiromneti, care devin din ce n
ce mai clare cu trecerea timpului.
6. Structurile informative ale D.S.S. externe i interne, de
Contraspionaj i Antisubversiune au monitorizat cu prioritate cazurile de
manifestri conestatar-protestatare n care apreau conexiuni directe sau
mediate cu servicii de informaii strine, pentru a descifra adevratele scopuri
urmrite de acestea.
General de brigad (r) Vasile Mlureanu

AMINTIRI DIN ACTIVITATEA DE SECURITATE I GARD

CONVORBIRE CU GENERALUL (r) MIHAI VIOREL IBULEAC
Col. (r) dr. Aurel V. David (AVD): Domnule general (r.) Mihai Viorel
ibuleac, ai lucrat n urm cu aproape o jumtate de secol ntr-o instituie a
statului care a avut ca misiune protecia nalilor demnitari romni, dar i
strini, care vizitau Romnia. Cum ai rezistat pn astzi, pstrnd ascunse n
memorie evenimente i fapte pe care au privilegiul s le triasc i s le vad
cu ochii proprii doar puini dintre semenii notri? Poate c le-ai fi pstrat n
continuare dac nu ne ntlneam i nu ai fi aflat c i eu am trecut, dup
dumneavoastr, prin aceeai instituie.
Ce caliti v-au recomandat pentru a fi ncadrat n unitatea special
care se ocupa n acei ani cu protecia naltelor personaliti?
Gl. bg. (r) Mihai Viorel ibuleac (MV): Sunt nscut n Bucureti la
nceputul anului 1940, ntr-o familie de mici funcionari. Dup anul 1948,
deoarece casa din zona Buzeti a fost distrus de bombardamentele din aprilie
1944, iar chiria costa relativ mult, ne-am mutat pe antierul Hidrocentralei de la
Bicaz. Am terminat liceul n oraul Bicaz n anul 1959, dup care am promovat
examenul de admitere la Institutul Tehnic de Petrol Chimie din Ploieti, fiind
admis la clasa cu profil de tehnicieni aparatur de msur i control. n anul II,
am fost recrutat pentru coala de Ofieri de Securitate. Dup absolvire am fost
repartizat la Direcia Regional de Securitate Bucureti, iar n urmtorul an am
dat examen i am fost admis la Academia de Studii Economice (A.S.E.), pe
care am absolvit-o n anul 1968.
Erau ani cnd ncercarea de a te ridica, n plan intelectual, deasupra
maselor era privit cu suspiciune sau chiar cu ostilitate, mai ales de ctre cei
care nu aveau studii universitare. n perioada n care urmam A.S.E., fiind
ncadrat la Direcia Regional de Securitate Bucureti, am fost acuzat de
mentaliti neconforme cu normele impuse de regimul politic, generate de
influena mediului studenesc. Astfel, am fost pus n discuia organizaiei
U.T.C., fiind sancionat cu vot de blam. Dei aveam dreptul la 30 zile de
concediu pltit pentru fiecare an de studii, eram icanat n permanen prin
neaprobarea la timp a rapoartelor de plecare la examene.
A fost necesar intervenia personal a comandatului Direciei

Regionale, colonelul Gheorghe Dumitracu, datorit cruia am reuit s
continui studiile i s termin facultatea.
n toamna anului 1967, n contextul pregtirii aciunii de reorganizare
administrativ a rii, care a avut drept finalitate desfiinarea regiunilor i
constituirea judeelor, am fost mutat, n interes de serviciu, la Direcia a VII-a
Securitate i Gard.
AVD: Ai nceput activitatea de ofier de informaii n condiii extrem de
complexe pentru statul romn, care ncerca din rsputeri s elimine agentura
sovietic infiltrat n toate domeniile strategice. Precum se tie, n noiembrie
1963, Gheorghiu-Dej - de fa cu Alexandru Drghici (ministrul Afacerilor
Interne) i Nicolae Ceauescu (membru al Biroului Politic al C.C. al P.M.R.) -
i-a chemat la el pe Vasile Patiline (eful Seciei militare a C.C. al P.M.R.) i pe
Ion Stnescu (adjunctul acestuia). Le-a artat o list cu vreo 160 de ageni
sovietici identificai i le-a spus: trebuie stat de vorb cu fiecare, pentru a le
pune n vedere s respecte statul i partidul i s nceteze colaborarea cu
KGB i GRU. Pentru executarea ordinului, s-au format dou echipe: una
condus de Vasile Patiline, cealalt de Ion Stnescu. Cei inserai n acea list
au fost chemai n sediul C.C. al P.M.R. Vasile Patiline a stat de vorb cu 70
de persoane din aceast categorie, iar Ion Stnescu cu 90, deci n total 160.
Din documentarea pe care am fcut-o am aflat c numrul celor care
aveau legturi strnse cu Moscova era n jur de 200, ntruct unii dintre cei
chestionai i-au deconspirat i pe alii, necunoscui de Securitate. Printre
acetia s-au aflat Walter Ernest Neulander i Leon Tismeniki.
Cnd ai aflat despre epurarea agenilor sovietici din structurile statului
romn? Cum a fost privit aceast epurare n societatea romneasc? n ce
context ai fost ncadrat n Direcia de Securitatei Gard?
MV: Despre epurarea agenilor sovietici am aflat din informrile pe
care efii ierarhici le-au fcut, urmate de instruiri i sarcini de munc privind
descoperirea ntregii agenturi sovietice. Din cte tiu, majoritatea fotilor ageni
sovietici s-au angajat s nceteze colaborarea cu organele sovietice i s se
conformeze cerinelor vremurilor noi. Pentru inerea sub control a acestora i
a altora care nu se puteau desprinde informativ de marea Uniune Sovietic, a
fost creat o structur specializat, ncadrat exclusiv cu romni nativi.
Epurarea s-a fcut cu tact, iar atmosfera generat de epurarea agenturii
sovietice n-a cunoscut momente tensionate. Mai ales la nivel de executani,
majoritatea celor pui la dispoziie erau pensionai sau mutai n diferite

compartimente ale Consiliului de Stat sau ale Gospodriei de Partid.
Pe acest fond, n toamna anului 1967 am avut o scurt discuie cu
colonelul Nicolae Plei, comandantul Direciei de Securitate i Gard, care mi-a
propus s fac parte dintre cadrele acestei uniti. ns m-a prevenit c unitatea se
afla ntr-un amplu proces de reorganizare, iar muli dintre colegii mei vor fi
pensionai sau transferai la alte structuri militare sau n admistraia de stat.
Astfel, n scurt timp am fost trimis la Serviciul de escort a lui Nicolae
Ceauescu, n cadrul cruia activau numai ofieri cu studii superioare. n acel
moment, unitatea se numea Direcia a VII-a, iar dup un timp, denumirea
unitii s-a schimbat n Direcia a V-a.
N-a fost uoar munca de escort, ntruct n acea perioad, din lips
de personal, serviciul se executa 24 cu 24 de ore, fiind extrem de stresant. Din
accest motiv, i invidiam pe colegii care lucrau n alte compartimente.
AVD: Ai devenit ofier nsrcinat cu protecia lui Nicolae Ceauescu
ntr-un moment extrem de tensionat pentru statul romn. Din 19 aprilie 1967,
eful unitii specializate n acea activitate a fost numit colonelul Nicolae
Plei, transferat de la conducerea Direciei Regionale de Securitate Cluj.
Cum se prezenta unitatea n momentul ncadrrii dumneavoastr? Ce msuri a
luat comanda unitii pentru a se adapta noilor cerine?
MV: n momentul n care am devenit cadru al acelei uniti, ofierii
din statul major lucrau la reformarea din temelii a acesteia. A fost nevoie de
elaborarea unui nou regulament de organizare i funcionare, pentru c unitatea
fusese condus pe baza regulamentului rusului Valeri Bucikov, care fusese
anterior comandant al unitii. Acesta era o copie a unui regulament militar. A
rmas celebr prevederea potrivit creia un ofier de escort trebuie s fie tuns
exemplar, ca un osta sovietic.
Eu am fost integrat ntr-un grup de ofieri, toi cu studii superioare, fiind
supui unui intens program de instruire i pregtire profesional. Acest program
cuprindea cursuri de limbi strine, conducere auto, dactilografiere, not,
pregtiri de lupt corp la corp i, evident, numeroase edine de tragere cu mai
multe tipuri de armament. n circa un an de zile, aproape tot personalul unitii
a fost nlocuit, iar n structurile de comand au fost numii ofieri de ncredere,
cu studii efectuate n ar.
AVD: ntruct n anul 1968 Securitatea a suferit unele transformri care
au influenat i cariera dumneavoastr, pro memoria trebuie s-i relevm, peste
timp, valenele istorice. Precum se cunoate astzi, n primvara anului 1968 a

avut loc la Bucureti o important Plenar a Partidului Comunist Romn. Atunci
a fost creat o comisie special pentru studiul abuzurilor svrite de Securitate
dup anul 1948. Cu acea ocazie a fost nlturat i ministrul de Interne,
Alexandru Drghici. Pentru abuzurile svrite, acesta a fost exclus din partid,
i s-a impus domiciliu obligatoriu, ieind definitiv din viaa public.
Cum ai resimit msurile privind transformarea Securitii? Unde v-a
prins momentul invaziei armatelor freti n Cehoslovacia i ce misiune
ai ndeplinit?
MV: Am ajuns n aceast unitate n contextul transformrii Securitii
de tip sovietic n Securitate romneasc. Acest demers a devenit realitate i prin
promovarea n conducerea instituiei a unor ofieri romni, verificai pn la a
treia generaie. ns, msurile urgente privind ntrirea capacitii de aprare a
rii au trezit repede suspiciunea i reacia sovieticilor, care au nceput s lucreze,
n tain, la nlturarea lui Nicolae Ceauescu.
n luna mai 1968 a avut loc vizita n Romnia a preedintelui Franei,
Charles de Gaulle. La acel eveniment am participat n calitate de ofier de
escort pentru preedintele francez.
n august 1968, trupe ale armatelor freti din Pactul de la Varovia,
cu excepia Romniei, au invadat Cehoslovacia. Invazia n Cehoslovacia m-a
gsit la unitate, de unde nu am mai plecat timp de 3 sptmni. Dup mitingul din
Piaa Palatului, devenit celebru, am constatat mult ngrijorare n rndul
demnitarilor Comitetului Central, care se ateptau la o iminent invazie sovietic.
La nivelul structurilor de execuie, unde primisem armament suplimentar (puti,
mitraliere, automate AKM, grenade, mti de gaze etc.) se fceau pregtiri de
deplasare ntr-o zon muntoas, pregtit ca refugiu pentru situaia unei invazii
similare celei din Cehoslovacia. Din fericire pentru noi i pentru Romnia, nu a
mai fost necesar aplicarea acelor msuri.
La nivelul populaiei, entuziasmul era general, poziia antisovietic a lui
Nicolae Ceauescu fiiind extrem de apreciat. Dar, ofierii Direciei, n rndul
crora sentimentele de ngrijorare erau evidente, au intuit perspectivele sumbre
spre care se ndrepta Romnia. n contextul n care preedintele francez
demisionase ca urmare a demonstraiilor studeneti de la Paris, Romnia nu
mai avea sprijin politic din partea unei ri importante.
Menionez c, la sfritul lunii septembrie 1968, generalul Nicolae
Doicaru, eful Direciei de Informaii Externe, a venit la unitate i, ntr-un cadru
restrns, ne-a fcut o prezentare a situaiei militare de la graniele Romniei n
lunile iulie i august. A concluzionat c la conducerea U.R.S.S. exista decizia s

se ordone invazia militar, dar a fost primit un avertisment oficial din partea
Chinei, motiv pentru care intervenia armat a fost anulat.
AVD: Despre efii Securitii din anii '50-'60 s-a scris mult i, probabil,
nc se va mai scrie. Dup ce am ajuns i eu n Direcia de Securitate i Gard,
dup anul 1974, am auzit de la ofierii mai n vrst despre NKVD - Serviciul de
Securitate sovietic -, care pusese stpnire pe sistemul informativ al Romniei i
tia i spnzura n Romnia. Astfel, am aflat c Romnia fusese mpnzit de
consilieri sovietici mascai, care turnau la Moscova tot ce mica n Romnia.
De asemenea, am auzit nume teleportate de la Moscova, care n anii '50 erau
nume de temut, respectiv: Pantiua (alias Pantelie Bodnarenko), Alexandru
Nicolski i Vladimir Mazuru. Am mai auzit apoi de tefan Mladin, Valeriu
Bucikov i Alexandru Iani foti efi ai unitii respective , despre care n-am
gsit date suficiente, care s m lumineze asupra misiunii, personalitii i
caracterului lor.
Credei c ai fcut parte dintre tinerii romni ncadrai n unitate pentru
a o romniza? Ai perceput msura n care acea unitate fusese penetrat de
serviciile secrete sovietice? Cum a procedat comanda unitii pentru a scpa de
agenii sovietici, fr s supere pe marele fratede la Kremlin?
MV: n toamna anului 1967, cnd am venit n unitate, am observat cu
satisfacie c fceam parte dintr-o generaie de tinerii romni care aveau o
misiune de ndeplinit. n scurt timp, cei btrni, motenii de pe vremea lui
Gheorghiu-Dej, au fost trecui la pensie, iar unitatea a fost completat cu tineri
romni, din toate zonele geografice ale rii. n acel moment, n Romnia se
fcuse, practic, ruptura fa de vechea Securitate din timpul lui Gheorghe
Gheorghiu-Dej, terminndu-se de epurat cadrele infiltrate de sovietici.
Am auzit de la ofierii mai vechi, i n special de la colonelul Marin
Neagoe, aghiotantul principal al lui Nicolae Ceauescu, numai aspecte
negative referitoare la tefan Mladin i Valeri Bucikov, respectiv beii, relaii
cu femei i prietenii la cataram cu reprezentanii sovietici care funcionau n
calitate de consilieri. Astfel, am aflat c fr acordul consilierului sovietic nu
se fcea nici o angajare, iar pentru promovarea ntr-o funcie de comand
avizul acestuia era obligatoriu.
n schimb, Alexandru Iani era privit cu oarecare simpatie, deoarece era
deja numit eful Gospodriei de Partid i, practic, ne asigura logistica n cadrul
numeroaselor misiuni. n fapt, Iani era prezent la majoritatea vizitelor lui
Nicolae Ceauescu, desfurate n Bucureti i n ar. Oricum, din discuiile

purtate nu am constatat ca acesta s fi fost considerat un filorus.
Despre Pantelei Bodnarenko, alias Pantiua, se discuta n toate edinele
de partid i profesionale c a fost un trdtor de ar, care a adus prejudicii
majore Romniei.
AVD: Precum se tie, Nicolae Ceauescu a neles c pentru prevenirea
greelilor i abuzurilor produse anterior era nevoie de reformarea
mentalitilor i de ridicarea pregtirii profesionale a ofierilor. Dou acte
normative au fost edificatoare n acest sens:
- Ordinul nr. 35/20 iunie 1968, prin care coala de ofieri de la
Bneasa a Consiliului Securitii Statului a fost transformat n coal de
pregtire i perfecionare a ofierilor de securitate;
- Ordinul nr. 30 din 10 iulie 1968, prin care s-a statuat obligativitatea
minim a studiilor liceale ale noilor ncadrai, dar i asigurarea condiiilor
pentru nscrierea n nvmntul superior, postuniversitar i la doctorat, precum
i la cursuri de limbi strine, a celor care nu aveau asemenea pregtire.
Ce efecte au avut acele acte normative n planul atragerii tinerilor
pentru activitatea de securitate i gard? Cum au fost privii tinerii ncadrai de
ctre ofierii care trecuser i prin epoca Gheorghiu-Dej? Ai avut probleme?
MV: Ca efect al msurilor legislative adoptate la nivelul statului romn,
a aprut primul lot de ofieri mai bine pregtii, cu o nou mentalitate i cu
dorina de a-i face datoria fa de ar. Cteva nume de colegi de-atunci mi-au
rmas adnc ntiprite n memorie: Chioiu, Dinu, Ghergu, Ilie, Mateescu, Olaru,
Popescu, Soare, Tlpeanu etc. Toi acetia aveau, din coal, o constituie fizic
robust, pregtire psihologic temeinic i pregtire juridic adecvat. Toi i-au
continuat studiile la Facultatea de Drept i au absolvit-o cu examen de stat. De
altfel, pregtirea juridic a fost considerat fundamental pentru activitatea
ofierilor de informaii.
Tinerii ofieri erau instruii i convini s nu emit pretenii referitor la
avantaje pe plan social. Datorit misiunilor care se derulau fr ncetare i n
toat ara, prezena lor n mijlocul familiei avea loc cu mari sincope. Cunoscnd
acest lucru, comanda unitii a ordonat ca n misiunile de var la Neptun,
precum i n cele de iarn la Predeal, ofierii n misiune s poat fi nsoii de
familie, asigurndu-li-se cazare gratuit i unele faciliti de distracie
(aniversare revelion, mese festive). Acesta a fost, de altfel, singurul
privilegiu oferit de instituia n care i desfurau activitatea.
AVD: Se tie c noul comandant al unitii a afirmat c n proporie

de 90% activitatea unitii trebuie s se sprijine pe munca informativ i
numai n proporie de 10% pe protecie fizic. La preluarea comenzii, nu i-a
plcut nici denumirea de Paz-demnitari, afirmnd c Direcia nu execut
paz ordinar, ci Securitate i Gard, n primul rnd pentru secretarul
general. n acel context, membrii Biroului Politic au fost complet ignorai,
acordndu-se atenie prioritar msurilor de securitate i gard pentru
Secretarul general i familia prezidenial.
Cum ai perceput msurile organizatorice i structurale ntreprinse la
nivelul unitii? Ce misiuni speciale vi s-au ncredinat?
MV: Potrivit noii concepii de munc, pe primul plan a fost pus
activitatea informativ i s-a redus activitatea de gardare fizic a nalilor
demnitari. Obiectivul principal era persoana preedintelui Nicolae Ceauescu,
precum i familia sa. ntregul efectiv de Securitate era obligat s contribuie, cu
msuri informative, la asigurarea securitii lui Nicolae Ceauescu, inclusiv n
judee. n acest sens, a fost emis un ordin special, prin care i Armata era
implicat n asigurarea unor msuri de protecie pentru eful statului.
Astfel, s-a trecut de la simple msuri de protecie fizic la msuri
informativ-operative, inclusiv pe itinerariile de deplasare, pe care comandantul
unitii le-a botezat itinerarii ale Secretarului general. Drept consecin, a
fost reorganizat sectorul informativ al unitii, fiind stabilite cteva domenii de
investigare, printre care menionez: surse de aprovizionare, personalul de
deservire, personalul medical permanent i colateral, staiunile de odihn,
traseele de deplasare.
Concomitent, a fost iniiat i aciunea Apolodor, prin care se
urmrea identificarea i neutralizarea persoanelor simpatizante ale U.R.S.S. (din
rndul refugiailor din Basarabia i Bucovina, fotilor studeni n Universitile
sovietice, activitilor din aparatul C.C. i al Consiliului de Stat).
Am fost implicat n asigurarea msurilor informative, potrivit noii
concepii de munc. Iniial, am asigurat informativ traseul de deplasare al
coloanei oficiale pe seciunea Piaa Victoriei-Bulevardul Magheru-Intersecia
Oneti i Piaa Victoriei-Calea Victoriei-Muzeul Naional de Art. Dup circa 6
luni, am constituit o ampl baz de date, pe care am predat-o unui coleg,
mpreun cu sursele de informare. Din ordin, am asigurat informativ staiunile
administrate de Gospodria de Partid din Sinaia, Predeal, Timi i Neptun.
Trebuia s fiu prezent n aceste obiective n fiecare perioad cnd Nicolae
Ceauescu mergea n concediu, participa la partide de vntoare sau avea ca
invitai personaliti de nalt nivel. La vizitele acestora, cum ar fi Preedintele

Germaniei Federale, ahul Iranului, Preedintele S.U.A., Richard Nixon,
participam i la gardare.
AVD: n momentul n care ai fost ncadrat, unitatea fusese reformat din
mers, pentru a asigura i securitatea membrilor Biroului Politic. A fost creat un
serviciu ai crui ofieri au fost numii aghiotani ai membrilor Biroului Politic.
n sarcina acestui serviciu intra asigurarea securitii membrilor Biroului Politic,
verificarea informativ a personalului care-i deservea, paza sediilor de lucru ale
acestora i asigurarea mijloacelor de transport auto.
Ce caliti trebuiau s aib ofierii pentru a fi numii aghiotani ai
membrilor Biroului Politic? Ce program de lucru aveau acetia?
MV: Pentru ndeplinirea acestor misiuni au fost selecionai tineri cu
caliti cerute de activitatea de securitate i gard. Criteriile de selecie
cuprindeau stagiul militar satisfcut, competena profesional i dosarul de
securitate curat. Acestea erau, n fapt: studii superioare, caliti fizice i
psihice, rezistena la efort, bun trgtor, conductor auto, dactilograf,
cunosctor de limbi strine, cu prioritate engleza.
Pregtirea aghiotanilor membrilor Biroului Politic era similar cu
cea a ofierilor ce asigurau protecia lui Nicolae Ceauescu. Ei efectuau
serviciul n ture, 24h cu 24h, iar n ziua liber erau obligai, portivit unui
program special stabilit n acest sens, s execute trageri cu armamentul din
dotare, antrenamente la sal, not, pregtire profesional, precum i participare
la nelipsitele edine de partid.
AVD: Ai executat misiuni n cadrul acelei uniti vreme de 4 ani, ntre
1968 1972. Din cte cunosc, n activitatea unitii din care ai fcut parte nu
au aprut probleme deosebite pn n anul 1970, cnd primul ministru Ion
Gheorghe Maurer, venind spre Bucureti de la o vntoare, pe un timp
nenorocit, cu ploaie i cea, a avut un accident stupid de circulaie, soldat cu
fracturi. Ion Gheorghe Maurer a fost internat n spitalul Elias, iar incidentul
a pus pe jar toat conducerea Ministerului Afacerilor Interne.
Ce tii despre acel incident i ce consecine a avut? Ce msuri
disciplinare au fost luate mpotriva ofierilor care l-au nsoit?
MV: Se tie c Primul Ministru Ion Gheorghe Maurer era pasionat de
vntoare. nsoitorii erau obligai s-l urmeze n permanen, indiferent de
anotimp i vreme. n acelai timp, att Maurer, ct i Bodnra nu prea ineau
cont de disciplina de partid atunci cnd intenionau s se deplaseze n teritoriu.
Cei doi au fost principalii susintori ai aducerii lui Nicolae Ceauescu la putere
n defavoarea celor doi contracandidai, respectiv Gheorghe Apostol i
Alexandru Drghici. Ambii i se adresau Secretarului General extrem de
familiar, cu apelativul Nicu, iar Maurer i permitea deseori s-i dea sfaturi i
s fac observaii ironice la unele decizii ale lui Nicolae Ceauescu.
Ceea ce s-a ntmplat a fost un accident stupid, att din cauza neateniei,
ct i a vremii nefavorabile. Din ordinul ministrului Afacerilor Interne, Vasile
Patiline, toi ofierii i subofierii care l-au nsoit n momentul respectiv au
fost trecui n rezerv. Apoi au fost rapid bgai n anchet, urmnd s li se
ntocmeasc dosar penal, n cel mai bun caz pentru nclcare de consemn i
pentru neglijen n serviciu.
Precizez c att Nicolae Plei, ct i primul-adjunct, colonelul Dumitru
Marin, au considerat c accidentul a fost provocat de sovietici, interesai s-l
lichideze pe Ion Gheorghe Maurer pentru c a fost artizanul deciziei strategice
prin care Romnia a nceput micarea de eliberare de sub tutela U.R.S.S.
Accidentul de circulaie a produs o mare tensiune n rndul ofierilor
Direciei, iar intervenia brutal a lui Vasile Patiline a accentuat suspiciunea c
accidentul a fost provocat de serviciile de informaii sovietice i ungare.
Eu tiu despre acel accident doar din relatrile ulterioare ale ofierilor care
au fost de fa. La intervenia lui Ion Gheorghe Maurer, ofierii i subofierii
anchetai au fost lsai n libertate, cazul a trecut n tcere..., iar fostul prim-
ministru a fost trecut pe linie moart...
AVD: Din anul 1972 pn n anul 1989 s-au scurs 17 ani, timp n care
n acea unitate au venit, dar au i plecat muli ofieri. Printre acetia m-am
numrat i eu, fiu de ran din valea Someului sljean, absolvent al Liceului
militar tefan cel Mare din Cmpulung Moldovenesc i al colii Militare de
Ofieri de Infanterie Nicolae Blcescu din Sibiu. Am urcat treptele ierarhiei
militare, pas cu pas, de la gradul de locotenent la cel de maior, iar ziua de 22
decembrie 1989 m-a prins n garda personal a preedintelui rii, pe terasa
fostului sediu al C.C. al P.C.R. n misiune de lupt cu un anumit consemn.
Evenimentele de atunci sunt cunoscute. Direcia a V-a a fost etichetat drept
gard de satane, iar eu am devenit, fr vrere, terorist, spre mirarea
copiilor mei i plnsetele prinilor. Dar vremea a trecut, iertm dar nu putem
s uitm, cci avem de trit o singur via. Care a fost traseul carierei
dumneavoastr dup ce ai plecat din Direcia de securitate i gard? Unde v-a
prins momentul 22 decembrie 1989?
MV: Am plecat din Direcia a V-a, fiind pus la dispoziie dup

destituiriea surprinztoare a preedintelui Consiliului Securitii Statului, Ion
Stnescu, precum i a generalului Nicolae Plei, comandantul unitii, ca
urmare a sinuciderii medicului personal al lui Nicolae i Elena Ceauescu1.
Dup ancheta care a urmat, s-a hotrt desfiinarea Sectorului informativ
din Direcia a V-a. n circa 2 luni, am fost transferat la Direcia de
Contraspionaj, unde am lucrat pn n anul 1974. La 1 ianuarie 1975 am fost
preluat, dup mai multe testri complexe, de ctre Serviciul de Informaii
Externe. n anul 1988 am fost mutat la Directia I-a Infomaii Interne, unde m-au
prins evenimentele din decembrie 1989.
AVD: V mulumesc pentru c ai acceptat s fie ncrustate pe rbojul
memoriei celor care vin dup noi aspecte relevante din activitatea pe care ai
desfurat-o n urm cu aproape o jumtate de secol.
Ce vrei s le spunei celor care astzi i desfoar activitatea n
structuri ndrituite prin lege s asigure protecia demnitarilor statului romn?
MV: Celor care astzi asigur protecia demnitarilor statului romn,
ca i tuturor ofierilor de intelligence, le spun s-i iubeasc ara i s o apere
de primejdii.
A consemnat Conf. univ. dr. col. (r) Aurel V. David
1
Este vorba de cazul prezentat n articolul gl. bg. (r) Mihai Viorel ibuleac, Cazul Dr.
Schchter i consecinele sale, n Vitralii Lumini i umbre nr. 17, 2013-2014
CETATEA ARADULUI: POVESTEA UNEI CATASTROFE DEJUCATE
n cele patru secole de existen, pe lng destinaia sa de garnizoan

militar, Cetatea Aradului a fost gazda, teatrul, actorul sau martorul a
nenumrate evenimente, unele ciudate i nedorite, altele de-a dreptul dureroase,
pn la cumplite: lagr pentru deportai, nchisoare, tribunal militar i curte
marial. Loc de anchet, de supliciu i de execuie a unora dintre cei gsii sau
declarai vinovai. C era circ ieftin, dram sau tragedie, se juca discret, n mare
tain, cu masca pe figur i cu cortina tras sau, dimpotriv, fr masc, n
public, la vedere, funcie de personaje, de conjuraii, de vreme i de vremi.
n urm cu treizeci i nou de ani, mai exact n 1978, ntr-una din zile,
btrna cetate era pe punctul s devin scena consumrii unui eveniment la fel
de cumplit prin consecinele i implicaiile pe care le-ar fi putut avea, de ast
dat, un eveniment cu conotaii teroriste. n esen i foarte pe scurt, cam despre
ce a fost vorba? n ziua cu pricina, pentru cadrele Inspectoratului Judeean al
Ministerului de Interne programul de munc ncepuse normal, la ora obinuit.
Era o zi ca toate celelalte, care nu prevestea un eveniment deosebit sau o
misiune ieit din comun. n ce m privete, ca instructor i comandant al
detaamentului de intervenie i lupt antiterorist din cadrul Inspectoratului,
am primit raportul echipei care fusese de serviciu, am asistat la schimb i la
preluarea consemnelor de ctre noua echip. Am verificat sala n care lupttorii
antitero fceau programul de pregtire specific, constatnd c totul este n
regul, aa cum prevedeau ordinele de linie i instruciunile n materie.
Nu mic mi-a fost mirarea cnd, dup un scurt interval de timp, n biroul
meu intr precipitat ofierul cu protecia contrainformativ din cadrul unitii
militare din Cetate. Trecnd direct la subiect, ncepe s-mi relateze despre o
situaie cu totul i cu totul neprevzut, cu care se confruntau colegii notri
ofierimea din Cetate i anume: n noaptea ce tocmai trecuse, un soldat n
termen, n timp ce era de santinel la unul dintre depozitele de armament i
muniie, nclcnd consemnul, i-a prsit postul, a deblocat grilajul de la
crenelul din zidul Cetii, a forat intrarea n depozit i s-a baricadat nuntru.
Demontnd mai multe grenade, a recuperat substana exploziv, cu care a trasat o
dr de pulbere de la locul unde se instalase pn la lzile i etajerele pe care erau
depozitate importante cantiti de materiale i tehnic de lupt, din categoria celor
aflate n dotarea oricrei uniti militare, cele mai multe potenial explozive.
Dimineaa, la sosirea soldailor care urmau s intre n noua tur, i-a somat s se
retrag i i-a cerut caporalului de schimb s-i anune pe superiorii si s vin de
ndat, pentru c are o serie de revendicri pe care vrea s le comunice direct i
personal. Le-a spus despre dispozitivul de exploziv-pulbere improvizat n timpul
nopii, ameninnd c, n situaia n care efii si nu se vor prezenta imediat, cu
bricheta pe care o are asupra sa va declana o explozie care se va solda cu
consecine imprevizibile, de-a dreptul devastatoare, att pentru efectivele din
cetate, ct i pentru tehnica de lupt aflat acolo. Dar i cu alte distrugeri de
bunuri ori importante pagube materiale a aduga eu, n completare.
Dndu-mi seama de gravitatea situaiei i realiznd c este un eveniment
unde prezena lupttorilor antitero ar fi util, ba chiar obligatorie, am raportat
efului Inspectoratului, care mi-a ordonat s m deplasez imediat n Cetate,
pentru a m edifica n detaliu i a lua legtura cu comandantul acesteia un
vechi cunoscut i bun prieten de-al meu ceea ce am i fcut. nc de la
nceput, am realizat c, dei dialogul i negocierile cu soldatul baricadat erau
purtate de eful su direct, progresele erau minime, chiar nesemnificative.
Interesat s aflu mobilul i motivul gestului su, mi s-a relatat c, aa cum
prevedeau regulamentele, i s-a acordat o permisie, prilej cu care i-a vizitat
prinii, rudele i iubita, o fost prieten din perioada liceului, care ns, ntre
timp, l prsise, acceptnd compania altui tnr. Rentorcndu-se n unitate, a
fcut o cdere psihic, lucru neobservat de colegii sau de superiorii si, mai ales
c acesta era un melancolic, taciturn i uor complexat. Ct despre revendicrile
formulate, despre preteniile, presiunile i ameninrile pe care le relua la
fiecare cincisprezece minute, am aflat c, n concret, cerea imperativ s i se
pun la dispoziie un avion pe aeroportul din Arad i suma de patruzeci de mii
de dolari iar ca garant, mai exact ca ostatic, pe primarul de atunci al Aradului.
Insista asupra acestei din urm pretenii, satisfacerea ei considernd-o o
garanie c nu va fi prins sau lichidat n timp ce urma s parcurg traseul unitate
aeroport sau n timpul de pn la decolarea avionului, cu o destinaie pe care
n-o fcea cunoscut, dar care, doar n ultimul moment, va fi precizat de el.
Tot mai convins c situaia e grav, c risc s ia o turnur i mai
periculoas i, ca atare, orice secund conteaz, m-am ntors la sediu unde, la
ordinul efului Inspectoratului, am alarmat de urgen ntregul efectiv al
formaiunii antitero, sus la etaj, n sala mare. Fr nconjur i fr menajamente,
li s-a transmis c s-ar putea ca astzi n cursul zilei s participe la o misiune
extrem de periculoas.
Dei membrii formaiunii antitero (ofieri care lucrau n sectoarele

informativ-operative i, complementar, desfurau i astfel de activiti) erau cu
toii tineri, cei mai muli cstorii i cu copii, spre cinstea lor, au asigurat
comanda Inspectoratului c sunt pregtii i hotri pentru a face fa
potenialelor confruntri cu baricadatul, indiferent de gradul de pericol la care
se vor expune. Dei ar merita i s-ar cuveni s-i nominalizez aici pe toi, m voi
rezuma la a-i meniona doar pe civa dintre ei: Lazr Ionel, Kovacs Arpad i
Gherghina Ionel (campioni sau performeri judo), Ania Mihai i Oprea Petru
(trgtori de elit), Roman Viorel, Goron Nicolae, Ilica Valeriu, Moise Aurel,
Bii Pavel, Lucaci Ilie, Cuc Gheorghe i Stamate Alexandru, ultimii doi plecai
dintre noi. Primind ordinul de intervenie, ne-am deplasat in corpore n Cetate,
cu echipamentul i tehnica din dotare. Aici continuau negocierile cu soldatul,
conduse de nsui comandantul unitii, dar i raportrile pe vertical, personal
ministrului Aprrii, precum i generalului Ion Coman, secretar al CC care
rspundea de Armat, Interne, Justiie i Procuratur. Acesta din urm tocmai l
informase pe Nicolae Ceauescu, care, n calitatea de comandant suprem, a
ordonat scurt: Lichidai-l! Uor de zis, mai riscant de ndeplinit, deoarece, n
ultimul moment i cu un ultim efort, n disperare de cauz, soldatul ar fi putut
aprinde pulberea, declannd nenorocirea. Aspectul a fost luat n calcul i de
Ion Coman, care, n scurta discuie telefonic, a transmis s acionm calm i cu
tact, pn la epuizarea ntregii game de mijloace pe care le presupune
negocierea. Iar n situaia c se pune problema interveniei, bineneles, dac
dialogul eueaz, s-o facem rapid, punctual, eficient i profesionist. Dac se
poate, fr victime a insistat Ion Coman. Inclusiv n ce-l privete pe cel
baricadat n buncr. Drept urmare, instituit fiind o bun i funcional
cooperare cu comandatul din Cetate, am continuat negocierile, epuiznd una
cte una toate procedurile pe care le presupune o asemenea confruntare
psihologic: promisiuni, rugmini, temporizare prin justificri i explicaii;
oferte de hran, de ap i de sucuri. Inclusiv promisiuni cu satisfacerea unor
pretenii ca aceea de a-i cuta iubita i prinii, pe care s-i aducem de urgen
la Arad. De precizat c toate acestea se derulau n condiiile n care, la fiecare
cincisprezece minute, baricadatul reitera ameninarea ultimativ c arunc
Cetatea n aer. Deja se ajunsese ntr-o situaie imposibil. Nervii colegilor din
formaiunea de intervenie antiterorist erau ncordai, tensiunea cretea,
oboseala i spunea cuvntul, dar baricadatul, ncpnat de felul lui, refuza s
cedeze. Timpul trecea pe lng noi, impasibil. Peste tot se aternuse o tcere
suspect i grea. Fr s-o spunem, cu toii presupuneam c ceva odios se pune
la cale. Asta, mai ales c, de o bun bucat de vreme, baricadatul refuza orice
dialog cu negociatorii. i nici nu mai apruse la crenelul din zidul cetii. Era
foarte clar c prima etap, cea a dialogului, euase. Nu ne mai rmsese dect
intervenia propriu-zis. Sfidnd riscurile, necunoscutul i ntunericul din
buncr, fornd ua de fier prin mijloace pirotehnice, prima echip de asalt intr
rapid nuntru. Nicio micare. Nicio mpotrivire. Niciun foc de arm sau vreo
alt ameninare.
Nu mic ne-a fost mirarea cnd am aflat c, ntr-un col al ncperii, la
lumina lanternei, lupttorii antitero l-au gsit atrnnd n cureaua cu care se
spnzurase. Din raiuni valabile la acea vreme, cazul a fost trecut sub tcere. S-a
apreciat c inea de faa nevzut a oglinzii. i bine s-a fcut. Categoric, ocul
provocat comunitii ar fi fost puternic, iar panica creat, pe msur. n treact fie
spus, analiznd ulterior cazul cu profesioniti antitero, specializai n detonri i
pirotehnie, fr excepie, au opinat c efectul exploziei ar fi putut fi incalculabil,
att pentru Cetate, ct i pentru cartierele aflate de jur mprejurul ei.
*
E mult de atunci. Anii au trecut. Peste ntmplarea din Cetate s-a
aternut indiferena i uitarea. Totui, unii dintre noi, ca actori i participani
direci la dejucarea iminentei nenorociri, nc ne mai aducem aminte i-o
retrim la aceeai intensitate la care am trit-o, clip de clip, acum aproape
patru decenii. Dac am amintit-o i n acest articol, am fcut-o doar din respect
pentru spiritul de sacrificiu al subordonailor mei. Am fcut-o pentru adevr i
n numele lui. i-am mai fcut-o pentru cititorii revistei Vitralii, n virtutea
dreptului lor la o corect i complet informare.
Acceptnd ca valabil constatarea colonelului Dr. Dan Ni, fcut n
lucrarea Istoria serviciilor de protecie romneti, potrivit creia, din 1976,
s-au nmulit preocuprile unor ceteni romni de a pleca ilegal n strintate,
prin svrirea de aciuni cu caracter terorist: piraterie aerian, rpirea unor
personaliti romneti sau strine, luarea de ostatici, atacuri armate, trecerea
n for a frontierei de stat, apreciez c fapta baricadatului din Cetate se
circumscrie acestui gen de infraciuni. n plus, gestul su a demonstrat dac
mai era cazul c teroarea i terorismul, n orice forme s-ar manifesta, sunt o
plag, un fenomen i un comar al lumii contemporane, o anomalie care nu are
bariere, nu cunoate i nu recunoate legi, o provocare care sfideaz normele
sociale i ordinea de drept. n fine, o realitate, pe ct de periculoas, pe att de
imprevizibil i de greu de controlat, de vreme ce apare cnd te atepi mai
puin i acolo unde nu te atepi deloc.
Colonel (r) Dumitru Gafencu
PROFESOARA DE FRANCEZ
Horia, tnr ofier al Direciei de Contraspionaj, i scoase din dulap

uniforma de gal fcut pe comand, din material camgarn, croit pe talia lui.
i prob tunica, admirndu-se n oglind, puse cascheta pe o sprncean i
salut cu o uoar aplecare galant, ca i cum ar fi avut n fa o demoazel,
apoi, uor suprat, strnse totul i puse uniforma napoi pe umera. tia c
uniforma de ofier era un magnet pentru tinerele domnioare, din cartier sau de
aiurea, dar el nu mai apuca s-o mbrace din cauza repetatelor misiuni sub
acoperire pe care le primea. i plceau aceste misiuni, care i veneau mnu
graie talentului su de a se transpune repede i bine n pielea personajului. n
liceu jucase n cteva piese de teatru i fusese aplaudat la scen deschis.
Acum era implicat ntr-o aciune n care trebuia s joace rolul unui
student, fecior de bani gata, care lua lecii de limba francez n particular.
Combinaia informativ era iniiat chiar de colonelul Holingher Isidor, pe
atunci eful Direciei de Contraspionaj, i l viza pe Bursucul, adjunctul
ataatului militar de la ambasada din Bucureti a unei ri vest-europene.
Bursucul avea n capital nite rude prin alian, mama lui provenind
dintr-o veche familie boiereasc stabilit de muli ani n strintate. Era vorba
de doi btrni pensionari: el fusese inginer la una din marile societi
siderurgice din ar, iar ea profesoar de limba francez la un pension de fete.
Periodic, Bursucul i vizita, ducndu-le diferite produse alimentare, mai ales
carne, care nu se gsea pe pia, el procurnd totul de la magazinul corpului
diplomatic. Vizitele erau destul de lungi, uneori Bursucul rmnnd i la
masa de prnz sau la cin.
Practic, controlul aciunii era asigurat de maiorul Cosma Neagu, care
dup scurt timp avea s fie numit n locul colonelului Holingher, trecut n
rezerv ca urmare a msurilor luate tacit de Gheorghe Gheorghiu-Dej pentru
ndeprtarea din aparatul informativ a elementului alogen, plantat preferenial
de sovietici. Cosma Neagu a fost primul ofier romn care a primit o funcie de
conducere n Direcia de Contraspionaj.
Revenind la aciunea Bursucul, se impunea, desigur, un control asupra

acestor vizite, unde exista posibilitatea ca diplomatul s se ntlneasc i cu alte
persoane. Cei doi pensionari aveau un apartament cu dou camere ntr-un bloc
mare, cu mai multe intrri i corpuri care, la un anumit nivel, comunicau ntre
ele, ceea ce fcea ca filajul locuinei acestora s fie absolut inutil. ncercarea de
a infiltra colaboratori pe lng ei a euat, oamenii ducnd o via foarte retras,
nici mcar telefon nu aveau din motive de economie.
Exist ns o vorb: cine caut bine, gsete; aa a fcut i maiorul
Cosma Neagu. A gsit o vecin gure care mai schimba cteodat dou vorbe
cu profesoara. Aa s-a ntmplat c ntr-o zi, ntlnindu-se la pine, vecina i-a
povestit c are un nepot care a reuit recent la examenul de admitere la
Facultatea de Drept, viseaz ca la terminarea facultii s intre n diplomaie i
vrea s ia lecii de limba francez, mai ales c prinii lui sunt bine situai, cu
funcii mari n aparatul de stat. Vecina s-a gndit c poate doamnei profesoare
nu i-ar strica nite bani n plus, mai ales c biatul este foarte studios i
cuminte. Nu a primit nici un rspuns ferm.
Nu mic i-a fost surpriza vecinei cnd, a doua zi, a fost sunat la u de
btrna profesoar, care a informat-o c ar fi dispus s ncerce cteva lecii cu
nepotul ei. Conform nelegerii, n dupamiaza zilei urmtoare, la locuina celor
doi btrni s-a prezentat vecina, care-l nsoea pe nepot, adic pe nimeni altul
dect pe proasptul student la Drept, tnrul Horia .
Cu un aspect plcut i maniere alese, Horia i convinse n scurt timp
profesoara c fcuse o alegere fericit acceptndu-l ca elev, mai ales c asimila
foarte repede tot ce-i preda ea (a trebuit s omit s-i spun c mai avea la activ
doi ani de lecii de francez, luate tot n particular, pentru a-i lrgi orizontul i
ca s contrabalanseze exclusivismul orelor de limba rus predate n liceu).
Frumoasa evoluie a elevului ei o determin pe btrna doamn s-l gratuleze
de fiecare dat cu o linguri de dulcea, explicndu-i c era preparat chiar cu
mna ei, dup o reet special, franuzeasc. De unde s tie srmana
profesoar c prin aceste nevinovate lingurie de dulcea i expunea elevul de
fiecare dat la un mic supliciu?! Fiindc Horia era deosebit de subiectiv,
refuznd ideea c o legum, bun pentru o salat sau apt de a fi pus la murat,
se putea transforma ntr-o rarisim dulcea... de castravei.
Totui, politeea l obliga s mimeze de fiecare dat o mare plcere cnd

se delecta cu ea. ntr-o zi, vznd cu ct plcere savureaz tnrul dulceaa ei,
i ddu un borcna plin ca s aib i pentru acas. Cu o satisfacie rutcioas,
Horia duse borcanul la birou i-l puse la btaie, explicndu-le colegilor: ia
poftim de servii i voi dulceaa de castravei cu care m delectez eu de fiecare
dat. n cteva minute, borcanul a fost desfiinat iar Horia privea nedumerit
cum toi i lingeau linguriele, n extaz. Nu mai zise nimic i, bosumflat, se
apuc s-i scrie raportul.
La nivelul conducerii s-a hotrt ca n apartamentul celor doi s fie
plasat un dispozitiv de ascultare, deoarece o ntlnire dintre Horia i
Bursucul devenea iminent, drept pentru care erau de interes comentariile
care se vor face dup plecarea lui Horia. Dispozitivul urma s fie celebra
ipc, o creaie a Serviciului Tehnic al Direciei, pe ct de artizanal raportat
la vremurile de acum, pe att de eficient pentru noi, atunci. Dispozitivul i
merita denumirea: era o bucat de lemn dreptunghiular, lung de 15-20 cm, n
care erau montate microfonul, amplificatorii, antena i bateriile care i asigurau
o perioad de funcionare de cteva zile. ipca avea de-a lungul ei 3-4 epi
metalici cu care se putea fixa repede pe ceva lemnos, mas, pat, dulap etc.
Bineneles, dispozitivul a fost montat de Horia n pauza cnd profesoara s-a
dus s aduc linguria cu dulcea. A fixat-o bine sub mas, n dreptul locului
unde se afla scaunul vizitatorului.
Desigur, btrna profesoar apucase s-i povesteasc Bursucului
despre elevul ei, deoarece acesta i-a fcut apariia chiar la prima lecie dup ce
ipca fusese pus la locul ei. Bursucul i merita porecla: era destul de mic,
gras, cu un cap parc fr gt, avea un pr scurt, srmos, imposibil de pieptnat,
iar ochii mici ca de viezure se rostogoleau peste tot, ca i cum cuta o prad.
Plcut surprins de aceast apariie (de altfel ateptat), Horia s-a artat foarte
ncntat s-l cunoasc. Au discutat banaliti despre diplomaie, iar Bursucul,
aflnd c vrea s intre n diplomaie dup terminarea facultii, s-a mirat c-i
pierde timpul nvnd franceza cnd n diplomaie nu mai are trecere dect
limba englez (desigur era o lips de delicatee fa de gazd, care ns trecu
peste asta cu un zmbet de superioritate). Bursucul i-a atras atenia c
diplomaia este o meserie grea care, spre deosebire de ceea ce se spune, implica
i multe riscuri. n orice caz, l-a felicitat pentru alegerea fcut i s-a oferit s-l
ajute dac are nevoie.
Treptat, Bursucul a nceput s-i interfereze vizitele cu leciile lui
Horia, care se ntrerupeau, spre nemulumirea btrnei profesoare. S-a
interesat unde lucreaz tatl lui i, aflnd c are o funcie la Preedenia
Consiliului de Minitri, ncepu s-i pun tnrului direct ntrebri despre cum
este organizat Preedenia, nume, funcii, iar dac la unele ntrebri nu tia s
rspund, Horia l asigura c la urmtoarea ntlnire l va lmuri, spre marea
mulumire a Bursucului, pe care era clar c nu-l interesau aa de mult
problemele legate de Preedinie ct ncercrile de a se convinge c tnrul era
cooperant pentru o posibil colaborare n viitor.
nc nu se obinuser materiale din care s rezulte c Bursucul se
ntlnea cu diverse persoane n locuina btrnilor, dar era clar c dac i se ivea
ocazia nu se ddea n lturi s treac la aciune i s fac recrutri cu
perspectiv. ncepuse s devin tot mai insistent, iar la un moment dat i-a
sugerat lui Horia ca pe viitor, pentru a nu mai ntrerupe leciile (i probabil s
scape i de prezena jenant a profesoarei), s se ntlneasc n ora la o cafea
sau chiar s ia masa mpreun.
Horia observa c profesoara lui era tot mai nemulumit de vizitele
Bursucului i deseori schimba cu soul ei priviri semnificative de enervare
fa de impertinenele acestuia. Cnd a rmas singur cu profesoara, aceasta l-a
sftuit pe Horia s-i vad de studii i s nu se combine cu Bursucul.
Cu ajutorul ipcii, Horia i acum Directorul Cosma Neagu s-au
lmurit care erau adevratele sentimente ale btrnei profesoare n aceast
afacere, cnd, rmas singur n cas cu soul ei, a nceput s dea glas revoltei
pe care o acumulase: Tu vezi, drag, unde vrea mgarul sta de nepot al tu
s-l atrag pe biat, S-MI NENOROCEAS BIATUL! l dau afar, cu toate
tertipurile lui de spion mpuit, nu mai vreau s-l prind pe aici. Nu-i este ruine?
Noi l omenim ca pe o rud i el nu pierde ocazia ca s profite de naivitatea
biatului! Te rog s m crezi, puin a lipsit s nu-l dau afar cnd i-a propus s
se vad n ora cu el. De aia nici nu m-am putut abine s nu-i atrag atenia
biatului, s-i vad de treburile lui i s-l evite pe viitor.
Soul era i el de acord c Bursucul era un obraznic, dar nu voia s-i

trnteasc ua n nas. Totui, alimentele pe care le aducea erau foarte bine
venite, dar a propus ca pe viitor s programeze leciile n zilele sau orele cnd
tiau c Bursucul nu putea veni.
Cnd a auzit n casc vorbele vrea s-mi nenoroceasc biatul, Horia
a simit cum inima i se umple de o cldur pe care nu o mai simise de cnd era
copil, ocrotit de sfnta lui bunic. De aceea nu a mirat pe nimeni i cu att mai
puin pe sensibilul Cosma Neagu cnd, la urmtoarea lecie, s-a prezentat cu un
bucheel de flori i a strns-o n brae pe buna profesoar cu gingia unui nepot.
Btrna profesoar a rmas convins c elevul ei, ieit nu de mult din
adolescen, mai era nc mmos i cuta cldura unei bunici sau mame.
Dup aceast ntmplare, combinaia mergnd mai departe, Horia a
continuat s primeasc linguria cu dulcea de castravei, care parc cptase
totui un gust mai plcut. Iat nc o dovad, dac mai era nevoie, ct de
relative i schimbtoare sunt gusturile oamenilor.
*
ntlnirile dintre Bursucul i ofier nu mai puteau continua n locuina
celor doi btrni, dar Bursucul s-a dovedit un tip cu iniiativ i, aflnd
discret de la btrnul inginer cnd are loc o urmtoare lecie, l-a ateptat pe
Horia n holul blocului. Aici i-a explicat c, dup cte i-a dat seama,
discuiile lor, care ntrerupeau leciile, o enervau pe doamna profesoar i au
stabilit ca pe viitor s se ntlneasc n diferite localuri din ora. La acest punct,
Bursucul i-a plasat deja o prim instruciune specific aciunilor conspirative:
Eu sunt diplomat i, te rog s m crezi, nu tiu de ce suntem permanent
suspectai de autoriti, dei nu facem nimic ru. De aceea a vrea s nu folosim
telefonul, iar ziua i locul urmtoarei ntlniri o vom fixa pe loc.
Foarte ncntat de aceast tent de mister, Horia a acceptat imediat,
fr nici o obiecie, varianta Bursucului, punnd doar o singur condiie:
Doamna profesoar s nu afle de ntlnirile noastre. Mustcind pentru
naivitatea victimei sale, Bursucul a fost de acord.
Au urmat numeroase ntlniri de tain n care adjunctul ataatului
militar devenea tot mai avid de informaii clasificate, pe care naivul Horia
reuea deseori s i le procure. Dup aproximativ ase luni de colaborare, s-a
ntmplat ceva, nu tim sigur ce, dar surse din ambasad ne-au informat c
Bursucul a fost chemat n biroul ataatului militar i supus unui mare scandal.
S-au auzit cuvinte ca ageamiu, m-am sturat de minciunile tale , trage-i un
glon n cap c i aa nu-i bun de nimic... Adjunctul a ieit din birou rou la fa
i transpirat s-a dus n birou la el i a scris toat dup amiaza, probabil un raport.
S-a concluzionat c scandalul a avut la baz unele dintre materialele
informative contrafcute pe care Bursucul le primea de la Horia, deoarece
Bursucul nu s-a mai prezentat la urmtoarea ntlnire stabilit cu ofierul
nostru i nici la ntlnirea de control. Totodat, pn a plecat din ar nu i-a
mai vizitat rudele. Ciudat n toat aceast afacere a fost c ataatul militar ef a
fost dup scurt timp rechemat n ar, probabil pentru prostiile subalternului
su, iar Bursucul a mai rmas la post nc dou luni.
Dup un timp Horia, fiind tot mai aglomerat, a trebuit s renune la
leciile de francez, dar a rmas prietenul profesoarei pe care uneori o vizita,
ducndu-i prjituri sau pateuri proaspete, aa cum le plac btrnilor, iar el i
primea tradiionala linguri cu dulcea de castravei.

DECEMBRIE 1989: CUM AM DEVENIT TERORIST
n data de 20 decembrie 1989, am fost internat la Secia boli contagioase

a Spitalului Militar Braov, cu diagnosticul hepatit cronic viral.
n seara zilei de 26 decembrie 1989, n jurul orei 24.00, m aflam pe
holul Seciei boli contagioase i urmream transmisia revoluiei romne n
direct la televiziunea liber, cnd a sunat telefonul seciei i, fiind n apropiere,
am ridicat receptorul, iar la captul firului o voce a ntrebat:
Este internat n cadrul seciei cpitanul de securitate Dogaru? Am
rspuns c da i c eu sunt acela, dup care a cerut s-l chem la telefon pe eful
seciei, dr. Glan. L-am chemat i am auzit cnd acesta a explicat c pacientul
are hepatit, e galben tot i nu m duc acum, la miezul nopii, s-i scot ie fia
din arhiv, dup care a nchis telefonul.
Avnd n vedere c n acele zile procurorii militari verificau prezena
ofierilor de securitate n uniti, am bnuit c i n cazul meu se efectua
acea procedur.
A doua zi, spre sear, un subofier de miliie internat n salon cu mine
mi-a spus c dimineaa, n timp ce dormeam, a venit n salon un medic i s-a
uitat la mine s vad dac am semne de hepatit.
La ctva timp dup externare am aflat c soia acestui medic, care lucra
ntr-un obiectiv asigurat contrainformativ de mine, i-a telefonat soului,
informndu-l c ofierul de securitate, cpt. Dogaru, s-a internat n spital, cu
scopul de a-l arunca n aer.
Pe data de 9 ianuarie 1990, am fost externat. Ajuns acas, soia mi
povestete c fiica mea cea mare, care avea 12 ani, a ieit cu un vecin n faa
casei i n acel moment s-au auzit focuri de arm; speriai au revenit n curte.
Dei pe cldire nu s-a vzut nicio urm de glon, un vecin mi spune c
n zon s-a rspndit zvonul c eu trgeam n oameni din podul casei. Cei care
au fabricat zvonul nu au tiut c geamurile de la pod ddeau n curtea casei i
nu n strad.
Un cunoscut mi relateaz c o persoan care m cunotea i-a spus c eu
eram eful grupului terorist care aciona pe muntele Tmpa i a vzut ea, cu
ochii ei, cnd m-au arestat, la subsolul patinoarului de sub Tmpa, i c aveam
automatul cu mine.
Alt zvon spunea c am fost arestat n gara Braov, avnd asupra mea
planurile ntreprinderii Hidromecanica 2, pe care intenionam s o arunc n aer.
La circa un an dup evenimente, m ntlnesc pe strad cu un fost
angajat dintr-o ntreprindere braovean. Acesta se uit la mine ca la o stafie i
m ntreab: Trii?. Eu zic da, de ce? Pi, continu el, noi tim c ai fost
mpucat mortal la ieirea din Scele, spre Babarunca, n timp ce conduceai un
convoi de camioane cu armament i muniie.
Tot acesta a mai relatat c o mtu de-a lui, care locuiete n apropierea
prinilor mei, i-a spus c trgeam din apartamentul acestora, iar mama m
aproviziona cu gloane, pe care le aducea n sticle de lapte.
Dup 2-3 ani, m ntlnesc cu dr. Glan, care mi spune: Erai considerat
suspect, comandantul spitalului m-a apostrofat c nu port pistolul, mai ales c un
securist este internat n secia mea i trebuie s fiu cu ochii pe el.
Fiecare cititor al acestor rnduri poate s trag concluziile ce se cuvin n
legtur cu aciunile de intoxicare i dezinformare lansate la evenimentele
menionate.
La final, doresc s aduc un omagiu soiei mele, care de 17 ani este
undeva, pe o stea, i care a fost pentru mine eroina acelor vremuri.
A trebuit s se mpart ntre serviciu, cas i dou spitale: la Spitalul de
boli contagioase Braov, unde au fost internate cu hepatit (luat de la mine)
cele dou fiice ale noastre, n vrst de 12 i 10 ani, i Spitalul Militar, unde m
aflam eu internat.
i mulumesc, Angi!
Col. (r) Valeriu Dogaru

MARTIE NEGRU LA TRGU MURE

MISIUNE LA LIMITELE IMPOSIBILULUI.
Pentru prima dat dup evenimentele din decembrie 1989, n ziua de 15

martie 1990, n localitile cu populaie maghiar semnificativ din Transilvania
au avut loc comemorri ale revoluiei ungare antihabsburgice de la 1848.
La aceste manifestri i-au anunat prezena oficialiti din partea
Republicii Ungare, inclusiv ambasadorul Ungariei la Bucureti care a fost
invitat s participe. Cu acest prilej, n cteva orae din Romnia, ndeosebi n
judeele Covasna i Harghita, dar i n Satu Mare i Tg. Mure, la aceste
evenimente au participat mii de ceteni venii din Ungaria cu trenul, autocarele
sau autoturismele personale, crora li s-au alturat zeci de mii de ceteni de
etnie maghiar din Romnia. Acetia au arborat, ostentativ, nsemne i drapele
ungare, au nlocuit inscripii n limba romn i au instigat populaia
romneasc prin lozinci naionalist-revizioniste i cntece provocatoare. Muli
dintre ei vor rmne i dup data de 16 martie.
Urmare manifestaiilor din 15 martie, au fost consemnate n Tg. Mure
unele acte de ovinism. efa Farmaciei nr. 28 din cartierul Tudor Vladimirescu,
d-na Kormoczy, a nlocuit firma n limba romn a farmaciei cu alta n limba
maghiar, refuznd s-i serveasc cu medicamente pe cetenii de etnie romn.
Seara, un anume Nagy Samuel a intrat cu maina ntr-o coloan de manifestani
romni care protestau, rnind 14 persoane. La manifestaia din faa farmaciei a
participat i un grup de reporteri venii din Ungaria, iar unii au nceput s
filmeze, fiind agresai de manifestani. Lucrurile au fost aplanate parial prin
intervenia Poliiei. n cteva zile, lucrurile au escaladat, ndeosebi dup ce
manifestanii romni au cerut, n dimineaa zilei de 19 martie, demisia din
Biroul Judeean al CPUN a lui Kincses Eld (vicepreedintele CPUN Judeean
Mure), Tkes Andras (fratele pastorului Laszlo Tkes) i Kiraly Karoly, iar
contrademonstraia maghiar de la orele 15.00 din faa sediului partidelor de pe
strada Bolyai (PNL, PN i UDMR) a intenionat s-i reinstaleze. Dup orele
16.00, cnd manifestanii ncepuser s se disperseze, au aprut persoane
violente care au atacat sediile PNL i PN. Au urmat busculade soldate cu
numeroi rnii din ambele tabere, ntre care i scriitorul maghiar St Andrs,
care i-a pierdut un ochi n timp ce ncerca s se adreseze manifestanilor.
Acestora li s-au adugat romni venii de la Reghin, Hodac, Toaca, Ibneti, dar
i foarte muli maghiari de la Sovata, Acari, Miercurea Nirajului, Eremitu i
din alte localiti. ncierarea a degenerat n btlii de strad.
n acest context, tiindu-se c pn n iunie 1986 am lucrat ca
muzeograf la Muzeul Judeean din Tg. Mure, am fost convocat la
Comandantul Direciei I de Informaii a Armatei (creat pe structura Direciei I
a fostului DSS, dup epurrile din ianuarie 1990 i includerea n cadrul MApN),
care m-a ntrebat dac, dat fiind situaia tulbure din judeul Mure, dar i din
Covasna i Harghita, m pot deplasa la Tg. Mure pentru a evalua situaia i a
informa de la faa locului. Am acceptat fr rezerve misiunea i am plecat cu
trenul de noapte spre destinaia ordonat. Ali colegi s-au deplasat n judeele
Covasna i Harghita, unde aveau loc manifestaii similare. Dimineaa am fost
ateptat la tren de soacra mea, care venise nsoit de una dintre surorile ei,
Silvia. Ambele mi-au spus c va trebui s dorm n apartamentul mtuii Silvia,
deoarece la adresa socrilor mei eram cunoscut ca ofier. Totodat, mi-au atras
atenia ca pe drum s nu rostesc nici un cuvnt n limba romn, fiindc strzile
din zona grii i cele adiacente centrului civic erau controlate de bande narmate
formate din indivizi de etnie maghiar originari din periferiile oraului sau din
satele de pe Valea Nirajului ori din zona Sovatei.
Aveau dreptate: pe traseul Gara Mare, strada Bodor Peter (unde locuia
mtua soiei mele), pe o distan de 700-800 de metri am fost acostai de 3
grupuri de brbai violeni, narmai cu lanuri, bte i un fel de ghioage (am
aflat ulterior c fuseser confecionate la Imatext, dar i n alte ntreprinderi,
cum ar fi Prodcomplex i Metalotehnica). Respectivii au intrat n vorb cu
noi ntrebndu-ne lucruri banale de genul: ct este ceasul sau unde era o strad
oarecare. ntruct soacra mea i sora ei tiau foarte bine ungurete, chiar cu
accent specific zonei, nu am avut probleme.
La mai puin de o or dup ce m-am cazat, am luat legtura telefonic cu
col. Roman Chereche, eful fostului Serviciu de Contraspionaj din cadrul
Inspectoratului Judeean Mure, un foarte bun prieten. Conform nelegerii, am
plecat la sediul Inspectoratului Judeean al Ministerului de Interne, unde m-am
ntlnit cu el, cu fostul ef al Serviciului I informaii interne i cu 3-4 ali
colegi din profilul Direciei I. Acetia m-au pus la curent pe scurt cu situaia
operativ, apoi am plecat pe teren pentru a culege direct sau indirect informaii.
ntruct nu dispuneam de agentur proprie la Trgu Mure, am contactat
civa foti colegi i prieteni buni de la Muzeul Judeean, Liceul Forestier sau Casa
Armatei. Acetia mi-au relatat c n ora se rspndise zvonul c urmeaz s vin o
mas mare de maghiari de pe Valea Nirajului, Sovata, Acari, Miercurea
Nirajului, prin Eremitu.
n dimineaa zilei de 20 martie, manifestanii maghiari i romni din
Trgu Mure se grupaser deja n dou tabere n centrul oraului, unde se
desfurau dou mitinguri mai mult sau mai puin spontane. La primul miting
participau circa 4-5.000 de romni (grupai n jurul statuii Soldatului
Necunoscut), inclusiv cei venii de pe Valea Mureului (Ruii Muni, Deda
Bistra) i Gurghiului, iar la al doilea, mai bine de 10.000 de maghiari, inclusiv
cei venii de la Sovata i de pe Valea Nirajului (n faa Catedralei Mici). Cele
dou grupuri erau gardate, n faa Prefecturii, de dou lanuri subiri de poliiti,
(mbrcai nc n uniformele de miliieni i cu autoritatea afectat de
reminiscenele trecutului). n jurul orelor 14.00, sub presiunea celor peste
10.000 de maghiari, Prefectura i Primria au fost ocupate de manifestanii
condui de reprezentani ai UDMR. Grupul de poliiti nenarmai dintre cele
dou grupuri masive de demonstrani nu a putut s stvileasc mulimile,
vociferrile transformndu-se, n jurul orelor 16-17.00, ntr-o ncierare
general. Un ofier n civil a cutat s calmeze spiritele dar, fiind confundat cu
un miliian, a fost bruscat i rnit grav. nsoit de un ofier de la MApN pe
care mi l-a recomandat generalul Scrieciu, (pe care l cunoscusem n 1984 cnd,
n calitate de muzeograf, am grupat n Cimitirul Eroilor osemintele ostailor
romni czui pe raza judeului Mure n toamna anului 1944), l-am vizitat a
doua zi la secia de chirurgie unde era internat. El mi-a spus c l-au confundat
cu un ofier din Miliie. Cnd unul dintre agresori l-a recunoscut ca fiind militar
(katana), l-au lsat pe asfalt, plin de snge.
Spre sear, n jurul orelor 19-20.00, un grup de ceteni de etnie
maghiar au cobort din trei camioane cu care veniser din cte am aflat de
la Sovata i de pe Valea Nirajului, narmai cu bte, topoare i cuite, au atacat
autobuzele celor venii de la Reghin, Hodac i Ibneti, incendiindu-le i
agresndu-i, n centrul oraului. ntre cei agresai a fost i romnul Mihil
Cofariu, printre agresori aflndu-se i Barabs Ern. Aceste momente au fost

surprinse de aparatele unui cameraman irlandez cazat la Hotelul Grand.
n ziua urmtoare (21 martie), situaia tensionat a continuat, maghiarii
ridicnd baraje ndeosebi pe ruta Reghin-Tg.Mure, n localitile Ernei,
Dumbrvioara i Sngeorgiu de Mure, pentru a mpiedica venirea populaiei
romneti din zona Reghinului. nc de diminea cele dou tabere s-au
regrupat n centrul oraului. Romnii scandau: Iliescu nu uita, asta e opera ta!
i Murim, luptm, Ardealul nu-l cedm!, iar maghiarii Acum sau
niciodat!. Era vorba, evident, de desprinderea Ardealului de Romnia i
alipirea la Ungaria. Acest deziderat al multor exponeni ai minoritii maghiare
mi-a fost confirmat de un tnr intelectual maghiar n biroul directorului
Direciei Cinematografice Mure. Acesta ne-a spus c foarte curnd Ungaria,
sprijinit de emigraia ungar din Germania i de personaliti din anturajul
cancelarului Helmut Kohl, va pune pe tapet Tratatul de la Trianon,
manifestaiile de la Trgu Mure fiind preludiul unui rzboi civil interetnic,
pretext pentru intervenia diplomatic i arbitrajul Marilor Puteri.
n jurul orelor 16-17.00, cordonul de poliiti nenarmai a fost rupt,
conflictul verbal degenernd n conflict violent, ocazie cu care au fost folosite
bte, securi, lnci confecionate artizanal, lanuri i sticle incendiare. Trziu, n
jurul orelor 18.00, primele tancuri ale Diviziei de Tancuri din Tg. Mure au
intervenit, fiind dispuse pe dou rnduri, ntre cele dou grupuri. Treptat, violena
a sczut n intensitate, spre orele 22-23.00 grupurile ncepnd s se disipeze. La
ncercarea de calmare a spiritelor n faa Primriei au participat, ntre alii, Gelu
Voican-Voiculescu i Virgil Mgureanu, ce avea s devin n scurt timp director
al SRI. Pe domnul Mgureanu l cunoscusem personal cu cteva ore nainte, la
sediul Inspectoratului Judeean al Ministerului de Interne, prin intermediul efului
interimar al Inspectoratului care ne-a prezentat pe mine, din partea Direciei I, pe
col. Roman Chereche, dar i pe nc doi sau trei colegi de la Tg.Mure.
Legat de ciocnirile interetnice din zilele de 19-21 martie 1990, n vara
anului respectiv am aflat un aspect extrem de interesant. Fiind n concediu la
Tg. Mure, m-am ntlnit cu col. Roman Chereche. La o cafea mbuntit
cu cteva picturi de coniac, acesta mi-a relatat c n urma unor investigaii n
rndul angajailor Hotelului Grand, n faa cruia se ciocniser cele dou tabere
n primvara trecut, d-na Rodica Sabu-Pop, recepioner, i-a spus c n data
de 19 martie, n jurul orelor 14-15.00, a cazat un cetean strin cu paaport

irlandez, care a cerut o camer pentru o singur zi, de preferin la ultimul etaj,
dar cu vedere spre centru. Acesta a pltit n avans cu chitana nr. 594. Cum nu
avea camere libere la ultimul etaj, l-a cazat la etajul 7. Respectivul a acceptat,
dar i-a cerut cheia de la terasa de pe acoperi, susinnd c este reporter de
televiziune. Verificnd n registrul hotelului, l-a gsit cazat la camera 709 (de
fapt, camera 9, etajul 7) sub numele de Honeyford Gary Lawon, Irlanda. n
colul din stnga al paginii registrului era fcut menionarea: Cheia pentru 709,
de la Terasa XI. n urma verificrilor efectuate a rezultat c acesta era reporter
pentru postul TV Sky News. El a filmat de pe teras scenele cumplite n care era
maltratat romnul Mihil Cofariu, dar a menionat c victima era maghiar.
Dup ani i ani am citit n ziarul Adevrul un articol semnat de Mihai
Mincan, n care acesta meniona faptul c Peter Swain, regizorul britanic al
documentarului Bad Neighbours (Vecini ri) difuzat de Channel 4 i reluat
de principalele televiziuni europene, n care ungurul Cofariu este btut cu
bestialitate de romni, a fost pltit de Paul Neuberg, un productor originar din
Ungaria, care a furnizat imagini i comentarii false. n dialogul cu Peter Swain,
acesta a menionat c filmul documentar a fost finanat de la Budapesta. Mai
mult, Peter Swain a recunoscut c falsa identitate etnic a lui Mihai Cofariu i-a
fost furnizat de cei care le-au dat imaginile: productorul i sursele sale. n
ceea ce-l privete pe Honeyford Gary Lawon, acesta nu a fost dect o simpl
unealt, cruia i s-au dat la momentul potrivit informaiile necesare i a crui
munc a fost vndut de Sky News ctre Channel 4, care a fcut treaba
murdar. Filmul fusese planificat de cteva sptmni, iar legtura a fost fcut
prin nite foarte bune contacte politice locale maghiare.
Manipularea fcut prin documentarul lui Peter Swain a pregtit calea
rzboiului de imagine mpotriva Romniei i lansarea de ctre Gyula Horn,
ministrul de Externe al Ungariei, episcopul Laszlo Tkes i Geza Entz,
ministrul Oficiului pentru Maghiarii de Pretutindeni, a dezinformrii cunoscute
ca Pogromul de la Tg.Mure.
Revenit la Bucureti, am prezentat un raport detaliat efilor profesionali.
n vara anului 1990, m-am ntlnit la Bucureti cu generalul-maior Scrieciu,
fost ef al Brigzii Motomecanizate din Tg. Mure. Acesta mi-a relatat, pe
scurt, unele elemente pe care le cunotea n calitate de fost preedinte al CPUN
judeean Mure. A accentuat pe faptul c evenimentele de la Tg. Mure au fost

regizate de la Budapesta, cu tirea i implicarea direct a factorilor politico-
militari decizionali ungari, dar i cu complicitatea unor cancelarii central-
europene. Radio Kossuth i alte posturi maghiare au anunat anterior
evenimentelor c Ardealul trebuie luat: pe calea tratativelor, prin federalizare
sau prin fora armelor, la aceasta urmnd s contribuie major aciuni de
strad sngeroase, instigate de fugari unguri stabilii n Ungaria nainte de
1989, venii aici sub pretextul aniversrii a 102 ani de la revoluia
antihabsburgic de la 1848, aciuni ce urmau s degenereze ntr-un rzboi civil
interetnic ce ar fi permis intervenia armatei ungare pentru aprarea vieii i
bunurilor etnicilor maghiari din Transilvania, n urma cruia Ardealul ar fi
fost rupt de Romnia. Generalul-maior Scrieciu a afirmat c ntre instigatorii
locali ai evenimentelor din 19, 20 i 21 martie 1990 s-au aflat Kirly Kroly
care ar fi dirijat de la Budapesta desfurarea evenimentelor, Kincses Eld,
Jakobfy Attila, Tkes Laszlo, fratele su, Tkes Andrs, Veres Estera
(Directoarea Fabricii de Mnui din Tg.Mure), 200 de etnici maghiari din
Sreni-Sovata, condui de ing. Biro Imre de la Electromure, fostele
conduceri ale Fabricii de Pine, Abatorului i Fabricii de Zahr din ora.
Persoanele narmate cu bte, topoare i sticle incendiare, venite cu autovehicule
de la Sngeorgiu de Mure au fost conduse de Nagy Odon.
ntruct intervenia hotrt, dei tardiv, a armatei romne a calmat n
martie 1990 situaia extrem de tensionat de la Trgu Mure, aceiai actori vor
iniia politica pailor mruni avnd drept scop dac nu obinerea
Transilvaniei, mcar federalizarea Romniei, ntr-o prim etap.
Prof. univ. dr. col. (r) Traian-Valentin Poncea

DE CE TREBUIE S SCPM DE REPUBLICA

SEMIPREZIDENIAL?1
Prima Constituie post-totalitar democratic (dup cea din 1923-1937)

a fost adoptat n edina Adunrii Constituante din 21 noiembrie 1991 i a
intrat n vigoare n urma aprobrii ei prin referendumul naional din 8
decembrie 1991. La referendum au participat 10.948.468 de alegtori, din care
8.464.624 s-au pronunat n favoarea textului Constituiei, reprezentnd 77,3%
din voturile valabil exprimate. n realitate, doar o minoritate de 47,2% din
electoratul romn a votat n favoarea noii Constituii.
Proiectul primei Legi fundamentale democratice a Romniei
contemporane a fost ncredinat unui grup de juriti specialiti n drept
constituional, ntre care cel mai proeminent era Antonie Iorgovan. Comisia de
redactare, dincolo de documentarea din alte tradiii constituionale, a urmrit s
asigure un echilibru ntre nevoia de a proiecta o Constituie democratic,
potrivit unei imagini ideale despre sistemul n care dorea s intre Romnia, i
protejarea preedintelui ales la 20 mai 1990 i contestat ntr-un mod periculos
pentru eventualitatea pierderii scaunului de la Cotroceni. Constituia ncerca s
contureze un regim semiprezidenial, care s mpace tendina puternic spre
parlamentarism, dup 53 de ani de absen, i nevoia de a-l proteja pe noul
preedinte de orice aciune juridic, aa cum a dezvluit nainte s moar chiar
juristul Antonie Iorgovan, printele Constituiei. Colectivul de specialiti care
a publicat o carte de comentariu asupra rolului i sensului Constituiei revizuite
n 2003 va recunoate tranant: Textele Constituiei sau, dup caz, ale Legii de
revizuire a acesteia conin uneori i soluii ce reprezint rezultatul unui
compromis politic. Aa ceva este interzis de Dreptul public i de Dreptul
constituional n elaborarea oricrei Constituii democratice.
Constituia din 1991 a fost (i este) un hibrid construit n cerc vicios.
Dei enuna principiul separaiei puterilor n stat, noua Lege fundamental era o
construcie juridic steril, n care puterile statului se controlau ntre ele,
1
Preluat cu acceptul autorului din Cotidianul.ro, 29.01.2017, URL http://www.cotidianul.ro/de-
ce-trebuie-sa-scapam-de-republica-semiprezidentiala-295186/
blocndu-i activitatea. Legile adoptate de Parlament pot fi respinse de

preedinte i de Curtea Constituional, iar Guvernul poate emite ordonane de
urgen cu regim de lege, ocolind funcia legislativ a Camerei Deputailor i
Senatului. ntre prerogativele preedintelui este enunat i fenomenul de conflict
ntre stat i societate unul dintre cele mai periculoase fenomene politice pe
care le-a cunoscut Romnia din 1859 pn astzi , preedintele fiind postat ca
mediator. Ministerul Public, parte a autoritii judectoreti, este n subordinea
Guvernului (ministrului Justiiei), iar judectorii sunt numii de preedinte.
Guvernul este controlat de Parlament, iar responsabilitile de politic extern i
aprare ale Guvernului i Preediniei se suprapun. Preedintele este ales prin
vot universal i direct, dar nu poate conduce ara. n practic, preedintele poate
controla Serviciile de informaii, care la rndul lor supravegheaz neoficial
toate instituiile statului. n timpul crizei politice din 2012, ara a fost condus
prin decizii ale Curii Constituionale; lupta anticorupie se desfoar aproape
exclusiv pe baza nregistrrilor/stenogramelor, considerate probe.
Luai un cerc, mngiai-l i va deveni vicios
Principalul defect al Constituiei de altfel, foarte grav, i devenit evident
att n perioada 1997-2000, ct i n timpul crizelor constituionale din 2005-2012
este c nu stabilete o autoritate a dezvoltrii. Aflat practic ntr-o faz de
reconstrucie statal, politic i economic, Romnia nu avea n 1991-2000 i nu
are nici astzi acea autoritate bine definit care s mite statul n procesul de
reform i al dezvoltrii sistemice. Dei principalele sarcini ale dezvoltrii erau
atribuite Guvernului, acesta a fost de la nceput cenzurat constituional n
capacitatea de a aciona. Preedintelui nu i se oferea mai mult dect
posibilitatea de a fi un exemplu pentru comportamentul democratic. Puterile
statului sunt construite n cerc i, cum era de ateptat, creeaz spaiu pentru
marea corupie, potrivit celebrei replici a lui Eugen Ionescu din Cntreaa
cheal: Luai un cerc, mngiai-l i va deveni vicios.
n mandatele sale din 2005-2014, Traian Bsescu va fora toate
prevederile constituionale referitoare la autoritatea prezidenial, situaie pe
care Emil Constantinescu a refuzat-o n timpul mandatului su. Autoritatea
preedinilor n raporturile cu Serviciile de informaii s-a exercitat n funcie de
legitimitatea titularului puterii i legitimitatea coninutului ordinelor sale,
primele dou mandate ale lui Ion Iliescu fiind o chestiune de instalare a unui
nou sistem de putere (regimul Iliescu) contestat agresiv de pres i partide

politice, n timp ce mandatele lui Emil Constantinescu i Traian Bsescu au
focalizat conceptul de interes naional pe integrarea n NATO i UE, cu orice
mijloace, imperfeciuni i aproximaii.
Consum exagerat, dezordine social i disoluie instituional
Al doilea defect mare al Constituiei din 1991 a fost idealismul, Legea
fundamental fiind i de aceast dat ca n toat istoria Romniei moderne o
proiecie estetic despre cum ar trebui s arate statul romn ntr-o societate
democratic solid, de tip occidental. Ea nu inea seama de realitatea social,
educaional, politic i de nivelul mentalitilor, ca s nu mai punem n
discuie lipsa tradiiei comportamentului democratic i bruscheea ieirii din
regimul comunist, cu consecine n consum exagerat (cretere de 6 ori ntre
decembrie 1989 i martie 1990), dezordine social i disoluie instituional de
fond. Articolele definitorii ale statului naional unitar sunt nclcate sistematic,
fr reacie instituional i politic. Fenomenul cultural i politic dominant a
fost dezvoltarea curentelor ultranaionalist i antinaionalist, ambele cu conotaii
infracionale, dar tot nesancionate, care contribuie mpreun la diluarea
conceptelor de naiune civic, naionalism raional, teritoriu naional
(pmntul) i suveranitate.
Fenomenul imediat urmtor a fost nerespectarea Constituiei i ocolirea
obligaiei de respectare a legilor, pentru ca statul s poat fi funcional. Efectul
n economia oficial a acelei perioade a fost dependena de funcionarea
economiei negre (40% n anul 2000), fr de care s-ar fi produs
disfuncionaliti majore. Un fenomen instituional aparte a fost raportul
dezechilibrat ntre activiti legale i activiti de dincolo de lege (out of the
box), att din cauza defectelor legislative (absena prevederilor, imprecizia celor
existente, crearea posibilitii de a ocoli legea), ct i a inconsistenei curente a
factorului politic. Ceea ce este vnat astzi de DNA, DIICOT i SRI este
rezultatul sistemului instalat atunci prin Republica semiprezidenial.
Neutralizarea instituional
A treia mare problem a Constituiei actuale este neutralizarea
instituional. Regimul politic din Romnia a fost declarat ca semiprezidenial,
fiind n realitate vorba despre versiunea cea mai proast a acestuia. Invocat foarte
des ca model francez, regimul semiprezidenial a fost numit de preedintele
Franei Georges Pompidou le rgime btard (regimul bastard), din cauza

aspectului su de corcitur (corniaud). Studiile occidentale asupra regimurilor
postcomuniste din Europa de Est au aprut relativ trziu, la aproape un deceniu i
jumtate de la anul prbuirii lagrului comunist european i, n general, au evitat
s dea soluii, s ofere modele. Chiar i cile economice oferite de Vest, n afara
principiilor de baz ale capitalismului postmodern, au coninut proiecte
experimentale i, uneori, extravagante, cum este cazul ofertei de modele sud-
americane. n plan politic, la impunerea de criterii democratice ideale s-au adus
ulterior amendamente realiste, pornind de la situaia concret a puterii i a
relaiei naiunilor cu aceasta n regimurile dictatoriale abia abandonate. Astfel, a
aprut soluia regimului semiprezidenial, avnd la dispoziie dou versiuni:
1. Noile instituii s urmeze o anumit continuitate funcional cu structuri
anterioare, cu scopul de a aplana conflictele politice i sociale. 2. Instituiile noi
s permit existena unei autoriti decizionale n context democratic, cu scop
evident de motor al dezvoltrii politice i economice. Ceea ce a ales puterea
Frontului Salvrii Naionale (FSN) i preedintele, la sugestia juristului francez
Robert Badinter, a fost prima versiune, cu amendamentele constituionale
parazitare artate mai sus, genernd astfel o consecin nefast pentru evoluia
naiunii sub tranziie: neutralizarea instituional.
Fenomenul a fost observat de politologul francez Franois Frison-
Roche, care arta c mprumutul modelului semiprezidenial a fost preferat
modelului parlamentar clasic pentru a satisface interesul politic al principalilor
actori ai tranziiei; interesul era, n realitate, s neutralizeze diferitele puteri
pentru ca nicio dominaie major s nu poat fi exercitat de vreuna dintre
tabere; aceast instrumentalizare a dreptului (de sorginte foarte marxist), odat
pus n aciune n instituiile specifice, a indus logici de comportamente
instituionale cu consecine deseori ambigue. n momentul n care, pe durata a
doi-trei ani (1994-1996), procentele inteniei de vot s-au schimbat, Opoziia a
nregistrat primele succese la alegerile locale, presa a devenit mult mai
substanial i influent, situaia material a populaiei a intrat n criz
profund, iar componenta spiritual a naiunii s-a degradat abrupt, regimul
semiprezidenial devenise deja caduc. Flexibil cnd este aplicat ntr-un stat de
drept occidental, regimul semiprezidenial i demonstreaz doar fragilitatea
ntr-un context post-totalitar.
Caracterul secret al activitii Serviciilor de informaii va deveni subiect

al ambiguitii instituionale i al atacului de pres fa de raportul ntre
respectarea drepturilor constituionale i limitarea lor n folosul siguranei i
securitii naionale. Serviciile de informaii vor fi bnuite tot timpul de
activiti antidemocratice, de scenarii care caut s violeze drepturile i
libertile fundamentale, iar intrarea fenomenului terorist n faza strategic i
convinge pe tot mai muli c limitarea drepturilor i libertilor fundamentale
trebuie extins. Adevrul social al acestei situaii este realitatea c naiunea nu a
avut timpul istoric necesar pentru exercitarea tuturor drepturilor fundamentale
nainte s decid restricionarea lor.
Nu n ultimul rnd, percepia public romneasc despre Uniunea
European se ndreapt spre ideea unui for tutelar, care ofer un singur avantaj
major: deplasarea unei mase active a muncii n Occident, de unde se ntorc
sume importante pentru supravieuirea familiilor inactive din Romnia, i
dezavantaje suprtoare asupra identitii naionale. n Romnia nc nu se
nelege c, deocamdat, Uniunea European este o confederaie de state
suverane, nu o federaie. n Romnia nu a explicat nimeni naiunii n ce const
Art. 4. 2 din Versiunea consolidat a Tratatului privind Uniunea European:
2. Uniunea respect egalitatea statelor membre n raport cu
tratatele, precum i identitatea lor naional, inerent structurilor lor
fundamentale politice i constituionale, inclusiv n ceea ce privete
autonomia local i regional. Aceasta respect funciile eseniale ale
statului i, n special, pe cele care au ca obiect asigurarea integritii
sale teritoriale, meninerea ordinii publice i aprarea securitii
naionale. n special, securitatea naional rmne responsabilitatea
exclusiv a fiecrui stat membru.
De 40 de ori cuvntul naional, n Tratatul UE
Prin urmare, membrii UE sunt state cu identitate naional clar definit,
generat de istoria i cultura naiunii respective, i ale cror funcii eseniale
sunt respectate, n special securitatea naional (starea de legalitate, de
echilibru i de stabilitate social, economic i politic necesar existenei i
dezvoltrii statului naional romn ca stat suveran, unitar, independent i
indivizibil, meninerii ordinii de drept, precum i a climatului de exercitare
nengrdit a drepturilor, libertilor i ndatoririlor fundamentale ale
cetenilor, potrivit principiilor i normelor democratice statornicite prin

Constituie, Legea 51/1991/2014, Art.1).
Tratatul UE folosete de 40 de ori cuvntul naional. Ideea de baz
este constituirea unei entiti europene de Drept internaional, compus din state
naionale sau federative, care accept, n beneficiul Uniunii, cedarea unor pri
ale suveranitii naionale pentru constituirea unei comuniti politice europene.
Potrivit tuturor Constituiilor Romniei, suveranitatea aparine poporului
romn. Acesta trebuie s scape ct mai repede, prin referendum naional
asupra formei structurii de stat i a formei de guvernare, de Republica
semiprezidenial. Cei 25 de ani trecui de la oficializarea regimului Iliescu
prin instalarea Constituiei 1991 au dovedit c nici o reform moral, politic,
economic, social nu poate fi aplicat n interiorul sistemului Republicii
semiprezideniale.
Compromiterea Monarhiei
Adoptarea Constituiei prin referendum naional pare a fi rezolvat,
indirect i implicit, problema Monarhiei. Compromis prin manifestri ridicole,
fals istoric i diversiune regalist (nlocuirea integral a problemei Monarhiei cu
subiectul regalist Mihai I i familia lui), dar i prin propaganda antimonarhic a
puterii, dreptul romnilor de a-i alege forma de guvernmnt a fost anulat a
priori la 8 decembrie 1991. Prin Art. 148.1 se amesteca voit dreptul romnilor
la alegerea unui regim constituional cu principiile suveranitii naionale, ale
democraiei i ale statului de drept la care nu poate renuna nimeni, astfel c
romnii au fost obligai s voteze i anularea dreptului lor suveran la alegerea
formei de guvernmnt. Rezultatul este apariia parazit a unui curent regalist
care continu s mediatizeze prin presa scris i prin televiziune (inclusiv n
emisiuni tematice) un rege, o Cas Regal i o Familie Regal, ca
instituii legale, dei ele nu exist ca atare n contextul constituional actual.
Termenul de rege se refer la calitatea avut simbolic de Mihai de Romnia
ntre 1927-1930 i 1940-1947, fr a fi suveran, i se folosete ca form de
politee, dup tradiia francez, la fel ca termenii de preedinte sau prim-
ministru pentru foti preedini sau prim-minitri. Termenii Casa Regal i
Familia Regal sunt ficiuni care nlocuiesc noiunea corect de familie a
regelui, n sensul de rege explicat mai sus. Folosirea constant i ficionar a
termenilor de rege, Cas Regal, Familie Regal, precum i exploatarea
propagandistic a datelor istorice despre domniile lui Carol I i Ferdinand I,

pentru a induce imaginea unei istorii unitare i benefice a Monarhiei, au
contribuit la creterea popularitii Monarhiei, dar din perspectiva eronat
juridic a fostei Case Regale de Hohenzollern/de Romnia, prin suprapunere.
Monarhitii autentici, care sunt n minoritate, pornesc de la situaia real
de Drept public c n 1991 naiunea romn nu i-a exercitat dreptul de
suveranitate, potrivit prevederilor fundamentale din toate Constituiile
Romniei (Art. 31 din Constituiunea 1866, Art. 33 din Constituia din 1923,
Art. 29 din Constituia 1938, Art. 3 din Constituia RPR 1948, Art. 2 din
Constituia RSR 1965), printr-un referendum naional care s aleag forma
structurii de stat. El poate fi organizat i astzi. Dac rezultatul referendumului
naional este opiunea pentru Monarhie, singura modalitate legitim de trecere
la ea este reactivarea Constituiei democratice din 1923, care la Art. 77 79
prevede alegerea unui rege dintr-o dinastie suveran din Europa occidental,
ceea ce exclude linia Hohenzollern/de Romnia de la succesiune, iar prin
dreptul de decizie al Parlamentului, l exclude i pe prinul Paul, nepotul lui
Carol al II-lea. Monarhitii autentici consider, aadar, pe temei de Drept i
conform principiului legitimitii constituionale, c revenirea la Monarhie se
poate face numai prin alegerea unui prin dintr-o Cas domnitoare din Europa
occidental, dup a crui urcare pe Tron se poate ntruni Adunarea
Constituional care s dea o nou Constituie, a Monarhiei constituionale,
potrivit realitilor actuale ale naiunii romne i ale statului romn.
Totodat, un referendum asupra formei structurii de stat, care conine
alternativele: 1. Stat naional unitar, 2. Stat federativ i alte forme de guvernare:
1. Republic parlamentar, 2. Republic prezidenial, 3. Monarhie
constituional i legitim (n sensul celor artate mai sus), d posibilitatea
restructurrii dup principii clare i funcionale a ntregului corp, astzi
ambiguu, al legislaiei romne.

SEMNAL DIN AULA ACADEMIEI ROMANE

- o ar sub ascultare-
Adevrul este condiia de echilibru a fiinei omeneti. Minciuna sau
amgirea e terenul care fuge de sub picioare, provoac dezechilibru, cderea
i decderea, pervertirea spiritului. (Arsenie Boca)
Apreciez c merit s ne punem ntrebarea dac vorbele spuse sau

scrise de membrii Academiei Romne pot fi de interes pentru sigurana
naional i luate n considerare ca puncte iniiale sau vectori n activitile
specifice de aprare i promovare a intereselor statului romn, n scopul
asigurrii securitii interne i externe a rii noastre.
Trim ntr-o perioad de transformri, una mai mare i mai profund
dect cea marcat de sfritul Imperiului Roman, dar acum acestea risc s se
autonomizeze i s scape de sub control.
Pornind de la concepia lui Lucian Blaga despre rolul creator al omului,
se impune a se lua n considerare att indeclinabila actualitate a trecutului, ct i
vechile rdcini ale prezentului.
n eseurile sale, scriitorul argentinian Ernesto Sbato amintea de
teribila criz a omului n acest moment catastrofal pentru omenire, cnd fore
organizate pot mica masele mpotriva celor mai profunde interese ale lor, ceea
ce determin suprimarea dorinelor individuale pentru crearea de oameni-
obiect interanjabili, ca piesele de schimb ale mainii-unealt.
Pe noi, oamenii de aici i de pretutindeni, ar trebui sa ne preocupe, aa
cum menioneaz Dumitru Stniloaie, descoperirea a ceea ce este negativ, a
ceea ce constituie piedic, deficien, neputin sau izvor al unor fapte si
gnduri rele.
Adevrul este o for, dar una uria, de aceea ne strecurm cu toii
clipind, temndu-ne s nu ne prjoleasc, susinea J.W.Goethe, dar, totodat,
adevrul poate reprezenta o punte ntre trecut, prezent i viitor. Cnd omul nu
gsete aceast punte, cade n prpastie.
Or, una dintre prpstiile de care ar trebui s ne ferim este cea observat
de academicianul romn Sorin Dumitrescu, care, la data de 24 august 2016, a
semnalat fenomenul colonizrii n act a CULTURII IDENTITARE A
ROMANIEI. Acesta a cerut prestigioasei instituii cu suflet romnesc s-i

exercite rolul pe care l are n societate i s solicite autoritilor statului s se
opun asaltului ideologic colonizator al rzboiului informaional.
Orice act de civilizaie i cultur izvorte din nevoia pe care o simte
omul de a-i depi condiia de via, n aspiraia sa spre mai bine din punct de
vedere material i spiritual. Iar civilizaia i cultura sunt expresia tendinei spre
progres a omenirii.
Academicianul Ioan Nechifor Crainic, viznd spiritualitatea romneasc
prezent n popor afirma: neamul nostru nu poate fi slujit decat de o literatur
i de o art care s fie suprema expresie armonioas a etnicului strluminat de
raza veniciei. Vorbe deloc goale i lipsite de nsemntate, ntruct aceast
voce se simte obligat s spun fr ur i dorin de rzbunare, calm i
rspicat, cu sinceritate, dar mai ales cu responsabilitate, adevruri incomode,
necesare ordinii etice a societii.
n fapt, ar trebui puse n discuie ideile vremii noastre, credinele etice i
politice, care pot fi cauze ale tuturor relelor ce se multiplic, sau, cum spunea
academicianul P. Al. Georgescu, se supranrutesc. Scopul discutrii
acestor aspecte este prevenirea renvierii unei barbarii spirituale, a sclaviei
sufletelor i trupurilor, a urii naionale, demagogiei i rzboiului (gen fascism
sau stalinism).
Pe marginea acestei problematici este imperios necesar s amintim
formularea din pledoaria academicianului Sorin Dumitrescu: n fine, am lsat la
urm dezastrul aflat n plin desfurare al colonizrii identitare a Romniei. n
aceste zile, veritabili vnzatori de ar sunt dublai de intelectualii vnztori i ei
de valori.
n ordine spiritual, colonizarea se execut ntr-ascuns, la adpostul
vacarmului politic generat de scenariul public al pedepsirii corupilor. Ca
urmare, colonizatorul poate umbla linitit la tabloul de sigurane al sistemului
de valori identitare fr ca cineva s observe.
Pentru naiunea romn, fenomenul colonizrii reprezint astzi un
secret al lui Polichinelle. Dar tocmai din acest motiv, rolul excelentisim statal,
conferit illo tempore de ctitorii Academiei, o oblig sa ia urgent atitudine
public. Dac i pierzi originea este greu s mai faci alt cas. Este ca i cum ai
lua s plantezi un pom, s-l mui dintr-un loc n altul.
Academicianul romn Solomon Marcus, cu blndeea i calmul

cunoscute, adresa un semnal de alarm privind programele educaionale n
permanent schimbare (ceea ce asigur dezastrul) i care sunt n conflict cu
sntatea psihosomatic a tinerilor, determinnd agresiune i lipsa capacitii
de selectare a valorilor.
ndemnai i obligai s privim numai n prezent, nu n trecut, nici n
viitor, s privim numai n jurul nostru, nu la modul n care evenimentele se
interconecteaz la nivel global, nu vom reui evitarea nlocuirii unei
cleptocraii cu alta.
E pcat i nedemn ca n situaia grav n care ne aflm s mai jucm
comedia luptelor luntrice. Fr ndoial ceea ce are s se ntmple se va
ntmpla, dar e pcat ca atunci cnd timpurile sunt foarte serioase, un popor s
joace mica comedie a luptelor sale dinluntru scria Mihai Eminescu.
Cu ct mai mult ne nelegem vremurile, cu atta cresc ansele de a evita
pericolul lor fr s ne pierdem n certuri i capcane logice. Pornind de la
dezvluirile lui Edward Snowden privind inversarea viclean a valorilor i
deculturalizarea prin prghii de manevr ascunse, nvmntul pare s mai
existe doar pentru a srci cunoaterea. Lsnd lucrurile s urmeze aceast
direcie, aceste fenomene inversarea valorilor i deculturalizarea se vor
autonomiza dezvoltndu-se singure, nemaiputnd fi oprite i devenind durabile.
Sintagma politically correct (corect din punct de vedere politic) este
o modalitate abuziv i extrem de viclean de anulare a dreptului i libertii de a
avea o opinie proprie, o metod de cenzurare a adevrurilor incomode i de
nfierare a opiniilor care nu convin. Vedem un potop continuu i aproape
nbuitor de date inutile, nesemnificative, care n cele din urm modific
informaiile, cenzurnd i minimaliznd adevrul i realitatea, dar exagernd n
acelai timp informaii insipide i deprimante, pretins senzaionale.
Ernesto Sbato atrgea atenia asupra justificrii urii mpotriva
culturii cu ajutorul unor produse culturale i considera c pe omul
vremurilor noastre l hruiesc dou barbarii: cea tehnologic i cea
ideologic totalitar.
Astfel, fiinele omeneti pot sfri prin a fi piese obscure i
neputincioase, crora li se impune a fi mereu n realitatea momentului cu
pruden i calm.
De asemenea, scriitorul argentinian avertiza n privina educaiei pe

care ar trebui s-o primeasc omul n etapele iniiale, cnd are spiritul mai
fragil, n clipa care decide pe vecie cum va fi: meschin ori generos, la ori
curajos, iresponsabil ori responsabil, lup fa de om sau capabil de aciuni
comunitare. Chestiuni morale, sau, n orice caz spirituale, dar i n definitiv
practice, cci dezvoltarea unei naiuni are nevoie, n primul rnd de atari
valori, fr de care vom avea ceea ce oferim aici in ultimii ani: ur i
distructivitate, sadism i laitate, dogmatism dispreuitor i ferocitate.
n ultima perioad s-a vehiculat ideea renfiinrii serviciului militar
obligatoriu, o idee ce se poate considera c vine, n acelai timp, prea trziu i
prea devreme. Prea trziu n privina dotrii necesare, astzi vnzndu-se arme
i mijloace uzate moral, ce nu vor mai fi folosite n adevratul rzboi, ci cel
mult n lupte de strad. Prea devreme, deoarece iubirea de patrie strmoeasc a
fost desfiinat prin programele de nvmnt, inclusiv universitar, i prin
bombardamentul informaional foarte bine structurat, executat i controlat.
O asemenea opinie nu poate fi considerat nici eronat nici exagerat
lund n considerare constatrile generalului Constantin Degeratu: Cel mai
ngrijortor lucru este ce se petrece n Romnia: lipsa percepiilor pericolelor
existeniale externe; slbirea capacitaii de supravieuire prin autoamgire i
confuziile doctrinare strategice promovate; cvasi-distrugerea capacitii proprii
de aprare prin subfinanare, dezindustrializare i externalizarea rspunderii i
a deciziei strategice; fragilizarea democraiei; falimentul partidelor politice;
apelul la soluii nonpolitice mesianice; uriaul colaps demografic al rii;
ncercrile repetate de a realiza destructurarea statalitii moderne a romnilor
sau prin cioprirea trupului i mutilarea patriei lor comune.
Academicianul Mircea Malia afirma : Furm statul dac furm minile
oamenilor. ntr-adevr, furnd minile oamenilor, dispar pe rnd adevrul,
obiectivitatea, cunoaterea, tiina, societatea i realul. Dar pericolul poate fi
evitat n condiiile n care, deopotriv, lucrtorii din domeniul siguranei
naionale i toi oamenii de bun credin ar identifica toate metodele i
mijloacele de control asupra mentalului colectiv i ingenioasele tehnici de
acoperire a acestora.
Noutatea contemporaneitii este de a fura statul fr violen, n ascuns,
salvnd aparenele legalitii i pstrndu-l apoi captiv cu mijloace subtile
furnizate de civilizaia contemporan. Un stat slbit, srcit i hulit este cadoul

ideal pentru jaful general.
Academicianul Mircea Malia, vorbind de lumea n care trim, lume ce
st sub semnul democraiei i raionamentului tiinific, afirma: Marea i
uluitoarea inovaie a furtului modern i contemporan de state este neviolent,
meninerea formalismului legal, salvarea meticuloas a aparenelor,
recurgerea la cele mai avansate cunotine i metode furnizate de stiin i
tehnic i de ultimul strigt al filozofiei i doctrinelor. Preocuparea cea mare
nu este comiterea furtului, ct acoperirea lui total, de neptruns. E att de
ascuns, nct nici bnuiala existenei lui nu poate fi confirmat. Strategii
distructive sunt elaborate pentru fiecare sector n parte: industrie nainte de
toate, apoi energia, transporturile, comunicaiile, fr s fie neglijate
fortreele statale clasice ale educaiei i sntii. Dar cum ar fi uitat justiia,
care urgent trebuie s-i ia vlul de pe ochi i s-i vad clar pe oamenii notri
care nu pot fi adui la tribunale. Cultura e o problem grea, dar poate fi
rezolvat cu ajutor din afar. S importm cultura de care avem nevoie, ca i
hrana, importm pe msur ce se paralizeaz faimoasa bogie a rii,
agricultura. Rezultatul e ns splendid. Scandaluri s fie, certuri, ciocniri. S
nu fie publicul tcut i resemnat ca sub dictaturi. S se agite, s-i consume
energia n orice direcie, fr sfrit, fr soluii, fr rezultate.
Implementarea programelor impuse de instituiile financiare,
considerate de eful Bncii Centrale (de neclintit din funcie) ca fir rou de
urmat pentru binele i progresul Romniei, au dat rezultatele care se vd.
Acelai academician Mircea Malia mai atrgea atenia: Statul este lovit
cu mciuca corupiei i cu sacul de cpue. Este o art s acoperi corupia
printr-un larg program public de combatere a ei total ineficient, dar mimnd
vigilena. i nu se poate pretinde c greea, avnd n vedere unele situaii n care
instituiile par adevarate tejghele de numrat preurile de pe eticheta slujbelor,
rspunderilor, diplomelor, certificatelor, n condiiile eroziunii nemiloase a
statului, care pare arestat la domiciliul unei clici nevzute i tcute, cauza fiind
destructurarea generalizat care odat pornit se dezvolt autonom.
Concomitent se folosete un arsenal de ci, metode i procedee care
las prad o mas de oameni pierdui in cea, asurzii de zgomot, derutai i
divizai de certuri, ameii de doctrine decadente, ameninai de iluzii i
vizitai de himere n scopul stpnirii i mnuirii minii, precum i

controlului comportamentului.
n eseurile academicianului Mircea Malia se explic modul n care
Homo Fraudens i Homo Praedator transform justiia ntr-o for creatoare de
cea i zgomot n societate, aceasta fiind folosit n acelai timp la reducerea la
tcere sau eliminarea adversarilor (eliminare inclusiv fizic, prin metode
inimaginabile), n contrast cu intangibilitatea oamenilor puterii care trebuie
ocrotii indiferent de faptele lor. Drama vremii noastre este deopotriv social i
economic, politic i spiritual, fiind de natur s duc la alienare i s
ndrepte lumea spre o catastrof.
Ernesto Sbato avertiza n privina acestui pericol, temndu-se ca astfel
s nu ne construim propriul rug funerar. De asemenea, susinea c prin
jurnalism, radio, cinema i sporturi colective, poporul toropit de rutin va
putea s genereze un soi de panonirism, realizarea colectiv a unui mare vis.
Acesta e sfritul omului renascentist.
Toate acestea, mpreun cu formele cele mai misterioase i mai
demonice ale banului, au construit, n cele din urm, marele angrenaj unde
fiinele omeneti au sfrit prin a fi piese obscure i neputincioase.
Pe toate continentele se vorbete de existena unui Sistem Supranaional,
care are o component decizional necunoscut i perfect camuflat, alctuit din
oameni onorabili, i o component executiv format din persoane la vedere, ce
se afl la conducerea autoritilor implicate n implementarea programelor n
rile int ale prdtorilor. Cei din Executiv sunt persoane sacrificabile (inclusiv
prin eliminarea fizic). Exist ri unde efului Executivului i se spune mpratul,
acesta, n unele situatii, prin activitatea sa depind (n sens distructiv) ateptrile
prdtorilor. n caz de nesupunere, pe motiv de neguvernabilitate i corupie, se
trece la divizarea sau desfiinarea rii int.
Vizionarea emisiunilor intitulate Romnia furat de la un anumit post
de televiziune probeaz opinia pe plan internaional, declarat i de Preedinte
la ntlnirea NATO de la Varovia din primvara 2016, anume c Romnia este
o ar neguvernabil i corupt. Ce urmeaz, lund n considerare vizita
preedintelui Moldovei la Moscova i harta Moldovei Mari primit n dar de la
Putin? Toate acestea coroborate cu hotrrea de la Haga, ce urmeaz s fie
adoptat cu sprijinul prietenilor, privind statul romn mafiot.
Prin definiie culturile sunt specifice, aparin cuiva cruia i dau

identitate. Distrugerea contiinei romneti naionale determin orbirea
colectiv i decadena.
Naionalismul bun unete ara n jurul valorilor comune i este
conciliant fiind orientat spre viitor, rmnnd deschis spre exterior i
modernizare, dar avnd legturi cu grupurile etnice care propovduiesc
ovinismul i intolerana.
n anul 2017, o persoan de la Cluj, nedemn de funcia pe care a
ocupat-o n trecut, cea de viceprim-minstru, vorbind despre srbtorirea Unirii
Principatelor afirma c sunt evenimente lipsite de sens i de importan. Tot n
aceast perioad, academicianul Dan Berindei, n comunicarea sa intitulat
nvmintele unei zile de aur meniona urmatoarele: Trecerea de la
sentimentul de neam a nsemnat i adoptarea unei noi atitudini.
De la o convingere oarecum pasiv, purtat timp de veacuri, s-a trecut
treptat la ndeplinirea unor obiective ntemeiate pe fiinarea unitar a tuturor
romnilor, ceea ce va duce la constituirea unei patrii unice a romnilor. Factorul
principal al nfptuirii unitii romneti pe plan statal a fost cel al romnilor nii.
De asemenea, Preedintele Academiei Romne, Ionel Valentin Vlad,
afirma c Au fost nfptuiri fr de care nu ar fi fost posibile celelalte mari
acte ale romnilor, precum Independena de la 1877 i Marea Unire din 1918".
S-a semnat neghin zi i noapte, astfel nct a ajuns pn la ultima
suflare a romnului nostru s nu se mai asculte, s nu se mai uneasc. Noi, ca
neam, vom mai exista doar prin revenire la unitatea i la istoria noastr
adevrat. Din acest motiv se impune trezirea contiinei de sine pentru a
deveni o for structurant, redutabil, a societii.
Adevrul deranjant ce este ascuns trebuie s fie repetat cu insisten n
mod constant pentru c falsul i minciuna continu s fie prezente n dicionare
i s fie predicate nu numai n pres, ci i n coli, universiti. Peste tot falsul
este la putere i se simte perfect, n largul su, fiind fericit s tie c are marea
majoritate de partea lui, susinea J. W. Goethe. Dar astzi, n anumite situaii,
a spune Adevrul nseamn a fi un terorist sinuciga.
George Weigel scria n martie 2009 ntr-un articol: Retorica
postmodern reflect acea atitudine mental proprie oamenilor lipsii de orice
siguran asupra adevrului lucrurilor, indiferent c este vorba despre
adevrul istoric, sau cel moral. n consecin, nu exist dect adevrul tu i

adevrul meu, ceea ce nseamn c tu ai povestea ta, iar eu am povestea mea.
n Europa, acest scepticism epistemologic a adus cteva ri i nsi
Uniunea European periculos de aproape de ceea ce un distins intelectual
european a descris cndva drept dictatura relativismului: impunerea
relativismului prin fora puterii de stat. Inevitabilul proces n curs de
desfurare const n negarea posibilitii de a accede la un adevr n sine,
ducnd astfel la desprinderea realitii i limbajului de adevr, inclusiv la
nivelul culturii.
Lt. col. (r) Ion andru

Colul mizantropului
DALE DEMOCRAIEI NOASTRE
Tocmai ne bucuram c dup alegeri aveam cu chiu cu vai un guvern

legal constituit i speram s se aeze normalitatea i pe la noi. A, nu-i chip, a
trebuit s bage guvernul imediat cele dou ordonane buclucae care, se zice,
ar avea rolul Nufrului, s albeasc politicieni. A fost, aa cum se spune,
apa la moar dat opoziiei care, bine coordonat i stimulat, i
demonstreaz guvernului ce nseamn opoziia i democraia strzii, spunndu-i
direct s nu se ntind mai mult dect i este plapuma.
Acum avem o democraie de se crucete tot UE-ul, ba chiar i SUA.
Uite aa putem s dm i noi lecii de democraie Occidentului. ntrebarea
clasic a ceteanului turmentat eu cu cine votez ? se pare c nu mai are nici o
relevan n faa originalei noastre democraii n care eu, cetean, pot s dau
guvernului un bobrnac cnd vreau, dac ceva nu-mi place, aa, ca s-mi tie
de fric. Este minunat, ntodeauna mi-am dorit aa ceva. Eu zic s terminm cu
Parlamentul: cel mai bine ar fi s ne ntoarcem la Agora grecilor antici cnd
problemele importante ale cetii se rezolvau n pia. Facem economii mari i
suntem mai democrai.
S fiu iertat, dei sunt o acritur mizantrop, mai glumesc i eu, dar nu
cu rutate.
Noul guvern condus de charismaticul Grindeanu prea pus pe fapte
mari i chiar a adoptat cteva legi bune dup care, cu o grab suspect (poate
greit sftuit) vine cu bomba celor dou ordonane: graierea i modificarea
codului penal. Ce poi s mai zici ? No Comment, c au cutat-o cu lumnarea.
Am mai spus-o, nu am o simpatie special pentru nici un partid,
indiferent c-i de stnga sau de dreapta, am fost odat membru al unui partid
de trist amintire, mi ajunge. nghiim din decembrie '89 i pn n prezent tot
felul de manipulri, poporul romn de ani de zile este supus unor permanente
presiuni, am intrat n UE i NATO, dar rzboiul psihologic continu i este
tot mai virulent, iar guvernanii, de stnga sau dreapta, nu au ripostat
niciodat. Ori nu contientizau ce se petrece, ori nu le psa, avnd alte

probleme importante.
Ne dm seama c suntem inta unor fore strine, deloc oculte ci,
dimpotriv, bine tiute, care ne supun sistematic unor aa-zise atacuri psihologice
ce ar trebui s ne pun moralul la pmnt, s zdruncine ncrederea n instituiile
statului nostru, s ne conving c suntem un popor de corupi irecuperabili, fr
simul demnitii naionale, o ruine a Europei, i c poate ar fi bine, printre altele,
s ne dezmembreze. Unii sceptici vor zmbi la aceste afirmaii, acuzndu-m de
paranoia, dar oamenii de informaii tiu c am dreptate.
Colegul meu dl. col. (r) dr. Aurel V. David abordeaz amplu i
documentat aceast tem a rzboiului psihologic. M dezasociez de el doar la
ideea c ar exista i un rzboi romno-romn, cnd de fapt acest rzboi este
ntreinut numai de teorii mincinoase fabricate tot n laboratoare strine.
Acest rzboi psihologic, ignorat de toate guvernele care s-au perindat
la conducere, ne-a adus pn n prezent mari prejudicii sociale, economice dar
mai ales morale.
DNA ar fi o instituie util dac s-ar aciona cu mai mult discernmnt
dar, din pcate, a ajuns unul din argumentele forte cu care este pus la pmnt
moralul populaiei, creia i se cimenteaz zi de zi convingerea c suntem un
popor de corupi. Oameni de afaceri, somiti medicale, profesori, sunt arestai
de-a valma, cu mare tam-tam, aa ca s impresioneze poporul, pentru ca n
final multe din cazuri s fac un mare fs, care ns nu mai este adus la
cunotina populaiei.
O parte din mass-media, care trebuie s scoat la suprafa tarele
sociale, o face, dar o face n aa fel nct i unge pe suflet pe cei care stau la
pupitrul rzboiului psihologic. Nu este oare simptomatic cnd o talentat
realizatoare TV face filme n care sunt prezentate aspecte mizere din societatea
romneasc de azi, i imediat strintatea se grbete s le aplaude i s le
premieze? Ne ntrebm: oare dac filmele ar fi oglindit un reviriment ntr-un
anumit sector n Romnia, s zicem, turistic, ar mai fi fost premiat? Ne ndoim,
poate nici nu ar fi fost acceptat n concurs.
Viaa ne-a nvat s fim foarte circumspeci cu laudele, decoraiile i
premiile care vin de la strini.
Aa cum am mai artat ntr-un articol, n acest rzboi deosebit de perfid,

dup ce Justiia a fost decredibilizat c ia lecii pe bani grei de la CEDO, iar
Educaia i Sntatea au fost i sunt permanent terfelite, acum au nceput s fie
intensificate atacurile mpotriva SRI, singura instituie care mai rmsese pe
baricad. S-a sinucis un fabricant de dezinfectante luat la ochi de DNA?
Imediat intr n funciune angrenajul malefic, crend de nicieri legturi ale
celui disprut cu SRI. Un mare om de afaceri romn (oamenii de afaceri strini
sunt evitai cu mult rigurozitate) a ncput pe mna DNA? Cum necum, se
descoper c ar fi avut o relaie cu un fost ofier SRI. A disprut de acas de
acum celebrul Ghi? Ei, aici este dandana mai mare, c Ghi, din cotlonul
unde este ascuns, lanseaz tot felul de minuni i, vorba aceea, un nebun
arunc o piatr n fntn i zece nelepi nu pot s-o scoat. n acest caz,
nelepii ar fi parlamentarii, c de, Ghi a fost de-al lor i trebuie s
lmureasc care-i adevrul din tot ce spune fostul lor coleg. Pentru moment au
noroc de un moment de respiro, c peste Ghi s-au suprapus cele dou amrte
de ordonane.
Nu tiu i nici nu cred c trebuie s tiu dac cineva din conducerea SRI
a luat vreo msur discutabil; este problema lor intern care, desigur, va fi
rezolvat, dar asta nu justific s se arunce blamul asupra ntregii instituii, cum
o fac cu atta voluptate o seam de publiciti. n calitate de vechi ofier de
informaii, mi permit s atrag atenia acestor investigatori de ocazie c n
munca de informaii uneori nimic nu este ceea ce pare a fi i orice concluzie
pripit ar putea fi eronat.
n societatea noastr bntuie cu furie i se intersecteaz opiniile a tot
felul de comentatori politici sau ziariti, doci, foarte bine informai, care
despart firul de pr n patru, dar niciunul, absolut niciunul nu atrage n mod
direct atenia opiniei publice c se poate confrunta cu numeroase informaii cu
caracter pariv, de manipulare. Se pare c romnul trebuie s nvee s se
apere singur n acest ciudat confruntare, dar oare ci tiu s-o fac? Cine s
vin s-i spun: Mi omule, ridic privirea, uit-te n jurul tu i judec cu
mintea ta, nu te lsa manipulat i umilit, pstreaz-i demnitatea i mndria de
a aparine acestui neam.
Este extraordinar de dureros s auzi oameni tineri afirmnd dezolai c
suntem considerai o ar din lumea a treia i c suntem mpini spre un soi de
marasm moral. Speram c noul guvern va gsi mijloacele de a nsntoi

atmosfera mohort, demoralizant. Din pcate, n prima lun a comis greeala
celor dou ordonane, chiar dac a reparat-o oarecum din mers. Eu, probabil i
alii, vrem s avem ncredere n continuare n tnrul premier, a greit, dar cine
nu greete, nimeni nu s-a nscut prim-ministru. Eu sunt dispus s merg mai
departe pe mna lui. Atept de la el s gseasc posibilitatea de a insufla, mai
ales tineretului, mai mult ncredere n viitorul naiunii noastre. Sunt multe
mijloace la ndemna lor, este suficient s aruncm o privire n apropiata istorie
interbelic cnd tineretul avea organizaiile strjereti, cercetaii sau
scouts-ii toate contribuiau la formarea i educarea sa n spiritul dragostei de
ar, de drapel, de istoria noastr i toate valorile naionale.
Trebuie s recunoatem, tineretul nostru este lsat de izbelite i
navigheaz pe apele adolescenei absolut n deriv. Vecinii notri maghiari au
creat pentru tineret organizaii naionaliste chiar cu iz extremist paramilitar i i
pun s defileze cu aplomb n uniforme ce seamn izbitor cu cele ale
organizaiei de trist amintire Crucile cu sgei. Mrluiesc cu gndul mereu
la Ardeal i la Ungaria Mare, iar nou ne este jen s nu se supere UE c am
avea tendine naionaliste dac vrem s organizm tineretul nostru n nite
grupri absolut inofensive, sntoase, de autoaprare.
Acum problema cea mai important ar fi ca actualii principali oameni
politici s renune, din dragoste pentru ar, nu la principii ci la nite orgolii
pguboase. Dac sunt cu adevrat patrioi, s se aeze la un dialog al Bunei
Voine i s se termine odat cu aa zisul rzboi al principiilor, mai degrab
un rzboi al orgoliilor ce se suprapune n mod nefericit peste deja existentul
rzboi psihologic, contribuind la prejudicierea grav a intereselor naionale,
attea cte mai sunt.

TEMPUS REGIT ACTUM

(TIMPUL GUVERNEAZA ACTUL)
Motto: Aliquis non debet esse in propria causa

(Nimeni nu trebuie sa fie judector n propria cauz)
Generaia absolvenilor Facultii de Drept din anii '60 ai secolului

trecut, n Bucureti, au avut norocul i bucuria (afirmm astzi) de a nva
Drept roman cu renumitul profesor Constantin Tomulescu, care la acea vreme
avea vrsta de 60 de ani, trecui.
Pentru noi, studenii, examenul era un comar, nu se obineau note mari
dect n mod excepional i foarte rar, datorit preteniilor profesorului, de
cunoatere n profunzime a spiritului justiiei, nvat n limba latin. mi aduc
aminte c i se lumina faa de fericire, cnd i se rspundea cu adagii n limba
latin. Eu am luat examenul din prima sesiune, deoarece dup ce i-am enunat 3
fraze n limba latin, am fost ntrebat cine mi-a fost profesor de latin, am spus
c profesorul David Popescu de la liceul Gheorghe incai din Bucureti. n
final, mi-a subliniat c fostul meu profesor era unul din marii latiniti europeni
i pentru acest motiv am promovat eu examenul.
Aceast mare personalitate a tiintei dreptului, cred c pe la sfritul
anilor '60 ai secolului trecut a nelat vigilena Securitii romne i a
lagrului socialist, prin faptul c la Congresul Mondial de Drept roman
desfurat la Moscova, discursul su a fost n limba latin, ncepnd cu
observaia c nu este normal ca la un astfel de congres s se vorbeasc limba
rus sau englez. Precizez c discursul su a fost verificat anterior de
Securitate, dar n limba romn i tradus n limba rus pentru a fi trimis rilor
freti, inclusiv pe continentul american, de ctre Secia de relaii externe a
C.C. al P.C.R.
Renumitul profesor de drept roman preciza: IUSTITIA DOMINA ET
REGINA OMNIUM VIRTUTUM (justiia este stpna i regina tuturor
virtuilor), iar LEX PROSPICIT NON RESPICIT (legea privete nainte, nu
napoi), altfel ODOR EST DICTATURAE (miroase a dictatur). Despre legi
mi amintesc: SINE LEGE NULLA LIBERTAS (fr lege nu exist libertate),
IN LEGIBUS SALUS CIVITATIS (salvarea unui stat se bazeaz pe legi) si
VIGILANTIBUS NON DORMIENTIBUS IURA SUBVENIUNT (legile vin n

ajutorul celor care vegheaz, nu celor adormii). Vorbind despre vremurile prin
care a trecut, marele romanist invedera: DECET REGEM SCIRE LEGEM (este
necesar ca i conductorul s cunoasc legile), EROR IURIS (eroare de drept
din necunoaterea legii) i CORRUPTISSIMA REPUBLICA PLURIMAE
LEGES (cnd un stat este foarte corupt el are foarte multe legi).
Amintindu-mi de profesorii de la Facultatea de Drept, din anii '60 ai
secolului trecut, cred c pot s afirm c majoritatea erau somiti i iubitori de
ar. Desigur c au fost i excepii, mi aduc aminte de un profesor la Socialism
tiinific care, complexat de nlimea sa (1,56 m), la examenul meu de an, am
fost singurul student examinat n mijlocul aulei (probabil pentru c aveam
nlimea de 1,90 m) i la fiecare rspuns mi preciza cu mnie proletar avei
impresia ca stpnii Socialismul tiinific?. Profesori universitari au fost, sunt
i vor mai fi, dar ca unii din contemporaneitate, care au ajuns demnitari ai
statului romn, nu cred. Aceti mari profesori universitari, unii conductori de
doctorate, n calitate de prim-ministru, viceprim-ministru sau minitri, au iniiat
legi care au fost promulgate i au emis acte normative cu flagrant nclcare a
principiilor fundamentale de drept. Necunoscnd c legile sunt acte de
suveranitate, se nate decadena legii, ce conduce implicit la dispariia ordinii
normative i sociale, care consemneaz triumful anarhiei.
COMMUNIS OPINIO DOCTORUM (prerea comun a celor
nvai) lipsete din drept i justiie. Legea, ca expresie a suveranitii
naionale, constituie garania esenial a indivizilor contra arbitrariului. Parc se
renun la justiie i raiune.
n lucrarea de obinere a titlului de doctor n drept a lui Nicolae
Steinhardt, intitulat Principiile clasice i noile tendine ale dreptului
constituional (specialitatea d-lui fost prim-ministru Emil Boc) se meniona
printre altele: Orice fel de norme juridice sau morale presupun judeci de
valoare, tiina dreptului devine terenul anarhiei prerilor i prejudecilor
personale, datorit necunoaterii judecilor ce stau la baza ei ntr-un ir
logic, Evenimentele n aparen dezorganizate, imprevizibile, ascund o
ordine pe ct de surprinztoare, pe att de profund n snul haosului
programat atingnd n mod surprinztor transcendena.
Legile i actele normative de modificare a pensiilor militare au fost
judecate, motivate cu avnt comsomolist i promulgate de aceti noi profesori
universitari i noii absolveni de Drept. Legea iniial prevedea aplicarea

acesteia inclusiv la magistrai, dar Asociaia pensionarilor magistrai a introdus
aciune n contenciosul administrativ, subliniind printre multe, multe argumente
juridice corecte c: Practic, prin diminuarea brutal, abuziv i retroactiv a
pensiei legal stabilite pentru magistrai, proprietatea nu este aprat, ci pur i
simplu jefuit de nsui statul romn care n acest mod refuz Dictatorial s i
achite creanele.
Pensionarii magistrai, n aciunea lor n instan finalizat cu succes, au
dovedit nalt cunoatere a spiritului dreptului i a forei actelor normative
superioare, Constituia i Codul Civil, dar cred c nu au luat n seam c nu poi
fi judector n propria cauz. Eu, ulterior, plagiind peste 60% din aceast
aciune, tot n Contencios administrativ, am avut cererea respins, deoarece
instana nu era competent, trimind cazul spre soluionare la Secia conflicte
de munc i asigurri sociale, care au hotrt pentru toi colegii mei militari.
Din motivrile la hotrrile judectoreti ale Seciei conflicte de munc
i asigurri sociale, rezult n mod evident c judectorii nici mcar nu au citit
aciunile introductive ale noastre, nerspunznd la temeiul legal invocat sau,
chiar mai mult, rspunznd la ceea ce eu nu am invocat, astfel n cauza
personal menionnd c eu susin c sunt lipsit de mijloace de subzisten,
ceea ce mie nici prin gnd nu mi-a trecut.
n valoroasa lucrare Ruina civilizaiei antice (1921), Guglielmo
Ferrero (1871-1943) afirma cu mult temei: Din ziua n care a disprut ideea
puterii legitime, din aceeasi zi a nceput pierirea Romei. Anarhia politic pe
care cderea tuturor principiilor de autoritate ar putea-o dezlnui n Europa
s-ar altura celei mai complete anarhii intelectuale pe care Europa a
cunoscut-o vreodat.
*
Dei sunt aspecte trecute, consider c cele prezentate pot fi de folos ca
argumente juridice pentru viitor.
Lt. col. (r) Ioan andru

O CARTE CU LUMINI I UMBRE
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) a

luat iniiativa realizrii unei monografii a Securitii, primul volum fiind
deja n librrii1. Lucrarea include studii realizate de cercettori ai Serviciului
Cercetare-Editare al CNSAS2 i este coordonat de Florian Banu i Liviu
ranu, care semneaz Introducerea i capitolul Concluzii.
Iniiativa este explicat prin
obligaia legal ce revine CNSAS din
prevederile art. 22 al OUG nr.
24/2008 privind accesul la propriul
dosar i deconspirarea Securitii, de
a pune la dispoziia publicului
documente i informaii complete
despre structura, metodele i
activitile Securitii.
Necesitatea demersului este
consemnat n Introducere: Pn n
prezent nu exist nici o lucrare de
sintez n care s fie analizat detaliat
ntreaga perioad de existen a
instituiei (Securitii n.a.), cu tot ce
presupune aceasta: formule
organizatorice, politici de cadre,
sisteme de pregtire profesional,
obiective interne i externe, colaborare i subordonare n cadrul edificiului statal.
Pe cale de consecin, n spaiul public sau chiar n lucrri de specialitate continu
s fie vehiculate cifre eronate (mai ales cu privire la numrul ofierilor de
securitate sau al informatorilor!), s se vorbeasc despre formule organizatorice
1
CNSAS, Securitatea 1948 1989, Vol. I, Monografie, Ed. Cetatea de Scaun, 2016
2
Luminia Banu, Forin Banu, Liviu ranu, Silviu B. Moldovan, Elis Plea, Liviu Plea, Iuliu
Crcan,Oana Demetriade, Mihai Demetriade, Valentin Vasile, Adrian Nicolae Petcu, George
Enache, Denisa Budeanc i Raluca Spiridon.
inexistente, s se menin confuzii n ceea ce privete raporturile de putere dintre

Partid i Securitate (p. 8).
Ct despre segmentele de cititori vizate, se precizeaz c: Lucrarea
este destinat deopotriv publicului larg, neiniiat n avatarurile instituiei, dar
i (mai ales!) cercettorilor istoriei regimului comunist (istorici, sociologi,
politologi), precum i viitorilor specialiti (studeni i doctoranzi la faculti de
profil). Nu n ultimul rnd, am avut n vedere, ca public int, jurnalitii i
reporterii din diverse mass-media, foarte interesai i activi n a scrie despre
Securitate, dar aflai, din nefericire, n numeroase ocazii, captivi ai unor
abloane de abordare i interpretare, unele vechi de zeci de ani (p. 8).
Structura proiectului de cercetare a fost gndit pe cteva linii de
for care s permit att urmrirea evoluiei cronologice, ct i a varietii
problemelor legate de mijloacele, metodele i obiectivele Securitii (p. 9).
Autorii ncredineaz cititorii c ceea ce i-au propus i au urmrit pe
parcursul redactrii lucrrii a fost ca ntreaga informaie s fie veridic, s
provin din surse de calitate, n primul rnd documentare, s poat rezista la
confruntarea cu alte categorii de izvoare, iar interpretarea s fie echidistant,
subordonat principiului sine ira et studio. Aspectele de cancan, informaiile
i relatrile fanteziste sau marcate de porniri vindicative au fost ignorate,
urmrindu-se imprimarea unui stil sobru, lipsit de accente moralizatoare i
de resentimente (p. 10).
n context, coordonatorii recunosc dificultatea demersului care rezid n
faptul c multe din documentele de arhiv reprezint, din punct de vedere al
interpretrii, o adevrat provocare pentru istoric, n vreme ce lucrrile de
analiz i memorialistic au scopuri nu de puine ori nici mcar disimulate,
propunndu-i fie reabilitarea, fie denigrarea instituiei i/sau a oamenilor care
au servit-o (p. 11).
Din analiza primului volum al monografiei, care prezint evoluia
structurii organizatorice, subordonarea intern i extern, aliaii instituionali ai
Securitii n perioada 1948 1989, rezult multe lumini, dar i unele umbre.
- Capitolul aprecierilor pozitive l deschid cu faptul c lucrarea
clarific problema nceputurilor Securitii, care n preambulul Legii nr. 187
din 07.12.1999 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii ca
poliie politic erau mutate, arbitrar, de la 28 august 1947 data nfiinrii
Direciei Generale a Securitii Poporului (DGSP) la 6 martie 1945.
n context, este de apreciat abordarea capitolului Predecesorii

Securitii, care se refer la serviciile de informaii, siguran i poliie care au
funcionat n perioada 23 august 1944 28 august 1947, respectiv Serviciul
Special de Informaii (SSI), Direcia Poliiei de Siguran (DPS), Direcia
General a Siguranei Statului (DGSS), Inspectoratul General al Jandarmeriei
(IGJ), precum i la aciunile PCR pentru obinerea monopolului n activitatea
informativ-operativ, condiie sine qua non a obinerii i, mai ales, a pstrrii
puterii politice. Desfiinarea SSI prin absorbia lui n cadrul Securitii, la 30
martie 1951, este justificat corect prin tendina irepresibil de centralizare i
dorina de a elimina o rivalitate ntre cele dou instituii informative (p. 76).
- De evideniat i faptul c, n capitolul Subordonarea intern i extern
a Securitii sunt descrise pe larg relaiile dintre aceast instituie i Partid,
implicarea consilierilor sovietici n crearea, instruirea i controlarea
Securitii, respectiv relaiile Securitii cu serviciile omologe din rile
socialiste (p. 9). Deosebit de interesante sunt referirile la rezistena sistematic
manifestat de Securitate fa de tentativele repetate ale sovieticilor, susinute de
reprezentanii serviciilor de informaii din rile satelit, de integrare a activitii
de informaii la nivelul blocului socialist, evident sub coordonarea KGB.
Subordonarea Securitii fa de conducerea de partid este nuanat
corect pe etape. Subordonarea a cptat accente ferme n ultimii ani de via ai
lui Gheorghiu-Dej i s-a accentuat imediat dup instalarea n fruntea PCR a lui
Nicolae Ceauescu, devenind total n anii 970.
- Sunt de remarcat i aprecierile pozitive fcute la adresa celor dou
publicaii ale veteranilor din domeniul informaiilor secrete, consemnate la
capitolul Sursele i istoriografia problemei, dei acestea sunt n contrast cu
observaiile critice la adresa lucrrilor memorialistice ale unor foti ofieri de
informaii, dintre care unele vor fi comentate n capitolul privind umbrele
lucrrii analizate:
- Revista Periscop, publicaie trimestrial editat de ACMRR din SIE cu
ncepere din 2008, cuprinde numeroase relatri memorialistice sau analize ale
unor evenimente din perioada regimului comunist realizate de foti ofieri
DIE/CIE, component care reuete uneori s ofere cercettorilor informaii
importante, complementare documentelor de arhiv, cu privire la activitile de
culegere de informaii peste hotare sau referitoare la anumite evenimente din istoria
instituional a spionajului romnesc din timpul regimului comunist (p. 34).
- Vitralii Lumini i umbre revista veteranilor din SRI, publicaie

editat de ACMRR din SRI, intrat n circuitul tiinific n decembrie 2009,
reine atenia istoricilor n special prin seciunile intitulate Memoria
profesional i Pagini din istorie, care conin articole i studii referitoare la
debutul activitii antiteroriste a Securitii, istoria exilului romnesc, cazuri de
spionaj tehnico-tiinific, de trdare, implicarea Securitii n evenimentele din
decembrie 1989, dar i materiale despre figuri legendare ale intelligence-ului
romnesc i internaional. Totodat, trebuie semnalat i prezena repetat n
paginile revistei a unor articole cu pronunat caracter polemic, n care activitatea
CNSAS este criticat n termeni duri i, uneori, marcai de o subiectivitate mai
mult dect evident (p. 34). Ca unul dintre autorii unor astfel de materiale, mi
permit s interpretez c, n condiiile n care aceste critici au fost marcate doar
uneori de subiectivitate, acestea au fost considerate, n cea mai mare parte, ca
fiind ntemeiate i argumentate.
- Un alt plus al volumului 1 al monografiei l reprezint faptul c,
pentru a nelege pe deplin modul de funcionare a Securitii, a prezentat i
civa dintre aliaii de ndejde ai acestei instituii, preciznd un adevr
pe care muli l eludeaz: Considerm c trebuie cunoscut i neles faptul c
Securitatea nu a fost singurul instrument utilizat mpotriva dumanilor
poporului, aceasta fiind doar miezul dur al unei ntregi reele instituionale,
care avea n componen Miliia, Trupele de Securitate, Justiia, Sistemul
penitenciar i Departamentul cultelor (p. 10).
n acest sistem mai pot fi incluse i alte componente, ntre care cea
legislativ, cenzura ideologic, toate conduse de partid. Rmne de neneles
de ce, dintre toate componentele sistemului represiv comunist, statul
democrat se refuiete numai cu cea de securitate.
- Aprecieri pozitive se cuvin a fi aduse i modului de abordare a
capitolului referitor la Evoluia structurii organizatorice a Securitii,
centrul de greutate al volumului I, n care sunt prezentate nu doar structura ca
atare, ci i atribuiile unitilor, efii care le-au condus, principalele raiuni care
au stat la baza reorganizrilor. Pornind de la DGSP (1948) i terminnd cu
Departamentul Securitii Statului (DSS din 1978), sunt prezentate i
analizate, n ordine cronologic, toate transformrile instituionale prin care a
trecut Securitatea, aflat sub umbrela Ministerului Afacerilor Interne (MAI),
fie funcionnd ca o structur autonom (Ministerul Securitii Statului MSS

sau Consiliul Securitii Statului CSS).
Pe lng valoarea documentar deosebit a acestor date pentru orice
cercettor, doresc s punctez n continuare cteva din aspectele pe care le
consider semnificative din punct de vedere al probitii i al
profesionalismului autorilor:
- Relevarea momentului n care a fost consacrat legislativ noua
optic a conducerii PMR asupra rolului i modului de aciune a Securitii:
deplasarea accentului de pe represiunea brutal i teroare pe activitile de tip
preventiv, de natur profilactic, permise de consolidarea regimului i de
diminuarea rezistenei anticomuniste respectiv 30 mai 1963, prin adoptarea
Decretului nr. 141 privind organizarea i funcionarea MAI. Rezult clar premisele
de la care a pornit PMR nc de pe vremea lui Gheorghiu-Dej la proiectarea unei
noi concepii de munc preventiv pentru structurile de securitate.
- Menionarea unor msuri de raionalizare a activitii de
supraveghere informativ, care contrazic teza susinut de unii analiti a
tendinei Securitii de a realiza un control informativ total al societii. n
deceniul apte, aciunile de supraveghere (informativ n.a.) au nceput s fie
concentrate la nivelul municipiilor i al oraelor mai mari (ale cror importan
economic i numr de locuitori erau n cretere), mediul rural i restul oraelor
trecnd pe plan secundar(p. 142). n acest context, n 1969, activitatea de
supraveghere informativ n localitile rurale a fost transferat la posturile
comunale de miliie, n condiiile n care n mediul rural locuia jumtate din
populaia rii.
- Evidenierea eficienei activitii antiteroriste a Securitii. n
cadrul prezentrii evoluiei structurii i competenelor Direciei de Securitate i
Gard, se semnaleaz, ca o posibil direcie de investigare, problema absenei
unor atentate mpotriva liderilor PCR, ntr-o ar n care, potrivit istoriografiei
actuale, acetia erau percepui de ctre imensa majoritate a populaiei drept
ilegitimi, impui de ctre fore strine. Anterior, n interval de mai puin de 80
de ani, n Romnia fuseser ucii nu mai puin de trei primminitri: Barbu
Catargiu (1862), Ion Gheorghe Duca (1933) i Armand Clinescu (1939). n
context, autorii se ntreab, insinuos, dac faptul c n perioada comunist nu a
existat nici o tentativ de a pune n pericol viaa liderilor comuniti a fost doar
meritul exclusiv al forelor de securitate (p. 106).
- Evaluarea corect a exgeneralului de securitate Ion Mihai Pacepa

ca fiind un personaj extrem de controversat nc. ncepnd de la celebrul volum
Orizonturi roii i pn la lucrrile Motenirea Kremlinului sau Cartea
neagr a Securitii, scrierile sale sunt realizate ntr-o manier cel puin
ndoielnic n ce privete onestitatea mrturisirilor. n plus, Orizonturi roii nu
ofer prea multe detalii despre organizarea i funcionarea Securitii, ci pune
accentul aproape exclusiv pe ororile i mainaiunile presupuse a fi fost svrite
de clanul Ceauescu, mai mult sau mai puin confirmate de alte surse(p. 32).
- Aprecierea unor msuri organizatorice, ntre care:
- nfiinarea DIE n 1973 i renfiinarea DSS n 1978, care au avut
rolul de a simplifica aparatul de securitate i de a contura mai bine atribuiile
fiecrui compartiment, evitndu-se multe suprapuneri. S-a ajuns astfel ca, n
anii 80, cnd se fac numeroase schimbri ale aparatului administrativ al statului,
dar i n plan economic, social i politic, Securitatea s aib o evident
stabilitate n plan organizatoric(p. 70).
- Raionalitatea manifestat n distribuirea forelor. Concret, se
menioneaz c, n contextul reorganizrii structurilor de securitate dup
reintegrarea Consiliului Securitii Statului n Ministerul Afacerilor Interne
(aprilie 1973), au fost reduse dou direcii generale i 565 de secii i servicii,
991 posturi de conducere au fost transformate n posturi de execuie, iar 1.800
funcii din aparatul funcional i administrativ au fost folosite pentru ntrirea
aparatului operativ(p. 156).
- Decizia ministrului de interne Teodor Coman din 1975 de a transfera
competenele informative privind cunoaterea i prevenirea aciunilor de trecere
frauduloas a frontierei de la Contrainformaiile militare la Direcia I-a
Informaii Interne este de asemenea apreciat: ...n opinia noastr, msura i
va dovedi utilitatea n timp, multe dintre inteniile de emigrare clandestin fiind
descoperite i prevenite nc din faze incipiente, graie unei reele informative
tot mai extinse i mai valoroase din punct de vedere calitativ(p. 158). n
context, nu pot s nu semnalez diferena de abordare a unui alt compartiment al
CNSAS Direcia de Investigaii, care continu s iniieze aciuni n constatare
unor ofieri de informaii care au lucrat n aceast problem, considernd
abuzive i incriminabile activitile specifice de cunoatere i prevenire a
inteniilor de trecere frauduloas a frontierei. Oare ofierii respectivi nu au
respectat reglementrile legale?
- O meniune special i pentru faptul c lucrarea analizat pune

deschis problema definirii caracterului instituiei Securitii, respectiv dac
aceasta a fost o poliie politic, un serviciu secret, o poliie de siguran
naional, un serviciu de informaii sau cte puin din fiecare(p.433).
ntre argumentele pro sunt menionate mijloacele i metodele de aciune
care, analizate obiectiv, dei reprobabile n cea mai mare msur, nu au diferit
fundamental de cele uzitate de serviciile similare de pe alte meridiane(p. 433).
Totodat, se consemneaz i unele realizri benefice ale Securitii: ...ntr-un
moment sau altul, instituia a prevenit un atac terorist sau o catastrof, a adus n
ar tehnologii secrete sau a ripostat n faa unor atacuri la adresa integritii i
suveranitii naionale (p. 439).
Ideea se regsete i la prezentarea istoriografiei instituiei, unde se
consemneaz c sintagma Securitatea reprezint denumirea generic pentru
serviciul secret de informaii i poliie politic al regimului comunist din
Romnia (p. 36), ct i n evaluarea unei lucrri a lui Cristian Troncot: autorul
a reuit o cercetare obiectiv a istoriei temutei instituii, analiznd nu doar
aspectele de poliie politic, ci i pe cele ale activitii de informaii... (p. 39).
Lista aspectelor pozitive, a luminilor pe care le degaj acest prim
volum al monografiei Securitii este mai lung dar, prin prisma cunoaterii
mele, acestea mi s-au prut mai semnificative.
Desigur, o analiz atent a textului crii de ctre cei avizai,
cunosctori ai fenomenelor din interiorul lor, evideniaz unele aspecte
criticabile, care in mai ales de anumite limite n interpretarea
documentelor Securitii, ceea ce este mai dificil de acceptat n cazul unor
cercettori CNSAS care au acces nengrdit la acestea i se presupune c n 10
15 ani ar fi putut s neleag corespunztor conceptele i modalitile de
lucru ale activitii informative.
n acest context, ar fi putut fi utile i lucrrile de analiz i
memorialistic ale fotilor ofieri de informaii, care par a fi respinse din
capul locului datorit unui presupus efect manipulator. Relevante n acest sens
sunt consemnrile fcute n capitolul Sursele i istoriografia problemei:
Literatura memorialistic produs de fotii purttori de epolei, care, la
btrnee, au simit nevoia s-i preamreasc faptele de arme i s-i justifice,
n faa lumii i, uneori, a propriei contiine aciunile. Muli dintre ei, ns, nu
au fcut dect s-i continue opera de dezinformare n care s-au specializat n
perioada n care au fost ofieri activi ai Securitii. Utilizarea acestor mrturii

solicit din plin discernmntul cercettorului pentru c utilizeaz stratagema
clasic, dar att de eficace, a mpletirii unor jumti de adevr cu minciuni
evidente i cu fantezii personale (p. 28). Pornind de la aceste preconcepii i
renunnd la efortul de a separa adevrul de invocata dezinformare, cercettorul
va fi lipsit de o component important util la descifrarea deplin a
fenomenului Securitatea.
Analiza exemplificativ fcut unor autori i lucrri din aceast
categorie demonstreaz n opinia mea o anumit inapeten pentru luarea n
considerarea a unor nuane de interes n creionarea istoriei Securitii.
Generalului Neagu Cosma i se reproeaz c teza sa principal este
aceea c aciunile abominabile ale Securitii s-ar datora exclusiv ofierilor
alogeni care acaparaser posturile de conducere i care slujeau alte interese dect
interesul naional (p.28), aspect acceptat de muli analiti pentru anii 950.
Generalul Ionel Gal este considerat un exponent al tezei naionaliste
privind evoluia Securitii i de aceea a preferat s expun evenimente din
perioada legalist a Securitii.
n final, se apreciaz c lipsa de temei a unor astfel de aseriuni i
dihotomii simpliste considerm c nu mai trebuie demonstrat aici. n opinia
mea, aspectele privind coordonata naional i propensiunea pentru
respectarea exigenelor legale impuse activitii de informaii dup 1960
merit mai mult atenie din partea cercettorilor care i propun i chiar
doresc s contribuie la scrierea unei istorii corecte a serviciului naional de
informaii din perioada comunist.
Lucrarea Sindromul Securitii a generalului Dumitru Tbcaru este
consisderat printre cele mai tendenioase, atrgndu-se atenia cititorului
asupra manierei extrem de abil n care autorul ncearc s camufleze aspectele
reprobabile din activitatea Securitii prin invocarea cu lux de amnunte a unor
principii de drept, prin citarea unor articole de legi.... (p. 29). Acest extras este
de natur s ngrijoreze, deoarece minimalizarea sau chiar neluarea n considerare
a cadrului legal din perioada comunist n evaluarea activitii Securitii,
promovat cu atta srg de Direcia de Investigaii a CNSAS n promovarea
aciunilor de constatare n justiie a calitii de lucrtor sau colaborator al
Securitii pare a fi proliferat i la Serviciul Cercetare.
- Unele dintre comentariile adiacente prezentrii evoluiei structurii

Securitii, privind obiectivele i formele activitii informative, mijloacele
i metodele acesteia, sunt inexacte, confuze, contradictorii.
Conceptele de supraveghere informativ i urmrire informativ
sunt folosite uneori n mod eronat, dei acestea sunt forme distincte ale
activitii informative. Spre exemplu, la prezentarea competenelor Direciei I-a
Informaii Interne, se precizeaz c se ocupa cu urmrirea informativ a
legionarilor, a membrilor fostelor partide burgheze, ai organizaiilor de
rezisten i ai fostului aparat de represiune burghez, precum i cu
supravegherea membrilor cultelor i sectelor, a naionalitilor, a persoanelor
ce activau n diverse domenii (nvmnt, art, cultur, tiin, pres, justiie,
medicin).... (p.168). Din formulare s-ar putea nelege c anumite categorii de
persoane erau urmrite, iar altele supravegheate. Or, aceste forme de organizare
a activitii informative erau prezente n toate domeniile i privind toate
categoriile de persoane. Supravegherea informativ reprezenta activitatea de
culegere de informaii de prim sesizare despre iniierea i punerea la cale a
unor infraciuni sau alte fapte de competena sistemului de securitate. La rndul
su, urmrirea informativ era activitatea de verificare complex a informaiilor
privitoare la pregtirea ori svrirea de infraciuni de competena organelor de
securitate, n scopul prevenirii i sancionrii faptelor infracionale.
Sunt folosite deficitar i alte concepte specifice activitii de
informaii. Astfel, despre Direcia I-a se afirm c avea i obligaia de a lucra
nemijlocit dosarele de obiectiv deschise... (p. 169), ori dosarele de obiectiv nu
erau instrumente ale activitii de urmrire informativ, ci cadrul organizatoric al
activitii informative la nivelul unei ntreprinderi sau instituii importante, n
cadrul creia se puteau organiza i desfura activiti ilegale din punct de vedere
al securitii statului.
De menionat, n context, i faptul c Fondul Reea este considerat ca
fiind constituit din dosarele ntocmite de organele de securitate informatorilor,
conform normelor mprumutate din activitatea organelor omoloage sovietice,
precum i din dosarele ntocmite unor candidai pentru recrutarea ca
informator (p. 13). n realitate, Fondul reea cuprindea dosarele personale ale
informatorilor, colaboratorilor/persoanelor de sprijin, rezidenilor i gazdelor
case de ntlniri. n ce privete candidaii la recrutare, se arhivau numai
materialele referitoare la cei care au refuzat recrutarea, pentru a nu mai fi
contactai n acest scop.
- Analiza lucrrii relev i faptul c anumite deziderate introduse n

documentele programatice ale Securitii sau exprimate conjunctural de
unele cadre de conducere au fost preluate ca fiind efectiv puse n aplicare.
Spre exemplu, o exprimare de intenii a generalului Constantin Stoica,
vicepreedinte al CSS, fcut dup crearea CSS (iulie 1967), privind faptul c
un numr de 400-500 de ofieri ar fi urmat s lucreze ca personal acoperit, n
diferite instituii i intreprinderi, cu precdere n cele vitale pentru economia
Romniei, este considerat ca transpus n fapt. Fr a verifica aspectul, autorii
i exprim prerea c aceste posturi au fost ocupate cu precdere, dac nu
exclusiv, tocmai de ofierii provenii din aparatul informativ-operativ, acetia
avnd experien n alctuira reelelor informative i n supravegherea eficient
a respectivelor obiective(p.147).
De asemenea, pentru aceeai perioad, este creditat ca fiind realizat o
alt idee care viza rezolvarea suprancrcrii cu informatori a ofierilor operativi
prin distribuirea unei pri ctre compartimentele neinformative. n realitate, s-a
nfptuit doar o responsabilizare cu sarcini de culegere de informaii i a
cadrelor din sectoarele neinformative, ns doar prin relaii personale i fr a
face recrutri sau a primi n legtur informatori. De altfel, suprancrcarea
ofierilor cu informatori i colaboratori a fost rezolvat prin eliminarea din
reeaua informativ a informatorilor i colaboratorilor care nu mai dispuneau de
posibiliti informative n contextul implementrii noii concepii de munc
privind activitatea informativ. n urma acestui proces sever de analiz i
selecie, n anii 1968 i 1969 s-a renunat la colaborarea cu 35.542 informatori
i colaboratori, numrul total al persoanelor din reeaua informativ reducndu-
se de la 118.952 la 83.410 persoane. Aceste aspecte le-am analizat pe larg n
revista Vitralii nr. 7/2011, pp. 95-100 i n cartea Aprarea Ordinii
Constituionale perspectiva unui ofier de informaii, pp. 148-151.
- Prezentarea locului i rolului Direciei I-a Informaii Interne,
care acoperea profilul Antisubversiune, este fcut cu unele exagerri i
distorsionri, ceea ce demonstreaz c unii cercettori ai CNSAS nu reuesc s
se ndeprteze semnificativ de un clieu care a ncercat diversionist s
cantoneze coordonata represiv a Securitii aproape exclusiv n
responsabilitatea acestei uniti.
Am n vedere, n primul rnd, prezentarea Direciei I-a ca principala
structur de securitate ce avea ca obiect represiunea din interiorul rii (p.
108). Aceast abordare trdeaz o nenelegere a modului de organizare a
activitii informative a Securitii, pe probleme, dar i pe domenii. Or, n afara

celor date n responsabilitate la Informaii Interne (nvmnt, art-cultur...),
multe alte domenii erau n competena de investigare informativ a altor profile:
economico-financiare, comer interior, cooperaie meteugreasc i cercetare
tiinific aplicat la Contrainformaii n sectoarele economice; relaii
internaionale, comer exterior i turism la Contraspionaj; militar la
Contrainformaii Militare; aeroportuar la Antiterorism; aparatul funcional al
Consiliului de Stat, Marii Adunri Naionale, Gospodriei de partid i alte
ntreprinderi i instituii pendinte de acestea Direcia a V-a.
De asemenea, m refer la carcterizarea fcut Direciei I-a ca fiind, de
departe ntre direciile Securitii, cea mai important ca atribuii i sfer de
aciune. Practic toi dumanii reali i poteniali ai regimului, de la fotii
legionari la intelectualii dizideni, intrau sub lupa i controlul Direciei I (p.
214). Afirmaia este combtut de realitatea faptic. Dizidenii/opozanii,
complotitii trdtori din zona militar (Nicolae Militaru i compania), au fost
urmrii informativ de Contrainformaiile Militare, complotitii politici de
factur perestroikist (Ion Iliescu i alii) de Contraspionajul ri socialiste (UM
110), opozanii cu conexiuni cu serviciile de informaii ale unor state NATO
(Mircea Rceanu, Dumitru Mazilu, Silviu Brucan, Gabriel Andreescu etc.) de
Contraspionaj ri vestice , iar cei din uniti economice i cercetare tiinific
tehnico-aplicativ (Gheorghe Ursu, principalii lideri ai grupului de la Iai care
au constituit Frontul Popular Romn .a.) de Direcia Contrainformaii n
sectoarele economice.
n context, menionez i modul cum sunt enumerate categoriile de
persoane avute n responsabilitate din punct de vedere informativ prezentate
mai sus, care induce ideea c toate persoanele erau urmrite. n realitate, nu
fceau obiectul urmririi informative dect acelea care preconizau sau
desfurau efectiv activiti de natur a se constitui n infraciuni la adresa
securitii statului.
S neleg din aceast formulare general c Securitatea, prin Direcia I,
nu trebuia s-i monitorizeze informativ pe fotii membri ai organizaiei
legionare, mediile persoanelor de alte etnii cu atitudini naionalist-ovine i
iredentiste, precum i pe cele ale adepilor sectelor i asociaiilor religioase
nenregistrate legal i care erau folosite mpotriva intereselor Romniei? Cu
siguran nu aa trebuie s fie abordat problema, ci nuanat, cu luarea n
considerare a tuturor aspectelor de interes real pentru securitatea naional.
- n ce privete Direcia a II-a Contrainformaii n sectoarele

economice, se susine un aspect neadevrat i practic irealizabil, respectiv
faptul c verifica i aviza ntregul personal ce urma s fie angajat n obiective,
n scopul prevenirii ptrunderii unor persoane cu antecedente politice ori penale
sau cu o conduit moral necorespunztoare (p. 216). Pentru a realiza aceast
activitate, Direcia a II-a i structurile corespondente de la unitile teritoriale de
securitate ar fi trebuit s dispun de efective enorme, ceea ce nu este confirmat
de organigramele de personal.
n contextul abordrii scandalului declanat de sinuciderea
medicului curant al familiei Ceauescu, dr. Abraham Schchter, i al
consecinelor acestuia pentru Securitate, se fac unele afirmaii care
distorsioneaz realitatea. Astfel, se precizeaz c cercetrile efectuate
imediat dup sinuciderea dr. Schchter au evideniat implicarea Direciei a
VIII-a (Paz Demnitari n.a.) n supravegherea conducerii PCR, inclusiv a lui
Nicolae Ceauescu (p. 201). n realitate, supravegherea informativ l privea
pe dr. Schchter, suspect de legturi cu Mossad. Nicolae Ceauescu a fost foarte
deranjat de faptul c ntre redrile consemnate pe suport de hrtie ale
convorbirilor telefonice purtate de medicul respectiv au fost gsite i unele cu
Nicolae i Elena Ceauescu. Dac prelucrarea nregistrrilor ar fi fost fcut de
ofierul de caz, aceste convorbiri nu ar fi fost consemnate. Convorbirile au fost
ns redate n scris de un lucrtor tehnic care nu cunotea n detaliu ce
intereseaz, aa explicndu-se de ce au fost consemnate i aspecte private, care
au deranjat i au generat suspiciuni.
n legtur cu una din consecinele acestui scandal distrugerea unor
documente operative , se precizeaz c ordinul dat de ministrul Emil Bobu ar
fi privit numai dosarele de informator ale membrilor de partid i c operaiunea
ar fi purtat numele de cod Jarul i Cenua (pp.159-160). n fapt, ordinul de
distrugere s-a referit i la materialele informative n care erau consemnate
numele lui Nicolae i Elena Ceauescu, dar nu a fost pus n aplicare dect
parial. Pentru salvarea unor informaii utile muncii, ofierii au procedat la
nlturarea numelor respective de pe suportul de hrtie al informaiilor prin
tergere sau chiar decupare. Aa se explic practicarea unor ferestre n unele
materiale de informare. n ce privete sintagmele Jarul i Cenua, ele nu au
reprezentat nume de cod ale operaiunii de distrugere de documente
informative, ci in de folclorul profesional. De asemenea, semnarea noilor
angajamente de loialitate fa de patrie i comandantul suprem de ctre cadrele
militare, care s-a produs cam n aceeai perioad, nu a fost o consecin a

cazului dr. Schchter, cum eronat se susine n lucrare (p. 160), ci a alegerii lui
Nicolae Ceauescu n funcia de preedinte al Romniei, n anul 1974.
- O alt susinere amendabil este cea referitoare la faptul c, dei
dispunea de Direcia de Cercetri Penale, n foarte multe situaii
Securitatea a preferat ( n anii 970 - 980 n.a.) s lucreze n mod
acoperit. Erau furnizate informaii pe baza crora persoanele ostile au fost
linitite de Miliie prin invocarea tocmai a acelor fapte care se ncadrau n
infraciuni de drept comun, pentru care puteau rspunde penal (p. 288).
Cred c sunt necesare unele precizri. Strategia Securitii n perioada
respectiv era de a preveni i contracara activitile ndreptate mpotriva
securitii statului i de a nu apela la trimiterea n justiie pentru infraciuni
contra statului, considerate politice, dect n mod excepional. Totodat,
conform normelor de munc, Securitatea era obligat s semnaleze organelor de
miliie informaiile privind svrirea de infraciuni de drept comun obinute n
procesul muncii, obligativitate care a existat pe toat perioada existenei acestei
instituii. Deci, nu era vorba de o modalitate de lucru sub acoperirea Miliiei. De
menionat i faptul c, n toate cazurile soluionate prin sesizarea organelor de
miliie, faptele semnalate i incriminate au existat. Ce se poate discuta aici este
dac temeiul pentru nceperea urmririi penale n unele situaii a fost forat.
Spre exemplu, iniierea aciunii penale pentru deinerea ilegal a unei sume
derizorii de valut, facilitat de faptul c legislaia penal nu stabilea un
cuantum n acest sens.
Ca i luminile, umbrele modului de abordare a acestui proiect n volumul
I sunt mai multe, ns m-am referit doar la acestea din raiuni editoriale.
n ncheiere, cteva concluzii :
1. Elaborarea unei monografii a Securitii, pe baz de documente, este
un proiect nu numai necesar i oportun, dar i foarte util, att pentru cercettori,
analiti, ct i pentru cititorii obinuii, n condiiile n care, dup decembrie
1989, au fost lansate n spaiul public interesat multe exagerri i chiar
neadevruri privind activitatea i cadrele acestei instituii.
2. CNSAS este instituia cea mai indicat s fac acest lucru, datorit
faptului c are acces deplin la documentele Securitii, pe care le gestioneaz,
i dispune de un grup de cercettori familiarizai n bun msur n cei 10-15
ani de lucru n domeniu cu specificul i conceptele activitii informative.
3. Volumul I al monografiei probeaz n linii mari aceste ateptri, fiind

apreciabil n ceea ce privete valoarea sa documentar-informativ, dar i
profesionalismul cu care sunt abordate multe aspecte de interes pe o tem
deopotriv complex i delicat, activitatea serviciului naional de informaii din
perioada comunist necesitnd o analiz cu luarea n considerare a multor
elemente, ntruct aceasta a avut, pe lng nuanele indubitabile de alb sau negru,
i multe zone gri, n care aspectele benefice i cele negative erau amestecate.
4. O analiz atent a acestei lucrri relev i unele neajunsuri, mai ales
pe coordonata de interpretare a unor documente i informaii privind aspecte
ale istoriei i activitii Securitii. Multe dintre aceste neajunsuri se datoreaz
unor dificulti pe care unii cercettori tineri le ntmpin n interpretarea i
evaluarea corect a unor documente informativ-operative ale Securitii,
precum i n asimilarea complet a conceptelor i terminologiei specifice
activitii informative. Altele in ns de componenta subiectiv, unele
interpretri i concluzii prnd a fi cantonate nc n unele cliee distorsionate
care s-au conturat n primii ani de dup decembrie 1989 i, mai grav,
influenate de o legislaie a deconspirrii Securitii marcat de ngustimi
politice i juridice.
5. Primul volum al monografiei nu are o unitate deplin de abordare a
unor aspecte, ceea ce se explic prin faptul c este constituit din studii i analize
realizate de cercettori sau colective diferite.
n final, precizez c am fcut aceast analiz tehnico-profesional a
lucrrii din dorina de a semnala importana proiectului i prile luminoase
ale volumului I, dar i unele dintre limitele i neajunsurile constatate, cu
sperana c vor fi avute n vedere i nlturate pe ct posibil n redactarea
volumelor urmtoare.
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu

TENDINE ALE STRATEGIILOR DE INTELLIGENCE N

SECOLUL XXI
n deceniile viitoare, va continua remodelarea i transformarea n

domeniul intelligence-ului. Ct timp informaia va deveni mai consistent
cantitativ i calitativ i va fi mai puin privilegiat n mediul informaional
global al secolului XXI, cererea pentru intelligence strategic i operaional
rapid, de nalt calitate se va intensifica mai degrab dect s se diminueze.
Volumul mereu crescnd al informaiilor va fi un test pentru operativii,
analitii i factorii decizionali ai viitorului. Totui esena dilemei intelligence-
ului va rmne cum s se reduc optim elementul de risc pentru factorii de
decizie i s se lumineze ceea ce n alte circumstane ar fi necunoscut?
De asemenea, n goana pentru reducerea costurilor i pentru obinerea
mai multor roade din sursele scumpe de intelligence, tehnologiile comerciale i
datele din surse deschise (OSINT) vor suplimenta, ntri i uneori nlocui
sistemele clasificate care au dominat culegerea de informaii din timpul
Rzboiului Rece. ns, cu toate c datele clasificate vor avea o pondere mai
mic din totalul informaiilor destinate utilizatorilor, acestea vor constitui i n
viitor elementele eseniale din puzzle-ul intelligence-ului.
Metodele secrete de culegere sunt n general mai folositoare pentru
evalurile curente i pentru informaiile militare sau tehnice sensibile, greu de
obinut, dect pentru previziunile pe termen lung i analizele economice.
Actorii non-statali vor ridica provocri de alt natur. Opernd n
umbr, teroritii i infractorii ar putea fi mult mai dificil de identificat, localizat
i eliminat dect conductorii politici sau forele militare ale statelor inamice.
Costisitoare, sistemele de intelligence cu tehnologii de vrf concepute
pentru rzboiul convenional sau monitorizarea mediului electronic ar putea fi
ineficiente mpotriva acestor organizaii care folosesc metode simple de
comunicare clandestin, dup cum a demonstrat Osama bin Laden prin bine
coordonatul atac mpotriva Statelor Unite care a fost etichetat de unii ca fiind
Pearl Harbor-ul acestui secol.1
1
Alan Dupont, Intelligence for the Twenty First Century, Intelligence and National Security,
Vol.18, No. 4, Winter, 2003, pp.15-39.
n ciuda descoperirilor impresionante n senzori, automatizri, culegere

prin mijloace tehnice i decodificri, sursele secrete umane vor continua s
furnizeze intelligence-ul de vrf. i trebuie s remarcm c nu exist substituent
pentru manageri eficieni, analiti precii, lingviti capabili i ageni loiali.
Evident, ciclul tradiional de intelligence are o utilitate mai puin
explicativ i organizaional n lumea de dup Rzboiul Rece. Funcionalitatea
discret implicat prin separarea proceselor de intelligence n colectare,
colaionare, analiz i diseminare reflect conceptele, practicile i dinamicile
organizaionale ale unei ere anterioare.
Ceea ce va da msura succesului specialitilor intelligence-ului secolului
XXI va fi abilitatea de a integra toate elementele procesului pentru a furniza
diferite tipuri de suport factorilor decizionali i comandanilor operaionali.
Este de remarcat faptul c zidurile birocratice care odat au separat
productorii de utilizatorii de intelligence se drm ntr-un ritm rapid,
ndeprtnd distinciile artificiale i disfuncionale dintre resursele intelligence-
ului strategic, operaional i tactic. Imperativele rzboiului modern vor eroda
distincia dintre operaiuni i intelligence.
Preocuprile statelor n vederea organizrii mai eficiente a serviciilor de
securitate naional au, n principal, dou abordri, una corespunztoare viziunii
SUA i sistemului american de securitate i intelligence i cea de-a doua
reprezentnd viziunea unor state europene cu preocupri semnificative n
elaborarea i implementarea unor strategii de securitate ce includ i
intelligence-ul.
Astfel, sistemul SUA presupune elaborarea unei strategii de securitate
naional pe baza creia sunt elaborate celelalte strategii sectoriale ale
instituiilor de securitate i intelligence care fac parte dintr-un sistem ierarhizat
al strategiilor de intelligence ale SUA.
n acest sistem regsim pentru fiecare domeniu/subdomeniu al
securitii o strategie specific. Astfel, pentru intelligence ca subdomeniu al
securitii naionale a fost elaborat Strategia Naional de Intelligence (ultima
din 2009), apoi secvenial Strategia de Intelligence pentru Aprare (Defense
Intelligence Strategy, 2008), precum i Strategia Naional privind
Contrainformaiile (National Counter Intelligence Strategy, ultima din 2007).
State precum Marea Britanie, Frana, Spania au elaborat un singur
document o singur strategie de securitate naional integrnd ntr-un singur
document prile privind securitatea i aprarea i intelligence-ul care se
numete, n cazul Franei, Cartea Alb a securitii i aprrii naionale (Le

Livre blanc sur la dfense et la scurit nationale), document doctrinar strategic
al securitii i aprrii, n cazul Marii Britanii, Strategia Naional de
Securitate National Security Strategy NSS, iar n cazul Spaniei, Noua
Strategie de Securitate Naional.
n Romnia exist Strategia Naional de Aprare a rii pentru
perioada 2015-2019, o mai veche Strategie de securitate (2006), Strategia de
informaii a SRI 20152019 , dar nu i o strategie de Intelligence Naional,
care ar fi necesar s fie elaborat.
Serviciile de informaii trebuie s contribuie la reducerea riscurilor i
ameninrilor internaionale la adresa rii, prin participare la efortul de realizare
a superioritii informaionale n anumite zone de interes. Atunci cnd obiectivele
generale sunt articulate ntr-o strategie naional, serviciile i ageniile
specializate de informaii i subordoneaz pragmatic ntreaga activitate manierei
n care obiectivele naionale se traduc n misiuni informative.
Activitatea de intelligence reprezint o prioritate naional a noilor
strategii de securitate i de intelligence n SUA sau de securitate i aprare n
statele UE, prin care s-a propus, n premier, realizarea unei reforme de
ansamblu, sistematic i pe termen lung a acestui domeniu viznd importante
direcii de aciune, din care menionm: coordonarea, transformri structurale,
constituirea unor noi structuri, mbuntirea calitii i activitii resurselor
umane, reforma n cercetare n domeniul intelligence-ului, dezvoltarea
capabilitilor tehnice de culegere a informaiilor. Dinamica transformrilor
este necesar pentru eficientizarea activitii organizaiilor de intelligence.
Concluzii
Mediul internaional de securitate este deosebit de fluid i dinamic,
caracterizat de complexitate, reprezentnd evoluia de ansamblu a cadrului
politic i economic rezultat n urma evoluiei internaionale din ultimele decenii
ale secolului trecut. Forele implicate, complexe i puternic interrelaionate, vor
transforma societile i vor redimensiona prioritile, strategiile i metodele
domeniului informaiilor necesare pentru a corespunde cerinelor dinamicii
secolului XXI.
Provocrile actuale din mediul de securitate, ca i altele noi ce vor urma,
n ntreaga lume vor schimba peisajul geopolitic pe care profesionitii din
domeniul informaiilor l analizeaz n mod curent.
Aceast accelerare fr precedent a schimbrilor i adncirea decalajului

dintre cei dinti i cei din urm pot amenina fragila guvernare a instituiilor.
Confruntai cu acest cadru asimetric i dinamic, profesionitii din domeniul
informaiilor vor fi chemai s evalueze mediul de securitate marcat de
compeiia regional, economic, a resurselor, dar i de cea ideologic.
n acest sens va fi necesar s se adopte msuri mai radicale pentru a
putea eficientiza serviciile de informaii n cteva direcii eseniale:
- modificarea mai rapid a cadrului legal innd cont de noile
ameninri cyber terorism, ameninri asimetrice etc. i
adoptarea unor reglementri, proces care nu trebuie s fie post
factum;
- explorarea conceptelor, strategiilor, politicilor i tehnologiilor de
intelligence pentru a rspunde cerinelor beneficiarilor i
ameninrilor concertate; sisteme integrate cu strategii adecvate;
- accelerarea formelor de cooperare;
- eficientizarea activitii tuturor serviciilor i capabilitilor lor puse la
dispoziie prin i de comunitile de informaii pentru a satisface
nevoile dinamice ale utilizatorilor de informaii pentru securitate.
Aceasta va nsemna o abordare planificat a transferului de date,
asigurndu-se continuitatea seturilor de date formale i informale, care
nu vor fi pierdute o dat cu plecarea unor angajai i cu venirea altora.
Aceste aciuni sunt necesare pentru a pregti o schimbare strategic n
faa provocrilor prognozate, i la fel de important de a pregti noi strategii
pentru noile provocri care nc nu pot fi prevzute.
Considerm c preocuprile statelor n vederea organizrii mai eficiente
a Intelligence-lui naional se pot realiza eficient conform celor dou viziuni:
prima a SUA i sistemului american de securitate i intelligence i cea de a
doua reprezentnd viziunea unor state europene cu preocupri semnificative n
elaborarea i implementarea unor strategii de securitate ce includ i
intelligence-ul.
Procesul de revizuire i elaborare a unor noi strategii de securitate n
state precum SUA, Frana, Germania sau Marea Britanie se nscrie ntr-un
fenomen mai larg care are loc la nivel global i se traduce prin realizarea unor
reforme de ansamblu, sistematice i pe termen lung ale acestui domeniu. Aceste
redefiniri reprezint o prioritate naional a noilor strategii de securitate i
intelligence, n care sunt vizate direcii de aciune precum: coordonarea,
transformrile structurale, constituirea unei noi structuri, mbuntirea
calitii i activitii resurselor umane, reforma n cercetarea n domeniul
intelligence-ului, dezvoltarea capabilitilor tehnice de culegere de informaii.

Toate aceste direcii i aciuni sunt considerate necesare n scopul
pregtirii unei schimbri strategice n intelligence-ul mondial pentru a face fa
noilor provocri ale secolului XXI. Astfel, viitoarele strategii trebuie s ia n
considerare evoluiile survenite ulterior publicrii ultimelor documente
referitoare la provocri strategice de tipul criza datoriilor suverane, a monedei
euro, precum i a guvernrii europene. De asemenea, politicile de aprare ale
secolului XXI cuprind i elemente de diplomaie, negocieri, cooperare,
construcie naional (nation-building) sau reconstrucie postconflict ori
elemente preventive, de creare a ncrederii ntre state (confidence building
measures) pentru a enumera doar cteva.2
Desigur, strategiile de intelligence nu pot fi proiectate i elaborate n
afara contextului unor noi ameninri de securitate cum a fost/este criza
economico-financiar, care reprezint o surs important de vulnerabilitate i
insecuritate. Care ar putea fi consecinele crizei economice asupra eficienei
intelligence-lui naional, dar i asupra politicilor de securitate?
Examinnd coninutul intelligence-ului ca strategie separat (vezi SUA)
sau ca parte din strategii de securitate ale unor state europene (cazurile
Franei, Marii Britanii, Spaniei), se pot identifica i propune soluii ce ar putea
constitui baza pentru noi modele de intelligence pentru strategii de securitate
eficiente n condiiile n care alte state nu au mai elaborat o strategie de
securitate din 2006 .
Oricare ar fi modelul organizaiei i modalitatea sa de proiectare,
american sau european, n aplicarea reformelor de intelligence este important
eficiena acestora dat de randamentul maxim al comunitilor naionale de
intelligence i a componentelor lor. Toate aceste direcii i aciuni sunt
considerate necesare pentru a pregti o schimbare strategic n intelligence-ul
mondial pentru a face fa noilor provocri ale secolului XXI.
Col. (r) dr. Tiberiu Tnase
2
George Cristian Maior, Incertitudine, gndire strategic i relaii internaionale n secolul
XXI, Ed. RAO, Bucureti, 2009.
UN PERICOL... NEGLIJAT?
CE URMRETE PROPAGANDA UNGAR
n perioada comunist, revizionismul unguresc s-a mutat n

Occident, n rndul diasporei, completat cu valuri de naionaliti fanatici,
care au emigrat la sfritul celui de-al doilea Rzboi Mondial i dup
evenimentele din Ungaria din 1956. Spre sfritul perioadei comuniste,
revizionismul a renviat i la Budapesta, sub regimul Kadar, cnd au
nceput s apar articole i cri despre nedreptatea fcut Ungariei
reducerea sa la graniele naturale etnice prin Tratatul de la Trianon, din 4
iunie 1920. i nu doar att: regimul Kadar a nceput s subvenioneze
masiv emigraia ungar din Occident, influente ziare ndeosebi din SUA,
ca New York Times, Christian Science Monitor, Atlanta Journal,
Orlando Sentinel .a., care, ru informate sau din alte motive, difuzeaz
tiri i comentarii ntocmite de promotorii propagandei ungare.
n 1984 aprea la Budapesta un Atlas istoric pentru colile medii,
n care cei 19 cercettori unguri, dintre care ase doctori n tiine,
pentru a justifica preteniile Ungariei asupra Transilvaniei aproape c
nu-i pomenesc pe romni n acest teritoriu pn n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea, dup cum nu consemneaz n hri constituirea
statelor feudale romneti Moldova i ara Romneasc.
n 1986 a fost tiprit la Budapesta, chiar de Editura Academiei de
tiine a Ungariei, o ampl lucrare n trei volume, nsumnd circa 2.000
pagini, intitulat Istoria Transilvaniei (Erdlyi Trtnete), avnd ca
redactor responsabil pe ministrul de atunci al Culturii, Kpeczi Bla.
Aceast lucrare de mari proporii nu nseamn altceva dect o denaturare
grosolan a istoriei Transilvaniei i, implicit, a istoriei poporului romn.
Ea ncearc n mod deliberat s conteste integritatea teritorial a
Romniei. n 1990, un comprimat al acestei Istorii a aprut n volum
editat de Academia Ungar n limba german, cu titlul Kurze Geschichte
Siebenburgen, prezentat cu mare pomp la Ambasada Ungar de la
Bonn. Accesul la aseriunile crii trebuia, desigur, s ajung i la cititorii

de limb german.
Apoi, n anul 1989, n Ungaria s-a tiprit i difuzat o hart a
Ungariei n hotarele creia apar cuprinse ntinse teritorii din rile vecine:
Rusia, Cehia, Slovacia, Austria, fosta Iugoslavie i Romnia. S-a vrut s
se nfieze imaginea mitic a Ungariei Mari sau a Ungariei Coroanei
Sfntului tefan.
n amnunita analiz pe care o face doctrinei ungarismului n
lucrarea intitulat Fantasma imperiului ungar i Casa Europei, Raoul
orban d la sfrit o list incomplet, dar care nsumeaz nu mai puin de
110 titluri ale crilor revizioniste i ungariste despre Transilvania i
maghiarii din Romnia, aprute n 1988-1989. Tot Raoul orban, prelund
aprecierea unui cunosctor american al problemei, indic cifra de 1 miliard
de dolari anual, cheltuii din bugetul statului ungar, pentru propaganda
revizionist, ovin. i cnd te gndeti c, nainte de 1989, Romnia i
Ungaria erau ri socialiste i prietene.
Dup cderea comunismului, asistm la o recrudescen a
neorevizionismului, o adevrat explozie de manifestri ostile mpotriva
Statului Romn, care vizeaz alipirea Transilvaniei la Ungaria.
Neorevizionitii unguri, ca i liderii extremiti ai minoritii maghiare de
la noi, profitnd i de situaia intern a Romniei, caracterizat de dispute
i nenelegeri politice, de nepsarea, incontiena sau chiar laitatea celor
ce dein sau aspir la putere, treptat i sistematic i definesc i
radicalizeaz obiectivele neorevizioniste.
Micarea neorevizionist ungar este desfurat, dup o strategie
bine articulat, de ctre trei grupuri: forele politice conservator-naionaliste
din Ungaria, la nivel de guverne sau structuri suprastatale anume create n
Ungaria, cercurile minoritate iredentiste din rile nvecinate (Romnia,
Ucraina, Slovacia, Serbia) i emigraia ungar din Occident.
Dup 1990, guvernul Ungariei este implicat i susine n mod
direct micrile neorevizioniste prin Oficiul pentru maghiarii din afara
granielor (HTMH), care coordoneaz activitatea tuturor ONG-urilor
specializate n problematica maghiarilor din afara granielor, n frunte cu

Uniunea Mondial a Ungurilor (UMU), precum i activitatea unor
organizaii i fundaii. Potrivit datelor furnizate n 1988 de Uniunea
Mondial a Ungurilor, emigraia ungar cuprinde n prezent peste
1.400.000 de membri, din care aproape un million locuiesc n cele dou
Americi, ceva mai mult de 200.000 n Europa i cam tot atia n Israel;
cifra pentru Europa s-a modificat desigur ntre timp, un numr important
de maghiari din Ungaria i din Romnia stabilindu-se n ri europene.
Statisticele Uniunii Mondiale a Ungurilor arat c n 1988 emigraia avea
peste 800 de cluburi, asociaii i organizaii religioase, rspndite pe toate
continentele. Numai n Statele Unite i Canada funcionau mai mult de
350 de organizaii i alte 70 n America Latin. n Europa existau 175 de
organizaii, din care peste 70 funcionau n Austria. Dispunnd de 90 de
publicaii i 43 staii de radio i televiziune, emigraia a avut i are
capacitatea de a duce cu succes propaganda politic n favoarea cauzei
ungare, att n rndurile ei, ct i n mijlocul populaiei autohtone.
De departe, neorevizionismul i propaganda ungar cea mai activ
i cea mai periculoas este desfurat de ctre emigraia ungar din
Statele Unite i Canada. Putem distinge dou tabere ale micrii
neorevizioniste ungare: una militeaz pentru o autonomie pe criterii
etnice, iar cealalt, mai radical, pentru revizuirea hotarelor i integrarea
Transilvaniei n Ungaria. Protagonitii celor dou tabere sunt: Erdlyi
Vilgszvetsg (Uniunea Mondial Ardelean), care reprezint o sut de
organizaii din emigraie i militeaz pentru autonomia Transilvaniei i
Hungarian Human Rights Foundation (Fundaia Ungar pentru
Drepturile Omului), care, mpreun cu Amerikai Erdlyi Szvetsg
(Uniunea Ardelean din America), lupt pentru revizuirea hotarelor.
Lobby-ul ungar, prezent n viaa politic a rilor occidentale, de la
Washington i Ottawa pn la Londra, Berlin, Madrid i Paris, este
organizat cu perseveren i minuiozitate, lucreaz n strns colaborare
cu diplomaia ungar i poate mobiliza cu uurin n prima linie a
frontului revizionist senatori, congresmeni, politicieni, oameni de afaceri,
cercuri financiare i organe de pres influente din aceste ri. i astzi se

scandeaz lozincile: Vrem Ardealul!, Ardealul, Ardealul, Ardealul!
Vrem Ardealul napoi, S mergem n Ardeal, Libertatea
Ardealului! etc. Cererile i plngerile ungurilor au fost i sunt nsoite de
afirmaii care nu au nicio legtur cu pretinsele persecuii ale maghiarilor
din Romnia. De ce trebuie ca aceste proteste, memorii i scrisori ale lor,
ce sunt adresate forurilor politice din Occident, s fie mereu nsoite de
afirmaii c ei ar fi stpnit Transilvania 1.000 de ani, fapt grosolan, c ei
ar fi 2,8-3 milioane n Transilvania, ceea ce este o exagerare cu peste
50%, sau c ei ar fi supui n Romnia unei politici de deznaionalizare
sub toate regimurile, o alt minciun sfruntat. Toate acestea nu sunt
dect o aciune revizionist, organizat i n continu escaladare.
n SUA i Canada, ri n care aciunea revizionist este cea mai
vocal i periculoas, unele din organizaiile lor antiromneti au n
frunte Uniunea Ungurilor din America (Amerikai Magyar Szvetsg).
Dispunnd de un lobby eficient, iniiaz frecvent n Congresul American
intervenii a zeci de congresmeni i senatori n sprijinul minoritii
maghiare din Transilvania i prezint, ndeosebi dup 1974, ncontinuu
Congresului American plngerile maghiarilor din Romnia. Bunoar, la
cererea Uniunii, 78 de congresmeni naintau o scrisoare preedintelui
Gerald Ford, n care solicitau intervenia acestuia mpotriva discriminrii
maghiare din ara noastr.
Cnd, prin 1982, un istoric maghiaro-american, profesor
universitar, cunoscut falsificator al istoriei romnilor, John Lukacs,
nainta senatorului american Moynihan un articol imund despre
Transilvania, intitulat In darkest Transylvania (n Transilvania cea
mai ntunecat), senatorul 1-a reprodus n Congressional Records
(publicaia oficial a Congresului American), din 2 martie 1982. Ali doi
congresmeni, Siljander i Dwyer, autorii rezoluiei HR 147, supus celui
de-al 98-lea Congres, apoi congresmanul Robert Dornand, coautorul HR
56 din februarie 1955, cer Guvernului SUA s ia msuri mpotriva
guvernului romn pentru nerespectarea drepturilor omului ale minoritii
maghiare i a pretinselor persecuii ale maghiarilor din Romnia. n 1987,

Uniunea reuete s conving pe congresmenii americani s condamne
Romnia pentru etnocid comis mpotriva minoritii maghiare i s
recunoasc dreptul la autodeterminare al acesteia. Alte cteva organizaii
din America de Nord care militeaz pentru autonomia Transilvaniei sunt:
American Hungarian Action Committee (Comitetul de Aciune al
Ungurilor Americani), A Fiatal Magyarok Munkokzssge (Colectivul
de Lucru al Tinerilor Unguri), Erdly Vdelemben (n Aprarea
Ardealului), i Szabad Magyar Jogszok Vilgszvetsge (Uniunea
Mondial a Juritilor Unguri Liberi).
O alt parte a neorevizionitilor unguri americani militeaz pentru
rentregirea Ungariei Mari, n frunte cu Hungarian Human Rights
Foundation (Fundaia Ungar pentru Drepturile Omului), organizaie
foarte activ i cu pondere n Congresul American. O urmeaz de aproape
Uniunea Ardelean din America (Amerikai Erdlyi Szvetsg). Ele,
militnd pentru soluia radical: refacerea Ungariei istorice, editeaz
numeroase lucrri documentare despre Transilvania, revista
Transilvania, mobilizeaz numeroi colaboratori din emigraie, din
Ungaria i chiar din Romnia. Aceste organizaii iniiaz, desfoar i
coordoneaz maruri, manifestaii, greve ale foamei toate urmrind s
induc n mintea americanilor i a lumii ntregi ideea c Transilvania este
ungureasc i, ca atare, trebuie s aparin Ungariei.
Dezinvoltura cu care este reclamat pe toate cile nedreptatea
svrit la Trianon explic de ce publicul larg, neavizat, ignor cu totul
Pacea de la Paris din 1947, de parc nici nu ar fi existat un al Doilea
Rzboi Mondial, pierdut de Ungaria fascist, prin care au fost puse n
drepturile teritoriale rile crora li s-au rpit teritorii prin for sau prin
dictate de ctre vecinii unguri. Desigur c deplngerea tragediei de la
Trianon are o ncrctur propagandistic considerabil mai mare dect
reclamarea deciziilor de la Paris din 1947.
ndeosebi iredentitii maghiari vor privi ntotdeauna cu nesa spre
Romnia, deoarece Ungaria actual are o suprafa teritorial de circa
93.000 kmp, n timp ce Ardealul are cca. 100.000 kmp, fiind mai mare cu
peste 7.000 kmp dect Ungaria. Ardealul dispune de bogii ale solului i
subsolului incomparabil mai mari dect Ungaria, o populaie numeroas,
harnic i inventiv. De toate acestea a beneficiat Ungaria celor 300 de
familii de grofi, posesoare de mari latifundii, nainte de 1918, de unde i
nostalgia neorevizionitilor unguri.
Scopul final al neorevizionitilor unguri este restaurarea Ungariei
Mari, cu frontierele pe care le-a avut n timpul Imperiului austro-ungar.
Ei cred ns c o cerere direct ca Transilvania s fie cedat Ungariei ar fi
pentru momentul de fa mult prea ndrznea i mult prea grbit. Cu
toate c separarea Transilvaniei de Romnia rmne un obiectiv imediat
al neorevizionitilor unguri, ei cred c scopul poate fi atins pe o cale
indirect. Primul pas ar fi s-i intensifice propaganda i aciunile de
protest mpotriva pretinsei persecuii a maghiarilor din Transilvania i s
cear o egalitate perfect n drepturi cu romnii. Printr-o intens aciune
propagandistic la scar mondial, sper s poat crea o problem
internaional a Transilvaniei.
Odat aceast problem creat, pasul urmtor ar fi s dovedeasc
ideea c o astfel de egalitate perfect a locuitorilor Transilvaniei nu poate
fi obinut dect ntr-o Transilvanie independent, unde romnii (care
reprezint peste 80% din populaie) i maghiarii ar tri n armonie, scutii
de interferenele ovine ale guvernului romn. n acest scop i pentru un
astfel de moment au formulat chiar i un slogan: de a se pune odat capt
crudei opresiuni i nesfritelor suferine ale minoritii maghiare din
Romnia.
Dac ar reui ca Transilvania s devin independent, lozinca lor
de egalitate perfect ar urma s fie prsit i nlocuit cu invocarea
drepturilor lor istorice asupra Transilvaniei. Pentru c aceste pretinse
drepturi ale lor s i gseasc o expresie efectiv, ei cultiv cu obstinaie
un moment de criz, un climat favorabil, n care s se poat ivi prilejul,
cum a fost acela din 1940, cnd printr-un Anschluss asemntor celui din
1867, Ungaria Mare ar putea deveni iari o realitate.
n faa avalanei de planuri i scenarii viznd dezmembrarea

Romniei ca entitate statal, croite de statul ungar i de emigraia ungar,
care escaladeaz continuu dup 1990, autoritile statului romn sunt
mute i indiferente. Avem muli romni stabilii n lumea larg, mai ales
n ri n care propaganda ungar mpotriva Romniei este foarte activ,
dar acetia nu sunt deloc sprijinii, mobilizai, educai n scopul de a
contracara, de pe poziiile adevrului, aciunile maghiarilor. Lucrri
despre istoria Romniei, opere literare valoaroase, prezentarea n lumea
larg a tradiiilor, folclorului i portului popular romnesc, a frumuseilor
naturale ale Romniei, pentru stimularea turismului i a cunoaterii de
ctre strini a adevratei Romnii i a poporului su ospitalier nu tiu s
existe. De fapt, eu nu tiu ca vreun romn, indiferent unde este el stabilit
n strintate, s aib sigurana c se afl sub protecia statului romn.
n schimb, am asistat n ultimii ani la prezene penibile ale
Institutului Cultural Romn la diverse manifestri culturale, organizate
peste hotare. Nu poate fi din pcate uitat acea expoziie sinistr de
art, organizat n SUA sub patronajul elitistului Horia Roman
Patapievici i a doamnei Corina uteu (doamn care, recent, a fost
ministru al Culturii); un tablou reprezenta un mgar sau un ponei pe care
era pictat zvastica nazist, find prezente i nsemne antisemite; nsui
Iisus Hristos a fost batjocorit. i asta pe bani grei dai de statul romn. De
altfel cam circul n lumea larg, mai mult denigrnd i defimnd
Romnia, tot felul de elititi, aa zii intelectuali rafinai, crora s fiu
scuzat tot ce-i romnesc le pute. Ne limitm n a convoca din an n
Pate pe ambasadorul Ungariei la Ministerul de Externe, cruia i spunem
nu-tiu-ce. Ei, i? ...
P.S. Despre neorevizionismul ungar n Europa, despre aciunile
antiromneti, organizate n i de ctre Ungaria, despre iredentismul
maghiar n Romnia ntr-un numr viitor.
Conf. univ. dr. Mihai Racovian

Societatea Cultural-Patriotic Avram Iancu, Sibiu
PAGINI LITERARE1
ALEXANDRU PRVU-PRUNDU
SCNTEI
Scnteiaz zpada
Rnindu-ne-n iris cu lnci
otrvite frumos, dureroase ca o prere.
Scnteiaz spada poleind
Anii maiestuoi de lumin.
Tatundu-ne fruntea, etichetnd vremea trupului

Cu fiii ei, fulgii, strivii pe tmple, mbtrnim
frumos.
EMIL DREPTATE
O VRABIE TRESARE
O vrabie tresare ntre picturile ploilor
Cu mna ating mtasea umbrei ei.
A dat n floare piersicul. Pn departe
Fumeg iarna pe spinri de miei.
Pn n zori simt blrii cum cresc

i pe sub streini trupul lor deschide
ntiul mugur. Cum s-l mai opresc?
O, mugurii mei ncet m vor ucide.
CNTEC PENTRU SATUL NATAL

Migrez mereu din vrst-n alt vrst
Din fonet n culori m duc treptat
Un gnd m mai apropie de tine
Precum un gest mereu neterminat.
1
Paginile Literare cuprind contribuii ale membrilor ACMRR i ale veteranilor din serviciile
de informaii care au preocupri i prezene publicistice n acest domeniu.
Cerul sau visu-i smluit cu iarn

Pe neted cmp, potec sau pdure
Va fi s plec pmnt ndeprtat
Lsnd sub pai zpezile mai pure.
TE ATEPT S VII
Te-atept s vii cu ceaa dimpreun
M vei gsi ntr-un inut aproape
Nu stelele vor ninge n albastru
Ci ochiul meu va lumina pe ape.
C singuri ochii lumineaz-n lume

i flacr se-aprind la nvieri
Tu vino azi cu ceaa dimpreun
O vorb nalt sun-n ateptri.
IOAN MNZAT
PLAIUL ROMNESC
Plaiul nostru romnesc
Muli sunt cei care-l rvnesc.
Plaiul nostru de legend
Acum este n arend.
De s-ar scula cei ce-au murit
Ce prin lupte s-au jertfit
i-ar dori s tie cum
Am ajuns cu casa-n drum,
Ce le spunem c-am fcut?
Cnd s-a dus tot ce-am avut
Noi, care am muncit pe plai
Ca s facem ara Rai!
Am ajuns n ara asta
Parc ne-a btut npasta
Alii vin i hotrsc
Ce s fie romnesc.
DUMITRU DNU
ZPEZILE
mi-ai spus: s iubim ca pe flori
zpezile
pentru c-s mai curate dect noi
i-am spus: s ne iubim pn n
clipa
cnd vom fi stea sau noroi
mi-am spus: s ne-mbolnvim de
puritatea
albilor fulgi de ninsoare
i-am spus: s ne contaminm

ireparabil
de-o luminoas candoare
am spus: s ne gndim, trectori
ca i ele
suntem sub soare i stele.
INTEROGAIE LIRIC
pdure de miresme
nestpnit azur,
n lume un iz de pace
i-n mine un iaz mai pur...
...iat bilanul clipei
grbite spre amurg
dar, ce-i etern n lucruri,
m ntreb, cnd toate curg.
CORIN BIANU
CNTEC DE MPRIMVRARE
Aeaz-i mna pe inima mea;
Din toate prile
Se abat asupr-mi
Vnturi potrivnice.
Mna ta pe inima mea,

Pasre ocrotind matern
Fragila zmislire
Tremurnd temtoare.
Aeaz-i mna pe inima mea.
Cntec de pasre ce strbate ntinsurile
Ca pe un cmp primvrat.
Aeaz-i mna pe inim.
VITRALIU
Coame de valuri,
Liniile coapselor tale!
Trupul tu,
Ca o amulet a insomniei...
i eu,
naintea ta,
Vitraliu colorat,
Absorbindu-i imaginea persistent!
In memoriam CONSTANTIN MATEI

VRST
Caii mei au galopat

cnd pe vnt i cnd pe ap,
iar acuma se adap,
pe-nserat.
Le-am dat pinteni
i-au zburat
caii mei, nspre amiaz'
dorul meu i gndul treaz
i din fru nu i-am scpat
niciodat'.
Caii mei opresc n drum

i privesc la toamna mea.
eaua-i grea....
Le las frul lor acum.
Caii mei,
desagii-s grei!...
GHEORGHE TRIFU
NECUNOSCUTO
Ai plecat pe-o mare agitat,
n barca ta cu pnze fine,
Ai pus de toate laolalt
Sentimente, lacrimi i suspine
Ce simminte ai avut deodat

De-ai plecat la margine de zi
Pe o buz de vnt nsngerat,
Unde mergi i cnd te vei opri?!?
Tcere se ese peste mare

i niciun vnt nu mai respir,
Doar dou lacrimi triste i amare
Din ochii ti frumoi pornir
i ard n ceaa ce se las

Dar n tufiul ei ncet se sting
i arcul nopii greu te-apas,
Ciudate sentimente se aprind
Din bezn barca s-a desprins

i lunec tcut, n deriv,
O lacrim pe obraji i s-a prelins
i marea s-a fcut lumin.
FEMEIA
un nger: aeaz n calea ei
petale albe de trandafiri
Tu eti superba gingie

Cea mai splendid dintre flori,
Dintre zeiti cobori
Muz de amor i poezie.
Tu cea venic vistoare
Fiori i sens vieii dai,
Eti i lumin, i culoare,
i foc de iad, i col de rai.
Eti nalta fiin iubitoare
Fr egal n univers,
Eti unic i mirific vers
Enigm totdeauna zmbitoare.
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI
Comitetul Executiv al ACMRR-SRI a analizat situaia sesizat de mai

muli membri ai Asociaiei n legtur cu unele aspecte de natur
discriminatorie rezultate din procedura de recalculare a pensiilor
militare de stat n baza Legii nr. 223/2015, respectiv OUG nr. 57/2015.
Conducerea ACMRR-SRI a ntreprins msurile considerate necesare,
respectiv informarea conducerii SRI i acordarea de asisten juridic celor
care au fcut contestaii.
La 13 decembrie 2016 a avut loc o ntlnire a membrilor Sucursalei
Vlcea cu conducerea Direciei Judeene de Informaii, ocazie cu care s-a
realizat un constructiv schimb de idei, care a continuat, la 19 ianuarie, prin
participarea noii conduceri a DJI Vlcea la reuniunea Sucursalei.
n cursul edinelor lunare (noiembrie i decembrie 2016, ianuarie 2017),
membrii Sucursalei Galai au fost informai, printre altele, cu privire la
concluziile rezultate din analiza activitii Fundaiei Solidaritate, Patrie i
Onoare, precum i cu aspecte de noutate referitoare la legislaia ce
reglementeaz modul de recalculare a pensiilor militare.
*
Cu ocazia Zilei Naionale a Romniei, sucursalele ACMRR-SRI au
participat la evenimentele organizate pe plan judeean, att de structurile
Serviciului Romn de Informaii, ct i de autoritile locale.
Membri ai Sucursalei Neam au marcat Marea Unire de la 1 Decembrie
1918 printr-o ntlnire cu un grup de circa 100 elevi, crora le-au fost
prezentate aspecte legate de actele de eroism ale strmoilor notri, precum
i un film pe aceeai tem. Totodat, reprezentani ai Sucursalei au
participat la festivitile care au marcat, pe plan local, Ziua Naional
n contextul aniversrii Zilei Naionale a Romniei, Sucursala Arad a
organizat Ediia a IV-a a concursului de tir sportiv Cupa rezervistului,
la care au participat peste 60 de membri ai Sucursalei, dintre care 36 au luat
parte la concurs. Ctigtorilor le-au fost oferite plachete i medalii.
*
n contextul marcrii evenimentelor din decembrie 1989, la 8 decembrie

2016, reprezentani ai Sucursalei Cluj au depus o coroan de flori la
monumentul din localitatea Rdaia ridicat n cinstea eroului col. (r)
Dumitru Coman, ucis de extremiti maghiari n Odorheiul Secuiesc.
Evenimentul, la care a participat i primarul comunei Baciu, Florin
Murean, a fost mediatizat n Cotidianul Transilvan.
Reprezentani ai Sucursalei Arge au participat, la 13 decembrie 2016, la
festivitile ocazionate de mplinirea a 25 de ani de la renfiinarea filialei
locale a Asociaiei Naionale Cultul Eroilor Regina Maria. Cu acest prilej,
preedintelui Sucursalei, col. (r) Dumitru ovar, i-a fost decernat o
diplom aniversar. Sucursala a fcut, de asemenea, parte dintre sponsorii
concursului Eroul din neamul meu, derulat n colile i liceele din
jude, prin acordarea pentru ctigtori a unor exemplare ale revistei
Vitralii Lumini i umbre.
Membrii Sucursalei Neam au participat, la 23-24 ianuarie, la festivitile
organizate de autoritile locale cu prilejul mplinirii a 158 de ani de la
Unirea Principatelor Romne.
*
La sfritul anului 2016 Sucursalele Alba i Cluj au organizat aciuni
comune, constnd n vizite la obiective turistice din Alba Iulia i Cluj-
Napoca, urmate de evenimente de socializare.
Colegul nostru col. (r) Gheorghe Tama, din Sucursala Bucureti, ne
reamintete c n luna decembrie 2016 s-a desfurat la ebea, n Panteonul
naional, n organizarea Asociaiei ara Iancului iubirea mea, cea de-a
IX-a ediie a Serbrii de colinde Venii la ebea, venii s colindai cu noi
pentru strbuni, eroi i pentru noi.
La manifestare au participat un numeros public din multe localiti din
ar, elevi aparinnd unor coli din judeele Alba, Arad, Hunedoara,
reprezentani ai Forumului civic al romnilor din Covasna, Harghita i
Mure, dar i ai unor comuniti civice din mai multe judee ale rii, ntre
care Arge i Alba. Deschiderea serbrii a fost marcat de slujba de
pomenire de la mormntul eroului naional Avram Iancu, dup care s-au
cntat colinde i s-a realizat un lan uman n jurul locului n care i duce
somnul de veci Craiul Munilor.
IN HONOREM: ACAD. DINU C. GIURESCU
La cele nou decenii mplinite la

15 februarie 2017, omagiem cu emoie,
admiraie i respect personalitatea
Academicianului Dinu C. Giurescu,
decanul de vrst al istoricilor romni.
Nscut la Bucureti la 15 februarie
1927, domnia sa reprezint a treia
generaie a unei familii de istorici de
seam ai Romniei. Tatl su, profesorul
i academicianul Constantin C. Giurescu
(1901-1977), este autor al unei
monumentale Istorii a Romnilor.
Istoricul Dinu C. Giurescu are o carier tiinific impresionant.
Liceniat al Facultii de Istorie a Universitii Bucureti n 1950, doctor n istorie
din 1968, membru titular al Academiei Romne din 2001 i vicepreedinte al
acesteia n anul 2014, preedinte al prii romne n Comisia romno-bulgar de
istorie (1979-1985 i din 1991 pn n prezent). n cele peste ase decenii de
activitate a elaborat i publicat 18 volume de autor, 15 volume n colaborare, 7
ngrijiri de ediii, un atlas istoric, numeroase studii i articole.
Printre lucrrile prin care Acad. Dinu C. Giurescu a marcat istoriografia
romneasc sunt de menionat: Istoria ilustrat a romnilor (1981);
Guvernarea Nicolae Rdescu (1996, colaborare cu Constantin C. Giurescu);
Imposibila ncercare. Greva regal, 1945 (1999); Romnia n al doilea
rzboi mondial (1999); Cade Cortina de Fier - Romnia 1947 (2002); Zid
de pace, turnuri de frie. Deceniul deschiderii: 1962 1972 (n colaborare cu
Mircea Malia, 2012).
Academicianul Dinu C. Giurescu s-a implicat i n viaa politic,
remarcndu-se ca un simbol al aprrii identitii i demnitii naionale. La 9
decembrie 2012, a fost ales deputat, activnd n Parlamentul Romniei pn la
retragerea din politic dup alegerea sa ca vicepreedinte al Academiei
Romne, la 24 aprilie 2014. A rmas i este prezent n viaa cetii, atrgnd
permanent atenia decidenilor, indiferent de culoarea lor politic, asupra
marilor pericole ce amenin fiina romneasc, n primul rnd formarea unei

generaii fr identitate naional.
La acest moment aniversar, este de admirat optimismul fundamental
care lumineaz personalitatea acad. Dinu C. Giurescu care meniona, ntr-un
interviu acordat publicaiei Q Magazine n noiembrie 2016: Poate sunt naiv,
dar eu nc mai cred n naiune i n fora ei. Poporul sta mai are vigoare,
poporul sta are ingeniozitate, poporul sta e creativ. Cred n el i cred c la un
moment dat se va trezi. n contextul politic complex ce a marcat Romnia la
nceputul acestui an, acad. Dinu C. Giurescu s-a aflat printre semnatarii
Apelului Academiei Romne ctre politicieni, instituiile statului i Poporul
Romn Identitate, Suveranitate i unitate naional.
l omagiem pe domnul Academician Dinu C. Giurescu pentru ntreaga
activitate pe trmul istoriei naionale, pus n slujba neamului romnesc, i,
totodat, i mulumim pentru c ne-a fost i ne este alturi n calitate de
consultant tiinific al revistei Vitralii - Lumini i umbre (care a ajuns, de
asemenea, la un numr aniversar).
La Muli Ani fericii, domnule profesor!
PREZENI N VIAA I CULTURA CETII

Domnului gl. bg. (r) Aurel I. Rogojan i-a fost conferit unul dintre
premiile galei ntre oglinzi paralele, organizat anual de postul de
televiziune Expres TV din Galai, ocazie cu care a avut loc i lansarea
volumului Factorul intern. Romnia n spirala conspiraiei, cu
participarea domnului general (r) Iulian Vlad, preedinte de onoare al
ACMRR-SRI.
Evenimentele, care au avut loc n perioada 7-8 decembrie 2016 i la
care au participat i membri ai Sucursalei Galai au mai cuprins un
colocviu cu tema Romnia n ecuaia politic trecut i prezent,
desfurat la invitaia Departamentului de literatur, lingvistic i jurnalism
al facultii de Litere a Universitii Dunrea de Jos. O cronic a
evenimentului a aprut n cotidianul glean Viaa Liber din 9
decembrie 2016.
Preedintele Sucursalei Vlcea, col. (r) Grigore Predior, a participat, la
2 februarie, la o ntlnire cu membri ai Forumului Cultural din
Rmnicu Vlcea, una din principalele instituii de cultur din jude. Cu

acest prilej, celor prezeni le-a fost prezentat pe larg numrul 29 al revistei
Vitralii Lumini i umbre.
La 9 februarie a avut loc la Biblioteca Judeean Satu Mare lansarea
lucrrii Pe urme de eroi, semnat de preedintele Sucursalei Satu
Mare, col. (r) Voicu ichet. Lucrarea reflect eforturile colegului nostru nu
numai pentru a identifica, dar mai ales pentru a reabilita i a pune n valoare
monumentele din jude dedicate celor ce s-au jertfit pentru patrie, sens n
care autorul a primit elogii din partea celor prezeni.
NOI APARIII EDITORIALE
Pentru cei ce prefer lectura digital, gl. bg. (r) Petre Cndea a lansat
recent o ediie revzut a volumului de memorii Destin n alb i negru,
disponibil n format electronic la adresa www.gum.co/cindeapetre.
Lucrarea va fi retiprit n cursul acestui an.
Colegul nostru Alexandru Bochi-Boranu este autorul unui recent
Memorial nostalgic, dedicat satului natal, Bora (jud. Cluj). Volumul a
fost lansat i n cadrul unei frumoase festiviti organizate n localitate.
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI

Prezentm n cele ce urmeaz unele dintre ecourile recepionate la
redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini i umbre este
primit n mediile instituionale preocupate de problematica securitii
naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public.
Numrul 29 al revistei este recenzat n publicaia sibian Tribuna din 9
ianuarie, sub semntura ziaristului N. I. Dobra, care menioneaz c
lectureaz revista cu interes, deoarece redactorii i colaboratorii ei sunt
oameni care spun lucrurilor pe adevratul lor nume, nu bat cmpii precum
participanii la talk-show-urile tv crora le place s se aud vorbind, nu s
comunice cu asculttorii-privitori.
Prof. Carol C. Koka semneaz o prezentare a numrului 29 al revistei n
Actualitatea Stmrean din 15 ianuarie, menionnd, ntre altele, c
revista ctig de la numr la numr tot mai muli cititori. O ampl
prezentare a revistei este inclus, sub semntura jurnalistului Teodor

Curpa, n cotidianul stmrean Gazeta de Nord-Vest din 2 decembrie
2016, sub titlul Nr. 29 din Vitralii o mare reuit!
n Servus Hunedoara (17 ianuarie) i n Ziarul Hunedoreanului (18
ianuarie) sunt incluse prezentri ale numrului 29 al revistei, semnate de
ziaritii Ramona tefan i, respectiv, Volodia Macovei, care reine c sunt
extrem de multe lucruri interesante, afirmaii, analize i mrturii care dau
de gndit n cuprinsul acestui numr al revistei...
***
La ceas aniversar i totodat la nceput de primvar, avem din nou
plcerea de a oferi n primul rnd cititoarelor, dar i cititorilor notri cteva
flori dintre lucrrile pictorului Nicolae Blei, care a inaugurat seria artitilor
plastici romni ale cror creaii au nfrumuseat paginile revistei de-a lungul
celor treizeci de numere publicate pn n prezent.
Fr ndoial, cel mai simplu i cel mai corect lucru care s-ar putea
spune despre Nicolae Blei este acela c a reintrodus n pictura romneasc a
ultimelor dou decenii i jumtate respectul necondiionat pentru categoria
estetic numit, la propriu, frumos. (Corneliu Ostahie Artiti, ateliere,
galerii - Ghid facultativ de ncntat privirea).
oooOOOooo

Vitraliino 30

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Vitraliino 30

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VIII, nr.

30, martie mai 2017 5

Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

VITRALII LUMINI I UMBRE

Consultani tiinifici Acad. Dinu C. Giurescu

Responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv autorilor

Lt. Col. (r) Ioan andru 92

In Honorem: Acad. Dinu C. Giurescu ............................................... 135

Prezeni n viaa i cultura cetii ....................................................... 135

Noi apariii editoriale ..........................................................................

SERVICIUL ROMN DE INFORMAII

n urm cu 27 de ani, la 26 martie 1990, se nfiina Serviciul Romn de

n ceea ce privete existena multiplelor pericole la adresa stabilitii i

Comisia a avut i are, dincolo de unele voci care i exprim ndoiala

Urmtoarea etap poate fi individualizat prin elaborarea i punerea n

Un cadru legal depit, neadaptat actualelor pericole interne i externe

asumat decizii i hotrri n direcia sprijinirii acesteia, n limitele atribuiilor

instituia ar fi nfiinat firme acoperite prin care i finaneaz operaiunile

Colegiul de redacie al revistei Vitralii Lumini i umbre

ACTUALITI CE DEPESC SUTA DE ANI

Cu un titlu ce pare a sacrifica din seriozitatea tiinei istoriei n favoarea

spionajului de stat, ducndu-l pn la proporii aproape fantastice.

FEELE ASIMETRICE ALE JURNALITILOR

Izbucnirea conflictului european n 1914 a impus ntrirea msurilor de

mai fost un an care va nsemna un hotar n evoluia omenirii din orientul

Lupta pentru controlul presei

Ungaria. Dl. Nicolau nainteaz acontul procurorului, cu denunul cuvenit,

de promovare a imaginii i intereselor Marii Britanii. S-a ajuns la performana

ulterior n ziarul rus Pravda. Ministrul rus la Bucureti a solicitat la

Un ziarist i spionul coordonator

astfel ca adevraii publiciti s fie toi trimii la nchisoare. Urmarea a fost c

aciunea lui Teodor Mihali, deputat romn n Transilvania, considerat un

Scenarita, boal veche...

regiunilor Vidin i Timoc pn la Ni ntruct, pe baza principiului

acesteia Isvoranu alegea pe cei mai destoinici i i recomanda Legaiei pentru

acesta s-a nscut n 1881 n Ardeal i a cochetat de tnr cu jurnalismul i

OPOZIIA OAMENILOR DE CULTUR FA DE

n numerele anterioare ale revistei noastre am publicat puncte de vedere

Relaiile Romniei cu Uniunea Sovietic s-au deteriorat grav nc din

ndeamn s se ntoarc n ar pentru a combate influena partidului comunist

n baza orientrilor date, s-a acionat pe linia trimiterii n ar de cadre,

unor persoane din rndul intelectualilor din ar la manifestri protestatare i

- Comitetul Intelectualilor pentru o Europ a Libertilor (CIEL) era o

(servicii de informaii, ministere de externe, instituii culturale, posturi de

condamnat politic, profesor de limbi romanice la Universitatea din Freiburg,

n ce privete pe muli activiti anticomuniti i ziariti strini sosii

Aprecierea valorii artistice a unor creatori din Romnia nu avea la baz

cultur preocupai de realizarea unor schimburi de opinii. n contextul acestei

- Organizaia internaional a Pen-Cluburilor, cu filiale n principalele

Mircea Dinescu, tefan Augustin Doina, Leonid Dimov, Geo Dumitrescu i

unor memorii sau scrisori deschise adresate conducerii superioare a statului

cteva luni, n septembrie, cu sprijinul soilor Monica Lovinescu i Virgil Ierunca,

aa-numita Micare Goma (strngerea de semnturi privind nclcarea

analizat i neleas n complexitatea ei fr a ine cont de influena extern,

General de brigad (r) Vasile Mlureanu

AMINTIRI DIN ACTIVITATEA DE SECURITATE I GARD

A fost necesar intervenia personal a comandatului Direciei

majoritatea celor pui la dispoziie erau pensionai sau mutai n diferite

timp, valenele istorice. Precum se cunoate astzi, n primvara anului 1968 a

lunile iulie i august. A concluzionat c la conducerea U.R.S.S. exista decizia s

Nicolae Ceauescu, desfurate n Bucureti i n ar. Oricum, din discuiile

AVD: Se tie c noul comandant al unitii a afirmat c n proporie

invitai personaliti de nalt nivel. La vizitele acestora, cum ar fi Preedintele

MV: Am plecat din Direcia a V-a, fiind pus la dispoziie dup