Vergez, Héctor Pedro - Sentencia

Poder Judicial de la Nacin Sentencia c/ 1461 TOF n 5
VERGEZ, Hctor Pedro s/ privacin

Ilegtima de libertad y tormentos agravados
///nos Aires, 13 de febrero de 2013.
AUTOS Y VISTOS:
Se renen los integrantes de este Tribunal Oral en

lo Criminal Federal Nro. 5, Dres. ngel Gabriel Nardiello,
Jos Valentn Martnez Sobrino y Nstor Guillermo Costabel,
asistidos por los Sres. Secretarios, Dres. Sergio Andrs
Delgadillo y Alina Laura Trento, con el objeto de rubricar y
dar lectura a los fundamentos de la sentencia recada en la
presente causa Nro. 1.461 del registro de este Tribunal,
caratulada VERGZ, Hctor Pedro s/ inf. art. 144 bis, inc.
1, en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 segn ley 21.338 y
art. 144 ter segn ley 14.616 del Cdigo Penal, seguida
contra Hctor Pedro Vergz, argentino, titular de D.N.I. N
7.361.705, nacido el 28 de julio de 1943 en la ciudad de
USO OFICIAL
Victoria, Provincia de La Pampa, hijo de Pedro Juan (f.) y de

Juana Cein (f.), de estado civil casado, de profesin Capitn
(R) del Ejrcito Argentino, con ltimo domicilio en la
Avenida Rivadavia n 1396, Hab. 1, Hotel Baha, de esta
ciudad, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario
Federal II, Marcos Paz, del Servicio Penitenciario Federal,
cuya defensa ejercen los seores Defensores Oficiales, Dres.
Vctor Enrique Valle y Lila Kroll; actuando en representacin
del Ministerio Pblico Fiscal los Dres. Alejandro Alagia,
Gabriela Sosti y Csar Guaragna, y en representacin de las
partes querellantes el Dr. Marcelo Parrilli -por los
querellantes Mara Cristina Zamponi de Coccoz, Mario Ral
Coccoz y Vctor Julin Coccoz-, los Dres. Liliana Mazea y
Pedro Dinani- por la querella de Mara Casariego de Gainza- y
los Dres. Martn Rico y Pablo Barbuto -por la querella
promovida por la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin,
de la que
RESULTA:
I.- A fs. 1.337/1.344 y 1.345/1.352 de la presente

causa, el Dr. Marcelo Parrilli, en su carcter de apoderado
de la querellante Cristina Mara Isabel Zamponi y como
letrado patrocinante de Mario Ral Coccoz y Vctor Julin
Coccoz, requiri la elevacin a juicio de las actuaciones en
1
los trminos de los artculos 346 y 347 del Cdigo Procesal
Penal de la Nacin, respecto a Hctor Pedro Vergz en orden
al hecho que involucra a Javier Ramn Coccoz por los delitos
de privacin ilegtima de la libertad agravada en concurso
real con tormentos agravados por haber sido cometidos en
perjuicio de un perseguido poltico.
II.- Por su parte, a fs. 1.355/ 1.378 obra el

requerimiento de elevacin a juicio formulado por el entonces
titular de la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin,
Dr. Eduardo Luis Duhalde, respecto de Hctor Pedro Vergz por
considerarlo autor de los delitos de privacin de la libertad
doblemente agravada, por mediar violencia y amenazas y por
haber durado mas de un mes respecto de Juan Carlos Casariego
de Bel y aplicacin de tormentos en una ocasin, en concurso
material con las privaciones ilegtimas de la libertad
agravadas sufridas por Javier Ramn Coccoz, Julio Gallego
Soto y Cristina Mara Isabel Zamponi y los tormentos sufridos
por Coccoz y Gallego Soto (art. 55, 144 bis, inc. 1 -segn
ley 14.616- en funcin del art. 142 bis inc 1 y 5 -segn
ley 21.338- y 144 ter, prr 1 -segn ley 14.616- del Cdigo
Penal).
III.- De igual modo, a fs. 1379 /1.398 se

expidieron en iguales trminos los Dres. Pedro Dinani y
Liliana Mazea, letrados patrocinante de Mara Casariego de
Gainza, solicitando se eleve la causa a juicio respecto del
causante, en orden a los delitos previstos y reprimidos por
el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo -segn ley
14.616-; que concurren materialmente con el delito previsto
en el artculo 144 bis, inc. 1 y ltimo prrafo -segn ley
14.616-, en funcin del artculo 142 bis, inc. 1 y 5 -segn
ley 21.338-, los que a su vez concurren materialmente con el
artculo 2 de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin
Forzada de Personas conformando parte del obrar genocida
descripto por el artculo II de la Convencin para la
Prevencin y Sancin del Genocidio, cometidos en perjuicio de
Juan Carlos Casariego de Bel.
IV.- Por ltimo, a fs. 1401/1425 se encuentra

agregado el requerimiento de elevacin a juicio formulado por
2
el representante del Ministerio Pblico Fiscal, Dr. Jorge

Felipe Di Lello.
En esa pieza procesal, el Agente Fiscal acus a

Hctor Pedro Vergz por los hechos en los que resultaron
vctimas Javier Ramn Coccoz, Julio Gallego Soto, Juan Carlos
Casariego de Bel y Cristina Mara Isabel Zamponi,
constitutivos de los delitos de privacin ilegtima de la
libertad agravada por haber sido cometido con violencia y/o
amenazas respecto de las cuatro vctimas y por haber durado
mas de un mes slo en relacin a las tres primeras, en
concurso material con el delito de tormentos agravado por la
calidad de perseguido poltico (arts. 144 bis, inc. 1 -Ley
14.616-, en funcin del art. 142 inc. 1 y 5 -Ley 21.338- en
concurso ideal con el art. 144 ter -Ley 14.616- respecto de
Gallego Soto, Coccoz y Casariego de Bel, y por la conducta
USO OFICIAL
que fuera vctima Zamponi encuadrables en el art. 144 bis,

inc. 1 en funcin del art. 142 inc. 1 del CP).
En relacin al suceso N 1, titulado desaparicin

de Julio Gallego Soto, indic que: El da 7 de julio de
1977 siendo aproximadamente las 17:40 horas, fue interceptado
y detenido a la salida del estacionamiento donde guardaba
su rodado particular, ubicado en la calle Viamonte 751 de
esta ciudad, entre las calles Maip y Esmeralda, por un grupo
de personas que vestan ropa de civil y se presentaron como
personal policial, que lo introdujeron en el interior de un
automvil Ford Falcon y le resto del grupo ingres a un
Peugeot 504.
En la oportunidad en que Gallego Soto era

secuestrado, se encontraba con l Jorge Alliaud, quin adems
de presenciar el hecho concurri con el denunciante y con el
Capitn de Navo R. Tulio Pavn Pereyra, a la Comisara 1
de la Polica Federal a efectuar la denuncia, la cual pudo
radicarse luego de la resistencia y negativa del personal a
cargo.
Asimismo, una hora despus del secuestro, la madre

del denunciante recibi un llamado telefnico de una persona
que dijo llamarse Fernando que le expres que tenan a
3
Julio y la conmin a esperar un nuevo llamado telefnico
mediante el cual le indicaron que en la Confitera La Paz,
sita en la Avenida Corrientes y Montevideo, le haban dejado
un sobre. Al concurrir a la mencionada confitera, Vctor
Gallego Soto junto con su madre, encontr detrs del espejo
ubicado en el bao de hombres un sobre que contena el
registro de conducir de su padre, envuelto en un papel de
tipo oficio o carta, de color blanco, cuya parte superior
haba sido cortada.
El da de la desaparicin de Gallego Soto, el 7 de

julio de 1977, se realizaba, cerca del domicilio de su
familia, sito en la calle Viamonte n682, 3 piso,
departamento B (a 100 metros del estacionamiento donde
guardaba su automvil) una cena de camaradera de las Fuerzas
Armadas, motivo por el cual se hallaba restringido el
trnsito en el rea. Este acontecimiento fue pblico y
notorio por los diarios en la vspera.
Gallego Soto fue trasladado a un lugar de dominio

oficial en el que fue sometido a un interrogatorio.
Un acta del 12 de julio de 1977, cinco das despus

del secuestro, document un procedimiento dirigido a
establecer la relacin de la vctima con el PRT, el ERP y sus
respectivos integrantes, a ahondar en el contenido de los
informes que habra confeccionado para ellos y, en especial,
analizar el informe que habra realizado con motivo de su
visita a la casa del General Daz Bessone y como consecuencia
de sus declaraciones se habra propiciado la Disposicin
Final del causante.
A partir de la detencin de Julio Gallego Soto,

este se transform en Detenido-Desaparecido y hasta la
fecha se desconoce su paradero.
En referencia al hecho individualizado como n 2,

desaparicin de Javier Ramn Coccoz, rese que: Javier
Ramn Coccoz, nacido el 6 de octubre de 1949, en la provincia
de Entre Ros, titular de la L.E. n 5.097.937, desapareci
el 11 de mayo de 1977, el padre del nombrado, Julin Ramn
Coccoz y su esposa Cristina Mara Isabel Zamponi brindaron
4
sus testimonios en el Legajo CONADEP n 2.774 y as

circunscribieron el hecho de su desaparicin ocurrida
aproximadamente a las 7.00 horas de la maana del da 11 de
mayo de 1977, cuando Coccoz se encontraba en la interseccin
de la calle Jos C. Paz y Avenida Pavn, en la localidad de
Lans, Provincia de Buenos Aires. En ese lugar fue
ilegtimamente detenido por un grupo de personas que viajaban
en un auto oficial y los que durante la aprehensin
realizaron disparos de armas de fuego que le produjeron
heridas en una de sus piernas.
Que en virtud de su pertenencia al ERP durante la

ltima dictadura militar, instalada a partir del golpe de
Estado del 24 de marzo de 1976, Coccoz desempeaba su rol
como cuadro de inteligencia en forma clandestina y sus
seudnimos o nombres de guerra eran Pancho o Tony o Juan
USO OFICIAL
Pablo y su grado dentro de esa organizacin era el de

Teniente. Luego de su detencin ilegal, el 11 de mayo de
1977, y durante su cautiverio en algn centro clandestino,
uno de los militares que lo tortur para extraerle
informacin, por su amplia experiencia con doblados fue
el Capitn retirado Hctor Pedro Vergz. Javier Ramn Coccoz
hasta la fecha contina desaparecido.
Respecto al hecho n 3, privacin de la libertad de

Cristina Mara Isabel Zamponi, destac que: Cristina Mara
Isabel Zamponi, era la esposa del desaparecido Javier Ramn
Coccoz, quien segn su testimonio, el 11 de mayo de 1977, al
enterarse que su marido haba sido levantado por un auto
oficial en la localidad de Lans, se dirigi de manera
inmediata a la casa de sus padres en donde se mantuvo
expectante un mes.
El 11 de junio de ese ao sali a comprar y cuando

regres escuch el timbre y un forcejeo, por el cual,
sabiendo ella que era conocida por su condicin de militante
del PRT, sali corriendo a la ventana para gritar, como era
habitual ante la posibilidad de un secuestro, soy Cristina
Zamponi y me secuestran. En ese momento ingresaron entre
seis y diez personas vestidas de civil, entre los que se
identific Vergz, que se hizo llamar como Capitn Rodolfo
5
y le manifest que no venan a secuestrar a nadie y que su
marido se comunicara con ella por telfono.
Alrededor de una hora despus, son el telfono y

Javier Coccoz le manifest que cayeron todos y que la iban
a sacar del pas con su hijo Ral. Ante dicha situacin
Vergz le comunic que a partir de ese momento quedaba bajo
su custodia, que no poda salir de su casa, pudiendo
solamente comunicarse con Silvia Hodgers.
Vergz fue varias veces por semana a su casa

manifestndole en una oportunidad que la iban a neutralizar
llevndola a Europa. Asimismo, le ofreci traer a Javier a
cambio de informacin o de una cita con Paco quien
resultara ser Rolo Daz, un alto jerarca del partido. En la
misma casa de sus padres, durante el tiempo en el cual estuvo
retenida se le hicieron fotografas y en un momento
determinado se le entreg el pasaporte envuelto en un boletn
oficial que deca Batalln 601.
El da 9 de julio de 1977 apareci Hctor Pedro

Vergz, con un pasaporte para ella y su hijo Ral al
Aeropuerto de Ezeiza, a fin de abordar un avin con destino a
Pars, Francia. El da 11 de julio de ese ao, lleg a
Barcelona y se comunic con sus padres para informarles que
estaba bien y que informaran de ello a Javier.
Por ltimo y en vinculacin con el hecho n 4,

desaparicin de Juan Carlos Casariego de Bel, consider que:
La vctima al momento del hecho se desempeaba como Director
General de Inversiones Extranjeras del Ministerio de Economa
de la Nacin. El da 15 de junio de 1977, se retir de su
trabajo en un automvil con sus compaeros del Ministerio y
fue dejado en la interseccin de las calles Salguero y la
Avenida Las Heras de esta ciudad, aproximadamente a las 21
horas, por lida Ferrari, habindose comunicado
telefnicamente con su esposa antes de partir para avisarle
que se diriga al hogar. Desde ese momento no se tuvieron ms
noticias de Casariego.
La esposa del nombrado recibi al otro da, en su

domicilio, un llamado telefnico de una persona de sexo
6
masculino que puso en conocimiento que su marido haba sido

secuestrado, pidindole rescate, identificndose como
Carlos y manifestndole que los documentos de su marido
estaran en un bar. Luego de hallar los documentos recibi
otro llamado telefnico, exigindole la suma de u$s 50.000,
hallndose, con fecha 18 de junio de 1977, en el bar El
Riel, sito en Pavn al 400, un diario con una escritura
manuscrita de la vctima.
Su hija, fue compelida a buscar en un bar situado

en la calle Quintana y Libertad, de esta ciudad, la prueba
de vida de su padre y en otro local, a dos cuadras encontr
la medallita que Juan Carlos Casariego colgaba en su llavero
y una nota que ste haba escrito, en un diario de esa fecha,
dirigida a su esposa y su hija.
La ltima cita se fij en la estacin de

USO OFICIAL
Avellaneda, en donde Mara -u hija- encontr una prueba

similar, aunque esta vez la letra dejaba traslucir el estado
en que su padre la haba escrito y luego no recibieron ms
noticias de l.
Hasta el da de la fecha Juan Carlos Casariego

contina desaparecido.
Concretamente, requiri la elevacin a juicio de

Vergez por los cuatro hechos detallados anteriormente, los
que concurren entre ellos en forma real, subsumidos en los
delitos previstos por el art. 144 bis inc. 1 -segn ley
14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -segn 21.338-
en concurso ideal con el art. 144 ter -segn ley 14.616-
respecto de Julio Gallego Soto, Javier Ramn Coccoz y Juan
Carlos Casariego de Bel; y por la conducta de la que fuera
vctima Cristina Mara Isabel Zamponi de Coccoz descrita en
el art. 144 bis inc. 1, en funcin del art. 142, inc. 1 del
Cdigo Penal.
A su vez, entendi que los hechos aqu investigados

en razn al modo, tiempo y circunstancias en que fueron
perpetrados, resultan para la comunidad internacional delitos
de lesa humanidad.
7
V.- Conforme surge a fs. 1528/1592, con fecha 14 de
julio de 2010, el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal
y Correccional Federal Nro. 5, Dr. Norberto Oyarbide, dict
el auto de clausura de la instruccin y dispuso la elevacin
a juicio del presente proceso que se le sigue a Vergz por
los casos y los delitos de privacin ilegtima de la libertad
agravada (cometido en tres ocasiones que concurren
materialmente entre s), doblemente agravado por haber sido
cometidos con violencia y por un plazo mayor a un mes; y
aplicacin de tormentos (en tres ocasiones en concurso real),
en concurso material con aqullas, en perjuicio de Javier
Ramn Coccoz, Julio Gallego Soto y Juan Carlos Casariego de
Bel, y en orden al delito de privacin ilegal agravada por
haber sido cometido con violencia, en perjuicio de Cristina
Mara Isabel Zamponi de Coccoz, que concurre materialmente
con los primeros, en carcter de autor penalmente responsable
(art. 55, 144 bis, inc. 1 -segn ley 14.616-, en funcin del
art. 142 incisos 1 y 5 -segn ley 21.338- y art. 144 ter
segn ley 14.616- del Cdigo Penal y art. 351 del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin).
VI.- En su primera declaracin indagatoria (v.

417/8), Vergz fue imputado por dos hechos de privacin
ilegtima de la libertad y tormentos en perjuicio de Javier
Ramn Coccoz y Julio Gallego Soto, ocurridos el 11/05/77 y
7/07/77 respectivamente. En esa oportunidad se neg a
declarar.
Luego, a a fs. 1.231/32, fue indagado por la

privacin ilegtima de libertad cometida en perjuicio de
Mara Cristina Zamponi, ocurrida entre el 11/06/77 y 9/07/77.
En esta oportunidad tambin hizo uso de su derecho
constitucional de negarse a declarar.
Ms tarde, a fs, 616/7 de la causa 14.039/06 del

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N 5,
Secretara N 15, fue nuevamente indagado por la privacin
ilegtima de libertad y los tormentos en perjuicio de Juan
Carlos Casariego de Bel, ocurrida el 15/06/77. Tambin en ese
momento se neg a declarar.
8
Por ltimo, una vez abierto el debate, al invitarlo

el Sr. Presidente a prestar declaracin indagatoria, el
acusado Vergez mantuvo la negativa de deponer por consejo de
su letrado defensor (sic).
VII.- A lo largo del juicio fueron producidas las

siguientes pruebas testimoniales:
1) Vctor Julio Gallego Soto
Record el testigo que el 16 de junio de 1977, su

padre fue detenido por particulares y trasladado al
Departamento de Polica, en un vehculo marca Renault, modelo
4. Mencion que en aquella ocasin, ni su madre ni l se
encontraban en el domicilio, solo un primo y una colaboradora
de su madre, quienes posteriormente le relataron lo sucedido.
Tras enterarse de la noticia, efectu llamados con el fin de
USO OFICIAL
averiguar el paradero de su progenitor. Entre las

comunicaciones que efectu destac aquella en la que dio con
el comisario Jorge Colotto, conocido de su padre, quien
finalmente le confirm que Julio Gallego Soto estaba siendo
interrogado en el Departamento de Polica, en el sector de
Delitos Econmicos por el caso de Federico Gutheim. Luego de
ello y al cabo de un tiempo, vio a su padre ingresar a la
casa, en compaa de dos particulares que resultaron ser, el
oficial de polica Rubn Araoz y el Suboficial, Alcides
Monichon.
Asimismo relat, que 7 de julio de 1977 a las 10:30

de la maana, se despidi de su padre, que se encontraba en
el escritorio, y parti hacia la facultad. Esa tarde, regres
a su casa alrededor de las 17:00 horas y mientras se
encontraba all arrib Jorge Alliaud -colaborador de su
padre-. ste, exaltado, le dijo que anotara la numeracin X
219067, aclarando inmediatamente que esa era la patente de
automvil que se haba llevado a su padre. Le especific
tambin, que se trataba de auto marca Ford, modelo Falcon y
que lo acompaaba otro coche marca Peugeot color blanco.
Seguidamente le cont que al salir del edificio

Vanguardia o Vanguard, ubicado en la calle Viamonte entre
Maip y Esmeralda, los haban interceptado dos o tres hombres
9
que les dijeron: Polica Federal, identifquese!
respondiendo Aillaud con su nombre. Explic Gallego Soto que
aqul le seal adems, que su padre cruz la calle con
tranquilidad y mientras que a Jorge lo estaban identificando,
una de las personas que se retiraba junto a su padre, se dio
vuelta ordenando a los dems que luego de esa diligencia lo
liberaran,
Memor que tras recibir la noticia de lo sucedido,

se dirigi a la comisara 1 de la Polica Federal, junto con
el capitn de Navo Tulio Pavn Pereyra -un amigo de su padre
y vecino del edificio- y con el mentado Aillaud. Desde all,
el testigo fue al Departamento Central de Polica,
especficamente a Delitos Econmicos, mientras que Jorge
qued en la Comisara efectuando la denuncia.
Refiri Gallego Soto que estando en el Departamento

de Polica se le indic que se dirigiera al piso superior y
mientras transitaba ese sector, se top con un desconocido
que, al verlo, le pregunt quin era y que, luego de que
respondiera aqul, le mencion que seguramente deseaba ver
al comisario Blanch pero finalmente no fue atendido por ste
sino por otro funcionario policial que le confirm que all
no constaba ninguna orden de detencin contra su progenitor.
Indic luego que, de regreso a su domicilio, se

encontr en la puerta de la casa con Alliaud y la esposa de
Pavn Pereyra, quienes le avisaron que mientras estaba en el
Departamento de Polica, su madre haba recibido un llamado
telefnico de una persona que dijo llamarse Fernando, quien
le habra referido que tenan a su marido y que deban buscar
un sobre oculto en el bao de la confitera La Paz, de
Corrientes y Montevideo. Agreg el testigo que su madre le
haba pedido a ese Fernando que tratasen bien a su marido,
recibiendo como respuesta que se quedara tranquila, que tena
las pastillas para el corazn advirtindole que no hiciera
ninguna denuncia y que volveran a llamar, cosa que nunca
sucedi.
Relat el testigo que luego de lo narrado haba ido

a la confitera La Paz,y, tras el espejo del bao, haba
encontrado un sobre en cuyo interior hall el registro de
10
conducir de su padre y un sobre que estaba cortado en uno de

sus extremos y doblado en tres pliegues, sin ninguna
inscripcin.
Con motivo de esa desaparicin, el testigo intent

contactarse con el general Daz Bessone, conocido de su
padre. Record que quiso saber si lo sucedido tena relacin
con el caso Gutheim, pues memor que en cierta ocasin, Daz
Bessone le haba exhibido una documentacin obtenida en el
Departamento de Polica, vinculada con la anterior detencin
de Julio Gallego Soto, con preguntas formuladas por Daz
Bessone, como tambin informacin en la que constaba que la
detencin de Julio Gallego Soto se haba originado a travs
de una llamada annima respecto de una banda que, a cambio de
dinero, ofreca lograr la libertad de personas detenidas a
disposicin del PEN, figurando entre los involucrados Gutheim
USO OFICIAL
y Gallego Soto.
Dijo el testigo que en ese informe se deca que, segn

Miguel Gutheim, Gallego Soto haba obtenido una recompensa
por las gestiones realizadas y en esa documentacin haba un
prontuario de su padre, donde constaba un procesamiento
anterior. Sobre esa entrevista, refiri tambin que Daz
Bessone le haba dicho que el secuestro no tena nada que ver
con el caso Gutheim, como al parecer s haba sucedido con la
primera detencin.
Finalmente refiri Gallego Soto que casi veinte

aos despus de la desaparicin de su padre, lapso en el que
haba realizado innumerables e infructuosas gestiones
Norberto Giordano, amigo de su familia, le haba comentado
que no se haba orientado bien en la averiguacin sobre lo
acontecido con su padre y ofreci servirle de contacto con
Hctor Pedro Vergz, que era un militar del rea de
inteligencia.
Como consecuencia de ese comedimiento, el sbado 14

de septiembre de 1996, se encontr con Vergz en la
confitera Selquet de esta capital, ocasin en la que
Giordano los present y luego se apart a una mesa cercana.
Refiri Gallego Soto que Vergz le haba dicho que l haba
11
detenido o intervenido en la detencin de su padre y ante
tal afirmacin, lo interrog sobre dnde se haba producido
la detencin, respondiendo Vergez que en Suipacha y Lavalle,
Ante ello el testigo le pregunt sobre el porqu de la
detencin, y aqul le dijo que fue a travs de una
declaracin dada por un tal Pancho de apellido Coccoz,
quien habra vinculado a su padre con la lucha subversiva,
refirindole que ellos comprobaban o chequeaban que esa
informacin fuera verdadera. Record que Vergz agreg que
todo haba terminado rpidamente y aunque reconoci que l no
lo haba matado, le constaba firmemente que todo haba
terminado.
Asimismo declar que en mayo del ao 1997, fue

contactado por la produccin del programa televisivo del
conductor Mauro Viale, manifestndole que tenan informacin
sobre su padre. As fue que acord una cita y se encontr en
la calle Crdoba y Uruguay con una persona que se identific
como Fernando Subirats. Record que en aquella oportunidad,
ste le exhibi unas 30 hojas tipo oficio abrochadas. Eran
fotocopias que estaban en desorden. Comenz a leer un
interrogatorio que deca Interrogador: N 1, Gallego Soto:
N 2. Yo le pregunto por. Si conoci a. Deca tambin si
conoca a un tal Manzini, cree que de sobrenombre Pepe, con
la respuesta de s lo conoc, y una nueva pregunta sobre
cmo lo conoci. As respecto de tres personas: Manzini,
Fernndez Baos y Carlos Emilio All. Record el deponente que
haba una hoja que comenzaba diciendo El detenido se llamaba
Agrelo La organizacin le pagaba con no s que cosa
Proposicin, se solicita que se ordene la detencin del
causante entre el 21 de no se qu y el no se cuanto de
julio....
Dijo que luego comenzaba un cuerpo de

interrogatorio. Luego deca, anlisis de las declaraciones
de Julio Gallego Soto, que permiten corroborar su vinculacin
con la VDS PRT-ERP. Que el causante reconoce tal cosa, tal
otra. Haber colaborado con el enemigo ms grande de la
nacin. Que cobr dinero. Que aprovechndose de su amistad
con Daz Bessone.que no cumpli con su deber de ciudadano de
12
denunciarlos a sus amigos militares que eran de su

conocimiento.
2) Vctor Julin Coccoz
Durante su relato, el seor Vctor Julin Coccoz

mencion que en el mes de septiembre de 1977, recibi un
llamado de su padre, transmitindole su angustia por no saber
dnde estaba su hermano Javier. En esa ocasin le relat que,
Javier haba sido secuestrado el 11 de mayo de ese ao, en la
ciudad de Lans, resultando herido durante el enfrentamiento
y que al parecer haba negociado con sus captores para sacar
del pas a su esposa Cristina y a Mario hijo de ambos.
Seal, que para esa poca su hermano estaba

trabajando con el ERP y haba pasado a la clandestinidad,
aunque entre ellos continuaron vindose hasta pocos meses
USO OFICIAL
antes de se diera el golpe de Estado en 1976. Agreg que

dentro del partido, Javier era conocido como Pancho y
explic que su padre le cont lo sucedido con su hermano
tiempo despus, debido a que haba recibido instrucciones de
que no comunicara a nadie lo acontecido.
Agreg que, luego de la desaparicin de su hermano,

su padre mantuvo contacto con gente del Ejrcito, al menos en
dos oportunidades. Aclar que sin perjuicio de que el acusado
en este juicio rese en su libro slo un encuentro ocurrido
en Ezeiza, su padre le relat que hubo otro en una confitera
situada en la avenida Callao de esta ciudad. Sobre esa
reunin supo que all se encontrara su progenitor con
Rodolfo, pero que finalmente ello no prosper porque esta
persona decidi irse tras percibir algo en el lugar que no le
agrad. Aclar el testigo que los encuentros con Rodolfo se
produjeron por una gestin que efectu su cuada Cristina y
que su padre nunca supo el nombre verdadero ni su grado
militar; el nico detalle identificatorio que le aport fue
que vestan uniforme de fajina, sin especificar de qu fuerza
se trataba.
Supo tambin el testigo, que existieron otras

reuniones. En una de ellas ocurrida los primeros das de
septiembre y que no fue presenciada por su padre, se
13
presentaron en el domicilio de los progenitores de Cristina
Zamponi, Rodolfo y otro militar ms, conocido como
Roberto comunicndoles que el primero de los nombrados
sera trasladado a otro destino, pero que se quedaba a
cargo del asunto Roberto. En esa misma ocasin le
prometieron que llevaran a Javier a ese mismo lugar el 6 de
octubre, aunque nunca aparecieron. Luego, en una nueva
comunicacin telefnica, Roberto le dijo a su padre que no
haba podido ir el da convenido.
Asimismo, memor Coccoz que en una oportunidad su

padre habl por telfono con Javier, y ste le pidi ayuda,
dicindole adems que deba confiar en Rodolfo porque ambos
tenan un acuerdo. Agreg tambin que se enter de que desde
que Javier fue secuestrado, hasta la salida de su cuada del
pas, sta permaneci en la casa de sus progenitores, siendo
permanentemente vigilada, segn estim, por Rodolfo.
Supo tambin que su padre volvi a encontrarse con

los militares en la ciudad de Ezeiza y que en esa
oportunidad, uno de los captores le manifest que la suerte
de Javier dependa de lo que hiciera ste, pero que Cristina
y Ral iban a salir de pas. Agreg el deponente que ni su
cuada ni su sobrino tenan pasaporte, sin perjuicio de lo
cual, el 9 de julio de 1977 ambos partieron a Pars, Francia.
Reiter que cuando se encontr con su padre y ste

le transmiti su inquietud por el paradero de su hermano
menor, le confirm que tanto Cristina como Raul, ya haban
arribado a Paris y que desde all haban viajado a Espaa
para encontrarse con su hermana.
Dijo que haba habido una nueva reunin de su

ascendiente con los militares y que se desarroll en la
ciudad de Ceibas, en la cual, segn le relat su padre, se
vio con Rodolfo, quien estaba con otras personas armadas
que lo acompaaban en calidad de custodia. Aqul le cont
adems que Rodolfo era un militar y que su apariencia
fsica era la de una persona gordita, de 1 metro setenta de
estatura, ojos chicos o medianos color marrn y de buen
trato. Mencion que en ese encuentro, prometi que lo
14
mantendra informado respecto de Javier, pero le advirti que

l no deba hacer nada, pues todo dependa de su hijo.
En ese encuentro, Rodolfo le revel a su padre

que haba un acuerdo con Javier consistente en la entrega de
informacin: si entregaba cierta informacin liberaban a
Cristina, y si entregaba la informacin restante, lo pondran
a l en un pas del exterior. De todas maneras nunca le
revel dnde lo tenan cautivo. Finalmente record que en esa
misma reunin, su padre entreg 5.000 dlares para comprar
los pasajes de Cristina y Ral.
El testigo por su parte, y ante la situacin de

incertidumbre sobre el paradero de su hermano, recurri al
Vicario General Castrense Monseor Tortolo, a quien ya
conoca previamente y que, tras relatarle los hechos que
motivaban su visita, lo vincul con un Teniente Coronel que
USO OFICIAL
era el encargado de las relaciones con la comunidad y tras

efectuar averiguaciones sobre el caso le refiri no saba
nada sobre el tema, aunque le asegur que, por lo que l le
haba contado, haba un noventa y nueve por ciento de
probabilidades que su hermano estuviera muerto, informacin
que fue reiterada a los veinte das, cuando nuevamente
entrevist a ese militar, cuyo nombre no pudo aportar aunque
describi fsicamente, junto con su padre, explicando que esa
audiencia se llev a cabo en dependencias del Primer Cuerpo
del Ejrcito.
Refiri luego Coccoz que en el ao 1997, sali al

aire un programa televisivo de Mauro Viale que luego fue
reproducido en un artculo periodstico del diario Clarn,
en el que se daba cuenta de una historia contenida en un
libro que el testigo desconoca. Manifest que la informacin
que surga de la nota lo molest, porque tanto el artculo
como lo relatado en ese libro distaba de aquello que l y su
padre haban expuesto oportunamente ante la CONADEP cuando,
en marzo de 1984 haban hecho la denuncia del caso de avier.
Por ese motivo, solicit al mencionado peridico la
posibilidad de efectuar un descargo, el que fue aceptado y
publicado.
15
Para ello se entrevist con la periodista Mara
Seoane y en esa oportunidad le fue exhibido por primera vez
el libro Yo fui Vargas del cual luego adquiri un ejemplar
y agreg tambin que el contacto del imputado con el diario
Clarn era a travs de la periodista Mara Seoane y que a l
le constaba que sta se vea con Vergz.
Al testigo le llam la atencin las coincidencias

entre lo descripto por el autor en el ejercicio de sus
funciones en Inteligencia Militar y todo lo que haba pasado
con su hermano. Adems seal que la imagen del acusado en
este proceso coincide con la del libro y con la descripcin
dada por su padre respecto de Rodolfo.
3) Norberto Giordano
Comenz el testigo invocando su condicin de

militar retirado del arma de Caballera y que desde el ao
1975 hasta finales de 1977 estuvo destinado en Puerto Deseado
en la provincia de Santa Cruz.
Mencion que en una ocasin, mientras estaba en el

sur, su padre Juan Norberto Giordano, lo llam por telfono y
le coment que Julio Gallego Soto no haba regresado a su
hogar. Luego de su vuelta a Buenos Aires, con posterioridad
al mes de enero de 1978, y en virtud de la amistad cercana
que una a sus progenitores con la familia Gallego Soto, se
contact con la esposa e hijo de Gallego Soto y, con
posterioridad, decidi ponerlos en contacto con el imputado
Vergz, con el objeto de lograr aclarar algo de lo sucedido y
record, que en esa poca l ya estaba retirado y segn
crea, Vergz tambin.
Aclar Giordano que si bien nunca haba compartido

destinos con Vergz, lo conoca porque perteneca a su misma
arma, y porque haban participado en varias reuniones y
eventos hpicos que organizaba la Caballera. Adems, refiri
que Vergz era la nica persona conocida que estaba en el
rea de inteligencia y que no haba demostrado inconveniente
en verse con el hijo de la vctima, quien adems, estaba
desesperado por saber que haba pasado con su padre.
16
Explic el testigo que l fue hasta la confitera

donde se concret la reunin y luego de presentar a Gallego
Soto con Vergz, se haba ido por lo que no supo qu haba
ocurrido en esa reunin, de qu se haba hablado y si se
haba alcanzado el objetivo buscado, explicando sobre este
particular que despus de ese da no volvi a hablar con
Vergz, ni con Vctor Julio Gallego Soto.
Mencion que recin volvi a ver a su colega en un

programa de Samuel Chiche Gelblung.
4) Jos Vctor Vidal
Relat el testigo que conoci a Javier Coccoz a

fines de 1975 a partir de su militancia en el PRT-ERP, pues
aqul era su responsable poltico y, a su vez, se
encargaba de la inteligencia de la Organizacin. En este
USO OFICIAL
sentido, agreg que l le impona a Coccoz sobre las tareas

desempeadas por l las que consistan en recabar y
transmitir informacin de ndole econmica, cultural,
poltica y/o militar.
Luego, coment que se enter de que Javier

desapareci al momento de ocurrir ello y que cuando le
informaron de su cada, se puso en contacto con su
compaera Zamponi. Destac que en esa oportunidad no supo ms
nada y que todo lo que sabe fue por informacin que obtuvo
posteriormente.
Refiri que tanto a aqulla, como al hijo de Coccoz

los haban mandado al exterior, pero nunca lleg a hablar
personalmente con Zamponi (mas all de que la conoca con
anterioridad), ya que, si bien trataron de comunicarse junto
con su pareja Alicia Priscila Saavedra, en varias ocasiones,
Cristina los rechaz porque, entendi entonces, que al estar
controlada no quera entregarlos.
Respecto de Coccoz, indic que era conocido con el

apodo de Pancho, aunque tambin era llamado por Juan
Pablo, sin embargo l habitualmente lo llamaba Pancho. Por
su parte, l era conocido como Ral y agreg que todos
tenan alias, tanto los informantes, como los agentes. Que
17
incluso, l escriba el nombre de quien le pasaba
informacin, pero no saba si ese era un apodo o el de su
verdadera identidad, l se cea a recibir los datos, an
desconociendo la fuente; haca copias de ellos y se los
pasaba a Coccoz.
En referencia a lo declarado por el testigo en la

etapa de instruccin y que se le ley, sobre el hecho de que
Javier podra haber dado informacin sobre personas que no
pertenecieran al partido, manifest que crea que haba sido
as toda vez que a ninguno de los de su crculo les pas
nada. A su vez, afirm que no conoca los nombres de aquellas
personas y que no saba que Perrota tuviere relacin con el
partido ni con Coccoz y sobre los llamados informantes
expuso que los haba conscientes e inconscientes.
Ratific que supo de la cada de Pancho el mismo

da o al siguiente, porque se tenan que ver y a partir de
que no se present, debi constatar la razn de esa ausencia
por lo que llam por telfono al nmero de aqul para saber
que era lo sucedido y a partir de all, supo que estaba
prisionero.
A partir de ese momento, dentro de la

organizacin realizaron la rutina habitual para estos casos
como por ejemplo abandonar el domicilio y al tiempo apareci
un nuevo responsable de la zona.
Por otro lado indic que el PRT y el ERP eran dos

cosas distintas pues haba temas del partido y temas del
ejrcito, si bien muchas veces era difcil diferenciarlos.
Seal tambin, que el partido tena una escala jerrquica;
que l era un simple militante y Coccoz era su responsable y
estaba a cargo de una clula de operaciones, por lo que
supuso que mantena una posicin intermedia dentro de la
estructura, sin poder aseverar si era o no parte de la
cpula.
Supo que luego de la cada de Cocoz, Rolo ocup

su lugar en Inteligencia. Manifest que con Carlos Gabetta
habl del tema, pero mucho tiempo despus, como una simple
conversacin. Tambin refiri que conoci a Lus Matoni
18
cuyo apellido verdadero despus se enter de que es Kremer.

Finalmente afirm que para esos aos en la Organizacin
desconocan la existencia de centros clandestinos de
detencin y de esa circunstancia se enteraron con
posterioridad.
5) Juan Arnold Kremer
El testigo asegur que al tiempo de los hechos l

cumpla funciones como Secretario General, en reemplazo de
Santucho, e integraba en consecuencia, la cpula del partido
(PRT).
Respecto de Coccoz indic que cumpla las funciones

de Jefe Operativo del rea de Inteligencia cargo que ocupara
Pepe Manghini a mediados de 1975 y aclar que aqulla se
divida en operaciones e informaciones. Agreg que si bien
USO OFICIAL
Coccoz no form parte del Comit Organizativo Central, dentro

de la Organizacin era un hombre importante y un blanco para
las fuerzas represivas, porque manejaba mucha informacin
sensible y por eso deban cuidarlo.
Destac que la informacin que manejaba Coccoz era

sobre todo econmica razn por la cual tena contactos en el
Banco Central con personas de peso relevante. Sin embargo, no
solo recababa datos econmicos, sino que tambin
manejaba informacin militar, sobre todo respecto de la
situacin de las fuerzas armadas y represivas.
Aadi que al momento de la cada de Coccoz, Carlos

All, o Capitn Alejandro se ocupaba de las cuestiones
operativas y que fue ste mismo quien le cont que Javier
haba sido sorprendido en la calle y herido, siendo eso todo
lo que supieron sobre este suceso durante varios meses hasta
que se enteraron de que la informacin completa la tena La
Tana o Pelusa; alias bajo los cuales conocan a la pareja
de Coccoz. Seal el testigo que fue a travs de una
declaracin que sta efectu desde Espaa, que se enteraron
de todo lo acontecido y tambin de que la haban retenido
ilegalmente en su casa uno o dos meses
19
Record que, por este relato, se enter de que la
compaera de Coccoz, comenz a gritar cuando ingresaron al
domicilio dnde ella resida y que el oficial que encabezaba
el grupo le dijo que posean informacin de Pancho,
aclarando el testigo que luego supo que ese oficial era el
Capitn Vergz. Continu explicando el testigo, siempre a
partir de la declaracin de Zamboni, que estos individuos le
aseguraron que Pancho estaba con vida y que ellos lo
tenan, habindole entregado inclusive una nota de parte de
Javier en la que deca que haba cado, que se quedaran
tranquilos y que deban hacer lo que les pedan y un dibujo
para su hijo. Puntualiz el testigo que haba tenido en sus
manos esa carta a travs de un compaero, Carlos All.
Tambin supo Kremer que finalmente Pelusa sali

del pas con un pasaporte, por gestiones efectuadas por el
oficial que encabez el operativo en su casa, estimando que
ese documento era falso porque se trataba de una detencin
ilegal, con lo que no podan legalizar su salida a travs de
un organismo del Estado.
Seal el testigo que la Organizacin aguard para

saber qu suceda con Pancho, pero que no apareci ms,
mencionando que situaciones como la sucedida acaecan todo el
tiempo y que, al respecto, dentro del partido mantenan una
tica inamovible respecto del cuidado de sus miembros
acotando que la actividad de inteligencia era de mucha
importancia. En ese sentido, record una ancdota sobre un
suceso ocurrido cuando Maghini lleg con informacin
relevante sobre cmo iba a ser el golpe de Estado, a raz de
lo cual resolvieron que haba que cuidar a todos los miembros
del partido aunque Manghini adujo que haba que salvar al
aparato primero y que, frente a esa postura, Santucho
haba sostenido que si el aparato no les serva para
cuidar a sus miembros el aparato no serva para nada.
Indic que en 1976 Coccoz ocupaba el lugar de

Manghini que cay, es decir fue detenido, el 28 de marzo
aunque ste estaba como interino all, hasta que resolvieran
su situacin, pero nunca llegaron a hacerlo pues las cadas
sucedan cada vez ms rpido y que era el Ejrcito la fuerza
20
que se encarg de la persecucin al partido. Afirm que el

secuestro de Coccoz se produjo en medio de numerosas
cadas, coincidiendo con el momento en que se produjo la
fractura del partido.
Destac que el partido tena una postura que

difera del resto. Para ellos, el principio era que el
detenido no hablara luego de haber cado, pues la
resistencia era ms ideolgica que fsica aunque aclar que
ellos tampoco consideraban desertor ni traidor a quien no
resista un interrogatorio de tercer grado. Aclar, que un
interrogatorio de primer grado consista solo en preguntas
y respuestas; uno de segundo grado era un poco ms severo,
y el interrogatorio de tercer grado era con utilizacin de
la tortura.
En otro orden de cosas, el testigo habl tambin de

USO OFICIAL
las tratativas que se llevaron a cabo dentro del partido para

comprar el diario El Cronista Comercial, cuyo dueo era
Rafael Perrota. En tal sentido dijo que la idea era que el
partido utilizara ese medio en su favor aunque Perrota
continuara dirigindolo. Sobre el nombrado destac que fue
colaborador e informante consciente del Partido. Asegur que
era un simpatizante del partido y estim que fue secuestrado
por ese motivo.
Refiri que desde julio de 1976 hasta su detencin,

Coccoz nunca se comunic con l pues quien haca el contacto
con el nombrado y el resto, era Carlos All. Que cuando l
asumi la Secretaria General del Partido ajust mucho ms la
compartimentacin y que, cuando cay Coccoz l le dio
instrucciones a Eduardo Merbilha para proteger a los
integrantes del partido.
Seal que si bien, en un principio el Partido

desconoca la existencia de los campos de concentracin, s
se tena conocimiento de que capturaban y mataban a los
detenidos. Luego, a travs de testimonios como los de Solarz
de Osatinsky, supieron de la existencia de los centros
clandestinos de detencin, sabiendo que varios de los
integrantes del partido pasaron por la ESMA
21
Especficamente sobre Gallego Soto, el testigo
expres que era un militante de la Organizacin a la que
perteneci durante varios aos y era conocido como El
gallego y tuvo una actividad importante, por lo que le
result verosmil que haya tenido relacin con Coccoz.
Tambin dijo que l trat bastante a Alicia Eguren en razn
de que militaba en una fraccin del peronismo revolucionario
6) Ricardo Aranovich
Coment el testigo que a travs de Gallego Soto se

acerc a la fundacin de Daz Bessone, donde participaba de
las reuniones con la gente que la integraba. Esto fue en los
aos 1973/4.
Destac que Gallego Soto era peronista -segn su

percepcin personal- por lo que vea sobre sus actividades y
tena vnculos con Gmez Morales que haba sido ministro de
economa de Pern, tambin tena antecedentes polticos, pues
haba actuado durante la primera presidencia de Pern, por
lo que no era un principiante.
Respecto de la relacin entre Gallego Soto y Daz

Bessone refiri que era normal, con respeto mutuo e intereses
en comn, sobre todo en materia econmica.
Agreg el testigo que le haba facilitado a Gallego

Soto una oficina que tena en su casa, la cual ste utilizaba
dos veces por semana, en general para reunirse con gente.
En relacin a Daz Bessone, seal Aranovich que lo

sigui viendo ya que tenan un vnculo de amistad y que en
alguna oportunidad hablando de la desaparicin de Gallego
Soto aqul le dijo que: no estuvo en sus manos hacer
algo.
Con referencia a la Fundacin de Daz Bessone

expuso que tena como objetivo la promocin de un proyecto
nacional y que luego de 1976, las reuniones no se hicieron
ms, debido a que aqul, ya estaba abocado a sus actividades
en el Gobierno militar.
Apunt el testigo finalmente que en algn momento

le dijeron que Gallego Soto estaba vinculado vinculacin con
22
el ERP, informacin que lo asombr porque no se corresponda

con su impresin.
7) Aurelio Cid
Relat Cid que desde abril hasta octubre de 1976

trabaj en el Ministerio de Economa en la funcin de
Subsecretario de Programacin Econmica, rea que se
encontraba a cargo de Walter Klein. All se relacion con
Casariego de Bel que era el Subdirector de Asuntos Jurdicos,
pasando luego el testigo a desempearse como responsable de
inversiones extranjeras. En esa rea se reciba a los
inversores y se les informaba sobre la gestin que iban a
efectuar
Record asimismo, que cuando Casariego tena un

problema que consultar, iba a su oficina y lo hablaban, pero
USO OFICIAL
laboralmente estaban en reas diferentes. Adems y si bien

desconoca su orientacin poltica, lo calific como dijo una
persona muy capacitada en materia econmica; de buenas
relaciones y muy cordial. Aadi que era un funcionario de
carrera y que ya estaba cuando el testigo comenz a
desempearse en Inversiones extranjeras porque era un buen
abogado y no porque haya sido un experto en el tema.
Supo que Casariego haba desaparecido por

comentarios de Klein, quien manifest que se fue una noche
del ministerio y desapareci. Adems record que le dijo que
era buena persona y trabajadora.
Tambin mencion que mientras estuvo en el

Ministerio de Economa, haba oficiales de las tres fuerzas
y en particular record a Musio de aeronutica, pues iba
bastante a su despacho. Supo que a Miguel Padilla Zorrilla,
quien lo sucedi en el cargo, lo mataron cuando sala de su
casa con un automvil oficial, del ministerio y nunca supo
porque lo asesinaron, desconocimiento que comparta Klein e
igual comentario le hizo Carlos Tacchi que era Secretario de
Finanzas
Refiri que dentro del Ministerio el testigo fue un

funcionario tcnico y su dificultad mayor radic en poder
23
formar comisiones para solucionar diferencias con algunas
empresas que no eran cuestiones polticas.
Dijo que l se excus de actuar como negociador en

el caso talo, porque Martnez de Hoz haba sido parte del
directorio de la talo, l dependa del entonces ministro de
economa, y adems porque tena relaciones laborales con el
Dr. Hctor Varela por lo que su apartamiento fue entonces por
incompatibilidad manifiesta. Sobre este punto el testigo
asegur que Casariego de Bel no tuvo ninguna relacin
funcional con el expediente talo.
Mencion que su renuncia al ministerio se produjo

porque nunca tuvo inclinacin por la funcin pblica, y lleg
al Ministerio simplemente para darle una mano a su amigo
Walter Klein y que cuando finalmente el renunci a su puesto
en el Ministerio en el mes de octubre, Casariego an estaba
trabajando, aunque no lo vio, nicamente supo que lo haban
trasladado a Inversiones Extranjeras.
Con posterioridad el testigo se explay sobre su

perodo de detencin a raz de su intervencin como sndico
en el Banco de Hurlingham, episodio ocurrido en octubre de
1978
8) Noe Ernesto Chegoriansky
El testigo sostuvo que fue funcionario del

Ministerio de Economa de la Nacin desde el ao 1972 hasta
1977 o 1978 y all conoci a Juan Carlos Casariego de Bel
mientras ste trabajaba en el rea de Inversiones
Extranjeras, dnde el nombrado tena la jerarqua de
Director, en reemplazo del funcionario anterior, Ren Blond.
Afirm que Casariego, tanto como jefe y como

persona, era muy bueno. No haba palabras para ponderarlo,
pues los respetaba, responda por ellos ante las autoridades
y les daba su lugar como funcionarios. Refiri que tena
comunicaciones permanentes con l, y aunque no se reuna por
fuera de lo laboral, s lo haca con sus asesores Octavio
Amadeo, Ricardo Resnik, Elida Ferrari y l, una vez por
semana para comentar y hacer sugerencias para mejorar las
cuestiones laborales. En este sentido asegur, que no se
24
hablaban de temas polticos, debido a las circunstancias del

pas, pero que Casariego de Bel era una persona muy bien
formada culturalmente.
Detall que su labor con la vctima se conformaba

en funcin de lo que se iba presentando. l haca el informe
correspondiente por escrito y luego se lo transmita al Dr.
Casariego. Tambin daban recomendaciones. Era de su
competencia, la radicacin de empresas en Argentina, como
tambin las capitalizaciones de crditos. Record en
particular haber trabajado sobre empresas como Fujitsu,
Diners, Philips, Fiat o laboratorios medicinales, estando
fuera de su rea la nacionalizacin de empresas y, por otro
lado, asegur que nunca se habl de la nacionalizacin de la
empresa talo en su rea.
Dijo el testigo que el da de la desaparicin de

USO OFICIAL
Casariego de Bel, vio a ste por ltima vez en el automvil

de Elida Ferrari donde viajaban, el Dr. Casariego de Bel, su
secretaria, Elida y l, pues era comn que, al finalizar sus
actividades, salieran juntos del ministerio y que ella los
acercara hasta sus respectivos domicilios. .
El da de la desaparicin salieron como siempre, pasadas las
ocho de la noche y Casariego descendi en el lugar donde
solan dejarlo, cruz al quiosco y compr dos atados de
cigarrillos, costumbre que repeta rigurosamente cada vez que
lo llevaban hasta su casa, desconociendo si ese da Casariego
tena una reunin posterior.
Continu su exposicin diciendo que recin al da

siguiente, tom conocimiento de lo sucedido con su jefe pues
al llegar al ministerio, not alterada la situacin,
comentndole luego sus compaeros lo que haba pasado, aunque
nadie conoca el porqu y como tampoco se haba sabido de
otro caso de desaparicin dentro del ministerio, se perciba
cierta desorientacin sobre lo acontecido. Agreg acto
seguido que ni Dumas ni Klein, ambos funcionarios superiores
a Casariego de Bel, les mencionaron nada respecto del caso.
Manifest Chegoriansky que no tom contacto con los

familiares de la vctima e incluso record que con sus
25
compaeros se haba organizado una colecta de dinero para
drselo a aquellos, pero que lo recaudado fue rechazado por
stos.
Indic el testigo que al tiempo, Dumas, que para la

poca era Subsecretario de Klein, le pidi su renuncia sin
brindar explicaciones al respecto dndole a su vez la opcin
del retiro, pagndole varios meses de sueldo como
compensacin, sin embargo l decidi presentar la renuncia.
Si bien no pudo especificar el ao del episodio, asegur que
fue durante un mes de abril y que para esa poca se
desempeaba como responsable del rea de Radicacin de
Capitales Extranjeros, Capitalizacin y Reinversin de
Utilidades de Empresas Extranjeras y por ltimo detall que
todo el plantel del rea fue renovado pues, segn conjetur,
era un sector muy importante para el desarrollo del plan
econmico del gobierno militar.
9) Elida Ferrari
Narr esta testigo que desde el 23 de diciembre de

1975 conoci a Juan Carlos Casariego de Bel en el Ministerio
de Economa de la Nacin, siendo compaera del nombrado,
quien se desempeaba como Director de la Direccin General de
Inversiones Extranjeras, que dependa del Subsecretario de
Inversiones extranjeras, Federico Dumas ste a su vez, de
Guillermo Walter Klein y este del ministro de economa
Martnez de Hoz.
Agreg que el rea donde desempeaba su labor era

multi-disciplinaria, en la cual coincidan abogados,
contadores, economistas. Sus tareas consistan en revisar los
expedientes que ingresaban, efectuar informes tcnicos
evaluando la ley a aplicar de acuerdo con la operacin que se
deseaba realizar.
Dijo que, por ejemplo, los sectores de pesca,

minera y energa eran considerados estratgicos y las
inversiones en ellos requeran un informe desde el analista
inicial, pasando luego por toda la lnea jerrquico-
burocrtrica, hasta la aprobacin del Ministro de economa
y luego era necesario un decreto del presidente de la Nacin.
26
Si se trataba de una operacin en el rea textil, no

considerado un sector estratgico slo bastaba una simple
resolucin.
Aclar que no tuvo conocimiento alguno respecto de

la nacionalizacin de la talo, y agreg que si Casariego
tuvo alguna intervencin, lo fue desde el punto de vista
legal pues, el rea de Inversiones Extranjeras, contaba con
un sector de legales que puede haber sido consultado en tal
carcter.
Precis que supo de la desaparicin de Juan Carlos

Casariego al da siguiente del suceso y sobre ello mencion
que ella sola ir con su auto al ministerio y que la tarde
del hecho, y como haca en reiteradas ocasiones, tras
finalizar la jornada laboral entre las siete y media y las
ocho y media de la noche, haba llevado a la vctima hasta
USO OFICIAL
cerca de su domicilio, Indicando que en el vehculo tambin

viajaba Jorgelina, secretaria de aqul, y Chegoriansky.
Record que Casariego descendi en la esquina de Las Heras y
Salguero y cruz la avenida Las Heras para llegar a su casa
pues resida sobre la calle Julin lvarez.
Prosigui su semblanza Ferrari diciendo que al da

siguiente por la maana haba ido a su casa la secretaria
del Dr. Alvarado, quien en ese entonces, era el Director
General de Asuntos Jurdicos del Ministerio de Economa y
tambin socio de Casariego de Bel en un estudio privado,
preguntndole qu era lo que saba del Dr. Casariego y que
Alvarado quera hablar con ella, recordando que le haba
transmitido a ste lo acontecido la noche anterior
Agreg despus que al llegar a su lugar de trabajo,

la secretaria de Casariego de Bel le inform que la estaba
esperando el capitn Cuadrado, uno de los representantes que
las tres fuerzas armadas haban destinado en el Ministerio
para tomarle una declaracin.
Precis que cuando lleg a su despacho ubicado en el

5 piso del edificio, Cuadrado le pidi que le relatara lo
sucedido con Casariego el da anterior, a la vez que lo vio
hacer un movimiento con su cuerpo hacia abajo, e
27
inmediatamente levantarse, conjeturando la testigo poda ser
que estuvieran grabando sus dichos. Ferrari memor tambin
que luego de declarar haba sentido mucho miedo y por ello
acudi al despacho del ingeniero Dumas, a quien le cont lo
sucedido recibiendo como respuesta literal no se preocupe,
con usted no pasa nada.
Para aquella poca, la testigo saba que se

producan desapariciones y por ello pens que eso haba
ocurrido con Casariego asegurando que, si bien en el
ministerio no se hablaba de esas cosas, con el paso de los
aos, sinti que haba gente que s saba lo que le haba
ocurrido a Casariego. En lugar de ello, all se barajaba la
hiptesis de que el episodio estaba vinculado a que aqul
era apoderado del sobrino de su esposa que estaba exiliado en
Mxico y que el da anterior a su desaparicin, haba
renunciado a esa condicin.
Tambin Ferrari record un comentario efectuado el

da de la desaparicin por la secretaria de Casariego,
Jorgelina, quien en forma regular se encargaba de adquirir
las medicinas para aqul, que padeca una dolencia cardaca,
y mientras estaban en el automvil y que le haba manifestado
que Casariego le haba hecho comprar una cantidad desmedida
de medicamentos con relacin a lo habitual, agregando que tal
vez su deseo era irse. Y sobre ello precis la testigo que
ese da haba visto a la vctima llevando una bolsa plstica
ms grande de lo normal.
Finalmente Ferrari dijo haber visto a la hija de

Casariego en un programa de televisin, sin precisar la
poca, manifestando que la noche de su desaparicin, su padre
haba llamado a su casa diciendo que no lo fueran a buscar
porque tena una reunin con Walter Klein.
10) Ricardo Luis Kirschbaum
Relat este testigo que desde el ao 1997 hasta

2003, fue prosecretario general de redaccin en Clarn,
siendo secretario general Roberto Guareschi y que, para esa
poca, recibi un llamado de la produccin del programa
televisivo de Mauro Viale que se emita por canal Amrica,
28
conducido por aquel entonces, por Fabin David Doman, por el

que le manifestaban que tenan informacin sobre el secuestro
de Rafael Perrotta. Dijo que por haber sido amigo de Perrotta
y saba a travs de su familia de la vctima lo que le haba
sucedido, ese material le resultaba de inters.
Acot que la propuesta consista en la entrega de

esa informacin, antes de su exhibicin al aire, para la
elaboracin de una nota de investigacin en el diario que se
publicara en una fecha determinada, con la condicin de que
se mencionara en aqulla, que dicha informacin se difundira
en detalle en la emisin televisiva del programa en cuestin
de esa noche.
Sobre el material ofrecido dijo que les result

verosmil, pues relataba todo lo acontecido hasta el momento
y porque, cotejado con los dilogos que mantuvo el testigo
USO OFICIAL
personalmente con la familia Perrota y los dems datos que

conoca con antelacin respecto de ese caso, debido a su
propio inters por el secuestro de su amigo, coincidan.
Influy asimismo en su aceptacin, su experiencia profesional
y su capacidad para distinguir entre informacin verdadera y
carne podrida. Refiri que, por ltimo se evalu la forma
en que fue presentado en el programa televisivo, tras lo cual
la fuente les pareci verosmil y los documentos, autnticos.
Tambin dijo que existan sospechas sobre la obtencin de
esa informacin a cambio de dinero y que el valor de la
documentacin era de medio milln de dlares.
Refiri que la organizacin de la investigacin que

llevaran adelante le fue asignada a Mara Seoane, ya que era
una periodista experta en el contexto en que se desarrollara
esta tarea, y de gran conocimiento sobre la organizacin
poltica que integrara Perrota.
Mencion que Perrota no era un caso aislado, pues

estaba comprendido en una investigacin sobre una de las
organizaciones que con mayor fuerza se haba enfrentado al
gobierno militar. Tambin, que en el llamado caso Redondo,
aparentemente se haba investigado a la cpula del ERP,
integrada por Coccoz y Perrota, y que ese nombre era el que
29
utilizaba inteligencia militar en los informes a los que el
testigo haba tenido acceso, aunque conjetur que se
utilizaba como una especie de jerga, para definir otra
cuestin, aadiendo que Gallego Soto tambin estaba incluido
en el caso Redondo.
Record que Vergz haba sido mencionado entre

varios de los informes efectuados y en muchas otras
investigaciones como un hombre que haba intervenido en
muchos secuestros. En particular, y si bien no poda
especificar en qu etapa del caso Perrota particip, asegur
que en la informacin indicada s apareca mencionado. Agreg
el testigo que el nombre de Coccoz tambin estaba vinculado
con el caso Perrota, por lo que, si Vergz haba tomado parte
en el caso Perrota, seguro que tambin lo haba hecho en el
caso Coccoz.
Por otra parte record que Mara Seoane se haba

entrevistado con Juan Bautista Yofre en relacin con la
investigacin que haba hecho Seoane respecto de Roberto
Mario Santucho, encuentro que se haba producido mucho tiempo
antes de la aparicin del libro escrito por aqulla sobre el
caso Perrota y donde se registraba dicha reunin, acotando
que incluso Yofre le haba sugerido a Seoane que investigara
la relacin entre las tareas de inteligencia tanto de la
organizacin guerrillera como del gobierno.
En referencia al artculo periodstico elaborado

por Garca Lupo, expres Kirschbaum que haba sido redactado
con informacin propia de aqul y no de Clarn. Adems lo
vincul con la investigacin efectuada por directivas suyas,
a travs del episodio que tuvo por vctima a Gallego Soto,
quien fuera mencionado por Garca Lupo y que se encontraba
relacionado con el caso Redondo.
Aadi el testigo que la totalidad de material que

Clarn posea haba sido publicada y consista en el
interrogatorio de Perrota, mas algunos informes con
evaluaciones que efectuaban los propios interrogadores sobre
lo que declaraba cada persona. De otra parte y tras serle
exhibido en la audiencia, las copias correspondientes a los
interrogatorios de Perrota y Gallego Soto pertenecientes al
30
legajo, sostuvo que se correspondan con aquellos que haba

visto en anterior oportunidad y que fueron utilizados en la
confeccin de la investigacin periodstica, acotando tambin
que las faltas de ortografa y formas de escritura de los
interrogatorios mencionados resultaban tpicas de actividades
militares.
Asegur que haba hablado con Guareschi sobre el

tema, ya que era una investigacin periodstica muy
importante y, adems, porque ambos conocan a Perrota.
Tambin agreg que, nunca present el material ante la
justicia pues consider que su tarea como periodista radicaba
en publicar cabalmente la informacin y el resto, le competa
al Ministerio Fiscal aunque asegur que ningn fiscal o juez
le haba solicitado la documentacin para iniciar una causa.
Aclar que la doble fuente utilizada para

USO OFICIAL
verificar informacin, significa constatar la veracidad de

los documentos obtenidos a travs de dos vas. En ciertos
casos poda existir la imposibilidad de comprobarlos por otro
carril, como fue en el caso que se est investigando en este
proceso y record que el secuestro de Perrota haba sido un
hecho pblico y notorio, lo cual hizo que el testigo se
entrevistase con uno de los hijos de Perrota y todas estas
circunstancias le otorgaban un marco mayor de veracidad a los
documentos referidos, pero la verosimilitud de la fuente era
imposible de constatarla pues l no poda hablar con los
torturadores.
11) Fabin David Doman Talice
Relat el testigo que alrededor de la primera

semana de abril de 1997, mientras se encontraba trabajando en
el noticiero de Amrica TV, recibi un llamado telefnico de
alguien que deseaba verlo para darle informacin sobre el
tema que l estaba en esa ocasin transmitiendo al aire, por
lo que acordaron reunirse en un bar donde se encontr con una
persona que le dijo que tena en su poder archivos sobre la
dictadura y que, en concreto, el ofrecimiento consista en
emitir un programa sobre los archivos de los
desaparecidos.
31
Respecto de la documentacin recibida, especific
que estaba presentada en dos sobres, uno de papel madera y
otro color blanco y el sujeto en cuestin le habl tambin de
unos microfilms que incluso l haba podido ver y que, segn
dijo, lucan como varias planchitas apiladas unas sobre
otras, recordando que le haban exhibido una especie de
ndice.
Agreg Doman que le haba pedido a quien le

entregara esos documentos una prueba de su veracidad
recibiendo como respuesta que le dara la carpeta de Perrota
o de Gallego Soto, sin poder recordar de cul de los dos se
trataba, pero le advirti que lo que estaba viendo en ese
momento, era una copia del contenido de tales microfilms y
finalmente, al cabo de dos o tres semanas, recibi un
microfilm.
Puntualiz el testigo que cuando logr ver la

informacin que contena, comprob que se trataba de la misma
que, en soporte papel, le haba sido entregada en relacin a
Perrota durante el encuentro anterior, por lo que conjetur
que se trataba de archivos de inteligencia militar.
Explic que los documentos estaban divididos en

tres partes; en primer trmino, la informacin ambiental
recabada previamente de los futuros desaparecidos incluyendo
actividades, lugar de residencia, etc.; luego el
interrogatorio al que haban sido sometidos y por ltimo, la
disposicin final sobre cada uno de aqullos y sobre esto
ltimo, supo con posterioridad que disposicin final era
una terminologa que se usaba en intendencia militar para
indicar que el objeto al que se refera,deba ser desechado.
Razon el testigo que cada detencin haba sido

precedida por un informe escrito, efectuado por el sector de
Inteligencia de la fuerza que accionaba en cada caso y que
eso es as porque se trat de un plan sistemtico donde no
hubo detencin sin la intervencin de Inteligencia y tambin
que toda esa documentacin haba sido destruida, excepto el
material que l haba visto y que alguien se llevara a su
casa para venderlo o extorsionar a un superior.
32
Dijo Domn que, en su opinin, quien le haba

entregado el material no era su dueo pues constantemente
hablaba en plural y tambin le haba llamado la atencin que
aqul le manifestara que esa era la nica documentacin que
no haba sido quemada.
Record, que luego de ver los archivos, entre los

que haba una especie de ndice que coincida con una copia
que le fue exhibida durante la audiencia, tom contacto con
tres personas. Una de ellas Juan Bautista Yofre, en razn de
haber sido jefe de inteligencia; la segunda fue Miguel
Bonasso porque era el traductor de Montoneros y finalmente
con Mara Seoane porque era su traductora del ERP y sta le
explic que el caso Redondo, al parecer, era la matriz de
todo eso.
Tras serle exhibido el material reservado en

USO OFICIAL
secretaria, el testigo dijo que era exactamente igual a aquel

que viera por primera vez y agreg que la documentacin
estaba titulada como Caso Redondo. Hizo referencia a un
apunte tomado por l, como 1010 correspondiente al caso
Casariego de Bel, que tambin resultaba coincidente con lo
que surga de la documentacin.
Asimismo, seal Doman que cuando en aquella

oportunidad vio la documentacin relativa a los casos de
Gallego Soto y de Casariego de Bel, quiso comunicarse con las
familias de ambos para entregarles esa informacin y que
antes de exhibirlo en el programa televisivo, lo present
ante la justicia. Asegur que de todo ese material, ya no
tiene nada en su poder.
Con relacin a la negociacin por el material

documental asever que no la continu porque las autoridades
del canal televisivo le informaron que no iban a
intercambiarlo por dinero y que l se qued consigo el
material que originariamente obtuvo porque fue lo que le
dieron para dar fe de que la verosimilitud de la informacin.
Expres tambin Doman su descontento con el

tratamiento que se realizara en el programa sobre el tema,
motivo que lo decidi a renunciar y luego de ello, se haba
33
comunicado con la hija de Casariego de Bel con quien mantuvo
una reunin en un bar ubicado en la calle Crdoba, ocasin en
la que le haba entregado toda la informacin que tena.
12) Rogelio Juan Miguel Garca Lupo
El testigo manifest que en el ao 1998 efectu una

investigacin periodstica respecto de lo sucedido con tres
de las vctimas de esta causa, que se conoca como el Caso
Redondo y all tuvo acceso a una declaracin, efectuada en
el ao 1985, por el socio del estudio de Casariego, Carlos
Alberto Alvarado ante la Comisin Investigadora de la Cmara
de Diputados por la estatizacin de la Compaa Italo de
electricidad, operacin que fue dirigida, en los comienzos
del gobierno militar, por el Doctor Martnez de Hoz.
Afirm que al Caso Redondo estaban

vinculadas tres personas que fueron secuestradas y
desaparecidas, ellas eran Julio Gallego Soto, Rafael Perrota
y Juan Carlos Casariego y que siempre se los mencion
periodsticamente como tres casos vinculados entre s,
aparentemente, porque haban cumplido funciones de carcter
financiero vinculadas con la lucha armada y la investigacin
de otras causas. Adems porque los tres haban sido
secuestrados en el mismo perodo de tiempo y en todos los
casos existi una tentativa de extorsin por parte de los
secuestradores. Agreg que la investigacin de la periodista
Mara Seoane expresada en el libro El enigma Perrotta narra
detalladamente las caractersticas de estos episodios.
Respecto del caso de Julio Gallego Soto, dijo que

fue Vctor Gallego Soto quien le proporcion detalles de la
vida de su padre permitindole redondear el caso para su
investigacin periodstica.
Sobre Casariego de Bel solamente tuvo como fuente a

Alvarado quien era socio del estudio y adems trabajaban
juntos en el Ministerio de Economa. Recalc que un ao antes
de su desaparicin, Casariego haba efectuado la
justipreciacin del valor de las instalaciones de la compaa
Italo.
34
El testigo expres que, al momento de la

investigacin periodstica, haba copias de los
interrogatorios a los que fueron sometidas las vctimas
durante el cautiverio. Y que esas copias haban llegado al
diario Clarn. Record en especial, el de Perrota, los
otros no pudo asegurar haberlos visto, aunque tiempo despus,
tuvo a la vista el interrogatorio efectuado a Gallego Soto
que le fue aportado por el hijo.
Agreg Garca Lupo que en una declaracin suya,

prestada en el ao 2005, manifest que reconoci el estilo de
los interrogatorios, igual que el de Gallego Soto, los cuales
por la forma en que estaban redactados, los errores de
ortografas y la forma de preguntar, eran fiel al estilo
terriblemente militar y memor que se hablaba del trfico
de los archivos de la dictadura, mencionando adems que, en
USO OFICIAL
esa poca, se vendan copias de los interrogatorios

realizados en la clandestinidad por parte del Ejrcito,
desconociendo quien los haba comprado y asegur que las
copias a la venta, que salan de fuentes militares y que,
segn su hiptesis, eran los mismos torturadores quienes
vendan los interrogatorios.
Manifest el testigo que no le constaba la

actividad poltica de Casariego pero que ante la Comisin
Investigadora de la Italo, Alvarado haba declarado que la
vctima tena ideas superficialmente de izquierda; asimismo
aclar que desconoca si Casariego coment con alguien su
opinin respecto de la gestin de Martnez de Hoz y que
Guillermo Walter Klein era quien tena contacto directo con
Casariego, por ser el Nmero Dos del Ministerio de Economa
durante la dictadura militar.
Expres que en cuanto a la extorsin, los tres

casos tenan en comn un comienzo poltico y que a medida que
pasaba el tiempo se converta en una especulacin econmica.
En el caso de Casariego de Bel, la esposa reuni para el pago
la suma de 50.000 dlares, pero la vctima no apareci. Sin
embargo consider que Casariego muri por sus problemas
cardacos, y que la tortura sufrida deterior an ms su
estado de salud. Agreg que respecto de Gallego Soto tambin
35
hubo una tentativa de obtener dinero, al igual que en el caso
de Perrota.
13) Mara Casariego de Gainza
Relat la testigo que el da 15 de junio de 1977 su

padre, Juan Carlos Casariego, haba llamado a su casa
alrededor de las 19:45 horas, informndoles que tena una
reunin con Guillermo Walter Klein y a quien deba llevarle
una documentacin y que luego volvera con unos compaeros a
su casa alrededor de las 21 horas. Como transcurrieron varias
horas sin que su padre regresara se comunicaron con sus
compaeros y stos les dijeron que lo haban dejado a una
cuadra de su domicilio, en Las Heras y Salguero y que no
saban nada ms de l, agregando que al intentar comunicarse
telefnicamente con Klein no haban tenido xito.
Como consecuencia de lo narrado, junto con su

madre, haban ido a la comisara 21a de la Polica Federal,
para efectuar la denuncia, que en ese momento no qued
asentada, sino que ello sucedi a las cinco de la maana
cuando regresaron all. En esa segunda oportunidad, la Sra.
Casariego de Gainza explic que les haban proporcionado los
datos del domicilio de Walter Klein, adonde se presentaron
y a travs del personal de seguridad, aqul les hizo saber
que nunca se haba reunido con Casariego y que no saba nada
de l.
La testigo continu relatando, que a la maana

siguiente, se haba recibido en su casa un llamado telefnico
de un hombre que se identific como Carlos quien les dijo
que tenan secuestrado a su padre y pidindoles la suma de
50.000 dlares. Adems, solicit que para entregarle la
prueba de vida, fuera ella, la menor de las hijas -que en ese
momento tena 18 aos- al bar ubicado en una de las esquinas
de Libertad y Juncal, en uno de cuyos baos tendra que
desarmar el botn del tanque del inodoro y all estara
escondida esa prueba, refiriendo que haba hecho lo que le
indicaran pero sin resultado y que, a las pocas horas, se
haba producido otra llamada del mismo tenor por lo que
regres al lugar hallando, esta vez, el registro de conducir
36
de su padre y una medalla que llevaba consigo al momento del

secuestro.
Refiri la Sra. Casariego de Gainza que ante tal

circunstancia haban procurado reunir el monto del rescate
para lo que recurrieron a sus amigos y a los conocidos del
Ministerio, porque su familia estaba en una mala situacin
econmica. Agreg que obtuvieron varias y sucesivas pruebas
de vida pues su madre les haba pedido a los secuestradores
que su padre escribiera algo en un diario de esa fecha, y la
primera ocurri a los tres das del secuestro y en ese
manuscrito la letra de su progenitor era fcilmente
reconocible y lo escribi encima de un artculo sobre
derechos humanos. La segunda fue hallada en el bar El Riel,
de la estacin de Avellaneda, y en esta nueva prueba se
notaba que la letra de su padre, si bien era reconocible,
USO OFICIAL
estaba muy deteriorada, razn por la cual, el 25 de junio, su

madre reclam una tercera prueba de vida de ese da y antes
de entregar el dinero, pero no tuvieron ninguna otra
comunicacin posterior.
Desgran la testigo que su madre negoci sobre la

suma de dinero a entregar, con los secuestradores quienes les
haban advertido que no hicieran la denuncia, pero decidieron
formalizarla ante la Divisin Defraudaciones y Estafas de la
Polica Federal, por lo que el personal policial grab todas
las llamadas recibidas recordando que, segn le informaron
aquellos funcionarios, esas grabaciones fueron requeridas a
la Polica Federal, por el General Ramn Camps y a pedido de
Klein para ser llevadas al Ministerio de Economa, motivo por
el cual nunca vio las cintas ni las escuch, remarcando que
su madre haba tratado, en varias oportunidades, de reunirse
con Klein pero nunca lo logr.
Puntualiz la testigo que como a su madre le

preocupaba la salud de su marido, pues era hipertenso, se le
ocurri publicar un aviso en los diarios pero en Clarn y
en La Nacin le dijeron que no lo podan hacer porque
estaba dentro de los 21 puntos que tenan prohibido publicar.
Ante ello su madre, que tena familiares vinculados con el
diario La Prensa, logr sacar un aviso dirigido a los
37
secuestradores solicitndoles que le dieran a su padre la
medicacin porque corra riesgo su vida.
Seal adems que alrededor de un mes y medio

despus de ocurrido el secuestro, su madre se reuni con
Klein y un tal Mspero, quien era uno de los representantes
de las Fuerzas Armadas, en el Ministerio de Economa y all,
segn luego le contara aqulla, Klein le sugiri que por el
buen nombre de su padre, no investigara ms, ni hiciera nada
ms, ya que el Ministerio no iba a hacer nada y que si quera
hacer algo sera por su cuenta.
Tambin memor que un mes antes del secuestro, su

padre les haba dicho que le haban violentado el escritorio
pero sin que le sustrajeran nada, acotando que l lo haba
tomado como una amenaza y acot que todos en su familia
saban lo que estaba pasando en el pas pues en en diciembre
del 1976, haban matado a su primo Ernesto Casariego y un ao
antes, otro familiar por parte de su madre, Mario Gainza,
haba sido amenazado por la Triple A para que dijera a la
prensa que todo lo que haba investigado y descubierto sobre
la Matanza de Trelew era mentira o de lo contrario mataran a
su familia y por ese motivo debi irse del pas, siendo su
padre quien hizo las gestiones para que le concedieran asilo
en la Embajada de Cuba.
Aclar que su padre no tena militancia poltica

concreta, pero era de izquierda, era amigo de Roberto
Guevara de la Serna y esto lo saban todos, porque lo deca
abiertamente, como as tambin, que l no estaba de acuerdo
con el proyecto econmico del gobierno militar. Su padre le
deca que no entenda el porqu le haban asignado ese cargo
en el Ministerio de Economa, que lo haba aceptado porque
era un cargo interino y formaba parte de su carrera de 30
aos como funcionario pblico.
Aludi tambin la testigo a comentarios de su

padre, diciendo que haca varios meses que tena
enfrentamientos en el Ministerio y su preocupacin por el
tema Italo, donde le expresaba estos no quieren
nacionalizar nada, quieren privatizar todo menos, la Italo,
como as tambin que quieren pagar 394 millones por algo
38
que vale 8, por lo que su padre consideraba esa operacin

como una estafa.
Dijo despus que en abril de 1997 recibi el

llamado de Fabian Doman quien le solicit una entrevista para
entregarle documentacin relativa a su padre y porque, a su
vez quera corroborar si eran verdicos los datos que
surgan de esa documentacin por lo que se reuni con Doman,
que se present con otra persona, no recordando quin. Aqul
le dijo que tena el interrogatorio de su padre, y tras ser
preguntado sobre cmo haba obtenido esa documentacin, aqul
le contest que todo tena su precio y que no poda decirle
de quien lo haba recibido por la confidencialidad del
periodismo.
Manifest que Doman al mostrarle el interrogatorio

le haba dicho que no le poda dar, ni el original, ni una
USO OFICIAL
copia, explicando que eran alrededor de 15 o 20 pginas que

comenzaban con un relato socio ambiental de su casa, con
mencin de los integrantes de la familia y de sus horarios y
record que esa informacin era cierta y que demostraba una
vigilancia permanente de los movimientos de su casa.
Describi luego la testigo que haba un apartado que rezaba
Caso Redondo, seguidamente apareca un interrogatorio donde
se nombraba a Pancho, Juan Pablo, o Coccoz. Se le
preguntaba a su padre por el Caso Italo, por las cifras,
si haba hablado con alguien al respecto y en otra parte
estaba escrito que se lo considera culpable y con fecha 29
de junio se lo pasaba a disposicin final.
Dijo la testigo que le haba llamado la atencin

que la redaccin de ese documento contena muchos errores de
ortografa, y que tena una parte a mquina y otra
manuscrita. Manifest que le pregunt a Doman qu iban a
hacer con esos documentos y al contestarle que haran un
programa igual al de Perrota aqulla con firmeza le hizo
saber que no autorizaba la difusin de esos papeles y que,
si lo hacan, iniciara acciones judiciales, por lo que
nunca se exhibi nada. Acot que sobre los nombres que
figuraban en el interrogatorio haba preguntado a su madre
por el Caso Redondo, sta le dijo que desconoca de que se
39
trataba, pero s que recordaba a Coccoz como alguien que
era conocido de su padre y que era del PRT.
Reconoci al serle exhibido, la similitud

morfolgica del interrogatorio que obra en el legajo N18 de
Julio Gallego Soto y que le fue exhibido en la audiencia, con
el interrogatorio de su padre, remarcando adems que en aqul
deca se lo declara culpable y se lo pasa a disposicin.
Coment que siguieron percibiendo el sueldo de su

padre unos meses ms, no a pedido de ellas, sino por una
resolucin dictada de oficio desde el Ministerio de Economa,
para el cobro por fuerza mayor y seal que aqul, en los
ltimos tiempos previos al secuestro, hablaba constantemente
del Caso Italo y sospechaba que algo le podra pasar.
Refiri que su padre estaba en desacuerdo con la

poltica econmica y con las cosas que ocurran en el
Ministerio, en especial con el tema de nacionalizar la
empresa Italo. Al respecto, record que su progenitor le
comentaba que no iba a certificar que talo era una empresa
suiza, pues desde el ao 1976 era argentina por haberse
cumplido los plazos de la concesin, pero que desde el
Ministerio queran que certificara que era extranjera para
justificar el pago para la nacionalizacin, agreg que l le
coment que entre los socios de la Italo estaba Martnez de
Hoz, Aleman y un grupo sueco.
14) Federico Dumas
Refiri que a principios de 1977, asumi como

Subsecretario del rea de Inversiones Extranjeras en el
Ministerio de Economa y que en ese momento Casariego se
desempeaba bajo su rbita y destac que la Secretaria tena
dos funciones: 1) promover inversiones extranjeras en el pas
y, 2) conforme con la ley, aprobar las inversiones que ya
existan en el pas y determinar el capital repatriable.
Sobre la desaparicin de Casariego de Bel, relat que

de pronto lo vio ms y a travs de la prensa, sin precisar en
qu diario, se enter de que haba desaparecido, pero a l no
le constaba personalmente esa situacin pese a lo cual
expres que le haba comentado este suceso a Guillermo Walter
40
Klein quien le contest que l se ocupara del asunto,

agregando que la noticia sobre Casariego era corta y deca
que Casariego haba desaparecido.
Por otro lado, coment que era la primera vez que

ingresaba a la administracin pblica. Que es ingeniero y fue
convocado por Klein. Si bien no tena una gran relacin con
este ltimo, fue llamado para trabajar en el Ministerio de
Economa, debido a que formaba parte de un fondo de inversin
en una empresa llamada Adela Inversores Extranjeros con su
sede en Per. Por ese antecedente, sumado a su conocimiento
de la parte econmica, es que fue llevado a trabajar en el
rea mencionada. Que su firma era vinculante hasta por el
monto de la inversin. Tambin mencion que viajaba
constantemente al exterior para contactar empresas
extranjeras que inviertan en el interior. Que se desempe
USO OFICIAL
precisamente desde marzo de 1977 hasta 1981, tras dejar el

cargo porque el presidente Videla se fue del gobierno.
Destac que su puesto era poltico y su funcin era vender
el pas para que las empresas invirtieran en argentina.
En cuanto a su vinculacin con Casariego de Bel,

dijo el testigo que su relacin con ste era profesional, muy
formal y perfecta, estrictamente laboral y que nunca supo
cual haba la opinin de Casariego sobre el caso Italo.
Explic tambin que eran pocos los expedientes de inversiones
extranjeras, por lo que no mantena reuniones diarias con
Casariego. Pero para el caso de tener que reunirse, siempre
era en su oficina.
15) Juan Bautista Yofre
Refiri el testigo que escribi Nadie fue, libro

que llega hasta el 24 de marzo de 1976 y luego otro llamado
Fuimos todos. Especficamente sobre la destruccin del PRT,
seal que deban de tenerse en cuenta dos fechas: 28 de
marzo de 1976, cuando un comando del ejrcito ingres a la
quinta La Pastoril y el 28 de julio de 1976 en que se produce
la muerte de Santucho. A partir de aqu se produce la ruptura
del PRT.
41
Explic que para escribir su segundo libro utiliz
informes de inteligencia militar, de montoneros y del ERP;
que para ello se sent con todos, desde Videla hasta Vaca
Narvaja y que dichos informes estuvieron en sus manos y los
estudi aunque asegur que no tena ms informacin en su
poder.
Seal que ley en el diario Clarn la noticia

sobre el secuestro de Perrota y que fue un caso que se
exhibi tambin por televisin en el programa de Mauro Viale
y Fabian Doman, a quien conoce bien. En relacin a la
documentacin aportada por la testigo de identidad reservada
y una vez que se le exhibiera dijo el testigo no reconocerla
y que si bien no puede aseverarlo con precisin y de acuerdo
a su experiencia, el documento coincide con los que sera un
inventario, pero no un informe emanado de un servicio de
inteligencia, indicando que fue titular de la Secretara de
Inteligencia del Estado desde el 8 de julio de 1989 hasta
1990 y que lleg a ese cargo sin ser hombre de inteligencia y
sin saber sobre inteligencia.
16) Cristina Mara Isabel Zamponi
Relat que desde 1970, ella y Javier Coccoz

comenzaron a militar. En la organizacin la llamaban
Pelusa, y aunque ese seudnimo era el mas conocido, tambin
le decan Tana. Su D.N.I. estaba a nombre de Alicia
Loguarcio. Su compaero Javier era conocido dentro del
partido como Teniente Pancho, y tambin como Juan Pablo,
figurando su D.N.I. como Crigoy.
Que el 25 de mayo de 1973 quedaron indultados,

recuperando su libertad. Ambos continuaron en la militancia y
fueron puestos en la clandestinidad. Explic que ello se
debi a una orden de la organizacin poltica a la cual
pertenecan, pues era conveniente que luego de haber estado
presos, pasen a la clandestinidad. Aadi que a partir de
all, comenzaron a formar parte de la estructura del Servicio
de Inteligencia del PRT.
Seal la deponente, que ste rea estaba

estructurada con una parte de los militantes y se ocupaba del
42
anlisis de la informacin pblica y semipblica. Ese

anlisis se reforzaba con la informacin que vena del sector
Operaciones que era otra fuente que formaba el sector
Inteligencia.
Traa informacin que era valorada y que luego se la pasaba a

anlisis con un estndar de viabilidad.
Su labor dentro de esta estructura estaba dirigida

al anlisis de informacin y la de Javier en el sector de
Operaciones. Dijo que el jefe era Pepe Mangini, que cay en
el 1976 y agreg que en informaciones tambin estaba
Alejandro All.
Se trataba de un frente que estaba muy

estructurado, compartimentado. A tal punto que dentro de la
misma organizacin no se deca que exista el frente de
USO OFICIAL
Inteligencia.
Dijo que en Inteligencia se analizaban los medios

de comunicacin y los datos provenientes de informantes. Que
de ello se elaboraba semanalmente un informe que se mandaba
al bur poltico del PRT. Lo que se analizaba no era lo que
se deca el campo del pueblo, porque esa informacin vena
del frente de masas; sino que se analizaba concretamente al
enemigo para saber qu suceda en la realidad argentina.
Explic que los informantes tenan seudnimos y una
caracterizacin. Que tambin exista informacin de primera
mano, obtenida de manera directa, e informacin de segunda
mano, recibida de mano de otro.
Record que en el ao 1977, Javier Coccoz era el

responsable de la direccin de Inteligencia, cargo de suma
importancia dentro de la estructura. Manejaba el conjunto de
la informacin, incluyendo aquella proveniente de anlisis.
En esa funcin, atenda gente que poda tener contactos
polticos, aunque la testigo asegur que Javier no le
comentaba con quien se reuna e identific a Perrota como
informante de Javier. Asimismo, no record a Casariego de Bel
y Gallego Soto y refiri recordar el apellido Arriego, pero
sin poder aportar informacin al respecto.
43
Record que a partir de marzo 1976, se recrudeci
la persecucin que en el ao 1977 llega a su culminacin,
pues para esa poca el gobierno tena afinado todo el aparato
represivo y las cadas eran feroces. Caa mucha gente no
solo del ERP, sino de todas las organizaciones, e incluso del
campo popular. La testigo memor que el 11 de mayo de 77,
Javier tena una cita con un compaero de direccin. Para esa
poca vivan en la ciudad de Lans y relat que, esa maana
haban salido juntos. Ella se fue al hospital porque no se
senta bien y Javier fue a la cita acordada, quedando un
compaero en su casa encargado de la guarda de su hijo, Ral.
Cuando retorn del hospital, not que Javier no

haba vuelto y enseguida sali a ver que haba sucedido
teniendo conocimiento de que la cita se concretara en la
interseccin de las arterias Avenida Pavn y Mximo Paz,
lugar cercano a su domicilio. Record que fue caminando por
Mximo Paz y que, al llegar a Pavn, vi un impacto de bala
en uno de los cristales del banco que hay en esa esquina.
Inmediatamente se dio cuenta de lo que haba sucedido, as
que decidi regresar a la casa. Record que en el trayecto y
sobre la misma calle Mximo Paz, haba en un quiosco ubicado
en las cercanas del lugar de los hechos e interrog a la
mujer que lo atenda sobre lo sucedido y le explic que
Javier vesta un suter gris y un pantaln azul, respondiendo
aqulla que esa maana haba habido un tiroteo cuando
intentaban detener a un hombre como consecuencia de lo cual
ste result herido en una pierna y luego se lo haban
llevado.
Mencion la testigo, que en ese momento entendi

que su compaero y responsable, haba cado, que como
militante, deba regresar a su casa y dar aviso sobre lo
acontecido al otro compaero que haba quedado all y cumplir
con las medidas de seguridad. El siguiente paso fue irse a
vivir con sus padres junto con su hijo, indicando que el
departamento quedaba en la calle Remedios de Escalada de
Florida. Seal que all se haban hecho algunas reuniones,
incluso tena medidas de seguridad, que se vean desde el
exterior, por lo que cualquier compaero que observara el
edificio desde afuera, poda advertir si haba peligro o no y
44
agreg que, en la vivienda haba escondido, en el interior de

un juguete de Ral, una copia microfilmada del archivo del
PRT.
Por otra parte, dijo que luego de la cada de

Javier, recibi la orden de seguir trabajando; entonces
continu teniendo citas con sus compaeros. Tambin sigui
viendo a Hodgers, con quien se reuna en el zoolgico.
Supo a travs de cierta informacin que lleg a sus

odos, proveniente del partido, de que Javier era el jefe de
inteligencia, lo cual a su parecer, significaba que lo iban a
eliminar
Record que en el partido haba una consigna, que

consista en que si estaban por ser secuestrados, deban
buscar una ventana y gritar su nombre. As fue que el 11 de
USO OFICIAL
junio de 1977, ella deba levantarse muy temprano a buscar

leche para su hijo. Fue al mercado y a su regreso, mientras
estaba en el bao, oy ruidos muy fuertes y el sonido del
timbre. Cuando sali del bao, vio a un grupo de diez
personas vestidas de civil. Corri a la ventana a gritar su
nombre y decir que estaba siendo secuestrada. Agreg que su
madre se puso a gritar, a su padre le dio un ataque y Ral
lloraba y gritaba incesantemente y mientras ella gritaba su
nombre, alguien la tom por detrs y le dijo que no venan a
secuestrar a nadie, y en una hora la llamara Javier.
Afirm que quien la tom de atrs se present como

capitn Rodolfo, quien adems le refiri que era el que
estaba a cargo de esa operacin, y que era el interrogador de
Javier. Incluso se vanagloriaba de ello, y se mostraba como
quien tena el poder de la vida y de la muerte de todos los
presentes, incluso la de Javier.
Record que al cabo de una hora aproximadamente,

son el telfono y era Javier. Le dijo que haba sido herido
en una pierna, pero no le detall lo que sucediera desde que
recibi el disparo hasta realizar ese llamado. nicamente le
mencion que haba cado todo, y que las personas que estaban
en su casa, la sacaran del pas. Le explic tambin, que
ello era parte de una negociacin. Que primero saldra ella
45
junto a su hijo Ral, y luego saldra l Javier no le dio
detalles al respecto de dicha negociacin, solo le dijo que
la volvera a llamar, cosa que le ratific el imputado.
Reiter que la negociacin se hizo entre Javier y

Rodolfo, aclarando que ste tena el control de su secuestro
y de su custodia, es decir de la retencin en su propia casa,
de ella y de su hijo y agreg que tras el llamado telefnico,
Rodolfo dej una vigilancia y se fue.
Sobre la identificacin de su captor como Vergz

explic que haca unos aos y a travs de Maria Seoane, haba
llegado a manos de Silvia Hodgers el libro escrito por
Vergz, y aqulla se lo haba pasado a la testigo recordando
que en cuanto vio la cara del imputado en la portada del
libro se qued sin habla y en ese momento lo identific a
travs de las fotos de la tapa y de la contratapa como el tal
Rodolfo, ese era Vergz.
Retomando el relato expuso que inmediatamente

despus de la salida de Rodolfo, junto a su madre, fueron
al lavadero y quitaron la seal que tena la casa de que
estaba todo en orden y luego quemaron los microfilms que
estaban guardados dentro del juguete de Ral. Record que en
esa ocasin, Silvia Hodgers la haba llamado por telfono
como haca siempre y cuando ya se haban ido los militares,
avisndole a aqulla que era Cristina Zamponi y que haban
venido los que tenan a Pancho.
La testigo explic que la negociacin iba a durar

10 das, pero luego se prolong por ms tiempo, desconociendo
el por qu acotando que durante el tiempo que estuvo en el
departamento de sus ascendientes, no poda salir de all y
solo su padre estaba autorizado a hacerlo una vez al da y
para comprar comida. Dijo que el imputado apareca seguido
por all, slo, cada dos das. Por otro lado, seal que
Rodolfo era un hombre de inteligencia, y que l mismo
relataba que la relacin con Coccoz era de hombre de
inteligencia a hombre de inteligencia.
Tambin memor que en una de las visitas Vergz le

dijo que l le traera a Javier si ella le armaba una cita
46
con Paco -que era Rolo Diez, encargado de inteligencia en

ese momento. Seal que, Rodolfo tambin se vio con el
padre de Javier. Incluso uno de los encuentros fue en su
casa, estando presente la testigo. Supo con posterioridad,
que lo extorsion, requirindole dinero y que segn supo, el
dinero fue entregado.
Especific que para el 1 de julio se aceleraron

los trmites para su salida. Le tomaron fotografas dentro
del Departamento de Polica, con el fin de confeccionar los
documentos necesarios para salir del pas, es decir los
pasaportes y tambin una autorizacin para que Ral pudiera
salir del pas. Record que el pasaporte le fue entregado
envuelto en un papel que era como un boletn del Batalln
601, eso lo pudo leer y no tiene ninguna duda al respecto.
El 9 de julio de 1977 se produjo su salida del

USO OFICIAL
pas. Relat que le haba prometido que ese mismo da

recibira un llamado de Javier, pero eso no sucedi. Incluso
supo que el padre de Javier, fue a la casa de sus padres para
esperar esa llamada.
Dijo que fue sacada en dos coches sin identificar.

En el automvil que viajaba iba acompaada por su madre e
hijo, y en el asiento delantero del lado del acompaante, iba
Rodolfo. Tras arribar al aeropuerto, ingresaron exhibiendo
los captores sus credenciales. Ella, por su parte, no realiz
ningn trmite para abordar, remarc el hecho de no recordar
siquiera haber efectuado el trmite del chek-in y la entrega
del equipaje, solo mostraban sus credenciales y pasaban. Ese
da parti a Francia, alrededor de las 19:00 horas. Llevaba
200 dlares que le haba dado Vergz, al momento de
entregarle el pasaporte.
Subida al avin mir hacia atrs y vi solo la

oscuridad en medio de la cual se divisaban montculos con
soldados apuntando. Lleg al aeropuerto de Paris cargando dos
maletas grandsimas y a su pequeo hijo Ral. Desde all fue
directo a un hotel, permaneciendo en la ciudad solo dos das,
al cabo de los cuales partieron a Barcelona, donde resida
47
una hermana de Javier, con la cual vivi un mes. Luego se fue
a vivir sola.
Respecto del destino de su compaero Coccoz, esboz

la posibilidad de que lo hubiesen llevado a Campo de Mayo.
17) Fernando Nicols Subirats
Dijo que trabaj con Fabin Doman, pero no con

Mauro Viale.
Coment que recordaba el programa Fenmeno Real,

pero no supo cmo apareci la informacin. Que su tarea era
investigar periodsticamente; que slo vio nombres y su
trabajo era localizar a los familiares para chequear que esos
datos fueran ciertos.
Destac que Doman le pidi localizar a los

familiares, y que se trataba de casos vinculados a ciertas
situaciones que haban ocurrido durante el terrorismo de
Estado. De los nombres solo record el de Gallego Soto.
Agreg que eran tres las familias que deba contactar, que
primero contact telefnicamente a las de este ltimo y
concert un encuentro. Que en esa reunin, el hijo de la
vctima le coment sobre lo sucedido con su padre.
Manifest que tuvo una reunin con Hebe de Bonafini

para chequear los documentos obtenidos. Que en esa ocasin
estuvo tambin presente Doman, encuentro que se produjo en un
bar. A su vez, asegur que no tuvo contacto con la
documentacin y no supo si Doman lo tuvo.
Por otra parte, confirm que era material de la

dictadura, y que as se lo haba manifestado Doman.
Respeto a la reunin con Gallego Soto, dijo

recordar que era un funcionario de economa. Tambin rememor
el apellido de Casariego de Bel y el de Perrota, que tuvo
repercusin televisiva.
Seal que no supo lo que sucedi luego con la

documentacin, y que al poco tiempo se fue a trabajar a Radio
Mitre, por lo que perdi contacto con Doman.
48
18) Silvia Mercedes Hodgers
Coment que Cristina y ella militaban en el

Servicio de Inteligencia del PRT. Pancho era su
responsable. Que hubo otros responsables como Pepe y luego
Alejandro. Tambin record a otros compaeros, La Gringa,
Pedro, que a ella le decan Luisa y a Cristina la
llamaban Pelusa.
Refiri que la funcin del responsable era tomar

los anlisis efectuados por los agentes y pasarla al bur
poltico. El servicio estaba dividido en operaciones e
inteligencia.
Conforme su relato Hctor Fernndez Baos era su

compaero, tambin conocido como Teniente Gustavo, quien
recababa informacin proporcionada por agentes ajenos al
USO OFICIAL
partido. Lo seal como una de las pocas personas

insospechable dada su condicin de Profesor en la Facultad
de Derecho y de Asesor del Ministro Aleman.
Dijo que en un momento lo secuestr el Batalln 601

y logr escapar de Coordinacin Federal.
Indic que lo sucedido con Coccoz lo supo a travs

de su esposa Cristina. Que se enter que fue capturado en una
cita, y que haba sido herido. Que su esposa haba ido al
lugar de la cita, y tras consultar a una persona que
comercializaba diarios ste le refiri que se haba producido
la captura de un muchacho joven, medio rubio. Agreg que
luego de la cada de Javier, ninguno se fue de la casa por
una cuestin de confianza poltica. Saban que no iba a
delatar a nadie.
Record que un da la llam a Pelusa y del otro

lado le dijo no, Cristina Zamponi, entonces la testigo le
pregunt si all estaban los que se haban llevado a Javier y
Cristina le respondi afirmativamente, y que Javier estaba
vivo. Que hizo tres llamadas mas a Cristina, en una de ellas
esta le coment que le haban ofrecido verlo a Javier pero a
un precio muy grande, deba entregar a Rolo Diez. Asimismo,
le dijo Cristina que quienes estaban en su casa era gente del
49
Batalln 601 y se dio cuenta que haba una especie de
negociacin.
Refiri que Pancho le dijo a Cristina que tuviera

confianza en la persona que la tena a ella, que la iba sacar
del pas. Agreg que luego supo que esa persona era Vergz,
despus de leer el libro y de hablar con Cristina sobre el
tema en 1992 o 1993, en Barcelona. Que en esa oportunidad,
Cristina le dijo que estuvo secuestrada alrededor de un mes.
Por otro lado, record que al cabo de un tiempo

ella volvi a llamar a la casa de los padres y la madre de
Cristina le hizo saber que ya haba salido del pas y que no
volviera a llamarla, cosa que obedeci. Que le pregunt
finalmente sobre la suerte corrida por Raulito y sta le
confirm que haban salido los dos.
Destac que en el ao 1997 ley el libro Yo fui

Vargas que haba salido en el ao 1995 aproximadamente.
Mara Seoane fue quien le facilit un ejemplar.
Rese que dud de que Vergez all estuviera

diciendo la verdad. Que tambin ley el libro de Rolo Diez
Los compaeros, y le molest mucho como trataban a Cristina
en ese material bibliogrfico, y que incluso mucha gente del
PRT no entenda todo lo que sta haba sufrido.
Indic que era frecuente que en Argentina pensaran

que quien era secuestrado poda transformarse en delator. Sin
embargo, poda haber cantado las citas que mantena con
ella misma en el zoolgico, pero nunca lo hizo.
Asegur que Cristina nunca los delat.
Por ltimo, expuso que ley un artculo del diario

Clarn en el que se deca que Javier haba entregado a Julio
Gallego Soto y Juan Casariego de Bel.
19) Mara Seoane
Relat que durante aos investig lo sucedido en

Argentina durante el ltimo gobierno militar. Que en razn de
ello, escribi el libro Todo o nada en el que trabaj sobre
el caso de Santucho y las organizaciones armadas.
50
Manifest que estando en Clarn como Jefa del

suplemento Zona, accedi a una documentacin que Ricardo
Kirschbaum le mostr. Se trataba de documentos que
supuestamente provenan del Batalln 601 y que consista en
el interrogatorio a Perrota, datos que se estaban por revelar
en ese momento en el marco de un programa de Mauro Viale,
llamado Impacto.
Seal que Doman le acerc los papeles a Kirschbaum

y ste lo puso en su conocimiento porque suponan que poda
decodificar la informacin sobre el interrogatorio. Asimismo,
agreg que cuando se puso a trabajar, la sensacin que tuvo
era que se trataba de un testimonio al que estaban
sometiendo a una persona con terror (sic).
Destac, que aunque en el diario se comentaba que

ese material se haba ofrecido a la venta, Kirschbaum nunca
USO OFICIAL
lo ratific, y resalt que el valor se estim en medio milln

de dlares; todo el material del Batalln 601 estaba siendo
rematado por alguien que lo haba robado. En tal sentido,
rememor que el nombre de Yofre apareci asociado a ese
negocio.
Dijo que entre los informantes del PRT que

investig, aparecen los casos de Gallego Soto y Casariego de
Bel, que son contemporneos al de Perrota.
Sobre el caso Redondo, se trataba de un caso

circular, sobre el secuestro del grupo de informantes que
tena el ERP, que inclua el caso de Javier Coccoz. Asever
que en el libro hay testimonios sobre compaeros de Coccoz y
los tres casos mencionados, aparecen vinculados como el caso
Redondo.
A su vez, expres que supo por sus investigaciones

que a Montoneros los llevaban a la ESMA y al ERP a Campo de
Mayo, y que respecto de este ltimo haba otro lugar al cual
llevaban sobre todo a los integrantes del sector de
inteligencia, un lugar al que calific de inasible, donde
los torturaban.
51
En el ao 1995 tom contacto con el libro Yo fui
Vargas, al que calific como una declaracin de Vergz sobre
su papel en la represin, y dijo que el mismo fue el
interrogador de Coccoz, pactando ste con Vergz, luego de un
mes , sacar a su esposa e hijo del pas.
Seal que nunca pudo verificar si Vergz tuvo

algn cargo en la SIDE durante los aos 1989/90, poca en que
Yofre estuvo en ese organismo como titular. Lo que s se
deca en los peridicos era que Yofre continuaba con
contactos en la SIDE y que con Vergz continuaban manejando
informacin del Estado para su venta.
Indic que no le quedan dudas de que esos

documentos pertenecan a inteligencia y que era el
interrogatorio a Perrota. Al respecto, pens que si ello no
fuese as no haba quien pudiese fingir todo eso; un
interrogatorio con el terror que senta la persona.
Record que cuando se hizo esta investigacin, en

el 1997, un colega, Daniel Juri, contact telefnicamente a
Vergz para corroborar la autora de Yo fui Vargas y ste
se lo confirm. Rese que tambin lo vio Ricardo Ragendorfer
a Vergz. Y cree que la llamada telefnica mencionada, se la
pidieron a Ricardo, porque l siempre andaba con ese mambo
(sic).
Por ltimo, seal que tiene en su poder copias de

la causa Perrota, porque sobre ello vers su investigacin.
Asegur que el nico interrogatorio que tuvo a la vista fue
el de Perrota y que en ese mismo documento aparecen resmenes
de inteligencia sobre los interrogatorios de Coccoz, de
Casariego de Bel y Gallego Soto, pero a estos no los vio
completos.
20) Guillermo Walter Klein
El testigo relat que conoci a Juan Carlos

Casariego de Bel en el Ministerio de Economa, por intermedio
del doctor Cabrera, quien era muy amigo de Casariego. Ambos
trabajaban en la Direccin de Asuntos Jurdicos del
Ministerio. Manifest que en el ao 1969 ces su funcin en
ese ministerio, retornando, en marzo del 1976, cuando jur
52
como Secretario de Estado de Programacin y Coordinacin

Econmica, y all retom el contacto.
Record que, en su carcter de Secretario, lo

design a cargo de la Direccin General de Inversiones
Extranjeras por su idoneidad, y por la confianza que le
tena. Aclar que esta direccin se rega por una ley que fue
modificada en el ao 1976 facilitando las inversiones
extranjeras en el pas; que dependa del Subsecretara de
Inversiones Extranjeras y a su vez de la Secretara de
Planeamiento. De esta manera los trmites se giraban primero
a los Subsecretarios de Programacin y Coordinacin
Econmica, y despus al Subsecretario de Inversiones.
Sin embargo, remarc que no tena mucho contacto

con Casariego, debido a la escasez de la actividad de la
direccin donde el nombrado trabajaba, teniendo solo con l
USO OFICIAL
algunos encuentros casuales. Agreg que los pocos dictmenes

de esa direccin, en esa poca, no eran vinculantes para la
toma de decisiones.
Dijo conocer en su tiempo la desaparicin de

Casariego, en la madrugada de 16 de junio 1977, cuando
recibi un llamado telefnico de su padre, transmitindole el
mensaje que en el transcurso de la madrugada haba recibido
de la esposa de Casariego, relatndole que su marido iba a
reunirse con el dicente para entregarle unos papeles en el
Ministerio, pero que no haba regresado a su casa. Relat que
su padre le proporcion el telfono de la esposa de Casariego
y ste, previa comunicacin telefnica, se reuni con ella
ese mismo da en la sede del Ministerio de Economa. Coment
que despus de haberse entrevistado a solas con ella, se sum
el Coronel Mspero, de Ejrcito, que actuaba como delegado
militar destinado en el Ministerio, prometindole que iba a
averiguar lo sucedido con Casariego. Pero nunca obtuvo
respuesta.
Explic que los delegados militares que estaban

destinados en el Ministerio de Economa, uno por cada fuerza
armada, tenan la funcin de informar lo que ocurra en ese
Ministerio a las fuerzas, y a la vez stos eran los
53
encargados de comunicar las inquietudes de stas en lo
referente a la economa. Recalc que ellos reportaban para
sus superiores, no a los funcionarios del Ministerio.
Refiri que no tena idea de los motivos de su

desaparicin o lo que haba ocurrido respecto de Casariego,
pero asegur que era una persona de familia y un funcionario
de carrera. Entre los funcionarios solamente se efectuaron
comentarios de preocupacin respecto de su desaparicin, y
remarc que fue l quien le comunic de lo sucedido al
Ministro de Economa.
Expres que se efecto un seguimiento informal, a

travs de los delegados militares, para conocer lo sucedido,
de lo que no qued registro. Mencion que el Subsecretario de
Inversiones - superior jerrquico de Casariego-, quien casi
no tena relacin con ste, era Federico Dumas, que se
trataba de una persona muy joven que asumi en marzo o abril
de 1977, que no era un funcionario de carrera. Con l se
habl del tema de Casariego y ste le coment que se enter
por los diarios de lo sucedido.
Relat que l prosigui con el seguimiento que

efectuaron los delegados militares respecto del asunto, ya
que en su rol de Secretario de Estado, nada ms poda hacer;
coment que se reuni 6 o 7 veces ms con la esposa de
Casariego, durante alrededor de 6 o 7 meses y ante la falta
de noticias sobre la situacin, ella se descontact.
Recalc que la funcin de Casariego en esa

direccin comprenda slo trmites de rutina, como
inscripcin de inversiones, no recordando que ste haya
elevado informes o dictmenes. Agreg que en el tema del
Caso Italo nunca intervino el Ministerio de Economa, ya
que las negociaciones fueron efectuadas por el Ministerio de
Justicia, que intervino en razn de la excusacin efectuada
por el Dr. Martnez de Hoz por ser, en ese entonces, parte
del directorio de esa empresa.
El declarante reconoci que l resolvi que la

esposa de Casariego continuara cobrando los haberes por unos
meses ms, hasta que se aclarara la situacin del
54
funcionario, en razn de no perjudicar an ms la situacin

de los familiares.
21) Hctor Alfredo Saez
Reconoci la firma que obra al pie de la fotocopia

que le fue exhibida en la audiencia (obrante a fs.31 del
Legajo 18) en la cual consta un peritaje.
Asimismo, se le exhibi el legajo N 44

correspondiente a Perrota, a los efectos de que identifique
si se trata del material que tuvo a la vista para efectuar el
peritaje, pero el testigo aludi no recordar haber tenido ese
informe a la vista.
Por otro lado, expuso que por las caractersticas

morfolgicas del material, especficamente por la forma de
USO OFICIAL
redaccin y el encabezamiento, es verosmil que se trate de

un informe de inteligencia confeccionado a nivel nacional.
Agreg, que en la poca de los hechos las instituciones que
tenan este tipo de organizacin eran el Ejrcito, la Marina,
la SIDE, entre otros; es decir, que podra haber sido
confeccionado por alguna de estas fuerzas.
Sustent sus dichos en las caractersticas

morfolgicas indicadas, y no en su contenido.
22) Rolando Aurelio Diez
Seal que estaba en la casa de Coccoz la maana

que lo secuestraron, pues iban a hacer una reunin con otros
militantes del ERP. Que ste fue a buscar un compaero, pero
nunca regres.
Coment que al cabo de una hora Cristina Zamponi lo

fue a buscar, y al regresar le dijo que haban baleado una
persona en la esquina y por la descripcin dada dijeron que
era Pancho, o sea, Javier Coccoz. Asegur que haba una
cita en la calle y fue ah cuando lo secuestraron.
Destac que an cuando saba del secuestro

desconoca si se encontraba vivo o muerto. Que a fin de
55
cubrir su ausencia se qued a cargo del aparato de
inteligencia.
Seal que la direccin del partido haba salido al

exterior, decisin que All les comunic, que Alejandro era
All, y que en ese momento era el jefe real.
Por otro lado, manifest que ellos formaban parte

de una unidad de Servicios, cuyo jefe era el Capitn Pepe,
de apellido Mancini. Tenan un aparato de inteligencia a
cargo de Coccoz-, uno de contra inteligencia y otro sector,
el suyo, llamado Trabajo Poltico de las FFAA. Aludi que
entre ellos no compartan informacin, todo iba hacia
arriba, es decir hacia Mancini.
Indic que la informacin era estratgica, cosas

que no trascendan a la prensa, y que se manejaban en mbitos
polticos y militares.
Que ellos formaban parte de los que se llama Estado

Mayor, integrado por el Capitn Pepe, Alejandro, Coccoz en
inteligencia, una compaera en contrainteligencia y l en el
rea de Trabajo Poltico. Que los cinco se reunan una vez
por semana y compartan datos sobre temas en general.
Asegur que al ERP le interesaba conocer el plan

econmico de los militares. Sobre todo desde el momento en
que no se conoca pblicamente. Que en el Ministerio de
Economa haba informantes, al igual que dentro del Banco
Central.
Seal que la Marina reprima a los Montoneros y el

Ejrcito al PRT, pero que no puede especificar en que momento
comenzaron a saber de esta cuestin. Adems adujo que la
cada de Coccoz fue la nica que se dio dentro de la Unidad
de Servicios y asegur que ellos trabajaban muy separados del
resto de la organizacin del PRT. Que cuando se produjo lo de
Cristina Zamponi, ah supieron que Coccoz estaba con vida.
Agreg que Luisa fue quien qued encargada del rea de
inteligencia.
Asegur que a Coccoz lo torturaron para sacarle

informacin, pero ste no la dio. Entonces encargaron a
56
Vergz la tarea de doblar a Coccoz, ya sin apremios

fsicos, pues no les haba servido.
Coment que Coccoz fue secuestrado en mayo de 1977

y que l sali al exterior en junio del mismo ao; que haba
una carta que Coccoz le envi a Zamponi a travs de Vergz,
en la que instaba a confiar en el portador de la misma dado
la consistencia de la promesa. Dijo que a Vergz, lo que mas
le interesaba eran los nombres de los informantes del aparato
de inteligencia, por lo que se produjeron los secuestros de
estas personas, entre ellos Perrota, que fue el nombre ms
impactante. Agreg que del de Soto se enter mas adelante, y
que nunca lo conoci. Este era informante de Coccoz. Aludi
que de mucha de esta informacin se enter en el exterior
Expres que en 1978 recibi una carta en la que el

PRT le haca un interrogatorio a Cristina, relatando en ella
USO OFICIAL
cmo fue tomada prisionera en la casa y como ulteriormente se

negoci con Vergz. Que habindole manifestado Cristina dudas
sobre el resultado real de la negociacin, ste le hizo con
su mano la clsica seal de un disparo, tranquilizndole
luego manifestndole su intencin de protegerla.
Indic que posteriormente escuch decir que Coccoz

estuvo en el centro de exterminio Campo de Mayo, y que all
lo ejecutaron, asegurando que saba que la vctima estaba a
cargo de Vergz y que ste era el responsable de su seguridad
fsica.
Respecto a Zamponi dijo que no volvi a tener

noticias sobre su persona, que la ltima vez que lo vio fue
cuando l estaba en su casa y ella lo llev a tomar el
colectivo. Igualmente, seal que tuvo una cita con Cristina
en Europa, donde le coment que tuvo relaciones amorosas con
Vergz, que senta mucha rabia hacia Coccoz, porque no haba
denunciado a nadie de inteligencia, excepto a ella, que era
su esposa. Que tambin en esa oportunidad Cristina le hizo
saber cmo ella se acostumbr a la vida como prisionera en su
domicilio en zona norte, cerca de provincia. Que Vergz la
mantuvo all, junto con su mam, pap e hijo. Que pas un
57
tiempo en esas condiciones y al cabo de ese lapso, Vergz la
sac del pas.
Preguntado que fue por el caso de Gallego Soto,

expres que le lleg un texto periodstico sobre Soto, en el
que se lo involucraba con la inteligencia, pero que el nico
caso del que tuvo conocimiento fehacientemente es el Perrota.
Supo entonces que luego del secuestro de Coccoz, cay
Perrota, luego Soto y posteriormente dos funcionarios de
economa.
Asimismo distingui entre un compaero y un

informante; y que segn su apreciacin Coccoz no entreg
compaeros, sino informantes, los que a veces cobraban mucho
dinero por brindar informacin.
Finalmente, indic que entre Vergz y Coccoz se

llevaba adelante la negociacin y no haba nadie ms entre
ellos dos.
23) Jos Lus Garca
El dicente comenz su relato afirmando que lo

sucedido en nuestro pas, form parte de un sistema uniforme
que no solo se aplic aqu, sino en toda Amrica Latina y que
surgi a consecuencia del conflicto existente entre Estados
Unidos y la Unin Sovitica.
En tal sentido refiri que en lo que hace

especficamente a Amrica en este conflicto, a travs de una
serie de organizaciones que se fueron creando, entre ellas la
Junta Interamericana de Defensa, la OEA, TIAR, se fue
conformando un sistema, en el marco del cual se le dio la
responsabilidad militar de la zona al Comando Sur, con sede
en Panam, que empez a crear organizaciones para asegurar
que los objetivos que llevaba EEUU en el mundo contra la
Unin Sovitica por el dominio ideolgico y material, se
cumpliera, evitando en consecuencia que se propague la
doctrina comunista en esta zona. Destac que todo esto se
desarroll bajo la doctrina de Seguridad Nacional,
consistente en una actividad tendiente a que en el caso
especfico de que se produzca una agresin por parte del
enemigo comunista, el Comando Sur con efectivos en toda la
58
zona, deba intervenir. Por otra parte, el resto de los

pases deban transformar sus fuerzas armadas, en fuerzas de
vigilancia de su propia poblacin para evitar la propagacin
de dicha doctrina. Para ello se recurri a la Escuela de las
Amricas, ensendose a los cuadro bsicos, es decir,
oficiales y suboficiales un nuevo tipo de guerra contra el
enemigo marxista-leninista, conocido como el conflicto de
Baja intensidad, consistente en que elementos especiales,
llamados tropas de inteligencia a travs de operaciones
militares nuevas, conocidas como operaciones de
inteligencia, deban operar contra el enemigo marxista-
leninista.
Se les enseaba que la nueva forma de combatir en

esta especial guerra implicaba la utilizacin de nuevas
tcnicas referidas a toma de prisioneros, interrogatorios,
USO OFICIAL
imposicin de torturas. Que el objeto era que los sospechados

de participar en ideas de izquierda, dieran elementos de
juicio que permitieran a las tropas regulares, operar a
travs de pelotones especiales, tomaran prisioneros, los
llevaran a centros de detencin que eran clandestinos donde
se aplicaban las tcnicas enseadas en la Escuela de las
Americas. Dijo que con esto coment una prostitucin mental,
bajo una pseudo-doctrina en apoyo a la democracia, en contra
del comunismo.
Por otro lado, relat que en la poca del

presidente Ongana, el Ejercito Argentino tuvo un
encontronazo con Estados Unidos, debido a que este pas solo
estaba dispuesto a proveer a la Argentina de armamento
liviano, vehculos, pero no armamento pesado, pues el nico
fin era neutralizar al enemigo interior. Relat que ante esta
situacin, Ongana insista que necesitaba una flota de
tanques, a lo cual Estados Unidos accedi, aunque no dio las
municiones. Tras fracasar la negociacin, la dictadura de
Ongana pone en funcionamiento un plan que se llam Europa.
Se contacta con Francia que finalmente, provee de armamento
pesado, bajo la condicin que tendran que poner en la
Argentina una misin militar para adiestramiento. Record que
hasta ese momento este pas contaba con misiones
59
estadounidenses que controlaban que nos encontrsemos dentro
de la ideologa de la doctrina de la Seguridad Nacional. Con
Ongania, esta situacin se modifica y se instala en cada
comando militar, una misin militar francesa, integrada por
oficiales que haban intervenido en la guerra en Argelia.
Ilustr el declarante que a nivel nacional y en los

distintos niveles de conduccin del pas, se cre la SIDE,
que era la Secretaria de Inteligencia del Estado. Y a nivel
del Comandante en Jefe del Ejrcito, encargado del comando
del control y represin del enemigo interior, pues el
Ejrcito tena la responsabilidad primaria; se crea el
Batalln de Inteligencia 601, dependiente del Comandante en
Jefe del Ejrcito y en ntimo contacto con organismo
encargado de la inteligencia estratgica, la SIDE.
Dijo que el Batalln 601 estaba emplazado en

Capital Federal, y permaneci hasta el ao 2000, cuando
desaparece. Tena como efectivos permanentes de su dotacin,
400 personas que estaban bajo secreto de Estado y hacan el
procesamiento de la informacin. Adems contaba con el
llamado PCI, Personal Civil de Inteligencia, integrado por
mltiples ciudadanos de todas las profesiones y reparticiones
eran seleccionados, se les daban cursos especiales con la
misin secreta y encubierta de que en su lugar de pertenencia
e infiltrados por esta organizacin, produjeran informes
semanales o diarios, sobre el funcionamiento de esos lugares.
Los informes deban decir que era lo que haca cada uno, que
pensaba del gobierno, entre otros datos. Dijo que eran
espas. Adems que reciban la formacin de las propias
escuelas de inteligencia de cada arma y por su puesto, la
influencia de los organismos de inteligencia de nivel
nacional, si era requerido. Estim que el personal rondaba
entre las 1.200 y 1.500 personas.
En el Batalln 601, se reciba informacin de los

infiltrados, de los peridicos, de cualquier lado en estado
puro. Esto se procesaba para saber si la informacin vala,
si los datos son ciertos, qu involucra, qu consecuencias
trae para el desarrollo de una poltica. De todo este proceso
se obtena la informacin de inteligencia.
60
Record que para lo que se llam Guerra contra la

Subversin, todos los comandos de Ejrcito, se transformaron,
a travs de una directiva, en zonas de defensa. Record el
funcionamiento de las zonas 1, 2, 3 y 5, y la 4, que se cre
luego en Campo de Mayo. La jurisdiccin de cada cuerpo, se
transform en zona. Por su parte, estas, a nivel de control y
ejecucin de las rdenes que se daban en la lucha contra la
subversin, se dividan algunas de ellas en subzonas y cada
una de estas ltimas se transformaban en reas, que eran
pequeas jurisdicciones territoriales en las cuales, el Jefe
de la Unidad que estaba en esa jurisdiccin, tena a su cargo
el control, la ejecucin de las operaciones por la lucha
contra la subversin. Agreg que las zonas estaban a cargo
del comandante del cuerpo, una subzona, por el segundo o
algn comandante de brigada y para un rea, los jefes de
regimiento o unidades, batallones ubicada en cada lugar.
USO OFICIAL
Resumi entonces, que para la llamada lucha contra

la subversin se oper a travs de una sistema que funcionaba
con elementos y tropas de inteligencia adiestradas bajo las
tcnicas descriptas con anterioridad, que bajo el control del
Batalln 601, que estaba bajo el Comandando en Jefe del
Ejrcito que tena la conduccin total de todas las
operaciones, dependan en cada Comando de Zona o cuerpo, los
destacamentos de inteligencia y dio el ejemplo de Crdoba en
donde funcionaba el Destacamento de inteligencia 141.
Explic entonces, que dentro de estos destacamentos

salan los elementos que iban a realizar las operaciones con
fuerzas especiales de inteligencia que tenan que tomar
prisioneros, llevarlos al lugar de Reunin de Detenidos que
eran centros clandestinos, pues no rega la ley. Que all se
les aplicaba todo tipo de torturas, que eran los llamados
interrogatorios. Dijo que toda esa informacin obtenida,
transformada luego en inteligencia, se determinada quines
deban ser finalmente tomados por los pelotones especiales
que hacan los operativos. Dijo que aqu ya comenzaba el
trabajo de la tropa regular, la cual y sobre la base de la
informacin que les daban las unidades, hacan patrullas en
cada rea correspondiente, iban a las casas, tomaban a los
61
prisioneros y los llevaban a los centros de detencin
clandestinos, donde automticamente se los torturaba.
Agreg que de esos interrogatorios no debe haber

registro. Pero, por otro lado asegur que los militares no
hacen nada sin dejarlo por escrito, es como una costumbre
ancestral de todos los militares. Nadie sale de un Regimiento
sin dejar registro de ello, por ello dijo estar seguro que de
cada centro de detencin nadie entraba sin ser registrado,
que deba haber una mesa de entrada, con alguien a cargo, en
la que se dejan registros de quien ingresaba, etc. Al
respecto record que del Batalln 601 se han sacado copias de
informacin. Y que a l no le caben dudas de que alguien debe
saber donde estn esas copias.
Explic el testigo, que en la Escuela de

Inteligencia se dan cursos especiales y especficos y agreg
que la mencionada es una actividad normal, e imprescindible
en la milicia, pero que con la instalacin de la misin
francesa y luego la seleccin de los mejores alumnos para
hacer los cursos especiales en Panam en la Escuela de las
Americas, promovidos en principio por la Doctrina de la
Seguridad Nacional, cambi el sentido de la actividad de
inteligencia y pas a ser un mecanismo que no respetaba la
condicin humana para sacar cualquier informacin de valor
para los fines que se haban propuesto.
Refiri que los alumnos se reciban como oficiales

de inteligencia y pasaba a integrar las tareas de
inteligencia, dentro de las distintas cadenas de comando, y
se efectuaban tareas de acuerdo a la exigencia que tena cada
sector del cual se dependa, pero especficamente su tarea se
centraba en identificar al enemigo, cul era su modo de
operar, sus capacidades, sus vulnerabilidades y otros
elementos para el planeamiento de operaciones militares.
Agreg que en los mas altos comandos a nivel nacional (G2),
como tambin en los comandos inferiores (S2) se dividan en
el nivel 1 que se ocupa de personal, 2 se ocupa de
inteligencia, 3 de operaciones y el 4 nivel se encarga de
logstica.
62
Afirm que la guerra contra la subversin se

desarroll a travs los elementos de inteligencia, como
centro de gravedad de la operacin militar. Y que esto se dio
en todos los pases de Amrica, incluso con idnticas
tcnicas a las utilizadas aqu. Lo que realmente importaba
era luchar contra el enemigo, que en verdad era su propio
pueblo.
24) Horacio Ballester
Refiri el testigo que el Batalln 601 durante la

dictadura, satisfizo las necesidades de informacin de la
conduccin superior de las Fuerzas Armadas.
Adems refiri dos tipos de inteligencia, por un

lado la de combate y por el otro la que necesita el conductor
superior. La primera de ellas que es aquella que necesitan
USO OFICIAL
las tropas para su funcionamiento, es decir dnde estaba el

enemigo, cual es su armamento, etctera y el segundo trata de
ver dnde est la parte ideolgica. En este caso estaba
definida por la Doctrina de Seguridad Nacional que era
oriente contra occidente, no existan hiptesis de guerra
regionales, sino que principalmente deban mantener el orden
en el interior del pas. En este contexto asegur, que el
Batalln de inteligencia 601 tena como misin reconocer la
infiltracin de elementos comunistas y el desorden social
resultante.
Agreg que no haba lmites en las tcnicas o

elementos utilizados para la obtencin de informacin en las
tareas de inteligencia. Tambin que las tcnicas de
interrogatorio eran enseadas por la Escuela de las Amricas,
con sede en el Canal de Panam. Asimismo que para el control
de la poblacin y represin utilizaban los reglamentos
franceses de contrainsurgencia que haban inventado los
franceses para las guerras coloniales contra Indochina y
Argelia.
Refiri que la informacin obtenida de los

interrogatorios puede haber sido asentada en documentos,
aunque nunca tuvo en vista personalmente ninguno. Record
que Nicolaides mand a quemar todos los documentos y que
63
luego Bignone, ratific esa orden de incinerar la
documentacin, a pesar de lo cual algunas cosas han quedado.
Dentro del Batalln 601, la Central de Reunin de

Informacin cumpla el rol de colectar toda la informacin
que podra serles til para inteligencia y emplearla en
tareas especficas. Aclar que la reunin de informacin se
realizaba en todos los niveles, no era una cuestin privativa
del 601, sino en cada nivel de conduccin militar y poltica,
por el contrario cada nivel contaba con la llamada Comunidad
de Inteligencia en la que cada miembro aportada la
inteligencia de su nivel que tena.
Explic que la sede administrativa del Batalln

estaba en Viamonte y Callao y que esa era la sede principal,
pero en cada ciudad haba una seccin de inteligencia, porque
en cada nivel orgnico de conduccin, y en ciudades
importantes, haba destacamentos de inteligencia que
dependan del Batalln 601.
Ilustr, que el Comando de Institutos Militares que

funcionaba en Campo de Mayo dependa del Comandante en Jefe
del Ejrcito, y que era una zona de defensa, especficamente
la nmero 4. Tambin que como toda zona de defensa, contaba
con un destacamento de inteligencia, asegurando en
consecuencia que durante el perodo de 1976 a 1983, esta
organizacin se encontraba vigente. Adems, que reportaba
orgnicamente a inteligencia del Batalln 601, la cual
tambin dependa del Comandante en Jefe del Ejrcito.
Refiri que Campo de Mayo funcionaba como un centro

de detencin y que se encontraba a cargo del General Riveros
que comandaba el Comando de Institutos Militares.
Por otra parte, explic que el Comando del Primer

Cuerpo de Ejrcito cubra las jurisdicciones de Capital
Federal, gran parte de la provincia de Buenos Aires y La
Pampa. Tena a su cargo la extensin territorial ms
importante, pero de acuerdo a la doctrina de Seguridad
Nacional, el enemigo se encontraba en el interior del pas,
entonces haba controlar esos sectores tambin. Con ese fin,
se crea la Zona 4, sobre la base del Comando de Institutos
64
Militares, que cuenta con la misma base militar que los

comandos de cuerpo. As fue que esa zona con sede en Campo de
Mayo, cubra esa rea ms los partidos que la rodeaba.
Record que incluso en cierta ocasin, la jurisdiccin se
extendi hasta San Nicols, el lmite con la provincia de
Santa Fe.
25) Ricardo Ragendorfer
El testigo relat que se entrevist con Hctor

Pedro Vergz, el 1 de julio de 2004, por razones
periodsticas, pues estaba investigando sobre el terrorismo
de Estado. Dijo que en particular le interesaban los aspectos
respecto de ciertas infiltraciones que el Batalln 601 haba
hecho sobre el ERP. Refiri que ese encuentro dur alrededor
de dos horas/dos horas y media.
USO OFICIAL
Aclar que obtuvo al nmero de telfono del

nombrado a travs del ex Comandante en Jefe Ricardo Vinzoni y
que se entrevist con Vergz en el domicilio de aquel sito en
la calle Rodrguez Pea al 260 o 270 y en esa oportunidad, el
imputado le relat sobre su paso por Crdoba, en el marco de
la ltima dictadura, sobre algunas personas que haban estado
all y que eran infiltrados. Especficamente le mencion a un
tal Chapita o Tano infiltrado en el FAL, otro conocido
como DArienzo que se infiltr en Montoneros y luego habl
sobre el caso Coccoz. Respecto de este ltimo, cont como
haba sido. Que lo haba interrogado durante un mes hasta
que, segn las palabras del imputado, haba llegado a un
acuerdo por el cual la mujer de Coccoz, Cristina Zamponi y su
hijo viajaran al exterior, todo a cambio de la entrega de
cierta informacin.
Asimismo Vergz le manifest que no tuvo ninguna

relacin ms all de lo laboral, con la seora Zamponi y
adems dijo que durante semanas anduvo de ac para all con
ella y esta seora estaba muy bien. Tambin le expres,
exactamente, que Coccoz estaba casi desaparecido.
Tambin le coment que Zamponi viaj a Paris y que

se haba sentido traicionado por ella, puesto que estando
all se contact nuevamente con el ERP. Que incluso efectu
65
las denuncias respecto de la desaparicin de su compaero y
sobre la privacin de la libertad que sufri ella estando en
Buenos Aires.
El testigo record que Vergz habl de Perrota,

director del Cronista Comercial y que, al respecto, le
haba sorprendido la relacin que Perrota tena con el ERP y
admiti que ste haba cado, es decir detenido, en el
marco de una cita envenenada con Coccoz y acto seguido le
pregunt a Vergz sobre Perrota y ste le jur que no haba
tenido nada que ver con ese caso. Por otro lado, le habra
expresado que los dichos de Coccoz propiciaron la
identificacin de Gallego Soto como presunto integrante del
ERP.
Aclar el periodista que Vargas o Gastn eran

los nombres de cobertura que Vergz usaba en su tarea de
inteligencia y coment que luego de esta entrevista, ley el
libro Yo fui Vargas y que algunos de los datos que surgan
de all tenan correlato con lo charlado durante la
mencionada entrevista y a la inversa, durante la entrevista
le mencion cosas que no surgan del libro.
Retomando el tema de la reunin, record que

promediando el encuentro con Vergz, ste le ofreci
informacin a cambio de dinero y que anteriormente tambin le
haba mencionado a varias personas, como personal civil de
inteligencia, integrantes del Batalln 601, as le nombr a
Gerardo Martnez, actual Secretario de la UOCRA, como
personal civil de Inteligencia, lo que le pareci dudoso,
agregando el dato de que la incorporacin de Martnez al
batalln respondi a un hecho personal de ste, pues deba
una muerte, sin darle ms explicaciones. En ese momento, el
imputado mencion la posibilidad de proporcionarle ms
informacin y papeles clasificados sobre inteligencia sobre
el terrorismo de estado, los que se podan conseguir a cambio
de dinero, lo que fue indicado, gestualmente, a travs de
una sea realizada frotando la yema del dedo ndice con la
del pulgar . Refiri que esa fue la ltima vez que lo vio y
que no le pag por la informacin.
66
Agreg que a principios del ao 2000, tuvo en sus

manos algunos de esos documentos cuando el testigo trabajaba
en el Canal Amrica, en un programa que se llamaba Unidos y
Dominados conducido por Juan Castro, donde su labor
consista en notas de investigacin. As haba llegado a sus
manos la versin taquigrfica de un interrogatorio, efectuado
al periodista Rafael Perrota en cautiverio, y otro de Gallego
Soto. Record que adems del interrogatorio haba una especie
de informe, una evaluacin, que al final deca disposicin
final o traslado cuya conclusin, era eliminarlo con un
eufemismo propio de la jerga militar.
Remarc que esos documentos consistan en dos

interrogatorios, el informe y la evaluacin antes mencionada
y, que tambin haba una lista de personas de las cuales se
sospechaba que efectuaban actividades subversivas. No pudo
USO OFICIAL
recordar si el nombre de Casariego de Bel estaba en el

interrogatorio.
Record que haba datos sobre la revista

Confirmado, en especial respecto de sus periodistas, que no
parecan haber sido obtenidos durante la mesa de tortura,
sino a travs de un infiltrado, ese material lleg al testigo
a travs de Fernando Carnota y que a l se lo haba dado en
la radio en que trabajaba de otro colega de apellido Doman.
Indic que esos documentos de inteligencia fueron

entregados a sus familiares o allegados y que l lo hizo con
el hijo de Gallego Soto agregando que otros periodistas
tuvieron acceso a esos documentos, como Maria Seoane, que
luego hizo una nota publicada en el suplemento Zona del
Diario Clarn.
VIII-. Se incorporaron por lectura en la audiencia

de debate los siguientes elementos probatorios:
1) Legajo n 5 caratulado Incidente de bsqueda

formado respecto de Rafael A. Perrota y el Legajo n44
correspondiente al nombrado de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
67
2) Copias certificadas de la causa n 14.039/06
caratulada Martnez de Hoz, Jos Alfredo y otro s/ delito de
accin pblica y de la causa n8915 caratulada Bengolea de
Perrota, Elena y otro sobre denuncia ambas del Juzgado
Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n5,
Secretara n10.
3) Certificacin de la causa n 6859/98 caratulada

Gonzlez Naya y otros s/ privacin ilegal de la libertad -
Batalln 601- remitida por el Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal n 4, Secretara n8, obrante
a fs. 1.795.
4) Copias certificadas del Legajo Personal del

Ejrcito Argentino de Hctor Pedro Vergz, remitido por esa
fuerza.
5) Copias de los artculos periodsticos del Diario

Clarn titulados La burocracia del terror. Los Archivos de
la represin; El tercer hombre en las sombras, La Habana
levanta el secreto y El tercer hombre desaparece para
siempre, remitidos por el mencionado peridico.
6) Ejemplar del libro Nadie Fue, de Juan Bautista

Yofre, de Editorial Sudamericana que se encuentra reservado
en el marco de la causa n1270 Donda, Adolfo Miguel y otros
s/inf. Art. 144 ter del C.P. ESMA
7) Informe socio-ambiental efectuado por el

Patronato de Liberados de esta ciudad.
8) Copias certificadas del auto de procesamiento

del 14 de junio de 2.010 y de las declaraciones testimoniales
de Juan Carlos Scarpatti obrantes en el marco de la causa
n4012 caratulada Riveros, Santiago Omar y otros s/
privacin ilegal de la libertad, tormentos y homicidio del
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n2 de San
Martn, provincia de Buenos Aires.
9) Causa n41.672/94 Gallego Soto, Julio c/ Estado

Nacional s/ DS.PJ. del Juzgado Nacional en lo Contencioso
Administrativo Federal n12 Secretara n23, que fuera
68
remitida por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo

Civil n105.
10) Impresin del Legajo CONADEP n2819

perteneciente a Juan Carlos Scarpatti que se encuentra
reservado en el marco de la causa n1261-1268 Olivera
Rovere, Jorge y otros s/ inf. Art. 144 ter, etc. del C.P.
del registro de este Tribunal.
11) Ejemplar del libro Los Compaeros, de Rolando

Diez, de la Editorial Campana de Palo.
12) Documentacin aportada por la Comisin

Provincial por al Memoria respecto de Hctor Pedro Vergz,
Julio Gallego Soto, Javier Ramn Coccoz, Cristina Mara
Isabel Zamponi y Juan Carlos Casariego de Bel.
USO OFICIAL
13) Informe mdico previsto en el art. 78 del

C.P.P.N de Hctor Pedro Vergz efectuado por el Cuerpo Mdico
Forense obrante a fs. 1.659/1.660.
14) Informe de la Direccin Nacional del Derecho

de Autor, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
obrante a fs. 1.797.
15) Copias de los legajos CONADEP n47 de Julio

Gallego Soto, n 2774 Javier Ramn Coccoz, n2416 Juan Carlos
Casariego de Bel y lo informado de Cristina Mara Isabel
Zamponi que no obran antecedentes en el Archivo Nacional de
Memoria de la Secretara de Derechos Humanos del Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos (ver fs. 1.801)
16) Copias del Legajo Personal del ex agente Juan

Carlos Casariego de Bel remitido por el Ministerio de
Economa y Finanzas Pblicas.
17) Fotocopias del Legajo n 18 de bsqueda de

Julio Gallego Soto de la Cmara de Apelaciones en lo Criminal
y Correccional Federal.
18) Copias de la causa n 34.507 Gallego Soto,

Julio s/ privacin ilegtima de la libertad del Juzgado
69
Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instruccin
n5 y las copias de los Anexos I y II de la causa n8670.
19) Causa n 19.468/01 NN s/ delito de accin

pblica del Juzgado Nacional en lo Criminal Federal n2,
Secretara n4.
20) Causa n 8753/06 NN s/ delito de accin

pblica el Juzgado Nacional de en lo Criminal y Correccional
Federal n8, Secretara n15, con fotocopias certificadas de
la documentacin reservada en dicha causa en 31 fs.
21) Ejemplar del libro Yo fui Vargas. El

antiterrorismo por dentro de Hctor Pedro Vergz.
22) Fotocopias de la Historia Clnica de Hctor

Pedro Vergz del Servicio Penitenciario Federal.
23) Causa n8.514 Acosta, Luis Roberto

s/falsificacin de documentos del Juzgado Nacional de
Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal n5.
24) Causa del Consejo de Guerra Especial Estable

n1/1, Comando del 1 Cuerpo de Ejrcito, del ao 1977,
proceso instruido a Luis Roberto Acosta y Ana Mara Musa por
asociacin ilcita.
25) Copias de los legajos CONADEP n47 de Julio

Gallego Soto, n 2447 de Javier Ramn Coccoz, n1.222 de
Rafael Perrotta, n2.416 de Juan Carlos Casariego del Bel y
n 2.605 de Eduardo Frias.
26) Fotocopia del legajo personal de Raul

Washington Ovide de la PFA., copia certificada del expte. R.
362, Sumario 69, del Departamento de Investigaciones
administrativas de la PFA de Ovide.
27) Elementos secuestrados en el allanamiento de la

Avenida Av. Rivadavia n 1396: un cuaderno espiral, color
verde, Meridiano, dos tarjeteros vinlicos negros con
varias tarjetas, cinco hojas plastificadas con nombres y
telfonos y una cdula de identidad n 7.955.832 a nombre de
Hctor Pedro Vergz
70
28) Expte. n 808/240 del Banco Central de la

Repblica Argentina de Luis Roberto Acosta.
29) Informe de la IGJ respecto de la Fundacin

2.000.
30) Copias del legajo de servicios SMIF MR:

325194-8 de Gil Guido Enrique.
31) Ejemplar del Diario Clarn del da 3 de junio

de 1.997.
32) Fotocopias de las historia clnicas de Hctor

Pedro Vergz del IOSE y de CIPB.
33) Documentacin aportada por Fabin Doman a fs.

899, todos en copias simples.
USO OFICIAL
34) Fotos y un listado de los integrantes del B.601

SIE en el ao 1977 remitido por el Ejrcito Argentino y el
certificado obrante a fs. 569.
35) Informe del Banco Central de la Repblica

Argentina con los datos personales de Arriazu, obrante a fs.
104.
36) Informe de la Direccin Nacional de Derechos de

Autor respecto del libro Yo fui Vargas obrante a fs. 163.
37) Copia de la carta del 11 de junio de 1984 de

Cristina Zamponi dirigida a CONADEP obrante a fs.225/226.
38) Copia del testimonio prestado por Cristina

Zamponi en el mes de abril de 2001 ante el CELS obrante a
fs. 227.
39) Copias de la documentacin aportada por Vctor

Gallego Soto obrante a fs. 264/272.
40) Listado remitido por el Ejrcito Argentino

obrante a fs. 313/315.
41) Copia certificada del acta de presuncin de

fallecimiento por desaparicin forzada de Javier Ramn Coccoz
obrante a fs. 345
71
42) Copias de la correspondencia entre Ramn Daz
Bessone y Julio Gallego Soto, aportadas por su hijo y
obrantes a 459/469.
43) Acta de reconocimiento efectuada por Vctor

Gallego Soto de Hctor Pedro Vergz obrante a fs. 416.
44) Informe del Ejrcito Argentino obrante a fs.

509.
45) Copias certificadas de los pasajes areos a

nombre de Cristina Zamponi con fecha 9 de julio de 1977,
obrantes a fs. 653/660.
46) Copias de la correspondencia aportada por la

familia Coccoz obrante a fs. 662/687
47) Organigrama del Batalln de Inteligencia 601,

remitido por el Ejrcito Argentino, obrante a fs. 256.
48) Copias certificadas de la causa n 1223

Lapuyole, Juan Carlos y otros s/ inf. Art. 80 inc. 2 y 144
bis inc. 1 del C.P., obrantes a fs. 712/731.
49) Informe del Estado Mayor General del Ejrcito

obrante a fs. 315.
50) Denuncia efectuada por Vctor Gallego Soto

obrante a fs. 4/9.
51) Escrito de Vctor Gallego Soto obrante a fs.

44/59 con copias del libro Yo fui Vargas.
52) Copias simples del escrito de Vctor Gallego

Soto, obrantes a fs. 63/66 con copias de la declaracin de
Fabin Doman (son fs. 9/13 del legajo de Perrota).
53) Escrito de Vctor Gallego Soto de fs. 71/76 en

la que se efecto un entrecruzamiento de datos del libro Yo
fui Vargas con lo que surge de los microfilms aportados por
Doman.
54) Lista de Desaparecidos en Argentina efectuada

por la CONADEP aportado por Gallego Soto obrante a fs.
100/101.
72
55) Copia del legajo C 2.774 de Javier Ramn Coccoz

remitido por la Secretara de Derechos Humanos.
56) Incidente de intervenciones telefnicas y

paradero de Hctor Pedro Vergz.
57) Certificado en relacin a la testigo de

identidad reservada obrante a fs. 1.175.
58) Denuncia de la Sra. Casariego de Gainza ante la

Divisin Defraudaciones y Estafas de la PFA obrante en la
causa n8.858/85 De Gainza de Casariego Alicia s/ privacin
ilegal de la libertad (recaratulada como c.n 14.039
caratulada Martnez de Hoz, Jos Alfredo y otro s/ delito de
accin pblica que se incorpor en el punto I, apartado 2).
59) Ejemplar del Informe de la CONADEP Nunca ms

USO OFICIAL
Editorial Eudeba, reservado en el marco de la causa n 1270

Donda ESMA.
60) Ejemplar del libro Como los nazis, como en

Vietnam de Alipio Paoletti, Editorial Madres de Plaza de
Mayo, que se encuentra reservada en el marco de la causa
n1.270 Donda -ESMA-.
61) Reglamentos y directivas: Directiva N 333 del

Comandante General del Ejrcito (para las Operaciones contra
la subversin en Tucumn) del 23 de enero de 1975; Decreto N
261 del 5 de febrero de 1975; Orden de personal N 591/75
(refuerzo a la V Brigada de Infantera) del 28 de febrero de
1975; Orden de personal N 593/75 (relevos) del 20 de marzo
de 1975; Instrucciones 334 (continuacin de las Operaciones
en Tucumn) 18 de septiembre de 1975; Decretos N 2770, 2771
y 2772 6 de octubre de 1975; Directiva 1/75 del Consejo de
Defensa (Lucha contra la Subversin) 15 de octubre de 1975;
Directiva 404/75 del Comandante General del Ejrcito (Lucha
contra la Subversin) del 28 de octubre de 1975;
Instrucciones N 335 (continuacin de las Operaciones en
Tucumn) del 5 de abril de 1976; Orden Parcial N 405/76
(reestructuracin de jurisdicciones y adecuacin orgnica
para intensificar las operaciones contra la subversin) del
21 de mayo 1976; Orden Especial N 336 (continuacin de la
73
Operacin Independencia) del 25 de octubre de 1976;
Directiva N 504/77 del Comandante en Jefe del Ejrcito
(continuacin de la ofensiva contra la subversin durante el
perodo 1977/8) del 20 de abril de 1977; Directiva N 604/79
del Comandante en Jefe del Ejrcito (continuacin de la
ofensiva contra la subversin) del 18 de mayo de 1979;
Directiva N 704/83 del Comandante en Jefe del Ejrcito
(operaciones del ejrcito en el marco interno) del 21 de
marzo de 1983; Orden de Operaciones 9/77 (continuacin de la
ofensiva contra la subversin durante el perodo de 1977);
RC-8-1 Operaciones no convencionales; RC-8-2 Operaciones
contra fuerzas irregulares TOMO I., II y III; RC-8-3
Operaciones contra la subversin; RC-9-1 Operaciones contra
elementos subversivos; RC-10-51 Instrucciones para
operaciones de seguridad; RE-150-5 Instrucciones de lucha
contra elementos subversivos; RV-150-5 Instruccin para
operaciones de seguridad; RV-150-10 Instrucciones contra la
guerrilla; Documento bsico y bases polticas de las fuerzas
armadas para el Proceso de Reorganizacin Nacional del ao
1980; RE-9-51 Instruccin de Lucha contra elementos
subversivos; Procedimiento Operativo Normal (PON) 212/75 del
16 de diciembre de 1975; Reglamento derogado por el Estado
Mayor del Ejrcito RE-1051; RC-16-1 Inteligencia tctica; RC-
3-30 Organizacin y funcionamiento de los estados mayores,
dos tomos; RV-200-10 Servicio Interno; RC-5-1 o RC-5-2
Operaciones psicolgicas. Edicin 1968; Organigrama remitido
por el Ejercito Argentino de la estructura del Primer Cuerpo
de Ejercito durante 1976 a 1983; Informe del Ejrcito
Argentino obrante a fs. 10.398/02 en causa N 14.216/03;
Informe del Centro de Militares para la Democracia (CEMIDA),
obrante a fs. 11.681/699 de la causa N 14.216/03; Orden
Plan del Ejrcito Contribuyente al Plan de Seguridad
Nacional del mes de febrero de 1976; Estatuto para el
Proceso de Reorganizacin Nacional, publicado en el BO del 31
de marzo de 1976; Informe sobre la situacin de los Derechos
humanos en Argentina de la Comisin Interamericana de
Derecho Humanos, aprobado por la Comisin en su 667 sesin
del 49 perodo de sesiones celebrada en 11 de abril de 1980;
Compendio de Documentos del proceso de Reorganizacin
Nacional de Buenos Aires 1976; Informe de Amnista
74
Internacional titulado Testimony on secret detention camps

in Argentina.
62) Ejemplar del libro El enigma Perrota de Mara

del Carmen Seoane, Editorial Sudamericana.
63) Copia de la carta enviada por Juan Domingo

Pern a Julio Gallego Soto aportado por su hijo al momento de
prestar declaracin en la audiencia de debate.
64) DVD con el programa periodstico de la

entrevista de Mariano Grondona a Hctor Pedro Vergz.
65) Declaracin testimonial de Ramn Daz Bessone

de fs. 470/472.
66) Declaracin de Julin Ramn Coccoz, padre de

Javier Ramn Coccoz ante la CONADEP obrante a fs. 325/327.
USO OFICIAL
67) Declaracin de Mara Yolanda Coccoz de fs.

688/691.
68) Declaracin testimonial de Roberto Guevara de

la Serna de fs. 1.068/1.069.
IX.- Posteriormente, en la oportunidad que

contempla el art.393 del Cdigo Procesal Penal de Nacin, las
partes acusadoras procedieron a efectuar sus alegatos.
Corresponde destacar que el contenido de los mismos

ha sido ntegramente transcripto en el acta de debate, por lo
cual slo precisaremos aqu las concretas imputaciones que
cada uno de los acusadores efectu hacia el acusado en autos
y los pedidos de pena efectuados en cada ocasin.
En primer lugar el da 30 de noviembre de 2012-,

hizo uso de la palabra el Dr. Marcelo Parrilli, quien
solicit que el Tribunal condenara a Hctor Pedro Vergz, a
la pena de 21 aos de prisin, ms la de inhabilitacin
absoluta y perpetua para ejercer cargos pblicos y las costas
del proceso, como autor penalmente responsable del delito de
privacin ilegtima de la libertad doblemente agravada por
haber sido cometida con violencia y por haber durado ms de
un mes, la que concurre materialmente con el delito de
75
tormentos agravados por la condicin de perseguido poltico,
cometidos ambos ilcitos en perjuicio de Javier Ramn Coccoz,
todo ello de conformidad con lo dispuesto por los arts. 18 de
la C.N., 45, 55, 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo, (ley
14.616), en funcin del art. 142 inc. 1 y 5 de la ley
21.338 y 144 ter prrafos primero y segundo, (ley 14.616),
del Cdigo Penal.
Seguidamente, hizo uso de la palabra la Dra.

Liliana Mazzea, quien peticion que se condene a Hctor Pedro
Vergz a la pena de 21 aos de prisin inhabilitacin
absoluta y perpetua, accesorias legales y costas, por ser
autor penalmente responsable de los delitos de privacin
ilegal de la libertad cometida por funcionario pblico,
agravada por haberse cometido mediante violencias y amenazas
art 144 bis, inc 1 y ltimo prrafo ley 14.616 en funcin
del art. 142, inc 1,ley 20.642, todos del Cdigo Penal;
imposicin de tormentos doblemente agravados por haber sido
impuestos por funcionario pblico a un preso que guarde y por
la condicin de perseguido poltico de la vctima (art. 144
ter, segundo prrafo, del C. P.texto segn ley 14.616);
los que concurren materialmente entre s conformando parte
del obrar genocida descripto por art. II de la Convencin
para la Prevencin y Sancin del Genocidio,(artculo 45 y 55
C.P.) pena que se solicita se siga cumpliendo en crcel comn
a cargo del Servicio Penitenciario Federal.
Asimismo, peticion que si el Tribunal entendiera

la improcedencia del carcter constitutivo de genocidio, se
reconozca que los hechos de este caso estuvieron
comprendidos, o son encuadrables, entonces en una accin o
marco de Genocidio. Solicit tambin que, como consecuencia
de la condena que en su caso se dicte, se d cumplimiento al
procedimiento de baja por exoneracin conforme a las
previsiones establecidas en las leyes orgnicas del personal
militar.
El da 3 de diciembre de 2012, tomaron la palabra

los Dres. Martn Rico y Luciana Soto, en representacin de la
Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, quienes
solicitaron que se condene a Hctor Pedro Vergz, a la pena
76
de 25 aos de prisin, inhabilitacin especial absoluta y

perpetua, con ms accesorias legales, costos y costas del
proceso,(Arts. 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55 y 77 del
Cdigo Penal, 530, 531 y ccdates. del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin, por considerarlo autor material de los delitos
de privacin ilegtima de la libertad agravada - cometido en
tres ocasiones que concurren materialmente entre s-
doblemente agravado por haber sido cometidos con violencia y
por un plazo mayor a un mes; y aplicacin de tormentos -en
tres ocasiones en concurso real-, en concurso material con
aqullas, en perjuicio de JAVIER RAMON COCCOZ, JULIO GALLEGO
SOTO y JUAN CARLOS CASARIEGO DE BEL y en orden al delito de
privacin ilegal de la libertad agravada por haber sido
cometido con violencia, en perjuicio de CRISTINA MARIA ISABEL
ZAMPONI, que concurre materialmente con los primeros, en
carcter de autor penalmente responsable (arts. 55, 144 bis
USO OFICIAL
inc.1 -segn ley 14.616-, en funcin del artculo 142,

incisos 1 y 5 -segn ley 21.338-, y 144 ter -ley 14.616- del
Cdigo Penal y 351 del CPPN).
Asimismo, requirieron al Tribunal que se extraigan

copias de las declaraciones de Federico DUMAS y Guillermo
Walter KLEIN, y que se remitan a la fiscala correspondiente,
a los fines de investigar la posible comisin del ilcito
previsto en el art. 275 Cdigo Penal.
Luego, el 7 de diciembre de 2012, alegaron los

Representantes del Ministerio Pblico Fiscal, doctores
Alejandro Alagia, Gabriela Sosti y Csar Guaragna. En esa
oportunidad, peticionaron que se condene a Hctor Pedro
Vergz a la pena de 30 aos de prisin, inhabilitacin
absoluta y perpetua, accesorias legales y costas por
considerarlo coautor penalmente responsable del delito de
genocidio por su participacin en cuatro casos de lesin
grave a la integridad fsica o mental de los miembros del
grupo y sometimiento a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destruccin fsica total o parcial, en perjuicio
de COCCOZ, Zamponi, Casariego y Gallego Soto, de los cuales se
encuentran agravados por haber durado ms de un mes los casos
COCCOZ, Casariego y Gallego Soto (art. 2 incs. b y c de la
77
Convencin para la Prevencin y Sancin del Delito de
Genocidio, y arts. 45, 55, 144 bis, inc. 1 y ltimo prrafo
ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -decreto
ley 21.338-, y 144 ter primer prrafo -ley 14.616- del Cdigo
Penal) y asimismo, peticionaron que se le impongan tambin
las accesorias legales y costas (arts. 12, 19 y 29 inc. 3 del
CP).
Por otra parte, solicitaron se comunique la

sentencia al Ministerio de Defensa de la Nacin para que
cumpla el procedimiento de baja por exoneracin del acusado,
conforme lo previsto en el Decreto Ley 19.101 de Personal
Militar (arts. 20, inc. 6, y 80); y se extraigan testimonios
a los efectos de que se investiguen los delitos de abuso
sexual como delito de lesa humanidad, denunciados por
Cristina Mara ZAMPONI, en la audiencia del 26 de octubre
pasado.
Ms adelante, el da 14 de diciembre de 2012, al

momento de formular su alegato los Sres. Defensores
Oficiales, Dres. Vctor Valle y Lila Kroll, solicitaron la
libre absolucin de Hctor Pedro Vergez, en orden a los
hechos por los cuales fuera acusado y se formulara la
elevacin a juicio.
Hubo rplicas y dplicas conforme da cuenta el acta

de debate.
Finalmente, el da 21 de diciembre de 2012, el

imputado Vergez aport sus ltimas palabras y una vez
concluida la audiencia, pas el tribunal a deliberar.
I.- CONTEXTO HISTORICO
I.1.- Desde 1930 la Argentina estuvo signada por

una creciente presencia militar como factor de poder y el
uso habitual de la violencia para imponer los intereses de
determinados sectores socio-econmicos. El hecho histrico
fundante para comprender en plenitud la serie de
acontecimientos poltico-sociales ocurridos a lo largo de las
casi tres dcadas transcurridas desde su produccin, fue el
golpe de estado del 16 de septiembre de 1955 que da por
tierra con el gobierno constitucional encabezado por el
78
Teniente General Juan Domingo Pern y el establecimiento de

la que se llam Revolucin Libertadora.
I.2.- Este cuartelazo fue precedido por un suceso

cuya ferocidad ha tenido pocos antecedentes en la historia
argentina del pasado siglo, (tal vez los episodios de la
Semana Trgica o los Fusilamientos de la Patagonia
merezcan ser citados como tales), y consolid el ejercicio de
la violencia poltica desde dentro del aparato estatal. Se
trat de la asonada por un sector apreciable de la Marina de
Guerra y el consiguiente bombardeo del 16 de junio de 1955 a
la Plaza de Mayo de la ciudad de Buenos Aires, por parte por
la aviacin naval con el objetivo de asesinar al Presidente
Pern y lograr la consiguiente cada de su gobierno, que
arroj como trgico pero previsible resultado, teniendo en
cuenta la hora y el da elegido para el ataque, la muerte de
USO OFICIAL
casi trescientos civiles, todos indefensos.
I.3.- A menos de un ao de haberse quebrado el

sistema constitucional, y ms all del coartamiento de las
libertades ciudadanas que trajo aparejado el dictado del
decreto 4161 que proscribe al peronismo y a toda actividad
que pudiera considerarse, directa o indirectamente, ligada
con esa ideologa poltica, se produce otro episodio de
violencia institucional ilegtima como lo fue el
fusilamiento, sin sustento legal, de una treintena de
militares y civiles entre el 9 y el 11 de junio de 1956 que
pretendan el derrocamiento del gobierno de facto.
I.4.- Los sucesivos gobiernos civiles encabezados

por los Dres. Arturo Frondizi y Arturo Humberto Illia,
surgidos de elecciones populares, si bien limitadas en su
legitimidad por la injustificada proscripcin del peronismo,
tambin fueron derribados respectivamente en 1962 y 1966 por
las Fuerzas Armadas quienes, en el ltimo de los casos
asumieron otra vez, y sin intermediarios civiles, la
conduccin del Estado suprimieron la actividad de los
partidos polticos, sobre la base de que no solo no bastaba
con proscribir al peronismo sino que haba que suprimir la
democracia toda, para garantizar la imposicin de un modelo
social econmico y poltico de corte regresivo.
79
I.5.- Las presiones sociopolticas hacen que en
1973 el proceso militar resigne el control del Estado y con
las elecciones del 11 de marzo, se retorne al sistema
constitucional pleno y el peronismo vuelve al gobierno el 25
de mayo de 1973. Posteriormente la renuncia del Dr. Hctor J.
Cmpora, obliga a la convocatoria de nuevos comicios que
tienen lugar el 23 de septiembre de ese ao y en los que el
Teniente General Pern recibe el 62% de los votos, asumiendo
la presidencia de la Nacin el 12 de octubre de 1973. Su
fallecimiento casi ocho meses y medio despus provoca su
sustitucin por la electa vicepresidenta Mara E. Martnez de
Pern que es depuesta por las Fuerzas Armadas el 24 de marzo
de 1976 inicindose el autottulado Proceso de
Reconstruccin Nacional.
Otra vez aqu se dej en el olvido, y con

consecuencias devastadoras para el cuerpo social argentino,
el sabio concepto del General Don Jos de San Martn en el
sentido de que el ejrcito era un len enjaulado que solo
deba ser abierto para luchar contra el enemigo externo pero
no contra los propios compatriotas y fue arrojada al cesto de
los desperdicios la advertencia del Dr. Hiplito Irigoyen
sobre la importancia del gobierno democrtico y del dominio
que ste deba tener sobre sus fuerzas armadas,
Lamentablemente en nuestro pas cayeron en saco roto tanto la
reflexin sanmartinianana como el consejo del primer
presidente elegido por el voto universal pues a partir de
1930 la vida democrtica haba estado condicionada contra
todo derecho.
I.2.1.- La existencia del terrorismo de Estado no

es objeto de discusin alguna; ello fue afirmado en la
sentencia dictada en la causa 13/84 y reiterado por la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin al confirmar aqulla y en
tal sentido entendemos que est por fuera de nuestra tarea
tcnico-jurdica el realizar disecciones socio-polticas de
la momento histrico, tanto nacional como internacional, en
el que se produjeron los hechos que han sido trados a
nuestro conocimiento y que s han hecho las partes en sus
atinentes alegatos por considerar, pensamos, que ello
reforzaba el valor de sus argumentos.
80
Y no se crea que ello implica el creernos imbuidos

de un sentimiento de ajenidad a la aciaga realidad que nos
toc vivir durante esos siete aos largos, sino simplemente
es que nos parece que, de obrar en otro sentido, podra
parecer que asumimos una postura parcial que nos apartara de
la ecuanimidad propia de nuestra funcin jurisdiccional.
I. 2.2.- Mas como tambin apreciamos indispensable

la caracterizacin y explicacin del por qu, en un periodo
determinado ocurre en el cono sur de nuestro continente un
proceso donde la mayor parte de los estados nacionales ven
subvertida su institucionalidad constitucional y que, en la
Argentina, se concreta el 24 de marzo de 1976 cuando la
mxima jerarqua de las tres Fuerzas Armadas, con la
aquiesencia de la mayor parte de sus cuadros inferiores,
expulsa del poder a la Presidenta de la Nacin, Martnez de
USO OFICIAL
Pern, remueve a los miembros de la Corte Suprema de Justicia

y tambin a gran nmero de magistrados de instancias
inferiores, disuelve el Congreso de la Nacin, desplaza a los
gobernadores de todas las provincias y a sus respectivas
legislaturas e instituye como rgano supremo del Estado
Nacional a la Junta de Comandantes Generales de aquellas
fuerzas.
I.2.3.- Y en ese orden de ideas acudiremos a sendos

documentos emanados de dos entes de reconocimiento y vala
indiscutibles ms all de las crticas que puedan recibir de
algunos sectores; organismo internacional el uno, la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH), rgano autnomo
de la Organizacin de Estados Americanos cuya autoridad
jurdica, tica e imparcialidad no puede merecer reparos, y
mximo rgano supranacional regional para la grey catlica en
Amrica Latina el otro, el Consejo Episcopal Latinoamericano
(CELAM), cuya autoridad moral resulta incontrastable; el
producto de ste ser utilizado para caracterizar las
circunstancias externas, mientras que el Informe de la CIDH,
se emplear para precisar la situacin interna nacional.
I.2.3. A.- Panorama externo
81
La Tercera Conferencia del Consejo Episcopal
Latinoamericano se reuni en el ao 1979 en la ciudad de
Puebla, Estado de Oaxaca, Repblica de Mxico y emiti un
documento de singular valor denominado Visin Sociocultural
de la Realidad de Amrica Latina donde, an desde su ptica
confesional, analizaba con objetividad la situacin social,
poltica y econmica de nuestro continente, las penosas
condiciones de vida de la inmensa mayora de sus habitantes y
las injustas causas que las generaron, criticndolas con
dureza.
As por ejemplo deca en ... 28. Vemos a la luz de

la fe, como un escndalo y una contradiccin con el ser
cristiano, la creciente brecha entre ricos y pobres (Cfr.
Juan Pablo II, Disc. inaugural III. 2 AAS LXXI, p. 199). El
lujo de unos pocos se convierte en insulto contra la miseria
de las grandes masas (PP 3). En esta angustia y dolor, la
Iglesia discierne una situacin de pecado social, de gravedad
tanto mayor por darse en pases que se llaman catlicos y que
tienen la capacidad de cambiar: "que se le quiten barreras de
explotacin...contra las que se estrellan sus mejores
esfuerzos de promocin" (Juan Pablo II, Oaxaca, 5. AAS, LXXI,
p. 209) Y de seguido agregaba 29. Comprobamos, pues, como
el ms devastador y humillante flagelo, la situacin de
inhumana pobreza en que viven millones de latinoamericanos
expresada por ejemplo, en mortalidad infantil, falta de
vivienda adecuada, problemas de salud, salarios de hambre, el
desempleo y subempleo, desnutricin, inestabilidad laboral,
migraciones masivas, forzadas y desamparadas, etc.
30.- Al analizar ms a fondo tal situacin,

descubrimos que esta pobreza no es una etapa casual: sino el
producto de situaciones y estructuras econmicas, sociales y
polticas, aunque haya tambin otras causas de la miseria.
Estado interno en nuestros pases que encuentra en muchos
casos su origen y apoyo en "mecanismos que, por encontrarse
impregnados no de un autntico humanismo, sino de
materialismo producen a nivel internacional, ricos cada vez
ms ricos a costa de pobres cada vez ms pobres" (Juan Pablo
II, Discurso inaugural III, 3. AAS LXXI, p. 201). Esta
realidad exige, pues cambios profundos de las estructuras,
82
que responden a las legtimas aspiraciones del pueblo hacia

la verdadera justicia social; cambios que, o no se han dado o
han sido demasiado lentos en la experiencia de Amrica
Latina31.- La situacin de extrema pobreza generalizada,
adquiere en la vida real, rostros muy concretos. 35. -
rostros de campesinos, que como grupo social viven relegados
en casi todo nuestro continente, a veces, privados de tierra,
en situacin de dependencia interna y externa, sometidos a
sistemas de comercializacin que los explotan.
36. - rostros de obreros, frecuentemente mal

retribuidos y con dificultades para organizarse y defender
sus derechos; 37. - rostros de subempleados y desempleados,
despedidos por las duras exigencias de crisis econmicas y
muchas veces de modelos de desarrollo que someten a los
trabajadores y a sus familias a fros clculos econmicos;38.
USO OFICIAL
- rostros de marginados y hacinados urbanos, con el doble

impacto de la carencia de bienes materiales, frente a la
ostentacin de la riqueza de otros sectores sociales; 39. -
rostros de ancianos, cada da ms numerosos, frecuentemente
marginados de la sociedad del progreso que prescinde de las
personas que no producen41. Pases como los nuestros en
donde con frecuencia no se respetan derechos humanos
fundamentales vida, salud, educacin, vivienda, trabajo...
estn en situacin de permanente violacin de la dignidad de
la persona.
Y en lo especfico y que interesa para este

proceso que nos convoca, se refera a 42.-. las angustias
que han surgido por los abusos de poder, tpicos de los
regmenes de fuerza. Angustiados por la represin sistemtica
o selectiva, acompaada de delacin, violacin de la
privacidad, apremios desproporcionados, torturas, exilios.
Angustias de tantas familias por la desaparicin de sus seres
queridos, de quienes no pueden tener noticia alguna.
Inseguridad total por detenciones sin rdenes judiciales.
Angustias ante un ejercicio de la justicia sometida o atada.
Tal como lo indican los Sumos Pontfices, la Iglesia, "por un
autntico compromiso evanglico" (Cfr. Juan Pablo II,
Discurso Inaugural III, 3. AAS LXXI, p. 199) debe hacer or
83
su voz denunciando y condenando estas situaciones, ms an
cuando los gobiernos o responsables se profesan cristianos.
43. Angustias por la violencia de la guerrilla, del
terrorismo y de los secuestros realizados por extremismos de
distintos signos que igualmente comprometen la convivencia
social.
44.- en los pases donde existen regmenes de

fuerza, se ve con malos ojos la organizacin de obreros,
campesinos y sectores populares, y se adoptan medidas
represivas para impedirla. Este tipo de control y de
limitacin de la accin no acontece con las agrupaciones
patronales que pueden ejercer todo su poder para asegurar sus
intereses. ,46. En estos ltimos aos se comprueba, adems,
el deterioro del cuadro poltico con grave detrimento de la
participacin ciudadana en la conduccin de sus propios
destinos. Aumenta tambin, con frecuencia, la injusticia que
puede llamarse institucionalizada (Cfr. Med., Paz 16).
Adems, grupos polticos extremistas al emplear medios
violentos, provocan nuevas represiones contra los sectores
populares
Y contina diciendo: 47. La economa de mercado

libre, en su expresin ms rgida, an vigente como sistema
en nuestro continente y legitimada por ideologas liberales,
ha acrecentado la distancia entre ricos y pobres por
anteponer el capital al trabajo, lo econmico a lo social.
Grupos minoritarios nacionales, asociados a veces con
intereses forneos, se han aprovechado de las oportunidades
que le abren estas viejas formas de libre mercado, para
medrar en su provecho y a expensas de los intereses de los
sectores mayoritarios.48. Las ideologas marxistas se han
difundido en el mundo obrero, estudiantil, docente y otros
ambientes con la promesa de una mayor justicia social. En la
prctica, sus estrategias han sacrificado muchos valores
cristianos y por ende, humanos o han cado en irrealismos
utpicos, inspirndose en polticas que, al utilizar la
fuerza como instrumento fundamental, incrementan la espiral
de la violencia.
84
Resulta esclarecedora la precisin que orienta sus

cuestionamientos y en particular cuando resean que 49. Las
ideologas de la seguridad nacional, han contribuido a
fortalecer, en muchas ocasiones, el carcter totalitario o
autoritario de los regmenes de fuerza de donde se ha
derivado el abuso de poder y la violacin de los derechos
humanos. En algunos casos pretenden amparar sus actitudes con
una subjetiva profesin de fe cristiana. 501.
Desafortunadamente, en muchos casos esto llega hasta el punto
que los mismos poderes polticos y econmicos de nuestras
naciones ms all de las normales relaciones recprocas,
estn sometidos a centros ms poderosos que operan a escala
internacional. Agrava la situacin el hecho de que estos
centros de poder se encuentran estructurados en formas
encubiertas, presentes por doquiera, y se substraen
fcilmente al control de los gobiernos y de los mismos
USO OFICIAL
organismos internacionales.
Prrafo aparte merece la puntual crtica a la

metodologa del uso de la fuerza en materia poltica que
realiza al explayarse sobre la violencia poltica. Y as se
expresa 531. Ante la deplorable realidad de violencia en
Amrica Latina, queremos pronunciarnos con claridad. La
tortura fsica y sicolgica, los secuestros, la persecucin
de disidentes polticos o de sospechosos y la exclusin de la
vida pblica por causas de las ideas, son siempre
condenables. Si dichos regmenes son realizados por la
autoridad encargada de tutelar el bien comn, envilecen a
quienes los practican, independientemente de las razones
aducidas. 532. Con igual decisin la Iglesia rechaza la
violencia terrorista y guerrillera, cruel e incontrolable
cuando se desata. De ningn modo se justifica el crimen como
camino de liberacin. La violencia engendra inexorablemente
nuevas formas de opresin y esclavitud, de ordinario ms
graves que aquellas de las que se pretende liberar... Debemos
recalcar tambin que cuando una ideologa apela a la
violencia, reconoce con ello su propia insuficiencia y
debilidad.
85
Y no creyendo suficiente lo que hasta all habiase
desplegado, refuerza su concepto sobre el punto al invocar
que 547.- En los ltimos aos se afianza en nuestro
continente la llamada Doctrina de Seguridad nacional, que es
de hecho ms una ideologa que una doctrina. Est vinculada a
un determinado modelo econmico poltico, de caractersticas
elitistas y verticalistas que suprime toda participacin
amplia del pueblo en las decisiones polticas. Pretende
incluso justificarse en ciertos pases de Amrica latina como
doctrina defensora de la civilizacin occidental y cristiana.
Desarrolla un sistema represivo, en concordancia con su
concepto de guerra permanente.
I. 2.3. B.- Panorama Interno
Y en lo atinente a la Argentina, acudiremos, como

ya se esboz y siguiendo el derrotero que tomaran nuestros
colegas del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Neuqun
en la causa 412/08,conocida como La Escuelita al Informe
confeccionado por la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos en 1980 (identificado como OEA/Ser.L/V/II.49, doc.19,
en idioma espaol, de fecha 11 de abril de 1980) sobre la
situacin de los Derechos Humanos en la Repblica Argentina,
como consecuencia de las mltiples denuncias presentadas en
su sede, sobre las graves violaciones a aqullos, ocurridas
aqu, lo que haba generado su decisin de realizar una
visita in loco a nuestro pas, recibiendo de parte del
gobierno de facto ( creemos que porque el rgimen de fuerza
estaba lejos de querer caer en el aislamiento internacional)
la pertinente invitacin.
El Informe de la CIDH, invocado en la sentencia

recada la causa 13/84, (Juicio a las Juntas Militares),
dictada por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal
y Correccional Federal (CSJN, Fallos: 309; 319), resulta de
una claridad y contundencia tal sobre estos tpicos que,
mager la extensin, merece ser reproducido en sus partes
relevantes. Cabe destacarse, para su mejor comprensin, que
principia con una descripcin de la profusa labor llevada a
cabo, luego prosigue con una somera resea de nuestro esquema
institucional con las modificaciones introducidas por el
86
Gobierno Militar, (Actas y Estatuto del Proceso de

Reorganizacin Nacional) y a continuacin detalla el estado
de vigencia de los Derechos Humanos con motivo de las
alteraciones normativas producidas: A. Antecedentes: 1. La
CIDH ha recibido en los ltimos aos, antes y despus del
pronunciamiento militar de marzo de 1976, denuncias de graves
violaciones de derechos humanos en Argentina, a las cuales ha
dado el trmite reglamentario. Expres, adems, en diferentes
oportunidades, a representantes del Gobierno argentino su
preocupacin por el nmero cada vez mayor de denuncias y por
las informaciones recibidas de distintas fuentes que hacan
aparecer un cuadro de violaciones graves, generalizadas y
sistemticas a derechos y libertades fundamentales del
hombre. 2. Ante esta situacin, la CIDH resolvi elaborar el
presente Informe y al comunicar al Gobierno argentino esta
decisin le hizo saber el inters que tena en visitar la
USO OFICIAL
Repblica Argentina para practicar una observacin in loco,

por considerar que ste es el medio ms idneo para
establecer con la mayor precisin y objetividad la situacin
de los derechos humanos en un determinado pas y momento
histrico. 3. El Gobierno argentino por nota de 18 de
diciembre de 1978, extendi a la CIDH una invitacin para
realizar esta observacin in loco, en un todo de acuerdo con
las normas reglamentarias pertinentes, la cual originalmente
se fij, de comn acuerdo, para el mes de mayo de 1979. B.
Actividades desarrolladas por la Comisin durante su
observacin: 2. La observacin in loco se inici el da 6 de
septiembre y se dio por concluida el da 20 de septiembre de
1979. a) Entrevistas con autoridades pblicas: A partir del
da 7 de septiembre y hasta el da 20, la Comisin se
entrevist con el Presidente de la Nacin Teniente General
(Retirado) Jorge Rafael VIDELA; la Junta Militar de Gobierno
integrada por el Teniente General Roberto E. Viola, el
Brigadier General Omar D. Graffigna y el Almirante Armando
Lambruschini. Tambin se entrevist con los Ministros del
Interior, General Albano Harguindeguy; de Relaciones
Exteriores y Culto, Brigadier (Retirado) Carlos Washington
Pastor; de Justicia, Doctor Alberto Rodrguez Varela y de
Educacin y Cultura, Doctor Juan Rafael Llerena Amadeo.
Asimismo, la Comisin celebr entrevistas con el Presidente
87
de la Corte Suprema de Justicia, doctor Adolfo Gabrielli; los
miembros de la Cmara Federal de Apelaciones, presidida por
el Doctor Ral RODRIGUEZ Araya; y el Juez Federal doctor
Martn Anzotegui. Durante la visita a la ciudad de Crdoba
se llevaron a cabo entrevistas con el Gobernador de Crdoba,
General (Retirado) Adolfo Sigwald; el Comandante del Tercer
Cuerpo del Ejrcito, General Luciano Benjamn Menndez y el
Rector de la Universidad Nacional de Crdoba, doctor
Francisco Quintana Ferreira. En la ciudad de Rosario, la
Comisin se entrevist con el Comandante del Segundo Cuerpo
del Ejrcito, General Adolfo Juregui; con el Jefe de la
Unidad Regional II de Polica de la Provincia, Teniente
Coronel Horacio Berdaguer; y con el Juez Federal, Dr. Rafael
Carrillo Avila. Igualmente se realizaron entrevistas con el
Jefe de la Polica Federal, General Juan Bautista Sasiai; el
Director del Servicio Penitenciario Federal Coronel Jorge A.
Dotti; y con el Jefe de la Polica de la Provincia de Buenos
Aires, General Ovidio P. Riccheri. Finalmente se mantuvieron
entrevistas con los directores de los establecimientos
carcelarios que la Comisin visit. Los Miembros de la
Comisin expusieron a todos los funcionarios los objetivos de
la Misin y recibieron por parte de las autoridades el ms
amplio ofrecimiento de cooperacin. b) Ex-Presidentes de la
Repblica: La Comisin consider oportuno visitar a todos los
ex-Presidentes de la Nacin, con el propsito de dialogar
sobre la situacin de los derechos humanos en la Argentina. A
partir del da sbado 8 de septiembre se realizaron
entrevistas con el Doctor Arturo Frondizi; Teniente General
(Retirado) Roberto M. Levingston; Teniente General (Retirado)
Alejandro Agustn Lanusse; el Doctor Hctor J. Cmpora
asilado en la Embajada de Mxico, y la seora Isabel Martnez
de Pern, quien se encontraba sujeta a arresto domiciliario
en una quinta ubicada en San Vicente, Provincia de Buenos
Aires. El ex-Presidente Arturo Illa se encontraba fuera del
pas y el Teniente General (Reitrado) Juan Carlos Ongana se
excus de recibir la Comisin. c) Entrevistas con
personalidades de entidades religiosas: El mircoles 12 de
septiembre, la CIDH visit en la sede de la Conferencia
Episcopal al Cardenal Primado de Argentina, Arzobispo de
Crdoba y Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina,
88
quien expuso sus puntos de vista acerca de la situacin de

los derechos humanos en Argentina e intercambi opiniones con
los miembros de la CIDH. Asimismo, durante el curso de otras
audiencias, la Comisin tuvo oportunidad de dialogar con
representantes de diferentes credos religiosos. d) Entidades
de Derechos Humanos: El da viernes 7 de septiembre en las
horas de la tarde la Comisin recibi separadamente a las
entidades que trabajan en el campo de los derechos humanos en
la Argentina, sosteniendo entrevistas con: La Asamblea
Permanente de los Derechos Humanos; la Liga Argentina por los
Derechos del Hombre; el Movimiento Ecumnico por los Derechos
Humanos; las Madres de la Plaza de Mayo y la directiva del
grupo Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones
Polticas. En los das siguientes se recibieron otros grupos
o delegaciones de algunas ciudades del interior del pas que
viajaron con tal fin. Entre ellas figuran: los Familiares de
USO OFICIAL
Desaparecidos de las Ciudades de Mendoza, Rosario y La Plata;

la Sociedad de Abuelas de Nios Desaparecidos; Familiares de
Menores de Edad Desaparecidos; Familiares de Periodistas
Desaparecidos y Detenidos; Familiares de Conscriptos
Desaparecidos; Familiares de Uruguayos y Chilenos
Desaparecidos; y la Delegacin de Jvenes de la Asamblea
Permanente por los Derechos Humanos. e) Representantes de
Organizaciones Polticas: La Comisin sostuvo entrevistas con
los representantes de las siguientes Organizaciones
Polticas: Unin Cvica Radical del Pueblo, doctores Ricardo
Balbn y Ral Alfonsn; Partido Justicialista, escribano
Deolindo Bittel; Confederacin Socialista, seor Boris
Passik; Partido Intransigente, seores Rafael Marino y Diego
May Zubira; Partido Socialista de los Trabajadores, seor
Enrique Germn Broquen; Partido Comunista, seor Fernando
Nadra; Federacin Demcrata Cristiana, seores Enrique de
Vedia y Francisco Cerro; Partido Federalista Argentino, seor
Francisco Manrique; Partido Socialista Popular, seor Vctor
Garca Costa; Partido Socialista Unificado, seor Simn
Alberto Lzara. Por otra parte, se recibieron tambin otras
agrupaciones polticas como la Comisin para la Defensa
Poltica de la seora de Pern y la Multipartidaria Juvenil.
f) Asociaciones Profesionales: La Comisin llev a cabo un
intercambio de opiniones con la Federacin Argentina de
89
Colegios de Abogados y con la Asociacin de Abogados de
Buenos Aires. Estas entidades recibieron a la Comisin en sus
respectivas sedes los das 8 y 13 de septiembre,
respectivamente. En sus oficinas, la Comisin recibi la
visita de un grupo de Abogados Defensores y de un grupo de
Abogados Sindicalistas, con quienes se dialog sobre variados
aspectos de la profesin. De otra parte, se realizaron
entrevistas con la Sociedad Central de Arquitectos; la
Confederacin Mdica; el Crculo de Ingenieros; la Asociacin
de Siquiatras de la Capital Federal; un grupo de Mdicos
cesantes; la Asociacin de Siclogos de Buenos Aires y la
Comisin de Sicologa por los Derechos Humanos. g)
Organizaciones Gremiales y Sindicales: La Comisin celebr
tambin entrevistas con las Confederaciones de Trabajadores
de la Educacin y una delegacin del Sindicato de Luz y
Fuerza. Tambin la Comisin recibi a los directivos de la
Conduccin nica de Trabajadores Argentinos, "CUTA", entidad
que surgi de la fusin realizada, coincidentemente con la
visita de la Comisin, por el Gremio de los 25 y la Comisin
Nacional de Trabajadores, CNT. El primer acto pblico de la
nueva agrupacin sindical fue precisamente la entrevista con
la CIDH. h) Entidades Comerciales, Industriales y
Empresariales: La Comisin celebr tambin entrevistas con
las siguientes entidades: Interventor de la Unin Industrial;
Sociedad Rural Argentina; Cmara Junior de Buenos Aires;
Asociacin de Fabricantes de Celulosa y Papel; Cmara
Argentina de Comercio; Federacin de Industrias Textiles de
Argentina; Coordinadora de Productos Alimenticios; Cmara de
Industria Qumica; Unin Industrial de Buenos Aires; Cmara
de Exportadores de la Repblica Argentina; Unin Comercial
Argentina; Asociacin de Bancos "ADEBA", y Movimiento
Industrial Argentino. i) Otras Entrevistas celebradas:
Tambin se llevaron a cabo entrevistas con la Fundacin
Piero Pacheco; la Federacin Universitaria; la Federacin
Universitaria Tecnolgica Argentina; las Asociaciones
Israelitas Argentinas DAIA; y la Unin de Mujeres de
Argentina. La Comisin, adems de las entrevistas
mencionadas, se reuni con otras personas cuyo testimonio le
interes especialmente recoger. Entre ellas cabe destacar las
celebradas con el escritor Ernesto Sbato; con el dirigente
90
sindical Lorenzo Miguel; con el periodista seor Jacobo

Timerman; y con el dirigente sindical Profesor Alfredo BRAVO.
Finalmente, la Comisin sostuvo el da martes 18 de
septiembre una entrevista con los directores o representantes
de diversos medios de comunicacin, en la cual se analiz el
tema de la libertad de prensa. j) Investigacin de ciertos
casos: La Comisin en las ciudades de Buenos Aires, Crdoba,
La Plata, y Rosario, cumpli diferentes labores de
investigacin inherentes a la observacin in loco, y atendi,
segn el caso, a personas y entidades que manifestaron
inters en exponer problemas o plantear denuncias referidas a
los derechos humanos. k) Centros de Detencin: La Comisin
visit las crceles de Villa Devoto; Caseros; Resistencia;
RAWSON; Unidad 9 de La Plata; Olmos y los centros militares
de detencin denominados Magdalena, cerca de La Plata y la
Rivera en Crdoba. Tambin se visit la crcel de Crdoba y
USO OFICIAL
la Unidad 21 conocida como Instituto de Resocializacin. Por

otra parte, la Comisin visit la Superintendencia de
Seguridad Federal o Coordinacin Federal, la Escuela de
Mecnica de la Armada y la Comisara N 9 de Buenos Aires. l)
Recepcin de Denuncias: La Comisin, en el comunicado de
prensa inicial, invit a todas las personas que consideraban
que alguno de los derechos establecidos en la Declaracin
Americana les ha sido desconocido, a que presentaran su
correspondiente denuncia. El nmero total de denuncias
recibidas asciende a 5580, de las cuales son nuevas 4153, que
se encuentran en proceso de tramitacin de acuerdo con las
disposiciones reglamentarias; 1261 comunicaciones se referan
a casos registrados y oficialmente en trmite y 166 se
referan a temas no relacionados con violaciones de derechos
humanos. Todas las personas que quisieron formular sus
denuncias fueron debidamente recibidas. 4. El Gobierno
argentino prest su permanente cooperacin a la Comisin, le
brind todas las facilidades para el cumplimiento de sus
labores y reiter su compromiso de no adoptar represalias en
contra de las personas o instituciones que suministraron a la
Comisin informaciones, testimonios o pruebas de cualquier
naturaleza. La organizacin poltica de la nacin
argentina se fundamenta en la forma representativa
republicana federal de gobierno, consagrada en la
91
Constitucin adoptada en Santa Fe, el 1 de mayo de 1853, por
el Congreso General Constituyente de la Confederacin
Argentina, habiendo sido objeto de posteriores enmiendas. A
partir de 1930 se vive una prolongada etapa de inestabilidad
poltica y social que ha dado lugar a crisis institucionales
profundas, a la instauracin de gobiernos irregulares o de
facto, al implantamiento del estado de guerra interno, del
estado de sitio y de la ley marcial, a tentativas de
orientacin totalitaria o corporativa, a alteraciones en los
procedimientos de organizacin de los poderes del Estado, a
la promulgacin de legislaciones represivas y, especialmente
en los ltimos diez aos, al creciente surgimiento de la
violencia terrorista de extrema izquierda y de extrema
derecha, con mtodos de lucha armada, todo ello en detrimento
de la vigencia del Estado de Derecho. En los ltimos
cincuenta aos, solamente dos gobernantes han concluido su
mandato constitucional: el General Agustn P. Justo de 1932 a
1938 y el General Juan Domingo Pern de 1946 a 1952. Los
pronunciamientos militares han impedido la terminacin de los
dems mandatos legales en ese mismo perodo de tiempo y,
desde 1952, ningn gobierno ha completado su gestin
constitucional originada en la consulta electoralCon el
pronunciamiento militar de 1976 se crea en Argentina una
nueva situacin jurdica, cuyas fuentes formales son las
siguientes: a) La Constitucin Nacional: El Texto Fundamental
de1853 se encuentra vigente, pero en forma limitada, es
decir, se aplica slo respecto de aquellas disposiciones que
no han sido modificadas por las normas promulgadas por el
Gobierno actual. En tal sentido, la Constitucin se invoca y
aplica siempre que ella no entre en conflicto con las
disposiciones adoptadas por el gobierno y no se oponga a los
objetivos bsicos invocados por las Fuerzas Armadas al
hacerse cargo del Poder.Los objetivos bsicos declarados
son, en forma sintetizada, los siguientes: concretar una
soberana poltica basada en instituciones constitucionales
revitalizadas; vigencia de los valores de la moral cristiana,
la tradicin nacional y la dignidad del ser argentino;
vigencia de la seguridad nacional, erradicando la subversin
y las causas que la favorecen; vigencia plena del orden
92
jurdico y social y ubicacin internacional de la Argentina

en el mundo occidental y cristiano
Como decamos, se hace una relacin compela de las

afectaciones a los derechos humanos en el rgimen jurdico
vigente y sobre ello, el Informe aluda a que El rgimen
jurdico de Argentina reconoce constitucionalmente las
declaraciones, derechos y garantas que corresponden a una
adecuada proteccin del ser humano, dentro de la forma de
gobierno representativo, republicano y federal Con el
pronunciamiento militar de 1976, el ordenamiento jurdico
constitucional fue alterado por disposiciones emitidas por el
nuevo Gobierno, las que afectan la plena observancia y
ejercicio de los derechos humanos, no obstante que en el Acta
del 24 de marzo de ese ao, por la que se fija el propsito y
los objetivos bsicos para el Proceso de Reorganizacin
USO OFICIAL
Nacional, se establezcan entre sus objetivos, la "vigencia de

los valores de la moral cristiana, de la tradicin nacional y
de la dignidad del ser humano", y la "vigencia plena del
orden jurdico y social".
La CIDH hace hincapi luego en que sin perjuicio de

la aliteracin constitucional, el Gobierno Militar haba
mantenido a nuestro pas dentro de los organismos
internacionales ms importantes, y as explica que 1. El
Estado argentino es miembro de organizaciones
internacionales, cuyas Cartas constitutivas consignan el
respeto a los derechos de la persona humana, tales como la
Organizacin de las Naciones Unidas y la Organizacin de los
Estados Americanos. Asimismo, ha participado en conferencias
y reuniones internacionales en las que se adoptaron la
Declaracin Universal de los Derechos del Hombre y la
Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
2. Por otra parte, el Estado argentino es parte de diversos
instrumentos jurdicos internacionales referentes a la
observancia y promocin de determinados derechos humanos.
Ocpase luego de precisar la constante referencia

del Gobierno Militar a la existencia de la actividad
terrorista en nuestro pas como argumento condicionante de la
reduccin del ejercicio de los derechos humanos que haba
93
debido soportar la poblacin y, aunque realiza algunas
concesiones sobre esos puntos es bien clara la CIDH en
separar las aguas cuando en el acpite Lmites de la accin
represiva del Estado afirma que .Sin embargo, es
igualmente claro que ciertos derechos fundamentales jams
pueden suspenderse, como es el caso, entre otros, del derecho
a la vida, del derecho a la integridad personal, o del
derecho a un debido proceso. En otros trminos, los gobiernos
no pueden emplear, bajo ningn tipo de circunstancias, la
ejecucin sumaria, la tortura, las condiciones inhumanas de
detencin, la negacin de ciertas condiciones mnimas de
justicia como medios para restaurar el orden pblico. Estos
medios estn proscritos en las Constituciones y en los
instrumentos internacionales, tanto regionales como
universales.
De seguido, en el informe se hace una precisa

resea de cuestiones puntuales Derecho a la vida, El
problema de los desaparecidos, El derecho a la libertad,
Derecho a la seguridad e integridad personal, Derecho de
justicia y proceso regular, Derecho a libertad de opinin,
expresin e informacin, Derechos laborales, Derechos
Polticos, Derechos de libertad religiosa y de culto,
Situacin de las entidades de Derechos Humanos , temas que
son tratados especficamente en las conclusiones y
recomendaciones a las que arriban y por ello a continuacin
se transcriben: 1. A la luz de los antecedentes y
consideraciones expuestos en el presente informe, la Comisin
ha llegado a la conclusin de que, por accin u omisin de
las autoridades pblicas y sus agentes, en la Repblica
Argentina se cometieron durante el perodo a que se contrae
este informe 1975 a 1979numerosas y graves violaciones de
fundamentales derechos humanos reconocidos en la Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. En
particular, la Comisin considera que esas violaciones han
afectado: a) al derecho a la vida, en razn de que personas
pertenecientes o vinculadas a organismos de seguridad del
Gobierno han dado muerte a numerosos hombres y mujeres
despus de su detencin; preocupa especialmente a la Comisin
la situacin de los miles de detenidos desaparecidos, que por
las razones expuestas en el Informe se puede presumir
94
fundadamente que han muerto; b) al derecho a la libertad

personal, al haberse detenido y puesto a disposicin del
Poder Ejecutivo Nacional a numerosas personas en forma
indiscriminada y sin criterio de razonabilidad; y al haberse
prolongado sine die el arresto de estas personas, lo que
constituye una verdadera pena; esta situacin se ha visto
agravada al restringirse y limitarse severamente el derecho
de opcin previsto en el Artculo 23 de la Constitucin,
desvirtuando la verdadera finalidad de este derecho.
Igualmente, la prolongada permanencia de los asilados
configura un atentado a su libertad personal, lo que
constituye una verdadera pena; c) al derecho a la seguridad e
integridad personal, mediante el empleo sistemtico de
torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes,
cuya prctica ha revestido caractersticas alarmantes; d) al
derecho de justicia y proceso regular, en razn de las
USO OFICIAL
limitaciones que encuentra el Poder Judicial para el

ejercicio de sus funciones; de la falta de debidas garantas
en los procesos ante los tribunales militares; y de la
ineficacia que, en la prctica y en general, ha demostrado
tener en Argentina el recurso de Habeas Corpus, todo lo cual
se ve agravado por las serias dificultades que encuentran,
para ejercer su ministerio, los abogados defensores de los
detenidos por razones de seguridad y orden pblico, algunos
de los cuales han muerto ,desaparecido o se encuentran
encarcelados por haberse encargado de tales defensas. 2. Con
respecto a otros derechos establecidos en la Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Comisin
seala que si bien su falta de observancia no ha revestido la
gravedad de los anteriores, las limitaciones a que se
encuentran sujetos afectan tambin la plena vigencia de los
derechos humanos en la Repblica Argentina. En relacin a
estos derechos la Comisin observa lo siguiente: a) que el
ejercicio pleno de la libertad de opinin, expresin e
informacin se ha visto limitado, en diferentes formas, por
la vigencia de ordenamientos legales de excepcin que han
contribuido a crear, incluso, un clima de incertidumbre y de
temor entre los responsables de los medios de comunicacin;
b) que los derechos laborales se han visto afectados por las
normas dictadas al efecto y por la aplicacin de las mismas,
95
situacin que ha incidido particularmente en el derecho de
asociacin sindical debido a actos de intervencin militar y
a la promulgacin de estatutos legales que vulneran derechos
de la clase trabajadora; c) que los derechos polticos se
encuentran suspendidos; d) que, en general, no existen
limitaciones a la libertad religiosa y de cultos; aunque la
Comisin s pudo comprobar que los Testigos de Jehov tienen
graves restricciones para el ejercicio de sus actividades
religiosas y que, si bien no existe una poltica oficial
antisemita, en la prctica, en ciertos casos, ha habido un
trato discriminatorio en contra de algunos judos. 3.
Asimismo, la Comisin considera que las entidades de defensa
de los derechos humanos han encontrado y encuentran
injustificados obstculos para el cumplimiento de la labor
que han venido desarrollando. 4. La Comisin observa que con
posterioridad a su visita a la Repblica Argentina, en el mes
de septiembre de 1979, han disminuido las violaciones de los
derechos a la vida, a la libertad, a la seguridad e
integridad personal y al derecho de justicia y proceso
regular y que, particularmente desde el mes de octubre de
este ao, no ha registrado denuncias por nuevos
desaparecimientos de personas. B. Recomendaciones. En virtud
de las conclusiones expuestas, la Comisin estima prudente
formular al Gobierno de Argentina las recomendaciones
siguientes: 1. En relacin a aquellas muertes que han sido
imputadas a autoridades pblicas y a sus agentes, abrir las
investigaciones correspondientes y enjuiciar y sancionar, con
todo el rigor de la ley, a los responsables de esas muertes.
2. En lo que corresponde a los desaparecidos, dar
cumplimiento a las recomendaciones que a este respecto y con
carcter preliminar la Comisin hizo al Gobierno argentino el
20 de septiembre de 1979 y, en consecuencia, informar
circunstancialmente sobre la situacin de estas personas. 3.
Para evitar que se produzcan nuevos casos de desaparicin,
crear un registro central de detenidos que permita a los
familiares de stos y a otros interesados conocer, en breve
plazo, las detenciones practicadas; ordenar que esas
detenciones sean llevadas a cabo por agentes debidamente
identificados e impartir instrucciones a fin de que los
detenidos sean trasladados sin demora a lugares
96
especficamente destinados a este objeto. 4. Considerar la

posibilidad de derogar el estado de sitio, en vista de que,
segn las reiteradas declaraciones del Gobierno argentino, no
persistiran las causas que lo motivaron. 5. En lo que
respecta a los detenidos a disposicin del Poder Ejecutivo
Nacional y al derecho de opcin para salir del pas, que se
adopten las siguientes medidas:
a) Que la facultad que el Artculo 23 de la

Constitucin otorga al Jefe de Estado para detener personas
bajo el rgimen de Estado de Sitio, se sujete a un criterio
de razonabilidad y no se extiendan las detenciones
indefinidamente; b) Que, se ponga en libertad a las
siguientes personas detenidas a disposicin del Poder
Ejecutivo Nacional: i. Aquellas que sin causa razonable o por
tiempo prolongado se encuentran detenidas; ii. Las que han
USO OFICIAL
sido absueltas o ya han cumplido sus penas; iii. Las que son
elegibles para gozar de libertad condicional. c) Que se
restablezca a plenitud el ejercicio del derecho de opcin
para salir del pas, a efecto de que el trmite de las
solicitudes no sufra dilaciones que entorpezcan la
efectividad del ejercicio de dicho derecho. 6. Investigar a
fondo las denuncias concernientes a la utilizacin de la
tortura y otros apremios ilegales, y sancionar, con todo el
rigor de la ley, a los responsables de esos actos. 7.
Instruir a todos los funcionarios y agentes de los cuerpos
encargados del orden pblico, la seguridad del Estado y de la
custodia de los detenidos, sobre los derechos de que stos
gozan, especialmente en lo que respecta a la prohibicin de
todo tratamiento cruel, inhumano y degradante, e informarles
sobre las sanciones a que se exponen en caso de violar esos
derechos. 8. Dar un trato humanitario a los detenidos por
razones de seguridad u orden pblico, el cual, en ningn caso
deber ser inferior al que se aplica a los reos comunes,
teniendo presente en uno y otro caso las normas mnimas para
el tratamiento de personas privadas de libertad, aceptadas
internacionalmente. 9. Adoptar las siguientes medidas
relativas a las garantas procesales y de defensa en juicio:
a) Asegurar a las personas sometidas a juicio ante los
tribunales militares, las garantas del debido proceso legal,
97
especialmente el derecho de defensa por un abogado elegido
por el procesado. b) Designar una comisin de juristas
calificados para que estudie los procesos llevados a cabo por
tribunales militares durante la vigencia del Estado de Sitio,
y que en los casos en que se hayan omitido las garantas
inherentes al debido proceso haga las recomendaciones
pertinentes. c) Que se den las seguridades y facilidades para
que los jueces procedan a investigar, en forma efectiva, los
casos de las personas detenidas en virtud de las leyes de
seguridad. d) Que se otorguen las garantas indispensables
para la eficaz defensa que corresponde ejercer a los abogados
que patrocinan a los procesados. 10. Dar toda la cooperacin
al Poder Judicial para asegurar la efectividad e los recursos
de Habeas Corpus y de Amparo. 11. En lo que respecta al
derecho de opinin, expresin e informacin, derogar, o en su
caso modificar, aquellas leyes, como la 20.840 y otras, que
significan limitaciones al ejercicio de este derecho. 12. En
lo que corresponde a los derechos laborales, tomar las
medidas necesarias para asegurar su efectiva observacin y,
en materia de asociacin sindical, garantizar los derechos de
las organizaciones de trabajadores derogndose, o en su caso
modificndose, las disposiciones legales que impidan su
normal desarrollo. 13. En lo que respecta a los derechos
polticos, dar los pasos necesarios orientados al
restablecimiento de la actividad y participacin de los
partidos polticos en la vida pblica de la nacin, as como
garantizar los derechos polticos de los ciudadanos. 14. En
lo que corresponde al derecho de libertad religiosa y de
cultos, derogar el Decreto N 1867 de agosto de 1976 que
prohbe todo tipo de actividad a los Testigos de Jehov, e
investigar y sancionar cualquier discriminacin en contra de
los judos. 15. En lo que respecta a las entidades de defensa
de derechos humanos, dar garantas y facilidades necesarias
para que puedan contribuir a la promocin y observancia de
los derechos humanos en la Repblica Argentina.
Tal la situacin que soportaba la Repblica y su

ciudadana en aquellos tiempos oscuros y que separ las aguas
entre el idlico mensaje que la Junta Militar y su Presidente
de facto pretendan ofrecer a propios y la tenebrosa realidad
que afloraba, ya inexorablemente, en esos aos. Y otra vez
98
nos encolumnaremos tras los Dres. Albrieu, Coscia y Krom en

el ya referido decisorio, cuando traen a colacin, con cita
del fallo dictado en la causa 13/84 (CSJN, Fallos; 309: 319)
la agria reaccin del funcionario de facto Jorge Rafael
Videla al tomar conocimiento del contenido de aquel Informe
por la vista que la Comisin corriera al Estado Nacional y
que quedara plasmada en un tambin demostrativo documento. De
tal suerte, en la parte pertinente de ese pronunciamiento,
(Captulo XIX) se deca: Tambin, resulta til destacar que,
en las pautas establecidas para contestar el informe de la
Organizacin de los Estados Americanos citada por el entonces
presidente de la Nacin General VIDELA (segn documentacin
agregada a la carpeta N 151, remitida por la representacin
argentina en Ginebra), no slo omiti toda referencia a la
necesidad de investigar los hechos denunciados, sino que
indic la necesidad de contestar sin vacilaciones -porque lo
USO OFICIAL
contrario supondra una aquiescencia tcita de los cargos

formulados- pero no antes del 15 de marzo de 1980, para no
precipitar una resolucin negativa de la Comisin de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas, que terminara de sesionar en
esa fecha. El contenido textual de la parte sustancial de
tales instrucciones fue: "Impugnacin y rechazo del informe,
por ser fruto de razones polticas que responden al inters
de una gran potencia que ha utilizado la maquinaria de la OEA
para sus designios respecto del futuro gobierno argentino...
el informe debe ser presentado como el mejor ejemplo de la
falta de un autntico espritu de comprensin y cooperacin
en la materia y como muestra de utilizacin poltica de un
instrumento internacional...Debe condenarse la insensibilidad
de la CIDH ante la conmocin interna de nuestro pas y la
deformacin de nuestra situacin... La respuesta deber tener
el mximo nivel de ataque dado que se pretende enjuiciar al
gobierno... Resulta indiscutiblemente conveniente producir
una respuesta categrica que incluya la impugnacin y rechazo
del informe... Se considera... ms providente y efectivo
estudiar la posibilidad de enfatizar la impugnacin sobre la
base de subrayar el propsito sensacionalista, demaggico y
oportunista de los miembros de la CIDH...".
99
Con relacin a la oportunidad de publicacin del
informe de la Comisin y de la respuesta argentina, el
encausado VIDELA indic a continuacin: "Se aprecia como
pertinente y eficaz la oportunidad que se propone de
anticiparse a la CIDH en la publicacin del informe y la
consiguiente respuesta argentina. Al respecto cabe
formularse sin embargo las siguientes consideraciones y
salvedades:
El hecho de tomar la iniciativa en las

publicaciones no debe suponer, en ningn caso, la
posibilidad de generar conflictos o situaciones de irritacin
en el mbito interno, tanto civil como especialmente militar.
La hiptesis de publicar 'in extenso' el informe de la CIDH
-dada su agresiva tendenciosidad- debe quedar descartada por
la razn sealado en el apartado anterior. Por consiguiente,
el texto del informe de la CIDH debera limitarse a una
sntesis de los captulos referidos a conclusiones y
recomendaciones, que contenga aquellos aspectos que se
estimen menos perjudiciales para la imagen del Proceso y
particularmente del accionar de la FF.AA.
Asimismo ser menester seleccionar los aspectos que

mejor convengan a la eficacia de nuestra rplica... Como
paralelamente a la difusin de los mencionados documentos por
parte del gobierno argentino, se producir la publicidad de
la versin de la CIDH a travs de los medios masivos de
comunicacin internacionales, se torna imperiosa la adopcin
de recaudos y controles periodsticos que neutralicen
localmente toda informacin que se desliga (desdiga), -la
correccin nos pertenece- con la nuestra...".
Como consideraciones finales, VIDELA expuso: "...Es

indispensable tomar conciencia de la gravedad del problema
planteado y de sus posibles consecuencias en la eventualidad
de un manejo inadecuado del mismo. Todas las acciones a
emprender debern tomar siempre en consideracin al pblico
interno y al alto grado de sensibilizacin que este tema ha
concitado fundamentalmente en sus actores principales".
Finalmente, la respuesta argentina fue dada a

conocer a travs de un voluminoso documento titulado
100
"Observaciones y comentarios crticos del gobierno argentino

al informe de la CIDH sobre la situacin de los derechos
humanos en la Argentina (abril de 1980)", cuyo contenido
resulta ocioso comentar, ya que de su lectura, se desprende
la total adecuacin a las directivas impartidas.
Nada podemos agregar como eplogo de este esbozo

del contexto histrico al contenido de estos siete ltimos
prrafos que pueda reflejar con mayor claridad el talante
mesinico y maniqueo que campeaba entre quienes haban
usurpado los poderes constitucionales del pas.
Paralelamente a los mecanismos legales mencionados,

se instrument en nuestro pas un plan clandestino de
represin de las organizaciones revolucionarias, desarrollado
desde los estamentos gubernamentales y que se vio
intensificado a partir del 24 de marzo de 1976 a manos de las
USO OFICIAL
Fuerzas Armadas.
En este contexto, se instituy un nuevo sistema

normativo a travs de la modificacin de la carta magna, con
preeminencia del Estatuto para el Proceso de Reorganizacin
Nacional. ste, si bien mantuvo vigentes ciertas normas
constitucionales, otorgaba a la Junta Militar instaurada en
el poder y erigida como rgano supremo de la Nacin; las
facultades para remover al Presidente de la Nacin; remover y
designar a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin, a los integrantes de los tribunales superiores
provinciales y al Procurador de la Fiscala de
Investigaciones Administrativas; la Junta Militar se arrogaba
tambin la facultad de ejercer las funciones que los incisos
15, 17, 18 y 19 del artculo 86 de la Constitucin Nacional
otorgan al Poder Ejecutivo Nacional y las que los incisos 21,
22, 23, 24, 25 y 26 del artculo 67 atribuyen al Congreso
(todas normas conforme a la redaccin anterior a la reforma
constitucional del ao 1994 -actualmente artculos 99 y 75-).
No obstante lo sucedido una vez instaurado el

gobierno de facto, vale efectuar un recuento de la
legislacin que sirvi de base a lo que vendra aos mas
tarde.
101
As es que, en los aos inmediatamente anteriores
al golpe de Estado, el gobierno constitucional sancion
legislacin de fondo y de procedimiento, destinada a prevenir
el accionar de las organizaciones poltico-militares de
izquierda, o lisa y llanamente, pretendiendo su represin.
Desde principios del ao 1975 el tratamiento dado

por el gobierno constitucional al conflicto haba variado en
un aspecto sustancial, debido a la convocatoria del Ejrcito
Argentino para intervenir en las operaciones de seguridad
interna que se pretendan desarrollar. Concretamente, se lo
invit a participar de la represin de las organizaciones
poltico-militares que actuaban en la provincia de Tucumn.
As lo dispuso el Decreto n 261, del 5 de febrero

de ese ao, que estableca en el artculo 1 lo siguiente:
El Comando General del Ejrcito proceder a ejecutar las
operaciones militares que sean necesarias a efectos de
neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos
subversivos que actan en la Provincia de Tucumn.
En el mismo sentido, pero dentro del mbito

administrativo del Ejrcito Argentino, se redact e
implement la Directiva del Comandante General del Ejrcito
n 333 (Para las operaciones contra la subversin en
Tucumn), que data del 23 de enero de 1975 y que, con apoyo
legal en la Constitucin Nacional y el estado de sitio
impuesto mediante Decreto n 1.368/74, estableca la Misin
a llevar adelante, consistente en que: El Cuerpo de Ejrcito
III efectuar, con efectivos de su OB, operaciones de
seguridad y eventualmente ofensivas contra fuerzas
irregulares en el mbito rural al SO de la ciudad de Tucumn
y en el mbito urbano en toda la provincia, a partir del da
D, ocupando y permaneciendo en la zona, con la finalidad de
eliminar la guerrilla y recuperar el pleno control por parte
de las fuerzas del orden.
La necesidad de expandir las operaciones en todo el

territorio hicieron que el 18 de septiembre de 1975 se
dictara la Orden Instrucciones n 334 (Continuacin de las
operaciones en Tucumn). En esta ltima directiva el
Comandante del Ejrcito adverta que Tucumn no constituye
102
un hecho aislado e independiente dentro del contexto

subversivo nacional; por el contrario, las acciones que el
oponente desarrolla en esa zona representan un eslabn
importante de la estrategia nacional subversiva en su avance
hacia etapas revolucionarias ms profundas y complejas.
As fue que el 15 de octubre de 1975 se firm la

Directiva del Consejo de Defensa N 1/75 (Lucha contra la
subversin) que reglamentaba los decretos citados, y que
tena por finalidad instrumentar el empleo de las Fuerzas
Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y otros
organismos puestos a disposicin del Consejo de Defensa para
la lucha contra la subversin, de acuerdo a lo impuesto por
los Decretos n 2.770, n 2.771 y n 2.772. Dicha directiva a
su vez dispona la forma de Organizacin de los elementos a
participar en la lucha contra la subversin; se dispuso que
USO OFICIAL
el Ejrcito tuviera la responsabilidad primaria en la

direccin de las operaciones contra la subversin en todo el
mbito nacional.
Finalmente, se mantuvo la divisin del pas en un

sistema de Zonas, Subzonas y reas de seguridad que haba
sido decidido mediante una directiva militar del ao 1972-,
en las que se desplegaba un mecanismo de control y mando
preciso para el desarrollo de las operaciones.
Como se expuso previamente, se haba desarrollado

la legislacin e instrumentos normativos necesarios para dar
tratamiento al problema subversivo, pero no haba razn
alguna que justifique el accionar ilcito y clandestino
desplegado por el gobierno militar, y en ese sentido debe
insistirse en que el golpe de estado del 24 de marzo de 1976
no signific un cambio sustancial de las disposiciones
legales vigentes a esa fecha en punto a la lucha contra la
subversin. (...) el sistema imperante slo autorizaba a
detener al sospechoso, alojarlo ocasional y transitoriamente
en una unidad carcelaria o militar, e inmediatamente disponer
su libertad, o su puesta a disposicin de la justicia civil o
militar, o bien del Poder Ejecutivo (...) Sin embargo, del
anlisis efectuado (...), se desprende que lo acontecido fue
radicalmente distinto. Si bien la estructura operativa sigui
103
funcionando igual, el personal subordinado a los procesados
detuvo a gran cantidad de personas, las aloj
clandestinamente en unidades militares o en lugares bajo
dependencia de las Fuerzas Armadas, las interrog bajo el
mtodo de torturas, las mantuvo en cautiverio sufriendo
condiciones inhumanas de vida y alojamiento y, finalmente, o
se las legaliz ponindolas a disposicin de la justicia o
del Poder Ejecutivo Nacional, se las puso en libertad, o bien
se las elimin fsicamente (Fallos 309:289).
Ahora bien, de lo dicho hasta aqu, surge cul era

la situacin que se viva en el pas y que las Fuerzas
Armadas fueron las adjudicatarias de la represin del
enemigo subversivo.
Sobre el cmo se instrument y cmo era el

funcionamiento de todo ese aparato represivo, cabe adelantar
que el Ejrcito dict, como contribuyente a la directiva
precedentemente analizada, la Directiva del Comandante
General del Ejrcito n 404/75, del 28 de octubre de ese ao,
que fij las zonas prioritarias de lucha, dividi la maniobra
estratgica en fases y mantuvo la organizacin territorial -
conformada por cuatro zonas de defensa: n 1, n 2, n 3 y n
5-, subzonas, reas y subreas -preexistentes de acuerdo al
Plan de Capacidades para el ao 1972 -PFE -PC MI72-, tal como
ordenaba el punto 8 de la directiva 1/75 del Consejo de
Defensa, alterando slo lo relativo al Comando de Institutos
Militares, al que se asign como jurisdiccin territorial
correspondiente a la guarnicin militar Campo de Mayo,
pasando el resto del espacio que le corresponda, de acuerdo
a dicho Plan de Capacidades, al mbito de la Zona 1. En esta
directiva se estableci que los detenidos deban ser puestos
a disposicin de autoridad judicial o del Poder Ejecutivo, y
todo lo relacionado con las reglas de procedimientos para
detenciones y allanamientos, se difiri al dictado de una
reglamentacin identificada como Procedimiento Operativo
Normal, que finalmente fue sancionada el 16 de diciembre
siguiente (PON 212/75) (Fallos 309:102/103).
Se ha mencionado prrafos antes, que inclusive con

anterioridad al golpe de estado del ao 1976, las fuerzas
104
armadas en general se prepararon y especializaron en lo que

se conoce como operaciones no convencionales, operaciones
de contraguerrilla u operaciones de contrasubversin. Ello
pues, el objetivo primordial fijado por las Fuerzas Armadas
fue la lucha contra la subversin.
Esto encuentra sustento en distintos instrumentos.

Segn el reglamento RC-8-1 Operaciones no convencionales
(Fuerzas Especiales) (aprobado el 22 de julio de 1968, de
carcter obligatorio para el personal superior de un Cuerpo
de Comando desde grado de Teniente General al de Capitn
inclusive), surge que la subversin era considerada en el
mbito castrense como una operacin no convencional.
En el RC-8-2 Operaciones contra fuerzas

irregulares (aprobado el 20 de septiembre de 1968,
obligatorio para el personal superior de un Cuerpo de Comando
USO OFICIAL
desde el grado de Teniente General al de Capitn inclusive y

finalmente derogado por el reglamento RC-9-1 Operaciones
contra elementos subversivos, aprobado el 17/12/76); se
defina a la subversin como una manifestacin externa de un
movimiento de insurreccin contra el gobierno local o contra
una fuerza de ocupacin, por parte de la poblacin de una
zona.
En el documento indicado tambin se estableca que

el objetivo de la contrasubversin era la mitigacin o
eliminacin de las causas que produjeran tal insurreccin, a
la par de la individualizacin de los elementos u
organizaciones subversivas para su neutralizacin y/o
destruccin (cfr. Tomo I, artculos 1.001 y 5.007).
Individualizado el enemigo segn las fuerzas de

seguridad, restaba el ataque sobre el mismo. Esa accin deba
ser integral, es decir, deba abarcar todos los mbitos de la
actividad humana (cfr. RC-8-2, Tomo III, artculo 5.003).
En esa lnea, en el artculo 5.005 del reglamento

citado, se sostiene que la guerra contrarrevolucionaria no
podra anular la accin de los revolucionarios en su
intencin de conquistar el poder total de la sociedad, si
contemplaba solo aspectos parciales de la lucha a
105
desarrollar. Y continuaba que, pretender desarrollar la
accin contrarrevolucionaria con medidas de ndole
exclusivamente militar, olvidndose de las medidas polticas,
sociales, econmicas, etc., no podr conducir al triunfo
final por las caractersticas mismas de la guerra
revolucionaria. Esto entonces significaba que la direccin de
las operaciones dirigidas a los fines establecidos deban ser
centralizadas, es decir, que los esfuerzos se desarrollen en
todos los campos de la conduccin nacional.
En esta tarea, las actividades de inteligencia

resultaron de importancia fundamental, pues debido a la
caracterstica clandestina y encubierta en que se
desarrollaba la subversin, requera para su aniquilamiento,
de una red informativa lo mas desarrollada posible.
Incluso se llegaba a afirmar que en la lucha contra

elementos subversivos tendra ms valor la informacin
transformada en oportuna y adecuada inteligencia, que el
despliegue de efectivos militares en misiones de patrullaje y
hostigamiento sobre zonas o blancos no fijados previamente. Y
agregaba que la informacin adquira mas trascendencia en la
fase inicial del proceso, en las acciones de bsqueda y
aniquilamiento de la organizacin celular, lo que requerira
de tcnicas adecuadas y personal con aptitud especial de
inteligencia.
La integracin de la comunidad informativa sera

esencial y facilitara la produccin de inteligencia. Se
infiltraran agentes dentro de la poblacin, sobre sectores
afectados, los que dispondran de la necesaria libertad de
accin para actuar, centralizando la reunin de la
informacin en un organismo que por su nivel estuviera en
aptitud de hacer inteligencia, difundirla y usarla en forma
inmediata (RC-9-1, artculo 4.003, apartado g).
Ms all de las operaciones de seguridad y

militares que fueron parte imprescindible sobre la cual se
apoy el aparato de represin para llevar adelante el plan
sistemtico que plantearon las Fuerzas Armadas en su lucha
contra la subversin, debemos detenernos especficamente en
la actividad de inteligencia, debido a su relevancia en este
106
tipo de guerras, conforme fue entendido as como el propio

mbito castrense y consecuentemente plasmado en sus
prescripciones reglamentarias.
Las fuentes de informacin eran variadas y con el

fin de evitar una duplicacin innecesaria de los esfuerzos,
resultaba conveniente establecer una adecuada coordinacin en
el planteamiento y empleo de dichos medios, lo cual se
concretara en principio a travs de una comunidad
informativa.
Decamos, que las fuentes de informacin provenan

de diferentes sectores como, detenidos, desertores, muertos,
heridos, viviendas, documentos, material capturado del
oponente, las cuales podan ser obtenidas a travs del
sometimiento a interrogatorios, o bien otras tcnicas de
examen personal y de documentos. Sin embargo, no cualquier
USO OFICIAL
soldado estaba capacitado para la obtencin de informacin a

travs de los mtodos mencionados. Por el contrario, se
requera de una capacitacin acorde al nivel del comando que
ordenara una detencin.
La relevancia de la inteligencia en la lucha contra

la subversin, es palmaria tras observar el desarrollo que
sobre el tema se hace en el reglamento RC-16-1 Inteligencia
tctica (aprobado el 21 de febrero de 1977), especfico,
como su nombre lo indica, de las actividades de inteligencia.
All se defina a la informacin como el conocimiento
especfico, parcial y localizado sobre personas, hechos,
acciones o cosas, que no ha sido sometido a ningn proceso
intelectivo; y a la inteligencia, desde el punto de vista de
la conduccin militar, como el conocimiento de las
capacidades y debilidades de los enemigos u oponentes reales
o potenciales, externos o internos que de cualquier forma
pudieran afectar la propia conduccin y de aquellos ambientes
geogrficos de inters que influyeran o se relacionaran con
su utilizacin por parte del enemigo o de la propia fuerza.
Tambin se defina a la reunin de informacin como

la actividad de ejecucin abierta o subrepticia que consista
107
en la explotacin sistemtica de las fuentes y la transmisin
de la informacin obtenida.
La contrainteligencia, a su vez, era precisada como

la actividad de ejecucin abierta o subrepticia destinada a
negar informacin pblica o restringir su difusin; proteger
documentos, materiales, instalaciones, actividades,
comunicaciones y personas de las actividades enemigas de
espionaje, sabotaje y subversin; y detectar, identificar,
localizar y eventualmente reprimir a las personas, redes u
organizaciones internas o externas que a travs de la
ejecucin de actividades especiales de inteligencia afectaran
la seguridad de la Fuerza (cfr. RC-16-1, artculo 1.001).
Se expresaba que las actividades de inteligencia se

caracterizaran por su constante dinmica procurando estar
siempre un paso adelante del resto de los campos de
conduccin. Esto implicaba poseer la iniciativa todo el
tiempo, lo que slo se obtendra a travs de una marcada
tcnica agresiva en la ejecucin. Adems, se utilizara la
sorpresa en forma permanente, aplicndose a los blancos de
inteligencia sobre los que se debiera actuar. Como
normalmente los medios de inteligencia no operaran
orgnicamente reunidos, la ejecucin descentralizada sera la
ms usual, aunque la unidad de comando en la conduccin sera
la nica frmula aplicable para ejercer con plenitud las
responsabilidades y atribuciones de los distintos escalones
de mando, tener la certeza acerca de la eficiencia,
preparacin, orientacin y administracin correcta de los
medios a emplear.
Lo mencionado respecto de la inteligencia

desempeada por la organizacin militar, fue mecanizado
previamente y a raz del dictado de la Directiva 1/75 del
Consejo de Defensa; cuando el Comandante General del
Ejrcito, Jorge Rafael Videla, dict la Directiva n 404/75
que data del 28 de octubre de 1975- para poner en ejecucin
inmediata las acciones previstas en la Directiva n 1/75 del
Consejo de Defensa.
Cabe aclarar que corresponde su examen pues

siguieron vigentes despus de esa fecha y sirvieron de base
108
para las directivas y rdenes relacionadas a la lucha contra

la subversin, dictadas en forma posterior.
En ese sentido, se estableci que esa actitud

ofensiva se materializara a travs de la ejecucin de
operaciones que permitieran ejercer una presin constante, en
tiempo y espacio, sobre las organizaciones subversivas,
asumiendo el Ejrcito la iniciativa en la accin,
inicialmente con actividades de inteligencia y mediante
operaciones sicolgicas. Se aclar con relacin a las
actividades de inteligencia que sin ellas no se podran
ejecutar operaciones.
Continuando, recordemos las palabras del testigo

Horacio Ballester miembro integrante del CEMIDA-, quien
declar en este juicio, que el Batalln 601 durante la
dictadura, satisfizo las necesidades de informacin de la
USO OFICIAL
conduccin superior de las Fuerzas Armadas. Adems, que este

organismo dependa de manera directa del Comandante en Jefe
del Ejrcito.
Refiri tambin que no obstante, tener su principal

sede administrativa en la Capital Federal -Viamonte y Callao-
, contaba con una seccin de inteligencia en cada ciudad. En
cada nivel orgnico de conduccin haba destacamentos de
inteligencia que dependan del Batalln 601.
A su turno, el ya citado testigo Jos Luis Garca,

refiri haciendo un paralelismo que a nivel nacional y en los
distintos niveles de conduccin del pas, se cre la
Secretaria de Inteligencia del Estado, y a nivel del
Comandante en Jefe del Ejrcito, encargado del comando del
control y represin del enemigo interior, pues en eso el
Ejrcito tena la responsabilidad primaria; se cre el
Batalln de Inteligencia 601, dependiente del Comandante en
Jefe del Ejrcito y en ntimo contacto con organismo
encargado de la inteligencia estratgica, la SIDE.
El Batalln de Inteligencia 601 tena como funcin

entonces, la de reunir toda la informacin a nivel
estratgico que luego sera procesada para elevar los
109
elementos de inteligencia necesarios para las operaciones del
Comando en Jefe.
Por ello aseguramos que, deba ser personal idneo

aquel encargado de obtener la informacin proveniente de un
detenido, conocer previamente cul era la informacin til
que de aquel poda extraer.
De otra parte, en mayo de 1976, el Comandante

General del Ejrcito dict la Orden Parcial n 405/76
titulada Reestructuracin de jurisdicciones y adecuacin
orgnica para intensificar las operaciones contra la
subversin, a raz de que el contexto para desarrollar las
operaciones contra la subversin haba cambiado en virtud de
la asuncin del Gobierno Nacional por parte de las Fuerzas
Armadas y por la aprobacin de una estrategia nacional
contrasubversiva conducida desde el ms alto nivel del
Estado.
Aquella orden parcial dispuso que el Comando de

Zona 1 intensificara gradual y aceleradamente la accin
contrasubversiva con la finalidad de completar el
aniquilamiento del oponente. A fin de llevar a cabo esta
misin, la accin contrasubversiva se materializara mediante
el dominio del espacio pblico a travs del despliegue
permanente de fuerzas en dispositivos variables y la
ejecucin de patrullajes continuos, a peridicos y
persistentes en toda la jurisdiccin, a fin de restringir la
libertad del oponente y de obligarlo a moverse y con el
propsito de facilitar las posibilidades de deteccin.
El plan pergeado signific en la prctica, tomar

una serie de recaudos para desvirtuar y ocultar la flagrante
criminalidad de las prcticas de represin que tuvieron lugar
entre los aos 1976 y 1983.
As fue que se procedi a detener gente, en

procedimientos ilegales. Prcticamente ninguno de ellos se
efectu bajo disposicin de autoridad competente, justamente
con el objeto de evitar la expresin de los motivos que
justificaran tal accionar y con el objeto de proceder
impunemente sobre el destino de esas personas.
110
Con esos fines, tambin se encubri la identidad de

quienes se ubicaron en el plano ms cercano a la ejecucin
material de las prcticas de represin y sobre todo a la
obtencin de informacin bajo tortura.
Por ello, quienes integraban los grupos operativos,

encargados de efectuar los secuestros y traslados a los
lugares de cautiverio, e incluso quienes practicaban los
interrogatorios bajo tormentos, ocultaban su real identidad,
utilizando nombres ficticios y nombres de cobertura, como
tambin su pertenencia a una fuerza armada o de seguridad.
Con ello, con amenazas de muerte, la aplicacin de

vendajes y otros elementos para impedir la visin de las
vctimas de tal actividad, se busc impedir, entorpecer o
dificultar -de algn modo- el ser reconocido en un futuro
procedimiento judicial.
USO OFICIAL
Pero el empleo de tabicamientos no solo estaba

destinado a impedir que las vctimas pudieran reconocer sus
captores y torturadores, sino tambin tuvo como fin, dentro
de este perverso plan de aniquilamiento, impedir que stas
pudieran eventualmente reconstruir de algn modo la direccin
o trayecto de los vehculos utilizados, y las calles y
avenidas tomadas para el destino escogido. Generando una
desorientacin completa de aquello que les sucedera, con
clara intencin de sembrar el horror en cada persona
secuestrada.
Parte de ese obrar y con los mismos fines,

signific que se adoptaran medidas como tapiar ventanas o
aberturas para impedir que las vctimas pudieran orientarse
en tiempo y espacio, evitndose tambin que pudieran llamar
la atencin de terceros que tomaran real dimensin de las
acciones que estaba llevando a cabo las Fuerzas Armadas
contra la poblacin civil. Se ha probado que hasta se utiliz
material de tergopol para aislar la acstica de las salas de
tortura. En las cuales se someta a los detenidos a prcticas
como: golpes de puo y el uso de la picana elctrica; la
utilizacin de, entre otros objetos, hierros, varillas,
gomas, cachiporras y palos para golpear distintas zonas del
111
cuerpo, en particular las articulaciones, rodillas y codos;
la aplicacin de la tortura conocida como submarino seco y
submarino hmedo, consistentes en asfixiar a la vctima -en
muchos casos, hasta el punto del desmayo- mediante el uso de
bolsas o de recipientes conteniendo lquidos; el empleo de
roedores bajo la amenaza de que seran colocados en la zona
de los genitales de las mujeres; quemaduras con cigarrillos
en zonas sensibles del cuerpo; agresiones sexuales de
distinto tipo; la obligacin de permanecer de pie o en
incmodas posiciones durante extensos lapsos de tiempo y la
realizacin de simulacros de fusilamiento, entre otros
padecimientos.
Asimismo, el aislamiento del lugar tena como

finalidad principal la de producir sobre la vctima, un
derrumbe emocional y psicolgico que hiciera posible la
confesin del capturado.
De este modo, sus operadores se garantizaban

retener a las vctimas cautivas, a su total disposicin para
someterlas a tormentos cuantas veces sea necesario con el fin
de obtener informacin para generar nuevos blancos y proceder
a ms detenciones, y continuar as el aberrante crculo,
accionndose sobre seguro y con omnipotencia e impunidad.
La realizacin coordinada y concertada de

operaciones encubiertas, se efectuaba a travs del mecanismo
de solicitar rea libre a las comisaras y otras fuerzas
militares o de seguridad de la zona en que se operara para
ejecutar blancos. Este recurso pona a resguardo de cualquier
actuacin de persecucin penal sobre los grupos a cargo del
secuestro o apresamiento de las vctimas. Por tanto, se
obturaba con igual eficacia para el caso que parientes o
allegados de las vctimas pudiesen requerir el auxilio de la
fuerza pblica, o que sta interfiera en los hechos an de
oficio. Sin perjuicio de que en ciertas ocasiones, las
autoridades policiales directamente intervenan o brindaban
un apoyo efectivo a la operacin.
Luego, con la pertinaz negativa a brindar

informaciones a toda autoridad judicial sobre las personas
que haban sido victimas de hechos reputados como presuntas
112
privaciones ilegtimas de libertad, se cerraba el crculo del

aparato organizado para la represin. Fue as que se frustr
todo habeas corpus, denuncia o cualquier accin judicial que
dedujeron sus parientes o allegados para intentar esclarecer
los hechos y dar con el paradero de sus familiares.
Finalmente, los operadores del aparato organizado

para la represin ilegal tenan la capacidad de disponer la
libertad ambulatoria de las vctimas, o bien sobre su propia
vida e identidad, circunstancia que en este ltimo supuesto
se tradujo en un creciente nmero de casos de desaparicin
forzada de personas, que luego con el tiempo, se tradujo en
el hallazgo de numerosos cadveres humanos en fosas comunes y
como NN, muchos de los cuales pudieron ser identificados
posteriormente a travs del aporte de los mdicos y
asistentes especializados en antropologa forense.
USO OFICIAL
II. DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Al respecto, el mximo Tribunal de Justicia ha

encuadrado hechos similares a los que aqu se juzgan dentro
de la calificacin de delitos de lesa humanidad, ratificando
tal condicin y la imprescriptibilidad de los mismos.
SCHWAMMBERGER, JOSEF FRANZ LEO s/ extradicin (Fallos;
313:256) ARANCIBIA CLAVEL, ENRIQUE LAUTARO s/ homicidio
calificado y asociacin ilcita y otros, Fallos: 327:3312;
PRIEBKE, ERICH s/ extradicin, CSJN Fallos 318:2148.
RECURSO DE HECHO. SIMON, Julio Hctor y otros s/ privacin
ilegtima de la libertad, etc. SIMON, JULIO HECTOR y
otros, CSJN, Fallos: 328:2056, entre otros), con remisiones a
doctrina y jurisprudencia local e internacional.
Sin perjuicio que en los puntos siguientes se

analizar concretamente los aspectos relativos a los delitos
de lesa humanidad, corresponde sealar que en los precedentes
citados, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin sostuvo,
que la tortura, el homicidio y cualquier otro tipo de actos
dirigidos a perseguir y exterminar opositores polticos
pueden ser considerados crmenes de lesa humanidad, conforme
lo establecido en el art. 118 de la Constitucin Nacional.
Destac la Corte que desde el ao 1853 nuestra Constitucin
113
Nacional establece la aplicacin del derecho de gentes - ex
art. 102 - reconociendo la existencia de un orden
supranacional, con normas imperativas e indisponibles para
los Estados. Y en ese contexto, el delito de lesa humanidad,
por su contenido y naturaleza, es un crimen de derecho
internacional, su responsabilidad tambin la establecen
normativas internacionales, y los Estados se encuentran
obligados a juzgar a sus autores.
Estableci asimismo el Supremo Tribunal que el

delito o crimen de lesa humanidad, constituye un atentado
contra bienes jurdicos fundamentales de las personas
cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico,
realizado con la participacin o tolerancia del poder
poltico. Su ejecucin provoca un amplio espectro de
afectacin a bienes jurdicos y compromete a toda la sociedad
civil.
As es que el Tribunal Superior entendi que, estos

delitos constituyen graves violaciones a los derechos
humanos, se cometen desde el seno del aparato Estatal,
provocando as un resultado daoso mayor y se escapan al
sistema penal, ya que sus ejecutores gozan de una previsin
de impunidad garantizada por la sistemtica ocultacin de sus
resultados.
En virtud de lo expuesto y por la doctrina de leal

acatamiento entendemos que si bien no existe legislacin
vigente que establezca la obligatoriedad por parte de los
tribunales inferiores de acatar los fallos sentados por la
Corte Suprema de la Nacin, consideramos que adentrarnos a
tratar esta cuestin -habindose ya expedido al respecto el
mximo tribunal de justicia- implicara un dispendio
jurisdiccional que provocara una grave demora en la
resolucin que ponga fin al proceso, prolongando el estado de
incertidumbre de los imputados y tambin el reclamo de las
vctimas a una pronta administracin de justicia.
Por lo dems, en tanto todo lo resuelto en los

precedentes que se indican expresan el criterio del mximo
Tribunal de la Repblica como titular del Poder Judicial de
la Nacin e intrprete final de la Constitucin. En este
114
trance de la historia de la Repblica, adquiere una singular

actualidad la tradicional regla sentada en Fallos 212:160,
con ajuste a la cual el leal acatamiento de los fallos de
Corte Suprema es indispensable para la tranquilidad pblica,
la paz social y la estabilidad de las instituciones (CSJN,
Fallos 316:417) El sealado deber de acatamiento radica en
la presuncin de verdad y justicia que revisten sus
pronunciamientos doctrina consagrada ensentencia del 23 de
junio de 1883; Fallos 16:364.
En este punto, corresponde destacar entonces que

como se desarrollar en los puntos siguientes- las conductas
por Hctor Pedro Vergez fueron llevadas a cabo entre los aos
1976 y 1977, guardaron una estrecha relacin con las
actividades delictivas mencionadas, por estar concatenadas y
formar parte todas ellas del mismo plan sistemtico.
USO OFICIAL
Ante ello, en consonancia con lo dictaminado por el

mximo Tribunal, los hechos aqu juzgados configuran Delitos
de Lesa Humanidad y en atencin a los fundamentos vertidos en
los antecedentes jurisprudenciales referenciados resultan
imprescriptibles.
En consecuencia, entendemos que los hechos objeto

de este proceso resultan constitutivos de crmenes de lesa
humanidad, y as deben ser calificados conforme lo previsto
en los artculos 75 inc. 22 y 118 de la Constitucin Nacional
y Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los Crmenes de
Guerra y de los Crmenes Lesa Humanidad, aprobada por ley n
24.584 y ley 25.778 que le otorg jerarqua constitucional.
III.-EL DELITO DE GENOCIDIO
El Ministerio Pblico Fiscal y una de las querellas

de este proceso requirieron se calificara la conducta del
imputado Vergz como constitutiva del delito de genocidio,
tomando como cuestin nodal de su argumentacin la
interpretacin que hicieran los Tribunales Penales
Internacionales establecidos para Ruanda y para la ex-
Yugoeslavia en los casos Akayesu, Kayishema y Ruzindana, -el
primero de aqullos- y Kupreskic, Kunarac, Jelisic y Tadic,
-el segundo- del concepto grupo nacional, que, como se
115
sabe, constituye uno de los elementos objetivos del tipo
penal definido por el artculo II de la Convencin para la
Prevencin y la Sancin del Genocidio, que fuera aprobada por
la III Asamblea General e las Naciones Unidas el 9 de
Diciembre de 1948.
Entre otras cosas, y con alusin al precedente de

la Corte Internacional de Justicia Nottebohm, donde, segn el
Dr. Alagia, se haba considerado al grupo nacional al
formado por el conjunto de habitantes del territorio del
Estado que slo por el hecho de habitarlo crea un vnculo
legal de derechos y obligaciones, el Sr. Fiscal de Juicio
precis que en aquellos pronunciamientos se haba sostenido
que grupo nacional, con los alcances del referido artculo
II, era todo grupo humano que mantena un vnculo legal
con el Estado Nacional en que habita y agregaba que en
aquellos fallos se haba establecido que an utilizando
criterios objetivos y cientficamente irreprochables para
definir la existencia de un grupo nacional, tnico, racial o
religioso, tal faena constituira un ejercicio peligroso pues
cualquier sujeto incluido en esa caracterizacin podra
creerse fuera del grupo aunque la autoridad dijera lo
contrario y de all que se haba fijado como criterio en la
evaluacin de los status nacional, tnico, racial y
religioso, el punto de vista que sobre ellos hacen los
perpetradores
Tambin sum a su bagaje valorativo lo resuelto por

el Pleno de la Sala en lo Penal de la Audiencia Nacional de
Espaa el 4 de noviembre de 1998 en cuanto a que el grupo
nacional definido por la Convencin consista en un grupo
humano nacional, grupo humano diferenciado caracterizado por
algo, integrado en una colectividad mayor
Previo a responder a las partes acusadoras sobre

sus planteos corresponde efectuar algunas consideraciones
previas acerca del tpico que nos ocupa Y a manera de
introduccin debemos recordar que a partir del Acuerdo de
Londres del 8 de agosto de 1945 y de la Carta del Tribunal
Militar Internacional anexa a l, tuvo su origen la
116
clasificacin tripartita: crmenes contra la paz, crmenes de

guerra y crmenes contra la humanidad.
Desde aquella fecha se produce entonces la vigencia

internacional de los denominados crmenes contra la humanidad
que, posteriormente, proporcionaron la sustancia para la
definicin del delito de genocidio. En cuanto a su
significado, la expresin genocidio proviene del profesor
Raphael Lemkin, quien la dio a conocer en su obra Axis rule
in occupied Europe de 1944, citndola asimismo en otros
trabajos de su autora.
El mencionado autor seala que el trmino es

nuevo por cuanto han surgido nuevas formas de
destruccinentendemos por genocidio la destruccin de una
nacin o de un grupo tnicode manera general, genocidio no
significa necesariamente la destruccin inmediata de una
USO OFICIAL
nacin, excepto cuando se han llevado a cabo asesinatos en

masa de todos los miembros de una nacin
Adems considera que lo que ms bien se propone

es definir un plan de acciones, coordinado, con el fin de
destruir los fundamentos esenciales de la vida de los grupos
nacionales, cuya finalidad es eliminar a esos mismos
grupos.el genocidio est dirigido contra el grupo nacional
como entidad, y las acciones que arrastra son llevadas a cabo
contra individuos, no en razn de sus cualidades
individuales, sino porque pertenecen al grupo nacional.
Tambin debemos resaltar que son diversos los

autores que destacan las diferencias entre genocidio y los
crmenes contra la humanidad. Entre ellos, Graven sostiene
que el genocidio constituye el ms grave y ms tpico de los
crmenes contra la humanidad, pero no el nico. Refiere que
existe entre ambos una relacin de gnero a especie, pero no
de identidad, dado que es factible la comisin de crmenes
contra la humanidad que no podran ser considerados como
genocidio.
Los trabajos aludidos de Lemkin al igual que los de

otros juristas en el mismo sentido, marcaron el camino para
la firma de una convencin internacional acerca del tema. Fue
117
por ello que el da 11 de septiembre de 1946, la Asamblea
General de las Naciones Unidas aprob la resolucin 95(I) que
confirm los principios elaborados en los juicios de
Nremberg y en la resolucin n 96(I) se dispuso: El
genocidio es el repudio del derecho a la existencia de grupos
humanos enteros, del mismo modo que el homicidio es el
repudio del derecho a la existencia de un individuo; tal
rechazo perturba la conciencia humana, inflige grandes
prdidas a una humanidad que se halla as privada de las
aportaciones culturales u otras de esos grupos; y es
contrario a la ley, as como al espritu y a los fines de las
Naciones Unidas
La represin del crimen de genocidio es un asunto

de inters internacional. La Asamblea General, en
consecuencia, afirma que el genocidio es un crimen del
derecho de gentes que el mundo civilizado condena y por el
cual los autores principales o sus cmplices, ya sean
personas particulares, funcionarios u hombres de Estado,
deben ser castigados; ya se trate de motivos raciales,
religiosos, polticos o por otras razones..
De inmediato, por resolucin de fecha 28 de marzo

de 1947 n 47(IV) se encarg la realizacin de un proyecto de
convencin, el cual fue aprobado por la Asamblea General por
resolucin 260 A (III) del 9 de diciembre de 1948 y sometido
a la firma de las diferentes naciones La Repblica Argentina
ratific dicho instrumento internacional por el decreto ley
6286/56 promulgado el 9 de abril de 1956 y se ha incorporado
al ordenamiento jurdico con jerarqua constitucional al ser
incluido en el artculo 75 inciso 22 de la Constitucin
Nacional en el ao 1994.
De acuerdo a los trminos de la Convencin, se

incriminan la destruccin total o parcial de grupos
nacionales, tnicos, raciales o religiosos.
Durante los debates previos a la sancin de la

Convencin fue excluida la persecucin originada en motivos
polticos, como consecuencia de las evidentes dificultades
que tal inclusin ocasionara al impedir un consenso general;
incluso, Lemkin sostena la gran dificultad de consensuar
118
criterios sobre este punto, mencionando que desde la

perspectiva internacional era ms sencillo definir los
conceptos de grupos tnicos, religiosos o nacionales que el
de grupos polticos.
En otro orden, tuvo relevancia el argumento que

indicaba que la tipificacin del delito de genocidio estaba
destinada exclusivamente a la proteccin de los grupos
permanentes y estables. Estos elementos de permanencia y
estabilidad derivan de elementos naturales, intrnsecos a su
ser y no a los adquiridos y variables, como poda ser una
afiliacin poltica.
Ya desde la estricta perspectiva del derecho penal

la figura del genocidio es considerada delicta iuris gentium
y abarca todas las posibilidades de participacin en el
hecho, as como su comisin en grado de tentativa. Desde el
USO OFICIAL
punto de vista subjetivo, reclama que el hecho debe haber

sido llevado a cabo con la intencin de destruir total o
parcialmente un grupo nacional, tnico, racial o religioso.
Este elemento, incluso, es el que tambin sirve para
diferenciar al genocidio del crimen contra la humanidad.
Ahora bien, una vez destacados aquellos elementos

bsicos que integran el tipo del delito de genocidio,
corresponde que nos ocupemos en analizar si dichos extremos
han podido acreditarse en los hechos materia de juzgamiento
en este proceso. As cabe afirmar que el principal obstculo
lo constituye entonces la caracterizacin que debe
otorgrsele en el tipo a los diferentes grupos, dado que como
ya lo sealramos no puede tomarse en consideracin a
cualquier grupo sino solamente aquellos descriptos en el
convenio internacional.
La posicin esgrimida por la querella -Dra. Mazzea-

no es ajena al universo que integran las diversas crticas -
que por cierto compartimos- realizadas por diversos juristas
y doctrinarios del derecho internacional, en torno a la
definicin por la que opt la Convencin Internacional para
la Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio. No obstante
ello, debemos recordar que el artculo 2 de la Convencin
119
define las conductas que considera comprendidas por el
concepto de genocidio sealando: En la presente Convencin
se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados
a continuacin, perpetrados con la intencin de destruir
total o parcialmente, a un grupo nacional, tnico, racial o
religioso, como tal: a)matanza de miembros del grupo; b)
lesin grave a la integridad fsica o mental de los miembros
del grupo; c) sometimiento intencional del grupo a
condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destruccin fsica, total o parcial; d) medidas destinadas a
impedir los nacimientos dentro del grupo; e) traslado por la
fuerza de nios del grupo a otro grupo-
Como se advierte, la redaccin definitiva de la

disposicin que integra el artculo 2 de la Convencin, deja
de lado cualquier consideracin en torno de la inclusin de
los grupos polticos entre aquellos colectivos sujetos a
proteccin, pese a que con anterioridad de la vigencia de
dicho instrumento internacional se haba previsto su
incorporacin. Ver en este sentido la resolucin 96(I) de las
Naciones Unidas arriba ya transcripta.
Asimismo la previsin de inclusin de los grupos

polticos tambin estuvo presente al conocerse el primer
proyecto de Convencin que dispona en su artculo 2: En
esta Convencin se entiende por genocidio cualquiera de los
actos deliberados siguientes, cometidos con el propsito de
destruir un grupo nacional, racial, religioso o poltico, por
motivos fundados en el origen racial o nacional, en las
creencias religiosas o en las opiniones polticas de sus
miembros., no obstante ello, como sealamos antes, no
integr la versin definitiva aprobada en el seno de las
Naciones Unidas.
Va de suyo que no escapa tampoco al conocimiento y

consenso del tribunal en cuanto a su acierto, la vigencia de
aquellas otras consideraciones que, desde las diferentes
perspectivas fuera de la netamente jurdica -historia,
sociologa, filosofa, etc.-, le asignan al concepto de
genocidio un marco que tienda a resultar ms comprensivo y
120
amplio, y, por ende, inclusivas del concepto de grupo

poltico dentro de los colectivos protegidos por el delito.
No obstante ello, la actual redaccin del artculo

2 de la Convencin, su vigencia constitucional y su estricto
acatamiento resultan una barrera infranqueable a los efectos
de considerar a los hechos ventilados en el juicio como
constitutivos del delito de genocidio, ya que de contrario
constituir una clara afectacin de las garantas del debido
proceso legal y de la defensa en juicio previstas por el
artculo 18 de la Constitucin Nacional.
En efecto, entendemos que dada la significacin

actual que el derecho internacional le otorga a la expresin
grupo nacional, resulta incompatible con los extremos
expresamente previstos en la Convencin incluir en sus
previsiones las acciones desplegadas por los imputados de
USO OFICIAL
autos, aunque aquellas s constituyan crmenes de lesa

humanidad e que incluso de su comisin puedan advertirse,
aquellas particularidades y caractersticas que comnmente se
presentan al llevarse a cabo la conducta del delito de
genocidio.
Tal conclusin deriva del anlisis de la abundante

prueba colectada durante el juicio, de la que -a la luz como
dijimos de la actual significacin que de manera
internacional se le otorga a la expresin grupo nacional y
la clara exclusin del concepto de grupo poltico de las
previsiones de la convencin- no se ha podido establecer que
las vctimas constituyan un grupo homogneo desde distintos
puntos de vista edad, sexo, clase social, ocupacin,
participacin poltica o sindical, religin, nacionalidad,
etc- que pueda tildarse de grupo nacional, sino que muy por
el contrario resultan integrantes de un universo notablemente
heterogneo que en definitiva no se encuentran dentro de la
actual concepcin del concepto analizado y, en consecuencia,
no deben ubicarse dentro de los preceptos de la Convencin a
la que venimos aludiendo.
Incluso, cabe destacar en sintona con ello, que el

concepto de genocidio no ha variado en absoluto respecto de
121
su definicin en la Convencin, y no es posible sostener que
exista en derecho internacional consuetudinario contemporneo
un delito de genocidio ms amplio que el previsto por el
instrumento internacional analizado, -que incluso previera
incluir otra clase de grupos-, dado que el Estatuto de la
Corte Penal Internacional incluy en su artculo 6 una
definicin de genocidio idntica a la de la Convencin.
Volviendo al planteo formulado por el Dr. Alagia en

cuanto a que se le otorgue al concepto grupo nacional que
protege el artculo 2 de la Convencin para la Prevencin y
Sancin del Genocidio, un sentido amplio, una interpretacin
que trascienda al que le ha concedido la generalidad de la
doctrina cual es el colectivo de personas generalmente de un
mismo origen, unidos por vnculos comunes de historia,
cultura, lengua, fines y sentido social, y avance hacia el de
grupo que posea una caracterstica que lo diferencie del
resto o que simplemente mantenga un vnculo legal con el
Estado Nacional en que habita, anticipamos que tampoco por
ese carril avanzar la postura acusadora
Creemos que basta para rechazar su ingeniosa,

aunque carente de sustento normativo, argumentacin el echar
mano a uno de los precedentes mencionados en su propuesta y
examinar si, en rigor de verdad, se adecua a aqulla. Y nos
referimos al caso Nottembohm, planteado por el Principado de
Liechtenstein contra la Repblica de Guatemala, resuelto por
la Corte Internacional de Justicia el 6 de abril de 1955.
En somera sntesis se trataba la especie de un

reclamo patrimonial efectuado por el Principado contra
Guatemala, reclamando la restitucin de bienes y una
indemnizacin alegando que sta haba actuado contra
Friedrich Nottebohm, quien se haba naturalizado en ese
Principado en 1939, en contra de los principios del derecho
internacional. Nottebohm, natural de Alemania, se haba
trasladado a Guatemala en 1905 donde residi hasta 1943 en
forma casi ininterrumpida.
Encontrndose circunstancialmente en el Principado

a comienzos de octubre de 1939, el da 9, solicit su
naturalizacin como ciudadano, un mes despus del comienzo de
122
la segunda guerra mundial. Tras cumplir con los recaudos

burocrticos, (esencialmente econmicos) logr cuatro das
despus su carta de naturalizacin y, a comienzos del ao
siguiente regres a Guatemala donde permaneci hasta 1943,
momento en el cual, por haber declarado esa nacin la guerra
a Alemania fue forzado a salir del pas y trasladado a los
Estados Unidos de Amrica, vedndole el retorno a Guatemala
una vez concluida la contienda blica. Por esta razn
Liechtenstein reclamaba resarcimiento patrimonial a
Guatemala.
Por lo que se aprecia, nada anejado el caso con el

delito que se viene tratando. Sin embargo, en el
pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia,
rechazando la demanda del Principado por once votos contra
tres, la mayora de aqulla se explaya sobre el concepto de
USO OFICIAL
la nacionalidad en trminos cuyo sentido resulta

equiparable con el de grupo nacional delineado por los
suscriptos en prrafos anteriores.
En el idioma original utilizado por la CIJ, sta

seala que la nationalit est un lien juridique ayant sa
base un fait social de rattachement, une solidarit effective
dexistence, dintrts, de sentiments jointe une
rciprocit de droits et de devoirs, Esto es, en buen
romance, la nacionalidad es un vnculo jurdico que tiene
como sustento un hecho social de pertenencia, una verdadero
sentido de existencia, de intereses y de sentimientos
comunes, unido con derechos y obligaciones recprocos.
Como se ve, concepto bastante alejado de la mera

vinculacin legal de un grupo con el Estado en el que habita.
No se detiene all la Corte pues al caracterizar al

concepto jurdico de la naturalizacin prescribe que La
naturalisation nest pas une chose prendre la lgre, La
demander et lobtenir nest pas un acte courant dans la vie
dun homme. Elle comporte pour lui rupture dun lien
dallgeance et tablissement dun autre lien. Elle entrane
des consquences lontaines et un changement profond dans la
destine de celui qui lobtien. Elle le concerne
123
personnellement et ce serait en meconnatre le sens profond
que de nen retenir que le reflet sur le sort de ses biens
Que no quiere decir otra cosa que, La

naturalizacin no es algo para tomar a la ligera. El
reclamarla y el conseguirla no es un hecho corriente en la
vida de un hombre. Implica para ste la ruptura de un lazo de
pertenencia y el establecimiento de otro. Entraa eventuales
consecuencias lejanas y una modificacin esencial en el
destino de aqul que la consigue. Le atae a l como persona
y apreciarla solo desde la afectacin que por ella puede
tener su patrimonio significa la incapacidad de comprender su
profundo sentido
Por otra parte no puede pasarse por alto que la

Audiencia Nacional de Espaa al sentenciar en el caso
Scilingo, (causa 16/2005) el 19 de abril de 2005 abandon el
concepto amplio de grupo nacional sostenido en los
precedentes invocados por el Dr. Alagia y por el que
recibiera duras crticas de parte de caracterizada doctrina
(v.g. Alicia Gil Gil Derecho Penal Internacional, pp.181 y
sgtes), y calific los hechos imputados a aqul como delitos
de lesa humanidad y no como genocidio tal y como lo hiciera
en etapas precedentes de ese mismo proceso. Adems aqulla
era una postura que no comparta el Tribunal Supremo como se
trasluca en el pronunciamiento del 25 de febrero de 2003 en
el caso Guatemala (STS 327/2003).
Este mismo Tribunal al sentenciar el caso Scilingo

al que se viene aludiendo (Sentencia 798/2007) el 1 de
octubre de 2007 sostuvo que puede afirmarse que los grupos
protegidos deben ser identificados principalmente al menos
con arreglo a alguno de los criterios contenidos en el texto
de la ley, es decir, la nacionalidad, la etnia, la raza o la
religin, considerados aisladamente o en combinacin con
otros. En segundo lugar, que en la identificacin del grupo
es posible tener en cuenta criterios subjetivos derivados de
la perspectiva del autor. Y que es posible la identificacin
de un grupo por exclusin, es decir, constituido por aquellos
en quienes no concurra la nota identificativa que tienen en
cuenta los autores.
124
Machac el Tribunal sobre la exigencia de que

cualesquiera fueran las razones de su accionar, los autores
de los injustos enfocaran con claridad suficiente al grupo
identificado de acuerdo con los criterios tpicos
distintivos, .En el caso, no es posible identificar el
grupo formado por las vctimas de los hechos como grupo
nacional, pues sus integrantes comparten la nacionalidad con
el grupo de los autores, lo que impide que se tome como
elemento identificativo y distintivo. De otro lado, aunque en
el hecho probado se hacen algunas referencias a elementos de
tipo religioso, aisladamente o junto con otros, como
caractersticos de algunos integrantes del grupo de los
autores, son insuficientes para considerar que el elemento
distintivo de ese grupo era precisamente la religin.
Alicia Gil Gil, (Derecho Penal Internacional,

USO OFICIAL
pps.183/185 Editorial Tecnos, Madrid, 1999), expone que La

matanza masiva de personas pertenecientes a una misma
nacionalidad podr constituir crmenes contra la humanidad,
pero no genocidio cuando la intencin no sea acabar con ese
grupo. Y la intencin de quien elimina masivamente a personas
pertenecientes a su propia nacionalidad por el hecho de no
someterse a un determinado rgimen poltico no es destruir su
propia nacionalidad ni en todo ni en parte, sino por el
contrario, destruir a la parte de sus nacionales que no se
somete a sus dictados.
Con ello el grupo identificado como vctima no lo

es en tanto que grupo nacional sino como un subgrupo del
grupo nacional cuyo criterio de cohesin es el dato de
oponerse o no acomodarse a las directrices del criminal. Por
tanto, el grupo victimizado ya no queda definido por su
nacionalidad sino por su oposicin al Rgimen. Los actos ya
no van dirigidos al exterminio de un grupo nacional sino al
exterminio de personas consideradas disidentes
En cuanto hace a los desgraciados hechos llevados

adelante en nuestro pas durante la dictadura militar,
especifica la autora que: Los atentados contra lderes
sindicales, polticos, estudiantiles, contra idelogos o
todos aquellos que se oponan o entorpecan la configuracin
125
ideal de la nueva Nacin Argentina no eran cometidos con la
intencin de destruir al grupo de los argentinos, y buena
prueba de ello es que vctimas de la dictadura argentina no
lo fueron siempre personas de nacionalidad argentinaAunque
fuese cierto que todas las vctimas fuesen argentinos, lo que
no puede entenderse de otra manera que como sinnimo de
poseedores de la nacionalidad argentina, no bastara con ello
para afirmar el genocidio, sino que la eliminacin de estas
personas ms all de deberse a su consideracin de
prescindibles, deba cometerse como medio para la
erradicacin de la nacionalidad argentina, lo que no parece
compatible con la idea de una nueva nacin argentina. Las
vctimas deben ser elegidas precisamente por su nacionalidad
y con la intencin de exterminar dicha nacionalidad.
A mayor abundamiento debe hacerse notar que la

categora de los grupos preservados por la Convencin y
tambin por el Estatuto de Roma que, como ya se seal, es un
calco de aquella en ese tpico-, presenta caractersticas de
homogeneidad, estabilidad, perdurabilidad, dificultosa
mutabilidad, que han sido mayoritariamente admitidas por la
doctrina y jurisprudencia al uso y creemos que las pautas
distintivas sugeridas por el Sr. Fiscal de Juicio carecen de
ellas y, por el contrario tornan difusa a predicacin
adecuada de ese elemento objetivo esencial del tipo en
estudio.
Ello no impide, como ya se dijera, que resultara

loable que en nuestro derecho interno se incorpore esa
figura, siguiendo los lineamientos de la Convencin que
incluya penas especficas y que incluya, entre los sujetos
pasivos, a los colectivos formados en derredor de una
condicin poltica o ideolgica tal como lo han hecho otros
pases de Amrica y tambin Espaa. As, por ejemplo, Bolivia
artculo 138 , Brasil, ley n 2.889del C. Penal, Colombia,
art. 101 del C. Penal, Costa Rica, artculo 375 del C. Penal,
Cuba, inciso 1 del artculo 116 del C. Penal, Honduras,
artculo 319 del C. Penal, Mxico, art.149 bis,2, del C.
Penal, Nicaragua, artculo. 549 del C. Penal, Per, artculo
319 del C: Penal y Espaa, art. 607, apartado 1 del C.
Penal.-
126
De tal suerte, en definitiva, es que el Tribunal en

atencin de las previsiones del artculo 2 de la Convencin
Internacional para la Prevencin y Sancin del Delito de
Genocidio, incorporada por el artculo 75 inciso 22 de la
Constitucin Nacional, como as tambin en consideracin de
la manda del artculo 18 de la Carta Magna, considera que
corresponde descartar los planteos efectuados tendientes a
que los hechos imputados en autos se califiquen como
constitutivos del delito de genocidio.
Todo lo hasta aqu expuesto, en modo alguno importa

desconocer que los hechos que constituyen el objeto procesal
de la presente causa, poseen indiscutiblemente la naturaleza
de crmenes de lesa humanidad.
IV.- PAUTAS DE VALORACIN DE LA PRUEBA PRODUCIDA E

INCORPORADA AL DEBATE
USO OFICIAL
a) En primer lugar, conviene destacar un dato cuya

injerencia al momento de la ponderacin de la prueba resulta
relevante. Se trata del contexto clandestino en que se
desarrollaron los hechos objeto de este proceso. Esta
caracterstica afect de forma directa, la recoleccin y el
acceso al caudal probatorio necesario para el esclarecimiento
de la totalidad de los sucesos.
Sin intencin de ser redundantes y caer en

reiteraciones sobre lo ya dicho en esta sentencia, solo
recordaremos que la lucha interna contra el enemigo
subversivo estuvo enmarcada en un mbito de absoluta
clandestinidad e ilegalidad, todo lo cual incidi
irreparablemente en la prueba que hoy en da se ha podido
colectar a los fines del esclarecimiento de los hechos.
El ejemplo de esta situacin y como se dijo durante

ese juicio, se encuentra constituido por la forma en que los
secuestros eran efectuados, es decir por personal que no
presentaba identificacin alguna sobre su pertenencia a las
fuerzas de seguridad; con reserva de la identidad de los
captores durante los secuestros, cautiverio y tortura de los
detenidos, a travs del uso de nombres ficticios. Ausencia de
respuestas de las autoridades estatales ante los reclamos de
127
los familiares. Todas medidas destinadas al ocultamiento de
informacin y manipulacin de la realidad.
Sin embargo, esta condicin de clandestinidad no

logr finalmente su objetivo de impunidad, pudindose en el
presente reproducir mucho de lo acontecido y acreditarlo
debidamente, fundamentalmente mediante el aporte
trascendental que en esta materia produjeron las vctimas,
sus familiares y allegados.
b) Como se dijo, debido a la caracterstica

sealada precedentemente, este tipo de procesos hace
necesario el anlisis minucioso de todo el acervo probatorio
producido durante el debate, y de todas aquellas derivaciones
que, valoradas a travs de la sana crtica racional y libre
conviccin de los magistrados, de aquel se puedan obtener.
Entonces, ante la falta de ciertas pruebas

naturales que daran certeza indudable sobre los hechos
investigados, existen sin embargo, otros tantos elementos
probatorios -o testigos mudos, segn la denominacin
efectuada por Mittermaier- (Tratado de la prueba en materia
criminal, Instituto Editorial Reus, Madrid, Ao 1959, pg.
427.) alrededor del suceso, que echan luz al mismo. Se trata
de los indicios, que contienen en s mismos un hecho que
resulta aislado, pero que adquiere relevancia en conexin con
otro elemento probatorio distinto.
Cierto es que, en el mbito penal es tradicional y

casi de mecnica permanente en nuestra tarea de juzgadores
como consecuencia de la fugacidad de cada acontecer histrico
investigado, la utilizacin del sistema de indicios como otro
elemento probatorio que colabora para la averiguacin de la
verdad procesal. Es decir, de todas aquellas circunstancias
que sirven de punto de partida al juez, para que, por va de
induccin, concluir de los hechos conocidos y comprobados a
otros desconocidos.
Una vez mas, vale reiterar que las caractersticas

de clandestinidad propia de los hechos investigados hacen
necesaria la utilizacin de la prueba circunstancial;
nuevamente en palabras de Mittermaier: La prueba
128
artificial, se aplica a todos los casos en que, a falta de

confesin del acusado, o de declaraciones recibidas sobre el
hecho principal, nada queda que hacer al Juez para fundar su
conviccin, sino examinar en sus mutuas relaciones de
circunstancias accesorias, y hacer nacer de ellas las
inducciones que encierran (Ob.cit. Mittermaier, C. J. A,
pag. 430).
c) As es que los testimonios de vctimas y

familiares de desaparecidos que fueron testigos directos de
esa ausencia se tornan esenciales para la comprensin y
esclarecimiento de lo sucedido.
Sumado a que ninguna de las partes intervinientes

en el proceso, objetaron la forma en que dichos testimonios
fueron brindados durante el juicio, estos elementos de prueba
tambin se vieron favorecidos por la inmediatez que brinda
USO OFICIAL
como caracterstica distintiva, el proceso oral, permitiendo

la evaluacin de cada detalle de los interrogatorios, las
reacciones del testigo, sus vacilaciones o seguridades, su
estado emocional, sinceridad, la gestualidad y otros ndices
que surgen de los interrogatorios de todas las parte.
Adems, con independencia del contenido de los

testimonios, cada declaracin fue tamizada por la capacidad
que tuvo cada parte de controlar la prueba, a travs de la
formulacin de preguntas y repreguntas a cada testigo sobre
los aspectos que consideraban oportunos.
Esta circunstancia, recubre de mayor valor y

fidelidad a los testigos y sus testimonios y los mantiene
aptos para ser valorados al momento de resolver cada caso
trado a anlisis.
d) En el caso concreto, sobre la prueba documental

que fue exhibida durante el debate oral, en particular el
material bibliogrfico titulado Yo Fui Vargas. El
antiterrorismo por dentro; los interrogatorios de Perrota y
Julio Gallego Soto obrantes en los legajos 44 y 18
respectivamente, como tambin los listados aportados por el
testigo de identidad reservada, cabe efectuar ciertas
menciones especficas, toda vez que estos tres elementos
129
fueron objetados por la defensa del imputado Hctor Pedro
Vergz al momento de orse su alegato de clausura.
Esa parte, y en lo atinente al libro mencionado, se

agravi en lo relativo a que, segn manifest, exista una
prohibicin de valoracin probatoria, proveniente
directamente del principio de legalidad, pues aquel libro fue
escrito durante una poca que no tena consecuencias
negativas para el imputado, por encontrarse vigentes las
leyes de obediencia debida y punto final.
Agreg tambin que sus dichos fueron vertidos fuera

de un proceso penal, es decir, no estuvo rodeada de garantas
constitucionales. Por lo que, utilizarlos en esa ocasin,
vulnera la garanta de la no autoincriminacin.
Y, respecto del listado aportado por la testigo de

identidad reservada y que tambin fue exhibido durante la
etapa oral, refiri la defensa que estos documentos carecen
de eficacia para sostener un juicio de reproche contra su
asistido. Adems que todo ello qued desacreditado ante el
resultado negativo que arroj el allanamiento dispuesto
oportunamente en la causa n 8753 del registro del Juzgado
Criminal y Correccional Federal 8, Secretaria 15.
Sin embargo, contrariamente a lo sostenido por la

defensa, se debe decir que ni el libro de autora de Vergz,
ni los interrogatorios, como tampoco el listado aportado por
la testigo referenciada a lo largo de los prrafos
precedentes, habrn de valorarse aisladamente ni constituyen
por s solos plena prueba sobre los hechos.
En segundo lugar, que stos documentos no se erigen

como nicos elementos de conviccin obtenidos a lo largo del
proceso. Por el contrario, en el acervo probatorio constan
otras pruebas que brindan cursos causales independientes, con
prescindencia del libro y los interrogatorios, y que aportan
datos de entidad suficiente que permiten al tribunal
direccionar su anlisis hacia una conclusin asertiva sobre
los hechos ventilados en esta causa.
No obstante ello, tambin se debe poner de resalto

que toda la prueba reunida es valorada en su conjunto y
130
contrastada constantemente entre s. Sin embargo, merece una

aclaracin el hecho de que la prueba documental atacada por
la defensa, adquiere mayor firmeza cuando tras ser
contrastada con resto de los elementos probatorios, se
obtienen coincidencias entre los elementos de distintas
especies.
e) Respecto a la incorporacin de reconocimientos

propios e impropios y de aquellos testimonios prestados
durante la instruccin, resulta atinado traer a este
apartado los argumentos esgrimidos por este tribunal el 21 de
noviembre de 2012, en ocasin de expedirse respecto de la
incorporacin por lectura de ciertos elementos probatorios
obrantes en esta causa.
Respecto de la prueba obrante a fs. 416, cabe

mencionar que el reconocimiento de personas es una diligencia
USO OFICIAL
procesal definitiva, autnoma e irreproducible que, si bien

comprende una manifestacin bajo juramento por parte de quien
la realiza, no reviste tcnicamente la calidad de una
declaracin testimonial, por lo que no ser valorada en tal
sentido, sino, una vez ms, bajo las pautas de la sana
crtica racional e interrelacionndola con el resto de los
elementos de conviccin que integran el acervo probatorio.
Adems, hay que destacar que no se trata de un acto

viciado pues fue efectuado en presencia de las autoridades
judiciales correspondientes y con el debido control de la
defensa.
El reconocimiento impropio, ocurrido durante la

audiencia de debate celebrada el 26 de octubre de 2012, en
oportunidad en que la testigo Cristina Mara Isabel Zamponi
reconoci en la sala al imputado Vergz, no fue impugnado por
ninguna de las partes, y en virtud nuevamente del principio
de libertad probatoria, este tribunal considera que debe
valorarse la misma.
Por ltimo, sobre la prueba documental, incluyendo

la totalidad de las piezas procesales que lucen y/o se
encuentran agregadas en los expedientes judiciales (causas de
jurisdiccin familiar, legajos de prueba de la Cmara
131
Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de esta
Ciudad, legajos CONADEP y/o documentacin equivalente, que
fueran debidamente individualizados al momento de ser
incorporados al debate, incluyendo las declaraciones obrantes
en cada una de ellas), su valor y eficacia probatoria, se
asignar mediante una rigurosa evaluacin -en orden a las
pautas de la sana crtica racional-, cuyo alcance estar
limitado por la siguiente caracterstica que deber
verificarse simultneamente: que no sea prueba nica, directa
y dirimente en la cual se funde la conclusin del reproche.
De esta manera, queda resguardado el derecho de

defensa en juicio del imputado, como as tambin la garanta
del debido proceso (cf. art. 8.2. de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, artculo 14.3 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Polticos y artculo 18 de la
Constitucin Nacional).
V. MATERIALIDAD DE LOS HECHOS:
Caso 1.- Javier Ramn Coccoz
a) A criterio del tribunal se ha probado que Javier

Ramn Coccoz, fue privado ilegalmente de su libertad el 11 de
mayo de 1977, en horas de la maana, por varios hombres que,
sin identificarse, procedieron a detenerlo, mientras aquel se
encontraba en la interseccin de la avenida Pavn y Mximo
Paz, en la localidad de Lans, provincia de Buenos Aires.
Tambin que como consecuencia de ello y tras resistirse a su
aprehensin, Coccoz fue herido con un arma de fuego en una de
sus piernas.
Luego de ello fue trasladado a un lugar de dominio

oficial, donde permaneci alojado, y en esas condiciones
obligado mediando torturas a dar informacin sobre su
militancia a cambio de poder sacar del pas con vida a su
mujer e hijo Ral de dos aos de edad. All permaneci hasta
al menos, el 9 de julio de ese mismo ao, fecha en la cual su
esposa y Ral fueron expulsados del pas. Se desconoce hasta
la fecha su destino.
b) Tales extremos fueron acreditados en primer

lugar, a travs de los dichos de su esposa y compaera de
132
militancia, Cristina Maria Isabel Zamponi, quien durante el

testimonio prestado en el marco de este debate oral,
manifest que ambos militaban en el PRT-ERP desde el ao
1970. Que en ese ambiente Javier era conocido como Teniente
Pancho o Juan Pablo, figurando en su D.N.I. bajo el
apellido Crigoy.
Adems dijo que en el ao 1977, Javier Coccoz era

el responsable de la direccin de Inteligencia. Era el cargo
de mayor importancia dentro de inteligencia. Manejaba el
conjunto de la informacin, incluyendo aquella proveniente de
anlisis. En ese cargo, atenda gente que poda, a su vez,
tener contactos polticos.
Sobre su desaparicin relat que, el 11 de mayo de

1977 Javier tena una cita con un compaero de direccin.
Para esa poca vivan sobre la calle Mximo Paz, en la
USO OFICIAL
ciudad de Lans. Relat que esa maana salieron juntos. Ella

se fue al hospital debido a cierta dolencia y Javier fue a la
cita acordada. En su casa qued un compaero, cuidando el
hijo de ambos Ral-.
Al regresar del hospital, not que Javier no haba

vuelto. Enseguida sali a ver qu haba sucedido. Segn su
conocimiento, la cita se concretara en la interseccin de
las arterias Avenida Pavn y Mximo Paz, lugar cercano a su
domicilio. Dijo haber ido caminando por Mximo Paz y que, al
llegar a Pavn, divis en uno de los cristales del banco que
hay en ese lugar, un impacto de bala. Inmediatamente se dio
cuenta de lo que haba sucedido, as que decidi regresar a
la casa. A la vuelta ingres en un quiosco ubicado en las
cercanas del lugar de los hechos, e interrog a la seora
que lo atenda sobre lo sucedido. La mujer le dijo que esa
maana se haba producido un tiroteo. Y detall que en el
intento de detener a una persona, aquel haba sido herido en
una pierna, luego de lo cual, se lo haban llevado.
Tambin refiri que el 11 de junio de ese mismo

ao, irrumpi en el domicilio de sus progenitores, lugar en
el cual sta resida en aquel entonces, ubicado sobre la
calle Remedios de Escalada, una patota de diez personas
133
vestidas de civil. Dijo que ante tal situacin corri a la
ventana a gritar su nombre y decir que estaba siendo
secuestrada. En ese instante alguien la tom por detrs y le
asegur que no venan a secuestrar a nadie, y que en una hora
la llamara Javier, identificando al imputado Vergez como esa
persona, que en ese momento se identific como Capitn
Rodolfo.
Record que entabl comunicacin telefnica con su

compaero quien le manifest, que haba sido herido en una
pierna, sin detallarle lo sucedido durante el lapso de tiempo
transcurrido desde su secuestro hasta esa comunicacin.
Tambin le dijo que las personas que estaban en su casa, la
sacaran del pas. Le explic tambin, que eso era parte de
una negociacin mantenida entre quien comandaba el operativo
en el domicilio de Remedios de Escalada -que a su vez era su
interrogador- y el propio Coccoz. Y finalmente le confirm
que primeramente saldra ella junto a su hijo Ral, y
posteriormente l.
Durante el relat, la testigo refiri que el

progenitor de su compaero mantuvo encuentros con los
secuestradores. Incluso una de esas reuniones sucedi en su
casa, en presencia de la propia Zamponi. Supo con
posterioridad que el seor Coccoz fue extorsionado,
requirindole dinero que fue finalmente entregado.
Las circunstancias antes referidas por la testigo

Zamponi en cuanto a las condiciones de tiempo, modo y lugar
en que se produjo la privacin ilegal de la libertad de
Javier Ramn Coccoz se encuentran corroboradas con la carta
presentada ante la CONADEP el 11 de junio de 1984 y las
manifestaciones presentadas ante el CELS en abril de 2001,
las cuales se encuentran agregadas a fs. 225/226 y 227
respectivamente, habiendo sido incorporadas por lectura al
debate.
c) Durante el transcurso del debate fue odo Vctor

Julin Coccoz hermano de Javier Ramn Coccoz-.
En dicha oportunidad, el declarante manifest que

en el mes de septiembre de 1977, recibi un llamado de su
134
padre transmitindole su angustia por no saber dnde estaba

su hermano Javier. En esa ocasin le relat que, Javier haba
sido secuestrado 11 de mayo de ese ao, en la ciudad de
Lans, resultando herido durante el enfrentamiento y que al
parecer haba negociado con sus captores para sacar del pas
a su esposa Cristina y al hijo de ambos.
Dijo que era de su conocimiento que para la poca

de los sucesos investigados, su hermano estaba trabajando con
el PRT-ERP, siendo conocido como Pancho y haba pasado a la
clandestinidad. Ambos se frecuentaban hasta pocos meses antes
de se diera el golpe de Estado en 1976.
Explic que tom conocimiento de lo sucedido tiempo

despus, pues su padre haba recibido instrucciones por parte
de los secuestradores de que no comunicara a nadie lo
acontecido.
USO OFICIAL
Aquel mantuvo contacto con gente del Ejrcito, al

menos en dos oportunidades. Adems asegur que en una
oportunidad su progenitor se comunic por telfono con
Javier, y ste le pidi ayuda, dicindole adems que deba
confiar en su captor pues entre ambos exista un acuerdo.
d) Asimismo, fue incorporada al debate la

declaracin glosada a fs. 326/27 de los autos principales que
brind el seor Julin Ramn Coccoz el 7 de marzo de 1984
ante la CO.NA.DE.P, en la cual relat que el 11 de mayo de
1977 su hijo Javier Ramn Coccoz fue capturado y herido
gravemente.
Que al acabo de un mes, el 11 de junio de ese ao,

irrumpieron en el domicilio de los progenitores de Cristina
Zamponi -su nuera-, ubicado en la calle Remedios de Escalada
1694, Piso 7, departamento 25, de la localidad de Florida,
provincia de Buenos Aires, una patota que se identific como
perteneciente al Servicio de Inteligencia de Ejrcito.
Pasados tres das desde el suceso, viaj hasta la

casa de sus consuegros, y al da siguiente, 15 de junio,
recibi un llamado telefnico de su hijo Javier. En esa
oportunidad la vctima le pidi ayuda y le indic que deba
135
entenderse especialmente con uno de sus secuestradores. Es
as que mantuvo una primera entrevista muy breve en
Corrientes y Callao; luego otra ocurrida durante los primeros
das de julio en aeroparque. En esta ltima reunin le
dijeron que el nico que poda salvarse era el propio Javier
y que todo aquello que intentara la familia o dems personas
sera en vano.
Segn este relato, el 9 de julio, Cristina y su

nieto viajaron a Pars, por la empresa Air France y si
bien, los captores se contactaron con la familia, no
volvieran a tener contacto con Javier Coccoz.
e) A su vez, prest declaracin testimonial Rodolfo

Aurelio Diez, quien formaba parte del Estado Mayor de la
organizacin, manifestando que el mismo estaba integrado por
el Capitn Pepe, Alejandro, Coccoz en Inteligencia, una
compaera en contra inteligencia y l, en el rea de Trabajo
Poltico. Tambin refiri que tanto en el Ministerio de
Economa como en el Banco Central haba informantes del
partido.
Sobre lo sucedido dijo que l estaba en la casa de

Coccoz la maana que lo secuestraron, pues iban a hacer una
reunin con otros militantes del ERP. Que la vctima haba
salido a buscar a otro compaero y nunca regres.
Coment que al cabo de una hora Cristina Zamponi lo

fue a buscar y al regresar le dijo que haban baleado una
persona en la esquina y por la descripcin dada por ciertos
testigos del hecho, se trataba de Pancho (Coccoz). Asegur
que haba una cita en la calle y que ah lo secuestraron.
Tambin hizo mencin a una carta que Coccoz le

envi a Zamponi a travs de su interrogador y secuestrador de
aquella, en la deca que confe en el hombre que se la estaba
llevando, pues este le haba prometido que los sacara del
pas.
f) Por su parte, el testigo Juan Arnoldo Kremer

destac en su declaracin que Javier Ramn Coccoz cumpla
funciones como Jefe Operativo del rea de Inteligencia del
PRT. Adems que, dentro de la operatividad, era un miembro
136
importante pues manejaba mucha informacin sensible, lo cual

lo converta en un blanco para las fuerzas represivas.
Destac que aquella informacin que manejaba era

sobre todo econmica; por eso tena contactos de peso
relevante en el Banco Central. Aunque la econmica no era la
nica informacin que manejaba, por el contrario tambin
tena datos sobre como estaban las fuerzas armadas y
represivas.
g) A su turno, la testigo Silvia Mercedes Hodgers

afirm que Cristina y ella militaban en el Servicio de
Inteligencia del PRT y que Pancho era su responsable.
Adems refiri que lo sucedido con Coccoz lo supo a travs de
su esposa Cristina Zamponi. As pudo saber que aquel fue
capturado en una cita y que en esa oportunidad haba sido
herido. Que Cristina haba ido al lugar de la cita y tras
USO OFICIAL
consultar a una persona que comercializaba diarios, dijo que

se haba producido la captura de un muchacho joven, medio
rubio. Agreg que luego de la cada de Javier ninguno se fue
de la casa por una cuestin de confianza poltica. Saban que
no iba a delatar a nadie.
h) El testigo Jos Victor Vidal relat que conoci

a Javier Coccoz a fines de 1975 a partir de su militancia en
el PRT-ERP, en virtud que era su responsable y, a su vez, se
encargaba de la inteligencia. En este sentido, agreg que l
le reportaba a Coccoz sobre las tareas desempeadas, las
cuales consistan en recabar y transmitir informacin de
ndole econmica, cultural, poltica y/o militar.
Luego, coment que al momento de los hechos se

enter que Javier desapareci y que cuando le informaron de
su cada, se puso en contacto con su compaera. Destac que
en esa oportunidad no supo ms nada y que todo lo que sabe
fue por informacin que obtuvo posteriormente.
Refiri que tanto a la compaera, como al hijo de

Coccoz los haban mandado al exterior, pero nunca lleg a
hablar personalmente con ella (mas all que la conoca de
antes), ya que, si bien trataron de comunicarse (junto a su
pareja Alicia Priscila Saavedra), en varias ocasiones
137
Cristina los rechaz porque, entiende, que al estar
controlada no quera entregarlos. Agreg adems desconocer
quien la vigilaba.
Respecto a Coccoz, indic que era conocido con el

apodo de Pancho, aunque tambin era llamado por Juan
Pablo, sin embargo l habitualmente lo llamaba como
Pancho. En referencia a lo declarado en la etapa de
instruccin sobre la situacin de que Javier Coccoz podra
haber dado informacin sobre personas de otro partido,
manifest el testigo que cree que esto fue as toda vez que a
ellos no les pas nada. A su vez, afirm que no conoce los
nombres de esas personas y que tampoco saba que Perrota
tuviere relacin con el partido ni con Coccoz.
Supo de la cada de Pancho el mismo da o al

siguiente, porque se tenan que ver. A partir de que no se
present, debi constatar la ausencia. Se pusieron en
contacto por telfono para saber qu era lo sucedido y a
partir de all, supo que estaba prisionero. Dentro de la
organizacin realizaron la rutina habitual para estos casos;
como ser el abandono del domicilio. Refiri tambin que luego
apareci un nuevo responsable de la zona y al poco tiempo
aconteci la cada de la organizacin, cuando perdi
Santucho.
i) Que, en definitiva, las privaciones ilegales de

la libertad de las victimas, los tormentos, torturas y dems
padecimientos a que fueron sometidas ya reducidas y retenidas
en algn centro clandestino de detencin, y los homicidios
cometidos como solucin final para algunas de ellas, fueron
perpetrados desde un contexto particular y con una
finalidad especfica, acordes a la categora aludida. Se
tratan de graves delitos cometidos desde el aparato
organizado a tal fin por la dictadura militar, desde el seno
de las fuerzas armadas del Estado cuyo poder usurp el 24 de
marzo de 1976, derrocando al gobierno constitucional de
entonces.
Estos delitos, lejos de ser una manifestacin

aislada de ese aparato, fueron concebidos para la ejecucin
de un plan sistemtico de represin frreamente estructurado.
138
Las prcticas de represin ilegal y la suma de delitos que

stas comportaban, fueron planificadas como un sistema
operativo que habra de desplegar un feroz ataque a parte
de la poblacin civil, como efectivamente ocurri.
Se estableci un criterio tan amplio para

seleccionar a las vctimas de tal ataque, que se abarc
como blancos del accionar a un nmero indeterminado de
personas por su grado de pertenencia a organizaciones
polticas, sindicales, gremiales, estudiantiles, y hasta de
cuo religioso.
La concepcin de estos oponentes y, por tanto,

enemigos de la dictadura militar y su aparato organizado,
poda alcanzar potencialmente a cualquier tercero,
circunstancia que se explica, precisamente, porque el plan
criminal iba a ser aplicado con el fin aludido en forma
USO OFICIAL
masiva y en todo el territorio nacional que se dividi para

intensificar las operaciones criminales.
En el caso concreto bajo anlisis con las

declaraciones testimoniales de Cristina Maria Isabel Zamponi,
Vctor Julin Coccoz, Julin Ramn Coccoz, Rodolfo Aurelio
Diez, Juan Arnoldo Kremer, Silvia Mercedes Hodgers, y Jos
Victor Vidal, que se complementan entre si, ha quedado
demostrado en la causa que la primigenia detencin de Javier
Ramn Coccoz acontecida el 11 de mayo de 1977 ha sido el
resultado de aquella maquinaria de poder que posibilit la
consagracin de los delitos de Estados acreditados en el
legajo, en tanto que con dicha prueba recolectada se puede
tambin afirmar sin lugar a dudas que Hctor Pedro Vergz ha
intervenido en el transcurso de la privacin ilegal de la
libertad del nombrado, y que lo interrog bajo tormentos.
j) No se puede soslayar, por otra parte, lo

asentado por Hctor Pedro Vergez en el libro Yo fui Vargas
-El antiterrorismo por dentro-, incorporado al debate, donde
en el captulo que involucra especialmente la situacin de
Javier Ramn Coccoz que titula Nuestro acceso y control de
la inteligencia del ERP describe con detalle all como
obtuvo bajo coaccin valiosa informacin que le sac al
139
Teniendo Pancho a quien identifica como Cocoz, y como a
partir de esa informacin se accede a casos que califica de
inestimable valor, evidentemente para la lucha
antisubversiva que manifest combatir en su libro (conf,
pags. 224 y sig.).
En dicho relato Vergz seal que A comienzos de

1977, destinado en el Batalln de Inteligencia 601, deb
enfrentar, por orden de una de las mximas jerarquas, una
tarea que comportaba un desafo de no fcil resolucin.
La misin consista en obtenr informacin por parte

de un subversivo detenido en un procedimiento y confinado en
un lugar de detencin. El subversivo en cuestin no haboa
declarado nada en el lapso de veinte das que haba cado en
poder de las Fuerzas Legales.
En realidad, estaba identificado y se trataba de

una jerarqua del ERP de altsima importancia. Era, ni ms ni
menos, el jefe de la inteligencia de la banda erpiana. Tena,
en la organizacin subversiva, el grado de Teniente y su
alias era Pancho. Su historial estaba claro: de apellido
Cocoz, nacido en Entre Ros, haba cursado el Liceo Militar
General Belgrano de Santa Fe, y haba egresado como
subteniente de la reserva. Militante subversivo de primer
momento, haba sido amnistiado, en bloque con todos los
terroristas detenidos y condenados, por el gobierno de
Cmpora, en 1973.
Cocoz haba sido herido en una pierna. Su

reticencia a declarar pareca ser un rasgo actitudinal suyo,
ya que el mismo comportamiento haba tenido en su detencin
anterior en 1973. Se trata, evidentemente de un individuo de
carcter y voluntad fuertes reforzadas, en parte, por su paso
por una institucin secundaria como el Liceo, con su
formacin militar y, por sobre todo, por su ideologa y la
conviccin de la responsabilidad que su cargo comportaba. Del
rescate que le cobraron a la Esso, de 14 millones de
dlares, durante das llev 4 millones en un auto. Me explic
el por qu no haba desertado. Con esto, quiero explicar que
tuvimos que enfretar a una organizacin que estaba dispuesta
a todo.
140
Cul era el motivo de mi designacin para tratar de

persuadirlo y tratar que rompiese su mutismo, cuando haban
fracasado otros que lo abordaron con el mismo propsito?
Estoy convencido que se tuvo en consideracin mi amplia
experiencia con doblados, casi desde los inicios de mi
ingreso en las actividades de la especialidad
Durante los dos primeros das que estuve con el

detenido, se limit a responder de modo muy parco a mis
intentos de abrir el dilogo. Al tercer da le llev unos
libros que, por intuicin imagin que contribuiran a
desbloquear la dura reticencia de Pancho. Todo ello
acompaado por breves consideraciones ms sobre la inutilidad
de obstinarse en callar, en vez de tratar de negociar, a
cambio de modificar su actitud, algo que representase mucho
inters para l.
USO OFICIAL
Este tipo de argumentacin, el cual ya insista

desde varios ngulos, comenz a rendir frutos. Gradualmente,
comenz a insinuarme, primero, y a confesar luego, su honda
preocupacin por la suerte de su mujer y su hijo.
Recuerdo, como si hubiera sucedido ayer, la certeza

que me invadi de haberme ganado su confianza. De ah a
constituirme en una suerte de tabla de salvacin para su
problema, para pasar a ser su confidente y mediador, no haba
ms que un paso, psicolgicamente hablando.
Considero que haba llegado al instante preciso, me

decida pactar directamente lo fundamental: la informacin
que posea, sin escamoteo alguno, a cambio del envo de su
mujer e hijo a Europa. La negociacin se hara efectiva en
dos etapas. En la primera, constatada ya la presencia de su
familia en Europa, Pancho me confiara el 70% de lo que
conoca. La segunda etapa consista en la liberacin del
propio Pancho, contra el 30% de la informacin restante, le
garantizaba su traslado y puesta en libertad en un pas
limtrofe.
De este pacto, la superioridad acept la primera

fase, no as la segunda, en virtud que Cocoz estaba
141
involucrado en el asesinato del Coronel mendieta, en el
barrio de Caballito
Este relato de Vergez de cmo accede a Cocoz o

Teniente Pancho se condice con los testimonios valorados y
principalmente con lo manifestado por Cristina Zamponi ante
la CONADEP, EL CELS y audiencia de debate, como con el que
hizo Julin Ramn Coccoz (padre de la vctima), de su puo y
letra en la CONADEP el 7 de marzo de 1984.
k) Tambin adquiere relevancia, dentro del anlisis

desarrollado precedentemente, el testimonio de Victor Julio
Gallego Soto al hacer referencia durante el debate que en
oportunidad de la entrevista que mantuviera con el enjuiciado
Vergz y haberle preguntado en referencia al porqu de la
detencin de su padre (Julio Gallego Soto), y ste -por
Vergez- le dijo que fue a travs de una declaracin dada por
un tal Pancho de apellido Coccoz, quien habra vinculado a
su padre con la lucha subversiva.
Caso 2.- Cristina Mara Isabel Zamponi.
a) A criterio del tribunal se ha probado que

Cristina Mara Isabel Zamponi fue privada ilegtimamente de
su libertad el 11 de junio de 1977, en momentos en que se
encontraba en el domicilio de sus progenitores, junto a stos
y a su hijo Ral de dos aos de edad. En esa oportunidad
ingresaron entre seis y diez personas, vestidas de civil,
entre los que identific a Hctor Pedro Vergz, que se hizo
llamar Capitn Rodolfo, quien le manifest que no vena a
secuestrar a nadie, y que su marido se comunicara con ella
por telfono.
Tanto ella como el conjunto familiar, permanecieron

vigilados y el imputado Vergez le hizo saber que quedaba bajo
su custodia, sin poder salir Zamponi del domicilio, hasta el
propio encausado le comunicara que la sacara del pas, lo
que aconteci el da 9 de julio de ese ao, fecha en que
Zamponi fue obligada por los mismos captores a salir del pas
rumbo a Espaa, junto a su hijo.
Cabe recordar, que al momento de producirse la

privacin ilegal de la libertad de Cristina Mara Isabel
142
Zamponi, junto a su esposo Javier Ramn Coccoz, militaban en

el Partido Revolucionario de los Trabajadores desde el ao
1970. En esa poca, su labor dentro de esta estructura estaba
dirigida al anlisis de informacin, y la de su compaero
como responsable de la Direccin de Inteligencia del Ejrcito
Revolucionario del Pueblo.
b) Durante el debate tambin la testigo Mara

Cristina Zamponi se expres sobre el hecho que la afectara en
su libertad, relatando que luego de la desaparicin de su
esposo Javier Coccoz, estando en la casa de sus padres en
donde se mantuvo expectante, hasta que el da de los sucesos
(11 de junio de 1977) deba levantarse muy temprano a buscar
leche para su hijo. Fue al supermercado y a su regreso,
mientras estaba en el bao, sinti ruidos muy fuertes y el
sonido del timbre. Nuevamente golpes secos y ms timbre.
USO OFICIAL
Cuando sali del bao, vio en su propia morada a una patota

de aproximadamente diez personas vestidas de civil; corri
hacia la ventana a gritar su nombre, para advertir que estaba
siendo secuestrada; record que su madre se puso a gritar, a
su padre le dio un ataque y Ral lloraba desconsolada e
incesantemente. Mientras ella vociferaba su nombre, alguien
la tom por detrs, quien se hizo llamar Capitn Rodolfo y
le refiri que no venan a secuestrar a nadie, y que en una
hora la llamara Javier.
Dijo que as fue y al cabo de una hora

aproximadamente, son el telfono. Era Javier. Le dijo que
haba sido herido en una pierna, e inmediatamente le mencion
que haba cado todo, y que las personas que estaban en su
casa, la sacaran del pas. Le explic tambin, que ello era
parte de una negociacin, sin darle mas detalles al respecto.
Las tratativas se daban entre Javier y quien la mantena
cautiva en su casa, que no era otro que el imputado Vergz.
La vctima record que la negociacin iba a durar

diez das, pero finalmente se prolong por ms tiempo. Que
durante ese lapso permaneca privada de su libertad, sin
poder salir del domicilio. Solo su padre estaba autorizado a
ello, una vez al da a fin de comprar comida.
143
Por otro lado mencion que un da, durante su
cautiverio, su secuestrador -Vergz- le dijo que la sacara a
dar un paseo. En esa ocasin la llev a un hotel y la viol.
Explic que no era la misma relacin, pues aquel tena la
vida del grupo familiar en sus manos. Pero el horror que ella
senta lo llevaba por dentro, no lo manifestaba. Dos o tres
veces ms la llev a un hotel. Relat que mientras la
violaba, ella no estaba con sus padres ni con su hijo, por lo
que la desigualdad era brutal.
Finalmente refiri que para el 1 de julio se

aceleraron los trmites para su salida. Le tomaron
fotografas dentro del departamento, con el fin de
confeccionar los documentos necesarios para viajar al
exterior. Fue as que les hicieron los pasaportes y tambin
una autorizacin para que Ral pudiera salir. Detall que el
pasaporte le fue entregado envuelto en un papel similar a un
boletn del Batalln 601.
El 9 de julio de 1977 se produjo su salida del pas

con la intervencin del acusado Vergz. Arribaron e
ingresaron al aeropuerto, exhibiendo las credenciales de los
captores. Ella, por su parte, no realiz ningn trmite de
los que habitualmente se hacen para embarcar el avin, sin
recordar siquiera haber efectuado la entrega del equipaje.
Reiter que solo mostraban sus credenciales y pasaban. Ese
da alrededor de las 19:00 horas, parti a Francia. Dijo
tambin que all estuvo dos das hasta que se dirigi
finalmente a la ciudad de Barcelona en Espaa, donde resida
una hermana de su compaero Coccoz.
Prueba de ello es tambin la carta de la nombrada

dirigida a la CONADEP el 11 de junio de 1984 y la declaracin
en sede del CELS prestada en abril de 2001.
c) Con relacin a estos ltimos hechos mencionados,

resultan relevantes para corroborarlos todos aquellos
testimonios tenidos en cuenta mas arriba para acreditar la
detencin y posterior desaparicin de Javier Ramn Coccoz,
por existir igualdad probatoria.
144
En tal sentido cabe resaltar lo declarado por (c1)

la testigo Silvia Hodgers, quien confirm las circunstancias
de tiempo, lugar y modo que le fueran trasmitidas por la
propia Zamponi, tras haber mantenido comunicaciones
telefnicas y encuentros inmediatamente despus de ocurrido
su privacin de libertad, como tambin por conversaciones
posteriores, ya que estando en el exterior la vctima le
relat que quienes estaban en su casa era gente del Batalln
601 y se dio cuenta que haba una especie de negociacin
entre ellos y su compaero Javier, tomando conocimiento
posteriormente de la intervencin del imputado Vergz.
Tambin mencion que Cristina estuvo retenida alrededor de un
mes.
Por su parte, (c2) el testigo Vctor Julin Coccoz,

cuado de la damnificada y hermano de Javier Coccoz, asegur
USO OFICIAL
que su progenitor le coment que existieron contactos con

gente del Ejrcito, al menos en dos oportunidades, agregando
que los encuentros eran con Rodolfo y que los encuentros
con Rodolfo se dieron por una gestin que efectu su cuada
Cristina y que su padre nunca supo el nombre verdadero ni su
grado militar, el nico detalle identificatorio que le aporto
fue que vestan uniforme de fajina, sin especificar de qu
fuerza se trataba. Sostuvo el testigo que desde que Javier
fue secuestrado hasta que finalmente su cuada sali del
pas, sta permaneci en la casa de sus progenitores, siendo
permanentemente vigilada, segn estim, por Rodolfo.
De igual forma, (c3) el testigo Jos Vctor Vidal

expres durante el debate que en varias ocasiones Cristina
rechaz las comunicaciones que l y su esposa intentaron
efectuar pues, segn entendi, al estar controlada no quera
entregarlos. Tambin tuvo conocimiento que Cristina y su hijo
haban sido mandados al exterior.
En la misma lnea, (c4) el testigo Juan Arnold

Kremer manifest que a partir de una declaracin dada por
Cristina Zamponi en el exterior se enter por aquella, cuando
ingres al domicilio dnde ella resida un grupo de personas,
comenz a gritar y que el oficial que all estaba le dijo que
posean informacin de Pancho, asegurndole tambin que
145
estaba con vida y que ellos lo tenan; incluso le entregaron
una nota de parte de Javier en la que deca que haba cado,
que se quedaran tranquilos y que deban hacer lo que les
decan. Supo que Zamponi qued detenida clandestinamente en
su casa, por al menos uno o dos meses, como tambin que el
oficial interviniente era el Capitn Vergz, pero nunca
conoci bien a que arma perteneca, y que Pelusa, como era
conocida la vctima, sali del pas a travs de gestiones
efectuadas por el oficial que hizo el operativo en su casa,
incuso que le entregaron un pasaporte.
d) En esta caso tampoco se puede pasar por alto lo

asentado por Hctor Pedro Vergez en el libro Yo fui Vargas
-El antiterrorismo por dentro-, donde en el captulo
pertinente agreg: En todo caso, con este impdimento, la
aceptacin del pacto quedaba librada a la decisin que pudise
tomar la mujer de Cocoz, Mara Cristina Isabel Zamponi,
nacida en Rosario, muy bonita, haba sido modelo cuando era
ms jven tena ojos chispenates y no era muy alta, unos
1,65m., mas o menos. Tambin era integrante del rgano de
inteligencia del PRT ERP, y su alias era Mara Cristina
Loguancio. Al igual que su marido, haba sido liberada en
1973 y tena orden de captura.
Pancho me dio el domicilio de su esposa y una

carta para ella, en la que instrua sobre la conveniencia de
aceptar las condiciones que propuse. De inmediato me aperson
en el lugar, con dos camaradas. La vivienda era alquilada,
cerca de la estacin Martnez, y en ella viva con su hijo y
su madre.
Mi primer contacto la atemoriz, pero comenz a

tranquilzarse a medida que le comentaba las ventajas que su
marido ya le haba consignado en la carta. Gran emocin le
caus el saber que estaba vivo. La interioric de los
detalles de su traslado al exterior. Esperaba que aceptaraen
poco tiempo, lo que efectivamente hizo. Viajara a Pars,
Francia, con su hijo de tres aos de edad, y una vez
instalada, se comunicara telefnicamente con su marido, con
un nmero que yo le dara a esos efectos.
146
Dada la calidad de cuadro subversivo de la

guerrilla, le habl con la crudeza que la situacin impona.
Ambos, con signos ideolgicos opuestos, podamos utilizar un
lenguaje preciso y directo. No le promet nada sobre la
situacin de su marido, en orden al asesinato del Coronel
Mendieta, y le advert que desde ese mismo momento deba
acatar mis rdenes y estara vigilada.
La gestin del traslado de la mujer y de su hijo

demandaron caso dos meses. La vea con frecuencia, a pedido
suyo, e intent doblarla, pero sin xito. Demostrando
habilidad y experiencia, logr que accediera a tener una
entrevista altamente promisoria con el padre de Pancho
(conf. pags. 224 y sig.)
e) Asimismo otros elementos de conviccin otorgan

veracidad al relat efectuado por la propia vctima Zamponi;
USO OFICIAL
entre ellos se encuentran los boletos de avin por los cuales

la nombrada y su hijo salieron del pas el 9 de julio de
1977, cuyas copias certificadas obran a fs. 653/660; como as
tambin los testimonios de Vilma Mara Coccoz y de Mara
Yolanda Coccoz, todo lo cual fuera incorporado por lectura al
debate.
Caso 3. Juan Carlos Casariego de Bel.
a) A criterio del Tribunal se ha probado durante el

transcurso del debate que Juan Carlos Casariego de Bel el da
15 de Junio de 1977 fue detenido ilegalmente, luego de las
21.00 horas.
Posteriormente, fue conducido a un establecimiento

de dominio oficial, dependiente del Batalln de Inteligencia
601 del Ejrcito Argentino, donde fue interrogado bajo
tormentos y se lo mantuvo en esas condiciones de cautiverio,
por lo menos, hasta el 23 de junio de 1977.
Aqul da, el nombrado Casariego de Bel -quien se

desempeaba en ese entonces como Director de Inversiones
Extranjeras en el Ministerio de Economa de la Nacin-, fue
dejado por compaeros de trabajo -como era habitual- en las
inmediaciones de la Avenida Las Heras y la calle Salguero de
147
esta Ciudad, al concluir la jornada laboral. Desde ese
momento nadie ms lo vio y aun contina desaparecido.En ese
entonces, Casariego de Bel tena 56 aos, era abogado, con 30
aos de carrera como funcionario pblico en el Ministerio de
Economa y, anteriormente, se haba desempeado en el rea de
Asuntos Jurdicos en esa dependencia.
b) Ahora bien, la reconstruccin histrica del

hecho en estudio se debe realizar considerando dos aristas de
anlisis; por un lado, las circunstancias de tiempo, modo y
lugar en que se produjo la detencin ilegal de Casariego de
Bel y, por otro, su vinculacin con el cuadro de inteligencia
del PRT-ERP y, ms precisamente, con Javier Ramn Coccoz.
c) Declaro en el debate Mara Casariego de Gainza,

manifestando que su padre no tena militancia poltica, pero
que conoca gente de todos lados, por ejemplo, era amigo de
Roberto Guevara. Destac que su pensamiento era de izquierda
y esto lo saban todos, porque lo deca abiertamente, como
as tambin, que l no estaba de acuerdo con el proyecto
econmico de Martnez de Hoz.
En este sentido, indic que l segn sus dichos-

tena enfrentamientos en el Ministerio; y que su preocupacin
por aquellos das era la nacionalizacin de la empresa
Italo. Sobre el punto estaba en desacuerdo porque lo
consideraba una estafa. Tambin, record su compromiso con
perseguidos polticos. Que en una oportunidad le dio refugio
a Mario Dill y lo ayud para que pudiera exiliarse.
Respecto a la fecha de la desaparicin de su padre,

refiri que el da 15 de junio de 1977, Casariego de Bel
llam por telfono a su domicilio alrededor de las 19:45
horas- para informar que tena una reunin con Guillermo
Walter Klein, al que deba llevarle una documentacin y que
luego volvera con unos compaeros a su casa alrededor de las
21.00 horas.
Que al transcurrir varias horas de esa

comunicacin, como su padre no regres, hablaron con sus
compaeros y stos dijeron que lo haban dejado a una cuadra
de su vivienda, en la Avenida Las Heras y Salguero, y que no
148
saban nada ms de l. Agreg que intentaron comunicarse

telefnicamente con Klein, pero no tuvieron xito.
Por lo tanto, concurrieron a la sede de la

Comisara 21 de la Polica Federal Argentina a efectuar la
denuncia, la cual no qued asentada hasta las 5.00 de la
maana del 16 de junio cuando retornaron a la dependencia (v.
fs 11 de la causa N 14.039 (ex 8858/85) del Juzgado Nacional
en lo Criminal y Correccional Federal N 5, Secretara N
10).
Asimismo, coment que all le facilitaron el

domicilio de Walter Klein, donde se presentaron y, a travs
del personal de seguridad, Klein les hizo saber que nunca se
haba reunido con Casariego de Bel y que no saba nada de l.
d) Respecto al horario en que Juan Carlos Casariego

USO OFICIAL
del Bel fue dejado en el lugar indicado precedentemente,

fueron contestes los testimonios brindados por Elida Ferrari
y Noe Ernesto Chegoriansky, ambos empleados en aquel entonces
del Ministerio de Economa, en el rea de Inversiones
Extranjeras y que tambin depusieron en el debate.
La testigo (d1) Ferrari relat que supo de la

desaparicin de Casariego de Bel al da siguiente del suceso.
Mencion que, ella sola ir en auto al ministerio y que ese
da, y como lo haca en reiteradas ocasiones, tras finalizar
la jornada laboral -siendo entre las 19:30 y 20:30-, acerc
con su coche hasta las cercanas de su domicilio a Casariego
de Bel. Record que la vctima descendi en la esquina de Las
Heras y Salguero, donde justamente haba una pinturera,
cruzaba Las Heras para llegar a su casa.
Por su parte, (d2) el testigo Chegoriansky

manifest que el da de los sucesos lo vio por ltima vez a
Casariego de Bel en el automvil propiedad de Elida Ferrari.
Relat que en el mencionado vehculo viajaban, el Dr.
Casariego de Bel, su secretaria, la Dra. Ferrari y el
declarante, pues era comn que, al finalizar sus actividades,
salieran juntos del ministerio y que ella los acercara hasta
sus respectivas casas.
149
Explic que al ser funcionarios no tenan horario
establecido de salida, por lo tanto, cuando culminaban sus
actividades se iban. Mencion que el da de la desaparicin
salieron como siempre, pasadas las ocho de la noche y que
incluso, Casariego de Bel, descendi en el mismo lugar en que
solan dejarlo, cruz al quiosco y compr dos atados de
cigarrillos, como repeta rigurosamente cada vez que lo
llevaban hasta su casa. Agreg desconocer si ese da
Casariego de Bel tena una reunin.
Coment que recin al da siguiente, tom

conocimiento de lo sucedido con su jefe. Tras arribar al
ministerio, not alterada la situacin, y luego le
manifestaron sus compaeros lo que haba sucedido, aunque
nadie conoca el porqu, ni tampoco conoci otro caso de
desaparicin dentro del ministerio, por ello percibi cierta
desorientacin sobre lo acontecido. Agreg que ni Dumas ni
Klein, ambos funcionarios superiores a Casariego de Bel, les
mencionaron nada respecto del caso. Tampoco tom contacto con
familiares. Incluso record que sus compaeros iban a hacer
una colecta de dinero para darle a la familia, pero que ellos
haban rechazado la iniciativa.
e) Volviendo al relato de Mara Casariego de

Gainza, agreg que a la maana siguiente del secuestro,
recibi en su casa un llamado telefnico de una persona que
se identific como Carlos quien les dijo que tenan
secuestrado a su padre, pidindole 50.000 dlares. Adems, le
orden que para entregarle una prueba de vida, se presente
ella, que en ese momento tena 18 aos, al bar sito en las
calles Libertad y Juncal. Le indic que una vez arribado al
local deba ir al bao donde tras desarmar el botn del
inodoro encontrara la prueba. Aadi que no encontr nada y
a las pocas horas se volvieron a comunicar, solicitndole que
volviera a hacer lo mismo encontrando, esta vez, el registro
de conducir y una medalla que usaba su padre al momento del
secuestro.
Agreg que obtuvieron varias pruebas de vida, su

madre les pidi a los secuestradores que Casariego de Bel
escriba algo en un diario de la fecha, esto ocurri a los
150
tres das posteriores al secuestro, la letra era fcilmente

reconocible y escribi arriba de un artculo sobre derechos
humanos (v. fs. 91 de la causa ut supra mencionada); despus
tuvieron otra prueba de vida que fue entregada en un bar El
Riel, sito en la estacin de Avellaneda. Record que en esta
nueva prueba se notaba la letra de su padre muy deteriorada,
por este motivo su madre pidi una nueva prueba de vida del
da, antes de entregar el dinero, pero no se comunicaron ms.
El 25 de junio de 1977 fue la ltima vez que tuvieron
contacto con los secuestradores.
Mencion que siguieron percibiendo el sueldo de su

padre unos meses ms, no ha pedido de ellas, sino por una
resolucin para el cobro por fuerza mayor, trmite que se
efectu desde el Ministerio por Walter Klein (cf. legajo
personal de Casariego del Ministerio de Economa y Finanzas
USO OFICIAL
Pblicas incorporado como documental en el debate).
Consider que todo era muy extrao y que nadie

hablaba en el Ministerio al respecto, tambin refiri que
realizaron presentaciones en los juzgados y en el Episcopado,
inclusive se entrevistaron con Surez Mason y no obtuvieron
respuestas.
f) Hasta aqu, el plexo probatorio referido en los

prrafos precedentes, nos permite corroborar el secuestro de
Juan Carlos Casariego del Bel en la fecha indicada, pero los
motivos de ste -ms all de las hiptesis relacionadas con
el caso Italo, con la supuesta orientacin poltica del
nombrado y con el pedido de dinero efectuado por sus captores
a la familia-, surgen en forma mas clara del documento que
fuera entregado por el testigo de identidad reservada en el
marco de la causa 8753/06 y que fuera extrado de la baulera
de Juan Bautista Yofre.
En este documento de 31 pginas se vislumbra que la

desaparicin de Casariego de Bel estuvo ntimamente ligada a
la de Coccoz y, en consecuencia, a Hctor Pedro Vergez.
Es decir, Casariego de Bel era un integrante de la

red de informantes de Javier Ramn Coccoz y, por este motivo,
151
fue privado ilegtimamente de su libertad e interrogado bajo
tormentos en condiciones inhumanas de detencin.
La prueba documental de mencin (a fs. 7) nos dice:

Contacto con el Ministerio de Economa: Aparece Juan Carlos
Casariego, Director de Inversiones Extranjeras al 7.6.77.
Planilla de interrogatorio a Casariego. Sus contactos con
Roberto Guevara, Titina y Juan Pablo. Casariego les pas
informes escritos al PRT (inclusive un anlisis del Plan
Martnez de Hoz). El interrogatorio tiene 13 pginas y tiene
fecha 17.7.77. Anlisis de Icia sobre el interrogatorio a
Casariego. Pancho detenido hace una cita con Casariego en
el bar Rivadavia para el 15.7.77 donde ser detenido.
Planilla de Proposicin de Disposicin Final para
Casariego, de fecha 23.6.77.-
g) Al efecto, es relevante resear, lo que se

desprende de la causa instruida por el Consejo de Guerra
Estable Nro. 1/1 del Comando Primer Cuerpo de Ejercito
seguida contra Luis Roberto Acosta y Ana Mara Musa
s/Asociacin Ilcita, que se formara por considerarlos
informantes de Javier Ramn Coccoz. En estas actuaciones
surge que ste responda o era identificado tambin bajo los
nombres de guerra (NG) como Tony, Juan Pablo y
Teniente Pancho.
Este expediente, es un elemento probatorio directo

de que Coccoz estuvo privado ilegtimamente de su libertad
bajo la rbita del Ejrcito Argentino y que sus informantes
fueron investigados, detenidos en forma ilegal y en algn
caso, como el del matrimonio Acosta y Musa quienes cumplan
labores en el Banco Central-, fueron blanqueados, sometidos
a juicio sumario y condenados por un tribunal militar.
Por tal motivo, el contacto con Juan Pablo, al

cual hace alusin el detalle mencionado, hace veraz la
circunstancia de que, Juan Carlos Casariego de Bel, era
informante del PRT-ERP; a travs de Javier Ramn Coccoz.
En el mismo sentido recurdese que el testigo Jos

Vctor Vidal quien fuera integrante del PRT-ERP y cuyo
responsable era Coccoz- en el debate indic que ste era
152
conocido con el apodo de Pancho (as lo llamaba

habitualmente), pero tambin utilizaba el seudnimo Juan
Pablo.
A su vez, respecto a la situacin de que Javier

podra haber dado informacin sobre personas ajenas al
partido, Vidal manifest que esta versin es cierta toda vez
que no se produjeron cadas de miembros de la organizacin.
Explic que haba informantes conscientes e inconscientes,
que reciba datos, pero desconoca la fuente; que haca
copias de la misma y se las pasaba a Javier. Nunca supo el
nombre, ni el apodo de estas personas, ni tampoco, como
contactarlos.
Asimismo, Mara Casariego de Gainza refiri, en

relacin a los nombres que figuraban en el interrogatorio,
que consult con su madre por el Caso Redondo y sta le
USO OFICIAL
dijo que desconoca de qu se trataba, pero s que reconoca

a Coccoz como alguien que era conocido de su padre y que
era del PRT.
h) Que la interpretacin que se viene realizando y

circunstancias probadas relativas al hecho de la desaparicin
de Casariego de Bel y su vinculacin con Coccoz, tambin han
sido apreciaciones realizadas de manera lgica en la
investigacin periodstica llevada adelante por Juan Bautista
Yofre, al escribir: [] Caso Redondo, que trata la cada de
Javier Ramn Coccoz, teniente Pancho o Tony, en junio de
1977, Rafael Perrota, director del matutino El Cronista
Comercial, era una de las fuentes ms importantes que
atenda el oficial de PRT-ERP.El ltimo jefe de
inteligencia del PRT ERP, Javier Coccoz, luego de negociar la
salida de su esposa y una hija a Barcelona, Espaa
(autorizado el 23 de junio de 1977), entreg su red de
contactos (incluido Perrota). Los ltimos datos importantes
ofreci revelarlos en el exterior. En Brasil?....De su
anlisis surgen nombres sorprendentes: empresarios,
militares, un especialista financiero (que lleg a ser
miembro del equipo econmico del Proceso Militar), un
funcionario del Ministerio de Economa, periodistas, el hijo
de un comandante general de una fuerza armada y los dos de un
153
ex comandante en jefe, nios inquietos sin mayores premuras
econmicas, polticos y hasta miembros de la Iglesia. Pero,
hay que hacer una aclaracin: la gran mayora aparecen bajo
la categora de informantes inconscientes del terrorismo
(conf. Nadie Fue, Juan Bautista Yofre, p.255 y sgtes., Ed.
Sudamericana, Abril 2008, el subrayado nos pertenece).
i) Tambin es importante el testimonio de Roberto

Guevara de la Serna cuyo nombre surge del listado (v.
declaracin de fs. 1068/9 incorporada por lectura al debate).
ste respondi afirmativamente sobre su relacin con Juan
Carlos Casariego de Bel y su hija ratific el vnculo
existente entre ambos.
j) Por otra parte, en referencia al documento al

que se viene haciendo alusin, Mara Casariego de Gainza
mencion que en el ao 1997 Mara Luisa Valger, amiga de su
padre, le avis que iban a televisar un programa en Amrica
TV con Mauro Viale, sobre el caso de Perrotta, donde
representaran con actores el secuestro y los interrogatorios
y que exhibiran algo peor en relacin a su padre y de
Gallego Soto, aclar que ella no lo vi.
Que pasada una semana o diez das de la emisin del

programa, recibi el llamado de Fabin Doman quien le
solicit una entrevista para entregarle documentacin
relativa a su padre y que a su vez quera verificar si eran
verdicos los datos que surgan de ese documento. Que
posteriormente se reuni con Doman, que se present con otra
persona, no recordando quien era y Doman le dijo que tena el
interrogatorio de Casariego de Bel, al ser preguntado cmo
obtuvo eso, ste le contest que todo tiene su precio y que
no poda decirle quien lo aport por la confidencialidad del
periodismo.
Manifest la declarante que el periodista le mostr

el interrogatorio y Doman le dijo que no le poda dar, ni el
original, ni una copia. Eran alrededor de 15 o 20 pginas,
que empezaba con un relato socio ambiental de su casa, de los
integrantes de la familia y sus horarios; record que esa
informacin era cierta y que demostraba una vigilancia
permanente de los movimientos de su casa, luego haba un
154
apartado que rezaba Caso Redondo, luego apareca un

interrogatorio donde se nombraba a Pancho, Juan Pablo,
Coccoz, se le preguntaba a su padre por el Caso Italo,
por las cifras, si haba hablado con alguien al respecto y en
otra parte estaba escrito que se lo considera culpable y
con fecha 23 de junio se lo pasaba a disposicin final.
Remarc que le llam la atencin que estaba

redactado con muchos errores de ortografa, en partes a
mquina y otras manuscritas y que tuvo la impresin que haba
confeccionado por la polica o por los militares. Manifest
que le pregunt a Doman qu iban a hacer con esos documentos
y ste le dijo que haran un programa igual al de Perrota,
por lo cual, ella le dijo que no autorizaba la publicacin de
eso.
Aclar la testigo que l no manifest que iba a

USO OFICIAL
hacer con esos papeles, por lo cual ella le recalc que no lo

publique, porque sino ella iniciara acciones judiciales y
as fue que nunca se exhibi nada.
Seguidamente, reconoci la similitud morfolgica

del interrogatorio que obra en el legajo n 18 de Julio
Gallego Soto, con el interrogatorio de su padre, remarcando
que en aqul deca se lo declara culpable y se lo pasa a
disposicin.
k) Por su lado, Fabin Doman declar en el debate

recordando, tras serle exhibido el material reservado en
secretaria, que ese documento era exactamente igual a aquel
que vio por primera vez y agreg que la documentacin estaba
titulada como Caso Redondo. Asimismo, hizo referencia a un
apunte tomado por l, como 10/10 (pg. 7) que es el caso
Casariego de Bel, que tambin es coincidente con lo que surge
de dicha documentacin (v. documentos reservados que fueran
entregados por el testigo a fs. 899 en esta causa y que se
incorporaran por lectura. Tambin nota de fs. 11 del
incidente de bsqueda de Perrota Legajo N 44-.).
l) Finalmente, respecto a los interrogatorios que

se vienen haciendo referencia, cabe resaltar la mencin del
Bar Rivadavia, resultan coincidentes las constancias del
155
interrogatorio a Perrota de fs. 5-14 y 6-14 (v. legajo de
bsqueda N 44), donde resulta que el nombrado es preguntado
sobre los lugares donde se reuna con Juan Pablo (Coccoz),
y expresamente los interrogadores le preguntan por el Bar
Rivadavia y Las Violetas y Perrota responde Por
Corrientes y Medrano.o algo as.
Que no sabemos si exista al momento de los sucesos

el Bar Rivadavia en la Capital Federal, pero s tenemos
conocimiento que exista el bar Las Violetas, el cual
estaba ubicado en la interseccin de la Avenida Rivadavia y
la calle Medrano (al da de hoy contina funcionando en ese
lugar).
En definitiva, el fragmento que surge del resumen

entregado por el testigo de identidad reservada en referencia
a Casariego de Bel concuerda y enlaza contundentemente los
datos conocidos y que se han ventilado en transcurso de la
audiencia de debate.
Estos son: que Casariego conoca a Roberto

Guevara; que se menciona un interrogatorio de 13 pginas de
fecha 17 de junio de 1977 con un anlisis de inteligencia
sobre el interrogatorio del cual dio razn Mara Casariego de
Gainza y su similitud con el de Gallego Soto; el contacto
Juan Pablo (Javier Ramn Coccoz) y los informes brindados
al PRT; la cita con Pancho (Javier Ramn Coccoz) del 15 de
junio de 1977 en el Bar Rivadavia donde ser detenido; y que
el interrogatorio tiene una planilla de Disposicin Final
para el nombrado de fecha 23.6.77.
Este ltimo dato se corresponde con lo manifestado

por su hija en relacin a que la ltima comunicacin con sus
captores/extorsionadores fue el 25 de junio de 1977 y que,
como su madre les pidi una prueba de vida para entregarle el
dinero, ya no se comunicaron ms.
Aclaramos desde ya, que las fechas 17-7-77 y 15-

7-77 que surgen del documento, se deben a un error material
y evidentemente, por los dems datos indicados, se refiere al
mes de junio de 1977.
156
Por lo tanto, teniendo en cuenta el material

probatorio reunido y que fuera mencionado detalladamente en
los prrafos precedentes, tenemos por cierto que Juan Carlos
Casariego de Bel fue privado ilegtimamente de su libertad el
da 15 de junio de 1977, luego de las 21.00 horas en el Bar
Rivadavia, lugar al que concurri por una cita acordada con
Javier Ramn Coccoz, quien se encontraba detenido a
disposicin de Hctor Pedro Vergez, condicin que seguramente
aqul desconoca.
ll) Aqu debemos destacar, que este mecanismo fue

el que implement el imputado Vergz respecto a la Clula
del Banco Central y as lo describi en el libro de su
autora Yo fui Vargas donde asent: [] Desde su lugar de
detencin Pancho, convencido que sus informantes ignoraban su
situacin, se comunic telefnicamente con ellos, utilizando
USO OFICIAL
sus nombre de guerra, y los cit por separado [] (v. p.

229).
El motivo de la detencin, como ya lo examinamos,

se debi a que perteneca a la red de informantes del aparato
de inteligencia del PRT-ERP y a los datos que le suministr a
esta organizacin poltica sobre el plan econmico de
Martnez de Hoz, al cual tena acceso por su condicin de
funcionario pblico en el Ministerio de Economa y Finanzas
Pblicas.
Luego, que el da 17 de junio de 1977 fue

interrogado bajo tormentos sobre el material que brindara
Coccoz, por el Capitn Hctor Pedro Vergez oficial Cen
Reun del Batalln de Inteligencia de 601 del Ejrcito
Argentino- a quien, sus superiores, le encomendaron la tarea
de determinar quienes integraban la red de informantes del
aparato de inteligencia del PRT-ERP.
Por ltimo, de la documentacin referenciada surge

que el da 23 de junio de ese mismo ao, se orden la
disposicin final de Juan Carlos Casariego de Bel,
continuando desaparecido al da de la fecha.
En sntesis, los extremos fcticos sealados, los

cuales han sido corroborados durante el debate, suman
157
concatenadamente una cantidad de prueba testimonial,
documental e indicios precisos y concordantes que nos llevan
a sostener qu estas fueron las circunstancias lgicas de
tiempo, modo y lugar en las que aconteci la desaparicin de
Juan Carlos Casariego de Bel.
Caso 4. Julio Gallego Soto
a) A criterio del Tribunal se encuentra acreditado,

durante el transcurso del debate, que Julio Gallego Soto, el
da 7 de julio de 1977 fue privado ilegtimamente de su
libertad, siendo aproximadamente las 17.40 horas.
Posteriormente, fue conducido a un establecimiento

de dominio oficial, dependiente del Batalln de Inteligencia
601 del Ejrcito Argentino, donde fue interrogado bajo
tormentos y se lo mantuvo en esas condiciones de cautiverio,
por lo menos, hasta el 12 de julio de 1977. Desde ese momento
nadie ms lo vio y aun contina desaparecido.
Aqul da, el nombrado Gallego Soto, se encontraba

con Jorge Alliud su secretario- y fue secuestrado a la
salida del estacionamiento donde guardaba su vehculo,
ubicado en la calle Viamonte 751 de esta Ciudad, entre las
calles Maip y Esmeralda.
Intervino en el procedimiento un grupo de personas

de civil que se presentaron como personal policial y se lo
llevaron en un Ford Falcon. El operativo contaba adems con
otro vehculo: un Peugeot 504. Desde ese momento nadie ms lo
vio y aun contina desaparecido.
Ahora bien, la reconstruccin histrica del hecho

en estudio se debe realizar a partir de las mismas conjeturas
utilizadas en el caso de Juan Carlos Casariego de Bel. Es
decir, por un lado las circunstancias de tiempo, modo y lugar
en que se produjo la detencin ilegal de Gallego Soto; y, por
otro, su vinculacin con el cuadro de inteligencia del PRT-
ERP y, ms precisamente, con Javier Ramn Coccoz.
b) El testigo Victor Julio Gallego Soto, manifest

que el 7 de julio de 1977 a las 10:30 de la maana, se
despidi de su padre Julio, quien se encontraba en el
158
escritorio y parti hacia la facultad. Que esa tarde, regres

a su casa alrededor de las 17:00 horas y mientras se
encontraba all arrib Jorge Alliaud. ste, exaltado, le dijo
que anotara la numeracin X 219067, que esa era la patente
de automvil que se haba llevado a su padre. Le especific
tambin, que se trataba de un auto marca Ford, modelo
Falcon y que lo acompaaba otro coche marca Peugeot color
blanco.
Seguidamente le cont que al salir del edificio

Vanguardia o Vanguard, ubicado en la interseccin de
Viamonte entre Maip y Esmeralda, se cruzaron dos o tres
hombres que les dijeron: Polica Federal, identifquese.
Dijo que el seor Gallego Soto respondi diciendo su nombre.
Jorge seal adems, que Julio Gallego Soto cruz con
tranquilidad y que mientras a l lo estaban identificando,
USO OFICIAL
una de las personas que se retiraba junto a su padre, volte

y orden que luego de ser identificado, sea liberado.
Mencion que luego de haber sido anoticiado de lo

sucedido, concurri a la comisara 1 de la Polica Federal,
junto con el capitn de Navo Tulio Pavn Pereyra -un amigo
de su padre y vecino del edificio- y Jorge Alliaud. Desde
all, parti al Dpto. de Polica al sector de Delitos
Econmicos, mientras Alliaud se qued en la Comisara
efectuando una denuncia.
Continu relatando, que de regreso a su domicilio

se encontr en la puerta de la casa con Jorge Alliaud junto a
la esposa de Tulio, quienes le avisaron que mientras estaba
en el Dpto. de Polica, su madre haba recibido un llamado
telefnico de una persona que dijo llamarse Fernando, quien
le habra referido que tenan a su marido y que haba un
sobre en el bao de la confitera La Paz, situada en
Corrientes y Montevideo. Agreg el dicente que su madre en
esa misma comunicacin telefnica, le dijo que por favor
tratasen bien a su marido y que ellos le respondieron que se
quedara tranquila, que tena las pastillas para el corazn.
Adems le advirtieron que no haga la denuncia y que ellos se
volveran a comunicar, cosa que nunca sucedi.
159
Que, luego, se dirigi finalmente a la confitera
La Paz, y hall, tras el espejo del bao, un sobre cerrado
que guard en su bolsillo. Dijo que una vez en el coche,
abri el sobre y encontr el registro de conducir de su padre
y un sobre que estaba cortado en uno de sus extremos y
doblado en tres pliegues, sin ninguna inscripcin.
c) Cabe destacar, que todo lo manifestado por

Victor Juio Gallego Soto concuerda con lo que surge de la
causa N 34.507 del Juzgado Nacional en lo Criminal de
Instruccin N 5 caratulada Gallego Soto, Julio s/privacin
ilegtima de la libertad; denunciante: Alliaud, Jorge
Carlos, actuaciones que se iniciaran ante la Seccional 1 de
la Polica Federal Argentina el da 7 de julio de 1977 a las
18.10 horas y las copias de los anexos I y II de la causa n
8670, todo lo cual fue incorporado como prueba documental en
el transcurso del debate.
d) Hasta aqu, el plexo probatorio referido en los

prrafos precedentes, nos permite corroborar certeramente el
secuestro de Julio Gallego Soto en la fecha indicada.
En tanto que las razones de ste hecho surgen de

los siguientes elementos de prueba: a) el interrogatorio
obrante en el legajo de la Cmara Federal N 18
correspondiente al nombrado (entregado por Fabin Doman
Talice en el sumario N 10.326/96 del Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal N 5); y b) el documento que
fuera aportado por el testigo de identidad reservada en el
marco de la causa 8753/06 y que fuera encontrado en la
baulera de Juan Bautista Yofre (cf. fs 1 del expediente de
mencin incorporado como prueba documental en el debate), al
igual que en el hecho que involucra a Juan Carlos Casariego
de Bel.
De estos documentos se vislumbra que la

desaparicin de Julio Gallego Soto estuvo ntimamente ligada
a la detencin, privacin ilegal de libertad y posterior
tortura de Javier Ramn Coccoz y, en consecuencia, al
imputado Hctor Pedro Vergez.
160
Es decir, Gallego Soto, era un integrante de la red

de informantes de Javier Ramn Coccoz y, por este motivo, fue
privado ilegtimamente de su libertad e interrogado bajo
tormentos en condiciones inhumanas de detencin.
De la pgina 1-1 del informe cuyas fotocopias obran

en el legajo 18 de la Cmara Federal correspondiente a
Gallego Soto surge con el ttulo Fundacin Ao 2000 (anexo 4)
lo siguiente: El detenido lo llamaba Agrelo Julio Gallego
Soto conoci al Cap. Alejandro, al Tte. Gustavo y al Cap.
Pepe. Que la relacin con el PRT comienza a principios de
1974 que pasaba informacin por escrito y en una poca lo
vea muy frecuentemente a Tte. Gustavo que qued descolgado
del PRT con la cada de Gustavo. Y finalmente dice: El
detenido lo consideraba uno de los mejores informantes del
PRT. Tambin se mencionan seudnimos como el de Tte.
USO OFICIAL
Mauricio, Santucho y Aicia.
Cabe aclarar que, por los indicios y pruebas

directas recabadas en el transcurso del debate, no quedan
dudas que cuando el documento en cuestin indica el
detenido se est refiriendo a Javier Ramn Coccoz, quien ya
se encontraba en esa condicin desde el 11 de mayo de 1977 a
disposicin del oficial de inteligencia, Capitn Hctor Pedro
Vergez.
Por ello, en base a este informe, el da 23 de

junio de 1977 se dispuso: se solicita su detencin entre el
viernes 24 de junio y el viernes 1 de julio, en razn de ser
considerado un elemento que puede proporcionar importantes
informes, como asimismo por ser la persona ms comprometida
hasta el momento en el presente caso.
Esta referencia temporal es significativa en el

expediente, ya que si bien en el documento se solicita la
autorizacin para detener a Julio Gallego Soto entre las
fechas sealadas, esta ocurre precisamente- el da 7 de
Julio de 1977 porque ste es el primer da que sale de su
casa luego de quince das.
En este sentido, su hijo indic que desde el 16 de

Junio de 1977, su padre, estuvo alojado en el departamento de
161
su amigo Pavn Pereyra, en el 4 piso de su mismo edificio, a
pedido de su esposa, por cuanto sta tema que le sucediera
algo. Esta preocupacin se deba que ese da Julio Gallego
Soto fue detenido y llevado a dependencias de la Polica
Federal Departamentos de Delitos Econmicos- donde fue
interrogado por su intervencin y/o ayuda prestada a Federido
y Miguel Gutheim (v. causa N 34.507 del Juzgado Nacional en
lo Criminal de Instruccin N 5 caratulada Gallego Soto,
Julio s/privacin ilegtima de la libertad; denunciante:
Alliaud, Jorge Carlos).
Ms tarde, el General Daz Bessone le dira a su

hijo, Vctor Julio Gallego Soto, que la segunda detencin no
tuvo nada que ver con el casa Gutheim (cf. declaracin de
Vctor Julio Gallego Soto y declaracin de Genaro Daz
Bessone incorporada por lectura en el juicio de fs. 470/2).
El interrogatorio se inicia advirtiendo que es

copia textual de una cinta grabada (v. p. 1-13). Luego, el
interrogador explica sobre qu va a versar: de la relacin
entre Julio Gallego Soto y el PRT, para lo cual le muestra 3
fotografas: la de Juan Santiago Mangini (Capitan Pepe), la
de Carlos Emilio All (Capitn Alejandro) y la de Hctor H
Fernndez Baos (Teniente Gustavo).
Es importante resear, que Coccoz ya haba

sealado, al ser interrogado, la vinculacin de Agrelo
(Julio Gallego Soto) con estas personas.
A lo que debe agregarse, que Mara Cristina Isabel

Zamponi en su momento manifest que Coccoz tena un
informante cuyo apodo era Agrelo y que Juan Arnold Kremer
tambin indic que Gallego Soto era un militante de la
organizacin; le decan el Gallego; que durante aos
perteneci a la organizacin y tuvo una actividad importante;
siendo verosmil que Gallego Soto haya tenido relacin con
Javier Coccoz.
Retornando a lo que surge del interrogatorio,

Gallego Soto describe que su vinculacin con el PRT se inicia
a partir de la presentacin que hace su amiga Alicia Eguren
con un hermano de Santucho, apodado Emeterio, desde el ao
162
1974. Asimismo, refiere sobre el tipo de informacin que le

brindaba a esta organizacin, la cual versaba sobre temas
polticos, inversiones financieras, pronsticos econmicos y
hombres claves que eran sus amigos de muchos aos atrs.
Tambin se lo interroga sobre su visita a la casa

del General Daz Bessone y sobre los lugares donde se reuna
con los miembros del partido.
Recordemos al respecto que el testigo Aranovich,

amigo de Gallego Soto, indic que le prestaba sus oficinas de
la calle Tagle, aunque no conoca a las personas que reciba
su amigo. Conforme lo que surge de la pgina 1-3 del
documento, el interrogador ya conoca este dato, lo cual, es
un indicio concreto, que lo obtuvo de otra persona. En este
caso de Javier Ramn Coccoz.
USO OFICIAL
En suma, luego efectuar la siguiente consideracin

[] Declara ser consciente de haber colaborado con una BDS
marxista y enemiga de nuestra Nacin, como asimismo no
cumplir con sus deberes de ciudadano, al no denunciar a
integrantes de la citada banda, a las autoridades
correspondientes, que eran de su conocimiento [], se
determin la disposicin final de Julio Gallego Soto con
fecha 12 de julio de 1977.
A todo lo dicho, debe destacarse, que a fs. 31 del

legajo N 18 surge un informe de la efectuado por la Seccin
Contrainteligencia de la Polica de la Provincia de Buenos
que concluy que el material indica que los interrogatorios
a Perrota y Gallego Soto habran sido realizados y
documentados por el mismo Organismo o Unidad de Inteligencia
de la poca y que deba tratarse de algn organismo de
alcance nacional.
Sobre este particular, Hctor Alfredo Saez relat

en el debate que por las caractersticas morfolgicas del
material podra ser que se trate de un informe de
inteligencia, confeccionado a nivel nacional por la forma de
redaccin y el encabezamiento. Agreg, que en la poca de los
hechos las instituciones que tenan este tipo de organizacin
eran el Ejrcito, la Marina, la SIDE, entre otros; es decir,
163
que podra haber sido confeccionado por alguna de estas
fuerzas. Igualmente, destac que sus dichos encuentran
sustento en las caractersticas morfolgicas y no el
contenido.
Por su parte, en el listado de 31 pginas aportado

en la causa 8753/06 por el testigo de identidad reservada se
menciona: Pancho habla de la Fundacin 2000, en la que
aparece como responsable Julio Gallego Soto, a quien Pancho
llama Agrelo UNO DE LOS MEJORES INFORMANTES DEL PRT. Este
conoci al Cap. Alejandro, el Tte. Gustavo y al Cap. Pepe.
Interrogatorio de Gallego Soto, el 12 de Jul 1977 (13
pginas). Aparece citado Juan Santiago Mangini,jefe de Icia
del ERP, muerto en Moreno (conocido como Pepe). Tambin
Carlos Emilio All (Cap. Alejandro) y Hctor Hugo Fernndez
Baos (NG Tte. Gustavo). Tambin tuvo contactos con Emeterio,
hermano de Santucho, Cita a Alicia Eguren de Cook (contacto
con el ERP). Pasa informes escritos y uno sobre Diaz Bessone
luego de esa en su casa en Baha Blanca. Anlisis de la Icia
de sus declaraciones. Se aconseja pasarlo a DISPOSICION
FINAL. Infomre sobre Fundacin 2000. Luego de detenido
Gallego Soto, Diaz Bessone es interrogado y aporta datos. Es
citado el mdico psiquiatra Ricardo ARanovich..-
Este documento, corrobora aun ms los datos que

surgen del extenso interrogatorio realizado a Gallego Soto,
estos son: cuenta con 13 pginas; los miembros del partido
con los cuales se reuna y pasaba informacin; el apodo de
Agrelo; la visita a Daz Bessone; el informe sobre la
Fundacin 2000; la relacin con Ricardo Aranovich; y la fecha
en la cual se recomend la disposicin final, el 12 de julio
de 1977.
No olvidemos que Vctor Julio Gallego Soto, tuvo a

la vista este material probatorio. En la audiencia declar
que en mayo del ao 1997, fue contactado por la produccin
del programa televisivo del conductor Mauro Viale,
manifestndole que tenan informacin sobre su padre. As fue
que acord una cita y se encontr en la calle Crdoba y
Uruguay con una persona que se identific como Fernando
Subirats. Record que en aquella oportunidad, ste sac unas
164
30 hojas tipo oficio abrochadas. Eran fotocopias que estaban

en desorden. Comenz a leer un interrogatorio que deca
Interrogador N 1, Gallego Soto N 2. Yo le pregunto por.
Si conoci a. Deca tambin si conoca a un tal Manzini,
cree que de sobrenombre Pepe, con la respuesta de s lo
conoc, y una nueva pregunta sobre cmo lo conoci. As
respecto de tres personas: Manzini, Fernndez Baos y Carlos
Emilio All. Record el deponente que haba una hoja que
comenzaba diciendo El detenido se llamaba Grelio La
organizacin le pagaba con no s que cosa Proposicin, se
solicita que se ordene la detencin del causante entre el 21
de no se qu y el no se cuanto de julio....Dijo que luego
comenzaba un cuerpo de interrogatorio. Luego deca, anlisis
de las declaraciones de Julio Gallego Soto, que permiten
corroborar su vinculacin con la VDS PRT-ERP.
USO OFICIAL
En definitiva, lo que surge de lo expuesto en los

prrafos anteriores concuerda, enlaza y torna verosmil que,
Julio Gallego Soto, era un informante del cuadro de
inteligencia del PRT-ERP y por los datos que le brindaba a
esta organizacin poltica fue privado ilegtimamente de su
libertad e interrogado bajo tormentos.
e) Por ltimo, debemos evaluar un extremo ms

expuesto en el juicio por Vctor Julio Gallego Soto. ste
indic que, tiempo despus de la desaparicin de su padre, el
seor Norberto Giordano, amigo de la familia, le manifest
que no estaba bien orientado en la averiguacin sobre lo
acontecido y ofreci servirle de contacto con Hctor Pedro
Vergz, que era un militar del rea inteligencia.
Puntualiz que finalmente el sbado 14 de

septiembre de 1996 se encontr con Vergz en la confitera
Selquet. Que ese da Giordano los present mutuamente y se
apart. Seguidamente Vergz le dijo que l haba detenido o
intervenido en la detencin de su padre. Ante ello lo
interrog sobre el lugar en que se haba producido la
detencin. Record que aquel le respondi Suipacha y Lavalle,
aunque la direccin era inexacta, las coordenadas coincidan
con el lugar dnde se lo haba visto por ltima vez. Ante esa
declaracin, el testigo lo inquiri en referencia al porqu
165
de la detencin, y ste le dijo que fue a travs de una
declaracin dada por un tal Pancho de apellido Coccoz,
quien habra vinculado a su padre con la lucha subversiva.
Que ellos comprobaban o chequeaban que esa informacin fuera
verdadera. Record que Vergz agreg que todo haba terminado
rpidamente. Aunque reconoci que l no lo haba matado, pero
que le constaba que todo haba terminado.
Aos ms tarde, Vctor Julio Gallego Soto reconoci

positivamente al imputado en sede judicial como la persona
que le dijo haber tenido detenido a su padre (cf. fs. 416),
incorporado al debate.
A su turno, el testigo Norberto Giordano reconoci

el vnculo con la familia de Julio Gallego Soto y la reunin
que acord entre su hijo Victor Julio- y Hctor Pedro
Vergez, a quien dijo conocer porque pertenecan a una misma
arma (caballera).
Asimismo, lo expuesto por Vergez a Vctor Julio

Gallego Soto en aquella reunin encuentra sustento en lo que
surge del libro de autora del primero de los nombrados, Yo
fui Vargas, en el cual seala: [] d) Caso Souto. Se trata
de otro colaborador de la inteligencia de la organizacin
terrorista. Era un verdadero mercenario, al decir del propio
Pancho [] Souto fue detenido y confes ampliamente, al verse
totalmente descubierto [] (cf. fs. 231).
f) Por lo tanto, teniendo en cuenta el material

probatorio reunido y que fuera mencionado detalladamente en
los prrafos precedentes, tenemos por cierto que Julio
Gallego Soto fue privado ilegtimamente de su libertad el da
7 de julio de 1977, alrededor de las 17.40 en la calle
Viamonte 751 de esta Ciudad, entre las calles Maip y
Esmeralda.
El motivo de la detencin, como ya lo examinamos,

se debi a que perteneca a la red de informantes del aparato
de inteligencia del PRT-ERP y a los datos que le suministr a
esta organizacin poltica.
Luego, el da 12 de julio de 1977 fue interrogado

bajo tormentos sobre el material que brindara Coccoz, por el
166
Capitn Hctor Pedro Vergez oficial Cen Reun del Batalln

de Inteligencia de 601 del Ejrcito Argentino- a quien, sus
superiores, le encomendaron la tarea de determinar quienes
integraban la red de informantes del aparato de inteligencia
del PRT-ERP. Asimismo, en esa fecha, se determin la
disposicin final de Julio Gallego Soto, continuando
desaparecido al da de hoy.
En sntesis, los extremos fcticos sealados, los

cuales han sido corroborados durante el debate, suman
concatenadamente una cantidad de indicios precisos y
concordantes, junto con las pruebas directas producidas, que
nos llevan a sostener qu estas fueron las circunstancias
lgicas de tiempo, modo y lugar en las que aconteci la
desaparicin de Julio Gallego Soto.
En el mismo sentido el testigo Rogelio Garca Lupo

USO OFICIAL
efectu una investigacin periodstica sobre el caso de Julio

Gallego Soto y, al respecto, public tres notas en el diario
Clarn en el ao 1998, estas son; El tercer hombre en las
sombras, La Habana levanta el secreto y El tercer hombre
desaparece para siempre, las cuales se incorporaron por
lectura al debate.
VI.- RESPONSABILIDAD PENAL DE HECTOR PEDRO VERGEZ
a) La responsabilidad penal de Hctor Pedro Vergez

respecto de los hechos que integran la acusacin en estas
actuaciones y anteriormente acreditados debe ser analizada
teniendo en cuenta tres variables que se encuentran
conectadas entre si y que fueron ampliamente debatidas en el
transcurso del juicio oral y pblico celebrado en esos
estrados.
Por ello, se debern evaluar en forma conjunta y

armnica los elementos probatorios que se han reunido y
confrontado y que consideramos resultan certeros para
conformar el reproche penal que aqu nos ocupa.
En primer lugar, habr que hacer hincapi en la

condicin especial de oficial de inteligencia del imputado y
en la relevancia que esta actividad implicaba, en ese
167
entonces, para el plan que las autoridades de las Fuerzas
Armadas disearon.
En segundo orden, se evaluar su intervencin en

cada uno de los sucesos acreditados, partiendo de la estrecha
vinculacin existente entre cada uno de ello y las
particularidades que abarcaron al denominado Caso Redondo.
Por ltimo y a los efectos de determinar el grado

de participacin de Vergez, tendr que considerarse que su
conducta no implic una actividad aislada y solitaria, sino
que result ser un engranaje ms dentro del aparato
organizado de poder, el cual se caracterizaba por su
estructura jerrquica vertical, la divisin de roles y de
funciones.
Asimismo, se deber tener en cuenta en lo que

respecta al sujeto activo, el mbito de clandestinidad en el
cual se desarroll el plan del ejrcito y, en referencia al
sujeto pasivo, las condiciones inhumanas y degradantes de
cautiverio a las que fueron sometidas, donde toda medida
estaba destinada al ocultamiento y manipulacin de la
realidad.
De igual modo, se suma a estas dos observaciones,

el empleo de apodos y de nombres de cobertura que utilizaban
para encubrirse los ejecutores.
En efecto, la conformacin de este sistema

paralelo, a travs de secuestros nocturnos en reas
liberadas; de la instalacin de centros clandestinos de
detencin para alojar a las personas privadas de su libertad;
de la ilegalidad de las detenciones; de la negacin
sistemtica ante la opinin pblica y la justicia; de la
aplicacin acumulativa de tormentos fsicos y psquicos a las
vctimas para obtener informacin; y del mantenimiento en
estas condiciones inhumanas, asevera la voluntad, por parte
de los diseadores del plan represivo y de sus ejecutores
directos, de no dejar indicios en la comisin de estos
delitos; circunstancia que debe ser particularmente
considerada a la hora de conformar el reproche tpico en
estas actuaciones.
168
En ese contexto corresponde evaluar en forma

particular la responsabilidad penal de Hctro Pedro Vergez.
Que teniendo en cuenta los casos acreditados en el

apartado de la materialidad surge que Hctor Pedro Vergez
deber responder como coautor penalmente responsable de los
delitos de privacin ilegtima de la libertad por haber sido
cometida por un funcionario pblico con abuso de sus
funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley,
doblemente agravada por mediar violencia y/o amenazas, y por
haber durado ms de un mes, en perjuicio de Javier Ramn
Coccoz; en concurso real con el de privacin ilegtima de la
libertad cometida por un funcionario pblico con abuso de sus
funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley,
agravada por mediar violencia y/o amenazas, respecto de Mara
Cristina Isabel Zamponi, Juan Carlos Casariego de Bel y Julio
USO OFICIAL
Gallego Soto; los que a su vez concurren de forma real con el

delito de tormentos agravados por la condicin de perseguido
poltico de la vctima reiterado en tres oportunidades en
perjuicio de Javier Ramn Coccoz, Juan Carlos Casariego de
Bel y Julio Gallego Soto.
Que tambin se encuentra acreditado que Hctor

Pedro Vergez ingres al Ejrcito Argentino el 8 de marzo de
1962 con el cargo de Cadete y se retir voluntariamente el 15
de noviembre de 1977 con el rango de Capitn de Caballera,
al cual ascendi el 31 de diciembre de 1975 (cf. fs. 136 de
su legajo personal). Cabe destacar, que el 15 de marzo de
1972 aprob el curso de Tcnico en Inteligencia y se le
otorg la condicin de oficial AEI, esto es, Aptitud
Especial de Inteligencia (v. fs. 72 de su legajo).
Ms tarde, el 29 de julio de 1976 fue destinado al

Batalln de Inteligencia 601, precisamente, a la Central de
Reunin de Informacin, con lugar de residencia en la ciudad
de Buenos Aires (cf. fs. 84 de su legajo personal y fs. 252/6
y 509 de estas actuaciones). Este fue el ltimo destino donde
cumpli servicios.
Durante ese perodo, al ser evaluado por sus

superiores el 15 de octubre de 1977, se lo distingui como
169
Uno de los pocos sobresalientes para su grado y obtuvo el
promedio mximo de 100 puntos en cada uno de los tems que
integran la calificacin. Estos son: a) carcter, b) espritu
militar, c) capacidad intelectual, d) competencia en el mando
-en sus funciones- y e) competencia en el gobierno -en la
administracin- (cf. fs. 88 de su legajo personal).
Como vemos, Hctor Pedro Vergez, al momento de los

hechos aqu en estudio, era un oficial perteneciente al campo
de conduccin G-2 del Ejrcito Argentino (Divisin
Inteligencia); integraba la Central de Reunin de Informacin
(CRI) del Batalln de Inteligencia 601 -organismo que
dependa e interactuaba directamente con la Jefatura de
Comando de Ejrcito-; y por su aptitud y capacitacin, fue
dentro de este dependencia, uno de los miembros ms
entrenados para cumplir con las tareas concretas que le
fueron requeridas por los altos mandos.
La magnitud de esta labor, fue descripta por el

propio imputado en oportunidad de escribir: En inteligencia,
es misin prioritaria la penetracin de las centrales de
inteligencia enemigas. Uno de los objetivos ms arduos de
alcanzar, a travs de la infiltracin o la captura de sus
jefes y archivos. La inteligencia contrasubversiva, rama
especial de la contrainteligencia, cubre las actividades de
la deteccin, identificacin, explotacin, manipulacin,
desinformacin y represin de individuos, grupos u
organizaciones terroristas que conducen tales operaciones
(cf. libro Yo fui Vargas, p. 210).
Seguidamente, agreg: No se cae en ninguna

exageracin al concluir que el duelo mortal entre el Estado y
la guerrilla pasa, en lo fundamental, por las coordenadas de
la inteligencia y la contrainteligencia de uno y otra. Pero
la inteligencia no es fin en si misma. Sus informes deben
transformarse en poltica y en estrategia. En fin, en actos
de poder (cf. libro Yo fui Vargas, p. 210).
En concreto, Vergez posea las cualidades tcnicas

especficas y necesarias para interrogar, recabar informacin
y elaborar los anlisis de inteligencia y contrainteligencia
170
que resultaban imprescindibles para el plan represivo que las

Fuerzas Armadas implementaron.
Es decir, no era un simple ejecutor dentro de esta

estructura, sino que por el contrario, sus condiciones
particulares y su competencia funcional y administrativa lo
habilitaron para desarrollar la tarea ms importante en la
cual se concentr la llamada Lucha contra la subversin;
esta es, la obtencin de informacin y la produccin de
inteligencia estratgica militar.
Cabe sealar que, tanto los comandos de Subzona y

rea no contaban con personal de esta ndole. Esta actividad
le era reservada nicamente a los oficiales de inteligencia
que integraban la Central de Reunin Informacin, los cuales
deban ser convocados para interrogar a los detenidos,
obtener los datos pertinentes y elevarlos, luego, al Jefe de
USO OFICIAL
Comando.
Ahora bien, lo indicado precedentemente pone en

evidencia la razn por la cual, Hctor Pedro Vergez, durante
el ao 1977 fue encomendado por sus superiores a realizar una
misin de mayor relevancia: obtener informacin de Javier
Ramn Coccoz, jefe de inteligencia del PRT-ERP -quien ya se
encontraba detenido ilegalmente en un establecimiento de
dominio oficial desde el 11 de mayo de 1977- y conseguir
as, su red de contactos para desarticularla.
As lo expuso el propio Vergez: A comienzos de

1977, destinado al Batalln 601, deb enfrentar, por orden de
una de las mximas jerarquas, una tarea que comportaba un
desafo de no fcil resolucin. La misin consista en
obtener informacin por parte de un subversivo detenido en un
procedimiento y confinado en un lugar de detencin. El
subversivo en cuestin no haba declarado nada en el lapso de
veinte das que haba cado en poder de las Fuerzas Legales.
En realidad, estaba identificado y se trataba de una
jerarqua del ERP de altsima importancia. Era, ni ms ni
menos, el jefe de la inteligencia de la banda erpiana. Tena,
en la organizacin subversiva, el grado de Teniente y su
171
alias era Pancho [] (cf. fs. 224 del libro Yo fui
Vargas).
Queda claro entonces que, -como ya lo precisamos en

el apartado de la materialidad- fue Vergez quien, por su
calidad de oficial G-2 de la Central de Reunin de
Informacin del Batalln de Inteligencia 601 del Ejrcito
Argentino, mantuvo privado ilegtimamente de su libertad a
Javier Ramn Coccoz a su exclusiva disposicin y lo interrog
bajo tormentos.
Y fue por esta situacin que el imputado Vergz

tambin manifest: El logro mximo es dar vuelta a jefes
de la inteligencia enemiga terrorista, lo que proporciona un
triple beneficio: conocer la verdad sobre las cpulas
terroristas y sus aliados, comprobar la exactitud de las
hiptesis de trabajo previas, y proceder a detenciones cuyos
efectos equivalen al de una lobotoma en el cerebro
subversivo (cf. fs. 211 del libro Yo fui Vargas).
En esta lgica, el secuestro y posterior

interrogatorio de Coccoz no fue para Vergez un fin en si
mismo, por el contrario signific el medio para una tarea an
mayor: determinar quienes componan la red de informantes del
PRT-ERP, para luego detenerlos e interrogarlos.
Sin dudas, esta fue la dinmica adoptada por el

aparato organizado de poder para la represin ilegal y que
import la ejecucin de una de las fases decisivas del plan
sistemtico activado desde el 24 de marzo de 1976 por la
dictadura militar.
Reiteramos que la actividad de inteligencia

desplegada para obtener informacin rentable de todos cuanto
se consideraban oponentes, se canaliz a travs de esta
feroz prctica de someter a las vctimas a interrogatorios
bajo tormentos, ello, una vez ms, con el fin de obtener
datos rentables que permitiesen impulsar el plan criminal en
el tiempo, y proyectar nuevos operativos de secuestro.
En consecuencia, las detenciones de Juan Carlos

Casariego de Bel y de Julio Gallego Soto no fueron ajenas a
este proceder (es decir, secuestro- interrogatorio- nuevo
172
secuestro), sino que por la propia lgica descripta,

estuvieron accesoriamente ligadas a la de Coccoz y, por ende,
a Hctor Pedro Vergez.
Esto es as, toda vez que, como qued demostrado en

el respectivo apartado al momento de tratar la materialidad
de los casos, ambos eran integrantes de la red de informantes
de Javier Ramn Coccoz y, por este motivo, fueron privados
ilegtimamente de su libertad el 15 de junio y el 7 de julio
de 1977 e interrogados bajo tormentos en condiciones
inhumanas de detencin, por lo menos hasta el 17 de junio y
el 12 de julio de 1977, respectivamente, para luego
proponerse su disposicin final.
En suma, la circunstancia concreta de que Vergez

fuera el oficial de inteligencia designado por sus superiores
para la misin sealada: doblar al jefe de inteligencia del
USO OFICIAL
PRT-ERP conforme sus propias palabras- , resulta ser un

indicio certero que lo vincula fehacientemente, tanto con la
privacin ilegal de la libertad, como as tambin, con los
tormentos sufridos por Casariego de Bel y Gallego Soto.
Esta relacin de causa-efecto se da naturalmente,

basta con mirar las caractersticas generales del plan
represivo a las cuales venimos haciendo alusin a lo largo de
esta sentencia.
Por ello, este proceder no fue algo aislado, por el

contrario, estuvo ntimamente relacionado. Vergez una vez que
obtuvo la informacin de Coccoz, orden el secuestro de
Gallego Soto y Casariego de Bel, a quienes, una vez detenidos
los interrog bajo tormentos en condiciones inhumanas de
detencin, para luego recomendar su disposicin final.
Tenemos la certeza de que fue Vergez el que efectu

esta tarea. La misin que le encomendaron consista en
obtener informacin de Javier Ramn Coccoz, por lo tanto, los
datos precisos que recibiera de ste, slo l por su
condicin de oficial de inteligencia- prima facie los poda
conocer y manejar con extrema reserva y diligencia. Vergez
era el agente que estaba en conocimiento de todos los
173
reportes que le iba brindando Coccoz y que dieron inicio a lo
que luego se denominara el Caso Redondo.
Obviamente, el imputado no era el nico que

intervino en estos sucesos, ya que cumpla rdenes de sus
superiores y, a su vez, las ejecutaba mancomunadamente con
otras personas. No obstante ello, l era en la prctica el
jefe del operativo y posea discrecionalidad funcional -
dentro de los roles propios de su jerarqua y que le fueron
asignados- respecto de los dems. Sobre este punto volveremos
ms adelante.
Ahora bien, hasta aqu hemos tenido por acreditada

la responsabilidad de Hctor Pedro Vergez en relacin a la
privacin ilegal de libertad y los tormentos de Javier Ramn
Coccoz, Juan Carlos Casariego de Bel y Julio Gallego Soto.
Pero, aun resta analizar un extremo ms vinculado a los
acontecimientos expuestos y que result ser la piedra angular
a travs de la cual Vergz obtendra de su prisionero la
informacin que deseaba para continuar con la cadena de
secuestros, conforme el plan pergeado por las Fuerzas
Armadas, es decir eliminar al enemigo subversivo, nos
referimos especficamente entonces a la privacin ilegal de
la libertad de Cristina Mara Isabel Zamponi, esposa de
Javier Coccoz.
En efecto, si el secuestro e interrogatorio de

Coccoz por parte de Vergez tuvo como objetivo obtener los
nombres de quienes integraban la red de informantes del
aparato de inteligencia del PRT-ERP para poder desmantelarla
(esto incluye los casos de Casariego de Bel y Gallego Soto),
la detencin ilegal de Cristina Mara Isabel Zamponi fue el
instrumento extorsivo mediante el cual el imputado pudo
negociar la entrega de esos datos por parte de Coccoz.
La misin que le fue encomendada a Vergz por sus

superiores jerrquicos -debido a sus condiciones personales-
(no olvidemos que fue convocado por stos -segn sus dichos-,
en virtud que El subversivo en cuestin no haba declarado
nada en el lapso de veinte das que haba cado en poder de
las Fuerzas Legales), fue concretada a travs de una
negociacin que mantuvo con la vctima Coccoz. El causante
174
advirti que la forma ms eficaz para lograr su cometido era

a travs de la esposa del cautivo.
As fue que Zamponi permaneci detenida ilegalmente

en su domicilio desde el 11 de junio hasta el 9 de julio de
1977, fecha en la cual fue obligada por sus captores a salir
del pas rumbo a Europa.
Prueba de ello result ser el sealamiento durante

la audiencia de debate en la cual brind su testimonio la
seora Zamponi, respecto de Hctor Pedro Vergz como la
persona que el da indicado, irrumpi en la casa de sus
padres, que se identific bajo el seudnimo de capitn
Rodolfo y le manifest que l era quien estaba a cargo de
toda la operacin, como tambin dijo ser el interrogador de
su pareja, Javier Coccoz.
USO OFICIAL
Record Zamponi que Vergz le asegur que en el

lapso de una hora Pancho se comunicara telefnicamente con
ella, lo que finalmente sucedi en el tiempo estimado. En
dilogo con Coccoz, ste le hizo saber los pormenores del
pacto al que haba llegado con el imputado. En tal sentido,
le especific que a cambio de la entrega de cierta
informacin que le brindara al imputado, lograra que ella y
su hijo Ral salieran del pas y que luego, tras la entrega
del resto de los datos que le requera, saldra l hacia el
exterior. Todo lo cual, segn refiri Zamponi, fue cumplido
parcialmente.
Ahora bien, a la luz de lo expuesto, advertimos que

las circunstancias de tiempo, modo y lugar que comprenden al
denominado Caso Redondo, se sucedieron en un espacio
temporal que va desde el 11 de mayo de 1977 (secuestro de
Javier Ramn Coccoz) hasta el 12 de julio de 1977
(disposicin final de Julio Gallego Soto) y se encuentra
estrechamente vinculadas entre s.
Esto es as, en virtud que -durante ese lapso- se

produjo la privacin ilegal de la libertad de Cristina Isabel
Zamponi (11/6/1977) y su posterior salida del pas
(9/7/1977), como as tambin, los secuestros de Juan Carlos
Casariego de Bel (15/6/1977) y de Julio Gallego Soto
175
(7/7/1977). A esto se debe agregar, la desaparicin de Rafael
Perrota (13/6/1977), sobre la cual no recae ningn reproche,
ya que no integr el juicio de imputacin en este debate,
pero resulta determinante a los fines del esclarecimiento de
los casos trados a anlisis.
Pero hay una fecha que termina de enlazar

certeramente estos acontecimientos; esta es el 23 de junio de
1977. Ese da se recomend el pase a disposicin final de
Casariego de Bel (v. fs. 7 de la documentacin aportada en la
causa 8753/06). Tambin se propuso entregar a Perrotta a la
Polica de la Provincia de Buenos Aires (v. fs. 8 del mismo
documento). A su vez, se solicit sacar del pas a ms tardar
el 27 de junio a la esposa de Pancho, es decir, a Cristina
Isabel Zamponi (v. fs. 10 del expediente aludido). Por su
parte, se dispuso la detencin de Gallego Soto (v. fs. 1-1
del Legajo 18 de la Cmara Federal).
As las cosas, no slo los momentos temporales

indicados concuerdan con lo que surge de los documentos
incorporados al debate y los dichos de los testigos que en el
depusieron, sino que tambin, los pormenores fcticos son
coincidentes y guardan estricta coherencia con el material
probatorio reunido.
Finalmente, cabe destacar que, los sucesos as

descriptos encuentran correlato en lo dicho por los
periodistas Mara Seoane, Rogelio Garca Lupo y Ricardo Lus
Kirschbaum, quienes declararon durante este debate y
expusieron sobre las investigaciones periodsticas que cada
uno de ellos efectu sobre los hechos. As fue que en forma
coincidente entre s y con el razonamiento de este tribunal,
manifestaron que a su entender el Caso Redondo fue
denominado de tal forma, debido a que se trataba de un suceso
circular, pues los casos que encerraba estaban vinculados
recprocamente, comenzando con el secuestro de Coccoz, y
cerrando con las detenciones del grupo de informantes del
PRT.
Por lo expuesto y conforme el plexo probatorio

desarrollado en la materialidad, tenemos por acreditado la
intervencin de Hctor Pedro Vergez en los hechos que
176
damnifican a Javier Ramn Coccoz, Cristina Mara Isabel

Zamponi, Juan Carlos Casariego de Bel y Julio Gallego Soto,
toda vez que su actividad no qued limitada al mantenimiento
de detencin ilegal de las vctimas, sino que tambin, estuvo
dirigida a asegurar los tratos inhumanos y los castigos
fsicos, psquicos y morales, a los que fueron sometidas al
ser interrogadas por el imputado.
Por todo lo expuesto, corresponde ahora precisar la

clase de intervencin que le cupo, en los sucesos aqu en
estudio, a Hctor Pedro Vergez como ejecutor material del
plan criminal del ejrcito.
En esta inteligencia, entendemos que su

responsabilidad debe ser analizada bajo los parmetros de la
co-autora funcional y sucesiva, lo cual implica
sustancialmente que, en su esfera de actuacin, posea el
USO OFICIAL
dominio final de los hechos; es decir, tena poder de

decisin sobre stos y lo concret de propia mano.
Seala Bacigalupo que el elemento esencial de la

co-autora es el co-dominio del hecho. Este elemento ha sido
caracterizado por Roxin como un dominio funcional del hecho,
en el sentido de que cada uno de los coautores tiene en sus
manos el dominio del hecho a travs de la parte que le
corresponde en la divisin del trabajo (Bacigalupo, Enrique.
Derecho Penal, Parte General. 2da, edicin renovada y
ampliada, Hammurabi, Buenos Aires, p. 501).
Agrega que el co-dominio del hecho requiere una

decisin conjunta al hecho. Mediante esta decisin conjunta o
comn se vinculan funcionalmente los distintos aportes al
mismo (Op. cit., p. 501).
Ahora bien, la compleja verticalidad en la

realizacin de las tareas, comprende tanto a los sujetos que
estn en la cspide de la estructura, como as tambin, a los
que estn en la base y a los cuadros intermedios. En este
ltimo extremo, entendemos se ubica el aqu imputado
La estructura burocrtica y organizada del estado,

fue utilizada para desarrollar las pautas del plan criminal,
177
el cual tena vida propia y se mantena vigente, ms all de
la alternatividad en los cargos de sus integrantes.
Es decir, que cuanto ms alto se encuentre el

sujeto en la cadena de mando, ms creciente es el dominio que
posee sobre la conduccin, organizacin y designio de rdenes
dentro del aparato, siendo indiferente si intervino por su
propia iniciativa o en inters de instancias ms elevadas que
los comisionaron al efecto, ya que lo relevante es que pueda
efectivamente administrar y disponer en la parte de la
organizacin que tiene bajo su mando.
Por tales motivos y como ya sealamos con

anterioridad, Vergez no oper slo, sino que, por un lado,
reciba directivas de sus superiores jerrquicos y, por otro,
trabajaba con un grupo de tareas con los cuales produca las
detenciones y, seguramente, con dems personal encargado de
las guardias en el establecimiento de dominio oficial donde
las vctimas permanecieron en cautiverio.
De ah que, sus decisiones no fueron el producto de

una actividad aislada, sino que consisti en la sucesin de
un modo operativo reglamentado y aplicado a partir de una
compleja unidad de acciones que los altos mandos ordenaron a
los subalternos.
Sin embargo, tenemos la certeza que el imputado era

el jefe de la misin, estaba a cargo de sta y, por tal
razn, detentaba dentro de su rbita de accin y los roles
que fueron asignados, discrecionalidad operativa para ordenar
los secuestros, dirigirlos y luego interrogar a los
detenidos.
Si bien, es factible que la disposicin final de

las vctimas no dependiera directamente de l; as lo expuso
en su libro Yo fui Vargas en relacin a Coccoz ([] El
destino del guerrillero no estaba en mis manos [] cf. p.
227) y tambin as qued evidenciado con los trminos
Proposicin de Disposicin final para Casariego y Se
aconseja pasarlo a disposicin final en relacin a Gallego
Soto (v. fs. 7 in fine y 9 del documento aportado por al
testigo de identidad reservada en el sumario N 8753/06), no
178
es menos cierto que su contribucin no fue la de un simple

subalterno, sino que result ser de extrema necesidad para la
ejecucin y consumacin de los hechos (orden las
detenciones, las dirigi e interrog a las vctimas), siendo
un engranaje determinante para que la tarea encomendada se
concretara.
Este fue su aporte funcional dentro de la divisin

del trabajo y sobre este curso causal posea el domino de los
hechos y los realiz de propia mano.
En este sentido, tambin se debe ponderar la

elevada disponibilidad a los hechos por parte de Vergez. Esto
quiere decir que el imputado tena una posicin distinta a un
autor individual que se desenvuelve por s mismo, toda vez
que se encuentra ms dispuesto al hecho por su pertenencia a
la organizacin. Recordemos que fue distinguido con el
USO OFICIAL
promedio de 100 puntos en el tem Espritu militar al

momento de ser calificado.
Por otro lado, en relacin a la co-autora sucesiva

el autor citado expone que se designa como coautora
sucesiva el caso consistente en que alguien participa co-
dominando el hecho en un delito que ya ha comenzado a
ejecutarse (Op. cit., p. 504).
Podemos afirmar que, bajo los extremos reseados,

el nombrado ha ejecutado directamente las conductas tpicas
que componen la privacin ilegtima de la libertad, bajo el
co-dominio funcional y sucesivo de cada hecho, al mantener
detenidos -bajo un rgimen de cautiverio ilegal y
clandestino- a Coccoz, Casariego de Bel y Gallego Soto en un
establecimiento de dominio oficial dependiente del Batalln
de Inteligencia 601 del Ejrcito Argentino, y en su domicilio
a Zamponi.
Advertimos, que no interesa el hecho de que el

nombrado no haya tomado parte activa desde el comienzo en el
secuestro de Coccoz, ya que si bien ste se consuma en el
instante en el cual se afecta ilegalmente libertad individual
de una persona, luego se sigue ejecutando hasta que no cesa
tal restriccin, por lo tanto, quienes ingresan en el hecho o
179
hacen un aporte en forma posterior, mientras se siga
sucediendo, respondern al mismo ttulo que el autor inicial
por todo el lapso temporal en que se prolong la privacin
ilegtima de la libertad.
Respecto al delito de tormentos, Vergez realiz de

propia mano los interrogatorios de Coccoz, Casariego de Bel y
Gallego Soto, en virtud de su rol como agente de
inteligencia.
En definitiva, al ser la privacin ilegitima de la

libertad y la aplicacin de tormentos, delitos permantes, no
quedan dudas de que Hctor Pedro Vergez, como oficial de la
Central de Reunin de Informacin del Batalln 601, despleg
actividades comunes y acordes al plan general del Ejrcito,
asegurando y manteniendo las condiciones de detencin de los
cautivos, por lo cual, co-domin funcional y sucesivamente
los hechos endilgados.
Por todo lo expuesto anteriormente, entendemos que

Hctor Pedro Vergez deber responder como co-autor penalmente
responsable en orden a los delitos de privacin ilegtima de
la libertad agravada de Cristina Mara Isabel Zamponi, Javier
Ramn Coccoz -en este caso doblemente calificada-, Juan
Carlos Casariego de Bel y Julio Gallego Soto, y por los
tormentos agravados en relacin a las tres ltimas personas
mencionadas (artculo 45 del C.P.).
Asimismo, no concurre en la especie ninguna

circunstancia que indique la existencia de alguna causa de
justificacin sobre la conducta desplegada por el acusado,
como as tampoco, ninguna situacin que afirme su
inculpabilidad, razones por las cuales corresponde concluir
que debe ser reprochado penalmente por las acciones ilcitas
que ha realizado.
VII.- CALIFICACIN LEGAL.
a) Privacin ilegtima de la libertad cometida por

un funcionario pblico con abuso de sus funciones o sin las
formalidades prescriptas por la ley, agravada por mediar
violencia o amenazas, y por haber durado ms de un mes.
180
Introduccin
Las conductas dirigidas a la aprehensin de las

vctimas, son sucesos que deben ser analizados para definir
su contenido de ilicitud bajo las previsiones del Titulo V,
Capitulo I del Cdigo Penal de la Nacin, que describen los
denominados delitos contra la libertad individual.
La modalidad bsica de este atentado contra la

libertad ambulatoria est prevista en el artculo 141 del
Cdigo Penal, pues rene los elementos o requisitos mnimos
para definir el injusto culpable.
Sin embargo, dada la condicin de Oficial del

Ejrcito de Hctor Pedro Vergez, el encausado reviste la
calidad de funcionario pblico, circunstancia que, es sabido,
agrava esa modalidad delictiva.
USO OFICIAL
Los medios con que se perpetraron estos atentados

contra la libertad ambulatoria de Javier Ramn Coccoz, Mara
Cristina Isabel Zamponi, Juan Carlos Casariego de Bel y Julio
Gallego Soto, y la especial situacin que algunas de ellas
revestan, lejos de ser extremos indiferentes para la ley
penal, han sido computadas tambin- como motivo de
agravacin de las penas.
Finalmente, la condicin que, segn el esteriotipo

consagrado por el propio aparato organizado para la represin
ilegal revestan las vctimas -conforme a lo dispuesto en el
Plan del Ejrcito (Contribuyente al Plan de Seguridad) del
mes de febrero de 1976, como as tambin y en la mayora de
los casos, el tiempo que duraron las privaciones de su
libertad, son dos extremos que, como se ver, permiten tornar
operativas otras agravantes.
Ley aplicable
En este marco, y dado que desde la comisin de los

hechos se han sucedido distintas leyes en el tiempo,
corresponde consignar el sistema punitivo que se aplicar.
Respecto al artculo 144 bis del C.P., que prev la

privacin ilegtima de la libertad cometida por un
181
funcionario pblico con abuso de sus funciones o sin las
formalidades prescriptas por la ley, la subsuncin legal de
las conductas imputadas se efectuar sobre la base de su
redaccin actual, incorporada por ley 14.616, cuya vigencia
mantuvo la ley 23.077 de Proteccin del orden constitucional
y la vida democrtica, publicada el 27/8/1984-.
En cuanto a los agravantes se tendrn en cuenta lo

dispuesto en los incisos 1 y 5 del artculo 142 del C.P.,
conforme a la redaccin establecida en la ley 20.642
promulgada el 28/1/1974-, la cual no se ha sufrido
modificaciones al da de la fecha y cuya vigencia mantuvo la
ley 23.077 indicada precedentemente.
Requisitos tpicos
Entiende Nuez, siguiendo a Soler, que el

ejercicio de la libertad del hombre, concebida como la
facultad de poder obrar de una manera o de otra y el derecho
a no sufrir injerencias en el mbito material o espiritual de
su intimidad, est presente, como presupuesto, en el
ejercicio de sus derechos y en la defensa de sus intereses
(v. Nuez, Ricardo C. Tratado de Derecho Penal, t. IV, 2da,
reimpresin Marcos Lerner Editora, Crdoba, 1989, pag. 20).
Teniendo en cuenta lo expuesto, la figura bsica de

la privacin ilegtima de la libertad art.141 del C.P-, es
entendida, unnimemente, en el sentido fsico de la palabra.
Es decir, que el menoscabo de la libertad individual de una
persona para actuar fsicamente es lo que constituye el
fundamento de esta norma.
La afectacin concreta se dirige al libre

movimiento corporal y/o a la libre locomocin del sujeto
pasivo, y puede perpetuarse bajo una modalidad negativa o
positiva, ya sea, si se priva o limita al agente de una
accin y/o locomocin en el primer caso-, o si se le impone
una restriccin -en el segundo supuesto-.
En esta inteligencia, Soler seala que lo que se

protege es La libertad de movimientos, tanto en el sentido
de poder trasladarse libremente de un lugar a otro, libertad
de la que se priva a un sujeto mediante el acto de
182
encerramiento, como en el sentido de privar a alguien de la

libertad de ir a determinado lugar del cual el autor no tiene
derecho alguno de excluirlo (v. Soler, Sebastin. Derecho
Penal Argentino. Editorial TEA. Buenos Aires, 1976. Tomo IV.
Pags, 34/5).
Ahora bien y centrndonos en el caso que nos ocupa,

el mismo ordenamiento legal distingue la privacin ilegitima
de la libertad personal cuando es cometida por un funcionario
pblico, con abuso de sus funciones o sin las formalidades
previstas en la ley (artculo 144 bis, inciso 1 del C.P).
Por ello, al exigrsele al sujeto activo

interviniente esta calidad, este delito es considerado por la
doctrina como un delito especial -o de infraccin de deber-.
De igual modo, el tipo legal dispone que la

USO OFICIAL
conducta tpica del funcionario pblico, debe desplegarse en

el ejercicio de sus funciones. A su vez, puede cometerse por
ejecutar la orden voluntariamente y/o por no hacer cesar la
privacin ilegal de la libertad.
Respecto a esta condicin tpica del autor, la

jurisprudencia y la doctrina sostienen uniformemente que el
artculo 77 del Cdigo Penal prev un concepto amplio de la
nocin de funcionario pblico, acorde a la naturaleza y fines
propios del derecho penal sustancial.
En este sentido, sostiene Donna que El concepto de

funcionario es jurdico, y eso lo convierte, sin duda alguna,
en un concepto normativo. Si se pudieran dar los requisitos
que debe tener un funcionario, se podra afirmar que es
aquella persona que: 1) Est adscripta a la administracin
pblica; 2) tiene una relacin de profesionalidad, en el
sentido que cubre un hueco dentro de la administracin. Esto
es que no colabora desde afuera; 3) tiene una remuneracin
por parte de la administracin pblica; 4) tiene un rgimen
jurdico administrativo propio (cf. Derecho Penal. Parte
Especial. Tomo III. Rubinzal Culzoni Editores. Bs. As. 2001.
pag. 27).
183
Por lo tanto, es indiferente que el agente se
encuentre explcitamente designado como funcionario publico o
empleado pblico, sino que, por el contrario, lo relevante
es que el autor se encuentre en el ejercicio real de
funciones pblicas.
Al respecto, comenta Donna que El funcionario

pblico, visto as, es un individuo titular de funciones
orgnicas de servicio estatal, caracterizado, como se dijo,
por las notas de remuneracin y profesionalidad pblica.
Desde esta concepcin, el concepto de funcionario se
convierte en un concepto material real, o si se quiere,
funcional-sustantivo (cf. Ob. Cit., p. 28).
Asimismo, en similar sentido, se han pronunciado

diversas Salas de la Cmara Nacional de Casacin Penal (v.
causa "BARREIRO, Leonardo", Registro N 1677.1, Sala I,
resuelta el 16 de julio de 1997; causa "FENDRICH, Mario
Csar, Registro n 335.97.3, Sala III, resuelta el 20 de
agosto de 1997; causa VILA, Julio Eduardo, Registro N
6988.1, Sala I, resuelta el 6 de septiembre de 2004; y causa
NEZ GONZLEZ, Germn y otros, Registro n 8651.2, Sala
II, resuelta el 26 de mayo de 2006).
En este orden de ideas, es indudable que, de

acuerdo a lo que se desprende de su legajo, el encausado
Hctor Pedro Vergez revesta tal condicin al momento de
haber cometido los hechos antes probados y cuya
responsabilidad penal se le adjudica, teniendo en cuenta que
cumpla funciones en el Ejrcito Argentino, con el grado de
Capitn.
Por su parte, respecto a quienes pueden resultar

sujetos pasivos de la conducta descripta, el tipo en anlisis
comprende a todo individuo capaz de determinar libremente sus
movimientos que no haya consentido el acto dirigido a impedir
su capacidad ambulatoria.
En consecuencia, por lo que se ha acreditado en el

transcurso del debate, todas las vctimas tenan esta
capacidad y, aunque resulte obvio decirlo, ninguna prest
184
conformidad con los sucesos que, en cada caso, importaron su

privacin de libertad.
Otro de los elementos relevantes del aspecto

objetivo del tipo penal en juego, se refiere a que la
privacin de la libertad debe ser de carcter ilegal, y como
se advierte es de carcter normativo.
Este requisito pretende que, el sujeto activo que

interviene ejerciendo sus funciones, no este justificado para
realizar la detencin de un individuo. En otros trminos, se
trata de tutelar las garantas constitucionales de las
personas contra el proceder arbitrario de los agentes u
rganos del estado, ya sea porque actan abusando de sus
funciones o porque no cumplen las formalidades previstas por
la ley. Cabe aclarar, que este delito puede ser cometido de
ambas formas simultneamente.
USO OFICIAL
En efecto, la violencia ejercida sobre las vctimas

al irrumpir en sus viviendas; la carencia de orden
jurisdiccional para efectuar los procedimientos; la
nocturnidad en que habitualmente stos se llevaban a cabo; la
falta de identificacin de los ejecutores; la utilizacin de
rodados particulares que no distinguan a que fuerza
pertenecan; el no haber comunicado el arresto a ningn juez
competente; la negativa de brindar informacin a los
familiares que reclamaban el paradero de sus allegados; la
derivacin de los detenidos al centro clandestino de
detencin; el empleo de apodos y el mantenimiento de los
cautivos en forma oculta, dan cuenta que las privaciones de
la libertad aqu tratadas eran ilegales y/o arbitrarias,
mediando, por parte de los funcionarios pblicos que las
efectuaron y perpetuaron, abuso funcional y sin respetar las
formalidades dispuestas en la ley.
En relacin al aspecto subjetivo, se trata de un

delito doloso, que no admite culpa. Por lo tanto, el sujeto
activo debe intervenir conociendo su accionar ilegal o
arbitrario, y con la intencin de menoscabar o restringir la
privacin de la libertad del sujeto pasivo a travs de ese
medio.
185
Es decir, que se necesita que el agente actu en
forma conciente del carcter abusivo de la privacin por
defecto de competencia, exceso funcional en el caso
particular, falta de presupuesto sustancial para proceder o
ausencia de requisitos formales.
As la cosas, se ha corroborado en autos que el

aqu imputado, de acuerdo a su grado de intervencin en los
hechos conforme se probara, tena pleno conocimiento de que
las detenciones realizadas eran ilegales y actu
voluntariamente en la afectacin de la libertad personal de
cada una de las vctimas.
Ya se destac en ms de una oportunidad que,

conforme a las caractersticas del aparato organizado para la
represin ilegal -suficientemente detalladas a lo largo de
este pronunciamiento-, quienes ejercieron los distintos roles
asignados de acuerdo a las distribuciones de poder y
capacidades operacionales otorgadas, debieron tener
conocimiento efectivo de las fases y engranajes ms bsicos
del plan sistemtico de represin ilegal finalmente ejecutado
en los hechos.
Dentro de la estructura trazada por los operadores

del aparato organizado, los operativos practicados para
seleccionar blancos para su inmediato traslado al centro
clandestino, fue el primer y fundamental paso para sostener
en el tiempo la ejecucin del plan.
En efecto, la privacin ilegal de las victimas que

comenz con las acciones dirigidas a interceptarlas en su
domicilio o en la va pblica, impedirles de tal modo
disponer de su libertad de locomocin y, as reducidas,
trasladarlas contra su voluntad y mantenerlas alojadas en un
lugar de domino oficial del Batalln de Inteligencia 601 del
Ejrcito Argentino en los casos de Coccoz, Casariego de Bel y
Gallego Soto y, en su domicilio, en el supuesto de Zamponi,
permiti activar una fase trascendental del plan, esto es,
los interrogatorios bajo tormentos y con el fin de obtener
informacin, para la obtencin de nuevos blancos, y el
consiguiente despliegue de nuevos operativos.
186
Acorde al rol asignado, y a las funciones

inherentes al mismo, Vergez -como ya se seal al tratar su
responsabilidad en los hechos que se le atribuyen-, tuvo
cabal conocimiento de todas las partes del plan trazado y,
por tanto, tambin de este tramo del accionar del aparato
organizado.
Esto es as, toda vez que conoca exhaustivamente

los pormenores del plan criminal y su rol y la funcin de
inteligencia asignada y asumida en las prcticas de represin
ilegal como Oficial del Batalln 601 del Ejrcito Argentino
a travs del Centro de Operaciones Tcticas del Cuerpo de
Ejrcito (COTCE) y de la Central de Reunin de Informacin
(CRI). Este saber, a su vez, comprende todos los actos
desplegados por los grupos operativos con el objeto de
ejecutar los blancos del aparato organizado.
USO OFICIAL
Lo expuesto ha quedado suficientemente probado con

cuanto se ha sealado al analizar su participacin en los
delitos que se le imputan, sobre la base de la descripcin
que ms arriba tambin se efectu respecto al alcance de las
actividades de inteligencia desplegadas por el aparato y sus
organismos.
Resta sealar que todas las privaciones ilegtimas

de la libertad se encuentran consumadas, ya que este tipo
penal se agota en forma instantnea al producirse el acto
ilcito. A su vez, consideramos que, al tratarse de un
delito de carcter permanente que comienza en un lapso
determinado y se prolonga en el tiempo hasta que cesa la
privacin ambulatoria, todas las intervenciones posteriores
son siempre imputables al mismo ttulo que el momento
inicial.
En este caso particular, los acontecimientos aqu

evaluados, comenzaron con la detencin ilegal de los/as
damnificados/as y se extendi con su traslado y permanencia
en un lugar de domino oficial del Batalln de Inteligencia
601 del Ejercito Argentino, en los casos de Coccoz, Casariego
de Bel y Gallego Soto y en su domicilio en el supuesto de
Zamponi.
187
Agravante por mediar violencia o amenazas
Como ya se adelantara, el artculo 144 bis del

C.P., ltimo prrafo, agrava la privacin ilegitima de la
libertad cometida por un funcionario pblico cuando se
realice con el empleo de violencia y/o amenazas.
Respecto al empleo de violencia, expone Nuez que

se ejerce para cometer esta clase de ilcitos cuando se
aplica a la vctima o se despliega en forma amenazadora sobre
ella, una energa fsica o un medio fsicamente daoso o
doloroso. A su vez, respecto al trmino amenaza comenta, que
el sujeto activo hace uso de intimidacin si recurre a la
violencia moral (Op.cit., p. 39). Cabe aclarar, que
cualquiera de estos dos medios puede ejercerse, tanto para
comenzar la privacin ilegtima de libertad, como en
cualquier otro momento en que persista la accin.
Ahora bien, en virtud de lo expuesto y de los

testimonios recabados en el debate, entendemos que las
privaciones ilegtimas de la libertad que involucran los
hechos de estas actuaciones, fueron sistemticamente
efectuadas mediando violencia y/o amenazas, ya que todos los
operativos se regan bajo la misma secuencia y patrn.
En este sentido, se ha corroborado el empleo de

armas al momento de detener a Coccoz; la modalidad violenta
con la cual se ingresaba en las viviendas de stas en el
caso de Zamponi-; y los atropellos dirigidos a las vctimas,
familiares y a las personas que se hallaban dentro de los
domicilios allanados, como ser golpes, ofensas de muerte y
otros actos intimidatorios haca su integridad fsica. Cabe
advertir, que todas estas conductas llevadas a cabo por los
secuestradores contrarrestaban cualquier intento de
resistencia que se pudiera oponer.
Por ltimo, se destaca que el ejercicio de la

violencia y de las amenazas aqu analizado, slo comprende el
que se lleva a cabo con la privacin ilegtima de la
libertad, toda vez que todas aquellas conductas que se
desarrollan posteriormente y que pueden afectar, en mayor o
menor grado, la integridad fsica y/o psquica de las
188
vctimas, constituyen otros tipos legales establecidos en el

cdigo penal, los cuales se examinaran ms adelante en este
apartado.
En cuanto a Vergez, por las mismas razones

expuestas ms arriba, cabe sealar que tambin tuvo
conocimiento certero sobre las circunstancias en las que se
sustenta la agravante en anlisis, habida cuenta que fue
parte de esta fase del plan sistemtico de represin ilegal,
que los grupos operativos encargados de privar de la libertad
a las vctimas ejercieran violencia e intimidacin, en casi
todos los casos de manera extrema.
Tal proceder lejos de ser azaroso, como se destac,

form parte de una secuencia o patrn, fue entonces
planificado para ser ejecutado de manera sistemtica.
USO OFICIAL
Agravante por la duracin de ms de un mes
La agravante referida, en lo que respecta a nuestro

caso en estudio, se encuentra prevista en el artculo 144
bis, ltimo prrafo del C.P., en funcin del artculo 142,
inciso 5to., del C.P. Esta supone un empeoramiento en la
situacin de privacin ilegtima de la libertad del sujeto
pasivo y se configura con el simple transcurso del tiempo, el
cual debe superar el mes.
En el acpite responsabilidad se indicaron las

privaciones ilegales de la libertad que encuadran dentro de
esta figura penal y en que casos particulares se le deben
imputar a Hctor Pedro Vergez.
Teniendo en cuenta que esta agravante se sustenta

en un mero elemento descriptivo, va de suyo que el nombrado,
con los distintos roles desplegados en el aparato organizado
de poder, estuvo en ptimas condiciones para verificar esta
circunstancia temporal, basada en la mayor intensidad que el
legislador le atribuye a la privacin ilegtima de la
libertad que excede de tal trmino.
b) Tormentos agravados
Ley aplicable
189
Entendemos que respecto al artculo 144 ter del
C.P., que reprime la imposicin de tormentos por parte de un
funcionario pblico a los presos que guarda, corresponde
aplicar la redaccin incorporada por la ley 14.616 vigente
al tiempo de los hechos-, la cual resulta ser ms benigna que
el texto actual, modificado por la ley 23.097, en tanto la
primera reprime este delito con pena de reclusin o prisin
de 3 a 15 aos , mientras que la segunda elev tal mnimo
legal a 8 aos y su mximo a 25 aos
As las cosas, corresponde en primer lugar sealar

en cuanto a la condicin de perseguido poltico de la vctima
- segundo prrafo del art.-, el cual no fuera tenido en
cuenta por el legislador en la norma ya citada, consideramos
que tambin resulta de aplicacin a este caso, toda vez que
el concepto de ley penal ms benigna del artculo 2 del C.P.
considera la aplicacin in totum o en bloque de un solo
texto legal, quedando vedada la composicin de la partes ms
favorables de las distintas normas.
Es determinante en el presente, que la pena

agravada a imponer, como ultractividad de la ley 14.616, es
ms benvola que la que prev la redaccin actual.
Requisitos tpicos
Es necesario destacar que los contenidos del bien

jurdico tutelado por este tipo penal, no slo comprende la
mera libertad individual, sino tambin la dignidad e
integridad moral de la persona.
Es evidente que el contenido del bien jurdico

penalmente tutelado por este tipo penal, est condicionado
por los propios trminos y alcances de la Convencin Contra
la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes, -incorporada al artculo 75 de la Constitucin
Nacional en 1994-.
En concreto, su artculo 1 define a la tortura como

Todo acto por el cual se inflija intencionalmente a una
persona dolores o sufrimientos graves, ya sean fsicos o
mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero
informacin o una confesin, de castigarla por un acto que
190
haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar

o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razn
basada en cualquier tipo de discriminacin, cuando dichos
dolores o sufrimientos sean infringidos por un funcionario
pblico u otra persona en el ejercicio de funciones pblicas,
a instigacin suya, o con su consentimiento o aquiescencia.
No se considerarn tortura los dolores o sufrimientos que
sean consecuencia nicamente de sanciones legtimas, o que
sean inherentes o incidentales a stas.
De acuerdo al diccionario de la real academia

espaola se entiende por tortura el grave dolor fsico o
psicolgico infligido a alguien, con mtodos y utensillos
diversos, con el fin de obtener de l una confesin, o como
mtodo de castigo. Asimismo, respecto al vocablo tormento
lo caracteriza como el dolor corporal que se causaba al reo
USO OFICIAL
para obligarle a confesar o declarar.
Teniendo en cuenta lo expuesto, tortura y tormento

son sinnimos, aunque imperfectos, en tanto que la tortura se
plantea en el campo fsico, como en el espiritual o moral,
mientras el tormento slo es aplicable al maltrato fsico o
corporal, aunque tambin, desde el punto de vista teleolgico
de su propsito, puede extenderse al maltrato psicolgico.
En este sentido, destaca Fontan Balestra que el

empleo de la palabra tormento aparece en el artculo 18 de la
Constitucin Nacional, que declara abolidos para siempre la
pena de muerte por causas polticas, todo especie de tormento
y los azotes. La ley se refiere, en el primer prrafo a
los tormentos y el tercero a las torturas a que la vctima ha
sido sometida. La necesidad de distinguir estos casos de las
vejaciones y apremios ilegales se hace tanto necesaria cuanto
lo impone la marcada diferencia de gravedad de la pena
amenazada. La distincin no resulta, sin embargo, sencilla,
porque torturar significa tormento, suplicio, padecimiento,
lo que tambin se causa con las vejaciones y apremios.
Pareciera que la diferencia esta dada por la intensidad, y a
lo que se entiende comnmente por tormento, por la causacin
de dolor fsicoHabr, sin duda, casos tpicos de tormentos
cuando se haga uso de los llamados genricamente instrumentos
191
de tortura, entre los que hoy desempea papel preponderante,
por su eficacia y ausencia de rastros, la picana elctrica
(v. Fontn Balestra, Carlos, Tratado de Derecho Penal, t. V,
2da. actualizada, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1992, pag.
317/8).
A su vez, Soler seala que al hacer referencia la

ley simplemente al acto de imponer cualquier especie de
tormento, admite la posible comisin de este delito con
independencia de todo propsito probatorio o procesal. En
este caso, ser necesario distinguir la que es nada ms que
una vejacin o un apremio de lo que constituye tormento En
esta ltima hiptesis la calificacin estar dada por la
intensidad y por la presencia de dolor fsico o de dolor
moral (v. Soler, Sebastin, Derecho Penal Argentino, t.
IV, TEA, Buenos Aires, 1976, pag. 53).
De igual modo, Creus expone que la intensidad del

sufrimiento de la vctima, fsico o moral, es una de las
caractersticas de la tortura que la distingue de las que
pueden ser simples severidades o vejaciones,
independientemente de la motivacin u objetivo que busquen
alcanzar (cf. Creus, Carlos, Derecho Penal- Parte Especial,
Tomo I, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1998, pg. 278).
Teniendo en cuenta todos estos antecedentes y

consideraciones, es factible sostener que la accin punible
consiste en imponer a la vctima intencionalmente un dolor
fsico, moral o psquico mediante cualquier medio de tortura,
y se distingue, de las vejaciones o apremios ilegales, por la
intensidad en que estos tratos crueles se aplican, sin
importar cual sea su finalidad.
Los tormentos aplicados sistemticamente fueron el

medio utilizado para los interrogatorios de los cautivos,
esto es, para obtener informacin rentable que permitiese
impulsar el plan criminal en el tiempo, y proyectar nuevos
operativos de secuestro.
La decisin adoptada por el aparato organizado para

la represin ilegal, dirigida a impartir este aberrante
rgimen de tormentos para su aplicacin en forma masiva e
192
indiscriminada a Javier Ramn Coccoz, Juan Carlos Casariego

de Bel y Julio Gallego Soto, import la ejecucin de una de
las fases decisivas del plan sistemtico de represin ilegal
activado desde el 24 de marzo de 1976 por la dictadura
militar.
Ya se dijo reiteradamente a lo largo de este

pronunciamiento, que las pretendidas actividades de
inteligencia del aparato desplegadas para obtener informacin
rentable de todos cuanto se consideraban oponentes, se
canalizaron a travs de esta feroz prctica de someter a las
vctimas a interrogatorios bajo tormentos.
Queda entonces establecido aqu que se entiende por

tormentos no slo aquellos maltratos fsicos impartidos a
los/as damnificados/as, sino tambin todas aquellas
situaciones en las que se les infligieran maltratos
USO OFICIAL
psicolgicos, ms especficamente, las vinculadas a los

tratos inhumanos y degradantes de cautiverio que le fueron
impuestos.
Por su parte y, si bien no conocemos concretamente

el lugar fsico donde estuvieron alojadas las vctimas, si
tenemos certeza que estuvieron cautivos en un establecimiento
oficial bajo la rbita del Batalln de Inteligencia 601 del
Ejrcito Argentino y que por la prctica habitual -en este
tipo de casos- permanecieron sometidas en las siguientes
condiciones de encerramiento: tabicamiento o vendaje de ojos
destinado a privarle la visin; supresin de identidad y
reemplazo por un nmero; engrillamiento o sujecin constante
de manos, pies u otras partes del cuerpo; amenazas y golpes
incesantes; condiciones de salud e higiene deplorables;
eliminacin de toda comunicacin, tanto con el entorno, como
con el exterior; prohibicin del uso de la palabra;
aplicacin de picana elctrica y de otros mtodos de
tortura.
Sobre esa base, cabe sealar que se habr de

compartir la hermenutica enarbolada sobre este tema por los
acusadores, que en definitiva es la que ha sentado la
destacada instruccin en el marco de este proceso, partiendo
193
de determinados criterios ya esbozados hace tiempo por la
Excma. Cmara Federal, en su recordada sentencia dictada en
la causa Nro. 13/84.
En consecuencia, debe quedar claro que cada uno de

los sucesos y padecimientos narrados ms arriba constituyen
por s solos el delito de tormentos.
Del mismo modo, tambin se comparte que la

acumulacin de los mismos claramente import multiplicar la
intensidad de los sufrimientos fsicos y psquicos.
Pero ms todava, este rgimen de maltrato y

humillacin aplicado cotidianamente a quienes estaban
ilegalmente privados de su libertad y a merced de sus
captores, la impunidad de stos y, en muchos casos, su
extremada crueldad, ha sin duda generado, por regla, una
cuota de dolor fsico y emocional difcil de calibrar para
quienes jams han padecido este tipo de situacin.
Ms all de estos sufrimientos, el slo

experimentar que, en una situacin de absoluta ilegalidad y
clandestinidad, alguien con pretendida omnipotencia, tiene la
posibilidad de impartir dolor impunemente, debe tambin
generar una particular situacin de desamparo y hasta
perplejidad.
Pero cuando los perpetradores del mal ms radical,

son quienes se escudan en las instituciones del Estado cuyo
poder usurparon, e invocan tener sobre sus semejantes el
derecho de vida o muerte, tan repugnante situacin es apta
para generarle fuertes sentimientos que trastocan la dignidad
humana; aunque tambin esto es difcil de calibrar o imaginar
sino se lo ha vivido.
No slo los efectivos padecimientos vividos en la

cautividad y su acumulacin, importaron graves tormentos
desde el punto de vista jurdico penal.
La mera expectativa o temor de padecer en cualquier

momento golpes, humillaciones, malos tratos y perversos
desatinos de cualquier ndole que ya haban tambin
injustamente sufrido otros compaeros de cautiverio, habr
194
generado una fuerte dosis de tensin, ansiedad y estrs, que

tambin importa un tormento adicional. Los pensamientos
recurrentes no slo por la propia suerte, sino adems por la
angustia, situaciones de peligro o incertidumbre que podran
estar padeciendo los familiares y vctimas que en muchos
casos presenciaron o fueron victimas tambin de la violencia
del propio grupo operativo, esto tambin es un tormento en el
sentido que se le ha asignado.
La incertidumbre sobre lo que poda ocurrir en

cualquier momento, imaginar el peor desenlace propio o ajeno,
haber visto u odo las torturas o tormentos padecidos por
otros, haber conocido por comentarios los vejmenes de toda
laya sufridos indiscriminadamente por otros cautivos,
conocidos o compaeros de militancia, ni qu decir cuando los
otros eran parientes o allegados; esto tambin configura el
USO OFICIAL
delito de tormento.
En este ltimo sentido, se debe recordar que est

igualmente acreditado que las torturas no slo se impartan
directamente sobre la vctima, sino que tambin se llevaban a
cabo sobre terceros con el objeto de surtir efectos sobre
aqulla y obtener algn dato de inters.
Estar inmersos en esa cautividad ms abyecta,

padeciendo los propios suplicios, pero tambin presenciando o
escuchando los inflingidos a los otros que es tambin otra
forma de volver a padecer-, haber sido all depositado por la
barbarie de los captores en un oscuro y sucio antro, con los
fines ya conocidos, implica de igual modo otro tormento
adicional.
Por todo ello, todos estos maltratos fsicos y/o

psquicos, dan razn del padecimiento asiduo de cada una de
las vctimas mencionadas; sucesos que, al ser evaluados bajo
la modalidad referida, resultan suficientes para demostrar la
gravedad e intensidad del dolor causado, requisito tpico
exigido por el art. 144 ter, primer prrafo, del C.P.
En relacin al sujeto activo, debe ser un

funcionario pblico y por lo tanto, se trata de un delito
especial y permanente, es decir, que se consuma
195
instantneamente, pero contina desenvolvindose hasta que
cesan definitivamente los padecimientos que conducen a la
afectacin del bien jurdico.
Por otro lado, el sujeto pasivo tiene que ser una

persona privada de su libertad, cuya orden de detencin tenga
origen en una relacin funcional, ya sea por haber procedido
de un funcionario y/o por haber sido ejecutada por ste.
Anlogamente, se agrega que alcanza para satisfacer este
requisito que la persona que se encuentre en esta situacin
aludida, independientemente de la legalidad o ilegalidad de
su detencin.
En referencia a que la norma exige que los

tormentos debe aplicarlos un funcionario a los presos que
guarde, ya se ha pronunciado la Excma. Cmara Federal en la
causa N 13/84, estableciendo un criterio que tambin es
obviamente aplicable al caso de autos. Se ha sealado all
que las vctimas eran presos en la terminologa legal, toda
vez que fueron aprehendidas y encerradas por funcionario
pblico que, de acuerdo a las leyes vigentes, tenan
facultades para hacerlo. La circunstancia de que esas
detenciones no hubieses sido llevadas a cabo de acuerdo con
las prescripciones legales lo que tambin es motivo de
reproche no cambia la categora de presos (La Sentencia,
Tomo II, Imprenta del Congreso de la Nacin, Buenos Aires,
1987, ps. 725/726).
Respecto al tipo subjetivo, destacamos que, por las

particulares caractersticas indicadas, en su aspecto
volitivo, admiten necesariamente la atribucin de dolo por
parte del imputado, ya sea directo o bien de consecuencias
necesarias
A su vez, en el aspecto cognoscitivo, el autor debe

conocer que la persona a la cual se tortura est privada de
su libertad y que el accionar desarrollado respecto de sta,
le causa padecimiento e intenso dolor.
En este sentido, no caben dudas que, de acuerdo a

su grado de participacin y responsabilidad dentro del plan
sistemtico aludido, Hctor Pedro Vergez, conoca y tuvo
196
plena intencin de causar a las vctimas que tuvo detenidas

bajo su orbita de actuacin los tormentos que ya fueran
descriptos anteriormente.
En efecto, desde su rol de oficial de inteligencia

desempeado en el aparato organizado para la represin
ilegal, Vergez conoca exactamente tambin esta parte del
plan sistemtico de represin. Saba con precisin cul era
la real funcionalidad del centro clandestino, y el modo en
que se implementan para los cautivos las condiciones
inhumanas de alojamiento, no desconociendo de ninguna manera
los detalles y finalidad de los tormentos aplicados a los
cautivos.
Es ms, ha sido l mismo quien tom parte en la

ejecucin de los tormentos infligidos, realizando distintos
aportes (por ejemplo interrogar), razn por la cual conoci
USO OFICIAL
todos los elementos que exige el tipo penal, y queriendo por

tanto su realizacin.
Agravante por la condicin de perseguido poltico
El Diccionario de la Real Academia Espaola define

al delito poltico como el que establecen los sistemas
autoritarios en defensa de su propio rgimen.
Carrara (v. Programa de Derecho Criminal. Parte

Especial. Volumen VII. Delitos Polticos. 4ta. Edicin. Ed.
Depalma. Buenos Aires, 1977, ps. 513-527) define el delito
poltico como el que se dirige contra la seguridad nacional y
la del Estado, tanto en su aspecto interno, como el externo.
El delito poltico en nuestros das, responde

concretamente a una construccin conceptual que se desarroll
e implement desde el Estado tanto para proteger la
seguridad nacional y de gobierno, como as tambin, para
delimitar las relaciones recprocas con otros Estados.
En efecto, la persecucin poltica y/o la condicin

de preso poltico, son conceptos que deben necesariamente ser
analizados y valorados desde la concepcin del poder
197
coercitivo estatal, ya que estn ligados, en lo fctico, con
la evolucin de esta clase de ilcitos.
Ahora bien, en lo que respecta a la norma a la cual

venimos haciendo referencia, entendemos que la condicin de
perseguido poltico, es un elemento tpico especial del dolo
que se configura a partir del plan que quiso el autor, y no
por la condicin real de la vctima.
Nuez sostiene que Perseguido poltico no es slo

el imputado de un delito por causa poltica, sino tambin el
individuo arrestado o tenido por motivo poltico, como es el
de ser opositor al rgimen establecido o a las personas que
ejercen el gobierno (v. Nuez, Ricardo C. Tratado de
Derecho Penal. Tomo IV. Parte Especial. Delitos contra la
libertad. 2da. reimpresin. Marcos Lerner Editora. Crdoba,
1989. p. 57).
Es decir, que esta agravante del tormento debe ser

evaluada desde la posicin asumida y desplegada por el sujeto
activo, ya que el sujeto pasivo puede resultar perseguido
polticamente y no registrar estrictamente actividad
poltica.
En este orden de ideas, se ha entendido: Es

significativo que la ley utilice la expresin perseguido
poltico, como queriendo denotar una situacin de injusticia
o por lo menos de apreciacin singular. Un perseguido
poltico es toda persona de cualquier sexo, edad y condicin
que por diferencias fcticas o tericas con el equipo
gobernante, recibe un tratamiento dispar con respecto a los
dems habitantes o ciudadanos (cf. Vzquez Iruzubieta,
Carlos. Cdigo Penal comentado. Tomo III. Ed. Plus Ultra.
Buenos Aires, 1970, p. 82)
El autor agrega: El sujeto pasivo de este delito

puede serlo el propio poltico (varn o mujer) o algn
miembro de su familia; porque lo que califica el tormento no
es la perfecta individualizacin del sujeto activo en el
sentido de que deba ser una persona dedicada a la actividad
poltica, sino que la motivacin del tormento es una causa
198
poltica. De modo que en este caso, la figura exige un dolo

especializado (op. Cit, p. 82).
Por esta razn, en miras del plan del Ejrcito para

la lucha contra la subversin elaborado por el rgimen de
facto que imper en nuestro pas desde marzo de 1976 y a
partir de la definicin de oponente establecida en el Anexo
II de inteligencia de esa reglamentacin, no existe duda que
la voluntad del ejecutor fue implementar desde el aparato
estatal una persecucin por causas polticas, ms all de
la diversidad conceptual de los blancos determinados.
En el documento, se define claramente al oponente

del rgimen, estableciendo una doble categora de activo y
potencial, con grados de prioridades. As se consigna:
a) Organizaciones polticas militares consideradas

USO OFICIAL
oponentes activos y de prioridad I. Partido revolucionario

de los trabajadores/ ejrcito revolucionario del pueblo;
Partido autntico/Montoneros; Junta coordinadora
revolucionaria; Ejrcito revolucionario del pueblo franja
roja; Ejrcito revolucionario del pueblo 22 de agosto;
Brigadas rojas poder obrero-; Fuerzas argentinas de
liberacin; Fuerzas armadas peronistas; Fuerzas armadas de
liberacin 22 de agosto; Movimiento de izquierda
revolucionario (de origen chileno); y Ejrcito de liberacin
nacional Tupamaros (uruguayos). En el mismo carcter y de
prioridad II aparecen enunciadas la liga comunista y la liga
comunista revolucionaria
b)Organizaciones polticas y colaterales. Se

establecen tres listados con distintas prioridades.
De prioridad I: Partido comunista revolucionario;

Partido socialista de los trabajadores; Partido poltica
obrera; Partido obrero troskista; Partido comunista marxista
comunista; Vanguardia comunista; Frente anti-imperialista y
por el socialismo; Liga argentina por los derechos del
hombre; Unin de mujeres argentinas; Tendencia revolucionaria
peronista; y Juventudes polticas argentinas.
199
De prioridad II y como oponentes potenciales
individualiza al partido comunista argentino y al frente de
izquierda popular.
De prioridad III (oponente potencial) identifica:

Partido conservador popular; Partido demcrata progresista;
Partido popular cristiano; Partido revolucionario cristiano;
y Unin del pueblo adelante.
De prioridad IV, en calidad de oponentes

potenciales, aparecen el Movimiento nacional justicialista y
el Movimiento de integracin desarrollo.
c) Tambin resultan individualizadas como prioridad

I y oponentes activos: La comisin nacional intersindical; ex
CGT de los argentinos; Movimiento de unidad y coordinacin
sindical; Juventud trabajadora peronista; Agrupaciones de
base; Movimiento sindical de base; Movimiento sindical
combativo; Coordinadora nacional de gremios combativos; y
Trabajadores en lucha. De prioridad II y como oponente
potencial resulta: Confederacin general del trabajo; 62
organizaciones peronistas; Juventud sindical peronista;
Federaciones, uniones, asociaciones, sindicatos y gremios que
integran las dos primeras.
d) Entre las organizaciones estudiantiles -todas

consideradas como oponentes activos-, aparecen: Movimiento de
orientacin reformista; Tendencia universitaria popular anti-
imperialista combatiente; Frente de agrupaciones
universitarias de izquierda; Juventud universitaria
socialista de avanzada; Tendencia imperialista
revolucionaria; Tendencia estudiantil socialista
revolucionaria; Juventud Guevarista; Movimiento nacional
reformista; Agrupacin universitaria nacional; Juventud
universitaria peronista; Frente estudiantil nacional;
Concentracin nacional universitaria; Unin de estudiantes
secundarios; y Franja morada.
Como vemos, la normativa abarca a un gran nmero de

organizaciones de distinta naturaleza y forma de actuar, pero
que registraban en comn un fin poltico detrs de sus
200
acciones, independientemente de los medios empleados al

efecto.
Manigot explica en relacin a esta agravante lo

siguiente: No ser necesario que medie contra el sujeto o
contra su ideologa una persecucin. Bastar que esa idea
poltica constituya el motivo de los tormentos (cf.
Manigot, Marcelo. Cdigo Penal anotado y comentado. Tomo I.
arts. 1 a 185. 4ta. edicin. Ed. Abeledo Perrot. Buenos
Aires, 1978, p. 465).
Por lo tanto, toda vez que el adjetivo perseguido

poltico para definir la condicin del sujeto pasivo es una
concepcin establecida arbitrariamente por el sujeto activo y
teniendo en cuenta que, toda actividad poltica supone en su
ncleo una faz agonal y otra de lucha -ms all de la
intensidad con la cual se dirija- resulta indudable que todas
USO OFICIAL
las vctimas que comprenden estas actuaciones, revestan la

cualidad de perseguidos polticos -incluidos en el concepto
de oponente del documento referenciado-, en los extremos que
pretende la norma del artculo 144 ter, segundo prrafo del
C.P., segn ley 14.616.
Para concluir, entendemos que en las sociedades

modernas los hechos polticos se ubican en el contexto de los
fenmenos sociales, siendo el derecho un instrumento de poder
para resguardar las instituciones democrticas y ciertos
bienes jurdicos que las respaldan, como ser: la seguridad
nacional y el orden constitucional.
Por ello, cuando se emplea este poder con fines

estrictamente ilegales e ilegtimos y se intenta avalar y
encubrir, el sistema represivo estatal, bajo una estructura
legal, como sucedi en la Repblica Argentina, no caben dudas
que ese dolo especial, requerido por el tipo legal, debe
serle requerido al autor, ya que es l quien define la causa,
identifica al sujeto pasivo y ejecuta la persecucin.
d) Concurso de delitos
Respecto a la relacin concursal que existe entre

los delitos a los cuales venimos haciendo referencia
201
precedentemente, estos son: privacin ilegtima de la
libertad y aplicacin de tormentos, en el supuesto
correspondiente, entendemos que deben aplicarse, en este
caso, las previsiones del artculo 55 del C.P., el cual
estable el concurso real entre tipos penales.
Cabe aclarar, que este tipo de concurrencia tiene

lugar cuando el autor ha perpetrado diversos ilcitos
independientes uno de otro, pero que son juzgados en el mismo
proceso penal.
Por lo tanto, existe una pluralidad de hechos

cometidos por el mismo sujeto activo que encuadran en una
pluralidad de delitos que pueden ser enjuiciados
conjuntamente.
Ahora bien, las figuras legales en cuestin, como

ya se ha expuesto en cada apartado, aseguran distintos
mbitos de proteccin del bien jurdico.
La privacin ilegal de la libertad resguarda la

libertad fsica de la persona, es decir, que su criterio
rector se orienta a verificar el origen y el porque de una
detencin ilegal y las restricciones al desplazamiento que se
desprendan de sta.
Por otro lado, la norma que prev la imposicin de

tormentos esta dirigida a evaluar los extremos bajo los
cuales se sucede la detencin de un individuo, sin importar
que sea legal o ilegal.
En consecuencia, destacamos que las esferas de

intervencin jurdica de estos dos delitos no se superponen
entre s y son independientes, motivo por el cual resultan
de aplicacin, para todas stas y en cada caso en particular,
los parmetros del concurso real artculo 55 del C.P.
VIII.- INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA
Cabe ahora considerar la sancin que corresponder

aplicar por los hechos que se han tenido por acreditados en
los apartados precedentes y por los que hemos decidido, en
cada caso, responsabilizar a Hctor Pedro Vergz.
202
Como es notorio y ha quedado plasmado acabadamente

a lo largo de esta sentencia, los sucesos principales de la
sustanciacin de este juicio resultan de suma gravedad, pues
fueron cometidos por un grupo organizado de personas
pertenecientes a las fuerzas armadas y de seguridad del
Estado, con intimidacin y violencia sobre la poblacin
civil, ostentando la naturaleza de crmenes de contra la
humanidad.
Respecto a la magnitud del dao personal causado a

las vctimas se deben considerar con especial mencin sus
padecimientos fsicos y morales.
De igual modo, se habrn de tener en cuenta los

padecimientos sufridos por los familiares y allegados de las
vctimas, circunstancias que demuestran la extrema gravedad y
sobre todo, la extensin del dao que han tenido los delitos
USO OFICIAL
cometidos por el encartado.
Tampoco debe minimizarse, pese a haber

transcurridos ms de treinta aos desde la ocurrencia de
estos hechos, la resonancia social, tanto a nivel nacional
como en el orden internacional, que estos asuntos tuvieron,
pues sus efectos recayeron sobre una comunidad cuyo deseo en
una convivencia pacifica y sin golpes tan duros como los que
constituyeron los hechos materia de juzgamiento.
Ahora bien, abocados a la tarea de individualizar

la pena que le corresponde al imputado por los hechos que se
le endilgan, recordemos que la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin ha dicho que: los artculos 40 y 41 del CP no
contienen bases taxativas de fijacin, sino que deja librada
sta, dentro del marco normativo a la apreciacin
discrecional del magistrado en el caso concreto (CSJN,
Fallos 303:449).
En igual sentido, el Cdigo Penal recurre a las

penas denominadas divisibles, es decir, aquellas en que se
fija un marco o escala penal dentro del cual se debe
determinar la pena a imponer en el caso particular () En
todos estos casos resultan aplicables los artculos 40 y 41,
que establecen las reglas que habrn de seguir los tribunales
203
al fijar la pena. Los artculos 40 y 41 estructuran un
sistema de determinacin de la pena caracterizado por la
enumeracin no taxativa de circunstancias relevantes a tal
fin, sin determinar el sentido de la valoracin, esto es, sin
establecer de antemano si se trata de agravantes o
atenuantes, y cul es el valor relativo de cada una de tales
circunstancias, ni tampoco cmo se solucionan los casos de
concurrencia entre ellas y sin una pena ordinaria que
especifique cul es el punto de ingreso a la escala penal, a
partir del cual hace funcionar la atenuacin o la agravacin
(Ziffer, Patricia S., Cdigo Penal y normas complementarias.
Anlisis doctrinario y jurisprudencial, dirigido por David
Baign y Eugenio R. Zaffaroni, editorial Hamurabi, Buenos
Aires, 2007, Tomo 2A pg. 72/3).
Sobre la base de estos criterios que se comparten,

y ante la conminacin legal de penas divisibles, el rgano
jurisdiccional est facultado no slo a ponderar las
circunstancias que, a su entender, agravan el reproche, sino
que tambin a aquellas que lo atenan. Esto forma parte de
una potestad librada a la discrecionalidad del tribunal de
juicio.
Empero, debe ser racionalmente ejercida, a travs

de la valoracin de todos los extremos del caso, expresndose
fundadamente, dentro de las pautas legales de mensura
previstas en los artculos 40 y 41 del Cdigo Penal, cules
son las circunstancias que, en el caso juzgado, se consideran
agravantes o atenuantes, pues sa es su cabal y justa tarea
que impone la jurisdiccin judicial.
Es sabido que la individualizacin judicial de las

penas debe atender a la magnitud de los injustos penales en
juego, a la culpabilidad del autor, y salvaguardar la
vigencia del principio de proporcionalidad, de raigambre
constitucional.
En cualquier caso, debe quedar claro que es el

legislador quien fija en abstracto el quantum punitivo y es
sobre ese parmetro que el Tribunal debe efectuar la tarea de
individualizar las penas con arreglo a todos los principios
que se han sealado.
204
La mayor o menor magnitud de las escalas penales

fijadas en abstracto por el legislador sobre principios de
poltica criminal, no enervan la facultad de los jueces para,
dentro de esos marcos, salvaguardar la racionalidad y
proporcionalidad de las penas frente a todas las pautas que
establecen los artculos 40 y 41 del Cdigo Penal.
As las cosas, y ya adentrndonos en la concreta

individualizacin de las penas, se debe advertir que, a los
fines de los artculos 40 y 41 del Cdigo Penal de la Nacin,
y sobre la base de todos los principios y parmetros ya
citados, tambin, por supuesto, se habrn de ponderar todas
las circunstancias personales de los encausados que de
ordinario se computan.
En efecto, se tendrn en cuenta su edad y nivel de

instruccin que tena tanto al momento perpetrarse los hechos
USO OFICIAL
como en la actualidad, su ocupacin, profesin o medios de

vida, su pasar econmico, su nivel de educacin formal y las
posibilidades de crecimiento social, como as tambin la
existencia o no de antecedentes penales computables.
Pues bien, en relacin a la pena a aplicar a

Vergz, cabe recordar que se le adjudica la co-autora de
cuatro privaciones ilegales de la libertad, tres de ellas
agravadas por mediar violencia y amenazas, y una doblemente
agravada por aquella y por haber durado ms de una mes; como
as tambin, tres casos de imposicin de tormentos agravados
por la condicin de perseguido poltico de la vctima, todos
en concurso real (artculos 55, 144 bis inc. 1 y ltimo
prrafo -ley 14.616- en funcin del 142 inc. 1 y 5 -ley
20.642-, y 144 ter, primer y segundo prrafo -ley 14.616-
del CP), por lo que la escala penal a considerar, es aquella
que oscila entre los tres y veinticinco aos de prisin.
Esta pauta de graduacin es la que resulta de

aplicar la pena mnima mayor a considerar -en este caso la
del delito de tormento agravado- y de la sumatoria de los
montos mximos de aquellas otras correspondientes a los
diversos ilcitos enrostrados, resultado que no podr exceder
el mximun legal de la especie de pena de que se trate.
205
Se ha tomado el sistema punitivo estructurado in
totum por el Cdigo Penal vigente al momento de la comisin
de los hechos, por ser ms benigno, puesto que su artculo 55
en su redaccin actual permite que el mximo de la escala
penal para los casos de reiteracin delictiva o concurso real
ascienda a 50 aos, mientras que en aqul es de 25.
En estas condiciones, teniendo en cuenta que ya se

ha probado la coautora penalmente responsable del nombrado,
en la reiterada comisin de graves injustos penales,
desplegados en el particular contexto que ya se ha precisado,
con extremo contenido de ilicitud que alcanzan la categora
de crmenes de lesa humanidad y con un acentuado disvalor de
resultado, partiendo del mnimo legal el marco punitivo que
permite la escala penal en cuestin, se exacerba, slo por
todas estas circunstancia que se pueden considerar agravantes
objetivas, hasta ubicarse en su punto de mayor tensin, esto
es, el mximo de 25 aos de prisin.
En cuanto a la extensin del dao causado, se deben

deslindar los padecimientos fsicos, morales y psicolgicos
ocasionados directamente sobre las vctimas, de aquellos que,
por las particularidades del caso, se extendieron a sus
parientes y allegados.
Estos ltimos, en muchos casos presenciaron pero,

en la totalidad de ellos padecieron la violencia con que los
grupos operativos arrancaban a sus cnyuges, hijos, hermanos
o parientes, del hogar con destino incierto, y con probable y
alto riesgo de vida. Sumado a la cotidiana incertidumbre,
temor, ansiedad y desapego que import, no saber sobre la
suerte de los seres queridos e imaginar el peor de los
desenlaces.
Algunos por entonces eran adolescentes o nios, y

hoy ya adultos, todava pueden guardar en su recuerdo y en su
alma las huellas de esa situacin traumtica, de lo cual
fuimos testigos todos tras escuchar durante este juicio sus
testimonios.
El ocultamiento de las vctimas mientras dur el

cautiverio, la negacin a brindar datos certeros sobre el
206
destino de aqullas, obstaculizar los pedidos de habeas

corpus o toda accin legal, la clandestinidad e impunidad del
aparato organizado para la represin ilegal y sus operadores,
sin duda, son todos factores que incidieron en la vida e
historia de todo el grupo familiar de pertenencia de las
vctimas.
An hoy, existe incertidumbre sobre el destino de

estas vctimas.
En estas condiciones, es indudable que el quantum

punitivo a tomar como primer parmetro para individualizar
las penas que corresponde imponer a Vergz, se debera
acercar al lmite mximo de la escala penal, por la gravedad
de los hechos, la reiteracin y consecuente afectacin de los
bienes jurdicos en juego.
USO OFICIAL
No obstante ello, existen tambin circunstancias

que permiten desde ese nivel mximo de reproche, computar
ciertos atenuantes, sobre la base de las consideraciones que
se exponen seguidamente.
Corresponde entonces, computar como atenuante que

si bien se le imputan los hechos de privacin ilegtima de
libertad y tormentos, no se ha logrado acreditar en la
ejecucin de estos hechos, una tendencia interior y
sistemtica por parte de Vergz a aumentar la mortificacin o
penurias de los cautivos. No se ha advertido esta disposicin
de nimo de modo tal que se traduzca objetivamente en hechos
concretos y reiterados que revelen un mayor disvalor de acto
en su accionar.
Consideramos entonces que debe imponerse la pena de

veintitrs aos de prisin.
Sin embargo, se debe dejar aclarado que todos estos

razonamientos vertidos en relacin al imputado respecto a su
disposicin interna para el trato con los cautivos, no
involucran ni computan los episodios de ndole sexual en los
que poda haber intervenido, conforme a los dichos vertidos
por ciertos testigos, circunstancia que ser motivo de
207
investigacin por la instruccin, extraccin de testimonios
mediante.
Por otro lado y en atencin a estar conminada en

forma conjunta, entendemos que corresponde aplicar la
inhabilitacin absoluta y perpetua, en los trminos y
alcances de los artculos 19 y 144 ter., primer prrafo -
segn ley 14.616-, del Cdigo Penal.
De igual modo, se debe imponer, teniendo en cuenta

el monto de la pena fijada, las accesorias legales
establecidas en el artculo 12 del Cdigo Penal.
IX.- COSTAS
El resultado de este proceso apareja la imposicin

de las costas causdicas al condenado Hctor Pedro Vergez
(arts. 29, inc. 3ero. Del Cdigo Penal y 530 y 531 del
Cdigo Procesal Penal).
X.- OTRAS CUESTIONES
Corresponde remitir, una vez firme la presente,

copia de este resolutorio al Ministerio de Defensa de la
Nacin en funcin de lo previsto por los artculos 20
inciso 6- y 80 de la Ley 19.101, a los fines que pudieran
corresponder.
A su vez, oportunamente ordnese que se practique

por Secretara el cmputo de los tiempos de detencin y de
vencimiento de la pena aqu impuesta (arts. 24 del Cdigo
Penal de la Nacin; y 493 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin).
De igual modo, se deber comunicar presente a la

Sala I de la Excma. Cmara Nacional de Casacin Penal y al
Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura del Poder
Judicial de la Nacin, de conformidad con lo dispuesto en los
artculos 1 y 9 de la Ley 24.390 -texto segn Ley 25.430-.
Por otro lado, respecto a la extraccin de

testimonios solicitada por las partes, pngase a disposicin
del Ministerio Pblico Fiscal las actas para que, de
considerarlo pertinente, formule las denuncias
208
correspondientes respecto de los seores Guillermo Walter

Klein y Federico Dumas. En relacin a la vctima Mara
Cristina Isabel Zamponi y por tratarse de un delito
dependiente de instancia privada, quedar en manos de la
vctima promover la accin penal (artculo 72, inciso 1 del
Cdigo Penal).
Finalmente, una vez firme la presente sentencia,

dispngase por Secretara respecto de la documentacin que se
encuentra reservada, segn corresponda.
XI -RESERVAS
Corresponde tener presente las reservas de recurrir

ante la instancia casatoria y del caso federal efectuadas por
la Defensa Oficial.
USO OFICIAL
Por todo ello, de conformidad con lo dispuesto por

los arts. 398 y ss. del Cdigo Procesal Penal de la Nacin,
el Tribunal,
FALLA:
I.- DECLARAR que los hechos objeto de este proceso

resultan constitutivos de crmenes de lesa humanidad, y as
deben ser calificados (artculos 75 inc. 22 y 118 de la
Constitucin Nacional y Convencin sobre la
Imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de los
Crmenes Lesa Humanidad, aprobada por ley n 24.584 y
25.778).
II.- CONDENAR a HCTOR PEDRO VERGZ, de las dems

condiciones personales obrantes en autos, a la pena de
VEINTITRES AOS DE PRISION, INHABILITACION ABSOLUTA Y
PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por considerarlo
coautor penalmente responsable en orden a los delitos de
privacin ilegtima de la libertad por haber sido cometida
por un funcionario pblico con abuso de sus funciones o sin
las formalidades prescriptas por la ley, doblemente agravada
por mediar violencia y/o amenazas, y por haber durado ms de
un mes, en perjuicio de Javier Ramn Coccoz -ocurrido el 11
de mayo de 1977-; en concurso real con el de privacin
209
ilegtima de la libertad cometida por un funcionario pblico
con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas
por la ley, agravada por mediar violencia y/o amenazas,
respecto de Mara Cristina Isabel Zamponi, Juan Carlos
Casariego de Bel y Julio Gallego Soto ocurridos el 11 y 15
de junio y 7 de julio de 1977, respectivamente- ; los que a
su vez concurren de forma real con el delito de tormentos
agravados por la condicin de perseguido poltico de la
vctima reiterado en tres oportunidades en perjuicio de
Javier Ramn Coccoz, Juan Carlos Casariego de Bel y Julio
Gallego Soto (artculos 12, 19, 29, inciso 3, 45, 55, 144
bis, inc. 1 y ltimo prrafo -texto segn ley 14.616,
vigente segn ley 23.077-, en funcin del art. 142, inc. 1 y
5 -segn ley 20.642, vigente segn ley 23.077- y art. 144
ter -segn ley 14.616- del Cdigo Penal; y 530 y 531 del
Cdigo Procesal Penal).
III.- REMITIR, firme que sea la presente, copia de

este resolutorio al Ministerio de Defensa de la Nacin en
funcin de lo previsto por los artculos 20 inciso 6- y 80
de la Ley 19.101, a los fines que pudieran corresponder.
IV.- ORDENAR que, oportunamente, se practique por

Secretara el cmputo de los tiempos de detencin y de
vencimiento de la pena aqu impuesta (arts. 24 del Cdigo
Penal de la Nacin; y 493 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin).
V.- COMUNICAR la presente a la Sala I de la Excma.

Cmara Nacional de Casacin Penal y al Sr. Presidente del
Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nacin,
de conformidad con lo dispuesto en los artculos 1 y 9 de
la Ley 24.390 -texto segn Ley 25.430-.
VI.- PONER A DISPOSICIN del Ministerio Pblico

Fiscal las actas para que, de considerarlo pertinente,
formule las denuncias correspondientes respecto de los
seores Guillermo Walter Klein y Federico Dumas. En relacin
a la vctima Mara Cristina Isabel Zamponi y por tratarse de
un delito dependiente de instancia privada, quedar en manos
de la vctima promover la accin penal (artculo 72, inciso
1 del Cdigo Penal).
210
VII.- Firme que sea la presente sentencia,

DISPONGASE por Secretara respecto de la documentacin que se
encuentra reservada, segn corresponda.
VIII.- TENGASE PRESENTE las reservas de casacin y

de caso federal que fueran formuladas por la defensa.
Antese, insrtese copia en el registro de

sentencias de la Secretara y comunquese a quien
corresponda.-
Nstor Guillermo Costabel Angel Gabriel Nardiello
Juez de Cmara Juez de Cmara

USO OFICIAL
Jos V. Martnez Sobrino
Juez de Cmara
Ante m:
Sergio A. Delgadillo Alina L. Trento
Secretario Secretaria
211
212
Nota: Para dejar constancia que en el da de la fecha, siendo

las 18.00 horas, se procedi a la lectura de los fundamentos
de la sentencia conforme lo previsto por el artculo 400 del
Cdigo Procesal Penal de la Nacin.--------------------------
Secretara, 13 de febrero de 2013.
USO OFICIAL
213

Vergez, Héctor Pedro - Sentencia

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Vergez, Héctor Pedro - Sentencia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicial de la Nacin Sentencia c/ 1461 TOF n 5

VERGEZ, Hctor Pedro s/ privacin

///nos Aires, 13 de febrero de 2013.

Se renen los integrantes de este Tribunal Oral en

Victoria, Provincia de La Pampa, hijo de Pedro Juan (f.) y de

I.- A fs. 1.337/1.344 y 1.345/1.352 de la presente

II.- Por su parte, a fs. 1.355/ 1.378 obra el

III.- De igual modo, a fs. 1379 /1.398 se

IV.- Por ltimo, a fs. 1401/1425 se encuentra

el representante del Ministerio Pblico Fiscal, Dr. Jorge

En esa pieza procesal, el Agente Fiscal acus a

que fuera vctima Zamponi encuadrables en el art. 144 bis,

En relacin al suceso N 1, titulado desaparicin

En la oportunidad en que Gallego Soto era

Asimismo, una hora despus del secuestro, la madre

El da de la desaparicin de Gallego Soto, el 7 de

Gallego Soto fue trasladado a un lugar de dominio

Un acta del 12 de julio de 1977, cinco das despus

A partir de la detencin de Julio Gallego Soto,

En referencia al hecho individualizado como n 2,

sus testimonios en el Legajo CONADEP n 2.774 y as

Que en virtud de su pertenencia al ERP durante la

Pablo y su grado dentro de esa organizacin era el de

Respecto al hecho n 3, privacin de la libertad de

El 11 de junio de ese ao sali a comprar y cuando

Alrededor de una hora despus, son el telfono y

Vergz fue varias veces por semana a su casa

El da 9 de julio de 1977 apareci Hctor Pedro

Por ltimo y en vinculacin con el hecho n 4,

La esposa del nombrado recibi al otro da, en su

masculino que puso en conocimiento que su marido haba sido

Su hija, fue compelida a buscar en un bar situado

La ltima cita se fij en la estacin de

Avellaneda, en donde Mara -u hija- encontr una prueba

Hasta el da de la fecha Juan Carlos Casariego

Concretamente, requiri la elevacin a juicio de

A su vez, entendi que los hechos aqu investigados

VI.- En su primera declaracin indagatoria (v.

Luego, a a fs. 1.231/32, fue indagado por la

Ms tarde, a fs, 616/7 de la causa 14.039/06 del

Por ltimo, una vez abierto el debate, al invitarlo

VII.- A lo largo del juicio fueron producidas las

1) Vctor Julio Gallego Soto

Record el testigo que el 16 de junio de 1977, su

averiguar el paradero de su progenitor. Entre las

Asimismo relat, que 7 de julio de 1977 a las 10:30

Seguidamente le cont que al salir del edificio

Memor que tras recibir la noticia de lo sucedido,

Refiri Gallego Soto que estando en el Departamento

Indic luego que, de regreso a su domicilio, se

Relat el testigo que luego de lo narrado haba ido

conducir de su padre y un sobre que estaba cortado en uno de

Con motivo de esa desaparicin, el testigo intent

Dijo el testigo que en ese informe se deca que, segn

Finalmente refiri Gallego Soto que casi veinte

Como consecuencia de ese comedimiento, el sbado 14

Asimismo declar que en mayo del ao 1997, fue

Dijo que luego comenzaba un cuerpo de

denunciarlos a sus amigos militares que eran de su

2) Vctor Julin Coccoz

Durante su relato, el seor Vctor Julin Coccoz

Seal, que para esa poca su hermano estaba

antes de se diera el golpe de Estado en 1976. Agreg que

Agreg que, luego de la desaparicin de su hermano,