You are on page 1of 16

1.

6 RASIONALE EKSPLORASI MINERAL

1.6.1 pengenalan

Kebanyakan orang di Barat adalah lingkungan di jantung Apakah terlibat dalam industri
pengolahan mineral atau beberapa pekerjaan lain. Sayangnya banyak adalah berbagai
"nimby" (tidak di halaman belakang). Ini dan banyak orang lain gagal menyadari, atau tidak
akan menghadapi kenyataan, bahwa itu adalah masyarakat yang menciptakan permintaan
untuk mineral. Pertambangan dan quarrying perusahaan hanya menanggapi masyarakat
keinginan dan permintaan untuk rumah, mesin cuci, mobil dengan jalan yang mengusir
mereka, dan seterusnya.

Dua fakta kejam yang sebagian besar orang-orang biasa dan politisi terlalu sedikit mengerti
yang pertama bahwa badan bijih wasting aset (Bagian 1.5.3) dan kedua bahwa mereka yang
tidak merata di seluruh kerak bumi. Itu adalah sifat depleting tubuh bijih mereka yang
memainkan peranan besar dalam perusahaan-perusahaan tambang terkemuka ke dalam
bidang eksplorasi, meskipun itu harus ditunjukkan eksplorasi per se yang tidak satu-satunya
cara untuk memperpanjang umur dari perusahaan pertambangan. Tubuh bijih yang baru, atau
berbagi pada mereka, dapat diperoleh dengan pengaturan keuangan dengan orang-orang yang
memilikinya, atau dengan membuat tawaran pengambilalihan yang sukses. Banyak
perusahaan eksplorasi junior diatur dengan ide untuk membiarkan orang lain untuk membeli
ke menemukan mereka (menggarap adalah istilah komersial). Perusahaan pertambangan yang
besar juga menjual bijih tubuh yang mereka anggap terlalu kecil bagi mereka untuk
beroperasi.

Kemungkinan keberhasilan dalam eksplorasi kecil. Hanya generalisasi dapat dibuat tetapi
statistik yang tersedia menunjukkan bahwa peringkat sukses
kurang dari sepersepuluh persen adalah norma dan hanya di keadaan yang menguntungkan
akan kenaikan di atas satu persen. Dengan sebuah elemen tinggi risiko ini mungkin akan
bertanya-tanya mengapa modal risiko apapun akan datang untuk eksplorasi mineral.
Jawabannya adalah bahwa pertambangan sukses dapat memberikan keuntungan jauh lebih
tinggi daripada yang dapat diperoleh dari usaha industri lain. Menghancurkan bujukan ini dan
investasi dalam eksplorasi mineral akan menurun dan produksi mineral masa depan negara
akan menderita. Peningkatan kendala lingkungan serta kesan bahwa daerah telah telah benar-
benar menjelajahi dipimpin, misalnya, penerbangan dari perusahaan eksplorasi dari British
Columbia ke Amerika Latin di akhir 1990-an.

1.6.2 eksplorasi produktivitas

Tilton et al. (1988) menarik perhatian untuk mengukur ekonomi ini penting keberhasilan
eksplorasi mineral dan benar menunjukkan bahwa itu lebih sulit untuk menilai faktor ini
daripada untuk menentukan tren dalam eksplorasi pengeluaran. Itu adalah ukuran yang harus
dinilai pada global, nasional, dan perusahaan skala.

Untuk sebuah perusahaan, keberhasilan membutuhkan pengembalian keuangan yang wajar


pada investasi eksplorasi. Eksplorasi produktivitas dapat ditentukan dengan membagi
pengembalian keuangan yang diharapkan dengan biaya eksplorasi, setelah ini telah
disesuaikan untuk memperhitungkan inflasi. Untuk masyarakat, pada skala global atau
nasional, perhitungan jauh lebih terlibat tetapi telah dicoba oleh sejumlah pekerja.

Data pada keberhasilan eksplorasi langka dan tersebar. Studi Blain (2000), awalnya
berdasarkan database berpemilik, telah berusaha untuk menganalisis tingkat keberhasilan
eksplorasi mineral. Analisis semacam itu adalah rumit oleh banyak penemuan diakui hanya
beberapa tahun setelah awal pengeboran. Keseluruhan tampilan gambar 1.7 adalah namun
puncak dalam eksplorasi sukses di akhir 1960-an dan berbeda jatuh pada pertengahan 1990-
an. Blain menganggap penemuan sebagai serangkaian gelombang, offset dari waktu ke
waktu, dalam berbagai komoditas, uranium, nikel, tembaga, Poli logam logam dasar dan
emas (Fig. 1.10). Sebagian besar penemuan pada tahun 1980 dan tahun 1990-an telah
deposito emas tapi tingkat penemuan tampaknya tidak telah bertahan dari data yang lebih
baru (BHP Billiton 2003).

Studi oleh Mackenzie dan Woodall (1988) Australia dan Kanada produktivitas sangat tajam
dan pantas untuk diskusi lebih banyak daripada ada tempat untuk di sini. Harus ditekankan
bahwa analisis ini, dan lain-lain dalam literatur, yang bersangkutan hampir secara eksklusif
dengan kandungan logam, dan com-perumpamaan studi dalam sektor mineral industri masih
menunggu yang akan dibuat.

Mackenzie dan Woodall belajar eksplorasi logam dasar hanya dan dibandingkan periode
tahun 1955 78 Australia dengan 1946 77 untuk Kanada. Mereka menarik kesimpulan
yang mencolok. Australia eksplorasi ditemukan telah tidak ekonomis tetapi Kanada finansial
yang sangat menguntungkan. Walaupun eksplorasi pengeluaran di Kanada adalah ganda
mereka di Australia yang dihasilkan dari penemuan-penemuan ekonomi jumlah yang delapan
kali lebih besar. Menemukan deposit ekonomi di Australia biaya empat kali lipat dan
mengambil empat kali lebih lama untuk menemukan dan menilai sebagai salah satu di
Kanada. Sebaliknya, deposito yang ditemukan di Australia yang umumnya tiga kali lebih
besar bahwa mereka ditemukan di Kanada. Eksplorasi sebanding keahlian digunakan di
kedua negara. Australia baik diberkahi dengan lebih sedikit dan lebih besar deposito, atau
permukaan berbeda selimut (glasial versus cuaca laterit) membuat eksplorasi, terutama
geofisika, lebih sulit di Australia, terutama ketika datang untuk mencari kecil dan deposito
menengah. Yang terakhir ini lebih mungkin alasan untuk perbedaan dalam produktivitas,
yang menunjukkan bahwa peningkatan eksplorasi metode di masa depan dapat
mengakibatkan penemuan banyak lebih berukuran kecil dan sedang deposito di Australia.

Mackenzie dan Dogget (tahun Woodall 1992) telah menunjukkan bahwa biaya rata-rata
mencari dan membuktikan sampai ekonomi kandungan logam di Australia selama periode
tahun 1955 86 adalah tentang $A51M atau $A34M ketika diskon di memulai eksplorasi.
Rata-rata pahala diskon dengan cara yang sama adalah $A35M. Ini sedikit lebih baik dari
situasi titik impas. Membedah data ini menunjukkan bahwa rata-rata eksplorasi pengeluaran
per deposit adalah emas $A17M, nikel $A19M, dan basis logam $A219M. Sebaliknya,
deposit diharapkan nilai pada awal eksplorasi emas adalah $A24M dan nikel $A42M. Ini
menyediakan harga yang wajar kembalinya 21% dan 19% pada modal yang diinvestasikan.
Pada memiliki-umur $53 M lebih telah berinvestasi dalam mencari dan membuktikan atas
deposit logam dasar ekonomi daripada telah menyadari dari eksploitasi yang berikutnya. Jelas
emas dan nikel rata-rata telah kekayaan menciptakan sementara eksplorasi logam dasar
belum.

Studi uranium eksplorasi oleh Crowson (2003) dibandingkan eksplorasi pengeluaran untuk
uranium dengan sumber daya yang ditambahkan selama periode tahun 1972-80 (Tabel 1.4).
Hal ini menunjukkan bahwa, Selain persyaratan politik untuk memiliki persediaan strategis
domestik, ada sedikit pembenaran untuk menjelajahi di Prancis. Sebaliknya, keberhasilan
eksplorasi di Kanada adalah mungkin bersahaja, karena ada penemuan-penemuan utama
setelah 1980 (Bagian 3.3).

1.6.3 eksplorasi pengeluaran

Beberapa indikasi telah diberikan dalam bagian 1.3.1 biaya program individu eksplorasi
mineral. Di sini pertimbangan diberikan kepada beberapa statistik pada pengeluaran
eksplorasi mineral di seluruh dunia (Fig. 1.11). Statistik yang akurat sulit untuk mendapatkan,
karena sering tidak jelas apakah overhead disertakan, dan batu bara dan eksplorasi logam
mineral industri umumnya dikecualikan (Crowson 2003). Namun statistik yang dikeluarkan
oleh kelompok ekonomi logam umumnya komprehensif. Apa yang jelas adalah sifat sangat
siklik menghabiskan dengan puncak yang berbeda pada tahun 1980, 1988, dan terutama pada
tahun 1996. Jika data Australia dan Kanada yang diperiksa (Fig. 1,12) mereka menunjukkan
puncak serupa, tetapi puncak Australia 1996 97 lebih tinggi dari sebelumnya puncak dan
melapiskan pada kenaikan umum dari 1970 hingga 1996, sedangkan pengeluaran Kanada
cenderung terus ke bawah dari tahun 1980.

Dalam gambar 1.13 perbandingan total pengeluaran pada eksplorasi untuk industri logam dan
mineral (termasuk batubara) di Australia dan Kanada ditampilkan, seperti jumlah yang
dihabiskan mineral industri sendirian. Kedua negara yang penting produsen industri mineral
meskipun pengeluaran mereka jauh lebih kecil pada eksplorasi untuk komoditas ini.
Pengeluaran yang lebih besar pada eksplorasi untuk logam tampaknya muncul dari sejumlah
faktor: pertama, pada umumnya lebih murah untuk prospek untuk mineral industri dan
tingkat keberhasilan tinggi; kedua, eksplorasi logam, terutama untuk emas, menarik lebih
banyak investasi berisiko tinggi.
1.12 angka dan 1.13 menunjukkan kenaikan umum dalam eksplorasi pengeluaran selama
beberapa dekade terakhir, dan Cook (1987) mencatat pengeluaran di dunia bebas Komunis
naik dari sekitar $400 M pada tahun 1960 untuk lebih dari $900 M pada tahun 1980 (konstan
1982 US$). Peningkatan ini sebagian karena penggunaan lebih mahal dan canggih eksplorasi
metode, misalnya telah diperkirakan bahwa deposito ditemukan di Kanada sebelum 1950,
85% ditemukan oleh calon pelanggan yang konvensional. Persentase kemudian menjatuhkan
sebagai berikut: 46% pada 1951-55, 26% di tahun 1956 65, 10% di tahun 1966 75, dan
hanya 4% selama 1971 75. Diperiksa oleh Sillitoe (1995, Diperbarui pada 2000) penemuan
di daerah sekitar Pasifik yang menunjukkan bahwa bekerja geo-logis, terutama intim
keakraban dengan jenis deposit yang sedang dicari, adalah kunci keberhasilan. Blain (2000)
sepakat akan pentingnya kerja geologi dan analisis menunjukkan bahwa geologi mengambil
alih dari prospeksi sebagai faktor dominan dalam keberhasilan eksplorasi pada sekitar tahun
1970.
1.6.4 pengaruh ekonomi

Saat ini target optimal (Bagian 1.2.3, "harga logam dan mineral") dalam logam sec-tor harus
deposit berkualitas baik iklan-gaun, dan jika lokasi tidak optimal maka sasaran diterima
eksplorasi akan memiliki sebagai kualitas luar biasa. Ini berarti bahwa untuk eksplorasi
logam dasar di daerah pedalaman terpencil Australia, Afrika atau Amerika Selatan deposit
mineral besar harus dicari dengan seratus atau begitu juta ton sumber daya kelas tinggi atau
tonase lebih dekat kelas bawah permukaan bahan . Hanya tinggi unit nilai industri mineral
bisa dibayangkan dieksplorasi untuk dalam lingkungan tersebut. Apa pun kurang berharga
mungkin tidak akan dapat ditambang di bawah biaya transportasi, infrastruktur dan produksi
yang ada.

Di daerah-daerah pertambangan yang ada target yang lebih kecil dapat dipilih, khususnya
dekat kerja tambang milik perusahaan yang sama, atau sebuah perusahaan mungkin membeli
baru menemukan. Temuan brownfield ini dapat terutama impor-semut untuk sebuah
perusahaan yang mengoperasikan tambang yang telah meninggalkan hanya beberapa tahun
cadangan dan, dalam kasus seperti ini dengan sebuah pabrik penggilingan mahal dan
mungkin smelter untuk memasok, pencarian saturasi mahal yang dapat diluncurkan untuk
mengamankan masa depan operasi. Pengeluaran kemudian mungkin jauh lebih tinggi untuk
sasaran relatif kecil daripada bisa dibenarkan untuk eksplorasi di wilayah perawan.

2.2 MINERALOGI PENYELIDIKAN

Sebelum melihat beberapa banyak metode yang dapat digunakan, pentingnya ekonomi
investigasi tersebut akan ditekankan oleh dis memaki sebentar pentingnya bentuk mineralogi
dan konstituen yang tidak diinginkan.

Mineralogi bentuk

Sifat-sifat mineral mengatur kemudahan yang teknologi yang ada dapat mengekstrak dan
menyempurnakan logam tertentu dan hal ini dapat mempengaruhi yang memotong kelas
(Lihat bagian 10.4.2). Dengan demikian nikel jauh lebih mudah pulih dari sulfida daripada
dari silikat mineral dan sulfida mineral dapat diekstraksi ke sekitar 0,5%, sedangkan mineral
silikat harus assay sekitar 1,5% menjadi ekonomi.

Tin dapat terjadi dalam berbagai mineral silikat seperti stanniferous andradite
(Ca3Fe2Si3O12) dan axinite ((Ca, Fe, Mn) Al2BSi4O15OH), dari yang memang tidak dapat
dipulihkan, dan juga dalam bentuk mineral bijih yang utama, cassiterite (SnO2).
Aluminium tentu berlimpah di banyak silikat rocks, tapi itu harus biasanya dalam bentuk
terhidrasi aluminium oksida batu menyerukan bauksit, pemulihan ekonomi. Mineralogi bijih
mineral juga akan menempatkan batasan pada nilai maksimum yang mungkin konsentrat.
Misalnya, di deposit mineral yang mengandung tembaga asli yang secara teoritis adalah
mungkin untuk menghasilkan konsentrat yang mengandung 100% Cu tapi, jika chalcopyrite
mineral bijih (CuFeS2) adalah sumber utama dari tembaga, maka konsentrat terbaik hanya
akan berisi 34.5% Cu.
Zat yang tidak diinginkan

Unsur-unsur yang merugikan dapat dikaitkan dengan mineral bijih dan gangue. Sebagai
contoh, tennantite (Cu12As4S13) di bijih tembaga itu dapat memperkenalkan arsenik yang
tidak diinginkan dan kadang-kadang merkuri ke dalam konsentrat tembaga. Ini, seperti fosfor
dalam konsentrat besi dan arsenik dalam konsentrat nickel, akan mengakibatkan kustom
smelter memaksakan hukuman keuangan atau menolak pengiriman. Cara di mana gangue
mineral dapat menurunkan nilai bijih sangat bervariasi. Sebagai contoh, leach asam biasanya
digunakan untuk mengekstrak uranium dari bijih hancur, tetapi jika karbonat, kalsit (CaCO3),
hadir, akan ada berlebihan konsumsi asam dan alkali leach kurang efektif metode mungkin
harus digunakan. Beberapa deposito timah utama mengandung cukup besar jumlah topaz
yang, karena kekerasannya, meningkatkan abrasi menghancurkan dan menggiling peralatan,
sehingga meningkatkan biaya-biaya operasional.

Untuk meringkas, informasi yang diperlukan dari sampel termasuk beberapa, atau semua,
berikut: (i) nilai dari mineral ekonomi; (ii komposisi kimia massal);

mineral hadir; (iv) proporsi dari masing-masing ini dan komposisi kimia mereka; (v) ukuran
butir mereka; (vi) mereka tekstur dan mineral penguncian pola; (vii) perubahan dalam fitur
ini dari satu bagian tubuh bijih lain.

2.2.1 sampling

Mineralogi penyelidikan akan kehilangan banyak nilai mereka jika mereka tidak didasarkan
pada contoh yang memadai dan sistematis dari semua materi yang mungkin pergi melalui
pabrik pengolahan, yaitu mineralisasi bahan dan host rock. Dasar-dasar prosedur suara
sampling dibahas dalam bab 10. Bahan yang ahli mineralogi akan harus bekerja dapat
bervariasi dari rock solid, koheren melalui fragmen batuan dan chip dengan denda yang
menyertainya ke pasir longgar. Mana ada variasi dalam ukuran partikel dalam contoh
menguntungkan ke layar (saringan) sampel untuk mendapatkan partikel dari kira-kira ukuran
yang sama, seperti pecahan disaring ini jauh lebih mudah untuk mencicipi daripada bahan
unsized.

Ahli mineralogi biasanya akan subsample sampel utama yang diperoleh oleh geologists dari
prospek untuk menghasilkan sampel sekunder, dan ini pada gilirannya mungkin lebih jauh
berkurang dalam jumlah besar untuk memberikan contoh bekerja menggunakan teknik-teknik
yang dibahas di Jones (1987) dan hari inovasi teknologi.

2.2.2 mineral identifikasi

Penyelidikan awal harus dibuat menggunakan mata telanjang, lensa tangan dan mikroskop
stereobinocular untuk: (i) menentukan jenis bijih yang hadir dan (ii) pilih perwakilan
spesimen untuk persiapan bagian tipis dan dipoles. Pada tahap ini jarang mineral dapat
diidentifikasi dalam spesimen tangan dengan menggunakan grafik menentukan dalam buku
teks mineralogi seperti Berry et al. (1983) atau metode yang lebih komprehensif di Jones
(1987).

Teknik-teknik mengidentifikasi mineral di bagian tipis diajarkan untuk semua geolog dan
dalam bagian dipoles untuk sebagian besar, dan tidak dapat dijelaskan di sini. Untuk bagian
dipoles kerja pembaca disebut Craig Vaughan (1994) dan Ineson (1989), serta manual online
dari Ixer dan Duller (1998). Optik mikro modern-cakupan meningkat secara signifikan
resolusi dan pencelupan minyak tidak sering digunakan di laboratorium komersial.
Mikroskop sederhana dan mikroskop elektron scanning (SEM) metode ini biasanya semua
yang diperlukan untuk secara efektif mengidentifikasi semua mineral dalam sampel. SEM
dan metode lain yang memerlukan peralatan canggih yang dibahas di bawah ini.

Difraksi sinar x

Difraksi sinar x digunakan untuk mengidentifikasi struktur mineral tanah liat dan properti,
dan analisis mineral dan mineral kelimpahan pengukuran melalui penginderaan spektroskopi.
Modern X-ray diffractometers dapat bekerja baik pada spesimen padat, pelet dipadatkan
bubuk yang mewakili seluruh batu, atau pada beberapa butir bukit smear. Beberapa gunung
dapat secara otomatis dimasukkan ke diffractometer.

Sampel batuan biasanya bubuk dan dikemas menjadi pemegang aluminium. Kemudian
ditempatkan dalam diffractometer dan dibombardir dengan sinar-x. Sinar diffracted
dikumpulkan oleh detektor dan informasi yang disampaikan kepada komputer mana
waktunya akan diubah ke d-nilai intensitas tertentu. Informasi ini dapat kemudian
ditunjukkan grafis dalam bentuk pola Difraksi atau "diffractogram." Diffractograms dari
sampel tidak diketahui kemudian dicocokkan database 70.000 direkam fase untuk identifikasi
mineral. Instrumen terbaru memungkinkan untuk cepat pengakuan atas seluruh spektrum
sampel dalam menit menggunakan komputer untuk mencocokkan pola dan mengidentifikasi
mineral hadir.

Elektron dan ion probe analisis mikro

Dengan peralatan ini berkas elektron energi tinggi difokuskan untuk tentang 1-2 m2
permukaan bagian dipoles atau polished section tipis. Beberapa elektron tercermin dan
menyediakan sebuah gambar foto dari permukaan. Elektron lain menembus ke kedalaman 1
2 m dan menggairahkan atom-atom dari mineral menyebabkan mereka memberi off
karakteristik X-radiation yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi elemen-elemen hadir
dan mengukur jumlah mereka. Dengan informasi kimia dan pengetahuan tentang sifat optik
beberapa kesimpulan yang wajar dapat dibuat mengenai identitas biji-bijian menit dan
Inklusi. Rasio unsur Selain penting seperti Fe: Ni di pentlandite ((Fe,Ni) 9S8) dan Sb: seperti
tetrahedrite ((Cu, Fe, Ag, Zn) 12Sb4S13) tennantite ((Cu, Ag, Fe, Zn) 12As4S13), dan
sejumlah kecil produk sampingan yang tersedia dan lokasi mineralogi mereka dapat
ditentukan. Referensi digunakan-ful adalah Goldstein et al. (1981), Reed (1993), dan
Zussman (1977).
Ion microprobe menggunakan ion agak sumber elektron dan ukuran massa ion sekunder dari
contoh daripada sinar-x. Teknik ini memungkinkan pengukuran banyak konsentrasi yang
lebih rendah dari elemen berat daripada elektron microprobe dan telah banyak digunakan
dalam mencari lokasi emas dan PGM dalam pengujian metalurgi. Ringkasan teknik yang
dapat ditemukan di Larocque dan Cabri (1998).

Pemindaian elektron mikroskop (SEM)

SEM adalah nilai yang besar dalam pemeriksaan tiga dimensi permukaan di perbesaran dari
20 hingga 100.000. Tekstur dan porositas dapat dipelajari dan, dengan fasilitas analitis, biji-
bijian individu dapat dianalisis dan diidentifikasi di situ. Microphotographs sangat baik dapat
diambil dan, dengan tahap spesimen yang miring, pasangan stereo-grafis dapat diproduksi.
Peralatan ini sangat berharga dalam studi batu kapur, batu pasir, serpih, tanah liat, dan bahan
placer. Metode dibincangkan dalam Gold-stein et al. (1981) dan Tucker (1988).
Perkembangan terakhir seperti QEM (evaluasi kuantitatif mineral) * SEM memungkinkan
kuantifikasi otomatis komposisi mineral dan ukuran dengan cara yang sama untuk menunjuk
analisis count dan gambar untuk mikroskop optik, meskipun QEM * SEM cepat sedang over
diambil oleh Mineral pembebasan Analyser (MLA) yang penting dalam Terapan mineralogi
dan pengolahan metalurgi. Mineral Analyser pembebasan data Dasar parameter yang
digunakan dalam desain dan optimalisasi pabrik pengolahan. Gu (2002) menjelaskan bahwa
sistem MLA terdiri dari paket perangkat lunak yang khusus dikembangkan dan standar
modern SEM dilengkapi dengan energi (EDS) x dispersif spektrum analyzer. On-line
program MLA perangkat lunak paket-usia secara otomatis mengontrol SEM, menangkap
sampel gambar, melakukan diperlukan gambar ana-lysis (Lihat Bab 6), dan spektrum EDS X-
ray. Biasanya, gambar 40-100 (mengandung biji-bijian 4000-10.000) tersebut diperoleh untuk
setiap sampel blok dan selusin blok (diameter 30 mm) diukur dalam semalam. MLA off-line
pengolahan program mengubah gambar mentah menjadi kualitas gambar sampel, dari yang
paling penting mineral dapat dibedakan menggunakan metode analisis citra modern.

Analisis termal diferensial

Metode ini terutama digunakan untuk clay dan mineral seperti tanah liat yang mengalami
dehidrasi dan perubahan lain pada pemanas. Pengukuran perbedaan suhu antara spesimen
yang tidak diketahui dan bahan referensi selama pemanasan memungkinkan untuk penentuan
posisi dan intensitas reaksi eksotermik dan endotermik. Perbandingan dengan perilaku AIDS
bahan-bahan yang dikenal dalam identifikasi sangat halus partikel yang sulit untuk
mengidentifikasi dengan metode lain (Hutchison 1974).

Autoradiography

Radioaktif mineral memancarkan Alfa dan beta partikel yang dapat direkam pada film foto-
grafis atau emulsi dengan mineral, dengan demikian mengungkapkan lokasi mereka di batuan
atau bijih. Dalam bijih teknik ini sering muncul kehadiran ultra-fine-grained bahan radioaktif
yang keberadaannya mungkin jika tidak pergi tidak tercatat. Teknik sederhana dan murah dan
cocok untuk digunakan di tangan spesimen dan bagian tipis dan dipoles (Robinson 1952,
Zussman 1977).

Tipe-tipe pengembangan

Pendaran (fluoresensi dan phosphores-cence) umum dalam Kerajaan mineral. Dalam tipe-tipe
pengembangan menarik radiasi berkas elektron dan suplemen yang berguna untuk teknik ini
adalah ultraviolet fluores-cence mikroskop. Kedua teknik yang digunakan pada skala
mikroskopis untuk belajar transparan mineral. Mineral dengan sifat-sifat optik yang erat
serupa atau yang sangat halus dapat mudah dibedakan oleh warna berbeda lumi-nescent
mereka, misalnya kalsit v. dolomit, feldspar v. kuarsa, halite v. sylvite. Fitur tidak terlihat
dalam bagian tipis yang menggunakan cahaya putih mungkin muncul, tipis vena, patah
tulang, authigenic overgrowths, pertumbuhan zona di biji-bijian, dll. Deskripsi yang baik dari
peralatan yang diperlukan dan metode itu sendiri diberikan di Tucker (1988).

2.2.3 analisis kuantitatif

Butir ukuran dan bentuk

Pemulihan adalah persentase total mineral logam atau industri yang terkandung dalam bijih
yang dapat dipulihkan dalam konsentrat; pemulihan yang 90% berarti bahwa 90% dari logam
dalam bijih melewati ke konsentrat dan 10% yang hilang dalam tailing. Mungkin berpikir
bahwa kalau orang untuk menggiling bijih ukuran butiran cukup halus kemudian pemisahan
lengkap mineral fase mungkin terjadi untuk membuat 100% pemulihan mungkin. Di negara
ini teknologi ini bukanlah kasus, seperti kebanyakan teknik pengolahan mineral gagal di
kisaran ukuran ultra-halus. Butir kecil mineral dan biji-bijian yang halus antar tumbuh
dengan mineral lain yang sulit atau mustahil untuk memulihkan di pabrik pengolahan, dan
pemulihan mungkin miskin. Pemulihan dari dasar (bedrock) tin deposito tradisi-sekutu
miskin, mulai lebih dari 40-80% dengan aver-usia sekitar 65%, sedangkan pemulihan dari
tembaga bijih biasanya terletak di berbagai 80-90%. Kadang-kadang baik ukuran butir
dan/atau kompleks intergrowths mungkin menghalangi operasi pertambangan. Sungai
McArthur deposit di Teritorial Utara Australia berisi 200 Mt penilaian 10% seng, timah 4%,
0,2% tembaga dan 45 ppm perak dengan kelas tinggi bagian berlari ke 24% Seng dan 12%
memimpin. Deposit ini besar dari logam dasar tetap unworked dari penemuannya pada 1956
hingga 1995 karena ukuran butiran ultra halus dan meskipun tahun penelitian pengolahan
mineral bijih.

Butir ukuran metode pengukuran untuk bahan longgar, misalnya kerikil dan pasir, deposito
placer, atau tanah liat, bervariasi, menurut ukuran butir, dari jangka lengkung pada fragmen
coarsest, melalui analisa saringan dan teknik menggunakan kecepatan penampungan, kepada
orang-orang tergantung pada perubahan dalam hambatan listrik sebagai partikel yang
melewati lubang kecil diisi elektrolit. Metode ini dijelaskan dalam Tucker (1988) dan buku-
buku lain pada sedimen petrography.
Metode yang kurang langsung harus digunakan dengan spesimen padat karena bagian dipoles
atau tipis hanya akan menunjukkan acak profil melalui biji-bijian (Fig. 2.1). Baik ukuran
butir, maupun bentuk, maupun penyortiran dapat diukur secara langsung dari bagian dipoles
atau tipis dan ketika biji-bijian yang sebenarnya dari berbagai ukuran mikroskopis
pengukuran menggunakan mikrometer oculars (Hutchison 1974) atau teknik lain selalu
melebih-lebihkan proporsi butir kecil sekarang. Bias ini dapat dihilangkan dengan metode
stereological jika butiran bentuk biasa sederhana (batu, bola, parallelepipeds, dll). Sebaliknya
stereological pembentukan trans-tidak mungkin dan sangat hati-hati harus diambil dengan
butir ukuran pengukuran diambil dari spesimen potong.

Indikasi bentuk gabah dapat diperoleh dengan mengukur sejumlah besar penyadapan
(panjang diameter biji-bijian yang dipilih secara acak) dan menganalisis ini, misalnya
kehadiran sejumlah besar sangat kecil penyadapan akan menunjukkan bahwa biji-bijian
adalah sudut dan Sebaliknya akan menunjukkan bahwa biji-bijian kekurangan tepi dan halus
dan cembung (Jones 1987).

Analisis modal

Analisis modal menghasilkan representasi akurat persen distribusi dan volume dari mineral
tertentu di bagian tipis atau dipoles. Dua metode analisis yang biasanya digunakan, yaitu:

Persentase daerah. Luas permukaan dari biji-bijian mineral mineral sama diukur relatif
terhadap total luas permukaan bagian tipis, memberikan proporsi areal masing-masing jenis
mineral. Karena volume dalam situasi ini berbanding lurus dengan area, ini adalah juga
persentase volume.

Titik hitungan. Setiap kemunculan mineral sepanjang serangkaian melintasi garis di seluruh
bagian tipis diberikan dihitung. Setidaknya 2000 poin individu harus dihitung untuk hasil
statistik yang valid.

Jumlah butir dihitung, jarak antara poin, dan berturut-turut melintasi garis tergantung pada
ukuran sampel biji-bijian yang berarti.

Modal analisis dapat digunakan untuk membandingkan batu dari daerah yang berbeda jika
ada hanya tipis bagian. Kimia analisis diperlukan. Pekerjaan dapat dicapai secara manual
menggunakan mikroskop petrografi. Mikroskop optik modern dan SEMs menggunakan
analisa foto (Lihat Bab 6) untuk menghitung mineral biji-bijian dan untuk cal-culate areal
proporsi secara otomatis (Jones 1987, Sprigg 1987). Statistik perwakilan jumlah poin yang
dicapai secara rutin menggunakan analisa foto.

Namun, perawatan harus diambil dengan foliated, berpita bebatuan yang hanya dapat dicicipi
di sudut kanan ke banding (Hutchison 1974). Pengalaman menunjukkan bahwa batu-batu
porphyritic sulit untuk menghitung. Demikian pula, perawatan harus diambil untuk
memastikan bahwa total luas sampel lebih besar dari diameter maksimum ukuran butir yang
terkecil. Batu-batuan yang sangat coarse-grained seperti pegmatites dapat diukur dengan grid
yang digambar di transparan bahan dan ditempatkan pada singkapan, sendi, atau tambang
permukaan. Teknik yang sama dapat digunakan untuk secara visual memperkirakan nilai dari
mineral deposit mana sampler yakin bahwa no bijih mineral akan tertinggal, misalnya
tungsten deposito mana scheelite adalah hanya bijih mineral dan dapat dipilih menggunakan
sinar ultraviolet.

Persentase volume dari bijih dan/atau merugikan mineral dapat impor-terorganisir penting
dalam pengolahan mineral dan pengetahuan tentang apakah ingin logam hadir dalam satu
atau beberapa mineral. Jika yang terakhir yang terjadi, proporsi relatif mereka juga mungkin
penting. Beberapa contoh dari hal ini adalah:

Emas bijih-semua hadiah emas sebagai emas (bebas-penggilingan emas) atau beberapa dalam
bentuk tellurides atau tertutup oleh sulfida (refrakter emas)? Emas mudah larut dari giling
bijih oleh sianida solusi, tetapi emas refrakter menolak pencucian dan harus panggang
(setelah konsentrasi) sebelum cyaniding atau larut di bawah tekanan, sehingga meningkatkan
biaya perawatan dan tentu saja menurun nilai dari bijih.

Bijih Titanium dalam anorthosites akan memiliki sejumlah besar titanium dikurung di
magnetit titaniferous, sphene dan augite yang memang tidak dapat dipulihkan.

Skarn besi orebody di Marmoraton, Ontario diuji rata-rata 50% Fe, tetapi hanya 37.5%
(dalam magnetite) dapat dipulihkan, sisanya terkunci di silikat. Ini dan fitur serupa
mendevaluasi mudah terdeteksi dan diukur oleh mikroskopis penyelidikan. Penilaian
berdasarkan tes sendiri mungkin terlalu berlebihan.

Jika komposisi kimia dari mineral yang dikenal, membagi persentase volume dengan
kepadatan mineral (dan mengkonversi ke persen) menyediakan persentase berat mineral, dan
dengan menggunakan Tabel 2.1 (atau dengan perhitungan) memberikan kita cara yang
sepenuhnya independen mendapatkan perkiraan nilai. Ini mungkin bernilai sebagai cek pada
kimia atau X-ray fluoresensi tes.

Mineral explorationist harus melatih dirinya sendiri untuk membuat perkiraan modal visual di
bidang menggunakan tangan spesimen dan eksposur alami. Dengan memperkirakan volume
persen-usia mineral logam seperti chalcopyrite (sering hanya atau kepala tembaga mineral di
mineral deposit) dan mencari tembaga con-tenda di tabel 2.1, sebuah assay visual dapat
dibuat. Ketika alat tes laboratorium pertama menjadi sia-sia-mampu untuk calon pelanggan di
bawah explorationists penyelidikan akan memiliki bahan referensi yang mereka dapat
membandingkan perkiraan mereka dan meningkatkan akurasi mereka untuk tipe tertentu
deposit mineral. American geologi Institut Data Sheet (lembar 15.1) dan berbagai buku
(Spock 1953, Thorpe & Brown 1985, Tucker 1988, Barnes & Lisle 2003 dan lainnya)
memiliki perbandingan grafik untuk membantu ahli geologi bidang dalam memperkirakan
persentase komposisi dalam tangan spesimen.

2.2.4 pentingnya ekonomi tekstur

Cara mengunci mineral

Bijih hancur selama penggilingan untuk membebaskan aneka mineral dari satu sama lain
(Bagian 2.2.3) dan konsentrasi mineral berharga telah dikurangi menjadi kurang dari
ukurannya pembebasan untuk terpisah dari gangue sekitarnya yang. Menghancurkan dan
menggiling bahan batu mahal dan jika ukuran butir mineral di bawah sekitar 0.05 mm biaya
mungkin lebih tinggi dari nilai konstituen dibebaskan. Selain ada batas lebih rendah dengan
tingkat penggilingan mungkin ditentukan oleh proses pemisahan untuk dipekerjakan karena
ini paling efektif atas rentang ukuran biji-bijian tertentu: misalnya magnetik pemisahan, 0,02
2.5 mm; buih flotasi, 0,01-0,3 mm; elektrostatik Ketua-tion, 0,12-1,4 mm.

Pada gambar 2,2 sejumlah intergrowth pola diilustrasikan. Lebih lanjut menghancurkan
granular biji-bijian yang bertekstur dalam (a) akan memberikan baik pemisahan bijih (hitam)
dari gangue-ini adalah tekstur yang ideal dari sudut pandang pengolahan. (B) selanjutnya
menghancurkan biji-bijian kecil pirit berurat oleh chalcopyrite (hitam) adalah keluar dari
pertanyaan dan tembaga ini akan hilang untuk limbah tailing. Chalcopyrite (hitam) terjadi
sebagai sferoid dalam sphalerite biji-bijian (c) terlalu kecil untuk mendatangkan liber dan
akan pergi sebagai kerugian tembaga ke dalam konsentrat seng. Butiran pirit dilapisi dengan
supergene chalcocite (hitam) (d) akan, selama buih flotasi, membawa pirit sebagai kenajisan
menipiskan ke dalam konsentrat tembaga. Biji-bijian terlalu kecil untuk pemisahan dari
mineral dua dengan menghancurkan. Harus dicatat bahwa harga pasar untuk logam tidak
berlaku sepenuhnya atau langsung untuk berkonsentrasi. Syarat-syarat pembelian yang
dikutip oleh pabrik peleburan kustom biasanya didasarkan pada nilai nominal berkonsentrasi
dan menurunkan nilai konsentrat yang sesuai-ing dikenakan dengan jumlah yang mereka
jatuh di bawah nilai kontrak. Larutan padat tekstur sering mendevaluasi bijih oleh mengunci
bijih mineral dan memperkenalkan kotoran. (E) larutan padat berbentuk api kecil tubuh
pentlandite (hitam) dalam butir pyrrhotite akan pergi dengan pyrrhotite ke dalam tailing dan
tubuh ilmenite (hitam) di magnetit (f) juga terlalu kecil untuk dibebaskan oleh lebih lanjut
grinding dan akan mencemari magnetit konsentrat. Jika magnetit ini adalah dari orebody
ilmenite maka ini saling terkait ilmenite tubuh akan kehilangan titanium. Mineral
pembebasan ukuran

Biasanya diselidiki sebagai berikut. Misalkan kita memiliki contoh sederhana seperti bijih
timah yang terdiri dari cassiterite ( = 6,99) dan kuarsa ( < dari mineral dipisahkan,
menggunakan cairan berat seperti ( = 3.2) natrium-polytunstate dan lithium-tungstate.
Mengambang dan tenggelam frac-tions dianalisis untuk grade timah. 2.3 angka menunjukkan
hasil yang mungkin, mana sedikit meningkatkan pemerintah pemisahan akan diperoleh
dengan menggiling luar fraksi y5 y6.

2.2.5 zat-zat yang merugikan

Ini telah dibahas di bawah "Zat yang tidak diinginkan" di bagian 2.2 berhubungan dengan
arsenik, merkuri, fosfor, kalsit dan topaz dalam bijih logam. Antara mineral industri
menyebutkan dapat dibuat dari kehadiran limonite lapisan pada butir kuarsa di pasir yang
diperlukan untuk membuat kaca. Biaya dalam eksploitasi tambahan akan muncul dari
kebutuhan untuk leach asam, atau metode lain, untuk menghapus lapisan. Batubara fragmen
di kerikil akan membuat emas seperti pabrik pengolahan kerikil tidak termasuk peralatan
untuk menghilangkan batubara. Akhirnya telah menjadi jelas baru saja bahwa reaksi alkali-
silika, yang menghasilkan "beton kanker", karena dalam beberapa kasus adanya opaline silika
jenis tertentu secara agregat.

2.2.6 miscellaneous contoh menggunakan mikroskop dalam bijih evaluasi dan pengolahan
mineral
Krom bijih

Krom tidak pernah FeCr2O4 murni dan besi(III) mungkin pengganti kromium, khususnya
sepanjang batas butir dan patah tulang, memproduksi "off biji-bijian warna" yang dapat
dideteksi dalam dipoles bagian oleh pengamat berpengalaman. Magnetite rims akan
memperkenalkan pengolahan mineral kesulitan, seperti yang akan parah retak krom biji-
bijian yang hadir dalam beberapa deposito podiform; ini mungkin hancur dengan cepat
menjadi bubuk yang sangat halus pada grinding.

Bijih nikel sulfida

Adalah normal buram mineralogi magnetit-

pyrrhotite-pentlandite-chalcopyrite. Magnetit dan pyrrhotite dipisahkan mag-netically dan


biasanya menjadi limbah. Nikel hadir dalam larutan padat api-seperti tubuh (Fig. 2.2e) dan
solusi padat di pyrrhotite akan hilang. Dalam bijih yang diselidiki oleh Stephens (1972)
penggunaan elektron probe microanalyzer mengungkapkan bahwa 20% dari nikel akan
kehilangan cara ini. Biji-bijian menit PGM mineral sering termasuk dalam pyrrhotite, lagi
mengarah ke kerugian jika ini tidak telah dicatat. Juga di bijih seperti chalcopyrite mungkin
berisi tubuh besar exsolved cubanite, mineral magnetik, yang bisa berarti hilangnya tembaga
substansial konsentrat pyrrhotite. Dalam kasus seperti bijih harus dipanggang (biaya
tambahan) untuk menghancurkan magnetisme cubanite.
Bijih timah

Di tambang mana terpisah konsentrat dari cassiterite dan tembaga-seng-arsenik sulfida


(sering sebagai produk sampingan minor) diproduksi, cassiterite dilapisi dengan stannite
(Cu2FeSnS4) akan melewati ke dalam konsentrat sulfida.

Kehilangan seng

Memimpin-Seng bijih dari orebody baru diuji oleh diproses di pabrik di dekat saya.
Meskipun tampaknya identik dengan bijih di tambang, seng substansial kerugian ke limbah
tailing terjadi. Ini ditemukan dengan menggunakan elektron probe microanalyzer bahwa
siderite dalam gangue membawa Zn 8-21% dalam larutan padat.

Mercury kenajisan

Pada tahun 1976 Noranda Mines Ltd memotong pembelian konsentrat tembaga-emas perak
dari konsolidasi Rambler Mines Ltd, Newfoundland hampir 50% karena "relatif tinggi
kotoran" (Anon 1977). Kenajisan utama adalah merkuri. Penyelidikan probe elektron
menunjukkan bahwa solusi padat ini terjadi di (1 2%) di sphalerite kecil di bijih. Dengan
menekan Seng di flotasi sirkuit kandungan merkuri konsentrat hampir dihilangkan.

Mungkin yang pertama saya untuk memulihkan Merkurius dari konsentrat tembaga adalah
Rudnany di Cekoslowakia, mana terjadi di tetrahedrite. Di bekas tambang Gortdrum di
Irlandia kehadiran cinnabar di bijih tembaga-perak,
dan merkuri dalam larutan padat di tennantite, tetap diketahui untuk beberapa tahun dan
peleburan konsentrat dari ini saya di pabrik peleburan kustom di Belgia mungkin diproduksi
anomali ditandai Merkurius atas sebagian besar Eropa Barat. Pabrik pemisahan mer-cury
kemudian dipasang di Gortdrum dan catatan produksi 1334 labu dicapai pada tahun 1973.

Sulfur dalam batubara

Dari tiga belerang jenis batubara (organik, sulfat, dan sulfida) sulfida adalah biasanya pres-
THT sebagai pirit dan/atau marcasite. Jika coarse-grained maka banyak dapat dihilangkan
selama mencuci, tapi banyak batubara, misalnya orang-orang Inggris, memiliki pirit halus
seperti yang sedikit yang dapat dilakukan untuk mengurangi kandungan sulfur. Batubara
semacam itu itu tidak lagi mudah dipasarkan saat ini kekhawatiran tentang hujan asam.

3.3 MODEL GEOLOGI MINERAL DEPOSIT

Salah satu tujuan dari tahap perencanaan (Lihat Bab 4) adalah untuk mengidentifikasi daerah-
daerah untuk pengintaian dan untuk melakukannya kita harus memiliki beberapa gagasan
tentang bagaimana bahan-bahan yang dicari berhubungan dengan geologi faktor termasuk
geokimia dan Geofisika. Hal ini terbaik dicapai dengan mengatur model atau model jenis
deposit yang dicari. Tapi apa model? Istilah telah ditetapkan dalam berbagai cara, tetapi yang
berguna satu adalah "fungsional idealization situasi dunia nyata yang digunakan untuk
membantu dalam analisis masalah." Seperti itu adalah sebuah sintesis data yang tersedia dan
harus mencakup paling informatif dan dapat diandalkan characteris-tics jenis deposit,
diidentifikasi pada berbagai skala dan termasuk definisi dari rata-rata dan berbagai
karakteristik masing-masing (Adams 1985). Hal ini karena itu dapat ketidakpastian dan
perubahan; penemuan baru setiap contoh jenis deposit harus ditambahkan ke data base.

Mineral deposit model ada adalah dua jenis utama yang sering dikombinasikan; model
empiris berdasarkan deskripsi deposit dan model genetik yang menjelaskan deposito dalam
proses geologis penyebab. Model genetik selalu lebih subyektif tetapi dapat menjadi lebih
kuat, karena ini dapat memperkirakan deposito tidak terkandung dalam deskriptif data base.
Jenis lain dari model yang sangat berguna untuk evaluasi ekonomi awal adalah model kelas-
tonase. Ini terakumulasi kelas dan tonase data untuk deposito dikenal dan dari ini mungkin
untuk memperkirakan ukuran dan kelas rata-rata atau deposit besar dan arus kas jika satu
ditemukan. Contoh dari jenis model yang diberikan oleh Gorman (1994) untuk Amerika
Selatan emas dan tembaga deposito. Kurva biaya juga akan dihitung untuk jenis-jenis deposit
yang berbeda. Contoh untuk tembaga (Fig. 3,10) menunjukkan biaya rendah
memproduksi dari deposito porfiri tembaga dan ekonomi skala besar produksi relatif terhadap
sedimen tembaga dan deposito vulkanik yang terkait besar sulfida.

Untuk memahami bagaimana model geologi dibangun kita akan meneliti model deposit untuk
deposit uranium berhubungan dengan unconformity. Endapan ini sedang sumber utama kelas
tinggi uranium di dunia Barat dan terutama terjadi di dua cekungan; Athabasca Basin of
Saskatchewan Utara dan daerah sungai Alligator Northern Territory di Australia. Baik
rekening kebanyakan model deposito dapat ditemukan di dua publikasi oleh Survei Geologi
Amerika Utara, Cox dan penyanyi (1986) dan Eckstrand (1984), kemudian kembali vised
sebagai Eckstrand et al. (1995). Cox dan penyanyi mengadopsi pendekatan ketat deskriptif,
berdasarkan klasifikasi mereka mineral deposit (Lihat sec-tion 3.6), tetapi juga memberikan
kelas-tonase kurva dan tanda tangan Geofisika sedangkan Eckstrand lebih ringkas tetapi
memberikan singkat model genetik. Beberapa jenis-jenis deposit besar juga dapat ditangani
secara mendalam oleh Roberts dan Fionnan (1988), Kirkham et al. (1993), dan edisi khusus
dari journal organisasi Survei Geologi Australia (AGSO 1998). USGS deposit model dan
klasifikasi yang lebih luas oleh British Columbia Geological Survey versi internet tersedia di
situs web mereka (BCGS 2004, USGS 2004).

Tabel 3.1 menunjukkan unsur-unsur yang digunakan oleh Eckstrand dan Cox dan penyanyi
dalam model unconformity yang berhubungan dengan deposit mereka. Kedua account setuju
bahwa deposito terjadi pada atau dekat unconformable kontak antara Regional
bermetamorfosis Archaean ke ruang bawah tanah Proterozoic lebih rendah dan lebih rendah
sedimen clastic kontinental tengah Proterozoic (1900-1200 Ma), seperti yang ditunjukkan
dalam gambar 3.11. Rincian kontrol pada mineralisation lebih subyektif; Kanada deposito
terjadi di atasnya batupasir dan ruang bawah tanah sedangkan deposito Australia hampir
secara eksklusif di ruang bawah tanah. Kebanyakan deposito di Kanada spasial berhubungan
sangat erat dengan graphitic schists sedangkan deposito Australia sering di karbonat,
meskipun banyak mobil-bonaceous. Kedua model setuju bahwa perubahan kunci
chloritization sericitization, kaolinization, dan hematitization sepanjang persimpangan
kesalahan dan unconformity. Generalisasi pada mineralogi dari deposito sulit tetapi mineral
kunci pitchblende dengan jumlah yang lebih rendah dari uranium silikat, coffinite. Contenti-
ous masalah lain adalah mineral yang terkait; di Kanada kelas tinggi nikel arsenides umum,
tetapi tidak berarti mana-mana, sedangkan mineralogi deposito Australia sederhana. Namun,
emas lebih umum dan mungkin cukup berlimpah untuk mengubah deposit model ke
unconformity yang berhubungan dengan uranium-emas. Selenides dan tellurides yang hadir
dalam beberapa deposito, meskipun Cox dan penyanyi menghilangkan bekas tapi
menyebutkan pengayaan di palladium.

Model genetik untuk deposito di cludes unsur-unsur berikut:

Preconcentration uranium dan unsur-unsur terkait dalam batuan sedimen ruang bawah tanah.

Konsentrasi selama cuaca basement sebelumnya untuk endapan dari endapan atasnya.

Mobilisasi uranium dan unsur-unsur terkait dengan mengoksidasi cairan dan curah hujan di
lingkungan mengurangi di persimpangan kesalahan-unconformity.

Tambahan siklus oksidasi dan mobiliza-tion.

Sebagai contoh dari perbedaan antara model-model yang deskriptif dan genetik, model
deskriptif menyarankan eksplorasi graphitic konduktor sedangkan model genetik akan
memperluas situs pengendapan mungkin untuk lingkungan mengurangi apapun. Model
deskriptif dan genetik dapat dikombinasikan dengan kurva kelas-tonase Cox dan penyanyi
(Fig. 3.12) menyarankan kemungkinan manfaat ekonomi. Perlu dicatat bahwa tonase tinggi
tidak berarti kelas rendah, dan deposito besar seperti Danau Cigar (1.47 Mt 11,9% U3O8) di
Saskatchewan memiliki kelas dan tonase yang peringkat di atas 10% dari semua deposito.

Sejarah eksplorasi di dua wilayah ini jelas menggambarkan penggunaan dan keterbatasan
model. Unconformity vena deposito pertama kali ditemukan sebagai hasil eksplorasi di
tempat-tempat terkenal uraniferous Utara Kanada (Fig. 3.13) dan Australia di akhir 1960-an.
Penemuan Kanada awal yang dibuat oleh sebuah perusahaan Perancis yang menjelajahi untuk
uranium vena di sekitar Beaverlodge deposit. Ini tidak ada hubungannya yang jelas untuk
batupasir Proterozoic pertengahan dan itu hanya perusahaan pengalaman pra-vious di Gabon
dan minor dikenal kejadian dekat unconformity yang disarankan bahwa batupasir mungkin
mineralized (Tona et al. 1985). Premis ini perusahaan (Amok) dilakukan survei metrik-radio
udara yang menyebabkan boulders mineralisasi batu pasir dan pitch besar blende dekat
dengan sumber deposit (Danau Cluff mereka
A). pada sekitar waktu yang sama sebuah perusahaan Kanada kecil dieksplorasi tepi timur
Sungai mengetahui bahwa mereka memiliki pesawat yang tersedia dan bahwa batupasir
mungkin calon dengan perbandingan dengan Barat AS jauh lebih muda deposito (Reeves &
Beck 1982). Mereka juga menemukan batu-batu glasial yang membawa mereka kembali ke
deposit (kelinci Lake). Pada kira-kira sama waktu di Australia (1969) survei udara di East
Alligator Valley terdeteksi utama anomali di Ranger, Koongarra dan Narbalek. Pemilihan
daerah awalnya berdasarkan kesamaan geologi produc-ing dikenal luas dalam South Alligator
Valley, dengan asam volcanics sebagai didalilkan sumber batu, dan dengan interpretasi
kembali dari granit, yang sebelumnya dianggap mengganggu, sebagai Ruang bawah tanah
Gneis kubah (Dunn et al. 1990b). Ketika pengeboran dimulai itu menjadi jelas bahwa
mineralisation terkait erat dengan unconformity. Dengan demikian atasnya batupasir,
daripada menjadi bertanggung jawab untuk erosi deposito atau menjadi penutup tandus,
menjadi target. Di Kanada kunci danau dan Danau Midwest deposito ditemukan sebagai hasil
dari perubahan ini dalam model (Gatzweiler et al. 1981, Scott 1981). Model eksplorasi lebih
lanjut dikembangkan di Kanada, ke titik di mana deposito dengan ekspresi permukaan tidak
(buta deposito), seperti cerutu danau dan Sungai McArthur, telah ditemukan oleh dalam
pengeboran konduktor elektromagnetik yang disebabkan oleh graphitic schists (McMullan et
al. 1989). Perkembangan serupa bisa telah mengantisipasi di Aus-tralia, tapi untuk kendali
pemerintah pada ekspor uranium, yang menghambat uranium eksplorasi. Pentingnya
mengakui elemen-elemen yang terkait dengan jenis deposit menjadi jelas pada 1980-an
dengan penemuan deposit emas palladium penobatan Hill di Teritorial Utara dan prospek
yang serupa di Saskatchewan. Sayangnya untuk bukit penobatan bersangkutan com-Haan
berada di tepi Taman Nasional Kakadu dan tidak dapat ditambang di masa yang akan datang.

Penerapan model penyimpanan tertentu akan tergantung pada kualitas dari database dan tidak
boleh dianggap sebagai obat mujarab untuk eksplorasi geologi. Beberapa jenis deposit seperti
emas placer mudah untuk memahami dan telah berkembang dengan baik model, sedangkan
lain seperti Besshi gaya besar sulfida atau model Dam Olimpiade yang tidak berkembang
dengan baik dan dapat diwakili oleh satu deposit yang infor-Masi adalah sulit untuk
mendapatkan.

Perangkap utama menggunakan model cakap diilustrasikan dalam bentuk kartun oleh
Hodgson (1989). Dia mengidentifikasi beberapa masalah yang ia menyamakan untuk kultus
agama:

Kultus mode atau mode. Sebuah obsesi dengan menjadi up-to-date dan memiliki model
terbaru.

Kultus obat mujarab. Sikap satu model yang utama dan akan berakhir semua kontroversi.

Kultus classicists. Semua ide-ide baru yang ditolak karena mereka telah dihasilkan di panas
rumah penelitian lingkungan.
Kultus ikonoklas perusahaan. Hanya model yang dihasilkan dalam sebuah organisasi berlaku,
Semua di luar model salah.

Kultus spesialis. Di mana hanya satu aspek dari model yang diuji dan biasanya tidak di
lapangan.

Tanggung jawab adalah pada eksplorasi ahli geologi untuk memastikan bahwa model yang
diterapkan dengan benar dan tidak untuk mengecualikan penyimpangan dari norma. Contoh
lain dari penerapan model diberikan dalam bab 12-17.

4.1 PERENCANAAN EKSPLORASI

Explorasi mineral adalah komitmen jangka panjang dan harus ada perencanaan hati-hati
tujuan jangka panjang perusahaan. Ini harus mengambil perhatian khusus perusahaan sumber
daya dan perubahan lingkungan di mana ia beroperasi (Riddler 1989). Faktor kunci adalah:

Lokasi permintaan untuk produk. Ini akan tergantung pada daerah yang pertumbuhan
permintaan. Untuk logam wilayah yang paling jelas adalah negara-negara industri Pacific
Rim, dan yang kekurangan sumber daya. Cina telah diasumsikan par-khusus mereka dan
pentingnya sejak akhir 1990-an untuk berbagai komoditas.

Harga logam. Siklus harga harus memperkirakan sejauh mungkin dan permintaan dan
ramalan (Lihat bagian 1.2.3).

Faktor-faktor negara tuan rumah. Pilihan negara untuk operasi penting dalam suatu industri
yang telah melihat nasionalisasi substansial, seperti tembaga di Republik Demokratik Kongo
dan Zambia dan batu bara di Inggris. Berdiri Investasi Asing, tingkat kontrol diizinkan,
persentase keuntungan remittable ke negara asal, dan kebanyakan dari semua stabilitas
pemerintahan dan sikap penting. Faktor lain adalah ketersediaan tanah, keamanan
kepemilikan, dan pasokan layanan dan tenaga kerja terampil (Lihat bagian 1.4).

Struktur industri pertambangan. Hambatan untuk masuknya produsen baru adalah persaingan
dari produsen yang ada dan kebutuhan modal untuk mencapai skala ekonomi.

Faktor-faktor tersebut dikombinasikan untuk mendorong perusahaan eksplorasi pada 1980-an


untuk berkonsentrasi pada logam mulia di Australia, Kanada, dan Amerika Serikat (Lihat
bagian 1.2.3 "harga logam dan mineral"). Pada 1990-an yang bersih adalah lebih luas
menyebar dengan akses mungkin untuk negara-negara bekas SOVIET dan eksplorasi yang
dilakukan di negara dengan tinggi risiko politik. Akhir 1990-an melihat konsentrasi yang dari
eksplorasi activ-ity di negara-negara dengan kebijakan mineral yang proaktif di Amerika
Selatan dan bagian-bagian tertentu dari Afrika dan Asia. Ada kebangkitan kepentingan dalam
basis

You might also like