Professional Documents
Culture Documents
4. HIDROGEOLOGA
4.1. INTRODUCCIN
4.2. ANTECEDENTES
La cuenca del ro Huallaga depende de la Autoridad Administrativa del Agua VIII Huallaga, un rgano
desconcentrado que forma parte de la Estructura Orgnica de la Autoridad Nacional del Agua, el cual
resuelve en primera instancia Administrativa las cuestiones y reclamos derivados del Uso de las Agua.
Se compone de 5 Autoridades Locales del Agua.
Alto Huallaga
Tingo Mara
Huallaga Central
Alto Mayo
Tarapoto
Son escasos los estudios referentes a las aguas subterrneas, realizados en la cuenca; los que han
servido de base para el presente estudio, se mencionan a continuacin:
Estudio de Evaluacin de Recursos Naturales y Plan de Proteccin Ambiental: Departamento
San Martin (ONERN, 1984)
En respuesta a la solicitud del Consultor de informacin referente a estudios geofsicos realizados, ha
sido remitida de las diferentes ALAs, la siguiente documentacin:
Estudio de prospeccin geoelctrica con fines de captacin de agua subterrnea en el predio
Inmobiliaria raz, (distrito de Morales, provincia y departamento de San Martn), 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 406
407
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Estudio Hidrogeolgico del sector Playa Tingo-Tingo Mara. Servicios Generales Hidromas
EIRL. (sin fecha).
Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la disponibilidad hdrica subterrnea para
pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo, Febrero 2015.
Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea, 2012. Pozos: Fray Martn-pozo 3,
Fray Martn-pozo 2, Fray Martn-pozo 1, Campamento 14-San Juan, Campamento 12-Homero,
Campamento 10-Padilla, Campamento 8-Echevarra, Campamento 6-Bernal y Campamento 1-
Ordas.
Estudio hidrogeolgico para localizar el rea favorable para la perforacin de un pozo de uso
domsticoPalmas del Oriente, 2013.
Estudio hidrogeolgico con fines de localizacin y diseo de pozos de explotacin de agua
subterrnea en centros poblados de la regin de San Martn. Centro Poblado Centro Amrica,
distrito San Pablo, 2014.
Estudio hidrogeolgico con fines de localizacin y diseo de pozos de explotacin de agua
subterrnea en centros poblados de la regin de San Martn. Centro Poblado Peruat, distrito
Buenavista, 2014.
Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, Don Pollo
Tropical, 2014, provincia Moyobamba, departamento San Martn.
Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1
Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi, distrito Yurimaguas, provincia Alto Amazonas.
Para la clasificacin hidrogeolgica de los distintos materiales de la cuenca, los informes de referencia
han sido:
INGEMMET (2006). Estudio de Riesgo Geolgicos en la regin de Hunuco Boletn N34. Serie
C: Geodinmica e Ingeniera Geolgica. Instituto Geolgico Minero y Metalrgico.
INGEMMET (2010). Estudio de Riesgo Geolgicos en la regin de San Martn Boletn N42.
Serie C: Geodinmica e Ingeniera Geolgica. Instituto Geolgico Minero y Metalrgico.
Las fuentes de informacin para el anlisis de los derechos de uso de aguas subterrneas y demanda
de aguas subterrneas en la cuenca Ene Peren son:
ANA: RADA, Registro Administrativo de Derechos de Uso de Agua, 2014.
Reporte Volumen de agua subterrnea Utilizado 2013 - Nacional Aprobado al 12-01-2015,
facilitado por ANA.
De los datos obtenidos en el RADA 2014, se detallan los volmenes de agua subterrnea con derechos
otorgados en la siguiente tabla.
Agrcola 13 0,36
Acucola 1 0,005
Industrial 46 0,39
INF03-Huallaga-Ed01_v13 407
408
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Minero - -
Otros 1 0,01
Tabla 113. Volmenes de agua subterrnea bajo derecho, segn tipo de uso en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
en base a datos de RADA, ANA 2014.
En la cuenca Huallaga se identifican 13 derechos de uso de agua subterrnea para uso agrcola, 54
para uso poblacional, 1 derecho se uso de agua subterrnea para uso acucola-pesquero, 46 para uso
industrial, 4 para uso turstico o recreativo y 1 licencia declarada para otros usos.
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
DON POLLO TROPICAL S.A.C. AGRCOLA LICENCIA 4,00 l/s 126 144,0
DON POLLO TROPICAL S.A.C. AGRCOLA LICENCIA 3,60 l/s 113 529,6
DON POLLO TROPICAL S.A.C. AGRCOLA LICENCIA 3,00 l/s 94 608,0
DON POLLO TROPICAL S.A.C. AGRCOLA LICENCIA 0,19 l/s 5 834,0
PALMA SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMA SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMA SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMA SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMAS DEL SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMAS DEL SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMAS DEL SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMAS DEL SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
SAAVEDRA HERRERA, AURELIO AGRCOLA LICENCIA 0,07 l/s 2 189,0
Tabla 114. Volmenes de agua subterrnea para uso agrcola en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a datos
de RADA, ANA 2014.
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
INF03-Huallaga-Ed01_v13 408
409
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,40 l/s 3 679,2
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 0,70 l/s 6 570,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 0,70 l/s 6 438,6
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 2,50 l/s 9 855,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 0,50 l/s 5 256,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,00 l/s 6 570,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,00 l/s 6 570,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,70 l/s 4 467,6
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,60 l/s 4 204,8
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,70 l/s 4 467,6
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,50 l/s 3 942,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,00 l/s 1 314,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,50 l/s 15 768,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 0,70 l/s 5 518,0
PAJUELO DE DAHL - OLSEN, GRACIELA POBLACIONAL LICENCIA 0,52 l/s 5 387,2
PAJUELO DE DAHL - OLSEN, GRACIELA POBLACIONAL LICENCIA 0,62 l/s 6 423,2
PAJUELO DE DAHL - OLSEN, GRACIELA POBLACIONAL LICENCIA 0,60 l/s 6 216,0
PAJUELO DE DAHL - OLSEN, GRACIELA POBLACIONAL LICENCIA 0,58 l/s 6 008,8
GUTIERREZ VARGAS, NOLBERTO ARTIDORO POBLACIONAL LICENCIA 0,44 l/s 1 460,0
GHERZZINICH VIUDA DE SINCHE, HILDA POBLACIONAL LICENCIA 0,67 l/s 1 300,0
PALACIOS ALIAGA, CORINA MONICA POBLACIONAL LICENCIA 0,69 l/s 1 810,0
HUALLPA GIRALDO, HUARANCA POBLACIONAL LICENCIA 0,58 l/s 1 560,0
ORBEZO PIAN DE FERNANDEZ, VILMA POBLACIONAL LICENCIA 1,03 l/s 2 008,2
HOSPEDAJE TINGO MARIA POBLACIONAL LICENCIA 0,78 l/s 1 209,0
HOSTAL CASA LINDA S.A.C POBLACIONAL LICENCIA 0,68 l/s 1 324,0
RAJKOVIC TORRES, MITAR POBLACIONAL LICENCIA 1,67 l/s 6 481,3
INSTITUCION INTEGRADA PARTICULAR AMAZONAS POBLACIONAL LICENCIA 0,58 l/s 1 133,0
HOSPEDAJE CENTRAL POBLACIONAL LICENCIA 0,75 l/s 1 560,0
HOSPEDAJE DIANA POBLACIONAL LICENCIA 1,36 l/s 6 480,0
INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO
POBLACIONAL LICENCIA 0,58 l/s 1 133,0
NARANJILLO
INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO
POBLACIONAL LICENCIA 0,84 l/s 1 623,2
NARANJILLO
HOSPEDAJE FALCON POBLACIONAL LICENCIA 0,78 l/s 1 013,5
EMPRESA INVERSIONES TURISTICAS PERUANAS S.A.C.
POBLACIONAL LICENCIA 0,80 l/s 2 522,9
MADERA VERDE HOTEL
COORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y
POBLACIONAL LICENCIA 0,15 l/s 1 900,0
AVIACION COMERCIAL (CORPAC S.A.)
INVERSIONES TURISTICAS RUGGERI S.A.C. POBLACIONAL LICENCIA 1,33 l/s 5 255,0
MALLQUI BUENDIA, DIONICIA MAXIMA DOMESTICO PERMISO 1,50 l/s 3 942,0
TORRES DEL CASTILLO, DAVID DOMESTICO PERMISO 1,50 l/s 82 600,0
NEGOCIACIONES LA TORRE DE BABEL E.I.R.L DOMESTICO LICENCIA 0,33 l/s 2 409,0
NEGOCIACIONES LA TORRE DE BABEL E.I.R.L DOMESTICO LICENCIA 0,36 l/s 2 628,0
INF03-Huallaga-Ed01_v13 409
410
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
Tabla 115. Volmenes de agua subterrnea para uso domstico y poblacional en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
en base a datos de RADA, ANA 2014.
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
Tabla 116. Volmenes de agua subterrnea para uso acucola en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a datos
de RADA, ANA 2014.
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
INF03-Huallaga-Ed01_v13 410
411
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
Tabla 117. Volmenes de agua subterrnea para uso industrial en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de RADA, ANA 2014.
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
SERVICIOS TURISTICOS DEL ALTO MAYO S.A.C TURISTICO LICENCIA 0,25 l/s 8 365,0
SERVICIOS TURISTICOS LA GRANJA S.A.C RECREATIVO LICENCIA 0,37 l/s 11 877,0
VIDAL DE VALENCIA, MARIA AURELIA TURISTICO LICENCIA 0,15 l/s 4 598,0
EMPRESA TERRANOVA ECOTUR SAC RECREATIVO LICENCIA 0,12 l/s 3 762,0
Tabla 118. Volmenes de agua subterrnea para uso turstico y recreativo en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en
base a datos de RADA, ANA 2014.
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
Tabla 119. Volmenes de agua subterrnea para otros usos en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a datos
de RADA, ANA 2014
A fecha de hoy, no se ha realizado un inventario de pozos oficial en la cuenca del Huallaga, ni existe
red piezomtrica en ningn sector. No obstante se dispone de informacin sobre 156 pozos, alguno
de los cuales incluye niveles freticos estticos. La mayora de los pozos son del tipo mixto o a tajo
abierto y de poca profundidad.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 411
412
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Se distribuyen principalmente en cinco zonas, dos zonas al sur, en el entorno de las poblaciones de
Tocache y Tingo Mara y tres zonas al norte en el entorno de las poblaciones de Tarapoto, Yurimaguas
y Moyobamba-Rioja
Los trabajos de campo se han concentrado en estas zonas de mayor demanda, asociada a los
principales centros poblados, zonas de mayor densidad demogrfica, donde se concentran las
extracciones de aguas subterrneas para abastecimiento poblacional principalmente, uso agrcola y/o
uso industrial.
Se han realizado cuatro inventarios (un total de 59 pozos) en distintas regiones, en coordinacin con la
ALA correspondiente. La siguiente figura muestra la ubicacin de estas regiones. A continuacin se
presentan las tablas y los planos con los 55 pozos del inventario de los que se tienen datos completos.
En Tocache y Moyobamba-Rioja, ha sido posible realizar la interpolacin de las isopiezas a partir de los
niveles freticos medidos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 412
413
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 185. Localizacin de las regiones donde se han realizado inventarios de pozos, y monitoreo fsico-qumico in situ. Fuente:
elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 413
414
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 414
415
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 415
416
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 416
417
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Las fichas de campo de los inventarios han sido incluidas en una base de datos y se presentan en el
Anexo 1: Inventario de fuentes de agua e infraestructura hidrulica mayor.
Los inventarios realizados en Tocache (15 pozos), Moyobamba (17 pozos), Rioja (18 pozos), pueden
servir de base para constituir redes piezomtricas e hidrogeoqumicas de los acuferos respectivos. En
Tingo Mara y Tarapoto sera conveniente ampliar los inventarios. Se recomienda establecer una red de
control de manera oficial con la ALA correspondiente y monitorear con una frecuencia anual.
Adems se ha realizado un monitoreo ms completo, incluyendo toma de datos in situ de parmetros
fsico-qumicos del agua en 7 pozos representativos de los sectores:
Sector Tocache: 2 pozos
Sector Tarapoto: 2 pozos
Sector Moyobamba-Rioja: 2 pozos
Sector Yurimaguas: 1 pozo
La ubicacin de los pozos a monitorear se justifica teniendo en cuenta que se cubren las zonas de
mayor presin-explotacin de aguas subterrneas, con especial nfasis en la calidad de agua, porque
se ha relacionado la ubicacin de los pozos seleccionados con puntos de contaminacin o
vertimientos (industriales, botaderos, aguas residuales, pasivos mineros).
El trabajo se ha realizado monitoreando y muestreando los pozos que a priori podran aportar mayor
informacin. Los pozos monitoreados en los trabajos de campo son:
PROF. PROF.POZO
IRHS COTA ESTE NORTE ALA PROVINCIA DISTRITO
N.F. (m)
Huallaga
1 IRHS_08 508 207986 8823887 0.9 19.5 Tocache Tocache
Central
Huallaga
2 IRHS_01 485 204277 8823331 2.1 23 Tocache Tocache
Central
3 IRHS_16 834 200088 8808244 11.5 60 Alto Mayo Moyobamba Calzada
5 IRHS_SN_3 264 197403 8812905 25.4 31.4 Tarapoto San Martin Tarapoto
6 IRHS_SN_1 321 196115 8812486 1.26 2.7 Tarapoto San Martin Cacatachi
Alto
7 IRHS_S/N 177 196431 8810883 15 70 Tarapoto Yurimaguas
Amazonas
INF03-Huallaga-Ed01_v13 417
418
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Temperatura Conductividad
IRHS ALA PROVINCIA DISTRITO ESTE NORTE pH.
C mmhos/cm
Huallaga
1 IRHS_08 Tocache Tocache 207986 8823887 6.53 32 0.08
Central
Huallaga
2 IRHS_01 Tocache Tocache 204277 8823331 6.62 26 0.07
Central
3 IRHS_16 Alto Mayo Moyobamba Calzada 200088 8808244 7.8 20 0.7
Tabla 126. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.
El agua de acuerdo a la conductividad elctrica (C.E) tiene una clasificacin especfica, que fue
determinada por Wilcox:
Tabla 127. Clasificacin de la calidad de agua para riego en funcin de la conductividad, segn Wilcox.
En la zona de Tocache la conductividad elctrica presenta valores muy bajos, entre 0,07 y 0,08
mmhos/cm, valores que representan aguas de muy baja mineralizacin y que se clasifican como aguas
excelentes para el riego. El pH entre 6,5 y 6,6, resulta ligeramente cido. No se advierte una tendencia
o evolucin en funcin de la direccin de flujo.
En la zona de San Martn-Tarapoto la conductividad elctrica del agua flucta entre 0,17 y 0,42
mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralizacin y que se clasifican como aguas de
excelentes a buenas para el riego. El pH medido ofrece resultados en un amplio intervalo entre 5,4 y
7,9, aguas que van de cidas a alcalinas. Esta circunstancia puede estar relacionada con el hecho de
que los pozos monitoreados sean de muy diferente profundidad (2,7 m. y 31,4 m.). El ph ms alcalino
corresponde al pozo somero. No se tienen suficientes datos, pero no se puede descartar que en el
entorno de estos pozos existan dos niveles acuferos diferenciados.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 418
419
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 186. Trabajos complementarios de campo: medida in situ de las propiedades fsico-qumicas del agua.
4.4.1. Introduccin
INF03-Huallaga-Ed01_v13 419
420
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La porosidad (%) es una medida de la capacidad acufera de un medio, condicin que est
fundamentalmente relacionada con la textura-estructura del material:
En depsitos no consolidados, la porosidad es funcin del grado de compactacin, forma,
tamao y distribucin de los granos. Se denomina porosidad primaria.
En macizos rocosos, la porosidad es producida por fenmenos como la disolucin del
cemento o la matriz, la disolucin a gran escala en poros o fisuras en rocas solubles (calcreas
o salinas), o por condiciones estructurales (fracturas rellenas de material alterado poroso, o
bien fracturas y fisuras abiertas). Se denomina porosidad secundaria.
La conductividad hidrulica k o el coeficiente de permeabilidad (cm/s), expresa la facilidad para que
el agua circule a travs de un material.
Las formaciones geolgicas del suelo y del macizo rocoso son por lo general, respecto a las
propiedades hidrulicas, medios heterogneos y anistropos, impuestos por la estratificacin o bien
por la fracturacin o por la karstificacin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 420
421
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
discordancia angular aflora el Ordovcico con lutitas y areniscas con abundantes graptolites. En
Devnico, est representado por pizarras, filitas y areniscas cuarcticas muy replegadas denominadas
como Grupo Exclsior.
Afloramientos extensos del Grupo Ambo, con series marino continentales constituidas por areniscas,
lutitas carbonosas cubren a las rocas del Paleozoico Inferior. En la zona de Ambo suprayacen a esta
secuencia areniscas y calizas del grupo Tarma-Copacabana indivisos con afloramientos delgados y
alargados.
El Grupo Mitu, secuencia constituida por areniscas, conglomerados y volcnicos de color rojo prpura,
se presenta descansando en discordancia angular, algunas veces sobre el Complejo del Maran y el
Grupo Exclsior.
El Trisico-Jursico est representado por series carbonatadas conocidas como Grupo Pucar, el
Cretceo por un conjunto carbonatado constituido por las formaciones Chlec, Pariatambo y Jumasha,
el Cretceo-Palegeno est representado por una serie molsico calcrea correspondiente a la
Formacin Casapalca. El Cuaternario est constituido por depsito morrnicos, fluvioglaciares y
aluviales.
En el rea de la cuenca se presentan rocas intrusivas las que se asume son del Paleozoico y Jursico.
Por otro lado, la actual configuracin morfotectnica de la cuenca de Huallaga es el resultado de los
efectos de tres eventos tectnicos superpuestos: La Tectnica del Neoproterozoico, Hercnica y
Andina, desarrollndose cada una con diferente intensidad y estilo de deformacin.
Desde el punto de vista hidrogeolgico, las caractersticas geolgicas de la regin sealan la existencia
de condiciones favorables para almacenar agua subterrnea, fundamentalmente en depsitos del
Palegeno-Negeno (depsitos aluviales, fluvioglaciares y depsitos pleistocenos), y rocas
sedimentarias del Cretcico (calizas y, areniscas).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 421
422
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 422
423
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Plutones palegenos y
negenos: Andesita,
riolita, tonalita,
granodiorita Por regiones puede darse flujo en
Rocas gneas Mayoritariamente acufugos y
Plutones mesozoicos: medio fracturado como zona de
intrusivas de ocasionalmente acuicludos en rocas
Granodiorita, tonalita, recarga a regiones ms bajas y flujos
diferentes edades gneas intrusivas de diferentes edades.
granito, monzogranito profundos.
Plutones paleozoicos:
Granodiorita, tonalita,
granito
INF03-Huallaga-Ed01_v13 423
424
Figura 187. Mapa hidrogeolgico de la cuenca Huallaga. Fuente: elaboracin propia, basado en mapas de INGEMMET.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 424
425
4.4.4. Manantiales
Los manantiales en la cuenca de Huallaga de los que se tienen constancia en inventarios (ANA), afloran
principalmente en la cuenca alta, en las provincias de Hunuco, Pachitea, Ambo, Daniel Alcides Carrin
y Pasco. Los ms productivos se asocian fundamentalmente a acuferos fisurados de naturaleza
sedimentaria o krstica (97 manantiales, todos de tipo intermitente con un caudal instantneo aforado
inferior a 2 l/s en la mayora de los casos, aunque hay 7 manantiales con caudales instantneos de
entre 2,7 y 10 l/s).
Tambin se localizan 102 manantiales en unidades clasificadas como acuitardos sedimentarios, todos
intermitentes con caudales instantneos en general inferiores a 1 l/s y 419 manantiales en acuicludos
metamrficos, todos intermitentes y ms del 90% con caudales instantneos inferiores a 2 l/s. En este
ltimo caso los materiales tienen capacidad de almacenar aguas subterrneas hasta el punto de
saturacin y localmente la transmiten en sectores meteorizados de rocas metamrficas (esquistos,
gneis, filitas). Hay que indicar adems que la regin se encuentra fuertemente fallada y fracturada, lo
que favorece infiltracin de la lluvia y circulacin de aguas subterrneas.
Corresponden a manantiales de respuesta rpida, como drenaje subsuperficial de aguas infiltradas; en
todos ellos se reporta un caudal en estiaje nulo.
Otro sector en la cuenca donde se han inventariado bastantes manantiales es en la cuenca del ro
Mayo (142 manantiales, todos intermitentes y en su mayora para uso poblacional). En este caso 89
manantiales afloran en los materiales fisurados de naturaleza calcrea o sedimentaria, todos
intermitentes, con 8 manantiales con caudales instantneos de entre 4 y 12 l/s y el resto con caudales
aforados inferiores.
Como afloramientos de aguas subsuperficiales del ro Mayo, se localizan 13 surgencias en los
depsitos aluviales de la margen derecha del Alto Mayo, para uso poblacional y acucola y de carcter
estacional (caudal de estiaje nulo). Este tipo de manantiales en detrticos aluviales, se han inventariado
tambin en el sector de Yurimaguas, con caudales inferiores a 0,3 l/s.
El funcionamiento de estos manantiales forma parte de los algoritmos de clculo de escorrenta del
modelo WEAP y para el balance que incorpora el modelo, las demandas asociadas a manantiales
toman agua de la red de drenaje superficial.
El modelo hidrolgico WEAP incorpora el caudal generado por los manantiales de forma conceptual,
calculando las escorrentas subsuperficial y profunda por balance, a travs de dos depsitos tericos
que simulan el comportamiento del agua almacenada en el suelo y en las aguas subterrneas y su
relacin con la escorrenta de superficie y subterrnea.
En el modelo, los aportes hdricos de aguas subsuperficiales y subterrneas (manantiales, surgencias,
afloramientos de agua difusos,) a los cauces estn considerados de forma conjunta en cada una de
las subcuencas, incluyendo el desfase temporal que justifica la presencia de caudal en los cauces en
los momentos en lo que no hay aportes de lluvia (caudal base de los hidrogramas). Dichos caudales
superficiales han sido calibrados y validados con registros histricos en estaciones hidromtricas de la
cuenca, por lo que implcitamente estn calibrados los caudales base subsuperficiales o subterrneos,
aunque el modelo no puede diferenciar qu parte de estos caudales procede de manantiales
puntuales superficiales o de surgencias difusas.
Es importante destacar que el modelo WEAP no persigue la reproduccin exacta de cada uno de los
procesos fsicos que coexisten en un sistema tan altamente dinmico e interrelacionado como es una
INF03-Huallaga-Ed01_v13 425
426
cuenca hidrogrfica, sino que supone una simplificacin aceptable de los mismos que facilita la
obtencin de resultados plausibles para el balance de masas global que cuantifica el recurso hdrico.
Por otro lado, el inventario del ANA nicamente presenta datos de caudal instantneo de los
manantiales. Por ejemplo, en el caso de la cuenca alta, donde se localizan la mayor parte de los
manantiales inventariados en la cuenca, se dispone apenas de un dato de caudal instantneo por
manantial (en l/segundo), sin precisar en qu mes fue aforado.
Con esta informacin tan bsica se desconoce si el caudal aforado es representativo del
comportamiento del manantial, o si este caudal, aunque sea estacional, es continuo o intermitente, lo
que supone una importante limitacin que impide estimar de manera confiable el volumen global
surgente de cada unidad hidrogeolgica considerada.
Para calcular el volumen anual de recurso que aportan los manantiales al sistema superficial, habra
que plantear necesariamente hiptesis simplificadoras como por ejemplo caudal constante y contino.
Sin embargo el grado de incertidumbre implcito en la estimacin de caudales medios anuales a partir
de un dato de aforo puntual, desaconseja utilizar esta metodologa.
En el caso de la cuenca Huallaga se considera una mayor prioridad en el estudio de potenciales
acuferos fisurados en los sectores de Alto Mayo y Bajo Mayo, donde se concentra la poblacin y
actividades agrcolas e industriales, que en un desarrollo futuro puedan reuqerir de la explotacin de
potenciales recursos hdricos subterrneos.
Para el mejor conocimiento y caracterizacin de los acuferos asociados a manantiales, se proponen
unas lneas de accin, enfocadas a la valoracin del aporte subterrneo a los caudales superficiales y
su comparacin con las precipitaciones en el rea de recarga efectiva del acufero para detectar
errores de bulto y mejorar la calidad de la informacin.
Monitoreo de produccin de recurso en manantiales, con frecuencia elevada para representar
adecuadamente las oscilaciones estacionales de sus caudales.
Trabajos de campo de cartografa y geologa estructural de detalle, que permitan definir
extensin superficial de las reas de recarga, caracterizar la naturaleza del macizo rocoso, las
dimensiones de las fracturas, la densidad de la fracturacin, y los rellenos en las fracturas,
como condicin para estimar propiedades hidrodinmicas como la permeabilidad del macizo
rocoso.
Construccin de un modelo hidrogeolgico conceptual a partir de los datos de aforos de
manantiales y cartografa de detalle.
Monitoreo de calidad, en aquellos manantiales potencialmente explotables para uso
poblacional, con toma de muestras en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando los
parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad
del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
Las principales formas de vulnerabilidad de los acuferos en la regin son las siguientes:
Vertimiento de aguas servidas
La mayor parte de los centros urbanos vierte sus desages (aguas negras o servidas) a los ros. Las
descargas de aguas usadas directas al acufero o indirectas a travs de pozos, ros o quebradas,
contaminan los acuferos de la regin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 426
427
Los desages contienen excrementos, detergentes, residuos industriales, petrleo, aceites y otras
sustancias que son txicas para las plantas y los animales acuticos. La ausencia de plantas de
tratamiento no garantiza que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles
definidos por ley. Con el vertimiento de desages, sin previo tratamiento, se dispersan agentes
productores de enfermedades los cuales son los signos ms claros de contaminacin superficial y
subterrnea.
Vertimiento de residuos slidos y desmontes en las aguas
Es costumbre generalizada el vertimiento de basuras y desmontes en las orillas de los ros, sin ningn
cuidado y en forma absolutamente desordenada. De hecho se calcula que un 30% de los residuos
slidos acaban en los cauces de los ros. La basura contiene plsticos, vidrios, latas y restos orgnicos
que no se descomponen o que al hacerlo producen sustancias txicas que tienen impacto negativo.
Vertimiento de productos qumicos y desechos industriales
Se refiere a la deposicin de productos diversos (abonos, petrleo, aceites, cidos, soda, aguas de
formacin o profundas, etc.) que provienen de las actividades industriales. Estos materiales
contaminan las aguas superficiales y tambin las aguas subterrneas debido a que en muchos casos
los ros constituyen la fuente de alimentacin de los acuferos.
Prcticas agriclas deficientes
Los impactos ambientales por el uso agrcola, se dan principalmente por un mal manejo del agua para
riego que genera erosin de suelos y por otro lado por las bajas eficiencias de aplicacin del agua que
genera arrastre y lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos.
Las prcticas inadecuadas de riego que aaden sales al acufero, sea por disolucin, por quema de
pastizales, por el uso de fertilizantes y pesticidas en los cultivos o como efecto de extracciones
exageradas, inducen la salinizacin del acufero.
Minera y minera informal sin manejo ambiental
La minera formalizada cuenta con estudios de Impacto Ambiental y Planes de Manejo Ambiental, que
disminuyen el riesgo de contaminacin. Los relaves mineros constituyen una amenaza ambiental, no
obstante el control tcnico y ambiental minimiza los riesgos.
La actividad minera en la cuenca del ro Huallaga es relativamente importante y se sita
principalmente en las provincias de Pasco y Ambo, siendo los distritos de Chaupimarca, Yanacancha,
Tinyahuarco, Huariaca, Pallanchacra, Ambo y San Rafael los de mayor concentracin de labores. La
produccin de Zinc y de Plomo es bastante significativa ya que representa casi una quinta parte de la
produccin nacional de estos metales.
La minera informal representa en comparacin mayor presin ambiental sobre las aguas superficiales
y subterrneas, por prcticas ambientales inaceptables, la deforestacin y erosin de suelos y alto
contenido de slidos en suspensin en los ros. En concreto la minera metlica registra los impactos
ambientales ms relevantes para la contaminacin, sobre todo en localidades que estn prximas a
cursos de agua. Los pasivos mineros existentes se concentran en su totalidad en la cuenca alta, entre
las provincias de Ambo, Daniel Alcides Carrin y Pasco.
En diciembre del 2013, se public el informe tcnico de identificacin de fuentes contaminantes en la
cuenca del ro Huallaga, donde se identificaron las principales fuentes potenciales de contaminacin
de toda la cuenca. Dicho informe se realiz con la colaboracin de los representantes de las
INF03-Huallaga-Ed01_v13 427
428
La cuenca baja del ro Huallaga est conformada por los territorios de la cuenca que abarcan las ALA
de Tarapoto y del Alto Amazonas.
Por ultimo en los informes del Programa de Autorizacin de Vertimientos o Resos (PAVER), se
identifican 27 puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales. Todos
ellos pertenecen al sector de la minera y de la industria.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 428
429
Figura 188. Presiones ambientales cuenca Huallaga. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 429
430
Para los siguientes apartados en relacin a los Recursos Hdricos subterrneos de la cuenca, se han
individualizado cada uno de los sectores de la cuenca, en los que se tienen acuferos en explotacin;
no obstante la informacin disponible, (estudios hidrogeolgicos, prospeccin geofsica, ensayos de
bombeo, volumen anual explotado), difiere de unos puntos a otros, por tanto el alcance de la
caracterizacin, se adapta a la documentacin disponible para cada uno de los sectores.
Para la caracterizacin de acuferos explotados, se ha dividido la cuenca en regiones (Alto Huallaga,
Huallaga Central, Alto Mayo y Bajo Huallaga), que a su vez han sido subdivididas por sectores, siempre
desde aguas arriba a aguas abajo:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 430
431
Acuferos explotados
Regin Alto Huallaga
- Sector Playa Tingo-Tingo Mara
- Sector Tocache-Uchiza
Regin Huallaga Central-Bajo Mayo
Planicie de Tarapoto-Bajo Mayo
Regin Alto Mayo
Sector Moyobamba-Rioja
Bajo Huallaga
Sector Shanusi-Paranapura
Se incluye adems una relacin de potenciales acuferos no explotados en la actualidad.
Potenciales acuferos no explotados
Regin Huallaga Central
Sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa
Sector Juanjui-Tingo de Saposoa
Sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires
Aluvial Bajo Biabo, Bajo Sisa y Bajo Saposoa
La ciudad de Tingo Mara, capital de la provincia de Leoncio Prado, en la regin de la Selva Alta del
departamento de Hunuco, se encuentra asentada en el valle del ro Alto Huallaga, que en este sector
es un valle amplio que se caracteriza por tener una morfologa plana con amplias terrazas fluvio
aluviales, delimitadas por suaves pendientes donde los ros han producido una erosin lateral,
sobrepasando en algunos casos los diez kilmetros de ancho. En el entorno de la ciudad de Tingo
Mara, el ancho de la terraza fluvial es de unos dos kilmetros.
La geometra del acufero queda definida por rocas terciarias que constituyen el substrato de los
materiales aluviales que conforman el acufero detrtico aluvial de Tingo Mara.
Al oeste de Tingo Mara, se presentan formaciones krsticas y debido a la accin erosiva de las aguas
subterrneas sobre formaciones de calizas sobre todo en los sectores altos colinosos, se han formado
grutas o cuevas, consideradas de inters turstico ms que como fuente de agua. Sobresale la cueva de
las Lechuzas a 6 km de Tingo Mara.
Los depsitos cuaternarios se dividen en:
Depsitos aluviales Pleistocenos: gravas y arenas que se encuentran en las terrazas localizadas
en ambas mrgenes del ro Huallaga.
Depsitos aluviales holocenos: gravas, arenas y limos que tapizan el fondo del valle, y
constituyen los depsitos ms extensos de la zona de estudio.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 431
432
Depsitos fluviales. Gravas finas a gruesas y arenas vinculadas a los cambios actuales del curso
del ro, materiales sometidos a procesos de erosin y transporte.
Adems existen en el valle remanentes de rocas terciarias resistentes, en forma de islas.
Los sedimentos que conforman el acufero por tanto, son arenas de grano grueso a medio, gravas,
gravillas, cantos rodados y en menor proporcin sedimentos de granulometra fina tipo limos.
El rea estimada del acufero en explotacin es de 51 km2. En el Alto Huallaga, sector Tingo Mara, se
ha realizado en el mes de Abril el inventario de 6 pozos en la zona.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 432
433
Figura 190. Lmites del acufero detrtico aluvial explotado en el sector Tingo Mara. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 433
434
El acufero poroso en Tingo Mara se encuentra restringido a una franja fluvial del ro Huallaga, en un
entorno aluvial igualmente angosto, formado como consecuencia de la dinmica del ro.
Est conformado por material suelto semi consolidado, arenas que antes eran explotadas por su
contenido aurfero, gravas y rodados de diversos tamaos con contenido de arcillas y limos. De edad
recientes y pleistocnicas que conforman terrazas. Mayormente la poblacin utiliza el agua que
provine de las quebradas las que son captadas, sin embargo el Estudio hidrogeolgico del sector Playa
Tingo-Tingo Mara para ubicar un pozo profundo para SEDAHUANUCO efectuado por Servicios
Generales HIDROMAS E.I.R.L, reporta la existencia de 37 pozos, todos tajos abiertos en los
asentamientos humanos prximos. El nivel fretico se encuentra entre 2,98 m a 4,96 m y la
profundidad de los pozos se ubica a 0,20 o 0,30 m debajo del nivel fretico.
La geometra del acufero est definida por las unidades precuaternarias tanto lateralmente como en
profundidad, aunque no necesariamente se configuran como los lmites del reservorio porque debido
a evolucin tectnica principalmente estas unidades sedimentarias pueden permitir una interaccin
con el acufero poroso aluvial.
De acuerdo a la conformacin litolgica del acufero fluvio aluvial en Tingo Mara, y los valores de
transmisividad (T) obtenidos en pruebas de bombeo, esta unidad geolgica permeable, que permite la
circulacin y el almacenamiento del agua subterrnea por sus poros y donde el nivel fretico es
superficial, corresponde a un acufero libre.
La recarga del acufero se produce por la infiltracin a partir de los aportes del ro Huallaga y sus
tributarios. Otras fuentes de alimentacin son las aguas de lluvia que se infiltran en el propio acufero y
las transferencias subterrneas circulantes a travs de los materiales que constituyen el aluvial del ro
Huallaga, procedentes de la recarga subterrnea en la cuenca alta. Posiblemente las unidades
hidrogeolgicas en ambas mrgenes del ro Huallaga, consideradas, acuferos fisurados, calcreo en la
margen izquierda y sediementario en la margen derecha, contribuyan a la recara del acufero detrtico
del valle. De hecho existen cuevas o grutas de origen krstico a solo 6 km de Tingo al suroeste de
Tingo Mara con inters turstico ms que como fuente de agua, que confirmara la circulacin de agua
subterrnea en las laderas occidentales. Sin embargo no hay inventario de manantiales en el sector.
La descarga se produce por extraccin manual en los pozos y bombeos solo en algunos.
Si bien se ha podido recopilar un estudio hidrogeolgico, el mismo no ha permitido evaluar claramente el
sentido preferencial del flujo subterrneo debido a que la informacin consignada no es suficiente, sin
embargo se puede deducir que el sentido preferencial del flujo subterrneo se produce de acuerdo a las
condiciones topogrficas del terreno en el caso de los sectores colinosos mientras que en los aluviales
prximos a los ros, siguen el rumbo preferencial del escurrimiento superficial.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 434
435
El Estudio Hidrogeolgico del sector Playa Tingo-Tingo Mara, que es el nico que se conoce del
sector presenta los resultados de 5 pruebas de bombeo realizadas en dos pozos a tajo abierto tipo
Caisson para abastecimiento de agua potable pertenecientes a SEDAHUANUCO, ubicados en la ciudad
de Tingo Mara.
La Transmisividad (T) se define como el caudal que se filtra a travs de una franja vertical de terreno,
de ancho unidad y de altura igual a la del manto permeable saturado bajo un gradiente unidad,
expresndose en m2/da o cm2/s. La Transmisividad calculada en el mencionado estudio es entre 0,9
m2/s y 21,9 m2/s valores considerados como de permeabilidad media-alta, con posibilidad de explotar
50 l/s con 50 metros de depresin terica
INF03-Huallaga-Ed01_v13 435
436
Se tienen referencias ms recientes, de 25 pozos, todos para uso domstico en los distritos de Mariano
Dmaso, Rupa Rupa y Luyando, pero sin informacin de volumen de explotacin, nivel fretico o
profundidad del pozo.
Adicionalmente existen dos pozos a tajo abierto tipo Caisson, que se ubican en la ribera del ro
Huallaga en la zona sur de la ciudad, pertenecientes a SEDAHUANUCO, que son los encargados de
proveer de agua potable la ciudad de Tingo Mara.
Son pozos a tajo abierto de 10 metros de profundidad, con ms de 30 aos de antigedad, equipados
con bomba de eje vertical, que funcionan las 24 horas del da.
La conclusin es que no se dispone de suficientes datos que permitan aproximar un volumen de
explotacin del acufero.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 436
437
Figura 192. Presiones ambientales en el sector Tingo Mara. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 437
438
En concreto el acufero detrtico aluvial en el sector de Tingo Maria, puede ser afectado por:
Vertimiento de aguas domsticas
Se han localizado nueve vertimientos domsticos estos vierten sus desages sin tratamiento (aguas
negras o servidas) a los ros. Estos desages contienen excrementos, detergentes, residuos industriales,
aceites y otras sustancias que son txicas para las plantas y los animales acuticos. Los contaminantes
se dispersan y pueden filtrarse a las aguas subterrneas, causando enfermedades (bacterias, virus,
hongos, huevos de parsitos, amebas, etc.), las cuales son los signos ms claros de contaminacin
superficial y subterrnea.
Botaderos de residuos slidos
Se ha localizado cuatro botaderos en la localidad de Tingo Mara, en los sectores Laureles, Mulluna y el
asentamiento humano Costa Verde, son vertimientos de basura y desmonte en las orillas de los ros,
sin ninguna previsin y en forma desordenada. Entre estos desperdicios hay plsticos, vidrios, latas y
restos orgnicos que no se descomponen o que al hacerlo producen sustancias txicas que tienen un
impacto negativo. De igual manera por filtracin de lixiviados pueden contaminarse las aguas
subterrneas del valle.
Se han localizado 9 vertimientos de aguas residuales domsticas y 4 botaderos de residuos slidos, en
total 13 fuentes potenciales de contaminacin del acufero.
UTM UTM
CUERPO
NOMBRE ALA ESTE NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR
(m) (m)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 438
439
UTM UTM
CUERPO
NOMBRE ALA ESTE NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR
(m) (m)
Tabla 129. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tingo Mara. Fuente: Puntos de vertimiento identificados por el ALA
Tingo Mara segn el Informe Tcnico 018-2013-ANADGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre
2013)
Por otro lado, no se han localizado puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua
superficiales (PAVER), ni pasivos mineros, que puedan afectar al acufero en el entorno de Tingo Mara,
por tanto el acufero se considera vulnerable a la contaminacin, con las condiciones actuales de
vertimientos localizados.
La ciudad de Tocache, departamento de San Martn, se encuentra asentada en el valle del ro Alto
Huallaga, que en este sector es un valle amplio que se caracteriza por tener una morfologa plana con
amplias terrazas fluvio aluviales, delimitadas por suaves pendientes donde los ros han producido una
erosin lateral, sobrepasando en algunos casos los veinte kilmetros de ancho. En el entorno de la
ciudad de Tocache, el ancho de la terraza fluvial es de unos siete kilmetros.
La geometra del acufero queda definida por rocas paleozoicas en la margen izquierda, y mesozoicas
en la margen derecha, que constituyen el substrato de los materiales aluviales que conforman el
acufero detrtico aluvial de Palmas de Espino-Tocache. Aguas arriba, afloran en la margen izquierda
intrusivos del Palegeno.
Los depsitos cuaternarios se dividen en:
Depsitos aluviales Pleistocenos: Gravas y arenas que se encuentran en las terrazas localizadas
en ambas mrgenes del ro Huallaga.
Depsitos aluviales holocenos: gravas, arenas y limos que tapizan el fondo del valle, y
constituyen los depsitos ms extensos de la zona de estudio.
Depsitos fluviales. Gravas finas a gruesas y arenas vinculadas a los cambios actuales del curso
del ro, materiales sometidos a procesos de erosin y transporte.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 439
440
El rea calculada del acufero explotado es de 979 km2. Los datos del inventario realizado en el mes de
Abril de 2015, de 17 pozos en el sector de Palmas del Espino, reflejan que la profundidad de los pozos
es de 4 metros a 40 metros de profundidad. Al norte de Tocache se localiza un pozo que alcanza 76
metros de profundidad (Estudio Palma del Oriente 2013).
En base a toda la informacin geolgica, geomorfolgica e hidrogeolgica disponible a nivel regional
y la prospeccin geoelctrica realizada para el Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la
disponibilidad hdrica subterrnea para pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo,
Febrero 2015, se determina que los horizontes acuferos aprovechables estn constituidos por
depsitos sedimentarios Terciarios y Cuaternarios conformados por arenas de grano distinto con
inclusiones de grava y guijarros, con intercalaciones delgadas de arcilla. Se muestra un perfil
geoelctrico del estudio mencionado, que se considera representativo del rea de estudio.
Figura 193. Perfil A-A, distrito Uchiza, Tocache. Fuente: modificado de Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la
disponibilidad hdrica subterrnea para pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo.
Primer Horizonte H1
Capa geoelctrica superior constituida por arena arcillosa ligera. Capa de baja permeabilidad, capa
seca. Sus resistividades varan desde 13,60 hasta 15,95 ohm-m y sus espesores acumulados son de
5,00 metros.
Segundo Horizonte H2
Segunda capa geoelctrica, conformada por arena de grano distinto, con inclusiones de gravas y
guijarros e intercalaciones delgadas de arcilla. Capa de mediano grado de permeabilidad saturada con
agua de bajo grado de mineralizacin. Acufero de tipo libre. Sus resistividades varan desde 51,40
hasta 58,40 ohm-m y sus espesores acumulados varan desde 15 hasta 25 metros.
Tercer Horizonte H3
INF03-Huallaga-Ed01_v13 440
441
Tercera capa geoelctrica, conformada por arena arcillosa pesada de muy baja permeabilidad. Sus
resistividades varan desde 14,35 hasta 15,60 ohm-m y sus espesores acumulados varan desde 0,5
hasta 15 metros.
Cuarto Horizonte H4
Capa geoelctrica de fondo conformada por arcilla pura impermeable constituye el basamento
hidrogeolgico. Sus resistividades varan desde 7,27 hasta 7,87 ohm-m y su espesor hasta la
profundidad de investigacin es de 60 a 70 metros.
Debido a las caractersticas de la conformacin geolgica, los materiales cuaternarios producto del
acarreo y deposicin con caractersticas de porosidad intergranular adecuadas para la transmisin y
almacenamiento de agua subterrnea, conforman el reservorio acufero en este sector del valle de
Tocache Uchiza.
Las dems unidades precuaternarias como la Formacin Sarayaquillo (secuencia molsica continental
de lodolitas, limolitas y areniscas rojizas) y el Complejo Maran (serie metamrficas) ambas con
caractersticas de acuifugos, y los materiales de la Formacin Tocache que son depsitos de erosin
acumulados en los flancos de la cordillera oriental, mayormente formados por conglomerados
semiconsolidados, que no tienen condiciones apropiadas para almacenar agua, por sus caractersticas
de compactacin, conforman los lmites impermeables tanto lateralmente como en profundidad del
acufero detrtico.
No existen estudios completos ni parciales suficientes para conocer las caractersticas del acufero de
Tocache - Uchiza, por ejemplo para conocer la morfologa de la base impermeable, y a su vez
determinar el volumen de agua almacenada; no hay pozos con condiciones apropiadas para ejecutar
pruebas de bombeo entre otros. Solo los estudios parciales ejecutados por consultores para entidades
privadas permiten estimar las caractersticas hidrogeolgicas del acufero.
Con el inventario de 15 pozos realizado en marzo de 2015, se ha realizado una piezometra local
aproximada del acufero que se muestra en la siguiente figura.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 441
442
Figura 194. Piezometra local del acufero detrtico aluvial explotado en el sector Tocache_Uchiza. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 442
443
Dentro de los lmites del rea de estudio, la superficie piezomtrica en el acufero aparentemente se
encuentra en estado libre y superficial siendo los niveles freticos medidos correlacionables, indican un
flujo subsuperficial paralelo a la topografa hacia el ro Huallaga.
Sera interesante plantear una red de monitoreo de al menos diez pozos, que incluyan todos los
rangos de profundidad, para el estudio de posibles acuferos semiconfinados profundos en el sector.
Una interpretacin conceptual de las observaciones realizadas es que la recarga del acufero se
produce por la infiltracin a partir de los aportes de los tributarios del ro Huallaga (rosTomas, Ollate,
Porongo, Limn). Otras fuentes de alimentacin son las aguas de lluvia que se infiltran en el propio
acufero y por infiltracin de las zonas bajo riego. Las transferencias subterrneas circulantes a travs
de los materiales que constituyen el aluvial del ro Huallaga, procedentes de la recarga subterrnea
aguas arriba. El sentido del flujo subterrneo tiene una orientacin hacia el nivel de base.
La descarga se produce por explotacin de 17 pozos de la empresa Palma del Espino. Aparentemente
dado que el nivel fretico se localiza a apenas 1 metro de profundidad en las isopiezas ms prximas
al cauce del Huallaga, el acufero podra descargar al ro, funcionando este como colector.
Se tom la informacin del de los informes Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea,
2012- Fray Martn-pozo 3 de la prueba realizada en el pozo P-11 Campamento Marcio, y
Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea, 2012-P-10 Campamento Padilla de la prueba
realizada en el pozo P-07 Campamento Diego, para la determinacin de las caractersticas
hidrulicas.
(T x 103) (K x 104)
IRHS
Descenso Recuperacin Descenso Recuperacin
(m/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
Tabla 130. Parmetros hidrodinmicos, sector Tocache-Uchiza. Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea, 2012-
Fray Martn 3 y P-10 Campamento Padilla.
Los parmetros hidrulicos (T, K) obtenidos de las pruebas de bombeo indican que el acufero en esta
zona se asemeja al tipo libre. En cuanto al coeficiente de almacenamiento (S), se estima un valor de
5%, representativo de acuferos libres y que ms comnmente ha sido encontrado en los diferentes
valles con condiciones hidrogeolgicas similares al rea de estudio. (Regularizacin de Licencia de
uso de agua subterrnea, 2012- Fray Martn-pozo 3).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 443
444
Figura 195. Ubicacin de pozos, sector Tocache-Uchiza. Fuente: Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la
disponibilidad hdrica subterrnea para pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 444
445
Temperatura Conductividad
IRHS ALA PROVINCIA DISTRITO ESTE NORTE pH.
C mmhos/cm
Huallaga
1 IRHS_08 Tocache Tocache 207986 8823887 6.53 32 0.08
Central
Huallaga
2 IRHS_01 Tocache Tocache 204277 8823331 6.62 26 0.07
Central
Tabla 131. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.
En la siguiente figura se muestra la ubicacin los pozos en los que se ha realizado el monitoreo. Se
representan los valores de conductividad elctrica y pH.
Teniendo en cuenta que la mayora de los pozos son utilizados para abastecimiento de agua potable
de los campamentos de la empresa Palmas del Espino, se recomiendan monitoreos de calidad,
bianuales en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando los parmetros fsico-qumicos y
microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad del Agua para consumo humano
(DIGESA, Ministerio de Salud).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 445
446
Figura 196. Trabajos complementarios de campo: monitoreo conductividad y pH sector Tocache. Fuente:elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 446
447
UTM UTM
CUERPO
NOMBRE ALA ESTE NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR
(m) (m)
Tabla 132. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tocache. Fuente: Puntos de vertimiento identificados por el ALA
Huallaga Central segn el Informe Tcnico 018-2013-ANADGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes
(diciembre 2013)
Vertidos Autorizados PAVER
Se han localizado 2 puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales en
el sector de Tocache. Todos ellos pertenecen al sector de la industria (aceite de palma)
Tabla 133. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tocache. Fuente: Programa de Autorizacin de vertimientos (PAVER).
Por otro lado, no se han localizado botaderos de residuos slidos, ni pasivos mineros, que puedan
afectar al acufero en el sector de Tocache en su confluencia con el ro Huallaga. Aguas arriba y aguas
abajo a lo largo del acufero, tampoco se ha localizado actividad minera o industrial, por tanto el
acufero en Tocache se considera poco vulnerable a la contaminacin, con las condiciones actuales de
vertimientos localizados.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 447
448
Figura 197. Presiones ambientales en el sector Tocache. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 448
449
En el caso de Tocache, sera interesante plantear una red de monitoreo de al menos diez pozos, que
incluyan todos los rangos de profundidad, para el estudio de posibles acuferos semiconfinados
profundos en el sector y caracterizar el acufero en trminos de reservas tiles explotables
(equivalentes a las recrgas anuales) y establecer un balance adecuado en relacin a las recargas y
descargas del acufero, de manera que la explotacin sea la adecuada a las recargas, manteniendo el
equilibrio hidrogeolgico en el valle. Teniendo en cuenta que la mayora de los pozos son utilizados
para abastecimiento de agua potable de los campamentos de la empresa Palmas del Espino, se
recomiendan monitoreos de calidad, bianuales en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando
los parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad del
Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
Esta rea constituye una llanura comprendida entre el ro Mayo y la cordillera Escalera, extendindose
desde Maceda hasta Juan Guerra; con una longitud de 23 km., un ancho variable de 4 a 10 km., y una
extensin de 135,6 Km2.
Se trata de una llanura de colmatacin y erosin donde se presenta una intercalacin de depsitos
arenosos aluviales pleistocenos de gravas y cantos redondeados limpios, con depsitos arcillo-
arenosos de abanicos y conos aluviales y coluviales impermeables, con un espesor mximo de
sedimentos que supera los 100 metros, si bien este espesor no se considera acufero en su totalidad.
Esta planicie ha sido deformada y basculada en el flanco nororiental por levantamiento de la cordillera
Escalera y parcialmente erosionada, dando lugar a la acumulacin de depsitos recientes por el ro
Cumbaza y quebradas afluentes de muy poco espesor.
El perfil estratigrfico del pozo de la Empresa PERULAC (profundidad 82 metros), presenta
intercalacin de varias capas de material impermeable, poco permeable y permeable. Los estratos con
mayor aporte de agua fueron encontrados en las profundidades: 24 a 26 m., 42 a 50 m., 60 a 62 m. y
63 a 72 m.
Hay otro pozo en la zona (Parque Porcino EPS), con una profundidad de 100 metros. Por tanto se
estima que el espesor de materiales cuaternarios aluviales es superior a los 100 metros, si bien no todo
el espesor es considerado horizonte acufero.
En base a toda la informacin geolgica, geomorfolgica e hidrogeolgica disponible a nivel regional
y la prospeccin geoelctrica realizada para el Estudio de prospeccin geoelctrica con fines de
captacin de agua subterrnea en el predio Inmobiliaria Raz (distrito de Morales, provincia y
departamento de San Martin), 2013, se determina que los horizontes acuferos aprovechables estn
constituidos por depsitos sedimentarios Terciarios y Cuaternarios conformados por arenas de grano
distinto con inclusiones de grava y guijarros, con intercalaciones delgadas de arcilla. Se muestra un
perfil geoelctrico del estudio mencionado, que se considera representativo del rea.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 449
450
Figura 198. Perfil B-B, representativo de la planicie de Tarapoto. Fuente: modificado de Estudio de prospeccin geoelctrica
con fines de captacin de agua subterrnea en el predio Inmobiliaria Raz (distrito de Morales, provincia y departamento de San
Martin).
Primer Horizonte H1
Capa geoelctrica superior constituida por arcilla arenosa y lentes con arena gruesa y grava, capa
humedecida por infiltracin superficial. No constituye acufero. Sus resistividades varan desde 13,92
hasta 16,23 ohm-m y sus espesores acumulados son en de 10 metros.
Segundo Horizonte H2
Segunda capa geoelctrica, conformada por arena media a gruesa con inclusiones de gravas y
guijarros e intercalaciones delgadas de arcilla; capa de mediana permeabilidad saturada con agua de
bajo grado de mineralizacin. Acufero de tipo libre. Sus resistividades varan desde 60,87 hasta 79,34
ohm-m y sus espesores acumulados varan desde 15 hasta 40 metros.
Tercer Horizonte H3
Tercera capa geoelctrica, conformada por arcilla arenosa ligera de baja permeabilidad. Capa saturada
con agua de bajo grado de mineralizacin Sus resistividades varan desde 13,50 hasta 17,20 ohm-m y
sus espesores acumulados varan desde 10 hasta 50 metros.
Cuarto Horizonte H4
Capa geoelctrica de fondo conformada por arcilla pura impermeable, constituye el basamento
hidrogeolgico. Sus resistividades varan desde 6,70 hasta 8,80 ohm-m y su espesor hasta la
profundidad de investigacin es de 40 hasta 100 metros.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 450
451
Figura 199. Lmites del acufero detrtico aluvial explotado en el sector Tarapoto y nivel fretico. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 451
452
La regin que abarca las cuencas del Alto y Bajo Mayo as como la cuenca del Huallaga Central, est
formada preferentemente por rocas sedimentarias de origen marino-continental, que abarcan desde el
Mesozoico hasta el Cuaternario, mostrando cambios ntidos de facies, caractersticos de movimientos
en la vertical y transgresiones y regresiones marinas. Existe tambin una serie de afloramientos de
evaporitas (sales y yesos).
Los pozos, los aluviales de los ros Cumbaza y Shilcayo, tributarios del ro Mayo en su tramo final. Los
lmites laterales del acufero detrtico se encuentran limitadas tanto en profundidad como lateralmente
por las unidades clasificadas como acuitardos sedimentarios. Localmente podran constituir acuferos
porosos semiconsolidados, pues las formaciones sedimentarias del Grupo Huayabamba constituidas
por areniscas y limolitas, pueden contener niveles acuferos confinados o semiconfinados en
profundidad. El nivel fretico medido en dos pozos se sita a profundidades no correlacionables, 1,26
y 25,4 metros de profundidad lo que sugiere que sean niveles independientes y aislados, uno
superficial y libre y otro profundo condiciones de confinamiento desconocidas.
De acuerdo a los resultados de prospeccin geofsica (Estudio de prospeccin geoelctrica con fines
de captacin de agua subterrnea en el predio Inmobiliaria Raz (distrito de Morales, provincia y
departamento de San Martin), 2013 en el relleno del reservorio existen dos capas claramente
diferenciadas, una inferior compuestas por material muy fino y una capa superior porosa que
conforma el acufero aprovechable, que es superficial donde la napa fretica en la zona de estudio es
de tipo libre.
Se recomienda la generacin de perfiles geoelctricos de la zona saturada y perfiles estratigrficos,
que puedan ser correlacionables con perfiles litolgicos de los sondeos existentes, o de sondeos
futuros. Con estos perfiles se se compueba la tipologa del acufero en funcin de la disposicin en
profundidad de las diferentes granulometras, o estratos permeables o impermeables.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 452
453
rumbo preferencial del escurrimiento superficial. La descarga se produce por bombeos principalmente.
(Evaluacin de los Recursos Hdricos de la zona Huallaga Central -Bajo Mayo, ONERN 1984).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 453
454
Temperatura Conductividad
IRHS ALA PROVINCIA DISTRITO ESTE NORTE pH.
C mmhos/cm
Tabla 134. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 454
455
Figura 200. Trabajos complementarios de campo: monitoreo conductividad y pH sector planicie de Tarapoto. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 455
456
UTM UTM
CUERPO
NOMBRE ALA ESTE NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR
(m) (m)
Tabla 135. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tarapoto. Fuente: Puntos de vertimiento identificados por el ALA
Tarapoto segn el Informe Tcnico 018-2013-ANADGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre
2013)
Por otro lado, no se han localizado botaderos de residuos slidos, tampoco puntos con autorizacin
vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales (PAVER), ni pasivos mineros, que puedan
afectar al acufero en el entorno de Tarapoto, por tanto el acufero se considera poco vulnerable a la
contaminacin, con las condiciones actuales de vertimientos localizados.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 456
457
Figura 201. Presiones ambientales en el sector Tarapoto. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 457
458
La ciudad Moyobamba se encuentra asentada en el valle del ro Alto Mayo, que en este sector es un
valle amplio que se caracteriza por tener una morfologa plana con amplias terrazas fluvio aluviales, de
hasta 25 kilmetros de ancho. La geometra del acufero queda definida por rocas terciarias que
constituyen el substrato del acufero detrtico aluvial de Moyobamba.
Lateralmente el acufero detrtico (noreste-sureste) se encuentra limitado tanto en profundidad como
lateralmente por las unidades clasificadas como acuitardos sedimentarios. Localmente podran
constituir acuferos porosos semiconsolidados, pues las formaciones sedimentarias del Grupo
Huayabamba constituidas por areniscas y limolitas, pueden contener niveles acuferos confinados o
semiconfinados en profundidad.
Al oeste en la margen derecha del ro Mayo, afloran las calizas del Grupo Pucar, clasificadas como
acufero krstico. La cordillera en el lmite oeste de la zona de estudio donde el buzamiento de las
formaciones sedimentarias (NE), permite la circulacin de agua subterrnea, que ha conformado
cavernas krsticas ligadas principalmente a la evolucin del ro Tioyacu.
Estas unidades conforman la geometra del acufero, definida por rocas terciarias que constituyen el
substrato del acufero detrtico aluvial de Moyobamba
Litolgicamente, los sedimentos precuaternarios no constituyen acuferos importantes en gran parte
del rea de estudio, salvo las formaciones calcreas que evidencian zonas krsticas que permiten la
circulacin por cavernas, mientras que los depsitos cuaternarios no consolidados compuestos de
arcillas, limos, gravas y arenas, estn restringidos a la depresin del Alto Mayo que constituye el rasgo
geomorfolgico regional ms importante controlado por las estructuras resultantes de los procesos
tectnicos. Esta unidad conforma el acufero con condiciones aprovechables. Aunque las terrazas en
sectores depresionados son inundables durante las crecidas y su ocurrencia es en forma discontinua
en sectores aledaos a los ros principales.
Los depsitos cuaternarios se dividen en:
Depsitos aluviales holocenos: gravas, arenas y limos que tapizan el fondo del valle, y
constituyen los depsitos ms extensos de la zona de estudio.
Depsitos fluviales. Gravas finas a gruesas y arenas vinculadas a los cambios actuales del curso
del ro, materiales sometidos a procesos de erosin y transporte.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 458
459
El rea calculada del acufero explotado es de 1313 km2. El pozo ms profundo del que se tiene
constancia, alcanza los 75 metros de profundidad, pero 17 de los 35 pozos inventariados, tienen
profundidades superiores a los 60 metros, por lo que se considera al menos este espesor, como
horizonte acufero explotable.
El acufero que caracteriza esta zona es de tipo aluvial, con presencia de niveles de arena fina, arcilla,
limos y grava (ripio), entremezclados en diferentes proporciones, formando horizontes variables, los
mismos que se presentan en forma alternada en sentido vertical. (Regularizacin de licencia de uso de
agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, 2014)
Las caractersticas hidrogeolgicas del rea estn influenciadas por los procesos krsticos que actan
sobre el basamento rocoso del acufero y en las vertientes que conforman los lmites laterales. As, la
Formacin Pucar es una unidad litolgica con importantes surgencias de agua, que aportan agua a
los tributarios del ro Mayo por la margen derecha, as como al propio acufero.
La geometra del reservorio acufero poroso en general, no presenta lmites impermeables laterales
constantes y definidos, dado que los afloramientos de las formaciones sedimentarias que limitan la
cuenca hidrolgica, no necesariamente coinciden con los lmites de la cuenca hidrogeolgica, por lo
que pueden permitir la circulacin del agua subterrnea por planos de sedimentacin como es el caso
de las formaciones calcreas fracturadas en los alrededores de Tioyacu. No se ha podido determinar
los lmites impermeables en profundidad.
El acufero que caracteriza esta zona es de tipo aluvial, con presencia de niveles de arena fina, arcilla,
limos y grava (ripio), entremezclados en diferentes proporciones, formando horizontes variables, los
mismos que se presentan en forma alternada en sentido vertical. (Regularizacin de licencia de uso de
agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, 2014)
Las caractersticas hidrogeolgicas del rea estn influenciadas por los procesos krsticos que actan
sobre el basamento rocoso del acufero y en las vertientes que conforman los lmites laterales. As, la
Formacin Pucar es una unidad litolgica con importantes surgencias de agua, que aportan agua a
los tributarios del ro Mayo por la margen derecha, as como al propio acufero.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 459
460
El rio Mayo y sus tributarios tambin constituyen alimentadores principales del acufero. Las lluvias, por
su regularidad constituyen un gran factor de recarga. La descarga se produce por bombeos.
Con los datos de campo del inventario de pozos realizado en marzo-abril de 2015, se ha realizado una
piezometra local, que presenta niveles freticos aparentemente correlacionables, y donde se observa que
el sentido del escurimiento subterrneo preferencial del flujo subterrneo se produce de acuerdo a las
condiciones topogrficas del terreno en el caso de los sectores colinosos tiene un rumbo hacia el nivel de
base, mientras que en los aluviales prximos a los ros, sigue el rumbo preferencial del escurrimiento
superficial.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 460
461
Figura 202. Lmites del acufero detrtico aluvial explotado y piezometra en el sector Moyobamba. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 461
462
En el informe Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory,
2014, recoge los resultados de la prueba de bombeo realizada a caudal constante en el Pozo Granja
San Pedro:
Tabla 136. Parmetros hidrodinmicos, sector Moyobamba. Fuente: Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea,
Granjas San Pedro y Shori, 2014
Tabla 137. Nmero de pozos, por uso y departamento, sector Moyobamba. Fuente: ANA.
En el Alto Mayo, sector Moyobamba-Rioja, se ha realizado en el mes de Marzo de 2015, un inventario
completo de 35 pozos en total: de 17 pozos en la provincia de Moyobamba y 18 pozos en la provincia
de Rioja.
No se tiene datos completos de volmenes de explotacin del acufero. Segn el informe
Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, 2014, se declara
un volumen total de 0,2 hm3/ao para 10 pozos. Para la Empresa Stevia ONE PERU S.A.C, el volumen
explotado es de 1,7 hm3/ao.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 462
463
Estos valores representan la mayor parte de la exploracin en la provincia de Moyobamba. Para Rioja,
la mayor parte de los pozos son particulares, para ladrilleras o para lavado de autos, por lo que en
principio, hemos de considerar una explotacin muy inferior.
Tabla 138. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 463
464
Figura 203. Presiones ambientales en el sector oyobamba-Rioja. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 464
465
No se han localizado presiones ambientales que puedan afectar a la calidad de las aguas subterrneas.
No hay actividad minera en la cuenca del ro Mayo, tampoco hay registrado vertimientos de aguas
residuales ni botaderos de residuos slidos dentro del acuifero, aunque aguas abajo se encuentran
aguas residuales y un botadero de residuos slidos ubicado en el centro poblado de La Liberta en el
distrito de Jepelacio.
En principio las nicas presiones para el acufero proceden de la actividad agraria en el valle, y de la
gestin de residuos y vertimientos de origen poblacional o industrial, que se realice en la ciudad de
Moyobamba y Rioja.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 465
466
Los sedimentos fluviales constituyen la unidad ms reciente. Comprende a las acumulaciones fluviales
depositadas bajo la influencia de los sistemas hdricos de la regin currida desde el pleistoceno,
dando lugar a la morfologa actual.
La mayor explotacin de aguas subterrneas en el sector, corresponde a la empresa Palmas de
Shanusi. Se tienen algunos datos del sector, del informe Memoria descriptiva para regularizacin de
licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi.
Para conocer la conformacin del reservorio acufero, as como el espesor y las caractersticas de cada
uno de los horizontes que conforman el subsuelo, se ha contado con el estudio Hidrogeolgico para
localizar el rea favorable para la perforacin de un pozo de uso domstico donde se ha efectuado
cinco Sondeo Elctrico VerticalSEVs, habindose conformado dos secciones geoelctricas y hallado
cuatro horizontes o capas geoelctricas, cuyas caractersticas y condiciones se describen a
continuacin:
Primer horizonte
Constituido por una capa de espesor reducido (1 m.), siendo su resistividad de 8 Ohm.m.
Litolgicamente est compuesto por materiales finos de poca permeabilidad. Este horizonte se
encuentra en estado no saturado.
Segundo horizonte
Horizonte que presenta espesores entre 28 a 34 m. variando sus resistividades entre 3 a 8 Ohm.m.
Litolgicamente est definido por materiales finos y se encuentra en estado saturado y presenta malas
condiciones hidrogeolgicas.
Tercer horizonte
Se ubica entre 29 a 34 m de profundidad y presenta resistividades elctricas entre 11 a 14 Ohm.m; que
indicara que est compuesto por sedimentos finos de permeabilidad media, presentando regulares
condiciones hidrogeolgicas, factible para ser explotado mediante pozos. Presenta espesores entre 36 a
41 m.
Cuarto horizonte
Presenta resistividades entre 39 a 84 Ohm.m y espesor no definido. Litolgicamente se encuentra
definido por gravas y arcillas en menor proporcin.
Los horizontes acuferos con condiciones favorables para la explotacin se ubican entre 29 a 34 m.
No se tiene la precisin de los lmites tanto en profundidad como lateralmente por cuanto la zona en
estudio se ubica en el llano amaznico y se desconoce la estructura de las unidades geolgicas en
profundidad.
Por su conformacin litolgica, de materiales porosos semi consolidados, la napa fretica en la zona
de estudio es superficial y se considera libre. Est constituido por depsitos aluviales heterogneos y
anistropos, formados por una sucesin de capas y de lentes menos permeables. Por tanto no se
pueden descartar condiciones locales de confinamiento.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 466
467
La recarga del acufero se produce por la infiltracin a partir de los aportes del ro Huallaga y sus
tributarios incluso las inundaciones que cubren a veces la totalidad de las terrazas bajas. Otras fuentes
de alimentacin son las aguas de lluvia que se infiltran en el propio acufero y las transferencias
subterrneas circulantes a travs de los materiales que constituyen el aluvial del ro Huallaga,
procedentes de la recarga subterrnea aguas arriba. La descarga se produce por bombeos, siendo
estas menores. Regionalmente no se cuenta con la densidad necesaria de puntos para observar el
sentido de rumbo del escurrimiento subterrneo, sin embargo se puede deducir que sigue el rumbo
del escurrimiento superficial.
En el informe Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1
Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi, distrito Yurimaguas, recoge los resultados de la
prueba de bombeo realizada a caudal constante en el Pozo 9.
Tabla 139. Parmetros hidrodinmicos, sector Moyobamba. Fuente: Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso
de agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi.
Los parmetros hidrulicos (T, K) obtenidos de las pruebas de bombeo indican que el acufero en esta
zona se asemeja al tipo libre. En cuanto al coeficiente de almacenamiento (S), se estima un valor de
5%, representativo de acuferos libres y que ms comnmente ha sido encontrado en los diferentes
valles con condiciones hidrogeolgicas similares al rea de estudio. (Memoria descriptiva para
regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 467
468
Figura 204. Ubicacin de pozos por usos, sector Shanusi. Fuente: Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso de
agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012.
Temperatura Conductividad
IRHS ALA PROVINCIA DISTRITO ESTE NORTE pH.
C mmhos/cm
Alto
7 IRHS_S/N Tarapoto Yurimaguas 196431 8810883 7.1
Amazonas
Tabla 140. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.
No se han localizado presiones ambientales que puedan afectar a la calidad de las aguas subterrneas.
No hay actividad minera en la cuenca del ro Mayo, tampoco hay registrado vertimientos de aguas
residuales ni botaderos de residuos slidos dentro del acuifero
INF03-Huallaga-Ed01_v13 468
469
Posiblemente el rea con mayor potencial de aguas subterrneas, se ubica en las partes planas de la
regin Huallaga Central que se extienden a lo largo del ro Huallaga y en los deltas de los ros Sisa,
Saposoa y Biabo; estos reservorios estn constituidos por depsitos aluviales cuaternarios que forman
las zonas de inundacin y terrazas.
Esta rea tiene una forma ovalada de 16,000 Ha. de extensin aproximadamente y se ubica en ambas
mrgenes del rio Huallaga. Comprende la llanura de inundacin y terrazas altas, constituidas por
cantos, gravas, arenas y arcillas cuaternarias de varias decenas de metros de espesor, con alta
porosidad y permeabilidad que permite un rendimiento probable alto (20-50 l/s).
El volumen principal de alimentacin de agua subterrnea proviene tanto de las vertientes como por el
ro Huallaga, por lo que el nivel fretico asciende desde el nivel del rio (1 metro) hasta el lmite entre la
llanura baja y la terraza (10-20 metros. de desnivel) por donde aflora naturalmente en abundancia e
inunda la llanura. (ONERN 1984).
La llanura baja tiene una extensin aproximada de 9,600 Ha. con una capacidad de almacenamiento
total probable de 288 hm3 considerando 30 m. de profundidad y 10% de coeficiente de
almacenamiento. Acufero sin explotar
Esta rea tiene una extensin aproximada de 34000 ha, formada por la llanura de inundacin y terrazas
del rio Huallaga que reciben la influencia de los deltas opuestos de los ros Sisa y Biabo, cuyos lmites
se establecen en el cambio de litologa de gravosa en el rio Huallaga a areno-arcillosa en los ros Sisa y
Biabo.
La llanura inferior est constituida por cantos, gravas, arenas y arcillas cuaternarias con varias decenas
de metros de espesor (30 metros), con alta porosidad y permeabilidad que permite un rendimiento
probable alto (20-50 l/s). (ONERN 1984).
Las terrazas altas que bordean esta rea estn constituidas por el mismo material que por deformacin
posterior han sido parcialmente levantadas y basculadas (Bellavista-Peruat), dejando al descubierto el
contacto inferior con las rocas terciarias por donde el agua subterrnea emana libremente.
El agua subterrnea se origina principalmente de los ros y el flujo superficial; el nivel fretico en la
terraza baja est a una profundidad de 1 a 3 metros coincidente con el nivel de los ros, y cuenta con
un drenaje hacia el rio Huallaga como eje central.
La terraza alta se alimenta principalmente por las percolaciones de la lluvia. Estas reas tienen menor
importancia como reservorio potencial, salvo en las cercanas del ro Sisa, donde s podran constituir
un buen reservorio.
En ella se han perforado varios pozos poco profundos y es de esperar un rendimiento probable de 20
a 50 l/s. en pozos profundos. (ONERN 1984).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 469
470
Se desconocen los datos especficos de explotacin del acufero, no obstante se conoce la existencia
de al menos tres pozos en los distritos Bellavista y San Pablo.
Se trata de una rea estrecha de 4 a 2 km. de ancho, en ambas mrgenes y a lo largo del rio Huallaga,
constituida por la llanura de inundacin, abanicos y conos aluviales de las quebradas afluentes, que
presentan una interdigitacin de depsitos aluviales de cantos y gravas con los abanicos de arcilla
arenosa de varias decenas de metros de profundidad. (ONERN 1984).
Las caractersticas hidrogeolgicas son menos apropiadas para constituir buenos reservorios de agua
subterrnea, por la mezcla de materiales finos y gruesos pero es posible encontrar en profundidad
capas de gravas con buena permeabilidad y buen rendimiento probable, siempre y cuando estn
conectadas con la principal fuente de alimentacin que es el rio Huallaga, ya que la percolacin
superficial es menor por la impermeabilidad del material de cubierta. Acufero sin explotar.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 470
471
Figura 205. Lmites de potenciales acuferos aluviales del Huallaga Central. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 471
472
INF03-Huallaga-Ed01_v13 472
473
INF03-Huallaga-Ed01_v13 473
474
Se trata de acuferos en zonas de origen aluvial, generalmente con altas transmisividades, as como
elevado coeficiente de porosidad, debido a la inexistencia de una matriz cementante que consolide
dichos sedimentos. Se ubican principalmente en zonas de valle asociadas a abanicos fluviales, o
tambin en depsitos aluviales adyacentes a cauces. Son de inters por la facilidad de extraccin de su
recurso, puesto que la zona saturada se sita generalmente a poca distancia de la superficie
topogrfica y las permeabilidades y transmisividades son elevadas. Para su caracterizacin se presenta
un programa justificado de actividades, que permitir desarrollar el conocimiento del sistema acufero,
mediante la realizacin de los estudios siguientes:
Identificacin y caracterizacin de los lmites del acufero (permeables o impermeables),
delimitando la extensin de los depsitos cuaternarios mediante apoyo cartogrfico, satelital y
comprobacin con visitas de campo. Caracterizacin de las unidades hidrogeolgicas
conectadas al acufero. (Este input est bastante avanzado; los resultados se recogen en el
presente estudio).
Prospeccin geofsica para la obtencin de los espesores saturados en puntos de inters y
lmite basal. Se recomienda el Georadar, en caso de zonas saturadas de aluviales de
dimensiones reducidas, o bien, Tomografa Elctrica Vertical (SEV) en depsitos de mayor
entidad.
Generacin de perfiles geoelctricos de la zona saturada y perfiles estratigrficos, que puedan
ser correlacionables con perfiles litolgicos de los sondeos existentes, o de sondeos futuros.
Con estos perfiles se definir la tipologa del acufero como libre, semiconfinado o confinado,
en funcin de la disposicin en profundidad de las diferentes granulometras, o estratos
permeables o impermeables.
Si el acufero tiene unas dimensiones relevantes, con un claro inters extractivo, se podra
instalar una red de piezmetros para el control de los niveles del acufero. La piezometra
puede ser determinante para la definicin del tipo de acufero.
Una vez se cuente con series de datos temporales se puede plantear la confeccin de un
modelo matemtico hidrogeolgico para evaluar el comportamiento del acufero. Mediante
piezometra e isoprofundidades de la napa fretica de mximos y mnimos anuales, se puede
realizar una caracterizacin bsica del comportamiento hidrogeolgico.
Para la realizacin de un modelo matemtico hidrogeolgico calibrado (tipo Modflow), se
requiere realizar algunas pruebas de bombeo en sondeos para determinar los parmetros
hidrodinmicos (permeabilidad, transmisividad, coeficiente de almacenamiento). Con estos
datos se puede adems prever el comportamiento del acufero en caso de intervencin
extractiva (caudales mximos, radios de influencia).
Otro punto importante es la determinacin de las reservas totales, y los recursos
aprovechables o equivalentes a los recursos renovables, cuantificados como la recarga anual
del acufero, o volumen que puede ser explotado sin afectar al balance global reservas. El
diagnstico respecto a la explotacin racional del acufero se realiza mediante el balance del
acufero:
- El estudio hidrolgico de la subcuenca en estudio permite la evaluacin de las recargas
directas de la precipitacin. (Realizado en el presente estudio).
- El estudio de extracciones de agua subterrnea de acufero, mediante inventarios
actualizados de pozos (artesanales, tubulares, mixtos), o cuantificacin de la extraccin en
zanjas drenantes, para evaluar las descargas directas.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 474
475
INF03-Huallaga-Ed01_v13 475
476
Se han inventariado 05 centrales que actualmente operan en la cuenca Huallaga. Cabe destacar que
existen diversos proyectos de futuras centrales hidroelctricas.
En el Anexo 1 se incluyen las fichas de campo de las 02 centrales hidroelctricas que fueron visitadas:
UTM NORTE UTM ESTE POTENCIA INSTALADA CAUDAL MXIMO
NOMBRE CUENCA
(m) (m) (MW) (m3/s)
Municipalidad Distrital de Pardo y Miguel Huallaga 9364762 221264 1.0
Tabla 141. Principales centrales hidroelctricas del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA 2014
En la figura siguiente se ubican estas 05 centrales hidroelctricas, todas ellas situadas en la cuenca del
Alto Mayo.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 476
477
Figura 206. Centrales hidroelctricas en la cuenca Huallaga. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga 2014
INF03-Huallaga-Ed01_v13 477
478
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
5.1.3. Bocatomas
Se han identificado un total de 849 bocatomas en la cuenca del ro Huallaga. La mayora son pequeas
bocatomas rsticas y de uso poblacional (456) y agrcola (286). Del resto 23 son de uso industrial, 49
de uso acucola, 4 de uso minero, 3 de uso energtico, 9 recreacionales y el resto tienen un uso
multisectorial. En el Anexo 1 se incluyen las fichas de campo de las 44 bocatomas que fueron visitadas.
En la tabla siguiente se han incluido aquellas con un caudal superior a los 500 l/s que se consideran
como las ms relevantes.
CAPACID UTM
UTM NOMBRE TIPO DE
NOMBRE CUENCA AD NORTE OPERADOR TIPO DE USO
ESTE (m) DE FUENTE CAPTACIN
(m3/s) (m)
Junta de Usuarios
Sisa Huallaga 11.5 325 820 9 248 847 Sisa Superficial Agrcola
Huallaga Central
Comisin de Usuarios
Cumbaza Huallaga 3.5 347 025 9 286 179 Cumbaza Superficial Multisectorial
Cumbaza
Electro Oriente Central Hidroelctrica
Huallaga 3.45 291 428 9 323 561 Gera Superficial Energtico
S.A. del Gera
Comisin de Regantes
El Milagro Huallaga 3 236 515 9 359 754 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Comisin de Regantes Agrcola-
Michuco Huallaga 3 243 352 9 343 012 Yuracyacu Superficial
Yuracyacu Acucola
Comisin de Regantes Agrcola-
Shica Huallaga 3 265 012 9 321 115 Tnchima Superficial
Tnchima Acucola
Comisin de Regantes
Naranjos Yarinal Huallaga 2.5 219 907 9 362 614 Naranjos Superficial Multisectorial
Naranjos
Junta de Usuarios
Ponaza Huallaga 2.5 371 483 9 225 508 Ponaza Superficial Agrcola
Huallaga Central
Junta de Usuarios
Saposoa Huallaga 2.3 303 069 9 234 665 Saposoa Superficial Agrcola
Huallaga Central
Junta de Usuarios
Nuevo Horizonte Huallaga 2.1 315 589 9 103 353 Challuayacu Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
El Luchador Huallaga 2 258 282 9 354 076 Avisado Superficial Agrcola
Avisado
Junta de Usuarios
Pampayacu Huallaga 2 339 189 9 063 755 Pampayacu Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
Yorongos Huallaga 2 264 881 9 313 895 Tnchima Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
10 de Octubre Huallaga 1.5 265 726 9 314 496 Ochque Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
Bajo Naranjillo Huallaga 1.5 235 513 9 357 652 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Huaquisha Sarita Junta de Usuarios
Huallaga 1.5 337 318 9 098 188 Huaquisha Superficial Agrcola
Colonia Tocache
Comisin de Regantes
Porvenir Huallaga 1.5 231 941 9 356 136 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Comisin de Regantes
Soritor Progreso Huallaga 1.5 240 262 9 346 482 Soritor Superficial Agrcola
Soritor Progreso
Comisin de Regantes Agrcola-
Tello la unin Huallaga 1.5 241 191 9 342 151 Yuracyacu Superficial
Yuracyacu Acucola
Comisin de Regantes
Alto Plantanoyacu Huallaga 1 245 010 9 343 158 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Constelacin Huallaga 1 248 839 9 342 993 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Estacin Bombeo Junta de Usuarios
Huallaga 1 351 925 9 231 527 Winge Superficial Agrcola
Winge Huallaga Central
Comisin de Regantes
Huaro Huallaga 1 247 913 9 342 890 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
La Unin Comisin de Regantes
Huallaga 1 250 997 9 360 100 Rio Tioyacu Superficial Agrcola
Atumplaya Tioyacu
Comisin de Regantes
Limn la Libertad Huallaga 1 287 490 9 321 100 Blasyacu Superficial Agrcola
Indoche
Psic Bajo Comisin de Regantes
Huallaga 1 259 946 9 330 650 Uquihua Superficial Agrcola
Tnchima Tnchima
INF03-Huallaga-Ed01_v13 478
479
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
CAPACID UTM
UTM NOMBRE TIPO DE
NOMBRE CUENCA AD NORTE OPERADOR TIPO DE USO
ESTE (m) DE FUENTE CAPTACIN
(m3/s) (m)
San Juan de Junta de Usuarios
Huallaga 1 354 102 9 079 142 Porongo Superficial Agrcola
Porongo Tocache
Comisin de Regantes
Ucrania Azunguillo Huallaga 1 247 085 9 342 523 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Bajo Plantanoyacu Huallaga 0.9 247 367 9 342 794 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Luchador Huallaga 0.9 234 592 9 357 299 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Junta de Usuarios
Limn Huallaga 0.8 323 896 9 087 546 Limn Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
Canan Morito Huallaga 0.75 244 887 9 343 108 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Tiesto San Junta de Usuarios
Huallaga 0.7 324 835 9 085 165 Tiesto Superficial Agrcola
Miguel Tocache
Comisin de Regantes
Unin Yarinal Huallaga 0.7 224 186 9 366 202 Naranjos Superficial Agrcola
Naranjos
Comisin de Regantes
Rimarachn Huallaga 0.6 251 095 9 360 142 Rio Tioyacu Superficial Agrcola
Tioyacu
Junta de Usuarios
Fray Martin Huallaga 0.55 355 827 9 071 521 Pacota Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
23 de enero Huallaga 0.5 239 782 9 349 618 Soritor Superficial Agrcola
Soritor Progreso
Ahuashiyac Comisin de Usuarios Agrcola-
Ahuashiyacu Huallaga 0.5 354 441 9 281 016 Superficial
u Shilcayo Acucola
Comisin de Regantes
Alto Alianza Huallaga 0.5 232 609 9 356 136 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Comisin de Regantes
Alto Tangum Huallaga 0.5 266 107 9 326 958 Tangum Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
Amaznico Huallaga 0.5 263 399 9 331 929 Tangum Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
Birmania Huallaga 0.5 240 077 9 351 626 Soritor Superficial Agrcola
Soritor Progreso
Junta de Usuarios
Culebra Huallaga 0.5 328 699 9 081 681 Culebra Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
El Aventurero Huallaga 0.5 248 453 9 362 106 Doradillo Superficial Agrcola
Tioyacu
Comisin de Regantes
El Triunfo Huallaga 0.5 234 980 9 371 865 Ro Huasta Superficial Agrcola
Huasta
Comisin de Regantes
Galindona Huallaga 0.5 243 232 9 342 860 Yuracyacu Superficial Multisectorial
Yuracyacu
Independencia Junta de Usuarios
Huallaga 0.5 357 350 9 075 419 Pacota Superficial Agrcola
Pacota Tocache
Junta de Usuarios
Loboyacu Huallaga 0.5 344 434 9 087 566 Agua Dulce Superficial Agrcola
Tocache
Junta de Usuarios
Luchador Norteo Huallaga 0.5 355 697 9 075 780 Pacota Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
Naranjal Huallaga 0.5 247 367 9 342 745 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Oriente Huallaga 0.5 250 420 9 336 210 Romero Superficial Agrcola
Tnchima
Junta de Usuarios
Palmeras Pacota Huallaga 0.5 363 703 9 073 733 Pacota Superficial Agrcola
Tocache
Santa Ana del rio Junta de Usuarios
Huallaga 0.5 354 018 9 078 950 Porongo Superficial Agrcola
Porongo Tocache
Comisin de Usuarios Agrcola-
Shilcayo Huallaga 0.5 350 010 9 282 399 Shilcayo Superficial
Shilcayo Acucola
Vsquez Peralta Aguas Mini Central
Huallaga 0.5 215 062 9 367 426 Superficial Energtico
Domingo Claras Hidroelctrica
Tabla 142. Principales bocatomas del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014
INF03-Huallaga-Ed01_v13 479
480
Evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca
Huallaga
Informe Final
Figura 207. Ubicacin de las bocatomas en la cuenca Huallaga. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014
INF03-Huallaga-Ed01_v13 480
481
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
5.1.4. Canales
Se han recopilado los datos bsicos de los canales ms relevantes de la cuenca Huallaga.
BOCATOMA CAPACIDAD REVESTIMIEN LONGITUD JUNTA DE
CANALES CUENCA USO
DE ORIGEN (m3/s) TO (m) USUARIOS
San Antonio Huallaga San Antonio 0,30 De tierra 6,48 Agrcola Alto Mayo
Unin Yarinal Huallaga Unin Yarinal 0,70 Concreto 2,79 Agrcola Alto Mayo
Naranjos
Naranjos Yarinal Huallaga 2,50 Concreto 9,06 Agrcola Alto Mayo
Yarinal
Alto Alianza Huallaga Alto Alianza 0,50 De tierra 4,19 Agrcola Alto Mayo
Canan Morito Huallaga Canan Morito 0,75 De tierra 4,59 Agrcola Alto Mayo
Alto
Alto Plantanoyacu Huallaga 1,00 De tierra 0,50 Agrcola Alto Mayo
Plantanoyacu
Ucrania
Ucrania Azunguillo Huallaga 1,00 Concreto 7,10 Agrcola Alto Mayo
Azunguillo
Naranjal Huallaga Naranjal 0,50 De tierra 2,70 Agrcola Alto Mayo
Bajo
Bajo Plantanoyacu Huallaga 0,90 Concreto 7,60 Agrcola Alto Mayo
Plantanoyacu
Huaro Huallaga Huaro 1,00 Concreto 6,66 Agrcola Alto Mayo
Vista Hermosa Huallaga Vista Hermosa 0,20 De tierra 1,89 Agrcola Alto Mayo
Alianza Yorongos Huallaga Yorongos 2,00 Concreto 17,58 Agrcola Alto Mayo
Alto Tangumi Huallaga Alto Tangum 0,50 De tierra 11,00 Agrcola Alto Mayo
INF03-Huallaga-Ed01_v13 481
482
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
San Martin Huallaga San Martn 0,06 De tierra 1,38 Agrcola Alto Mayo
Luchador Shica Huallaga Luchador 0,90 Concreto 3,73 Agrcola Alto Mayo
Santa Rosa Huallaga Santa Rosa 0,15 De tierra 1,95 Agrcola Alto Mayo
Buenos Aires Huallaga Buenos Aires 0,09 De tierra 0,81 Agrcola Alto Mayo
CD Jos Castaeda Huallaga Jos Castaeda 0,20 De tierra 1,08 Agrcola Tarapoto
CD San Jos Huallaga San Jos 0,20 De tierra 1,56 Agrcola Tarapoto
INF03-Huallaga-Ed01_v13 482
483
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Fray Martin Huallaga Fray Martin 0,55 De tierra 4,91 Agrcola Tocache
Tabla 143. Principales canales del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 483
484
Evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca
Huallaga
Informe Final
Figura 208. Ubicacin de los principales canales del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014
INF03-Huallaga-Ed01_v13 484
485
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
5.1.5. Pozos
En la cuenca del ro Huallaga no existe inventario de fuentes de agua subterrnea realizado por el
ANA.
Con la informacin obtenida a travs de las ALAs se han identificado 153 pozos. Su uso es
bsicamente industrial (59) y poblacional (63). Del resto, 16 son de uso pecuarios, 11 son agrcolas y 4
recreacionales.
En el Anexo 01 se incluye la ficha de campo de 59 pozos que han sido visitados. En el Anexo 02 se
incluyen las fichas de monitoreos hidrogeolgicos de 06 pozos.
En la tabla siguiente se han recogido aquellos que se consideran ms relevantes (en este caso se
recogen aquellos que alcanzan un caudal mximo superior a 1l/s), en el Anexo 01 se listan todos
aquellos que han sido identificados.
NOMBRE CUENCA TIPO USO UTM ESTE (m) UTM NORTE (m)
Seda - Hunuco S.A. Tingo Mara Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 632 8 971 424
Stevia ONE Per SAC Calzada Huallaga Mixto Agrcola 266 325 9 334 566
Stevia ONE Per SAC Calzada Huallaga Mixto Agrcola 265 924 9 334 867
Stevia ONE Per SAC Calzada Huallaga Mixto Agrcola 269 310 9 334 484
Stevia ONE Per SAC Calzada Huallaga Mixto Agrcola 268 817 9 334 235
Stevia ONE Per SAC Calzada Huallaga Mixto Agrcola 269 098 9 334 244
Stevia ONE Per SAC Calzada Huallaga Mixto Agrcola 269 298 9 334 480
San Antonio de Padua Huallaga Mixto Poblacional 348 671 9 281 772
Distrito Mariano Damaso Beraund Huallaga Tajo Abierto Poblacional 392 716 8 954 650
Hospedaje Villa Jennifer Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 451 8 974 048
Agua Potable Distrito Posic Huallaga Tubular Poblacional 260 681 9 334 801
Ladrillera Seor de los Milagros Huallaga Tajo Abierto Industrial 286 753 9 332 486
INF03-Huallaga-Ed01_v13 485
486
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
NOMBRE CUENCA TIPO USO UTM ESTE (m) UTM NORTE (m)
Gran Hotel Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 797 8 971 886
Cermicos Dett SAC Huallaga Mixto Industrial 254 493 9 333 463
Inversiones Car Wash Full Service S.A.C. Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 755 8 972 628
Granja Avcola Ro Mayo Huallaga Mixto Pecuario 277 979 9 337 732
Multiservicios Milton Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 243 8 972 228
Hospedaje Diana Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 070 8 972 087
Inversiones Tursticas Rugeri S.A.C. Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 195 8 973 481
Flor del Valle 2 Huallaga Mixto Industrial 257 212 9 332 474
Fundo Agrcola San Juan Huallaga Mixto Agrcola 280 341 9 331 360
Multiservicios Nueva York S.R.L. Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 204 8 972 162
Tabla 144. Principales pozos del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia a partir de la AAA Huallaga, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 486
487
Evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca
Huallaga
Informe Final
Figura 209. Pozos para diferentes usos en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: AAA Huallaga, 2014
INF03-Huallaga-Ed01_v13 487
488
La Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338) clasifica los usos del agua en tres tipologas bsicas:
Usos Primarios: utilizacin directa y efectiva del recurso hdrico en las fuentes naturales y
cauces pblicos, con el fin de satisfacer las necesidades humanas primarias. Comprende el uso
del agua para la preparacin de alimentos, consumo directo y aseo personal; as como su uso
en ceremonias culturales, religiosas y rituales. El uso primario del agua no requiere
autorizacin administrativa y se ejerce por la sola disposicin de la Ley. Es inocuo al ambiente
y a terceros, no tiene fin lucrativo y se ejerce en forma gratuita por las personas, bajo su
propia responsabilidad, restringido solo a medios manuales y condicionado a que no altere las
fuentes de agua en su cantidad y/o calidad y no afecte a bienes asociados al agua.
Usos Poblacionales: consisten en la captacin del agua de una fuente o red pblica,
debidamente tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas como
preparacin de alimentos y hbitos de aseo personal. Se ejerce mediante derechos de uso de
agua otorgados por la Autoridad Nacional del Agua.
Usos Productivos: consisten en la utilizacin del recurso hdrico en procesos de produccin o
previos a los mismos. Se ejerce mediante derechos de uso de agua otorgados por la Autoridad
Nacional del Agua. Dentro de esta tipologa se incluyen los usos agrarios (pecuario y agrcola),
acucola y pesquero, energtico, industrial, medicinal, minero, recreativo, turstico y de
transporte.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 488
489
EMAPA San Martn (Tarapoto) Superficial 354 281 9 283 630 18S
Mixto (Manantial-
JASS y Municipalidades Alto Huallaga 361 106 8 881 925 18S
Superficial)
EMAPA San Martin (Bellavista-Saposoa-Sisa) Superficial 321 385 9 222 483 18S
SEDA-Hunuco S.A. (Tingo Mara) Subterrneo 389 632 8 971 424 18S
JASS y Municipalidades ALA Tarapoto Superficial 354 350 9 283 700 18S
JASS y Municipalidades ALA Tingo Mara Superficial 389 700 8 971 500 18S
JASS y Municipalidades ALA Alto Mayo Superficial 282 900 9 327 750 18S
JASS y Municipalidades Huallaga Central Superficial 321 400 9 222 550 18S
Tabla 145. Inventario de demandas poblacionales. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de la ANA, 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 489
490
La informacin sobre demandas poblacionales ha sido extrada de los registros disponibles en las ALA
de la cuenca relacionados con la recaudacin de la retribucin econmica realizada a dichas empresas.
Los volmenes anuales explotados y de los cuales se extrae el cobro de la retribucin econmica.
Dichos volmenes son datos confiables y han sido validados y oficializados por las ALA respectivas.
Los valores de demanda disponibles (volmenes de explotacin) son datos totales anuales, por lo cual
se ha calculado su desagregacin mensual teniendo en cuenta la naturaleza turstica o no de cada
poblacin, siguiendo las distribuciones propuestas a continuacin.
Distribucin mensual de las demandas poblacionales en funcin de la naturaleza del municipio:
Localidades tursticas (Tarapoto): Enero (10%), Febrero (10%), Marzo (10%), Abril (10%), Mayo
(10%), Junio (7%), Julio (7%), Agosto (7%), Septiembre (6%), Octubre (7%), Noviembre (8%),
Diciembre (8%).
Localidades no tursticas (el resto de municipalidades y zonas): Enero (8%), Febrero (6%),
Marzo (8%), Abril (8%), Mayo (10%), Junio (9%), Julio (8%), Agosto (8%), Septiembre (8%),
Octubre (8%), Noviembre (9%), Diciembre (10%).
Las 14 demandas mensualizadas obtenidas de los registros oficiales de las ALA quedan detalladas a
nivel mensual en la tabla siguiente, cuya unidad de volumen es hm3.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 490
491
EPS/JASS Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
EMAPA San Martn (Tarapoto) Superficial 0,116 0,116 0,116 0,116 0,116 0,081 0,081 0,081 0,069 0,081 0,092 0,092 11,550
SEDA-Hunuco S.A. (Huanuco) Superficial 0,087 0,065 0,087 0,087 0,109 0,098 0,087 0,087 0,087 0,087 0,098 0,109 10,886
EPS-Moyobamba S.R. Ltda Superficial 0,025 0,019 0,025 0,025 0,031 0,028 0,025 0,025 0,025 0,025 0,028 0,031 3,122
EPS SEDA-Loreto S.A. Superficial 0,018 0,014 0,018 0,018 0,023 0,020 0,018 0,018 0,018 0,018 0,020 0,023 2,275
SEDAPAR S.R.L (Rioja) Superficial 0,013 0,009 0,013 0,013 0,016 0,014 0,013 0,013 0,013 0,013 0,014 0,016 1,577
Municipalidad Provincial de Tocache Superficial 0,007 0,005 0,007 0,007 0,008 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,008 0,813
SEDA-Hunuco S.A. (Tingo Mara) Subterrneo 0,006 0,004 0,006 0,006 0,007 0,007 0,006 0,006 0,006 0,006 0,007 0,007 0,729
SEDA-Hunuco S.A. (Aucayacu) Superficial 0,004 0,003 0,004 0,004 0,005 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,005 0,488
Total 0,544 0,437 0,544 0,544 0,651 0,563 0,509 0,509 0,498 0,509 0,574 0,628 65,085
3
Tabla 146. Demandas poblacionales bajo mbito de operadores en la cuenca (hm ). Fuente: Registros de volmenes explotados de la ANA, 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 491
492
INF03-Huallaga-Ed01_v13 492
493
Figura 210. Distribucin territorial de las demandas poblacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del registro de las respectivas ALAs, 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 493
494
Para la situacin actual, los datos de oficiales de demandas agrcolas en la cuenca se obtuvieron
principalmente del Proyecto afianzamiento Hdrico Yuracyacu Ro Negro, Proyecto de afianzamiento
hdrico de la cuenca del rio Sisa, Proyecto de Irrigacin Saposoa, as como informacin del Estudio
Hidrolgico del Proyecto canal de riego La Morada - El Triunfo.
Comisin de Usuarios Avisado 1 899 Superficial Alto Mayo 259 154 9 349 840 18S
Comisin de Usuarios Huasta 345 Superficial Alto Mayo 237 224 9 368 840 18S
Comisin de Usuarios Huascayacu 710 Superficial Alto Mayo 276 361 9 340 910 18S
Comisin de Usuarios Indoche 1 377 Superficial Alto Mayo 279 136 9 329 690 18S
Comisin de Usuarios Naranjillo 2 664 Superficial Alto Mayo 242 232 9 359 620 18S
Comisin de Usuarios Naranjos 554 Superficial Alto Mayo 226 024 9 367 700 18S
Comisin de Usuarios Soritor Progreso 1 365 Superficial Alto Mayo 243 912 9 351 320 18S
Comisin de Usuarios Tioyacu 1 842 Superficial Alto Mayo 252 168 9 353 270 18S
Comisin de Usuarios Tonchima 5 521 Superficial Alto Mayo 262 634 9 329 820 18S
Comisin de Usuarios Yuracyacu 7 290 Superficial Alto Mayo 248 405 9 344 470 18S
Comisin de Usuarios Chupishia 716 Superficial Tarapoto 338 435 9 282 890 18S
Comisin de Usuarios Mishquiyacu 97 Superficial Tarapoto 366 743 9 259 850 18S
Comisin de Usuarios Shilcayo 311 Superficial Tarapoto 351 089 9 278 730 18S
Comisin de Usuarios Cumbaza 2 533 Superficial Tarapoto 346 801 9 278 500 18S
SAP Mayo 100 Superficial Tarapoto 353 049 9 266 388 18S
SAP Shanusi 100 Superficial Tarapoto 352 105 9 319 108 18S
Junta de Usuarios Huallaga Central 10 459 Superficial Huallaga Central 334 552 9 228 710 18S
Comisin de Usuarios Talliquihui y 318 Superficial Huallaga Central 334 552 9 228 710 18S
Shatoja
Comisin de Usuarios Juao 139 Superficial Huallaga Central 311 041 9 202 560 18S
Comisin de Usuarios Saposoa 604 Superficial Huallaga Central 307 630 9 225 670 18S
SAP Tingo de Saposoa 164 Superficial Huallaga Central 307 630 9 225 670 18S
INF03-Huallaga-Ed01_v13 494
495
Comisin de Usuarios Huallaga - Winge 700 Superficial Huallaga Central 355 273 9 232 980 18S
Comisin de Usuarios Ponaza 2 200 Superficial Huallaga Central 362 607 9 230 360 18S
Comisin de Usuarios Cuumbuza 263 Superficial Huallaga Central 327 463 9 172 430 18S
SAP Biabo 5 222 Superficial Huallaga Central 334 532 9 216 328 18S
SAP Viveres Pajarillo 356 Superficial Huallaga Central 352 691 9 237 657 18S
SAP Picota 818 Superficial Huallaga Central 352 691 9 237 657 18S
SAP Winge 500 Superficial Huallaga Central 352 691 9 237 657 18S
Comisin de Usuarios Pampayacu-Uchiza 3 148 Superficial Tocache 339 271 9 069 730 18S
Comisin de Usuarios Nuevo Horizonte 9 400 Superficial Tocache 319 953 9 102 830 18S
Comisin de Usuarios Caserios Unidos 3 212 Superficial Tocache 327 491 9 083 960 18S
Comisin de Usuarios Selva Alta 5 000 Superficial Tocache 353 754 9 074 910 18S
Empresa Palmas del Espino 15 000 Superficial Tocache 337 825 9 077 532 18S
Comisin de Usuarios La Morada 683 Superficial Tingo Mara 360 937 9 025 730 18S
Comisin de Usuarios Pucayacu 65 Superficial Tingo Mara 375 952 9 031 620 18S
Comisin de Usuarios Aucayacu 198 Superficial Tingo Mara 377 334 9 019 000 18S
Comision de Usuarios Monzon 190 Superficial Tingo Mara 369 641 8 983 730 18S
Junta de Usuarios Alto Huallaga Hunuco 18 125.3 Superficial Alto Huallaga 361 106 8 881 925 18S
De las 39 demandas agrcolas identificadas, se han podido obtener mediante datos oficiales un total
de 04, las cuales se presentan segn su fuente de agua en la tabla siguiente.
Comisin de
Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Usuarios
Comisin de
Usuarios Tello La Superficial 10,54 9,01 18,18 9,93 4,31 0,00 3,29 7,77 9,12 11,31 7,05 0,78 91,3
Unin Yuracyacu
Junta de Usuarios
Superficial 38,09 18,72 13,84 16,08 17,07 0,52 40,40 35,68 35,70 25,26 21,13 0,14 262,6
Huallaga
Comisin de
Superficial 3,21 2,10 1,44 0,75 1,82 3,23 2,91 3,15 1,70 1,69 2,04 3,67 27,7
Usuarios Saposoa
Comisin de
Superficial 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 0,32 0,61 0,76 0,14 0,15 0,00 0,00 2,15
Usuarios La Morada
Totales mensuales 51,8 29,8 33,5 26,8 23,4 4,07 47,2 47,4 46,7 38,4 30,2 4,6 383,75
Tabla 148. Demandas agrcolas proporcionadas por las organizaciones de usuarios en la cuenca. Fuente: Proyecto afianzamiento
Hdrico Yuracyacu Rio Negro, Proyecto de afianzamiento hdrico de la cuenca del rio Sisa, Proyecto de Irrigacin Saposoa,
Estudio Hidrolgico, Proyecto canal de riego La Morada - El Triunfo.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 495
496
Para el clculo del resto de demandas que no han podido ser obtenidas a partir de fuentes oficiales,
un total de 35, se han estimado los Requerimientos de Agua del Cultivo (RAC) mediante el software
CROPWAT, al cual se le han aplicado las eficiencias globales de riego para obtener la demanda bruta.
El uso de dicho programa comercial obliga a introducir gran variedad de informacin climtica, de
cultivos y de suelos que se detalla en los acpites siguientes:
Datos climticos para el clculo de la evapotranspiracin (ETo), a partir de registros de
temperatura, humedad, velocidad del viento y radiacin solar, aplicando la ecuacin de
Penman-Monteith.
Datos de precipitacin real para calcular la precipitacin efectiva, informacin de base para el
clculo de los RAC y de la programacin de riego.
Datos de cultivos, necesarios para determinar los patrones de cultivo y los RAC.
Datos de suelo para determinar la programacin de riego.
Concretamente, los datos introducidos para determinar las demandas de las zonas de cultivo sin
informacin oficial fueron los siguientes:
Clima/ETo
Para el clculo de ETo se acopian datos meteorolgicos zonales de las estaciones del SENAMHI
siguientes: 378 Moyobamba, 381 Sisa, 382 Bellavista, 463 Tocache, 154210 Tingo Mara, 404 Hunuco
y 550 Milpo, todas dentro de la cuenca del ro Huallaga. A continuacin se detallan los datos medios
introducidos en el mdulo de clculo de la ET0 agrupados por zonas climticas.
Tabla 149. Datos climatolgicos promedios base y ET0 calculada en cada zona agrcola. Fuente: SENAMHI, 2014.
Precipitacin
Para el clculo de la precipitacin efectiva se decide trabajar con los datos pluviomtricos brutos
areales calculados en las subcuencas para el modelo hidrolgico. Las precipitaciones medias se
detallan en la tabla siguiente
INF03-Huallaga-Ed01_v13 496
497
Tabla 150. Datos pluviomtricos promedios y Precipitacin Efectiva calculada en cada zona agrcola. Fuente: Elaboracin propia
a partir de datos pluviomtricos del SENAMHI, 2014.
Cultivo
La distribucin de cultivos usada en cada agrupacin de riego ha sido obtenida de informacin
obtenida de la sectorizacin de zonas regables establecida de forma oficial por las correspondientes
ALA de la cuenca y en el caso de Hunuco mediante los datos del Censo Agrario del Ministerio de
Agricultura y Riego (MINAGRI) CENAGRO-2012. La tabla siguiente detalla dicha distribucin.
Palma
Agrupacin de riego Arroz Maz Tabaco Pltano Cacao Pastos Frejol Papa
aceitera
Tabla 151. Distribucin de cultivos en cada agrupacin de riego. Fuente: Sectorizacin de riego de la cuenca Huallaga (ALA)
2014 y Censo Agrario del Per (MINAGRI).
Las caractersticas agrolgicas de los cultivos implantados en la cuenca del Huallaga se detallan en la
tabla siguiente.
Etapas (das)
Fecha de siembra
Fecha de cosecha
Kc (valores
Factor de Altura
para inicio, Profundidad Fraccin de
respuesta de
temporada
Desarrollo
Mediados
Palma
30/03 28/03 1,0-1,0-1,0 50 120 125 70 0,50-2,50 0,20-0,45 1,00 3,5
Aceitera
0,70-0,30- 1,00-1,09-
Arroz 01/02 31/05 20 30 40 30 0,10-0,60 0,20 1,0
0,50-1,05-0,70 1,32-0,50
Arroz
0,70-0,30- 1,00-1,09-
(2da. 01/08 28/11 20 30 40 30 0,10-0,60 0,20 1,0
0,50-1,05-0,70 1,32-0,50
campaa)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 497
498
Etapas (das)
Fecha de siembra
Fecha de cosecha
Kc (valores
Factor de Altura
para inicio, Profundidad Fraccin de
respuesta de
temporada
Desarrollo
Mediados
Cultivo mediados y radicular agotamiento
de cultivo
Fin de
Inicio
fin de (m) crtico (%)
rendimiento (m)
temporada)
0,40-1,30-
Maz 01/02 05/06 0,30-1,20-0,35 20 35 40 30 0,30-1,00 0,55-0,80 2,0
0,50-1,25
0,40-1,00-
Tabaco 01/03 21/05 0,50-1,15-0,80 20 30 30 30 0,25-0,80 0,40-0,50-0,65 1,20
0,50-0,90
Cacao 01/01 31/12 1,0-1,05-1,05 30 65 150 120 0,7-1,0 0,30 1,0 3,0
Pastos 01/01 31/12 0,9-0,95-0,9 150 40 130 45 0,5 0,40 1,0 0,1
Tabla 152. Datos del cultivo insertados a Cropwat para el clculo de las demandas en la cuenca. Fuente:
Los datos de los cultivos tropicales tales como el caf, la palma aceitera o el cacao han sido estimados
por comparacin con estudios de irrigaciones prximas y la aplicacin del criterio experto agrcola.
Suelo
La cuenca Huallaga dispone de suelos para cultivo de tipos mayoritariamente limoso-arcillosos. En la
cuenca alta existen abundantes zonas aptas para el cultivo con suelos limosos. En cambio en la cuenca
media y baja abundan los suelos de tipo arcilloso, puesto que los procesos de sedimentacin
predominantes se producen por precipitacin de la fraccin fina que transporta en suspensin el flujo.
Agotamiento
Humedad del Tasa mx. de Profundidad Humedad
inicial de
Suelo suelo infiltracin Radicular inicial del suelo
humedad de
(mm/m) (mm/da) mx. (cm) (mm/m)
suelo (%)
Tabla 153. Datos del suelo insertados a Cropwat para el clculo de las demandas en la cuenca. Fuente: FAO, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 498
499
Eficiencia de riego
Para el clculo de la demanda bruta (demanda en captacin del recurso) se ha utilizado el parmetro
de eficiencia de riego aplicado sobre los requerimientos de recurso hdrico calculados con el
CROPWAT.
Los datos de eficiencia son claves para determinar las demandas brutas de las irrigaciones actuales,
por lo que se ha estudiado de forma exhaustiva las bases de informacin disponible para obtener el
dato ms fiable y tambin, a ser posible, el ms oficial o consensuado con la ALA correspondiente. La
tabla siguiente expone los valores de eficiencia con determinacin del origen de cada dato.
Agrupacin de Eficiencia
Fuente de informacin
Usuarios (%)
Tarapoto 35% Valor consensuado con ALA Tarapoto en reunin de marzo de 2015.
Huallaga Central y Valor obtenido del estudio de Afianzamiento hdrico del ro Sisa y
35%
Tocache consensuado con la ALA Huallaga Central con sede a Tocache
Tabla 154. Datos de eficiencia usados para el clculo de las demandas brutas con su fuente de informacin. Fuente: elaboracin
propia.
Es destacable observar como la mayora de valores de eficiencia en los riegos del Huallaga son bajos o
muy bajos, debido en algunos casos a la existencia de infraestructura hidrulica rstica, en otros
debido a la propia naturaleza de las irrigaciones (en su mayor parte riego de apoyo) y, en general, a la
abundancia de recurso hdrico y de excedentes existentes a lo largo la cuenca.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 499
500
Agrupacin de Usuarios Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Comisin de Usuarios Avisado 11,34 0,05 0,00 0,15 0,00 0,00 8,34 1,07 0,64 0,61 0,25 0,00 22,45
Comisin de Usuarios Huasta 2,06 0,01 0,00 0,03 0,00 0,00 1,51 0,19 0,12 0,11 0,04 0,00 4,07
Comisin de Usuarios Huascayacu 4,24 0,02 0,00 0,06 0,00 0,00 3,12 0,40 0,24 0,23 0,09 0,00 8,39
Comisin de Usuarios Indoche 8,22 0,03 0,00 0,11 0,00 0,00 4,54 0,58 0,35 0,33 0,13 0,00 14,29
Comisin de Usuarios Naranjillo 15,91 0,06 0,00 0,21 0,00 0,00 11,70 1,50 0,90 0,86 0,35 0,00 31,48
Comisin de Usuarios Naranjos 3,31 0,01 0,00 0,04 0,00 0,00 2,43 0,31 0,19 0,18 0,07 0,00 6,54
Comisin de Usuarios Soritor Progreso 8,15 0,03 0,00 0,11 0,00 0,00 6,00 0,77 0,46 0,44 0,18 0,00 16,13
Comisin de Usuarios Tioyacu 11,00 0,04 0,00 0,14 0,00 0,00 8,09 1,04 0,62 0,59 0,24 0,00 21,77
Comisin de Usuarios Tonchima 32,98 0,13 0,00 0,43 0,00 0,00 24,25 3,11 1,86 1,77 0,72 0,00 65,25
Comisin de Usuarios Yuracyacu 43,54 0,18 0,00 0,57 0,00 0,00 24,02 3,08 1,84 1,76 0,71 0,00 75,68
Comisin de Usuarios Chupishia 3,17 0,12 0,04 0,02 0,13 0,00 2,35 0,33 0,25 0,24 0,15 0,00 6,80
Comisin de Usuarios Mishquiyacu 0,43 0,02 0,01 0,00 0,02 0,00 0,32 0,04 0,03 0,03 0,02 0,00 0,92
Comisin de Usuarios Shilcayo 1,37 0,05 0,02 0,01 0,06 0,00 1,02 0,14 0,11 0,11 0,07 0,00 2,95
Comisin de Usuarios Cumbaza 11,19 0,43 0,14 0,07 0,47 0,00 8,29 1,17 0,89 0,87 0,54 0,00 24,06
SAP Mayo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02
SAP Shanusi 0,44 0,02 0,01 0,00 0,02 0,00 0,33 0,05 0,03 0,03 0,02 0,00 0,95
Comisin de Usuarios Talliquihui y Shatoja 1,47 0,15 0,12 0,09 0,15 0,00 1,17 0,20 0,19 0,19 0,13 0,00 3,87
Comisin de Usuarios Juao 0,64 0,07 0,05 0,04 0,07 0,00 0,51 0,09 0,08 0,08 0,05 0,00 1,69
SAP Tingo de Saposoa 0,76 0,08 0,06 0,05 0,08 0,00 0,60 0,11 0,10 0,10 0,06 0,00 2,00
Comisin de Usuarios Huallaga - Winge 3,24 0,34 0,26 0,20 0,34 0,00 2,58 0,45 0,42 0,42 0,28 0,00 8,53
Comisin de Usuarios Ponaza 10,19 1,06 0,82 0,63 1,06 0,00 8,11 1,41 1,32 1,32 0,87 0,00 26,80
Comisin de Usuarios Cuumbuza 1,22 0,13 0,10 0,07 0,13 0,00 0,97 0,17 0,16 0,16 0,10 0,00 3,20
INF03-Huallaga-Ed01_v13 500
501
Agrupacin de Usuarios Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
SAP Biabo 24,20 2,53 1,96 1,49 2,52 0,00 19,25 3,36 3,14 3,13 2,06 0,00 63,62
SAP Vveres Pajarillo 1,65 0,17 0,13 0,10 0,17 0,00 1,31 0,23 0,21 0,21 0,14 0,00 4,34
SAP Picota 3,79 0,40 0,31 0,23 0,39 0,00 3,01 0,53 0,49 0,49 0,32 0,00 9,97
SAP Winge 2,32 0,24 0,19 0,14 0,19 0,00 2,30 0,40 0,38 0,37 0,25 0,00 6,78
Comisin de Usuarios Pampayacu-Uchiza 0,61 0,00 0,00 0,00 0,12 0,31 1,15 0,82 0,13 0,00 0,00 0,00 3,14
Comisin de Usuarios Nuevo Horizonte 0,49 0,00 0,00 0,00 0,28 0,96 2,02 2,31 0,28 0,00 0,00 0,00 6,35
Comisin de Usuarios Caseros Unidos 0,81 0,00 0,00 0,00 0,13 0,31 1,37 0,85 0,15 0,01 0,00 0,00 3,63
Comisin de Usuarios Selva Alta 6,07 0,00 0,00 0,00 0,46 0,36 7,19 1,81 0,64 0,04 0,00 0,00 16,56
18
Empresa Palmas del Espino 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 1,56 2,41 3,62 0,39 0,00 0,00 0,00 8,37
Comisin de Usuarios Pucayacu 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,21
Comisin de Usuarios Aucayacu 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,55
Comisin de Usuarios Monzn 0,00 0,00 0,38 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,19 0,00 0,00 0,61
Junta de Usuarios Alto Huallaga Hunuco 0,68 0,36 1,37 2,21 1,75 1,02 3,56 2,99 2,27 1,83 2,61 0,67 21,34
Totales mensuales 267,33 36,57 39,90 33,94 32,32 8,64 211,04 80,48 65,55 55,38 40,66 5,26 493,32
Se muestra en la siguiente figura la ubicacin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca Huallaga.
18
Los clculos con Cropwat determinan requerimientos hdricos durante los meses de estiaje, aunque los cultivos son tericamente de secano.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 501
502
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 211. Distribucin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del registro de las respectivas ALAs, 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 502
503
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En la cuenca Huallaga se ha identificado una demanda de agua para uso acucola. Se ha estimado la
demanda como el volumen de recurso hdrico consumido durante el ao 2013, dato facilitado por la
ANA y validado por el mismo organismo a 2015.
La demanda en cuestin es de uso consuntivo, puesto que existe un sistema de captacin, conduccin,
almacenaje y retorno a la fuente natural. Tiene por razn social el Ministerio de Pesquera-Marona y se
encuentra situada cercana a la quebrada Marona, de donde capta el recurso. Su ubicacin exacta se
incluye en la tabla siguiente.
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Ministerio de Quebrada
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,16
Pesquera - Marona Marona
Totales mensuales 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,16
3 3
Tabla 157. Demandas acucolas en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: ANA, 2015.
Los datos de demanda hidroenergtica fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua
(DUA) otorgados por la ANA.
Las demandas Hidroenergticas en activo actualmente en la cuenca corresponden a la C.H. Gera I y a
la C.H. Gera II, propiedad de la empresa Electroriente S.A. y cuya demanda es captada en la ubicacin
detallada en la tabla siguiente.
El resto de Centrales existentes son de tipo privado, con acceso restringido, por lo que no se ha
podido obtener mayor informacin. La tabla siguiente detalla las demandas de las CH Gera I y Gera II
opradas por la empresa Electroriente S.A.
Empresa/Insti
Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
tucin
Electroriente
SA (CH Gera I Ro Gera 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 108,80
y CH Gera II)
Totales mensuales 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 108,80
3 3
Tabla 159. Demandas hidroenergticas en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: ANA, 2015.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 503
504
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Empresa Stevia ONE PERU SAC Superficial 269 298 9 334 480 18S
Tabla 160. Ubicacin de las demandas Industriales de la cuenca. Fuente: ANA, 2015.
La tabla siguiente detalla los datos de demanda mensualizada y total anual para cada una de las 15
demandas industriales existentes.
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Cementos Selva Ro Tioyacu 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,568
Industria De Palma
Aceitera De Loreto y Quebrada
0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
San Martin S.A. Huicungo
(INDUPALSA S.A.)
Quebrada
Megatronic S.R.L. 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,009
Ahuashiyacu
INF03-Huallaga-Ed01_v13 504
505
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Municipalidad Manantial
0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,013
Provincial De Lamas Zapaterillo
Ro
Servicon S.A.C. 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,011
Cumbaza
Empresa
Induamerica Trade Manantial 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,012
S.A
Quebrada
Inversiones NCN SAC 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,007
Azungue
Empresa Generacin
Superficial 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,025
Huallaga S.A
Totales mensuales 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Tabla 161. Demandas industriales en la cuenca en hm3/mes o hm3/ao. Fuente: ANA, 2015.
Los datos de demanda minera fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua otorgados
por ANA.
Se han identificado 04 demandas de agua para uso minero en la cuenca Huallaga; tres de ellas
licencias de agua y una autorizacin activa en la actualidad. Dicha autorizacin corresponde a la
Minera Vichaycocha y su fuente de recurso es la laguna Acocoha, ubicada en el distrito de Cayna
(Hunuco), bajo jurisdiccin de la ALA de Pasco.
La tabla siguiente muestra el detalle de las 04 demandas mineras identificadas, junto con datos para su
ubicacin y descripcin de la fuente de recurso hdrico.
Compaa Minera Vichaycocha S,A,C, Laguna Acococha 347 204 8 874 644 18S
Bofedal Crucuta
Compaa de Minas Buenaventura S,A,A 326 679 8 828 227 18S
Laguna Morococha
Manantial
Compaa Minera Milpo 370 914 8 815 425 18S
Huarmipuquio
Tabla 162. Ubicacin de las demandas mineras de la cuenca. Fuente: ANA, 2015.
La tabla siguiente muestra los valores de demanda minera mensualizados para la cuenca del Huallaga.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 505
506
Empresa Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Compaa Minera
Laguna Acococha 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,028
Vichaycocha S,A,C,
Manantial
Compaa Minera Milpo 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 2,838
Huarmipuquio
Totales mensuales 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 4,7013
3 3
Tabla 163. Demandas minera en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: UNA-ANA, 2015.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 506
507
En este apartado se ha incluido una demanda con dos usos distintos: las empresas Palmas de Shanusi
y Palmas del Espino explotan plantaciones agrcolas de palma aceitera, de las cuales extraen aceite y
producto envasado en sus plantas de transformacin adyacentes a la plantacin. Las licencias vigentes
estn otorgadas bajo la tipologa de uso multisectorial.
La tabla siguiente muestra el inventario de otras demandas ubicadas en la cuenca del Huallaga, un
total de dos puntos de demanda.
La demanda de agua que se presenta est referida a usos industrial y poblacional, y as consta en el
registro de Derechos de Usos de Agua del Huallaga. Su valor total y su mensualizacin se detallan en
la tabla siguiente (unidades de volumen en hm3).
Empresa Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Palmas del
Acufero 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,09
Espino
Palmas del
Acufero 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,04
Shanusi
Totales mensuales 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,135
3
Tabla 165. Demandas multisectoriales en la cuenca (en unidades de hm ). Fuente: RADA.
Se muestra en la siguiente figura la ubicacin territorial de las demandas para otros usos existentes en
la cuenca Huallaga.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 507
508
Figura 212. Distribucin territorial de las demandas para otros usos existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del registro de las respectivas ALAs, 2013. Informacin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 508
509
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura
INF03-Huallaga-Ed01_v13 509
510
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Municipalidad Provincial de
Bocatoma Bocatoma Roca Fuerte
Tocache
Tabla 166. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Poblacionales de la
cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos.
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
INF03-Huallaga-Ed01_v13 510
511
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
INF03-Huallaga-Ed01_v13 511
512
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Estacin de
SAP Biavo Estacin de Bombeo de agua superficial
Bombeo
INF03-Huallaga-Ed01_v13 512
513
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Tabla 167. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Agrcolas de la cuenca.
Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos.
Tipo de
Demanda Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
INF03-Huallaga-Ed01_v13 513
514
Tipo de
Demanda Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Empresa Stevia ONE PERU SAC Pozos 5 Pozos Stevia ONE PERU Calzada
Compaa Minera Atacocha S.A.A Toma acufero Filtraciones Tnel don Paco
Tabla 168. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Industriales, Mineros e
Hidroenergticos de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros
organismos.
En la siguiente figura se detallan todas las demandas existentes en la actualidad en la cuenca Huallaga
con un rango de colores proporcional a su volumen total anual.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 514
515
Figura 213. Distribucin territorial de todas las demandas de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de las ALAs, AAA y ANA, 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 515
516
Las demandas futuras se han calculado para un horizonte de 20 aos, lo que supone la estimacin de
la demanda para el ao 2035, en coherencia con los escenarios futuros previstos en la Planificacin del
Desarrollo Regional, que describe los crecimientos o decrecimientos de las actuales actividades y las
nuevas actividades productivas en relacin con los distintos usos multisectoriales de la cuenca.
La metodologa para el clculo de las demandas futuras difiere segn el tipo de uso que se desee
proyectar, puesto que las variaciones temporales a futuro dependen fuertemente de la naturaleza de
los usuarios finales de dichas demandas (factores internos de crecimiento) y del entorno sociopoltico
esperable (factores externos a la gestin de los recursos hdricos).
Las fuentes de informacin para inferir las demandas futuras son las siguientes:
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
o Autoridad Administrativa del Agua AAA-VIII Huallaga
o ALA Pasco, ALA Alto Huallaga, ALA Huallaga Central, ALA Tarapoto, ALA Alto Mayo,
ALA Tingo Mara, ALA Alto Amazonas
o Proyecto Especial Alto Huallaga, Proyecto Especial Huallaga Central Bajo Mayo
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de Hunuco
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de San Martn
o Censo Agrario del MINAGRI CENAGRO.
o Sistema Nacional de Inversin Pblica (SNIP).
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Regional de Desarrollo Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
Demanda hidroenergtica, se ha consultado en el MINEM los datos de nuevas concesiones y
de concesiones en trmite en la actualidad que pueden desarrollarse en los prximos aos.
Otras demandas, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para cada usuario.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 516
517
A continuacin se describen los principales proyectos a futuro, recopilados de los organismos citados
anteriormente, que pueden representar una variacin significativa de demandas en la cuenca.
Nuevos proyectos agrcolas especialmente concentrados en la zona del Alto Huallaga, donde
existe el Proyecto de Irrigaciones Alto Huallaga en activo en la actualidad.
o Irrigacin Paraso, con una propuesta de zona regable de 6 300ha nuevas.
o Irrigacin Alto Uchiza Porongo, con una propuesta de zona regable de 5 500ha
nuevas.
o Irrigacin Nueva Bambamarca, con una propuesta de zona regable de 4 000ha nuevas.
o Irrigacin La Mercedes, la Victoria y 7 de Octubre, con una propuesta de zona regable
total de 3 680ha nuevas.
o Irrigacin San Juan Pampa, San Isidro de Visag, con una propuesta de zona regable
conjunta de 2 500ha nuevas.
o Irrigacin Bolognesi, Nuevo Azpuzana, San Martn de Pucate, con una propuesta de
zona regable de 3 180ha nuevas.
o Irrigacin Margen Derecha del ro Monzn, con una propuesta de zona regable total
de 2 047ha nuevas.
o Irrigacin Ro Conchumayo Margen Derecha, con una propuesta de zona regable de 1
031ha nuevas.
o Irrigacin Misquiyacu, con una propuesta de zona regable de 1 070ha nuevas.
o Otras irrigaciones menores, con una superficie regable total de 3 148ha nuevas.
Para el clculo de las demandas se ha considerado un mdulo de riego promedio, a partir de
las demandas actuales, de 9 500m3/haao, considerado adecuado y con cierto margen de
seguridad para la zona de cuenca media, con registros de pluviometra significativos que
reducen de forma sensible la dotacin de riego respecto de zonas ms ridas. Con dicho
mdulo y aplicado sobre el total de 32 456ha nuevas, la nueva demanda agrcola se estima en
308,33hm3/ao.
La Demanda Hidroenergtica futura se ha obtenido a partir de consultas a las reservas de
agua aprobadas por las correspondientes ALAs de la cuenca. El Huallaga se desarrollar
extraordinariamente en este aspecto en los aos futuros, si se cumplen las previsiones de la
ANA, ya que existen las condiciones favorables de accesibilidad, topografa y caudales
elevados permanentes. Se prevn las nuevas concesiones siguientes:
o CH - Mayo II
o CH - Ayanunga
o CH - Chapacara
o CH - Pachacc
o CH - Chaglla
o CH - Ambo
o CH - Canchalla I
o CH - Canchalla II
INF03-Huallaga-Ed01_v13 517
518
Por lo que respecta a las demandas poblacionales se han obtenido las tasas de crecimiento en
cada una de los Departamentos que conforman la cuenca, a partir de las proyecciones
demogrficas del INEI. Con estos valores sectorizados se han recalculado las demandas futuras
poblacionales que aumentan de forma significativa y generalizada. Aplicando la frmula
Demanda Futura=Demanda Actual*(1+Tasa de Crecimiento)(nm. aos), se obtiene la demanda
poblacional futura. Dichos valores de crecimiento son:
o Departamento de Hunuco, tasa de crecimiento del 1,6% anual.
o Departamento de San Martn, tasa de crecimiento del 2,6% anual.
o Departamento de Alto Amazonas, tasa de crecimiento del 1,6% anual.
o Departamento de Loreto, tasa de crecimiento del 1,9% anual.
La tabla siguiente detalla las demandas a futuro proyectadas a partir de la informacin disponible y la
metodologa citada anteriormente.
La tabla siguiente detalla las nuevas demandas agrcolas (14) estimadas para el escenario futuro (ao
2035).
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Volumen
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Irrigacion Alto
0,00 0,00 0,00 0,00 4,41 3,81 15,66 17,53 4,09 0,00 4,97 1,76 52,25
Uchiza Porongo
Irrigacion
Bolognesi, Nuevo
0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,43 9,29 10,79 9,62 0,00 0,00 0,00 30,21
Azpuzana, San
Martin de Pucate
Irrigacion Camote 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,04 0,70 0,81 0,23 0,00 0,00 0,00 1,80
Irrigacion Cedro
0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,32 5,14 3,21 0,00 0,00 0,00 0,00 8,79
Villa Los Angeles
Irrigacion La
Mercedes - La 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,38 9,61 24,98 0,00 0,00 0,00 0,00 34,96
Victoria - 7 de Oct,
Irrigacion Magma
0,00 0,00 0,00 0,00 0,79 2,41 2,23 0,83 0,81 0,55 0,00 0,00 7,61
Quinta Praga
Irrigacion Margen
Derecha Rio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,89 9,55 0,00 0,00 0,00 0,00 19,45
Monzon
Irrigacion MI
0,00 0,00 0,23 0,58 0,78 1,36 1,56 1,75 0,97 0,97 0,01 0,00 8,22
Challuayacu
Irrigacion
0,58 0,53 1,05 1,13 0,81 0,34 0,58 0,70 1,24 1,51 1,13 0,58 10,17
Misquiyacu
Irrigacion Nueva
0,00 0,00 0,00 0,00 5,06 10,83 9,97 12,14 0,00 0,00 0,00 0,00 38,00
Bambamarca
INF03-Huallaga-Ed01_v13 518
519
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Irrigacion Paraiso 0,00 0,00 0,00 0,00 15,76 15,26 14,99 13,85 0,00 0,00 0,00 0,00 59,85
Irrigacion Rio
Conchumayo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,31 2,61 2,62 0,88 0,61 0,76 0,00 9,79
Margen Derecha
Nuevas
Demandas
0,58 0,53 1,28 1,71 31,80 39,69 88,43 106,70 23,07 4,34 7,56 2,65 308,33
Agrcolas
(Totales)
3
Tabla 169. Nuevas demandas futuras agrcolas en la cuenca (en hm ). Fuente: elaboracin propia a partir de datos de SNIP 2015.
La tabla siguiente detalla las nuevas demandas hidroenergticas (08) estimadas para el escenario
futuro (ao 2035).
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Volumen
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
CH - Ambo 63,67 59,56 63,67 61,61 63,67 61,61 63,67 63,67 61,61 63,67 61,61 63,67 751,66
CH - Ayanunga 33,20 29,90 33,20 32,10 33,20 32,10 33,20 33,20 32,10 33,20 32,10 33,20 390,70
CH - Canchalla I 2,68 2,42 2,68 2,59 2,68 2,59 2,68 2,68 2,59 2,68 2,59 2,68 31,53
CH - Canchalla II 1,34 1,21 1,34 1,30 1,34 1,30 1,34 1,34 1,30 1,34 1,30 1,34 15,77
CH - Chaglla 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CH - Chapacara 9,10 8,20 9,10 8,80 9,10 8,80 9,10 9,10 8,80 9,10 8,80 9,10 107,10
CH - Mayo II 669,60 604,80 669,60 648,00 669,60 648,00 669,60 669,60 648,00 669,60 648,00 669,60 7 884,00
CH - Pachacc 108,70 98,20 108,70 105,20 108,70 105,20 108,70 108,70 105,20 108,70 105,20 108,70 1 280,40
Nuevas
Demandas
888.28 804.29 888.28 859.60 888.28 859.60 888.28 888.28 859.60 888.28 859.60 888.28 10 461,16
Hidroenergticas
(Totales)
3
Tabla 170. Nuevas demandas futuras hidroenergticas en la cuenca (en hm ). Fuente: elaboracin propia a partir de datos de
MINEM, 2015.
La tabla siguiente compara las demandas actuales con las futuras a 2035 agrupadas segn su uso.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 519
520
Noviembre
Diciembre
Setiembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Actual 6,321 6,321 5,577 4,743 4,743 6,230 6,230 4,650 3,999 4,556 5,207 6,509 65,09
Poblacional
Futura 10,12 10,12 9,16 6,96 6,96 9,53 9,53 7,00 5,99 7,03 8,04 10,05 100,49
Actual 267,329 36,567 39,903 33,940 32,315 8,644 211,044 80,484 65,547 55,375 40,662 5,257 877,09
Agrcola
Futura 267,91 37,09 41,18 35,65 64,11 48,33 299,48 187,19 88,61 59,71 48,22 7,91 1 185,42
Actual 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Industrial
Futura 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Actual 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Minera
Futura 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Actual 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 108,80
Hidroenergtica
Futura 897,35 813,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 10 569,98
Actual 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Acucola
Futura 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Actual 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
Otros usos
Futura 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
INF03-Huallaga-Ed01_v13 520
521
Noviembre
Diciembre
Setiembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Actual 283,037 52,275 54,866 48,069 46,444 24,260 226,660 94,520 78,932 69,317 55,255 21,151 1 058,64
Total Cuenca
Futura 1 175,7 860,89 948,01 911,59 968,74 926,84 1 206,7 1 092 963,59 964,41 925,25 915,62 11 863.58
Tabla 171. Demanda actual y futura para los distintos usos existentes en la cuenca, datos totales anuales y mensualizados. Fuente: elaboracin propia a partir de datos del INEI, MINEM, Proyecto
Especial Alto Huallaga y ANA, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 521
522
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Las demandas consuntivas de la cuenca suman un volumen actual total de 949,84hm3/ao. Las
demandas no consuntivas corresponden exclusivamente a los usos hidroenergticos que suman un
volumen actual total de 108,8hm3/ao. En el futuro las demandas no consuntivas crecern fuertemente
hasta poder alcanzar el volumen anual total de 10 569,98hm3/ao.
Se incluye en la siguiente tabla el nmero de demandas existentes en la cuenca, segn el tipo de uso,
tanto para la situacin actual como para la situacin futura.
Agrcola 39 14 53
Industrial 15 - 15
Consuntivo Mineras 4 - 4
Acucola 1 - 1
Recreativo 0 - 0
Otros 2 - 2
75 89
Total Consuntivas 14
949,84 hm3/ao 1 293,60 hm3/ao
Hidroenergtico 1 8 9
No Acucola - - -
Consuntivo
Recreativo - - -
Otros - - -
1 9
Total No Consuntivas 8
108,8 hm3/ao 10 569,98 hm3/ao
TOTAL 76 22 98
Tabla 172. Total de demandas existentes en la cuenca segn tipo de uso. Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 522
523
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 214. Comparacin entre las demandas actuales y las futuras en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 523
524
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Las fuentes de informacin para el anlisis de los derechos de uso en la cuenca Huallaga son:
Registro de Derechos de Uso Agrario DUA, 2014
Registro de Derechos de Uso No Agrarios UNA, 2014
Ambos documentos han sido proporcionados por la ANA a noviembre de 2014.
El uso poblacional19 consiste en la captacin del agua de una fuente o red pblica, debidamente tratada,
con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas: preparacin de alimentos y hbitos de aseo
personal.
Existe en la cuenca Huallaga un total de 644 derechos de uso poblacional, los cuales otorgan un volumen
de 65,1 hm3, cuya fuente de recurso son:
Aguas superficiales, un volumen anual de 64,4 hm3.
Aguas subterrneas, un volumen anual de 0,7 hm3.
Entre los principales usuarios con derechos de uso poblacional en la cuenca Huallaga tenemos:
EMAPA San Martn
EPS SEDA Loreto
EPS Moyobamba
19
Ley de Recursos Hdricos N 29338, Art 39 - Per 2009.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 524
525
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En la cuenca Huallaga segn la clase de derecho se identifican 551 licencias, 91 permisos y 1 autorizacin
vigente. Los volmenes de agua segn la clase de derecho se detallan en la siguiente tabla.
Permiso 91 9,79
Autorizacin 1 -
Sin especificar 1 -
Tabla 173. Clases de derechos de agua para uso poblacional en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014.
Es importante mencionar que el volumen de licencias (55,36 hm3) mencionado en la tabla anterior
representa el 85 % de las licencias existentes, ya que el porcentaje restante no se especifican los
respectivos volmenes de agua bajo derecho.
Segn la clase de fuente, en la cuenca Huallaga se identifican 590 derechos de agua para uso poblacional
cuya fuente es superficial y 54 derechos de agua que tienen como fuente el acufero. Los volmenes de
agua segn el tipo de fuente se detallan en la siguiente tabla.
Subterrnea 54 0,71
Tabla 174. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014.
El agua superficial es la principal fuente para los derechos de uso otorgados que constituye el 98,9 % del
volumen total bajo derecho. El tipo de fuente de los derechos de agua para uso poblacional provienen de
INF03-Huallaga-Ed01_v13 525
526
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
manantiales y quebradas (78,3 %); ros (5,6 %); lagunas (0,9 %); bofedales (0,2 %), acufero (8,4 %) y
adems de existir derechos que no especifican la fuente de agua (6,7 %).
Existe en la cuenca un total de 1 595 derechos de uso agrcola, los cuales otorgan un volumen de 252,6
hm3, siendo casi en su totalidad de fuente superficial. El rea bajo derechos de uso en la cuenca es de 14
190,3 ha.
Esta rea bajo derecho es aproximada, ya que el 28,2 % de los derechos20 de uso agrcola en la cuenca
Huallaga no cuentan con la informacin de rea bajo derecho de uso.
En la cuenca Huallaga segn la clase de derecho para uso agrcola se identifican 843 licencias de uso y
739 y 13 derechos sin especificar su clase de uso. Los volmenes de agua segn la clase de derecho se
detallan en la siguiente tabla.
Tabla 175. Clases de derechos de agua para uso agrcola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014.
Es importante mencionar que el volumen de derechos (252,6 hm3) mencionado en la tabla anterior
representa el 47,3 % de los derechos existentes, ya que el porcentaje restante no se especifican los
respectivos volmenes de agua bajo derecho.
Segn la clase de fuente, todos los derechos de agua para uso agrcola existentes en la cuenca Huallaga
son mayoritariamente de fuente superficial. Los volmenes de agua segn el tipo de fuente se detallan en
la siguiente tabla.
Subterrnea 13 0,36 -
Tabla 176. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014.
20
Informacin entregada por la ANA, Nov. 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 526
527
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El suministro de agua para el uso agrcola en la cuenca es mayoritariamente superficial el cual representa
el 99,8%, el porcentaje restante (0,2 %) proviene del uso de agua del acufero.
Las captaciones superficiales de agua provienen principalmente de los ros Cumbaza, Sisa, Shilcayo,
Huallaga, Mayo y Saposoa y de las quebradas Ahuashiyacu, Chupishia, Humazapa, Pucayacu y Ventura
Rarca.
Se ha identificado 145 derechos de agua para uso acucola, correspondientes a 101 licencias, 42 permisos
y 2 autorizaciones. El volumen de agua para el derecho mencionado se detalla en la siguiente tabla.
3
Clase de derecho N derechos Volumen con derechode agua (hm /ao)
Tabla 177. Clase de derechos de agua para uso acucola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014
Cabe sealar que de los 37,3 hm3 bajo derecho de uso acucola, 0,801 hm3 son del tipo no consuntivo. Los
ros Sisa, Cumbaza y las quebradas Pucayacu, Ahuashiyacu y Caparina son los que cuentan con mayor
nmero de captaciones de agua para uso acucola
En la cuenca Huallaga se han identificado 34 derechos de agua para uso energtico, de los cuales 10
corresponden a licencias, 01 permiso y 23 son autorizaciones. El volumen de agua para los derechos
mencionados se detalla en la siguiente tabla.
3
Clase de derecho N derechos Volumen con derechode agua (hm /ao)
Licencia 10 252,3
Permiso 1 5,7-
21 23 -
Autorizacin
Total 34 252,3
Tabla 178. Clase de derechos de agua para uso energtico en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014
21
No se especifica en los DUA Energticos de la ANA 2014, los volmenes de agua autorizados.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 527
528
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Licencia 66 2,15
Permiso 10 0,04
Autorizacin - -
Total 76 2,19
Tabla 179. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014
El 78 % del volumen de agua bajo derecho de uso industrial (1,7 hm3), proviene de fuentes superficiales
entre ellos los ros Tioyacu y de las quebradas Ahuashiyacu, Choclino y Afilador.
En la cuenca Huallaga se han identificado 23 derechos de agua para uso minero, de los cuales 8
corresponden a licencias y 15 son autorizaciones. El volumen de agua para los derechos mencionados se
detalla en la siguiente tabla.
Licencia 8 4,96
Permiso - -
Autorizacin 15 0,05
Total 23 5,01
Tabla 180. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA,
2014.
Los derechos mineros solo hacen uso de agua superficial, siendo las captaciones ms importantes
ubicadas en el ro Huallaga, manantial Huarmipuquio, as como en la laguna Macancoto.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 528
529
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En la cuenca Huallaga se ha identificado derechos para uso turstico y recreativo, los cuales corresponden
a 17 derechos de agua para uso recreativo y 12 derechos para uso turstico. Se presentan 26 licencias y 3
permisos, siendo el total de derechos 29. El volumen de agua para los derechos mencionados se detalla
en la siguiente tabla.
Licencia 26 2,09
Permiso 3 -
Autorizacin - -
Total 29 2,09
Tabla 181. Clase de derechos de agua para uso de transporte, turstico y creativo en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de UNA-ANA, 2014.
Del volumen total otorgado al uso recreativo y turstico, 0,455 hm3, corresponde al uso del tipo no
consuntivos, el cual representa el 21,7 % del volumen para dichos usos.
Los derechos del tipo consuntivo para uso recreativo y turstico hacen uso de las quebradas Aserradero, El
Piurano; los manantiales Maronilla y Ro Azul; y las lagunas Bella y Los Milagros.
En el registro de derechos de la ANA 2014, se ha identificado derechos de uso los cuales estn tipificados
como Otros Usos los cuales a nivel de cuenca Huallaga hacen un total de 26 derechos y corresponden a
2 licencias de uso y 24 autorizaciones. El volumen de agua para los derechos mencionados se detalla en la
siguiente tabla.
Licencia 2 0,02
Permiso - -
Autorizacin 24 0,17
Total 26 0,19
Tabla 182. Clase de derechos de agua para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA, 2014.
Estos derechos de uso se encuentran concentrados en los distritos de San Pedro de Pillao, Yanahuanca y
Santa Ana de Tusi, todos pertenecientes a la provincia Daniel Alcides Carrin, departamento de Pasco
ubicados en zona de cuenca alta.
Cabe mencionar que entre los principales usuarios de estos derechos de agua son empresas mineras y
otras empresas del sector terciario.
Segn la Ley de Recursos Hdricos N 2933 El uso primario a que se refiere la Ley es libre y gratuito; no
requiere de licencia, permiso o autorizacin de uso de agua. Se limita a la utilizacin manual de las aguas
INF03-Huallaga-Ed01_v13 529
530
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
superficiales y subterrneas que afloren naturalmente, mientras se encuentren en sus fuentes naturales o
artificiales, con el fin exclusivo de satisfacer las necesidades humanas primarias.
Si bien este uso no requiere de un derecho para su aplicacin, se ha identificado en el registro de
derechos de uso, tres registros que tienen como tipificacin Uso Primario, los cuales estn clasificados
segn el derecho como Licencias de uso. El volumen de agua para estos registros mencionados se detalla
en la siguiente tabla.
Licencia 3 0,142
Permiso - -
Autorizacin - -
Total 3 0,142
Tabla 183. Clase de derechos de agua para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA, 2014.
Dichas captaciones hacen uso de manantiales ubicados en el distrito de San Francisco de Cayran de la
provincia y departamento de Hunuco.
En la cuenca Huallaga existen un total de 2 585 derechos de uso de agua, los cuales otorgan un volumen
total de agua de 617,0 hm3, que corresponde 364,7 hm3 de uso consuntivo y 252,3 hm3 de uso no
consuntivo. Se presenta la siguiente tabla con la distribucin de los derechos de uso y los volmenes
otorgados segn el tipo de uso.
Industrial 76 2,2
Consuntivo
Minero 23 5,0
Primario 3 0,14
Tabla 184. Derechos de agua segn usos existentes en la cuenca, Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA, 2014.
En base a la tabla anterior se presenta la siguiente figura, con la distribucin del volumen de agua (hm3)
bajo derechos segn el tipo de usos consuntivos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 530
531
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Agrcola
252.6
69.3%
Figura 215. Volmenes bajo derechos de uso de agua (consuntivos) existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de Derechos de Uso Agrarios-Usos No Agrarios, ANA, 2014.
De la figura anterior se aprecia que despus del uso agrcola el cual tiene 69,3 % volumen de agua bajo
derecho, los usos poblacionales y acucolas abarcan casi un tercio del total del volumen bajo derecho de
uso, con el 17,9 y 10,2 % respectivamente.
Se presenta a continuacin una tabla comparativa entre las demandas existentes y los derechos de uso
otorgados en la cuenca, para los usos multisectoriales.
Las diferencias que se desprenden de la tabla anterior entre los derechos y las demandas hdricas de la
cuenca tienen diversas explicaciones, a saber:
La demanda agrcola es muy superior a los derechos otorgados a 2014, de igual manera las
superficies de riego legalizadas por ANA son fuertemente inferiores a las obtenidas con la
sectorizacin de riego de 2014 y otras fuentes consultadas. La AAA del Huallaga est realizando
una labor de ordenamiento, inventario y legalizacin de las zonas regables de la cuenca. Dichos
INF03-Huallaga-Ed01_v13 531
532
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
trabajos se iniciaron en 2014 con la sectorizacin de la parte baja y media del Huallaga y
continan en 2015 en el resto de la cuenca. Los datos de derechos todava no has sido
actualizados.
La demanda no consuntiva energtica es sensiblemente inferior a los derechos otorgados para
este uso. El inventario de Centrales Hidroelctricas existentes en la actualidad arrojan los valores
de demanda expuestos, mientras que los derechos otorgados por ANA incluyen licencias y
autorizaciones que todava no se han materializado sobre el terreno.
Los usos recreativos en la cuenca Huallaga cuentan con derechos otorgados, sin que en la
actualidad se haya identificado como activa ninguna actividad en ese sentido, por lo que las
demandas de este uso permanecen sin datos. Sucede algo similar para los usos acucolas, puesto
que en la actualidad no suponen demanda hdrica en la cuenca.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 532
533
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
7. BALANCE HDRICO
7.1. INTRODUCCIN
Este captulo describe el balance hdrico mensualizado de la cuenca del Huallaga, que se ha realizado
mediante el modelo de simulacin de la gestin de la oferta. Ms concretamente, se detalla el proceso de
recopilacin, sntesis y seleccin de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los resultados
obtenidos, a partir de los cuales se ha realizado el diagnstico de la situacin de la cuenca desde el punto
de vista de la gestin.
Se ha realizado un modelo nico de toda la cuenca, que permite analizar diversas hiptesis de oferta,
demanda e infraestructura.
El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las demandas
mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento reservorios, que pueden ser embalses,
lagunas o acuferos y transporte ros y canales, siguiendo una norma o rgimen de explotacin que
establece las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los reservorios superficiales y
subterrneos.
Los balances realizados son los siguientes:
Situacin actual: anlisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta de
la serie histrica en rgimen natural.
Situacin futura: anlisis del funcionamiento del sistema en la hiptesis de mximo desarrollo
previsible (deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hiptesis de oferta afectada
por el cambio climtico.
Todas las figuras y tablas de este captulo son producto de una elaboracin propia a partir de los datos
proporcionados en los estudios sectoriales del proyecto y de los resultados del modelo de gestin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 533
534
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 534
535
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
SAPShanusi
RIOSHANUSI
INDULPALSA S.A. Palmas deShanusi
RIOCAYNARACHE
RIOCHIPURANA
E.H.Chazuta
CUMishquiyacu
RIOMAYO
E.H. LagunaSauce
RIOMISHQUIYACU
SAPPicota
CUPonasa
SAPWinge E.H. Shamboycu
RIOPONASA
SAP Viveres Pajarillo
E.H. Picota
CUTaquillihuiShatoja E.H. SanCristobal
RIOSISA
SAPBiavo E.H. Requena
JASSy Mun.
Biavo
Huallaga Central
RIOBIAVO
SAPTingo de EMAPASan
Saposoa Martn
CUSaposoa
RIOSAPOSOA
E.H. CUJuao
Huayabamba
RIOHUAYABAMBA
RIOHUALLAGA
CUNuevo
Mun. Prov. Horizonte
Tocache
RIOTOCACHE
CUCaserios Unidos
Palmas deLEspino
CUSelva Negra
CUPampayacu Uchiza
RIOCHONTAYACU
CUPucayacu
CULaMorada
RIOPUCAYACU
CUMonzn CUAucayacu
JASSy Mun.ALA
Tingo Mara
RIOGARBANZO
E.H. Puente
Taruca
SEDAHUANUCOS.A.
RIOHIGUEROS
JASSyMun. Alto
Huallaga
JUAlto Huallaga
Compaa Minera
Vichaycocha
RIOSECO
Compaa Minera
Buenaventura
Figura 216. Esquema topolgico de la cuenca del ro Huallaga sin el Mayo. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 535
536
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Industriales
ALATarapoto
JASS yMunicipalidades
ALATarapoto
E.H.Cumbaza
RIOHUASCAYACU
RIOCHACHIYACU
EMAPASan
RIOCUMBAZA
CU Chupishina Martn (Tarapoto)
CU Cumbaza
CU Tioyacu CU Shilcayo
CU Huasta
CU Avisado
E.H.Shanao
RIOMAYO
ROHUALAGA
CU Naranjos CU Naranjillo CU Huascayacu Ministerio de
CU Soritor Progreso SAP Mayo
PesqueriaMarona
CU Indoche
CU Yaracyacu SteviaOne
Per CH.GERAII
EPS
Moyobamba
RIONARANJILLO
RIOTONCHIMA
CH.GERAI
RIOGERA
Cementos Selva Induamerica
JASS yMunicipalidades
Trade S.A.
ALAAltoMayo
CU TelloLaUnion
Yaracyacu
CU Tonchima
Figura 217. Esquema topolgico de la subcuenca del ro Mayo. Fuente: elaboracin propia.
La oferta presentada por el Consultor, en el Captulo G, Mejora a las condiciones previstas, apartado
6.1, Mejora N 1: Desarrollo y Aplicacin de modelos alternativos enumera las aplicaciones que podra
usar para los modelos hidrolgicos, de apoyo a la estimacin de recursos, para erosin y gestin de
sedimentos y para la gestin de recursos hdricos, respectivamente, deca literalmente en su pgina
2550 (Tomo IV) que:
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
Como consecuencia, una vez comenzado el trabajo, se procedi a realizar dicha evaluacin y como
consecuencia, en el Informe 1, apartado 8.3 y, en particular en el 8.3.4 se present la metodologa
propuesta para los modelos de gestin, despus de considerar las alternativas posibles, se concluy:
El programa que se utilizar para realizar los balances mensuales de las cuencas de este proyecto es el
WEAP, por tratarse de una herramienta de uso comercial, conocida y utilizada en otros trabajos
anteriores por la propia Autoridad Nacional del Agua.
Este captulo detalla las razones por las que se propuso la utilizacin del modelo Weap para el
desarrollo de los modelos de gestin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 536
537
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Exigencia de instalacin de los modelos en las instituciones que puede implicar el uso de
determinada herramienta numrica con la que estn familiarizados sus tcnicos.
Criterio econmico: coste de las licencias
En este proyecto, el Consultor no tiene ningn problema para cumplir las dos primeras condiciones. En
cuanto a la tercera, los TdR establecen la necesidad de utilizar los modelos en el futuro para los
estudios de viabilidad realizados en las cuencas objeto del proyecto. Sin embargo, no se exige
explcitamente el uso del Weap, pero el Consultor es consciente de que es la herramienta utilizada con
mayor frecuencia por los tcnicos de la ANA. Por fin, el cuarto criterio es irrelevante, puesto que si
fuera preciso comprar licencias de una herramienta determinada, el Consultor no dudara en hacerlo.
En el citado captulo G, apartado 6.1 de la oferta se haca una revisin de los mtodos que podra
utilizar el Consultor para los distintos trabajos del proyecto, que conclua (pgina 2550, Tomo IV):
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
Estos cuatro modelos se seleccionaron porque, entre la amplia gama disponible, son los que se
consideraron ms adecuados para ser usados en el proyecto, por las siguientes razones:
WEAP: es una herramienta utilizada ampliamente en el Per, particularmente por ANA y por el
equipo de trabajo del Consultor en Planes de Gestin realizados desde 2012.
SIM-V: herramienta utilizada en muchas cuencas de Espaa y del Per (Chira Piura, Tumbes,
Ica) producto de un desarrollo propio del equipo del Consultor a partir de la versin original
programada por el Water Resourcers Development Board. En particular, es utilizado por los
organismos gestores del abastecimiento poblacional de agua a las reas Metropolitanas de
Madrid y Barcelona.
Aquatool: herramienta similar al SIM-V muy utilizada en Espaa, que en su origen parti del
planteamiento numrico de ste. Se ha comprobado en varios casos complejos que los
resultados obtenidos con ambas herramientas son idnticos.
HEC-ResSim: el Consultor no lo ha utilizado, pero conoce su capacidad y ofrece la garanta de
un centro de investigacin tan prestigioso como el HEC
Las cuatro herramientas citadas en el apartado anterior son utilizables en el proyecto. Sin embargo,
desde el primer momento se descartaron dos. El Aquatool, por el elevado coste de licencia exigido
ofreciendo las mismas prestaciones que el SIM-V que es software libre, y el HECResSim por dos
razones. Una, que, siendo adecuado para el uso en el proyecto, est muy focalizado en la simulacin
de infraestructuras complejas e interconectadas, caso que no se da en las cuencas estudiadas. Dos,
que aunque el equipo de trabajo est capacitado para su uso, no tiene experiencia prctica con l y,
considerando el escaso plazo disponible para la realizacin de los modelos de gestin del proyecto, su
seleccin podra provocar retrasos.
Entre los dos restantes, el anlisis efectuado arroj las siguientes conclusiones:
Tanto el SIM-V como el WEAP son utilizables en el proyecto.
El WEAP es ms amigable que el SIM-V para usuarios no especialistas, como podra ser el
caso de los tcnicos de ANA que utilizaran los modelos en el futuro.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 537
538
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Los datos requeridos por un modelo de gestin para analizar el funcionamiento de un sistema de
recursos hdricos y realizar su balance son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series
mensuales de las aportaciones hipotticas en rgimen natural en las subcuencas necesarias, demandas
o usos de agua incluidos los caudales ecolgicos con sus correspondientes modulaciones
mensuales, infraestructura y rgimen de explotacin del sistema.
Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso
mensual, conceptualmente sencillos, pero que requieren un mtodo potente capaz de resolver los
conflictos producidos por la aplicacin del rgimen de explotacin. En efecto, en esencia el modelo se
limita a realizar una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) ms las
reservas almacenadas menos la evaporacin y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final
de mes. El problema estriba en estimar el desembalse en funcin de las distintas demandas atendidas
aguas abajo y sus prioridades relativas.
El modelo se han resuelto numricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment
Institute (2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrolgico como para el de gestin
utilizado en la realizacin de estos balances hdricos.
El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidrulico real. Se trata
conceptualmente de un programa para la simulacin de la explotacin mensual de un sistema de
recursos hidrulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema
fsico (reservorios, acuferos, demandas, centrales hidroelctricas) y arcos (ros, canales, tuberas,
flujos de retorno, vnculos de transmisin) que representan esquemticamente el sistema real, asigna
mensualmente los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes
fsicos impuestos por la infraestructura y los legales u operativos derivados del rgimen de explotacin
deseado.
Con el modelo se obtienen las series mensuales de volmenes embalsados en reservorios, caudales
circulantes por ros y canales, demandas servidas y dficits de demanda para cada mes de la serie
simulada. Su anlisis permite juzgar si en una hiptesis determinada la alternativa simulada es correcta
comprobando si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema
analizado, es adecuado.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 538
539
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Hay que resaltar que el uso de series histricas de aportaciones para definir los recursos naturales
disponibles, como se hace habitualmente, supone la aceptacin implcita de la hiptesis estadstica de
estacionariedad, es decir, que las caractersticas hidrolgicas de la cuenca no van a cambiar en el
futuro. En el momento actual esta hiptesis se encuentra en entredicho ante la presencia del cambio
climtico, por lo que, en su momento, sera conveniente analizar algn escenario que considere las
variaciones previsibles de la oferta.
Con este planteamiento, la respuesta que ofrece el modelo con cada serie de aportaciones es la
demanda servida en cada punto para una determinada hiptesis de demanda, infraestructura y
rgimen de explotacin, si se presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que
se dieron en el pasado. Por lo tanto, no pretende predecir lo que ocurrir un cierto nmero de aos a
partir del momento actual, sino analizar determinada situacin considerada como esttica demanda
e infraestructura invariables bajo diversas situaciones hidrolgicas representativas. De este modo se
puede estimar la frecuencia y magnitud de los dficits de servicio previsibles y valorar si son
aceptables.
El anlisis de resultados se realiza a travs de los instrumentos siguientes:
Tablas de confiabilidad de las demandas de la cuenca y sus subsistemas de gestin, separadas por
tipo de uso, poblacional, agrcola e industrial y minera
Confiabilidad del servicio de las demandas en el tiempo:
Demandas agrcolas:
o Confiabilidad anual: se considera fallo si el dficit anual es superior al 20%. La
confiabilidad es aceptable si es superior al 75%
o Confiabilidad mensual: umbral de fallo si el dficit mensual es superior al 20%. La
confiabilidad es aceptable si es superior al 90%
Demandas poblacionales e industriales: la confiabilidad se valora con criterio mensual, con
umbral del 10% para considerar mes fallado. El lmite de aceptabilidad de la confiabilidad es
del 100%
Confiabilidad Volumtrica: volumen servido / volumen demandado. El nivel exigible para las
demandas es del 90% y para las poblacionales e industriales es del 95%
Balances medios anuales de la cuenca y sus subsistemas de gestin
Grficos que representan adecuadamente los resultados de las simulaciones mensuales: se han
seleccionado los ms ilustrativos entre las distintas posibilidades de grficos mensuales, anuales,
medios mensuales u otros de demandas, reservorios, caudales de ros y trasvases etc
INF03-Huallaga-Ed01_v13 539
540
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Aunque estuvieran en rgimen natural por tratarse de cuencas muy poco explotadas, no suelen
tener periodos de registro coincidentes en el tiempo y suficientemente largos
Hay subcuencas que requieren datos de oferta pero no disponen de estaciones de aforo
Por lo tanto, ha sido necesario realizar un estudio hidrolgico utilizando el propio software de
WEAP para determinar las series mensuales de aportaciones naturales en todas las subcuencas
representadas en el modelo (captulo 3.9) para el periodo de 49 aos comprendido entre enero de
1965 y diciembre de 2013.
La oferta de agua subterrnea est considerada a travs de la infiltracin profunda calculada en el
modelo hidrolgico y la infiltracin en los cauces de los ros que fluyen sobre el acufero.
Los datos manejados en el modelo son los estimados en el captulo 4, Usos existentes. Los detalles de
las fuentes de informacin y los criterios de estimacin de las demandas actuales de agua se pueden
encontrar en el captulo correspondiente.
El modelo de gestin incluye todas las demandas localizadas en las subcuencas modeladas, pero no
de forma individual sino, generalmente, agrupadas en nudos de forma que se simule correctamente la
disponibilidad de agua en ese punto. No tiene sentido representar cada demanda por separado
porque se complicara el manejo del modelo sin conseguir por ello un mejor balance. Pero hay que
insistir en que se han agregado demandas slo hasta donde se garantiza la correcta simulacin del
sistema real. Por ejemplo, no se pueden agrupar las situadas aguas arriba de un reservorio con las
situadas aguas abajo o las que usan la oferta de un ro con las situadas en otro. Por supuesto, en cada
nudo slo se agrupan demandas de determinado tipo poblacional, agrcola, industrial, minero o
hidroelctrico, para permitir la correcta simulacin de la diferente prioridad que tienen los distintos
usos.
La demanda mensual deseada en cada nudo se supone constante a lo largo de los 49 aos simulados.
El modelo no pretende ni puedehacer una prediccin del estado de los sistemas en los prximos
cincuenta aos sino hacer una especie de estudio estadstico para analizar si con la infraestructura y
demanda actual los sistemas seran capaces de servir las demandas bajo situaciones hidrolgicas
similares a las que se dieron entre los aos 1965 y 2013 reflejadas en las series de oferta naturalizada
de agua que incluyen ciclos secos y hmedos parecidos a los que podran esperarse en el futuro.
7.4.2.3. Infraestructura
El modelo necesita simular la infraestructura de almacenamiento que permite guardar el agua de los
meses o aos hmedos para usarla en los secos y la de transporte de agua que la lleva desde donde
existe oferta adonde se necesita.
La de almacenamiento est constituida genricamente por los reservorios, las lagunas reguladas y los
acuferos y, la de transporte, por los ros de la red de drenaje y los canales y conducciones de trasvase
o captacin.
En principio, los datos que requiere el modelo de gestin son sencillos. Para la de almacenamiento
basta conocer su capacidad mxima y su embalse muerto y para los canales su capacidad mxima.
Estos datos se han obtenido en el inventario de infraestructura mayor. Incluso, para el diagnstico de
la situacin actual no es preciso conocer la capacidad mxima de los canales, porque las demandas se
estn sirviendo actualmente, por lo cual los canales no deben suponer una limitacin. Sin embargo, es
importante limitar la capacidad de los trasvases a su valor real, para evitar errores en la simulacin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 540
541
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Los acuiferos representados explcitamente en el modelo de gestin no son en sentido estricto una
infraestructura, sin embargo, el modelo simula de forma simplificada su capacidad de regulacin. Para
ello, los considera como unos reservorios de capacidad til equivalente a las reservas explotables con
la infraestructura actual de pozos. Se alimentan mediante arcos que los conectan con los ros que
pueden aportarle recarga, en los que se supone una capacidad mxima de infiltracin, a falta de
conocimiento de la funcin que regula este proceso y a travs de la infiltracin directa de la lluvia, si la
hubiera, supuesta igual al caudal base calculado por el modelo hidrolgico. Los datos de reservas
tiles y capacidad de infiltracin han sido estimados en el estudio de los recursos hdricos
subterrneos. En cada acufero se detallan los parmetros utilizados.
El modelo de gestin tienen el objetivo de realizar el diagnstico de la situacin actual del sistema
mediante la simulacin del funcionamiento de las cuencas en los puntos y subcuencas de inters para
una determinada hiptesis de objetivo de demanda, infraestructura y rgimen de explotacin, si se
presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que se dieron en el pasado, reflejadas
en la serie histrica de oferta naturalizada.
Por lo tanto, aunque se hable de la serie histrica 1965-2013 no se est reproduciendo el
funcionamiento del sistema en ese periodo sino haciendo una especie de muestreo estadstico o
encuesta sobre el comportamiento del sistema con sus caractersticas actuales.
Los objetivos bsicos perseguidos con el modelo presentado en este informe son tres:
Inicial: analizar la coherencia de los datos, puesto que integran toda la informacin disponible
relativa a la gestin del sistema y, por tanto, tienen capacidad para sacar a la luz las
contradicciones latentes y ayudar a su revisin. A este respecto hay que observar que la fase ms
complicada y laboriosa es el montaje de un modelo, puesto que hay que asegurarse de que se
maneja la mejor informacin disponible en el momento de su realizacin y es necesario consultar
la documentacin recibida y coordinar con los tcnicos que realizan los estudios sectoriales del
proyecto
INF03-Huallaga-Ed01_v13 541
542
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El esquema completo del modelo se representa en la figura adjunta22.El montaje del modelo se realiz
partiendo del esquema preliminar desarrollado en la fase de recopilacin de datos, representado en
tres figuras, a continuacin del esquema del modelo, y del esquema final posteriormente aceptado por
la AAA. Adems, se hizo amplio uso de la informacin procedente del inventario de demandas,
canales, bocatomas, presas y otras representadas en un SIG (ver Anexo 5). Finalmente, en otras dos
figuras, se compara el esquema del modelo con el definitivo, aceptado por la AAA.
22
Los smbolos de demanda, ro, acufero etc son los estndar del programa WEAP
INF03-Huallaga-Ed01_v13 542
543
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Leyenda:
Figura 218. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 543
544
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 219. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: general. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 544
545
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 220. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: Alto Huallaga. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 545
546
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 221. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: Mayo y Bajo Huallaga. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 546
547
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 222. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 547
548
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 223. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: Alto Huallaga hasta Monzn. Fuente: Elaboracin propia con datos
de las ALAs.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 548
549
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 224. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: Alto Huallaga entre Monzn y Mayo. Fuente: Elaboracin propia
con datos de las ALAs.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 549
550
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 225. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: Mayo y Bajo
Huallaga. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 550
551
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La cuenca del Huallaga es sencilla desde el punto de vista de la gestin. No tiene reservorios ni
acuferos susceptibles de simulacin en el modelo de gestin por lo que los usuarios del agua captan
el volumen requerido y dejan el resto para los de aguas abajo. Por lo tanto, no hay posibilidades de
mejorar la gestin mediante un cambio del rgimen de explotacin.
El esquema del modelo de gestin se ha montado sobre la base del esquema usado en el modelo
hidrolgico, que divida la cuenca en las subcuencas donde se consideraba necesario estimar las series
de oferta mensual naturalizada, y los esquemas hidrulicos obtenidos durante la realizacin del
inventario.
Por lo tanto, se representan las 58 subcuencas a travs de otros tantos tramos de ro. El eje principal
del Huallaga se divide en 21 subcuencas, el Huayabamba y el Biabo en 6, el Mayo, con numerosas
demandas y bocatomas, en 13, y las de los ros Blanco, Monzn, sin nombre, Tocache, Challhuayacu,
Sisa, Ponaza, Sauce, Mishquiyacu, Chiparana, Cairanache y Paranapura se representan completas, con
una sola subcuenca.
Las 89 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan
como centrales hidroelctricas e incluyendo las futurasse han agrupado por su uso en 52 nudos de
demanda, 10 de demandas poblacionales, 31 de agrcolas y 11 de industriales y mineras. La captacin
se realiza a travs de conectores de transferencia de WEAP en los puntos de ro ms representativos
de la oferta disponible para atender las demandas.
Como es habitual, no se ha encontrado informacin fiable sobre el porcentaje de retorno de cada
demanda o tipo de demanda. Por ello, se han aplicado valores utilizados frecuentemente en Per,
coincidentes con los empleados en el modelo hidrolgico de calibracin. El retorno de las demandas
poblacionales e industriales se supone del 80% (consumo del 20% en WEAP) y el de las agrcolas del
50%.
En el apndice 1 del anexo 5 se presenta una comparativa entre todas las demandas existentes en la
cuenca y la agrupacin que se ha hecho de ellas para considerarlas en el modelo.
Dado que a travs del modelo WEAP no es posible visualizar la relacin que existe entre las demandas
y los nodos en los que quedan agrupadas cada una de ellas, se ha elaborado, a travs de la
herramienta ArcGIS, un proyecto (.mxd) con el cual se relacionan las tablas de nodos WEAP con las
demandas. De este modo, al seleccionar uno de los nodos WEAP, tanto en el visor como en la tabla, se
seleccionan automticamente las demandas agrupadas que constituyen dicho nodo WEAP.
A continuacin, a modo de ejemplo, se presentan imgenes de la aplicacin. Al seleccionar el nodo del
WEAP D47 Industriales Cumbaza (en azul celeste en el visor y en la tabla abajo), las demandas
asociadas quedaran marcadas en amarillo, tanto en el visor como en la tabla de demandas (tabla de
abajo).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 551
552
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 226. Imagen del proyecto ArcGis realizado para la relacin entre demandas y su correspondencia con un nodo WEAP.
Fuente: elaboracin propia.
El desarrollo del esquema definitivo se ha realizado con apoyo en las subcuencas del modelo
hidrolgico que definen los tramos de ro del esquema WEAP, en el SIG que muestra los ros,
demandas, presas, centrales hidroelctricas y canales detectados en el inventario y en el esquema
hidrulico de la cuenca obtenido en la fase de recopilacin de datos en las ALAs y en campo (ver
Apndice 1 del Anexo 5).
El esquema final del modelo no representa explcitamente ningn canal, porque los detectados en el
inventario tienen capacidad pequea en comparacin con la oferta y no juegan ningn papel
significativo en la gestin de los recursos hdricos de la cuenca.
INF03-Huallaga-Ed01_v13.docx 552
553
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Los resultados de un modelo de gestin se deben analizar en la cuenca completa y en los subsistemas
de gestin que la componen. En el caso del Huallaga, estos subsistemas no existen explcitamente, ya
que no hay infraestructuras de regulacin y transporte que permitan controlar la gestin. An as, se
ha subdividido la cuenca en doce zonas que se pueden considerar como subsistemas. Son los
delimitados por las subcuencas del Alto Huallaga hasta Monzn, Monzn, Alto Huallaga de Monzn a
Huayabamba (Resto UH Alto Huallaga), Huayabamba, Medio Alto Huallaga, Medio Alto Huallaga,
Biabo, Medio Huallaga, Mayo hasta Tonchima, Resto Mayo, Medio Bajo Huallaga, Paranapura, Bajo
Huallaga. Como se ve, se han considerado como subsistemas todas las Unidades Hidrogrficas de
nivel 5 de Pfafstetter, y muchas de ellas se han subdividido porque la estructura de la red de drenaje o
la situacin de las demandas lo requiere.
Las subcuencas correspondientes a los subsistemas son las indicadas en la tabla siguiente:
Medio Huallaga 32, 33, 34, 35, 36, 37 UH Medio Huallaga, 49845 de N5 de Pfafstetter
Mayo hasta Tonchima 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 Cabecera de UH Mayo, 49844 de N5 de Pfafstetter
Resto Mayo 45, 46, 47, 48, 481, 49 Resto de UH Mayo, 49844 de N5 de Pfafstetter
UH Medio Bajo Huallaga, 49843 de N5 de
Medio Bajo Huallaga 50, 51, 52, 53, 54, 55 Pfafstetter
Tabla 186. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidos en cada uno. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 553
554
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 554
555
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La oferta total anual de agua y media mensual de la cuenca considerada en el modelo se representa
en las figuras adjuntas.
Figura 227. Oferta natural anual de la cuenca del Huallaga 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente: Elaboracin
propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 555
556
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 228. Oferta natural media mensual de la cuenca del Huallaga 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente:
Elaboracin propia
En la siguiente tabla se muestran todas las demandas incluidas en el modelo. Estas demandas son una
agrupacin de las estimadas en el captulo de Usos y demandas, e incluyen con valor nulo algunas
demandas futuras (D07, D08, D19 y D20). En el Apndice 1 del Anexo 5 se muestra la correspondencia
entre demanda del modelo y las demandas desagregadas del inventario, as como su correlacin con
el esquema hidrulico preparado con los datos de las ALAs.
DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
D05 JU Alto Huallaga 0,680 0,360 1,370 2,210 1,750 1,020 3,560 2,990 2,270 1,830 2,610 0,670 21,320
D07 Rg Canchumayo,
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
S,Juan
D08 Rg Magma Quinta 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D11 CU Irrig Monzon 0,000 0,000 0,384 0,000 0,003 0,017 0,008 0,000 0,000 0,195 0,000 0,000 0,606
D12 Rg A Huallaga
0,000 0,000 0,481 0,000 0,159 0,346 0,621 0,766 0,143 0,395 0,000 0,000 2,911
bChontayacu
D13 CU Pampayacu-
0,607 0,000 0,000 0,000 0,117 0,311 1,145 0,820 0,132 0,004 0,000 0,000 3,135
Uchiza
D14 CU Selva Alta 6,067 0,000 0,000 0,000 0,455 0,363 7,192 1,808 0,635 0,040 0,000 0,000 16,559
D16 Palmas del Espino 0,000 0,000 0,000 0,000 0,402 1,555 2,411 3,616 0,389 0,000 0,000 0,000 8,372
D17 CU Caserios Unidos 0,809 0,000 0,000 0,000 0,129 0,312 1,368 0,854 0,151 0,005 0,000 0,000 3,628
INF03-Huallaga-Ed01_v13 556
557
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
D19 Rg Tocache 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D20 Irrig Cedro 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D21 Rg Chailhuayacu 0,485 0,000 0,000 0,000 0,277 0,962 2,022 2,314 0,284 0,003 0,000 0,000 6,348
D23 CU Cunumbuza 1,219 0,127 0,099 0,075 0,127 0,000 0,969 0,169 0,158 0,158 0,104 0,000 3,204
D24 CU Junau 0,643 0,067 0,052 0,040 0,067 0,000 0,511 0,089 0,083 0,083 0,055 0,000 1,690
D25 CU y SAP Saposoa 3,966 2,183 1,501 0,792 1,902 3,235 3,512 3,254 1,799 1,788 2,103 3,667 29,701
D27 SAP Biavo 24,197 2,527 1,958 1,489 2,518 0,000 19,246 3,357 3,140 3,133 2,057 0,000 63,621
D28 JU Huallaga CU
39,563 18,874 13,959 16,171 17,223 0,520 41,571 35,884 35,891 25,451 21,255 0,140 266,502
Talliquihui
D29 CU Ponaza 10,194 1,064 0,825 0,627 1,061 0,000 8,108 1,414 1,323 1,320 0,867 0,000 26,803
D31 CU Mishquiyacu 0,429 0,016 0,005 0,003 0,018 0,000 0,318 0,045 0,034 0,033 0,021 0,000 0,921
D32 CU Naranjos 3,308 0,013 0,000 0,043 0,000 0,000 2,433 0,311 0,187 0,178 0,072 0,000 6,545
D33 CU Huasta 2,058 0,008 0,000 0,027 0,000 0,000 1,514 0,194 0,116 0,111 0,045 0,000 4,072
D34 CU Naranjillo 15,910 0,064 0,000 0,207 0,000 0,000 11,700 1,498 0,898 0,856 0,345 0,000 31,479
D36 CU Yuracyacu 43,540 0,176 0,000 0,567 0,000 0,000 24,015 3,075 1,842 1,757 0,709 0,000 75,682
D38 CU Tello Union 10,540 9,010 18,180 9,930 4,310 0,000 3,290 7,770 9,120 11,310 7,050 0,780 91,290
D40 CU Tonchima 32,978 0,134 0,000 0,429 0,000 0,000 24,253 3,106 1,860 1,775 0,716 0,000 65,249
D42 CU Huascayacu 4,241 0,017 0,000 0,055 0,000 0,000 3,119 0,399 0,239 0,228 0,092 0,000 8,391
D43 CU Indoche 8,223 0,033 0,000 0,107 0,000 0,000 4,535 0,581 0,348 0,332 0,134 0,000 14,293
D46 CU Cumbaza
15,734 0,603 0,191 0,092 0,667 0,000 11,657 1,645 1,246 1,216 0,761 0,000 33,812
Shilcayo Chupishina
D51 SAP Shanushi 0,442 0,017 0,005 0,003 0,019 0,000 0,327 0,046 0,035 0,034 0,021 0,000 0,950
267.329 36.567 39.901 33.940 32.299 8.641 211.044 80.484 65.547 55.375 40.662 5.257 877.047 267.329
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.816 0.068
INF03-Huallaga-Ed01_v13 557
558
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 2.866 0.239
0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.025 0.002
0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.094 0.008
0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.579 0.048
0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 1.680 0.140
0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.168 0.014
0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.246 0.021
0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.158 0.013
0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.040 0.003
0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 6.673 0.556
0.720 0.720 0.540 0.810 0.810 0.900 0.900 0.720 0.630 0.630 0.720 0.900 8.999 0.720
1.306 1.306 1.306 0.544 0.544 0.980 0.980 0.653 0.544 0.762 0.871 1.089 10.886 1.306
0.350 0.350 0.284 0.331 0.331 0.393 0.393 0.306 0.266 0.280 0.321 0.401 4.006 0.350
0.065 0.065 0.049 0.073 0.073 0.081 0.081 0.065 0.057 0.057 0.065 0.081 0.813 0.065
0.039 0.039 0.029 0.044 0.044 0.049 0.049 0.039 0.034 0.034 0.039 0.049 0.488 0.039
0.543 0.543 0.407 0.611 0.611 0.679 0.679 0.543 0.475 0.475 0.543 0.679 6.790 0.543
0.189 0.189 0.189 0.079 0.079 0.142 0.142 0.095 0.079 0.110 0.126 0.158 1.577 0.189
0.960 0.960 0.814 0.815 0.815 1.013 1.013 0.773 0.668 0.731 0.835 1.044 10.441 0.960
1.967 1.967 1.824 1.231 1.247 1.768 1.766 1.274 1.086 1.317 1.505 1.881 18.832 1.967
0.182 0.182 0.136 0.205 0.205 0.227 0.227 0.182 0.159 0.159 0.182 0.227 2.275 0.182
6.321 6.321 5.580 4.743 4.759 6.232 6.230 4.650 3.999 4.556 5.207 6.509 65.107 6.321
274.207 43.444 46.036 39.239 37.614 15.430 217.830 85.690 70.102 60.487 46.425 12.321 948.827 274.207
La figura adjunta resume la demanda actual por tipo de uso de la cuenca y refleja lo que indica la tabla
anterior. La escasa magnitud de las demandas poblacionales e industriales y mineras 65,1 y 6,7
hm3/a, respectivamente en comparacin con las agrcolas 877,0 hm3/a.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 558
559
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Por otra parte, la comparacin entre la oferta y la demanda medias mensuales en un sistema que no
tiene regulacin significativa, es definitoria cuando se cruzan ambos datos (figura siguiente). En efecto,
la oferta es notablemente mayor que la demanda, hasta el punto de que sta casi no se aprecia en el
grfico, puesto que su valor mximo es de 274 hm3/a frente a los ms de 18 000 del eje vertical de la
figura exigido por la oferta. Hay que destacar la gran demanda agrcola de agua de los meses de
enero y julio, que se ha comprobado en los datos del inventario.
Figura 229. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 230. Oferta y demanda mensuales del Huallaga en la situacin actual. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 559
560
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
CH Ambo 4,00 4,81 4,61 3,36 1,58 1,17 0,97 0,99 1,51 2,78 3,88 3,66 2,78
CH Chaglla 15,56 19,48 19,24 11,55 5,35 3,79 3,32 3,40 5,01 9,33 11,90 14,68 10,22
CH Chapacara 29,87 31,96 28,62 21,59 14,23 9,87 9,41 7,70 11,97 19,26 26,84 28,90 20,02
INF03-Huallaga-Ed01_v13 560
561
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
CH Pachacc 29,87 31,96 28,62 21,59 14,23 9,87 9,41 7,70 11,97 19,26 26,84 28,90 20,02
Bocatoma Sisa 2,32 2,90 4,06 5,65 4,34 3,65 2,94 2,74 3,54 4,22 4,09 2,71 3,60
CH Vasquez 5,34 7,61 7,83 7,40 4,99 3,53 2,94 3,03 4,49 6,20 6,23 5,63 5,44
CH Electroriente-
1,37 1,98 2,07 2,89 1,94 1,35 1,13 1,15 1,72 2,42 2,40 1,45 1,82
CH Pardo
CH Pardo 1,37 1,98 2,07 2,89 1,94 1,35 1,13 1,15 1,72 2,42 2,40 1,45 1,82
CH Mayo II 31,84 42,99 48,10 41,91 29,56 20,31 17,45 17,83 27,55 37,02 36,86 33,01 32,04
Tabla 189. Caudales ecolgicos aplicados al modelo (m3/s). Fuente: elaboracin propia
7.5.1.2.3 Infraestructura
La cuenca del Huallaga no tiene infraestructura mayor que influya en los resultados del modelo de
gestin y, por tanto, en el balance hdrico.
Se han incluido ocho centrales hidroelctricas fluyentes, que no afectan al caudal circulante, con slo
dos operativas en la situacin actual, las de Vsquez Peralta en el Mayo, con 500 m3/s y Municipalidad
Distrital de Pardo y Miguel en el Naranjo, con 1 m3/s de capacidad de turbinacin. No se han incluido
las de Gera I y II, que estn en un afluente pequeo del Mayo no representado en el modelo, ni la
Menor Rivero, situada en la cabecera del Sisa, donde no se ha calculado oferta. Estas centrales, por ser
fluyentes, no afectan en absoluto al balance de la cuenca, por lo que su inclusin slo sirve a efectos
de inventario y para estimar su produccin mediante los resultados de caudal turbinado y las
caractersticas de salto y eficiencia de cada una. Las cinco centrales futuras incluidas se describen en el
apartado 7.8.1.4.
Adems, se ha representado un canal que representa la captacin en la bocatoma Sisa.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 561
562
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La confiabilidad obtenida, segn los criterios establecidos en el apartado 7.2.1 se presenta en la tabla
adjunta. Las demandas poblacionales de todos los subsistemas se sirven al 100%, primariamente por la
abundancia de oferta, pero tambin por su prioridad mxima, asignada en funcin de la exigencia del
artculo 35 de la Ley de Recursos Hdricos. Las industriales y mineras y las agrcolas no tienen prioridad
mxima y se sirven tambin al 100%, salvo la del subsistema Bajo Mayo que se queda en el 99,9%.
El Medio Huallaga presenta un dficit medio de 12,5 hm3/a, (confiabilidad volumtrica del 96,2%),
pero no se debe a que este subsistema tenga una oferta escasa en algunos momentos. El dficit se
produce porque el ro Ponaza, que forma parte de l, no tiene siempre recursos suficientes para
atender la demanda de la CU del Ponaza, que presenta algunos fallos en los meses de enero y
julio, cuando la demanda es ms alta. En efecto, su oferta media en enero y julio es de 8,7 y 8,9
hm3, respectivamente, y la demanda media de 10,2 y 8,1 hm3, suficientemente cercana a la oferta,
e incluso ms alta en enero, para que en algunos aos secos se produzca dficit.
El Mayo hasta el Tonchima presenta un fuerte dficit medio, de 32,7 hm3/a, con confiabilidad
volumtrica del 87,9%, ligeramente inferior al lmite aceptable del 90%. Este dficit se debe a los
fallos aislados que se producen en el servicio a los riegos de la CU del Yuracyacu (Rg 36), incluido
en el subsistema Mayo hasta el Tonchima, que captan agua de este ro. El problema es similar y de
mayor magnitud que el del Ponaza (ver figuras en pginas siguientes). Los dficits se producen
tambin en enero y julio, meses de mxima demanda. Su oferta media es de 23,9 y 12,5 hm3 en
esos meses y su demanda de 43,5 y 24,0 hm3. Se comprende que debe producirse dficit en todos
los aos. No se dispone de datos para analizar si el problema es la sobreestimacin de la demanda
de esa Comunidad de Usuarios o si existe un dficit estructural.
En el subsistema del Resto del Mayo (desde el Tonchima hasta la confluencia con el Huallaga) se
produce un pequeo dficit de 1,1 hm3/a en los riegos y de 0,002, insignificante, en las demandas
industriales. Se ha comprobado que el dficit agrcola es la suma de los dficits de varias
demandas. Primero, la del ro Tonchima (CU Tonchima). Segundo, las de las CU de Chupishia,
INF03-Huallaga-Ed01_v13 562
563
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Cumbaza y Shilcayo, agrupadas en la Rg 46 del modelo, que captan agua del ro Cumbaza.
Tercero, la de demandas industriales del Cumbaza (IM 47 en el modelo), que agrupa ocho
pequeas demandas de 0,25 hm3/a. El problema es el mismo tipo que en los casos anteriores, de
falta de recursos del Cumbaza, agravado por la elevada demanda poblacional, que por tener
prioridad mxima se sirve al 100%, que alcanza los 18,8 hm3/a (Pb48) suma de las demandas de la
EMAPA de San Martn y la JASS y Municipalidades del ALA Tarapoto.
En cualquier caso, estos son problemas menores y localizados, por lo que se puede afirmar que la
cuenca del Huallaga no tiene problemas de escasez de agua debido a la poca magnitud de la oferta
respecto a la demanda. Para tener una idea visual se pueden observar los grficos de demanda total y
el que compara la oferta y la demanda medias mensuales, la oferta disponible es tan superior a la
demanda, incluso en los meses de estiajecon las excepciones citadas del Ponaza, Yuracyacu y
Cumbaza que no se pueden producir fallos.
El balance medio anual se refleja en la tabla siguiente. Sus columnas definen el volumen medio anual
de la oferta natural, el entrante de los subsistemas de aguas arriba, las demandas servidas por usos y
sus dficits, los retornos reutilizados y las salidas hacia los subsistemas de aguas abajo. De nuevo, es
evidente el supervit de oferta en la cuenca, que da lugar a la disponibilidad de agua para el servicio
de la demanda, incluso en aos muy secos, con las excepciones comentadas antes.
La observacin de las tablas siguientes indica que todas las demandas de los subsistemas de la cuenca
del Huallaga se sirven con confiabilidad mxima, del 100% bajo cualquier criterio, con la excepcin de
las agrcolas del Medio Huallaga, del Mayo hasta el Tonchima y del Resto del Mayo bajo el Tonchima,
con 96,2, 87,9 y 99,1% de confiabilidad volumtrica.
Los grficos de las figuras adjuntas son ilustrativos de esta situacin. El de la primera figura representa
la demanda total anual servida, y muestra que todos los aos hay un dficit, de 46,3 hm3/a de media,
que procede fundamentalmente de la CU de Yuracyacu, que impide el servicio total de la demanda de
948 hm3/a.
La siguiente figura compara la oferta media mensual con la demanda servida y el dficit. Se observa
que las demandas son tan pequeas que apenas se aprecian en el grfico. En efecto, su mximo
mensual es de slo 274,24 hm3 en enero, cuando la oferta media del mes mximo es de 15 658 hm3.
Son interesantes las dos ltimas figuras, que presentan la demanda anual y dficit obtenidos en la CU
Yuracyacu y el balance medio mensual de esa subcuenca, como ejemplo de la falta de recursos en los
meses secos descrita en los tres subsistemas del Ponaza, Medio Huallaga y Resto del Mayo hasta el
Tochima. Se aprecia la causa de los dficits que se producen en enero y julio, debidos a la gran
demanda de esos meses.
Los caudales ecolgicos se sirven al 100% como consecuencia de la prioridad mxima asignada.
Por ello, no se presentan tablas de confiabilidad ni caudal servido porque seran irrelevantes, ya que
aqulla es del 100% en todos los casos.
La confiablidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en la cuenca para la situacin actual es
en promedio el 100,0% esta confiabilidad se ha calculado comparando el caudal medio que se obtiene
del modelo de gestin en la captacin de la Central Hidroelctrica, con el caudal de diseo de dicha
central.
Se presenta a continuacin la tabla con el detalle de las confiablidades de suministro en cada Central
Hidroelctrica incluida en el modelo de gestin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 563
564
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Confiablidad de Suministro
Central Hidroelctrica
(%)
CH Vsquez 100,0%
CH Electroriente 100,0%
Tabla 191. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin actual. Fuente:
elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 564
565
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
SUBSISTEMA DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD
Total Servida Dficit Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
Monzn 0,00 0,00 0,00 0,61 0,61 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Huayabamba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Medio Alto Huallaga 6,79 6,79 0,00 100,0% 100,0% 31,39 31,39 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Biabo 0,49 0,49 0,00 100,0% 100,0% 63,62 63,62 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Medio Huallaga 0,00 0,00 0,00 323,84 311,38 12,46 100,0% 100,0% 96,2% 0,00 0,00 0,00
Mayo hasta Tonchima 0,00 0,00 0,00 269,41 236,70 32,71 100,0% 100,0% 87,9% 0,58 0,58 0,00 100,0% 100,0%
Resto Mayo 30,85 30,85 0,00 100,0% 100,0% 121,75 120,63 1,11 100,0% 100,0% 99,1% 2,10 2,10 0,00 100,0% 99,9%
Medio Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,95 0,95 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,19 0,19 0,00 100,0% 100,0%
Paranapura 2,27 2,27 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CUENCA TOTAL 64,37 64,37 0,00 100,0% 100,0% 877,05 830,76 46,29 100,0% 99,1% 94,7% 7,40 7,40 0,00 100,0% 100,0%
Tabla 192. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 565
566
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Monzn 6291 0 0,00 0,00 0,61 0,00 0,00 0,00 0,30 6290
Alto Huallaga de
33855 14996 4,82 0,00 44,16 0,00 0,12 0,00 26,03 48828
Monzn a Huayabamba
Huayabamba 15662 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15662
Medio Alto Huallaga 3540 64490 6,79 0,00 31,39 0,00 0,00 0,00 21,13 68014
Biabo 5322 0 0,49 0,00 63,62 0,00 0,00 0,00 32,20 5290
Medio Huallaga 2891 73303 0,00 0,00 311,38 12,46 0,00 0,00 155,69 76038
Mayo hasta Tonchima 4376 0 0,00 0,00 236,70 32,71 0,58 0,00 118,81 4257
Resto Mayo 6967 4257 30,85 0,00 120,63 1,11 2,10 0,00 80,31 11151
Medio Bajo Huallaga 14854 87190 0,00 0,00 0,95 0,00 0,19 0,00 0,63 102043
Paranapura 6818 0 2,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,82 6818
Bajo Huallaga 14451 108861 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 123312
CUENCA TOTAL 123748 65,10 0,00 830,76 46,29 6,67 0,00 466,43
Tabla 193. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin actual. . Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 566
567
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 231. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 232. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 567
568
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 233. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: CU del Yuracyacu. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 234. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: subcuenca del Yuracyacu. Fuente: Elaboracin propia.
Con el fin de evaluar el cumplimiento del requisito de caudal mnimo circulante en los tramos de
caudal ecolgico impuesto, se ha elaborado la tabla de caudales servidos y los dficits que se han
presentado. Las tablas siguientes muestran dichos resultados para la situacin actual.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 568
569
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tramodecaudalecolgico
Volumen(hm3/ao)
Total Servida Dficit
Todos los caudales ecolgicos, aplicados explcitamente en el modelo o no, se sirven con confiabilidad
bruta mensual del 100%, por lo que no es necesario realizar ningn anlisis adicional.
7.6.1. INTRODUCCIN
Un cuerpo de agua muy alterado hidrolgicamente es aquel que por la presencia de elementos de
regulacin o derivacin, o por la concentracin de extracciones superficiales u subterrneas, presenta
un rgimen significativamente diferente al natural, que repercute de forma negativa sobre los
ecosistemas acuticos y terrestres asociados. Para la identificacin de los cuerpos de agua muy
alterados, debe analizarse los conflictos entre los usos existentes y el rgimen de caudales natural.
Para ello, se comparan las condiciones del rgimen natural de referencia con el rgimen circulante en
la actualidad mediante el uso de un conjunto de parmetros con los que se caracterizan
estadsticamente la variacin hidrolgica inter e intra-anual.
Siguiendo lo anterior, para el anlisis de la alteracin del rgimen hidrolgico se ha utilizado el
software IAHRIS (ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros), desarrollado a partir de los trabajos
de los profesores de la EUIT, la Direccin General del Agua y del CEDEX (Espaa).
IAHRIS permite obtener parmetros con los que caracterizar el rgimen hidrolgico, tanto natural
como alterado, en un punto de un ro. Es decir, reflejan el grado de alteracin de un ro en
comparacin con una situacin ptima representada por el rgimen de escorrenta natural del
mismo.
Estos parmetros valoran aspectos hidrolgicos del rgimen con marcada trascendencia ambiental
(aos hmedos y secos, duracin de las sequas, etc.), y la aplicacin calcula unos ndices que permiten
valorar el grado de alteracin del rgimen hidrolgico en aquellos aspectos de mayor significacin
ambiental.
La alteracin se evala mediante la comparacin de dos series histricas de aportaciones, una que
refleja el rgimen natural del ro y otra que representa el rgimen alterado. En nuestro caso se
INF03-Huallaga-Ed01_v13 569
570
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
utilizarn los ndices relacionados con la variabilidad mensual, que es la periodicidad con la que se
dispone de datos en rgimen natural y alterado.
La aplicacin informtica permite obtener parmetros con los que caracterizar el rgimen hidrolgico,
tanto natural como alterado, en un punto del ro. Los parmetros representan los aspectos del
rgimen detallados a continuacin:
Magnitud: ya que determina la disponibilidad general de agua en el ecosistema.
Frecuencia con la que un evento se produce en un intervalo de tiempo dado
Duracin o intervalo de tiempo asociado con unas determinadas condiciones de flujo: en
situaciones extremas, avenidas y sequas.
Estacionalidad o regularidad con la que ese evento acontece en una poca determinada del
ao.
Tasas de cambio: referente a la rapidez con la que se producen los cambios de unas
magnitudes a otras.
De sta forma, los componentes del rgimen de caudales a analizar sern:
Componentes del rgimen natural Aspectos
Magnitud
VALORES HABITUALES Valores anuales y mensuales Variabilidad
Estacionalidad
Los resultados as obtenidos permiten conocer con detalle los aspectos del rgimen de caudales que
presentan alteraciones ms intensas respecto a los valores naturales.
La tabla a continuacin muestra los informes que puede calcular IAHRIS y los componentes del
rgimen cuya alteracin evala.
Tabla 196. Informes generados por IAHRIS y componentes del rgimen evaluados. Fuente: Elaboracin propia
Conceptualmente los ndices de Alteracin pueden definirse como cociente entre el valor del
parmetro de caracterizacin en un rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen
natural:
.
.
Esta expresin debe recogerse en un sentido estrictamente terico y conceptual. En la prctica este
cociente entre parmetros se modula o matiza en funcin de las caractersticas y peculiaridades de
los aspectos a evaluar.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 570
571
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Cuando se trabaja con parmetros que discriminan segn el tipo de ao (por ejemplo los relativos a
valores habituales), los ndices correspondientes (AH 1 IAH 6) se calculan en una primera etapa de
forma independiente para cada tipo de ao. Una vez obtenidos los valores ndice ao hmedo,
ndice ao medio e ndice ao seco se obtiene el valor final del ndice como media ponderada
segn el porcentaje de presencia de cada tipo de ao en la serie:
Un ao ser considerado HMEDO si su aportacin anual en rgimen natural es superior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 25%;
Un ao ser considerado MEDIO si su aportacin anual en rgimen natural est comprendida
entre las aportaciones correspondientes a los percentiles de excedencia del25% y 75%;
Un ao ser considerado SECO si su aportacin anual en rgimen natural es inferior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 75%.
Respecto al % de presencia de cada tipo en la serie y aceptando la muestra como representativa del
comportamiento de la variable aportaciones anuales, en cualquier otra muestra los aos medios
aparecern, como promedio , en el 50% de los casos, mientras que los hmedos y secos tendrn
un presencia media del 25%.
Todos los ndices propuestos estn acotados inferiormente por 0, no estando definido a priori su lmite
superior.
0 1
Con el objetivo de trabajar siempre con ndices acotados entre 0 y 1, en aquellas situaciones en que el
IAH sea mayor que 1, se sustituir el valor obtenido por su inverso. De este modo se consigue no
modificar la proporcionalidad en la alteracin de un rgimen respecto a otro y sin embargo se evitan
las compensaciones que se produciran en el clculo de la alteracin global al trabajar con ndice
mayores y menores que 1.
Interpretacin:
Un valor de IAH = 0 es indicativo de alteracin mxima
Un valor de IAH = 1 es indicativo de ausencia de alteracin
A medida que un ndice va tomando valores superiores a 1, es indicativo de un aumento en la
alteracin (alcanzando en este caso el parmetro evaluado en rgimen alterado un valor superior al
correspondiente en rgimen natural).
Toda esta batera de ndices se resume en un ndice de Alteracin Global (IAG).
1 2 3 4 5
Tabla 197. Clasificacin cualitativa de los ndices Globales. Fuente: IAHRIS, Manual de Referencia Metodolgica.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 571
572
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Serie en rgimen ALTERADO: se aporta una serie con aportaciones mensuales. Este rgimen
puede ser el resultado de:
a) Un aprovechamiento y/o regulacin que ha venido sufriendo el ro.
b) Una simulacin resultado de aplicar unos protocolos de gestin de una infraestructura, un
escenario de rgimen ambiental de caudales o cualquier otra hiptesis derivada de la
planificacin hidrolgica del sistema.
Los datos obtenidos tras la aplicacin del modelo IAHRIS son los siguientes:
Para la caracterizacin del rgimen natural:
1. Variabilidad interanual, clasificando los aos en hmedos, medios o secos segn su aportacin
anual est en el cuartil que corresponde a los valores ms altos (hmedos), en el cuartil de los
ms bajos (secos) o en los dos intermedios (medios).
2. Variabilidad intranual. Para los aos que entran en cada tipo (hmedo, medio, seco) calcula la
aportacin mensual mediana que corresponde a cada mes.
3. Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
4. Tres para la estacionalidad.
Para la caracterizacin del rgimen alterado:
1. Variabilidad intranual. Para los aos que entran en cada tipo (hmedo, medio, seco), segn el
criterio obtenido con el rgimen natural- pero con los registros correspondientes al rgimen
alterado, calcula la aportacin mensual mediana que corresponde a cada mes.
2. Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
3. Tres para la estacionalidad.
Para la caracterizacin de la alteracin:
ndices de Alteracin Hidrolgica (calculados generalmente como cociente entre el valor del
parmetro en rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen natural):
Veinte ndices individuales cada uno evala la alteracin de un parmetro-:
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao hmedo.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao medio.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao seco.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao ponderado.
ndices de Alteracin Global (cada uno evala la alteracin de un componente; considera
conjuntamente la alteracin de los parmetros utilizados para la caracterizacin de ese componente).
ndice de Alteracin Global del ao hmedo
ndice de Alteracin Global del ao medio
INF03-Huallaga-Ed01_v13 572
573
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Para definir la alteracin hidrolgica en las masas de aguas superficiales en la cuenca, se han utilizado
solo y exclusivamente series de aportaciones mensuales (hm/mes) de series que van desde 1965
hasta 2013.Como aportaciones en rgimen natural se han utilizado los datos obtenidos del modelo
hidrolgico y como aportaciones en rgimen alterado las obtenidas del modelo de gestin, en donde
ya se tienen en cuenta las infraestructuras y las demandas.
A modo de ejemplo se adjuntan las salidas de los informes del IAHRIS correspondientes a una
subcuenca para los informes 2, 3, 4a, 5b y 7b.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 573
574
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 235. Informe 2 del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 574
575
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 236. Informe 3 del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: : salida del modelo IAHRIS.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 575
576
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 237. Informe 4a del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
Figura 238. Informe 5b del modelo IAHRIS la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 576
577
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 239. Informe 7b del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
7.6.3. CONCLUSIONES
La siguiente tabla presenta un resumen de los datos y los resultados de la aplicacin del modelo
IAHRIS para determinar el estado de alteracin de las masas de agua analizadas.
Cdigo Nombre del Tramo Coeficiente IAG Alteracin IAHRIS Alteracin reclasificada
sc01 Alto Huallaga b/Blanco 0,99 EXCELENTE- NOALTERADA
sc02 Alto Huallaga b/Yanacocha 0,98 EXCELENTE- NOALTERADA
sc03 Alto Huallaga b/Quebrada Tranca 0,96 EXCELENTE- NOALTERADA
sc04 Blanco 0,99 EXCELENTE- NOALTERADA
sc05 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 0,96 EXCELENTE- NOALTERADA
sc06 Alto Huallaga en central de Chaglla 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
Alto Huallaga h/Monzn (Tingo
sc07 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
Mara)
sc08 Monzn (Tingo Mara) 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
Alto Huallaga h/Sin nombre (E.A.
sc09 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
Tingo Mara)
sc10 Sin nombre 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
sc11 Alto Huallaga b/Chontayacu 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
sc12 Alto Huallaga h/Tocache 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
sc13 Tocache 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc14 Alto Huallaga h/Challhuayacu 0,98 EXCELENTE- NOALTERADA
sc15 Challhuayacu 0,95 EXCELENTE- NOALTERADA
sc16 Alto Huallaga b/Matallo 0,98 EXCELENTE- NOALTERADA
sc17 UH Alto Huallaga 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
INF03-Huallaga-Ed01_v13 577
578
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Cdigo Nombre del Tramo Coeficiente IAG Alteracin IAHRIS Alteracin reclasificada
sc18 Huayabamba h/Simacache 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc19 Sicamache 0,89 EXCELENTE NOALTERADA
sc20 Huayabamba h/Jelache 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc21 Jelache 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc22 Abiseo 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc23 UH Huayabamba 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc24 Medio Alto Huallaga h/Sisa 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc25 Biabo h/Chupichota 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc26 Chupichota 0,94 EXCELENTE NOALTERADA
sc27 Biabo h/Yuracyacu 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc28 Yuracyacu 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
Sc29 Biabo en E.A. Biabo 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc30 Biabo completo 0,94 EXCELENTE NOALTERADA
Sisa en E.A. San Cristobal (Sisa
sc31 0,63 BUENO NOALTERADA
completo)
sc32 Medio Huallaga en E.A. Picota 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc33 Ponaza en E.A. Shamboyacu 0,65 EXCELENTE NOALTERADA
sc34 Medio Huallaga h/Mishquiyacu 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc35 Sauce en E.A. Desaguadero Sauce 0,91 EXCELENTE NOALTERADA
sc36 Mishquiyacu 0,94 EXCELENTE NOALTERADA
sc37 UH Medio Huallaga 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc38 Mayo h/Naranjos 0,92 EXCELENTE NOALTERADA
sc39 Naranjos 0,91 EXCELENTE NOALTERADA
sc40 Mayo h/Naranjillo 0,91 EXCELENTE NOALTERADA
sc41 Naranjillo 0,75 EXCELENTE NOALTERADA
sc42 Mayo h/Yuracyacu 0,87 EXCELENTE NOALTERADA
sc43 Yuracyacu 0,77 EXCELENTE NOALTERADA
sc44 Mayo h/Tonchima 0,88 EXCELENTE NOALTERADA
sc45 Tonchima 0,87 EXCELENTE NOALTERADA
sc46 Mayo h/Indoche 0,92 EXCELENTE NOALTERADA
sc47 Mayo en E.A. Shanao 0,90 EXCELENTE NOALTERADA
sc48 Cumbaza en E.A. Cumbaza 0,85 EXCELENTE NOALTERADA
sc49 UH Mayo 0,88 EXCELENTE NOALTERADA
sc50 Medio Bajo Huallaga en E.A. Chazuta 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc51 Medio Bajo Huallaga h/Chiparana 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc52 Chiparana 0,90 EXCELENTE NOALTERADA
sc53 Medio Bajo Huallaga h/Cainarache 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc54 Cainarache 0,89 EXCELENTE NOALTERADA
sc55 UH Medio Bajo Huallaga 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc56 Paranapura 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc57 UH Bajo Huallaga 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
Tabla 198. ndice de Alteracin Hidrolgica por subcuencas. Fuente: elaboracin propia.
No existe alteracin en toda la cuenca. Los ndices de alteracin global marcan un nivel 1
correspondiente al nivel Excelente.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 578
579
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
7.7.1. Introduccin
El agua es un bien escaso en ciertas reas de Per ya sea por ser stas secas o relativamente secas de
forma natural ya sea por existir en ellas una importante accin antrpica sobre el medio hdrico
encaminada a satisfacer las diversas demandas o una combinacin de ambas situaciones. As, el gran
objetivo de la planificacin hidrolgica consiste en lograr la compatibilidad de los usos del agua con la
preservacin y la mejora del medio ambiente.
Con objeto de asegurar esta compatibilidad y en definitiva, el desarrollo sostenible, han de
establecerse una serie de objetivos medioambientales cuyo cumplimiento asegurare la disponibilidad
de recursos en cantidad y calidad. As lo entiende la legislacin en Per que establece la necesidad de
disponer de un volumen de agua que asegure los caudales ecolgicos, los niveles mnimos de reserva
o seguridad de almacenamiento y las condiciones de navegabilidad cuando corresponda y segn el
rgimen hidrolgico.
La Ley de Recursos Hdricos alude al concepto de caudales ecolgicos sin definirlo, determinando
que sea el Reglamento de dicha Ley (2010) la que lo haga, y encargando a la Autoridad Nacional del
Agua (ANA), en coordinacin con el Ministerio del Ambiente y la participacin de las autoridades
ambientales sectoriales la determinacin de los caudales ecolgicos, algo que an est pendiente.
El Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG) dedica todo el Captulo VIII del
Ttulo V (sobre Proteccin del Agua) a los Caudales Ecolgicos, estableciendo tres artculos (153 a
155). De forma resumida:
Artculo. 153: Se entender como caudal ecolgico al volumen de agua que se debe mantener
en las fuentes naturales de agua para la proteccin o conservacin de los ecosistemas
involucrados, la esttica del paisaje u otros aspectos de inters cientfico o cultura.
Artculo 154: "Los caudales ecolgicos pueden presentar variaciones a lo largo del ao, en
cuanto a su cantidad, para reproducir las condiciones naturales necesarias para el
mantenimiento de los ecosistemas acuticos y conservacin de los cauces de los ros".
Artculo 155: Las metodologas para la determinacin del caudal ecolgico, sern establecidas
por la Autoridad Nacional del Agua, en coordinacin con el Ministerio del Ambiente, con la
participacin de las autoridades sectoriales competentes, en funcin a las particularidades de
cada curso o cuerpo de agua y los objetivos especficos a ser alcanzados.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 579
580
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Evaluado los registros de caudales, es decir, caudales mnimos, caudal multianual, caudales en pocas
de avenida y estiaje, porcentaje de caudales y nivel de probabilidades, entre los rangos de caudales
comprendidos: 0<20 m3/s, 20 m3/s<=Q<50 m3/s y Q>=50 m3/s, permitieron establecer este mtodo
de determinacin del caudal ecolgico cuyos resultados son los siguientes:
Para cursos de agua con caudales medios anuales menores o iguales a 20 m3/s, el caudal
ecolgico ser como mnimo el 10% del caudal medio mensual para la poca de avenida, y
para la poca de estiaje ser de un 15% de caudal medio mensual.
Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 20 m3/s y menores o iguales a 50
m3/s, el caudal ecolgico se determinar como un porcentaje del caudal medio mensual,
siendo este el 10% para la poca de avenidas, y para la poca de estiaje corresponder un
12% del caudal medio mensual.
Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 50 m3/s, el caudal ecolgico
corresponder al 10% del caudal medio mensual para todos los meses de ao.
Figura 240. Metodologa para el clculo de los caudales ecolgicos. Fuente: Elaboracin propia
En el presente estudio se han estimado los regmenes de caudales mnimos mediante mtodos
hidrolgicos con datos mensuales. Los mtodos hidrolgicos son considerados los ms simples y
fciles de aplicar pero no dejan de ser un primer paso necesario para la estimacin del rgimen de
caudales mnimos. La obtencin de datos hidrulicos y biolgicos para la aplicacin de mtodos
hidrobiolgicos es muy laboriosa pero necesaria para la validacin de estos primeros resultados
mediante mtodos hidrolgicos.
Para la seleccin de los tramos de estudio se ha dado prioridad a las zonas que estn situadas aguas
abajo de presas y lagunas reguladas.
La modificacin mediante infraestructuras mencionadas influye directamente en los factores que
definen el rgimen de curso de agua, alterando las caractersticas fsicas del hbitat natural y
estableciendo nuevas condiciones a los que la biota nativa puede adaptarse con ms o menos
dificultad.
Por tanto, para la identificacin de puntos de aplicacin del caudal ecolgico, se ha analizado la
tipologa de la cuenca con la finalidad de localizar los siguientes elementos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 580
581
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Elementos de regulacin
Elementos de derivacin
INF03-Huallaga-Ed01_v13 581
582
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 582
583
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 241. Localizacin de los tramos para el clculo de los caudales ecolgicos en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13.docx 583
584
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Para el clculo de los caudales ecolgicos es necesario partir del caudal en rgimen natural en el tramo
seleccionado. Los tramos seleccionados son:
Tramo 1 Punto de cierre de la subcuenca sc01
Tramo 2: Punto de cierre de la subcuenca sc02
Tramo 3: Punto de cierre de la subcuenca sc04
Tramo 4: Punto de cierre de la subcuenca sc06
Tramo 5: Punto de cierre de la subcuenca sc09
Tramo 6: Punto de cierre de la subcuenca sc08
Tramo 7: Punto de cierre de la subcuenca sc08
Tramo 8: Punto de cierre de la subcuenca sc38
Tramo 9: Punto de cierre de la subcuenca sc39
Tramo 10: Punto de cierre de la subcuenca sc40
Tramo 11: Punto de cierre de la subcuenca sc44
Tramo 12: Punto de cierre de la subcuenca sc46
Tramo 13: Punto de cierre de la subcuenca sc47
Tramo 14: Punto de cierre de la subcuenca sc31
Partiendo de los datos recogidos en el apartado 3.3. Pluviometra, se han definido los siguientes
periodos:
Periodo de avenida: meses de diciembre a marzo.
Periodo de estiaje: meses de abril a noviembre.
Cod. Tramo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Reg Natural
3 19,2 25,1 24,8 14,9 5,7 3,3 2,3 3,4 6,1 10,7 13,7 16,9
SC01 1 (m /s)
3
Qecol (m /s) 1,9 2,5 2,5 2,2 0,9 0,5 0,4 0,5 0,9 1,6 2,0 1,7
Reg Natural
3 37,3 48,1 48,1 28,4 12,1 7,7 5,9 7,8 12,6 22,5 28,4 34,3
SC02 2 (m /s)
3
Qecol (m /s) 3,7 4,8 4,8 3,4 1,5 0,9 0,7 0,9 1,5 2,7 3,4 3,4
Reg Natural
3 40,0 48,1 46,1 28,0 13,1 9,7 8,1 8,2 12,5 23,2 32,4 36,6
SC04 3 (m /s)
3
Qecol (m /s) 4,0 4,8 4,6 3,4 1,6 1,2 1,0 1,0 1,5 2,8 3,9 3,7
Reg Natural
3 155,6 194,8 192,4 115,5 53,5 37,9 33,2 34,0 50,1 93,3 119,0 146,8
SC06 4 (m /s)
3
Qecol (m /s) 15,6 19,5 19,2 11,6 5,4 3,8 3,3 3,4 5,0 9,3 11,9 14,7
Reg Natural
3 875,8 996,9 909,4 656,7 394,5 279,0 265,6 222,0 341,9 573,2 748,7 856,4
SC09 5 (m /s)
3
Qecol (m /s) 87,6 99,7 90,9 65,7 39,5 27,9 26,6 22,2 34,2 57,3 74,9 85,6
Reg Natural
3 298,7 319,6 286,2 215,9 142,3 98,7 94,1 77,0 119,7 192,6 268,4 289,0
SC08 6 (m /s)
3
Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
Reg Natural
3 298,7 319,6 286,2 215,9 142,3 98,7 94,1 77,0 119,7 192,6 268,4 289,0
SC08 7 (m /s)
3
Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
Reg Natural
3 53,4 76,1 78,3 74,0 49,9 35,3 29,4 30,3 44,9 62,0 62,3 56,3
SC38 8 (m /s)
3
Qecol (m /s) 5,3 7,6 7,8 7,4 5,0 3,5 2,9 3,0 4,5 6,2 6,2 5,6
INF03-Huallaga-Ed01_v13 584
585
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Cod. Tramo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Reg Natural
3 13,7 19,8 20,7 19,3 12,9 9,0 7,5 7,7 11,4 16,2 16,0 14,5
SC39 9 (m /s)
3
Qecol (m /s) 1,4 2,0 2,1 2,9 1,9 1,4 1,1 1,2 1,7 2,4 2,4 1,5
Reg Natural
3 79,8 113,8 116,2 109,3 73,8 51,8 43,2 44,9 66,4 92,1 92,9 84,0
SC40 10 (m /s)
3
Qecol (m /s) 8,0 11,4 11,6 10,9 7,4 5,2 4,3 4,5 6,6 9,2 9,3 8,4
Reg Natural
3 194,8 276,8 293,9 260,6 181,3 120,3 104,0 108,4 160,2 229,8 233,5 208,3
SC44 11 (m /s)
3
Qecol (m /s) 19,5 27,7 29,4 26,1 18,1 12,0 10,4 10,8 16,0 23,0 23,4 20,8
Reg Natural
3 240,9 334,6 359,3 312,1 217,6 145,1 125,6 132,1 195,9 278,2 283,0 254,3
SC46 12 (m /s)
3
Qecol (m /s) 24,1 33,5 35,9 31,2 21,8 14,5 12,6 13,2 19,6 27,8 28,3 25,4
Reg Natural
3 318,4 429,9 481,0 419,1 295,6 203,1 174,5 178,3 275,5 370,2 368,6 330,1
SC47 13 (m /s)
3
Qecol (m /s) 31,8 43,0 48,1 41,9 29,6 20,3 17,5 17,8 27,6 37,0 36,9 33,0
Reg Natural
3 23,2 29,0 40,6 47,1 36,1 30,4 24,5 22,9 29,5 35,2 34,1 27,1
SC31 14 (m /s)
3
Qecol (m /s) 2,3 2,9 4,1 5,6 4,3 3,7 2,9 2,7 3,5 4,2 4,1 2,7
3
Tabla 199. Caudales ecolgicos (m /s) en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
3
Figura 242. Caudales ecolgicos (m /s) en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia.
Los caudales en los tramos de inters no se han aplicado en su totalidad en el modelo de gestin
porque la simulacin se hace con un enfoque realista del funcionamiento del sistema. En este sentido,
se considera que slo se deben aplicar los que se pueden garantizar mediante la gestin de un
operador, ya que un usuario que capte en su bocatoma el volumen que necesita no va a respetar el
caudal ecolgico si le falta agua.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 585
586
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Por ello, como se dijo anteriormente (ver apartado 7.5.1.2.2, Demanda de agua slo se han aplicado
caudales ecolgicos en las centrales hidroelctricas representadas en el modelo y en la derivacin de
la bocatoma Sisa. Como no se han encontrado datos del caudal ecolgico que deben mantener estas
estructuras en la ANA ni en la ALA, se ha recurrido a aplicar el calculado segn la norma ANA
establecida en el Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG), Captulo VIII del
Ttulo V (sobre Proteccin del Agua), artculos 153 a 155 (ver apartado 7.5.1).
Estos tramos son los siguientes:
Tramo 3: Quebrada Mujinete en la subcuenca 4, para simular el caudal ecolgico de la
central hidroelctrica Ambo.
Tramo 4: Ro Huallaga en la subcuenca 6, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Chaglla.
Tramo 6: Ro Chipaca, en la subcuenca 8, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Chapacara.
Tramo 7: Ro Monzn, en la subcuenca 8, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Pachac.
Tramo 8: Ro Mayo, en la subcuenca 38, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Vsquez.
Tramo 9: Ro Naranjos, en la subcuenca 39, para simular el caudal ecolgico de las
centrales hidroelctricas Electroriente y, Pardo y Miguel.
Tramo 13: Ro Mayo, en la subcuenca 47, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Mayo II.
Tramo 14: Ro Sisa, en la subcuenca 31, para simular el caudal ecolgico que debe respectar
la bocatoma Sisa (irrigacin Sisa).
La tabla de los caudales ecolgicos aplicados en situacin actual, que se traducen en 9 flow
requirements de caudal ecolgico en el modelo puesto que el del Tramo 9 se aplica en dos centrales,
es la siguiente:
Cod. Tramo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
3
SC04 3 Qecol (m /s) 4,0 4,8 4,6 3,4 1,6 1,2 1,0 1,0 1,5 2,8 3,9 3,7
3
SC06 4 Qecol (m /s) 15,6 19,5 19,2 11,6 5,4 3,8 3,3 3,4 5,0 9,3 11,9 14,7
3
SC08 6 Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
3
SC08 7 Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
3
SC38 8 Qecol (m /s) 5,3 7,6 7,8 7,4 5,0 3,5 2,9 3,0 4,5 6,2 6,2 5,6
3
SC39 9 Qecol (m /s) 1,4 2,0 2,1 2,9 1,9 1,4 1,1 1,2 1,7 2,4 2,4 1,5
3
SC47 13 Qecol (m /s) 31,8 43,0 48,1 41,9 29,6 20,3 17,5 17,8 27,6 37,0 36,9 33,0
3
SC31 14 Qecol (m /s) 2,3 2,9 4,1 5,6 4,3 3,7 2,9 2,7 3,5 4,2 4,1 2,7
Tabla 200. Caudales ecolgicos de los tramos seleccionados para su aplicacin en el modelo (m3/s) en la cuenca del ro
Huallaga. Fuente: Elaboracin propia.
En los dems tramos no se aplica ningn caudal ecolgico porque no es realista suponer que el
usuario de cualquier bocatoma individual va a respetar el caudal ecolgico impuesto, ya que ni
siquiera puede medir el caudal circulante por el ro.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 586
587
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
7.8.1.1. Introduccin
En este apartado se analiza la situacin futura incluyendo los planes de desarrollo regional y local de
los que se ha obtenido informacin, segn se indica en el apartado 5.6 Demandas Futuras de este
informe. Las demandas futuras se han obtenido de:
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
o Autoridad Administrativa del Agua AAA-VIII Huallaga
o ALA Pasco, ALA Alto Huallaga, ALA Huallaga Central, ALA Tarapoto, ALA Alto Mayo,
ALA Tingo Mara, ALA Alto Amazonas
o Proyecto Especial Alto Huallaga, Proyecto Especial Huallaga Central Bajo Mayo
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de Hunuco
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de San Martn
o Censo Agrario del MINAGRI CENAGRO.
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Regional de Desarrollo Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
Demanda hidroenergtica, se ha consultado en el MINEM los datos de nuevas concesiones y
*de concesiones en trmite en la actualidad que pueden desarrollarse en los prximos aos.
Otras demandas, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para cada usuario.
Los proyectos recopilados se describen en el captulo 5.5.2 de este informe, y corresponden a nuevas
irrigaciones: Irrigacin Paraso, con 6 300 ha nuevas, Alto Uchiza Porongo, 5 500 ha, Nueva
Bambamarca, 4 000 ha, La Mercedes, la Victoria y 7 de Octubre, 3 680 ha, San Juan Pampa, San Isidro
de Visag, 2 500 ha, Bolognesi, Nuevo Azpuzana, San Martn de Pucate, 3 180 ha, Margen Derecha del
ro Monzn, 2 047 ha, Ro Conchumayo Margen Derecha, 1 031ha , Misquiyacu, 1 070 ha y otras
irrigaciones menores, con 3 148 ha.
Para el clculo de las demandas se ha considerado un mdulo de riego promedio de 9 500m3/ha/a,
considerado adecuado y con cierto margen de seguridad para la zona de cuenca media, con registros
de pluviometra significativos que reducen de forma sensible la dotacin de riego respecto de zonas
ms ridas.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 587
588
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 588
589
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 201. Caudal medio mensual (hm3) de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia
Las demandas previstas en los planes de desarrollo (ver 7.6.1.1) aumentan un 36% la demanda actual,
debido a la puesta en servicio de las irrigaciones respecto a las actuales308 hm3/a ms y al
aumento de 35 hm3/a de las demandas poblacionales por el crecimiento demogrfico.
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
INF03-Huallaga-Ed01_v13 589
590
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
D42 CU Huascayacu 8,391 8,391 0,000
D43 CU Indoche 14,293 14,293 0,000
D46 CU Cumbaza Shilcayo Chupishina 33,812 33,812 0,000
D51 SAP Shanushi 0,950 0,950 0,000
Tabla 202. Comparacin de las demandas de las situaciones actual y futura (hm3/a). Fuente: Elaboracin propia
En los escenarios futuros se han activado cinco puntos con caudal ecolgico, tambin de uso no
consuntivo, de los ocho incluidos en el modelo de gestin que, en situacin actual, tenan valor nulo
por tratarse de centrales futuras. Por otra parte, los planes de desarrollo no prevn nuevas
infraestructuras de otro tipo (presas o canales). Por ello, se ha aplicado el valor adecuado al caudal
mximo de turbinacin y caudales ecolgicos de las CH de Ambo, Chaglla, Chapacar Pachacc y
Mayo II que tenan asignado valor cero en situacin actual. Tampoco existen en la cuenca del Huallaga
Areas Naturales ni tramos con especies protegidas sin infraestructura de control donde el usuario
exige aplicar los caudales ecolgicos. Por lo tanto, todos los puntos en que se aplica caudal ecolgico
en situacin futura tienen estructura de control.
En la siguiente tabla se muestran los puntos y su caudal en m3/s:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 590
591
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
CH Ambo 4,00 4,81 4,61 3,36 1,58 1,17 0,97 0,99 1,51 2,78 3,88 3,66 2,78
CH Chaglla 15,56 19,48 19,24 11,55 5,35 3,79 3,32 3,40 5,01 9,33 11,90 14,68 10,22
CH Chapacara-
29,87 31,96 28,62 21,59 14,23 9,87 9,41 7,70 11,97 19,26 26,84 28,90 20,02
Pachacc
Bocatoma Sisa 2,32 2,90 4,06 5,65 4,34 3,65 2,94 2,74 3,54 4,22 4,09 2,71 3,60
CH Vasquez 5,34 7,61 7,83 7,40 4,99 3,53 2,94 3,03 4,49 6,20 6,23 5,63 5,44
CH Electroriente-
1,37 1,98 2,07 2,89 1,94 1,35 1,13 1,15 1,72 2,42 2,40 1,45 1,82
Pardo
CH Mayo II 31,84 42,99 48,10 41,91 29,56 20,31 17,45 17,83 27,55 37,02 36,86 33,01 32,04
Tabla 203. Caudales ecolgicos incluidos en el modelo futuro. Fuente: elaboracin propia
En la situacin futura tampoco hay infraestructuras mayores, salvo las ocho centrales hidroelctricas
previstas. Se han incluido en el modelo las de Ambo (23,84 m3/s) en el ro Blanco, Chaglla en Alto
Huallaga (caudal desconocido), Chapacara (3,40 m3/s) y Pachacc (40,60 m3/s) en el Monzn y Mayo II
en el Mayo (350 m3/s). Las otras tres estn en afluentes pequeos no considerados en el modelo.
No se considera necesario aplicar ningn caudal ecolgico adicional a los simulados en la situacin
actual, porque no hay infraestructuras mayores cuyos operadores puedan garantizar su cumplimiento.
El anlisis de los dos escenarios de la situacin futura, sin y con la afeccin del cambio climtico ofrece
resultados muy parecidos a los de la situacin actual, a pesar del 36% de incremento de demanda,
porque, como se coment en 7.3.2, hay un gran supervit de oferta.
Las tablas adjuntas reflejan la confiabilidad de las dos alternativas futuras, seguidas del balance medio
anual de ambas, que confirman que son tan parecidas que es innecesario presentar detalles de ambas
hiptesis. La diferencia ms notable se encuentra en los balances, donde en la hiptesis de cambio
climtico hay 2 329 hm3/a ms de oferta (con incremento del 1,9%) que, al consumirse en el mismo
volumen de demanda, da lugar a 2 329 hm3/a ms de volumen saliente al Ucayali.
Por lo tanto, para la situacin futura se confirma el diagnstico de la situacin actual: el Huallaga tiene
tal exceso de oferta respecto a la demanda que puede admitir un incremento de sta del 63% sin
perder el 100% de confiabilidad. Sin embargo, persisten los problemas singulares de los ros Ponaza,
Yuracyacu y Cumbaza descritos en la situacin actual, que se traducen en dficits en los subsistemas
del Medio Huallaga, Mayo hasta Tonchima y Resto del Mayo. Por el contrario, aunque el Alto Huallaga
de Monzn a Huayabamba concentra la mayor parte del incremento de demanda con las nuevas
irrigaciones 238 hm3/a, no tiene problemas para mantener la confiabilidad actual del 100%. Los
resultados obtenidos en ambas hiptesis son tan favorables que no es preciso ningn anlisis
especfico adicional.
La confiablidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en la cuenca para la situacin futura es
en promedio el 100,0% esta confiabilidad se ha calculado comparando el caudal medio que se obtiene
del modelo de gestin en la captacin de la Central Hidroelctrica, con el caudal de diseo de dicha
central.
Se presenta a continuacin la tabla con el detalle de las confiablidades de suministro en cada Central
Hidroelctrica incluida en el modelo de gestin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 591
592
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Confiablidad de Suministro
Central Hidroelctrica
(%)
CH Vsquez 100,0%
CH Electroriente 100,0%
Tabla 204. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin futura. Fuente:
elaboracin propia
Los grficos de demanda total servida y balance mensual medio oferta demanda presentados
corresponden a la situacin futura con cambio climtico, y permiten corroborar las conclusiones
anteriores al compararlos con los presentados para la situacin actual.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 592
593
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Monzn 0,00 0,00 0,00 20,05 20,05 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Alto Huallaga de
Monzn a Huayabamba 6,77 6,77 0,00 100,0% 100,0% 281,73 281,70 0,03 100,0% 100,0% 100,0% 0,12 0,12 0,00 100,0% 100,0%
(Resto UH)
Huayabamba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Medio Alto Huallaga 11,35 11,35 0,00 100,0% 100,0% 31,39 31,39 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Biabo 0,66 0,66 0,00 100,0% 100,0% 63,62 63,62 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Medio Huallaga 0,00 0,00 0,00 334,01 321,54 12,47 100,0% 100,0% 96,3% 0,00 0,00 0,00
Mayo hasta Tonchima 0,00 0,00 0,00 269,41 236,70 32,71 100,0% 100,0% 87,9% 0,58 0,58 0,00 100,0% 100,0%
Resto Mayo 51,53 51,53 0,00 100,0% 100,0% 121,75 120,40 1,34 100,0% 100,0% 98,9% 2,10 2,10 0,00 100,0% 99,8%
Medio Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,95 0,95 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,19 0,19 0,00 100,0% 100,0%
Paranapura 3,32 3,32 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CUENCA TOTAL 100,51 100,51 0,00 100,0% 100,0% 1185,38 1138,83 46,55 100,0% 99,7% 96,1% 6,67 6,67 0,00 100,0% 100,0%
Tabla 205. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 593
594
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Monzn 0,00 0,00 0,00 20,05 20,05 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Alto Huallaga de
Monzn a Huayabamba 6,77 6,77 0,00 100,0% 100,0% 281,73 281,70 0,03 100,0% 100,0% 100,0% 0,12 0,12 0,00 100,0% 100,0%
(Resto UH)
Huayabamba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Medio Alto Huallaga 11,35 11,35 0,00 100,0% 100,0% 31,39 31,39 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Biabo 0,66 0,66 0,00 100,0% 100,0% 63,62 63,62 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Medio Huallaga 0,00 0,00 0,00 334,01 321,68 12,33 100,0% 100,0% 96,3% 0,00 0,00 0,00
Mayo hasta Tonchima 0,00 0,00 0,00 269,41 237,43 31,98 100,0% 100,0% 88,1% 0,58 0,58 0,00 100,0% 100,0%
Resto Mayo 51,53 51,53 0,00 100,0% 100,0% 121,75 120,46 1,28 100,0% 100,0% 98,9% 2,10 2,10 0,00 100,0% 99,9%
Medio Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,95 0,95 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,19 0,19 0,00 100,0% 100,0%
Paranapura 3,32 3,32 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CUENCA TOTAL 100,51 100,51 0,00 100,0% 100,0% 1185,38 1139,76 45,62 100,0% 99,7% 96,2% 6,67 6,67 0,00 100,0% 100,0%
Tabla 206. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 594
595
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Alto Huallaga de
33855 14964 6,77 0,00 281,70 0,03 0,12 0,00 146,36 48677
Monzn a Huayabamba
Huayabamba
15662 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15662
Biabo
5322 0 0,66 0,00 63,62 0,00 0,00 0,00 32,34 5290
Medio Huallaga
2891 73152 0,00 0,00 321,54 12,47 0,00 0,00 160,77 75881
Resto Mayo
6967 4257 51,53 0,00 120,40 1,34 2,10 0,00 92,59 11143
Paranapura
6818 0 3,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,65 6817
Bajo Huallaga
14451 108695 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 123146
CUENCA TOTAL 123748 100,51 0,00 1138,83 46,55 6,67 0,00 644,65
Tabla 207. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 595
596
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Monzn 6411 0 0,00 0,00 20,05 0,00 0,00 0,00 10,03 6401
Huayabamba 15960 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15960
Medio Alto Huallaga 3609 65554 11,35 0,00 31,39 0,00 0,00 0,00 24,77 69145
Biabo 5397 0 0,66 0,00 63,62 0,00 0,00 0,00 32,34 5365
Medio Huallaga 2939 74510 0,00 0,00 321,68 12,33 0,00 0,00 160,84 77288
Mayo hasta Tonchima 4461 0 0,00 0,00 237,43 31,98 0,58 0,00 119,18 4342
Resto Mayo 7103 4342 51,53 0,00 120,46 1,28 2,10 0,00 92,62 11363
Medio Bajo Huallaga 15142 88651 0,00 0,00 0,95 0,00 0,19 0,00 0,63 103793
Paranapura 6951 0 3,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,65 6950
Bajo Huallaga 14732 110743 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 125475
CUENCA TOTAL 126077 100,51 0,00 1139,76 45,62 6,67 0,00 645,11
Tabla 208. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 596
597
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 243. Demanda anual servida y dficit de la demanda total de la cuenca: situacin futura con cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia.
Figura 244. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta en la cuenca completa: situacin futura con cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 597
598
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 245. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: CU del Yuracyacu, situacin futura con cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia.
Figura 246. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: subcuenca del Yuracyacu, situacin futura con cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia.
En el modelo de gestin de la cuenca del Huallaga se han incluido como flow requirements todos los
caudales ecolgicos identificados en los tramos de inters que pueden ser gestionados y por lo tanto
pueden infliuir en la gestin modelizada. Por ello, el modelo incluye 9 caudales ecolgicos como flow
INF03-Huallaga-Ed01_v13 598
599
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
requirement, correspondientes a los 8 Tramos de Inters citados en el apartado 7.7.4 porque dos de
los aplicados, las CH de Electroriente y Pardo se encuentran en el mismo tramo.
El anlisis del resto de Tramos de Inters hasta los 11 detectados, se realiza a partir de los caudales
obtenidos en el modelo en esos tramos ya que, aunque no se han aplicado como flow requirement, al
no tener infraestructuras de control se puede analizar su nivel de cumplimiento slo con esos
caudales.
Las tablas de caudales servidos y los dficits siguientes muestran los resultados para las situaciones
futuras sin y con la hiptesis de cambio climtico en todos los tramos.
Tramodecaudalecolgico
Volumen(hm3/ao)
Total Servida Dficit
Tabla 209. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
Tramodecaudalecolgico
Volumen(hm3/ao)
Total Servida Dficit
Tabla 210. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 599
600
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Como en situacin actual, Todos los caudales ecolgicos, aplicados explcitamente en el modelo o no,
se sirven con confiabilidad bruta mensual del 100%, por lo que no es necesario realizar ningn anlisis
adicional.
Antes de realizar las recomendaciones para el uso del modelo hay que recordar que su objetivo es
realizar balances mensualizados, como establecan los trminos de referencia del contrato (apartado
4.1, Enfoque Metodolgico), es decir, realizar:
Un modelo hidrolgico para dar como resultado informacin de caudales y realice balances
hdricos integrados en cada cuenca y unidades hidrogrficas menores.
Un modelo de gestin para cada cuenca, que permita plantear diferentes escenarios de
aprovechamiento, en concordancia con la Autoridad Nacional del Agua y los gobiernos
regionales, que permitan orientar la toma de decisiones.
Por lo tanto, el modelo realiza balances a escala de la cuenca completa del Huallaga y de sus unidades
hidrogrficas menores como mnimo las UH n5 de Pfastetter, y en bastantes casos subdivisiones de
stas para reflejar infraestructuras o demandas importantes. Esto implica que el modelo maneja la
oferta y demanda de cada subcuenca y, junto con los caudales que llegan de aguas arriba realiza un
balance mensualizado que respeta las limitaciones de las infraestructuras y las prioridades entre
demandas.
A la inversa, el modelo no realiza el balance de cada bocatoma individual, ya que no se calcula la
oferta en la cuenca de cada una de ellas, clculo que, por otra parte, no aportara resultados
confiables, dada la incertidumbre sobre los datos hidrometeorolgicos de partida. Este argumento es
vlido para cualquier modelo de gestin, no slo para el del Huallaga, por lo que en pocos casos se
llega a un detalle superior al de unidades hidrogrficas menores.
A pesar de estas limitaciones, propias de cualquier modelo de gestin, el del Huallaga aporta una
mejora notable del conocimiento de la gestin de recursos hdricos de la cuenca por las siguientes
razones:
El modelo contiene toda la informacin relevante sobre los recursos hdricos de la cuenca, de
forma ordenada y comprobada:
o Esquema hidrulico real: red fluvial, puntos de captacin, infraestructuras mayores y
acuferos relevantes para la gestin de recursos.
o Oferta natural mensualizada de cada subcuenca para la serie histrica de 49 aos
1965-2013 y para la serie afectada por la hiptesis psima de afeccin por el cambio
climtico
o Demandas de cada subcuenca desagregadas en poblacionales, agrcolas e industriales
y mineras, y en casos singulares, representando demandas individuales
o Caudales ecolgicos en los puntos en que se pueden gestionar, en la actualidad y en
el futuro
o Rgimen de explotacin, definido por las prioridades relativas de las demandas,
caudales ecolgicos y tramos de operacin de los reservorios
o Por lo tanto, constituye una base de datos general de los recursos hdricos, incluso
con una referencia geogrfica aproximada al nivel de subcuenca / unidad hidrogrfica
INF03-Huallaga-Ed01_v13 600
601
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
menor de cada elemento. Debe observarse que la mayor parte del trabajo de
desarrollo del modelo se ha invertido en identificar, situar y cuantificar los distintos
elementos que lo componen, cuyos datos brutos estn dispersos en distintos
organismos e informes y a veces con valores contradictorios
El modelo puede y debe mejorarse a lo largo del tiempo a medida que aumenta el
conocimiento de la cuenca. Para ello, la informacin citada, es decir, los datos del modelo,
puede y debe ser actualizada singular o sistemticamente:
o Singularmente, cuando se detecte algn error en el esquema o en los datos de
demanda, infraestructura o rgimen de explotacin
o Singularmente, cuando se quiera activar algn elemento nuevo, actual o de futuro
demanda o infraestructura o incluir alguno no previsto en el momento de
desarrollar el modelo actual
o Sistemticamente, cuando se actualice el modelo hidrolgico generalmente cada
cuatro o cinco aos para sacar el mximo rendimiento a los nuevos datos
hidrometeorolgicos dando lugar a nuevas series de oferta de mejor calidad y con
mayor longitud puesto que se le aaden los aos transcurridos desde la actualizacin
anterior
Es un instrumento muy til, ya que los balances de la situacin actual y la futura, sin y con
afeccin por el cambio climtico, son mucho ms detallados que los habitualmente realizados
en estudios anteriores, que generalmente se limitan a comparar la oferta media mensual (o la
correspondiente a la persistencia del 75%) con la demanda media mensual. El modelo realiza
explcitamente este balance por subsistemas e implcitamente para todas las subcuencas en
que se ha calculado la oferta que, como se ha dicho, corresponden a las unidades
hidrogrficas menores e incluso a subcuencas parciales de stas. Los resultados del modelo
contienen toda la informacin necesaria para hacer explcitos estos balances. Adems, se
obtienen tablas de confiabilidad en el servicio de las demandas a cualquier nivel de
agregacin, sea para las demandas individuales simuladas en el modelo o para las demandas
de distinto tipo de uso en cada subsistema o subcuenca.
Por otra parte, hay que tener presentes las limitaciones del modelo algunas ya comentadas en los
prrafos anteriores que implican la existencia de un cierto margen de error en sus datos y resultados
que debe reducirse a lo largo del tiempo. En esencia, son las siguientes:
Errores en la oferta: un modelo hidrolgico realiza una simulacin numrica del ciclo
hidrolgico y puede tener errores en los datos de entrada de precipitacin y temperatura, y en
los parmetros del proceso precipitacin - escorrenta ajustados en la calibracin y, por lo
tanto, en los resultados. Los errores finales de los caudales simulados sern menores para los
valores medios que para los anuales y mensuales de la cuenca completa y estos, a su vez,
menores que los equivalentes de las subcuencas. Esos errores se deben reducir a lo largo del
tiempo en las sucesivas actualizaciones del modelo hidrolgico, que reajustarn los
parmetros e incluso la estimacin de precipitacin y temperatura en las subcuencas, a
medida que se disponga de mejores datos hidrometeorolgicos. Esta actualizacin no se suele
realizar en periodos inferiores a unos cinco aos
Errores en la demanda: la demanda actual, que se ha obtenido a travs de los registros de las
ALAs puede tener errores de estimacin en los volmenes anuales o mensuales que se sirven a
travs de canales no aforados, prcticamente todas en la cuenca del Huallaga. Incluso si
hubiera caudales de aforo, hay errores potenciales en la estimacin del valor medio de las
INF03-Huallaga-Ed01_v13 601
602
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 602
603
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En funcin de los tres niveles de dificultad, se recomienda que la institucin ANA, AAA o ALAs que
quiera utilizar el modelo sistemticamente, designe uno o ms tcnicos que pasaran a ser los expertos
en el modelo de gestin.
Estos tcnicos deberan tener una buena capacitacin inicial, que mejorara con rapidez si manejaran el
modelo con regularidad, incluso para tareas puramente experimentales. A la inversa, se ha
comprobado que si un tcnico deja de manejar el modelo unos meses, es difcil que recupere el nivel
de capacitacin que tena.
Independientemente de estos expertos, cualquier tcnico de la institucin puede y debe intentar
manejar el modelo utilizando una copia del modelo oficial para mejorar su conocimiento del
WEAP, del modelo y del propio funcionamiento del sistema.
7.10. CONCLUSIONES
El balance global oferta demanda de la cuenca del Huallaga, con 123 748 hm3/a y una demanda total
de 949 hm3/a, indica una situacin de supervit de oferta, sin previsibles problemas de atencin a las
demandas de la cuenca.
Los resultados de la simulacin con el modelo de gestin confirman esa conclusin preliminar puesto
que indican que la confiabilidad de las demandas es del 100% con slo tres subsistemas en los que
hay problemas en alguna subcuenca porque la oferta media de algunos meses es cercana o inferior a
la oferta media, dando lugar a dficits frecuentes en esos meses. Se trata de los subsistemas del Medio
Huallaga, con problemas en el Ponaza, del Mayo hasta el Tonchima, con dficits grandes en el
INF03-Huallaga-Ed01_v13 603
604
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Yuraciacu y el Resto del Mayo, con algunos pequeos dficits en el Tonchima y el Cumbaza. Solo uno
de ellos, el subsistema del Mayo hasta el Tonchima queda bajo el nicel de aceptabilidad de la
confiabilidad volumtrica, con un 86,7% por los fallos del Yuraciacu.
Por lo tanto, la cuenca del Huallaga no tiene problemas generalizados de atencin de las demandas
consuntivas actuales, ni requiere la construccin de nuevas infraestructuras.Sin embargo, convendra
analizar con mayor detalle los problemas de las subcuencas especficas citadas. La causa ms probable
aparte de eventuales errores en el clculo de la oferta, que se han descartado al analizar la
coherencia de sus coeficientes de escorrenta es la sobreestimacin de las demandas, que
requieren una dotacin, quizs excesiva, de ms de 10 000 m3/ha/a.
En la situacin futura las demandas aumentan un 36%, hasta 1 293 hm3/a, aumento debido
fundamentalmente a las nuevas irrigaciones previstas que incrementan la superficie de riego en 32 456
ha. Esta situacin futura, que refleja el mximo desarrollo previsto en la cuenca, se ha analizado con la
oferta estimada para la situacin actual, de 123 748 hm3/a, y la afectada por el cambio climtico, que
se estima en valores muy parecidos, con 126 077 hm3/a, con algo mayor caudal medio en todos los
meses del ao.
Las confiabilidades obtenidas son, en ambas hiptesis de oferta, prcticamente iguales a las de la
situacin actual, porque ni la oferta ni la demanda cambian significativamente
Por lo tanto, en situacin futura tambin se concluye que la cuenca del Huallaga tiene supervit de
oferta para atender sus demandas consuntivas, con las excepciones de las subcuencas citadas.
La situacin de la cuenca del Huallaga, tanto actual como futura, es excedentaria, con confiabilidades
del 100%, porque la oferta media es muy superior a la demanda media
Por lo tanto, slo se pueden hacer las recomendaciones especficas de anlisis de las subcuencas del
Pombaza, Yuraciacu, Tonchima y Cumbaza para definir la causa de los problemas de confiabilidad
detectados y proponer las medidas correctoras pertinentes, ya sea la construccin de reservorios para
aumentar la oferta disponible en los meses secos, o la modificacin de los mdulos de riego para
reducir la demanda. Es importante recordar que el modelo puede y debe actualizarse y mejorarse a lo
largo del tiempo para corregir los eventuales errores que se pudieran detectar y para aadir o mejorar
componentes del modelo de los que se disponga de nueva informacin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 604
605
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La creciente preocupacin por la degradacin de la calidad del recurso hdrico hace necesario
disponer de datos de partida con los que poder analizar y llevar un control. Sin embargo, la
informacin referente a la calidad del agua se encuentra en un estado incipiente y no se dispone de
una base slida. La gran parte de datos disponibles son dispersos, no tiene continuidad temporal, se
refieren a menudo a zonas puntuales y no responden a una red de monitoreo definida.
En la cuenca del ro Huallaga se dispone de una reciente red de monitoreo de la cual se ha realizado
un nico monitoreo participativo a finales del ao 2014. Previamente, en el marco del Programa
Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de Salud Ambiental (DIGESA),
haba realizado un monitoreo en la cuenca, aunque en puntos distintos a los de la actual red. Tambin
dispone de un inventario de fuentes de contaminacin que data de diciembre de 2013.
Como base para el anlisis de la calidad de las aguas en la cuenca Huallaga se ha partido de los
siguientes informes:
Monitoreo de la calidad de agua superficial de la parte baja de la cuenca del ro Huallaga
(ANA, Diciembre 2014).
Monitoreo de la calidad de agua superficial de la parte alta de la cuenca del ro Huallaga
(ANA, Diciembre 2014).
Informe tcnico de identificacin de fuentes contaminantes en la cuenca del ro Huallaga.
Pasco-Hunuco-San Martn-Loreto (ANA, diciembre 2013).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 605
606
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Listado de pasivos mineros actualizada a marzo 2015 segn R.M. 102-2015-EM/DM (MINEM;
marzo 2015).
Monitoreo, Anlisis y caracterizacin de la calidad del agua de las captaciones priorizadas de
la provincia de Lamas (Proyecto especial Huallaga Central y bajo Mayo, diciembre 2012)
Monitoreo del ro Huallaga 2004 (DIGESA 2004).
Evaluacin Ambiental Territorial de la cuenca del ro Alto Huallaga (ADI Internacional INC. Julio
1997).
Adems de las observaciones hechas durante los recorridos que se han realizado por la cuenca.
Cabe destacar que no se tiene la suficiente informacin como para realizar un anlisis detallado de
datos histricos, sin embargo, con esta informacin se puede establecer una base del estado de la
calidad del agua y se pueden localizar las principales zonas problemticas.
Ley de Recursos Hdricos: Ley N 29338, del 2009. Legislacin bsica del agua a nivel nacional.
Basada en diez principios fundamentales: valoracin del recurso, prioridad en el acceso,
participacin de la poblacin y cultura del agua, seguridad jurdica, respeto a los usos de las
comunidades campesinas y nativas, sostenibilidad, descentralizacin, precaucin, eficiencia,
gestin integrada y tutela jurdica.
Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos: Decreto Supremo N 001-2010-AG. Tiene por
objeto regular el uso y gestin de los recursos hdricos que comprenden al agua continental:
superficial y subterrnea, y los bienes asociados a sta; asimismo, comprende la actuacin del
Estado y los particulares en dicha gestin, todo ello con arreglo a las disposiciones contenidas
en la Ley de Recursos Hdricos.
Clasificacin de cuerpos de agua: Resolucin Jefatural N 202-2010-ANA, que aprueba la
clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros de acuerdo al Informe
Tcnico N 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-2010.
Protocolo de monitoreo de calidad de los Recursos Hdricos: Resolucin Jefatural N 182-
2011-ANA, que aprueba el protocolo Nacional de Monitoreo de calidad de los recursos
hdricos superficiales.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 606
607
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 607
608
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
aquellos cuerpos de agua que no se haya asignado la categora de acuerdo a su uso, se considerar la
categora del recurso hdrico al que tributan. En referencia a las lagunas, estas se consideran como
categora 4 (conservacin del ambiente acutico para lagos y lagunas) segn se define en el Decreto
Supremo N 002-2008-MINAM.
A efectos de la calidad de las aguas, esta categora sirve para establecer los Estndares de Calidad de
las Aguas (ECA) tal y como se establecen en el Decreto Supremo 023-2009-MINAM.
Durante el recorrido de campo se observ los diferentes usos a los que se destinaba el agua, y se
comprob que a tales efectos, la clasificacin de los principales cuerpos de agua se corresponda al
uso al que se destinaba. Las caractersticas de los rios de la cuenca media y baja son las propias de los
ros de selva (categora 4). En la parte baja su uso predominante es el agrcola (categora 3).
Figura 247. A la izquierda, tpico ro de Selva (categora 4). Ro Mayo despus de la confluencia con el Gera. A la derecha, zona
agrcola (categora 3) en Tingo Mara. Fuente: recorrido de campo enero 2015.
La cuenca alta comprende los territorios de la cuenca del ro Huallaga cubiertos por el ALA Pasco, el
ALA Alto Huallaga y el ALA Tingo Mara Hunuco.
Dentro de la jurisdiccin del ALA Pasco se han identificado 40 vertimientos de aguas residuales
domsticas, la mayora de ellas vierten a cuerpos de agua que fluyen hacia el Huallaga. Se localizaron
adems 24 botaderos de residuos slidos, 2 vertimientos mineros y 2 vertimientos de agua de mina.
En la siguiente tabla se resumen las fuentes de contaminacin identificadas por el ALA Pasco segn el
Informe Tcnico N018-2013-ANA-DGCRH/DMM:
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m) NORTE (m)
Vertimiento del centro poblado 30 de Agosto Pasco Huallaga 370 721 8 828 022 Aguas residuales
Vertimiento que sale de poza sptica colapsada del centro
Pasco Huallaga 370 317 8 829 094 Aguas residuales
poblado de San Ramn
INF03-Huallaga-Ed01_v13 608
609
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 609
610
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 211. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Pasco segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM de
identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
En la regin cubierta por el ALA Alto Huallaga se han identificado 88 fuentes potenciales de
contaminacin: 59 de ellas corresponden a vertimientos de aguas residuales, 25 botaderos de residuos
slidos y 4 vertimientos de origen industrial.
Las fuentes de contaminacin recopiladas en al mbito del ALA Alto Huallaga segn el informe de
diciembre 2013 se detallan a continuacin:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 610
611
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 611
612
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 612
613
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 212. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Alto Huallaga segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM
de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 613
614
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 614
615
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 213. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Tingo Mara segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM
de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
Se considera cuenca media del Huallaga aquel territorio cubierto por la jurisdiccin del ALA Huallaga
Central, que comprende la regin San Martn.
En el mbito del ALA Huallaga Central se identificaron 18 vertimientos de agua residual domstica, 5
botaderos, 4 vertimientos agrarios (drenes) y 3 vertimientos de origen industrial. En total son 30
fuentes potenciales de contaminacin que se listan en la siguiente tabla:
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m) NORTE (m)
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar, sector Huallaga
MI Huallaga 325535 9219192 Aguas residuales
Shasho de la localidad de Bellavista Central
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar, sector Huallaga
MI Huallaga 327 044 9 219 826 Aguas residuales
Shasho de la localidad de Bellavista Central
Vertimiento de agua residualdomstica de la PTAR Huallaga
MI Huallaga 330 456 9 219 549 Aguas residuales
colapsada del centro poblado de Limn Central
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR del Huallaga
MI Huallaga 339 434 9 222 561 Aguas residuales
centro poblado de La Libertad y San Rafael Central
INF03-Huallaga-Ed01_v13 615
616
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 214. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Huallaga Central segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-
DGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
La cuenca alta del ro Huallaga est conformada por los territorios de la cuenca que abarcan las ALA
de Tarapoto y del Alto Amazonas.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 616
617
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 617
618
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 215. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Tarapoto segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM de
identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
En el mbito del ALA Alto Amazonas de la cuenca del ro Huallaga se identificaron un total de 34
puntos potenciales de contaminacin de los cuales 17 son vertimientos de aguas residuales
domsticas, 16 botaderos de residuos slidos y 1 vertimiento de origen industrial.
En la siguiente tabla se resumen estos puntos:
UTM
CUERPO UTM
NOMBRE ALA NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m)
(m)
Vertimiento de agua residual domstica de Seda Loreto
Alto Amazonas MI ro Huallaga 377 569 9 348 973 Aguas residuales
que proviene de la localidad de Yurimaguas
Vertimiento de agua residual domstica del Barrio La Boca Alto Amazonas MI ro Huallaga 377 569 9 349 001 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica de Seda Loreto Alto Amazonas MI ro Huallaga 377 952 9 348 124 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica en la zona del
Alto Amazonas MD ro Huallaga 425 897 9 423 282 Aguas residuales
Puerto de Lagunas
Vertimiento de agua residual domstica de la localidad de
Alto Amazonas MD ro Huallaga 425 198 9 423 340 Aguas residuales
Laguna
Vertimiento de agua residualdomstica de la localidad de
Alto Amazonas MD ro Huallaga 378 848 9 359 290 Aguas residuales
Santa Maria
Vertimiento de agua residual domstica de la localidad de
Alto Amazonas MD ro Huallaga 378 688 9 359 298 Aguas residuales
Santa Maria
Vertimiento de agua residual domstica de Yurimaguas Alto Amazonas MD ro Huallaga 377 690 9 348 703 Aguas residuales
Vertimiento de agua residualdomstica de Seda Loreto Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 416 9 349 469 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica de Seda Loreto
Alto Amazonas MI Q.Aguamiro 377 185 9 349 247 Aguas residuales
que proviene de la localidad de Yurimaguas
Vertimiento de agua residualdomstica de la localidad de
Alto Amazonas MD Q.Shucushyacu 403 470 9 333 907 Aguas residuales
Teniente Lpez Rojas
Vertimiento de agua residual domstica de la localidad de
Alto Amazonas MD Q.Armanayacu 404 569 9 390 448 Aguas residuales
Santa Cruz
Vertimiento de agua residual domstica del sector Barrio
Alto Amazonas MI Q.Marciano 425 225 9 422 591 Aguas residuales
Porteo de Lagunas
Vertimiento de agua residual domstica en el puerto Bado
Alto Amazonas MD ro Paranapura 376 495 9 349 455 Aguas residuales
de la poblacin de Yurimaguas
Vertimiento de agua residual domstica de Yurimaguas Alto Amazonas MD Q.Cao Atun 376 170 9 349 690 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica del Sector Zamora Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 555 9 349 719 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica de la localidad de
Alto Amazonas MD ro Shanusi 377 711 9 347 304 Aguas residuales
5 de Setiembre, barrio La Loma
Vertimnto de agua residual industrial del Camal de Vertimiento
Alto Amazonas MD Q.Cao Atun 376 149 9 348 848
Yurimaguas industrial
Residuos slidos de la localidad de Yurimaguas Alto Amazonas MI Huallaga 377 572 9 348 975 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Barrio La Boca Alto Amazonas MI Huallaga 377 572 9 349 010 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Teniente Lopez Rojas Alto Amazonas MD Huallaga 403 214 9 333 824 Botadero
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Lagunas Alto Amazonas MD Huallaga 425 820 9 423 241 Botadero
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD Huallaga 377 825 9 348 370 Botadero
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD Huallaga 378 164 9 347 780 Botadero
Residuos slidos (botadero) de la Municipalidad de
Alto Amazonas MD ro Shanusi 373 554 9 344 068 Botadero
Yurimaguas
Residuo slido (botadero) de la localidad 5 de Setiembre ,
Alto Amazonas MD ro Shanusi 377 714 9 347 299 Botadero
barrio La Loma
Residuos slidos del barrio La Boca Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 420 9 349 472 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Teniente Lopez Rojas Alto Amazonas MD Q.Shucushyacu 403 475 9 333 910 Botadero
Residuos slidos (botadero) del sector Barrio Porteo de la
Alto Amazonas MI Q s/n 425 229 9 422 598 Botadero
localidad de Lagunas
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD ro Paranapura 376 493 9 349 450 Botadero
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 106 9 349 348 Botadero
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 243 9 349 413 Botadero
INF03-Huallaga-Ed01_v13 618
619
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
UTM
CUERPO UTM
NOMBRE ALA NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m)
(m)
Residuos slidos (botadero) del Sector Zamora Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 553 9 349 721 Botadero
Residuos slidos (botadero) del Sector Zamora Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 664 9 348 796 Botadero
Tabla 216. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Alto Amazonas segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-
DGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
Durante los recorridos de campo que se han realizado, se verificaron algunas de las principales fuentes
de contaminacin potenciales.
Figura 248. Vertimiento de aguas domsticas sin tratar (Ambo, alto Huallaga). Fuente: recorrido de campo (enero 2015)
Figura 249. Vertimiento de agua residual procedente del camal de Bellavista. Fuente: recorrido de campo (abril 2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 619
620
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 250. Vista del botadero de la Muyuna (Tingo Mara). Fuente: recorrido de campo (abril 2015)
La cuenca alta del ro Huallaga presenta una actividad minera importante. Segn el listado de pasivos
mineros del MINEM actualizado a marzo 2015, se han identificado 517 pasivos mineros. Estos puntos
se concentran en su totalidad en la cuenca alta, en las provincias de Ambo, Daniel Alcides Carrin y
Pasco tal y como se puede apreciar en la figura siguiente donde se localizan los pasivos mineros
listados por el MINEM y las potenciales fuentes contaminantes identificadas por la ANA.
El listado completo de Pasivos Mineros identificados por MINEM se adjunta en el anexo 4 del presente
documento.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 620
621
Figura 251. Fuentes de contaminacin en la cuenca Huallaga. Fuente: Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013) y lista de pasivos
mineros MINEM (marzo 2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 621
622
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Por otra parte, tras consultar los informes de autorizacin de vertimiento (PAVER), se identifican 27
puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales. Todos ellos
pertenecen al sector de la minera y de la industria (aceite de palma).
Tabla 217. Autorizaciones de vertimientos inscritos en el PAVER en la cuenca Huallaga. Fuente: ANA (2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 622
623
Figura 252. Autorizaciones de vertimientos (PAVER) en la cuenca Huallaga. Fuente: ANA (2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 623
624
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Adicionalmente a los puntos identificados, hay que mencionar las posibles fuentes difusas de
contaminacin, bsicamente las derivadas de las actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden
contener restos de fertilizantes y pesticidas que pueden afectar la calidad de las aguas, as como las
posibles infiltraciones de aguas contaminadas provenientes de plantas de tratamiento en malas
condiciones.
Tal y como se desprende de un primer anlisis, uno de los principales orgenes del deterioro de la
calidad de las aguas seria el vertimiento de aguas servidas no tratadas a los cuerpos de agua, los
botaderos de residuos slidos, algunos vertimientos derivados de actividades industriales y los pasivos
mineros en la parte alta de la cuenca. Las principales actividades econmicas que existen en la cuenca
del ro Huallaga y que podran afectar la calidad del recurso hdrico son la minera, la agricultura y el
turismo.
Tambin cabe mencionar que algunos parmetros de calidad pueden verse afectados por las
caractersticas litolgicas, principalmente, de la parte alta de la cuenca.
Poblacional
A lo largo de toda la cuenca y principalmente donde se concentran los centros poblados, existe una
gran cantidad de vertimientos de aguas servidas y no tratadas. La ausencia de plantas de tratamiento
no garantiza que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles definidos por ley.
La inadecuada disposicin de los residuos slidos es otro problema que concentra en los principales
centros poblados. Las municipalidades no cuentan con un manejo adecuado de residuos slidos ni
sistemas de disposicin final, de hecho se calcula que un 30% de los residuos slidos acaban en los
cauces de los ros.
Este tipo de contaminacin es la principal responsable de los aportes de Coliformes, bacterias y otros
desechos que puedan estar presentes en los desechos slidos.
Agricultura
En la cuenca del ro Huallaga los suelos poseen aptitud forestal y de pastos, siendo muy reducida el
rea aprovechable para cultivos. Estos se ubican en las mrgenes de los ros principales. Predominan
los cultivos de pltano, caf, cacao, frutales nativos, cereales y arroz.
Los impactos ambientales por el uso agrcola se da principalmente por un mal manejo del agua para
riego que genera erosin de suelos y por otro lado por las bajas eficiencias de aplicacin del agua que
genera arrastre y lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos
(contaminacin difusa).
Ganadera
En la cuenca del ro Huallaga la actividad pecuaria es eminentemente extensiva, aprovechando los
pastos naturales existentes, y caracterizndose por la crianza del ganado vacuno, porcino y ovino,
adems de produccin avcola.
El principal impacto que puede generar esta actividad es un aumento en la carga de nutrientes
(nitrgeno y fsforo) en las aguas de escorrenta superficial que arrastra los desechos de esta
INF03-Huallaga-Ed01_v13 624
625
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
actividad. Esto puede provocar la eutrofizacin de los cuerpos de agua receptores y una disminucin
de los valores de la demanda bioqumica de oxgeno (DBO).
Minera
La actividad minera en la cuenca del ro Huallaga es relativamente importante y se sita
principalmente en las provincias de Pasco y Ambo, siendo los distritos de Chaupimarca, Yanacancha,
Tinyahuarco, Huariaca, Palalnchacra, Ambo y San Rafael los de mayor concentracin de labores. La
produccin de Zinc y de Plomo es bastante significativa ya que representa casi una quinta parte de la
produccin nacional de estos metales.
Las principales mineras de la zona cuentan con autorizacin de vertimiento (PAVER) as como planes
de Adecuacin y Manejo Ambiental. Sin embargo existen relaves mineros de pequeos informales
cuyas actividades no son controladas.
Los pasivos mineros existentes se concentran en su totalidad en la cuenca alta, en las provincias de
Ambo, Daniel Alcides Carrin y Pasco.
Actividad pesquera y acucola
La actividad pesquera es muy incipiente en el sector medio de la cuenca del medio Huallaga. En la
parte baja de los principales tributarios no es una actividad muy relevante ya que se trata de pesca de
subsistencia. En el sector bajo del ro Huallaga, la actividad pesquera es ms intensa debido a que se
encuentran condiciones ambientales ms propicias.
Los impactos ambientales ocasionados por esta actividad se pueden considerar poco relevantes, sin
embargo, el incremento de la produccin artificial de peces podra acelerar la eutrofizacin y
deterioro, sobre todo de recursos lnticos, como consecuencia del incremento de nutrientes (fsforo y
nitrgeno) provenientes de alimentos no consumidos por los peces y de los desechos fecales que esta
actividad genera. Generalmente se estima que por una tonelada de peces se viene aadiendo entre 17
a 25 kg de fsforo al ambiente.
Industrias y otros
En la cuenca del Huallaga no hay una actividad industrial relevante. Cabe destacar el complejo
industrial de produccin de aceite de Palma en Tocache, que cuenta con autorizacin de vertimiento.
Sector energtico
Por otra parte, el Huallaga recibe las aguas turbinadas de diversas centrales hidroelctricas entre las
cuales destaca Marcapampa y Chacrim, as como las aguas provenientes de la planta industrial del
proyecto Central Hidroelctrica Chaglla.
En el marco del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de
Salud Ambiental (DIGESA), estableci una primera red de monitoreo en el ro Huallaga, en la cual se
realiz un nico monitoreo en el ao 2004.
Posteriormente, a raz del estudio del informe tcnico de identificacin de fuentes de contaminacin
(diciembre 2013), se propuso una red compuesta por 86 puntos distribuidos a lo largo del ro Huallaga
y sus principales afluentes. En diciembre de 2014 se realiz el primer monitoreo participativo de la
INF03-Huallaga-Ed01_v13 625
626
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
cuenca del ro Huallaga, y debido a su extensin se dividi en 3 tramos, definiendo una red de
monitoreo propia para cada tramo y complementando la red previamente propuesta.
La red de monitoreo de la cuenca alta del Huallaga se defini durante el primer monitoreo
participativo que se llev a cabo en diciembre 2014, basndose y completando la previamente
definida durante la identificacin de fuentes contaminantes llevada a cabo en diciembre del 2013.
Consta de 47 puntos, 16 de ellos en el mbito de Pasco, otros 16 corresponden a la zona de Hunuco
y los 15 restantes a Tingo Mara.
A continuacin se detalla la ubicacin de los puntos de la red de monitoreo de la cuenca alta.
Cod.Estacin UTMX UTMY Descripcin
RLloc1 368203 8824555 Ro Lloclla, aguas arriba antes de la unin de las actividades mineras.
RLloc2 368663 8825106 Ro Lloclla, aguas abajo despus de las actividades mineras.
RLloc3 369654 8825664 Ro Lloclla, a 100 m. de pasivos ambientales mineros (margen derecha).
RLloc4 370972 8826285 Ro Lloclla, a 200 m. antes de la unin con el ro Huallaga.
RPari1 374218 8822494 Ro Pariamarca, a 30 m. aguas abajo del puente de Pariamarca.
Ro Huallaga, a 900 m. aguas abajo despus de la unin de las aguas del ro Parimaraca y Qda.
RHual1 370738 8827374
Lloclla.
RHual2 369680 8830726 Ro Huallaga, aguas abajo despus de actividades mineras.
RHual3 370984 8836179 Ro Huallaga, a 100 m. aguas arriba antes de la unin con las aguas del ro Ticlacayan.
RHual4 370822 8836687 Ro Huallaga, a 150 m. aguas abajo despus de la unin del ro Huallaga con el ro Ticlacayan.
RHual5 370912 8843630 Ro Huallaga, aguas arriba antes de la unin con las aguas del ro Chinchan.
RTicl1 370960 8836285 Ro Ticlacayan, a 10 m. antes de la unin con las aguas del ro Huallaga.
RChin1 376822 8837597 Ro Chinchan, a 300 m. aguas arriba de la localidad de Pucurhuay.
RChin2 371141 8843656 Ro Chinchan, a 300 m. despus de la unin con el ro Huallaga.
RTing1 361768 8822312 Ro Tingo, a 300 m. del botadero de residuos slidos de Rumillana.
RTing2 367375 8851380 Ro Tingo, antes de la unin con el ro Huallaga (localidad de San Isidro).
RColo1 333280 8822247 Ro Colorado, aguas arriba de despus del puente Uchamarca.
RHual6 369816 8877211 Ro Huallaga, a 200m aguas arriba del peaje de la ciudad de Ambo, frente al campo deportivo.
RHual7 367374 8882979 Ro Huallaga, aguas arriba despus de la localidad de Ambo - Hunuco.
RHual8 366823 8886317 Ro Huallaga, 10m aguas abajo del puente Tomayquichua.
RHual9 363573 8896382 Ro Huallaga, debajo de puente de Capa Alto.
RHual10 363009 8900749 Ro Huallaga, a 100m antes de la confluencia con el ro Higueras.
Ro Huallaga, despus de la confluencia del ro Huallaga y ro Higueras (frente al cementerio
RHual11 363136 8900979
general de Hunuco).
RHual12 366995 8907059 Ro Huallaga, despus de la localidad de Amarilis, sector San Andrs.
RHual13 379119 8912559 Ro Huallaga, aguas arriba, 500m antes de llegar al puente Rancho.
RHual14 384612 8914053 Ro Huallaga, altura de la localidad de Acomayo - margen izquierda.
RHigu1 356618 8902857 Ro Higueras, a 50m aguas arriba de la captacin SEDA Hunuco.
RHigu2 363034 8900865 Ro Higueras, debajo de puente Tingo, a 50m antes de la confluencia con ro Huallaga.
RHuan1 360009 8900749 Ro Huancachupa, a 50m antes de la confluencia con el ro Huallaga.
RLlarg1 386595 8900480 Ro Lomaslargas, a 50m aguas abajo del puente Rumichaca.
RLlarg2 389198 8904888 Ro Lomaslargas, a 200m aguas debajo de la PTAR de la localidad de Molino.
RHuer1 364453 8872968 Ro Huertas, 3400 m, antes de llegar al distrito de Huacar.
RHuer2 368031 8880506 Ro Huertas, 20m antes de la confluencia con el ro Huallaga.
RHual15 395324 8950696 Rio Huallaga, 100 metros aguas abajo de la confluencia con el rio Jarahuasi.
RHual16 393165 8959892 Rio Huallaga, 100 metros aguas abajo de la confluencia con el rio Tambillo.
RHua17 389451 8971677 Rio Huallaga, 50 metros aguas abajo del puente Corpac.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 626
627
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 218. Red de monitoreo definida para la cuenca alta del Huallaga. Fuente: Evaluacin del estado de la calidad del agua en la
cuenca alta del Huallaga (ANA, diciembre 2014)
La red de monitoreo de la cuenca media del Huallaga se defini durante el primer monitoreo
participativo que se llev a cabo en diciembre 2014, basndose y completando la previamente
definida durante la identificacin de fuentes contaminantes llevada a cabo en diciembre del 2013.
Consta de 26 puntos, todos ellos correspondientes al mbito del ALA Huallaga Central.
A continuacin se detalla la ubicacin de los puntos de la red de monitoreo de la cuenca alta.
Cdigo UTMX UTMY Descripcin
RHual1 364421 9033829 Ro Huallaga, localidad de Madre Ma Puente a la Morada
RHual2 360154 9048505 Ro Huallaga, en el centro poblado de Puerto Rico
RHual3 353797 9065515 Ro Huallaga, Puerto de Nuevo Progreso
RHual4 348871 9072821 Ro Huallaga, Puerto Huicte Frente a la plantacin de Fray Martn
RHual5 347625 9077154 Ro Huallaga, frente al distrito de Santa Luca Puerto
RHual6 333871 9094936 Ro Huallaga, en el distrito de Tocache Puerto en aguas abajo del puente
RHual7 318259 9114315 Ro Huallaga, localidad de Pizana Puerto Escaleras
RHual8 318268 9172646 Ro Huallaga, localidad de Campanilla Puerto
RHual9 309848 9206088 Ro Huallaga, frente al distrito de Juanjui Puerto
RHual10 325133 9218427 Ro Huallaga, en el distrito de Bellavista 50 metros aguas arriba del Puente
RHual11 353265 9234728 Ro Huallaga, en la localidad de Picota - Puerto
RHual12 353671 9248821 Ro Huallaga, Puerto de la localidad de Buenos Aires
RUchi1 336858 9058384 Ro Uchiza*, en la localidad de Bombonaje
RUchi2 339357 9065171 Ro Uchiza*, frente al distrito de Uchiza Botadero
RUchi3 347901 9070406 Ro Uchiza*, antes de la confluencia al ro Huallaga
RToca1 324489 9093711 Ro Tocache, aguas abajo del puente sector Palo Blanco
RChal1 320263 9104541 Ro Challuayacu, en el puente que cruza el ro
RMish1 316907 9114183 Ro Mishollo, Cantera del ro Mishollo
RBiav1 343578 9180677 Ro Biavo, en la localidad de Jos Olaya - Puerto
RBiav2 341760 9220780 Ro Biavo, en la localidad de Jos Glvez - Puerto
RSapo1 301271 9247186 Ro Saposoa, en la localidad de Yacusisa Puente
RSapo2 303994 9232878 Ro Saposoa, en el distrito de Saposoa Puente
Ro Saposoa, Puente de la localidad de Tingo de Saposoa, antes de la confluencia con el ro
RSapo3 318627 9215924
Huallaga
RSisa1 312365 9270304 Ro Sisa, aguas arriba de la localidad de San Jos de Sisa
RSisa2 327862 9239166 Ro Sisa, Localidad de Jos Pardo Puente Peatonal
RSisa3 338799 9224821 Ro Sisa, Puente Sisa Carretera Belaunde Terry
Tabla 219. Red de monitoreo definida para la cuenca media del Huallaga. Fuente: ALA Huallaga Central-DGCRH (2015)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 627
628
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En la cuenca Baja del Huallaga se defini una red de monitoreo conformada por 31 puntos, 5 de los
cuales corresponden a la laguna azul. Estos puntos fueron definidos durante el primer monitoreo
participativo que tuvo lugar en diciembre 2014.
A continuacin se muestra una tabla con la ubicacin de esta red de monitoreo.
Cdigo UTMX UTMY Descripcin
Estacin
RHual1 356821 9252612 Ro Huallaga, aguas debajo de la localidad de Pilluana
RHual2 357522 9262330 Ro Huallaga, aguas debajo de la localidad de Utcurarca
Ro Huallaga, aguas abajo despus de la unin con el ro Mayo, margen izquierda del Ro
RHual3 358835 9272407
Huallaga, antes del Distrito de Shapaja
RHual4 375340 9273376 Ro Huallaga, aguas abajo despus del distrito de Chazuta
QTunu1 378753 9273712 Quebrada Tununtunumba, aguas abajo de la Localidad de Tununtunumba.
QTunu2 378418 9273737 Quebrada Tununtunumba, antes de la unin al Ro Huallaga
RShan1 355775 9320519 Antes de la Localidad de Carachamayoc
RShan2 357025 9321418 Antes de la unin con la Quebrada Pintuyacu
QPint1 357468 9321311 Quebrada Pintuyacu antes de la unin al Ro Shanusi
RShan3 358770 9324453 Ro Shanusi, antes de la localidad de Pampa Hermosa
Ro Shanusi, despus de la localidad de Pampa Hermosa, a 30 metros del puente Casero Grau,
RShan4 361946 9329012
km 40.
Ro Shanusi, Antes de la desembocadura en el ro Huallaga- Carretera Yurimaguas Shanusi en el
RShan5 375974 9342486
Puerto Tpac Amaru
RHual5 413321 9313848 Ro Huallaga, aguas debajo de la localidad de Papaplaya
Ro Caynariachi, aguas arriba de la localidad del Pongo Caynariachi antes del Puente Carrozable
RCayn1 357774 9299926
que conduce al Distrito de Caynarachi
Ro Caynariachi, a 20 metros del Puente del Distrito de Santiago de Borja -Carretera SantiaQo de
RCayn2 389765 9312786
Borja-Papaplaya
RHual6 377372 9350396 Ro Huallaga, aguas arriba de Yurimaguas (300 m antes de Yurimaguas).
Qda. Simui, aguas de los residuos slidos (botadero) de la Municipalidad de Yurimaguas (Fundo
QSimu1 373647 9343927
los 3 Hermanitos).
Ro Paranapura, aguas arriba antes de la localidad de Yurimaguas (costado del puente hacia el
RPara1 374930 9350784
puerto internacional)
Ro Paranapura, aguas abajo despus de la localidad de Yurimaguas (antes de la unin con el ro
RPara2 377407 9349550
Huallaga y la estacin de bombeo de agua de la EPS SEDALORETO)
Ro Huallaga, agua debajo despus de la localidad de Yurimaguas (Puerto la Ramada arriba de la
RHual7 378340 9347093
ciudad de Yurimaguas)
RHual8 378872 9359312 Ro Huallaga, aguas debajo despus de la localidad de Santa Mara (Localidad de santa Mara)
QShis1 495113 9375992 Quebrada Shishinahua afluente al ro Huallaga, entes de la localidad lagunas.
RHual9 426025 9423366 Ro Huallaga, aguas debajo despus de la localidad de Lagunas
RHual10 433490 9435783 Ro Huallaga, antes de la desembocadura con el ro Maran (Boca del ro Huallaga)
RMara1 432914 9438172 Ro Maran, antes de confluencia con el ro Huallaga (Frente al casero Victoria) .
Ro Maran, despus de confluencia con el ro Huallaga (Aguas de bajo de la desembocadura
RMara2 438534 9437339
del ro Huallaga.
LAzul1 365228 9260050 Laguna Azul
LAzul2 364528 9257879 Laguna Azul
LAzul3 365261 9256093 Laguna Azul en desembocadura
LAzul4 365850 9257884 Laguna Azul
LAzul5 366128 9259530 Laguna Azul
Tabla 220. Red de monitoreo definida para la cuenca baja del Huallaga. Fuente: Evaluacin del estado de la calidad del agua en
la cuenca baja del Huallaga (ANA, diciembre 2014)
En las 3 redes de monitoreo que componen la cuenca Huallaga, se ha realizado un nico monitoreo
participativo en el mes de diciembre de 2014 (poca de estiaje), estando previsto el siguiente
monitoreo durante el ao 2015.
Para estas redes de monitoreo se establecieron los siguientes parmetros a analizar:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 628
629
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
MATRIZ AGUA
PARMETROS FSICOS
pH, Temperatura, Conductividad, Oxgeno Disuelto
PARMETROS QUMICOS
Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5), Demanda Qumica de Oxgeno (DQO), Aceites y grasas, Alcalinidad,
Slidos en Suspensin, Nitratos, Nitritos, Nitrgeno Amoniacal, Clorofila, Fenoles, Fosfatos, Cianuro WAD, Cianuro
libre, Cloruros, SAAM (detergentes), Sulfuros y Sulfatos.
METALES Y METALOIDES
Barrido de metales totales (Al, As, Ba, B, Cd, Ca, Co, Cu, Sr, Sn, P, Fe, Li, Hg, Mg, Mn, Ni, Ag, Pb, Se, Na, Zn)
PARMETROS MICROBIOLGICOS
Coliformes Termotolerantes
Tabla 221. Parmetros analizados en las redes de control del ANA en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Informes Tcnicos del
primer monitoreo participativo en la cuenca Huallaga (diciembre 2014)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 629
630
Figura 253. Redes de monitoreo en la cuenca Huallaga. Fuente: Informes tcnicos de los primeros monitoreos participativos en la cuenca Huallaga (ANA, diciembre 2014)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 630
631
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En el marco del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de
Salud Ambiental (DIGESA), realiz un monitoreo de la calidad del agua durante los meses de marzo,
junio y septiembre de 2004. Para ello se defini una red de monitoreo compuesta por 11 puntos que
cubran nicamente la parte alta de la cuenca.
En la siguiente tabla se detalla la red de monitoreo definida por DIGESA para los monitoreos de 2004.
No se dispone de informacin acerca de las coordenadas exactas, simplemente la descripcin del
punto donde se tom la muestra.
CdigoEstacin Descripcin
E01 Ro Pariamarca, 100 m antes de nacimiento del ro Huallaga.
E02 Ro Pucayacu - Lloclla, 100 m antes de nacimiento del ro Huallaga.
E03 Ro Huallaga, La Quinua.
E04 Ro Huallaga, 100 m aguas abajo de descarga de Ca. Minera Milpo S.A.
E05 Ro Huallaga, 100 m aguas arriba descargas Ca. Minera Atacocha S.A.
E06 Ro Huallaga, 100 m aguas abajo de efluente relavera Ca. Min. Atacocha S.A.
E07 Ro Huallaga, 100 m antes de descarga del ro Pucurhuay.
E08 Ro Pucurhuay, 100 m antes de desembocadura al ro Huallaga.
E09 Ro Huallaga, 100 m despus de descarga del ro Pucurhuay.
E10 Ro Huallaga, 100 m antes de descarga de ro Tingo.
E11 Ro Huallaga, 100 m aguas abajo de descarga de ro Tingo.
Tabla 222. Red de monitoreo definida por DIGESA. Fuente: Informe de monitoreo 2004 elaborado por DIGESA
En base a la descripcin de los puntos, existe una coincidencia de los siguientes puntos con la red de
ANA.
PUNTOS MONITOREO
DIGESA ANA
E-01 RPari1
E-02 RPuca1
E-05 RHual2
Tabla 223. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA. Fuente. Elaboracin propia
En esta red de monitoreo se midieron los siguientes parmetros durante los meses de marzo, junio y
septiembre de 2004.
MATRIZ AGUA
PARMETROS FSICOS
pH, Temperatura, Conductividad
METALES Y METALOIDES
Cadmio, Cobre, Cromo, Hierro, Manganeso Plomo, Zinc
PARMETROS MICROBIOLGICOS
Coliformes Termotolerantes
Tabla 224. Parmetros analizados en la red de control definida por DIGESA en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Informe de
monitoreo 2004 elaborado por DIGESA
INF03-Huallaga-Ed01_v13 631
632
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
A continuacin se analizan los resultados obtenidos del primer monitoreo participativo que se ha
realizado en la cuenca del ro Huallaga (diciembre 2014) y que, debido a su extensin, se realiz en 3
etapas (cuenca alta, media y baja), incluyendo el monitoreo de la Laguna Azul, con 5 puntos de
control. Este monitoreo se realiz durante el mes de diciembre de 2014 correspondiente a poca de
avenida.
No existen monitoreos previos que nos permitan realizar un anlisis comparativo a excepcin de la
campaa realizada por DIGESA en 2004 en la cuenca alta del Huallaga. La interpretacin de los datos
es referencial ya que no se tienen datos de la poca de avenidas. No obstante, con los resultados
disponibles se va a definir la base de calidad del recurso y se har una correlacin entre los problemas
de calidad analizados y las presiones detectadas con el objetivo de proveer una visin que permita la
futura gestin y encauzamiento de los principales problemas de calidad de las aguas superficiales.
Todos los datos de calidad que se han recopilado y analizado estn incluidos en el anexo 4 del
presente documento.
Los resultados analticos obtenidos se han contrastado con la legislacin indicada y, con el objeto de
conseguir una visualizacin e interpretacin ms clara de los resultados, se han elaborado una serie de
ilustraciones que permiten observar la evolucin espacial de las concentraciones de los principales
parmetros que han presentado incumplimientos en la cuenca. Para ello en el eje de abscisas se han
dispuesto las estaciones de monitoreo de acuerdo a su orden desde aguas arriba a aguas abajo, en las
ordenadas los valores, y en rojo se indica el lmite ECA que sirve de gua para detectar los
incumplimientos. El cdigo de colores utilizado en el eje de las abscisas es el siguiente:
Verde: Estaciones localizadas en el cauce principal de la cuenca
Gris: Estaciones ubicadas en los ros tributarios
Naranja: Ros de Selva (categora 4)
Los puntos de la red de monitoreo incluidos en la cuenca alta del Huallaga se encuentran clasificados
en tres categoras segn el R.J. N202-2010-ANA:
Categora 1-A2 (Agua que puede ser potabilizada con tratamiento convencional): ro Higueras
agua arriba de la captacin de agua potable de Hunuco.
Categora 3 (Agua de riego de vegetales y bebidas de animales): rio Huallaga aguas abajo del
puente Corpac y los tributarios Lloclla, Pariamarca, Tingo, Higueras (agua debajo de Hunuco),
Huertas, Pucayacu y Tulumayo.
Categora 4 (Conservacin del ambiente acutico para ros de Selva): ro Huallaga aguas arriba
del puente Corpac en Tingo Mara, y ro Monzn.
Los resultados del monitoreo realizado en diciembre 2014 muestran incumplimientos en algunos
parmetros como pH, Slidos Suspendidos, Plomo, Hierro, Manganeso, Cobre, Zinc y Coliformes
Termotolerantes.
En lo referente al pH, los resultados del monitoreo del 2014 muestra un agua con una tendencia
ligeramente bsica (lo que se asocia a una menor disolucin de metales), que se sita dentro de los
lmites ECA establecidos a excepcin de pequeos incumplimientos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 632
633
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
pH
9.0
8.5
8.0
UnidadesdepH
7.5
pH ECAmincat4
ECAmaxcat4 ECAmincat3
ECAmaxcat3
7.0
6.5
6.0
RPari1
RAuca1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RColo1
RChin1
RChin2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
QCoch1
RPuca1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RTulu1
QLibe1
RTing1
RTing2
Figura 254. Valores de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto Huallaga de
diciembre 2014.
El nico incumplimiento por pH cido se presenta en la Quebrada Libertad, hecho que puede deberse
por la presencia de pasivos mineros aguas arriba del punto de control. Sin incumplimiento pero con
un pH ms bajo de lo esperado destacar los punto QCoch y RHuan1. La Quebrada Cocheros recibe los
vertimientos de agua residual y los residuos slidos de la poblacin de Tingo Mara. El ro
Huancachupa recibe los vertimientos de agua residual y el botadero del centro poblado de Yacutoma.
Aquellos puntos con un pH ligeramente cido pueden presentar una mayor solubilizacin de metales.
Con pH ligeramente bsicos, los puntos RLloc1 (aguas abajo del pasivo minero de Milpo), RPari1
(aguas debajo del botadero de residuos slidos de Pariamarca) y RColo1 (cerca del botadero de
residuos slidos del poblado de Chinche Yanahuanca).
Todos los valores de Conductividad Elctrica estn dentro de los parmetros establecidos por los
ECA a excepcin de la Quebrada Cocheros, cuya conductividad es excesivamente elevada (5940
S/cm) probablemente por las sales metlicas de los pasivos mineros que se encuentran en esta
quebrada.
El Oxgeno disuelto no presenta ningn incumplimiento. Se podra destacar algn valor ligeramente
bajo (aunque no incumple) en los puntos RTing1 y QCoch1. De hecho, tanto el Huallaga como sus
principales tributarios son ros bien oxigenados por su elevado caudal y sus fuertes pendientes.
La contaminacin orgnica es poco destacable en la cuenca alta del Huallaga. Ningn punto incumple
los parmetros asociados a este tipo de contaminacin a excepcin del punto RTing1 que presenta
valores anormalmente elevados de DBO5 (103,7 mg/l), DQO (256,67 mg/l), Detergentes (5,6 mg/l) y
Fosfatos (2,084 mg/l). En la naciente del ro Tingo se ubica el botadero de residuos slidos procedente
de la mina Cerro SAC, as como el pasivo minero del Pilar.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 633
634
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En lo referente a los Slidos Suspendidos Totales se superan los lmites ECA establecidos en todos
los puntos de control del ro Huallaga destacando algunos valores muy elevados como RHual15 y
Rhual16 donde se superan los 800 y los 500 mg/l respectivamente. Estos slidos en suspensin
pueden acarrear problemas por crear condiciones anaerobias y pueden sedimentar en las aguas
receptoras formando depsitos que destruyen la fauna del fondo. En el caso del Huallaga se deben a
la erosin producida por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta y media del ro, por sus
elevados caudales y las fuertes pendientes de algunos tramos.
Figura 255. Erosin en la cuenca Huallaga. Fuente: recorrido de campo abril 2015
Figura 256. Concentracin de Zinc. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
Huallaga de diciembre 2014.
El origen del Zinc puede deberse a los vertimientos que proceden de las diferentes actividades
antrpicas a lo largo de la cuenca.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 634
635
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Hierro
24
22 Fe(mg/l) ECAcat3
20
18
16
14
mg/l
12
10
RHuan1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RColo1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RPari1
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHigu1
RHigu2
QLibe1
RTulu1
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
Figura 257. Concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
Huallaga de diciembre 2014.
Manganeso
1,0
0,8
0,7
0,6
mg/l
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RChin1
RChin2
RColo1
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QLibe1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RTulu1
RTicl1
RTing1
RTing2
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
Figura 258. Concentracin de Manganeso. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en
Alto Huallaga de diciembre 2014.
En lo referente al Plomo, se detectan varios incumplimientos de los lmites ECA a lo largo de toda la
cuenca. Prcticamente todas las concentraciones de Plomo se sitan por encima del lmite ECA para la
categora 4. Destacar los valores significativamente elevados de RTing1 (en la naciente del ro Tingo se
ubica el botadero de residuos slidos procedente de la mina Cerro SAC, as como el pasivo minero del
Pilar), y todos los puntos ubicados aguas abajo de RHual2 (puntos aguas abajo de pasivos mineros).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 635
636
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Plomo
0,1
0,1
0,1
0,1
mg/l
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
RHuan1
QCoch1
RPuca1
QSole1
RJara1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RColo1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer2
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuer1
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
RAuca1
QLibe1
RMonz1
RMonz2
RTulu1
Figura 259. Concentracin de Plomo. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
Huallaga de diciembre 2014.
En las mismas zonas donde hay presencia anmala de Plomo tambin encontramos concentraciones
elevadas de Cobre, que al igual que el plomo es un metal que se suele encontrar en los cuerpos de
agua en los que hay presencia de pasivos mineros. Estos minerales son removidos en pocas de lluvia
y a travs de las aguas de escorrenta llegan a los cauces principales.
Cobre
0,25
0,20
0,15
mg/l
0,10
0,05
0,00
RColo1
RHuer1
RHuer2
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QLibe1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RTulu1
Figura 260. Concentracin de Cobre. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
Huallaga de diciembre 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 636
637
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ColiformesTermotolerantes
10000000
100000
10000
NMP/100ml
1000
100
10
1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RColo1
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QLibe1
RMonz1
RMonz2
RJara1
QSole1
RTulu1
Figura 261. Coliformes Termotolerantes representados a escala logartmica. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados
del monitoreo participativo en Alto Huallaga de diciembre 2014.
Durante el mes de diciembre de 2014 se realiz un monitoreo en la cuenca media del Huallaga. Sin
embargo, y debido a diversos problemas, el informe todava no se encuentra disponible y los
resultados de las analticas todava no han sido aprobados por ANA.
Todos los puntos incluidos en la red de monitoreo de la cuenca baja del Huallaga se clasifican como
ros de Categora 4. En el caso de ros y quebradas en el apartado referente a la conservacin del
ambiente acutico ros de Selva, y en el caso de los puntos incluidos en la Laguna Azul en el
apartado referente a la conservacin del ambiente acutico lagos y lagunas.
Los resultados del monitoreo realizado en diciembre 2014 muestran incumplimientos en algunos
parmetros como Plomo, Hierro, Aluminio, Slidos en Suspensin y Coliformes Termotolerantes.
El pH se mantiene dentro de los lmites establecidos por los ECA. Su tendencia es ligeramente bsica,
lo que no favorece la resolubilizacin de sales y metales.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 637
638
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En todos los puntos monitoreados se supera el lmite ECA definido para los slidos disueltos, siendo
este problema ms notorio en los puntos ms aguas abajo de la cuenca donde se superan los 500
mg/l.
SlidosenSuspensin
1800
1400
1200
1000
Ttulo
800
600
400
200
0
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RHual6
RPara1
RPara2
RHual7
RHual8
RHual9
RMara1
RMara2
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RCayn1
RCayn2
QSimu1
QShis1
RHual10
QTunu1
QTunu2
QPint1
Figura 262. Resultados de Slidos en Suspensin. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
participativo en Bajo Huallaga de diciembre 2014.
Estos slidos en suspensin pueden acarrear problemas por crear condiciones anaerobias y pueden
sedimentar en las aguas receptoras formando depsitos que destruyen la fauna del fondo. En el caso
del Huallaga se deben a la erosin producida por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta y
media del ro Huallaga.
El resto de parmetros queda dentro de los lmites establecidos por los ECA. Cabe destacar la alta
oxigenacin del Huallaga y sus principales tributarios, debido a sus altos caudales y sus pendientes
elevadas. Adems, lo que provoca que la carga orgnica sea consumida con relativa facilidad
Para los ros de Categora 4 no existe un lmite ECA definido para el Hierro, sin embargo cabe destacar
los altos valores de hierro en algunos puntos donde se llegan a superar los 15 mg/l (RHual5, RCayn1,
RHual8).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 638
639
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Hierro
24
22 Fe(mg/l) ECAcat3
20
18
16
14
mg/l
12
10
RMara1
RMara2
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
QTunu1
QTunu2
RShan1
RShan2
QPint1
RPara1
RPara2
RShan3
RShan4
RShan5
RHual5
RCayn1
RCayn2
RHual6
QSimu1
RHual7
RHual8
QShis1
RHual9
RHual10
Figura 263. Resultados de la concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
participativo en Bajo Huallaga de diciembre 2014.
La presencia de Hierro en las aguas tiene su origen en las caractersticas litolgicas de la zona. La zona
de Tingo Mara y los suelos por los que discurren los ros tributarios como el Higueras, el Tingo, el
Huertas y el Pucayacu son ricos en minerales de hierro y de manganeso.
Las concentraciones de Manganeso presentan un comportamiento muy similar al del hierro, lo que
respalda el hecho de que tienen un origen comn derivado de la solubilizacin de los minerales
propios de la zona.
Manganeso
1.0
0.8
0.7
0.6
Ttulo
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RCayn1
RCayn2
RMara1
RMara2
QPint1
QSimu1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
QTunu1
QTunu2
RHual5
RHual6
RPara1
RPara2
RHual7
RHual8
QShis1
RHual9
RHual10
Figura 264. Resultados de la concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
participativo en Bajo Huallaga de diciembre 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 639
640
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Las concentraciones de plomo presentan incumplimientos sistemticos de los lmites de los ECA
establecidos. nicamente los puntos ubicados en las Quebradas Tununtunumba, Pintuyacu y Simui no
presentan cantidades detectables de Plomo.
El resto de los puntos monitoreados presentaban concentraciones anmalas de plomo, llegando a
superar hasta 10 veces el valor ECA de referencia en el ro Caynariachi (0,02702 mg/l en RCayn1,
0,01388 mg/l en RCayn2), en el ro Paranapura (0,01338 mg/l en RPara1, 0,01177 mg/l en RPara2) y en
diversos puntos del ro Huallaga (RHual5, RHual6, RHual8, RHual9 y RHual10).
Plomo
0.030
Pb(mg/l) ECAcat4
0.025
0.020
mg/l
0.015
0.010
0.005
0.000
RMara1
RMara2
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RHual5
RCayn1
RCayn2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
QSimu1
RPara1
RPara2
QTunu1
QTunu2
QPint1
QShis1
RHual10
Figura 265. Resultados de la concentracin de Plomo. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
participativo en Bajo Huallaga de diciembre 2014.
Las concentraciones de plomo siguen las mismas variaciones que las de hierro, las de manganeso y las
de slidos en suspensin. Este fenmeno est directamente relacionado a la realizacin de los
monitoreos en poca de avenida, donde los sedimentos son removidos y favorecen la incorporacin
de algunos metales al agua.
Para el resto de metales no se detectan incumplimientos ni valores anmalos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 640
641
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ColiformesTermotolerantes
100000000
ColiformesTermotolerantes(NMP)
10000000
ECAcat4
1000000
100000
NMP/100ml
10000
1000
100
10
1
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
QPint1
QTunu1
QTunu2
RHual5
RCayn1
RCayn2
RHual6
QSimu1
RPara1
RPara2
RHual7
RHual8
QShis1
RHual9
RHual10
RMara1
RMara2
Figura 266. Nmero de Coliformes representados en escala logartmica. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del
monitoreo participativo de diciembre 2014.
pH
10.0
9.5
9.0
8.5
UnidadesdepH
8.0 pH
ECAmincat4
ECAmaxcat4
7.5
7.0
6.5
6.0
LAzul1
LAzul2
LAzul3
LAzul4
LAzul5
Figura 267. Resultados de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Bajo Huallaga
de diciembre 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 641
642
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tambin supera los valores de DBO, lo que significa que hace falta ms oxgeno para consumir la
carga orgnica. Todo ello es propio de las caractersticas de los cuerpos lnticos al tratarse de un
cuerpo de agua cerrado y de las presiones que ejerce el sector turstico sobre este.
DBO
7.0
6.5
6.0
5.5
mg/l
5.0 DBO(mgO2/l)
ECAcat4
4.5
4.0
3.5
3.0
LAzul1
LAzul2
LAzul3
LAzul4
LAzul5
Figura 268. Resultados de DBO. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Bajo
Huallaga de diciembre 2014.
La DIGESA realiz una campaa de monitoreo en 11 estaciones de la parte alta de la cuenca Huallaga
durante los meses de marzo, junio y septiembre de 2004.
De los parmetros analizados se detectan incumplimientos de Hierro, Plomo y Cobre. El resto de
metales analizados (Cromo, Cadmio, Zinc y Coliformes)
Se destaca la estacin E-05 (aguas arriba de la minera Atacocha y aguas debajo de las descargas de la
minera Milpo), donde en el monitoreo de septiembre 2004 se detectan picos que incumplen los lmites
establecidos en Hierro, Plomo y Cobre. Los valores de cadmio y de zinc no alcanzan el lmite
establecido pero en todas las campaas se encuentran trazas de estos metales, especialmente en los
puntos E-05 y E-09. Tanto el cadmio como el zinc no suelen tener origen natural y suelen provenir de
los vertimientos derivados de las actividades mineras o los pasivos mineros.
Plomo
0.40
mar04 jun04 sep04 ECA
0.35
0.30
0.25
mg/l
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
E01
E02
E03
E04
E05
E06
E07
E08
E09
E10
E11
Figura 269. Incumplimientos de plomo en la campaa 2004. Fuente: Informe DIGESA del monitoreo
INF03-Huallaga-Ed01_v13 642
643
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Hierro
7
mar04 jun04 sep04 ECA
6
4
mg/l
0
E01
E02
E03
E04
E05
E06
E07
E08
E09
E10
E11
Figura 270. Incumplimientos de hierro en la campaa 2004. Fuente: Informe DIGESA del monitoreo
En estos resultados es interesante ver la influencia de la estacionalidad. Las lluvias del mes septiembre
provocan que los metales sean removidos e incorporados al medio acutico, durante el mes de marzo
se observa una disminucin general de los contaminantes lo que evidencia el efecto dilucin del
aumento de caudales en este tramo del ro Huallaga.
Por otra parte, cabe destacar que en los puntos equivalentes a los de ANA (E01, E02 y E05) los
resultados obtenidos son los mismo que para el monitoreo realizado en 2014. El punto E01
(equivalente al RPari1) no presenta ningn parmetro que incumple los lmites establecidos. El punto
E02 (equivalente a RPuca1) solo incumple en Hierro. El punto E05 (equivalente a RHual2) presenta
incumplimiento para Cobre, Zinc y Plomo. Cabe decir que estos 3 puntos de monitoreo no son una
cantidad representativa para establecer comparaciones entre el ao 2004 y 2014, pero nos podra dar
una cierta idea de la inercia del sistema, e indicar que en esa zona no ha aparecido ningn elemento
contaminante no detectado anteriormente.
Los Coliformes Termotolerantes no superan en ningn caso los lmites establecidos, lo que se debe a
la poca presin poblacional de la zona y al efecto dilucin. En el caso del monitoreo de 2014, la
cantidad de Coliformes incumple en varios puntos analizados. Si bien no coincidan espacialmente, este
hecho indicara el aumento de la presin poblacional en los putos cercanos a las principales
poblaciones de la cuenca.
La calidad del agua es un trmino variable en funcin del uso concreto que se vaya a hacer de ella.
Una determinada fuente de agua puede tener la calidad necesaria para satisfacer los requerimientos
de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro.
Uso agrcola: La calidad del agua destinada al riego de plantas como frutales, legumbres,
cereales entre otros, necesita satisfacer un patrn de calidad. En tal sentido, no debe contener
sustancias como el boro y metales pesados que son txicos para el suelo y las plantas. En el
caso de los vegetales que se consumen en estado crudo, estos deben ser regados con aguas
que satisfagan criterios ms estrictos especialmente en lo que respecta a los parmetros
microbiolgicos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 643
644
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Uso Poblacional y Recreacional: la calidad del agua destinada al uso poblacional tiene
limitaciones ms estrictas, no solo en los parmetros microbiolgicos y patgenos, sino
tambin en los diferentes parmetros qumicos, fsicos y metales y metaloides.
El resto de usos (mineros, transporte, hidroenergticos) no presentan limitaciones de calidad.
Como ya se ha comentado en este informe, de acuerdo con lo establecido en Resolucin Jefatural N
202-2010-ANA, por la que se aprueba la clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-
costeros de Per, el rio Huallaga (hasta el Puente Corpac en Tingo Mara) se clasifica como un rio de
categora 4. Aguas abajo del puente Corpac, se considera un rio de categora 3. En esta misma RJ se
clasifican los principales afluentes del ro Huallaga:
De categora 3 (referida a cuerpos de agua utilizados para riego de plantas de tallo alto y bajo,
as como para bebida de animales mayores y menores): ro Chirimoto, ro Panao, ro Higueras
(aguas abajo de la captacin de agua potable ciudad de Hunuco), ro huertas, ro
Chaupihuaranga, ro Pariamarca, ro Pucayacu, ro Pucurhuay, ro Tingo y ro Lloclla.
De categora 4 (referida a conservacin del medio acutico ros de Selva): ro Mayo, ro Biavo,
ro Sisa, ro Saposoa, ro Huayabamba, ro Uchiza, ro Tocache, ro Monzn
De categora 1-A2 (referida a aguas de uso poblacional y recreacional que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional): ro Paranapura y ro Higueras (aguas abajo de la
captacin de agua potable de la ciudad)
En el anlisis de los resultados del monitoreo en la cuenca del ro Huallaga se ha evidenciado que
nicamente los ros Pariacoto, Lloclla, Huancachupa y las Quebradas Cocheros y Tununtunumba,
cumplen con las limitaciones especificadas para el uso al que se han asignado. El resto de cuerpos de
agua analizados incumplen en algn parmetro.
Para uso poblacional, el agua debe ser tratada para que cumpla con los lmites establecidos para las
aguas de consumo humano (DS N031-2010-SA Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo
Humano), cosa que las principales empresas prestadoras de servicios ya realizan. Es suficiente con un
tratamiento convencional, ya que los principales impactos en la calidad se deben a microorganismos
(eliminables con desinfeccin) y la presencia de algunos metales fcilmente eliminables por floculacin
y coagulacin.
En la cuenca alta del Huallaga se detectan incumplimientos en Hierro, Plomo y Zinc que superan el
lmite establecido para la categora 4 (conservacin del ambiente acutico Ros de Selva), que sin
embargo no representan ningn incumplimiento para uso agrcola ya que sus concentraciones no
superaran en ningn caso los limites establecidos para la categora 3.
En el caso de la cuenca baja, los incumplimientos para la categora 4 las imponen los slidos en
suspensin, el plomo, el hierro y en el caso de los puntos RHual6 y Rhual8 el cobre. A priori esto no
implica limitacin a ningn uso ya que la categora 4 es de tipo ambiental (conservacin del ambiente).
A excepcin del hierro, ninguno de estos parmetros supone una limitacin para uso agrcola
(categora 3). Tampoco suponen limitacin para uso poblacional ya que con los sistemas de
tratamiento convencionales estos elementos son removidos.
Para uso agrcola, las limitaciones se detectaran principalmente en la cuenca alta (ros Tingo,
Higueras, Huertas, Pucayacu, cuenca alta del Huallaga y las quebradas Libertad y Soledad) debido a su
contenido en hierro y manganeso. En el caso del ro Tingo se detectan adems problemas de falta de
oxigenacin (DBO y DQO excesivamente altas) y presencia de detergentes y sulfuros. Dado que para
este uso no se suelen aplicar tratamientos de adecuacin y no se dispone de otros recursos
alternativos, se debe controlar la contaminacin en origen. En el caso de la contaminacin de origen
INF03-Huallaga-Ed01_v13 644
645
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 645
646
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El Manganeso no constituye un limitante en el uso del recurso ya que sus efectos nocivos solo
se dan en muy altas concentraciones y a pH bajos. En el caso de la cuenca Huallaga, este
elemento solo se detecta a concentraciones que no conllevan riesgos para la agricultura (no
supera 1 mg/l en ningn caso y adems no se detectan suelos cidos en esta cuenca). Para
uso poblacional este metal es fcilmente removible con los tratamientos convencionales que
las empresas prestadoras de servicio ya realizan
Plomo: Las aguas naturales contienen solamente trazas de Plomo ya que tiene un tiempo de
residencia mayor que otros metales, y por su alto peso molecular y baja solubilidad tiende a
acumularse en tierra y sedimentos. Concentraciones ms elevadas suelen tener un origen
antrpico (vertimientos industriales, mineros, descargas de aguas desde caeras viejas de
plomo, etc).
El plomo es un elemento no esencial que en altas concentraciones es txico y se caracteriza
por ser bioacumulable. En la agricultura puede inhibir el crecimiento celular de plantas y en la
salud humana puede tener efectos neurolgicos y teratgenos. La eliminacin de Plomo se
puede llevar a cabo por un tratamiento convencional (coagulacin, filtracin de arena o
intercambio inico).
En el caso del ro Huallaga, las concentraciones de plomo solo constituiran un limitante al uso
para categora 4. Su uso agrcola es apto en todos los puntos monitoreados a excepcin del
ro Tingo. Esto implica que se debe controlar la contaminacin en origen, fundamentalmente
en la parte alta de la cuenca por la presencia de pasivos mineros.
Zinc: generalmente procede de minerales como la esfalerita (ZnS), fcilmente soluble y de
origen hidrotermal. Tambin puede ser causado por actividades antrpicas (vertimientos
industriales, residuos slidos).
Se trata de un elemento esencial que, en altas concentraciones, es fitotxico, reduce el
crecimiento de las plantas y se bioacumula en los tejidos y en los suelos, reduciendo la
fertilidad de estos. Niveles altos de zinc pueden generar problemas de salud como vmitos,
irritacin de piel, nauseas y daar el metabolismo de las protenas.
El zinc muestra incumplimientos en la mayora de puntos del alto Huallaga para la categora 4
(conservacin del ambiente acutico Ros de Selva), pero en ningn caso supera los valores
establecidos para categora 3 (uso agrcola) ni para categora 1 (uso poblacional y
recreacional).
Slidos en Suspensin: son las partculas con un dimetro de poro de ms de 1,5 micrmetros
o su equivalente. Las partculas suspendidas en las aguas favorecen la adhesin de metales
pesados y otros compuestos orgnicos txicos, que al ser usados para el riego pueden
ocasionar problemas de toxicidad. Estos slidos en suspensin pueden acarrear problemas por
crear condiciones anaerobias y pueden sedimentar en las aguas receptoras formando
depsitos que destruyen la fauna del fondo. Otros problemas que pueden generar son
obstruccin de sistemas de riego y distribucin de agua.
Son fcilmente eliminables por simple filtracin.
Microbiolgicos: Los parmetros microbiolgicos (Coliformes Termotolerantes, Escherichia
Coli), provienen de aguas residuales, fosas spticas, botaderos, residuos agrcolas y residuos
de animales. La contaminacin microbiolgica puede acarrear graves problemas, no
solamente a la salud de las plantas y animales sino tambin a la humana por su consumo
directo. Este factor es muy importante para el riego de productos frescos, frutas y hortalizas.
Antes de ser usada para riego los microorganismos patgenos deben ser eliminados. Destacar
que en el caso de reuso de agua a partir de lagunas de oxidacin, estas no son capaces de
INF03-Huallaga-Ed01_v13 646
647
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
eliminar todos los microorganismos y patgenos pues estn colapsadas y no disponen del
mantenimiento adecuado. En el caso de las aguas de uso poblacional estos microorganismos
son fcilmente eliminados por cloracin.
Con el debido tratamiento estos elementos no constituyen una limitacin para su uso
poblacional. En el caso del uso agrcola, estos parmetros no constituye un problema en el
caso de los cultivos de frutales y tallo alto, sin embargo, constituye un riesgo para vegetales
de consumo en crudo. Un mayor control del origen de la contaminacin (vertimientos de
origen domstico, mala disposicin de residuos slidos) y un mayor control sobre la calidad
del recurso.
De acuerdo a los datos extrados de los informes tcnicos de monitoreo, los informes de identificacin
de fuentes contaminantes y la informacin obtenida de las diferentes instituciones, se procedi a
verificar en campo la informacin proveda por estas dependencias a fin de lograr el registro de datos
puntuales que a continuacin se procede a explicar.
Se decidi tomar como una primera referencia del trabajo de campo la red de monitoreo establecida
por la Autoridad Nacional del Agua y se tomaron mediciones in situ. En la cuenca baja se tomaron
varias medidas en los rios Gera y Mayo (que actualmente no estn incluidos en la red de monitoreo
del ANA), debido a que se consideran puntos importantes por las presiones que reciben. En la cuenca
Huallaga se visitaron en total 14 puntos de los 18 inicialmente previstos y que no fue posible acceder
debido a las condiciones climticas adversas y el corte de algunas carreteras a causa de los huaycos
ocurridos por las lluvias de los das anteriores a los monitoreos.
Los recorridos en campo para evidenciar datos de evaluacin de calidad de agua se realizaron entre
los das 14 a 19 de Abril del 2015.
En la siguiente tabla se recogen, por punto de muestreo, los datos recopilados.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 647
648
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 271. Medicin de parmetros in situ Figura 272. Vista del ro Mayo
Observaciones: Se midieron los parmetros in situ en el ro Mayo justo antes de la confluencia con el Gera. El
agua presentaba un alto grado de turbidez debido a las fuertes lluvias de los ltimos das.
02 Ro Gera
LOCALIZACIN (WGS 84) DATOS DE CAMPO
Figura 273. Aspecto del agua Figura 274. Vista del ro Gera
Observaciones: Punto de medicin tomado en el ro Gera justo antes de tributar en el Mayo. El agua
presentaba un alto grado de turbidez debido a las fuertes lluvias de los ltimos das.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 648
649
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Observaciones: Se realiz la medida en el ro Cumbaza, aguas arriba de Tarapoto. El aspecto del agua era
ligeramente turbio, probablemente por las lluvias de los ltimos das.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 649
650
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Observaciones: El agua presenta un aspecto ligeramente turbio. Aguas arriba se encuentra la poblacin de
Santa Rosa de Cumbaza.
Observaciones: El agua presenta un aspecto ligeramente turbio, probablemente debido a las fuertes lluvias de
los ltimos das.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 650
651
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
07 Ro Huallaga en Picota
LOCALIZACIN (WGS 84) DATOS DE CAMPO
Figura 280. Medicin de parmetros in situ Figura 281. Vista del ro Huallaga en Picota
INF03-Huallaga-Ed01_v13 651
652
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 283. Medicin de parmetros in situ Figura 284. Vista del ro Huallaga en Bellavista
Figura 285. Medicin de parmetros in situ Figura 286. Vista del ro Biavo
Observaciones: Punto medido en el ro Biavo, justo aguas arriba de la localidad de Nuevo Lima.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 652
653
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Observaciones: Punto medido en el ro Saposoa, justo aguas abajo de Tingo de Saposoa. El agua presenta un
aspecto bastante turbio, probablemente debido a las fuertes lluvias de los ltimos das.
Observaciones: Punto medido en Santa Luca, en el ro Huallaga justo aguas arriba de Tocache.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 653
654
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Observaciones: Punto medido en el Huallaga, justo a su paso por el botadero de la Muyuna (Tingo Mara).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 654
655
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
A continuacin se han comparado algunos de los resultados obtenidos con los anteriores monitoreos.
Solo se han comparado 3 puntos de los que se han visitado y medido in situ ya que en el caso de la
cuenca baja, gran parte de los puntos se han medido en la zona que no cubre la actual red de ANA y
no se dispone de otros monitoreos anteriores ni de ANA ni de otras instituciones.
Tal y como se puede observar en la tabla siguiente, los valores tomados en campo coinciden con los
monitoreados por ANA en 2014. La nica excepcin seria el pH del punto de la Muyuna, donde se
ubica un gran botadero que con las lluvias puede haber removido los sedimentos y alterar ligeramente
algn parmetro.
T ANA pH ANA CE ANA
Punto Temperatura pH CE
2014 2014 2014
Ro Huallaga en Picota 26,5 8,19 0,18 26,8 8,24 0,20
Ro Huallaga aguas abajo de la Muyuna 21,2 7,91 0,12 21,2 8,36 0,14
Ro Huallaga aguas abajo de Hunuco 19,0 8,28 0,18 20,6 8,23 0,21
Tabla 225. Comparacin de pH y Conductividad Elctrica de algunos puntos. Fuente: elaboracin propia
El resto de puntos que han sido medidos en campo presentan unos valores de pH ligeramente bsicos
y unas conductividades bajas, lo que corresponde a las caractersticas de los ros de la zona. Adems,
no se ha detectado ningn valor anmalo ni significativamente diferente a los puntos medidos en el
mismo curso.
La cuenca alta del Huallaga comprende los cuerpos de agua ubicados en los mbitos de las ALA Pasco,
Hunuco y Tingo Mara. Corresponde al ro Huallaga desde su naciente hasta la confluencia con el
Pucayacu y sus principales tributarios: ro Tingo, ro Higueras, ro Monzn, ro Lloclla y ro Tulumayo.
Esta zona presenta una densidad poblacional sumamente baja y carente de reas agrcolas de
importancia, la mayora de las cuales se cultivan al secano. En la cuenca alta se concentran todos los
pasivos mineros identificados en la cuenca Huallaga, lo que puede aportar elementos contaminantes a
los principales cuerpos de agua, especialmente en pocas de avenida.
Ro Lloclla
Con una presin poblacional muy baja, en esta quebrada se concentran actividades mineras y pasivos
mineros. En este ro existen 3 autorizaciones de vertimiento, 2 de la minera Milpo y 1 de la minera
metlica San Sebastin, adems de varios pasivos mineros.
Los resultados de los puntos analizados no presentan incumplimientos destacables. Cabe citar que su
pH es ms bsico que lo que establece los lmites ECA, lo que no favorece la solubilizacin de los
metales presentes en los sedimentos. Los nicos incumplimientos se refieren a los parmetros
Manganeso y Sulfatos.
Ro Tingo
En la naciente del ro Tingo se localiza 1 autorizacin de vertimiento minero, el botadero de residuos
slidos de la mina Cerro SAC y el vertimiento de aguas residuales sin tratar de la localidad de Pasco.
Estas fuentes de contaminacin tienen una influencia negativa sobre la calidad del agua de este ro. En
el punto RTing1 (justo aguas debajo de dichos vertimientos), se detecta una elevada contaminacin
INF03-Huallaga-Ed01_v13 655
656
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Comprende el mbito del ALA Huallaga Central. En esta zona se encuentra el ro Huallaga desde el
Pucayacu hasta aguas arriba de su confluencia con el Mayo. Incluye los principales tributarios: ro Biavo
por la margen derecha y ros Saposoa y Sisa por la margen izquierda.
En este tramo no se dispone de ningn resultado analtico. Si bien se realiz un monitoreo en
diciembre de 2014, los resultados todava no estn disponibles. Sin embargo se analizan las principales
presiones y los problemas que se podran encontrar.
Ro Biavo
Este ro presenta poca presin poblacional. Existen drenes agrcolas que aportan nutrientes y restos de
agroqumicos al cuerpo de agua. En este ro no se detectan actividades mineras ni presencia de
pasivos ambientales.
Ro Sisa
Previsiblemente en este ro se encontrarn problemas de contaminacin microbiolgica. Los poblados
ubicados en esta subcuenca no cuentan con planes de manejo de residuos slidos y vierten las aguas
residuales domesticas sin tratar. Las nicas plantas de tratamiento existente en el ro Sisa se ubican en
San Pablo y en San Jos de Sisa, actualmente se encuentran colapsadas y sin mantenimiento.
Ro Saposoa
El ro Saposoa no presenta actividad minera, ni presencia de pasivos mineros, ni fuerte presin
poblacional (a excepcin del ncleo de Saposoa).
Los principales problemas de calidad que puedan presentarse en este cuerpo de agua estn
relacionados con la contaminacin microbiolgica procedente de los vertimientos de aguas residuales
sin tratar y botaderos en las mrgenes de los ros.
Ro Huallaga
INF03-Huallaga-Ed01_v13 656
657
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Este tramo de ro no presenta actividad minera ni presencia de pasivos ambientales. Cabe destacar las
industrias de produccin de aceite de Palma, ubicadas en la zona de Tocache.
Pueden presentarse problemas de contaminacin microbiolgica debido a los vertimientos de aguas
residuales sin tratar y mala disposicin de residuos slidos, aunque en este caso hay que considerar el
posible efecto de dilucin debido a los caudales del Huallaga y de las aportaciones de sus principales
tributarios.
La cuenca baja del Huallaga comprende el Huallaga desde su confluencia con el Mayo hasta su
desembocadura, as como sus principales tributarios: ros Mayo, Shanao, Caynariachi y Paranapura.
Ro Mayo
El ro Mayo es el principal tributario del Huallaga. No se dispone de ningn punto de control en este
cuerpo de agua. Cabe resaltar la presin poblacional a lo largo de toda la cuenca, con presencia de
varios puntos de vertimientos no autorizados de aguas residuales sin tratar y mal manejo de residuos
slidos. Tambin resaltar los impactos debidos a las actividades agrcolas presentes en esa zona.
Este ro recibe los vertimientos con autorizacin de la Granja el Cortijo. No existen actividades mineras
ni presencia de pasivos mineros. Destacar la existencia de aguas termales que generalmente suelen
presentar un alto contenido en minerales, especialmente en hierro.
Ro Shanao
El ro Shanao no presenta actividades mineras ni pasivos mineros. Las actividades que influyen sobre la
calidad del agua se limitan a los vertimientos de origen poblacional (aguas servidas y botaderos) y a la
agricultura practicada en la zona.
Presenta valores elevados de Hierro y Plomo, muy probablemente de origen natural. La presin
poblacional se refleja en los incumplimientos para los Coliformes Termotolerantes y Escherichia Coli.
Ro Huallaga
La cuenca baja del Huallaga se caracteriza por la inexistencia de actividades mineras ni pasivos
ambientales. Las principales presiones existentes son la poblacional y la agrcola, presencia de
vertimientos de aguas residuales, botaderos y drenes agrcolas que aportan nutrientes y una
contaminacin microbiolgica al agua que queda atenuada por el efecto dilucin.
Al igual que a lo largo de todo su recorrido, el Huallaga presenta gran cantidad de Slidos en
Suspensin, debido a la erosin producida por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta y
media del ro.
Se detectan incumplimientos de Hierro y Manganeso que tienen un origen natural y provienen de la
naturaleza litolgica de la cuenca. En este tramo del Huallaga se localizan fuentes de aguas termales,
generalmente ricas en minerales, especialmente hierro. El resto de parmetros analizados quedan
dentro de los lmites establecidos por los ECA correspondientes.
La Laguna Azul es el nico cuerpo lntico monitoreado en la cuenca del Huallaga, ubicado en el
distrito de Sauce, en San Martn.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 657
658
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Con una fuerte presin del sector turstico, las aguas de la laguna Azul se caracterizan por su pH
elevado (superior a 9) debido al alto contenido en carbonatos de la zona (materiales arcillosos y cidos
hmicos provenientes de la descomposicin de la materia orgnica vegetal y animal).
La DBO5 tambin presenta un valor que supera los lmites establecidos, lo que evidencia la alta
productividad primaria de la laguna, caracterstica propia de los cuerpos lnticos.
Destacar la presencia de pequeos incumplimientos de Plomo, que podran estar relacionados con los
xidos de hierro y manganeso presentes en la zona.
A continuacin se describen la metodologa seguida y los criterios establecidos para realizar la revisin
de la red de monitoreo existente en la cuenca y definir as la posible ubicacin de nuevas estaciones
de control. Esta revisin se ha basado fundamentalmente en los resultados obtenidos en la
explotacin de la red de monitoreo actual, las causas y fuentes de contaminacin inventariadas y las
caractersticas propias de la cuenca.
Los criterios tcnicos y ambientales de seleccin de los puntos de control de las redes de monitoreo se
han establecido teniendo en consideracin el Protocolo Nacional de Monitoreo de la calidad de los
cuerpos naturales de agua superficial de la ANA
Se ha realizado la revisin de la red de monitoreo de aguas superficiales existente para conseguir los
siguientes objetivos:
Conocer el estado actual de la calidad del agua superficial
Que sirva de base para adoptar estrategias para combatir la contaminacin
Vigilar de manera sistemtica la calidad de las aguas afectadas por vertidos urbanos o
industriales, y en concreto, controlar el efecto que produce la emisin de sustancias peligrosas
en el medio acutico receptor
Evaluar el cumplimiento de la normativa vigente
Que en un futuro sea capaz de evaluar la efectividad de las posibles medidas adoptadas para
el control y la reduccin de la contaminacin
De forma general, la revisin de la ubicacin de las estaciones de control de aguas superficiales se ha
realizado en base a los siguientes criterios generales:
Estaciones de control en la cabecera de los principales ros para conocer las condiciones de
referencia
En aquellos cuerpos en los que se han identificado presiones importantes de fuentes
puntuales, se ha valorado si hay suficientes puntos como para evaluar tanto la magnitud y el
impacto de las ms importantes como del conjunto de todas ellas
Para cuerpos de agua que presentan presiones importantes de fuentes difusas se ha evaluado
si el nmero de puntos y la ubicacin de los mismos son los adecuados para evaluar el
impacto que generan
Ubicacin de nuevos puntos de control en aquellos cuerpos de agua en los que se han
identificado presiones destacables y no tienen datos de calidad.
Se ha dado prioridad a las zonas de especial relevancia medioambiental situadas en el mbito
geogrfico de la zona de estudio.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 658
659
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
A continuacin se describen los criterios especficos por los que se han reubicado determinadas
estaciones de monitoreo actuales o seleccionado nuevas. Al final de este apartado se presentan una
tabla en las que se indica el motivo de la seleccin.
Establecer las condiciones de referencia del cauce
En la cabecera de los principales cauces es necesario establecer un punto de muestreo para definir las
condiciones de referencia, es decir, naturales del ro. Para que esta muestra sea representativa debe
tomarse en un punto suficientemente alejado de fuentes de contaminacin antrpica que puedan
ejercer un efecto significativo sobre estas condiciones naturales.
Controlar la influencia del terreno y la afeccin de los cauces secundarios sobre los ros
principales
A lo largo del recorrido hacia su desembocadura, los ros reciben aportes del terreno sobre el que
discurre la cuenca y de los cauces secundarios que drenan en el mismo. Para controlar la evolucin de
las caractersticas del agua del ro a lo largo de dicho recorrido, as como la influencia que tienen estos
aportes sobre el mismo, es necesario establecer una serie de puntos de control intermedios.
Para ello se ha llevado a cabo una ramificacin del cauce (en principio zona alta, media y baja), dnde
se han situado puntos de monitoreo, con el fin de asegurar el correcto seguimiento del cambio en las
condiciones del agua. As, de acuerdo con las caractersticas especficas de cada cauce, puede resultar
necesario establecer ms de un punto en cada tramo, para asegurar la correcta caracterizacin del ro.
En lneas generales, el ltimo punto de monitoreo de cada ro corresponder al de su desembocadura
(bien sea en el ocano o en un cauce de mayor entidad); este punto servir como referencia de sus
condiciones de salida y por tanto (junto con el de su parte ms alta) de control del ro en su conjunto
Controlar la influencia de vertidos de aguas residuales domsticas, industriales, agrcolas,
botaderos operativos o clausurados, zonas de explotacin minera y pasivos ambientales
Una de las principales presiones sobre la calidad del agua de los ros est asociada a los vertidos de
efluentes de aguas residuales domsticas crudas o provenientes de plantas de tratamiento de aguas
residuales urbanas, adems, tambin est asociada a la presencia de actividades agrcolas, industriales
y mineras. stas actividades provocan contaminacin tanto de origen puntual (vertidos) como difusa
(escorrenta asociados a agricultura, botaderos y pasivos ambientales, que acaban, tarde o temprano,
alcanzando los cauces).
Con el fin de controlar la influencia real que generan sobre la calidad del agua de los ros, se deberan
establecer una serie de puntos de control aguas abajo de las principales fuentes de contaminacin
identificados.
Controlar la calidad del agua de lagunas, cuerpos de agua artificiales y zonas de especial
proteccin ambiental
Tambin se deben establecer una serie de estaciones de monitoreo para controlar las caractersticas
de la calidad de agua de los principales lagos y lagunas, especialmente aquellos que se destinan a
algn uso especfico.
No se ubican estaciones de control en los ros intermitentes o de poco caudal y en las pequeas
lagunas que no presenten presiones significativas.
Es importante destacar que en la red de monitoreo propuesta existen muchas estaciones de control
que responden a varios de los criterios expuestos (puntos multipropsito), con los que se puede
controlar diferentes aspectos de los indicados a la vez.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 659
660
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En lneas generales, la red establecida por ANA en la cuenca Huallaga resulta bastante completa ya
que cubre todas las zonas donde existen los principales impactos que influyen sobre la calidad de las
aguas como lo son las presiones poblacionales, las actividades mineras y actividades agrcolas. La red
de monitoreo fue notablemente mejorada cuando se dividi en 3 tramos ya que la red inicialmente
propuesta cubra un territorio muy extenso.
Sin embargo, en la cuenca baja se detectan algunas zonas que presentan presiones antrpicas que
deberan ser controladas como son el ro Mayo, el ro Gera y el ro Cumbaza, todos ellos de caudales
importantes pero que reciben una gran cantidad de vertimientos de origen principalmente domstico.
Estos ros, catalogados como ros de Selva deben cumplir ECA de categora 4, un poco ms restrictivos
que los ros de la cuenca media y alta (de categora 3).
Por lo tanto, se propone mantener las redes de monitoreo explotada hasta ahora por la ANA con las
modificaciones que se describen a continuacin.
Se propone completar la red existente con 9 posibles puntos de control adicionales que
complementaran la red existente.
Ro Gera: punto de control justo antes de su confluencia con el Huallaga. Aguas arriba de este
punto se localizan diversos vertimientos de origen domstico, as como actividades
hidroelctricas. Este ro discurre por una zona rica en azufre, sus aguas azufradas son
reconocibles en campo por su ligero olor caracterstico.
Ro Mayo: de gran caudal. Se proponen 4 puntos para controlar la calidad de las aguas en
toda su extensin. Este ro recibe vertimientos agrcolas de la Granja el Cortijo (que cuenta con
autorizacin), y diversos vertimientos de origen domstico. Adems recibe las aportaciones
del Gera y del Cumbaza.
Ro Cumbaza: recibe varios vertimientos de aguas sin tratar, residuos slidos y aguas de
retorno de origen agrcola.
)COD DESCRIPCIN X_Este Y_Norte Red
RGeraX Punto de control del ro Gera 292 081 9 324 703 Bajo Huallaga
RMayoX1 Punto referencial ro Mayo antes de la confluencia con el gera 292 051 9 326 931 Bajo Huallaga
RMayoX2 Punto de control ro Mayo despus confluencia con el Gera 293 312 9 325 523 Bajo Huallaga
punto de control ro Mayo aguas abajo de vertimientos
RMayoX3 326 029 9 287 500 Bajo Huallaga
domsticos, botaderos y lagunas
RMayoX4 Punto de control ro Mayo antes de tributar al Huallaga 356 137 9 271 875 Bajo Huallaga
RCumbX2 Punto de control en Cumbaza antes de confluencia con Huallaga 352 428 9 271 215 Bajo Huallaga
RCumbX Punto de referencia Cumbaza 348 031 9 284 583 Bajo Huallaga
control Chaupihuaranga vertimientos, botaderos, pasivos
RChauX 353 894 8 858 238 Alto Huallaga
mineros + aporta Colorado
Huertas antes de confluencia con Chaupirangua. Presencia
RHuerX1 355 653 8 856 244 Alto Huallaga
pasivos mineroa
Figura 293. Nuevos puntos de control propuestos. Fuente: elaboracin propia
El resto de puntos se considera que cubren los objetivos propios de una red de monitoreo.
En la siguiente figura se muestra la ubicacin de la red existente junto a la propuesta de nuevas
estaciones.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 660
661
Figura 294. Nuevos puntos de control propuestos en la cuenca Huallaga. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 661
662
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
8.8.1. Conclusiones
El principal obstculo para la evaluacin de la calidad de las aguas superficiales es la falta de datos. En
la cuenca Huallaga no existen datos histricos, a excepcin de la campaa realizada por DIGESA
durante 2004. Hasta el ao 2014 no se defini una red de monitoreo completa compuesta por tres
tramos (cuenca alta, media y baja) en los cuales ya se ha realizado un primer monitroeo participativo
en diciembre 2014.
Actualmente no se disponen de datos suficientes para realizar un anlisis completo de la evolucin y
tendencias de los contaminantes detectados, sin embargo, se considera que los trabajos iniciados en
el mbito del monitoreo de aguas superficiales por parte de ANA son un buen punto de partida para
ello.
La red de monitoreo definida por ANA se considera parcialmente completa, ya que no tiene en cuenta
los ros Mayo, Gera y Cumbaza, donde existen presiones poblacionales, actividades agropecuarias,
autorizaciones de vertimiento de origen industrial y agrcola y actividades del sector energtico.
Los principales impactos sobre la calidad del agua provienen de la presin poblacional, actividades
agrcolas y la presencia de pasivos mineros y pequea actividad minera formal e informal. Las zonas
ms problemticas serian 2:
La cuenca del rio Huallaga es una cuenca con poca presin antrpica, gran parte de su cobertura
corresponde a bosques hmedos. Las actividades antrpicas se concentran en las mrgenes del
Huallaga, en la cuenca alta (minera y agropecuario) y en la cuenca baja (sector energtico y
poblacional).
Los principales problemas detectados se localizan en la cuenca alta, debido a las actividades
agropecuarias y a las actividades mineras que se realizan.
En la cuenca baja solo destacar la gran cantidad de slidos en suspensin y algn pico de Plomo. La
presin poblacional e industrial en esta zona es mayor, pero los elevados caudales actan como
cuerpo de dilucin. No se tienen datos de calidad del ro Mayo ni de sus principaes tributarios an
siendo estos los que presentan mayores presiones antrpicas.
Uno de los problemas principales que se detectan en la cuenca es la contaminacin orgnica y
microbiolgica debido a:
Vertimientos de origen domstico de aguas sin tratar. Algunas localidades disponen de
tratamientos primarios que no son capaces de eliminar toda la carga contaminante del agua
Lagunas de oxidacin colapsadas y sin mantenimiento.
Botaderos de residuos slidos en las mrgenes de los ros. Ausencia de planes de manejo de
residuos slidos y falta de control.
Actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden arrastrar productos agroqumicos y
actividades pecuarias, cuyas excretas de animales pueden ser arrastradas a los ros por las
aguas de escorrenta.
Existe un problema latente de contaminacin de origen natural:
Presencia de Hierro y Manganeso, debido a la naturaleza mineralgica de la cuenca. Estos
elementos son fciles de eliminar con un tratamiento adecuado si se destinan a uso
INF03-Huallaga-Ed01_v13 662
663
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
8.8.2. Recomendaciones
INF03-Huallaga-Ed01_v13 663
664
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En los centros poblados que no cuenten con plantas de tratamiento de sus aguas residuales se debera
requerir la implementacin de sistemas adecuados que no altere la calidad original del recurso. De la
misma manera, se debera contar con un plan de manejo de la disposicin de residuos slidos.
Se debera promover un mayor control de los vertimientos de origen minero e industrial, as como el
control de pasivos ambientales que puedan aportar contaminanates al medio, especialmente en
pocas de avendia. Asimismo se recomienda un mayor control sobre las actividades mineras
informales de manera que sus residuos no vayan directamente a las quebradas o canales que
finalmente tributan al ro, y que se disponga de algn tipo de tratamiento o sistema de manejo de los
residuos generados de manera que se minimice su impacto ambiental.
Se recomienda promover el desarrollo y difusin de un Manual de Buenas Prcticas Agrcolas.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 664
665
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
9.1. INUNDACIONES
INF03-Huallaga-Ed01_v13 665
666
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Educativos afectados; 1 centro educativo destruido; 994 hectreas. de cultivo afectados y 261
hectreas de cultivo perdidas.
2009 INUNDACIONES EN SAN MARTN
El 13 de marzo a consecuencia de las intensas precipitaciones pluviales se produjo la
activacin de las quebradas afluentes del ro Gera tales como Lejiayacu, Sapo y Shatona,
generando un violento crecimiento y desborde del rio inundando varias localidades de las
provincias de Moyobamba y el Dorado. 894 personas damnificadas; 8 800 personas afectadas.
208 viviendas destruidas; 2106 viviendas afectadas; 1 centro de salud destruido; 2 centros
educativos afectados; 1 puente destruido; 1424 animales muertos; 1074 hectreas de cultivo
perdidas.
2012 INUNDACINES EN EL DEPARTAMENTO: DE LORETO
A mediados del mes de noviembre 2011 se iniciaron las precipitaciones pluviales y se
prolongaron hasta el mes de mayo del 2012, lo que ocasion el incremento y desborde de los
ros Huallaga, Ucayali, Maran, Amazonas y afluentes. 222633 personas damnificadas, 73259
afectadas, 8 fallecidos. 59930 viviendas afectadas, 1548 instituciones educativas afectadas, 51
establecimientos de salud afectados, 150 locales pblicos afectados. Asimismo, se registr
daos en carreteras, en telefona fija, caminos rurales, agua, desage, energa elctrica, aves,
ganado porcino, ganado vacuno, terreno agrcola, entre otros.
2012 INUNDACIONES EN LAS PROVINCIAS DE MOYOBAMBA Y RIOJA EN EL DEPARTAMENTO: DE SAN
MARTN
El 26 de diciembre a consecuencia de las precipitaciones pluviales, se increment el ro
Tonchima, ocasionando una inundacin que afect viviendas y reas de cultivo, en varias
localidades de diferentes distritos de las provincias de Moyobamba y Rioja. 14 personas
damnificadas, 226 afectadas, 1 desaparecido y 2 fallecidos. 3 viviendas colapsadas y 65
viviendas afectadas, 707 animales perdidos.
De otra parte se ha consultado el INVENTARIO HISTRICO DE DESASTRES DE PER (1970-2014)
perteneciente a la La Red de Inventarios histricos de desastres en Amrica Latina. Las fuentes de
dicho inventario son de 2 clases:
HEMEROGRFICAS. Esta base histrica del Per se ha construido principalmente con fuentes
hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio.
OFICIALES. Anuarios estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI
para los aos 1994 1996.
Finalmente se consult el estudio RIESGOS GEOLGICOS EN LA REGIN DE HANUCO (2006). Este
estudio trabaj con la base de datos sobre peligros geolgicos preparada por INGEMMET en 1996,
que registraba 86 ocurrencias de peligros geolgicos y geohidrolgicos. Adicionalmente con
informacin periodstica, se seala la ocurrencia de 14 eventos desastrosos para el perodo 1900
1989, en los que resalta 9 inundaciones fluviales.
A continuacin se muestran los eventos principales de la cuenca recogidos en las fuentes citadas
(Inventario Histrico de Desastres de Per y Riesgos Geolgicos en la Regin de Hanuco):
INF03-Huallaga-Ed01_v13 666
667
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 667
668
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
CHIPURANA,
Desborde de los ros Huallaga y afluentes.
BARRANQUITAPI
SAN MARTIN, Cultivos afectados. Desborde de ros
COTA,
LAMAS, Caynarachi, Huallaga y afluentes. Cultivos
30/01/1996 SAN MARTIN HUIMBAYOC,
PICOTA, afectados (plantaciones de arroz).
PAPAPLAYA,
BELLAVISTA Obstruccin de la carretera Marginal.
CHAZUTA,
Intensas lluvias.
PICOTA
POLVORA,
TOCACHE,
SAN MARTIN, TOCACHE, Familias afectadas.
06/03/2008 NUEVO
HUNUCO HUAMALIES Desborde del ro Challuayacu.
PROGRESO,
MONZON
MOYOBAMBA,
SAN MARTIN, DANIEL JEPELACIO, El puente Gera fue destruido. Rotura de
13/03/2009
PASCO ALCIDES YANAHUANCA tuberas. Viviendas afectadas.
CARRION
INF03-Huallaga-Ed01_v13 668
669
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Se presenta un mapa de riesgos extremos, en donde se indican los puntos del Inventario Histrico de
Desastres de Per (1970-2014), las Zonas con Peligro Potencial de Inundacin elaborado por la
Comisin Multisectorial de Reduccin de Riesgos en el Desarrollo y los puntos con riesgo de
inundacin y Huaycos extraidos del Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero
(GEOCATMIN) elaborado por el Instituto Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 669
670
Evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca
Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 670
671
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Para aquellos puntos de la cuenca de Huallaga en donde se han detectado problemas de inundacin
(ver imagen anterior), se han calculado los caudales de avenida para los perodos de retorno de 25,
100 y 500 aos.
El mtodo empleado para el clculo de los caudales de avenida ha sido el mtodo de Creager
habitualmente utilizado en Per.
Dicho mtodo incorpora en su ecuacin el periodo de retorno, el rea y coeficientes que depende de
la zona del pas. Para la cuenca de Huallaga los coeficientes a emplear se corresponden con los de las
regiones 6 y 7.
Los caudales mximos se calculan de acuerdo a la frmula:
log
Dnde:
Qmax: Caudal mximo
T: Periodo de retorno
A: rea de la cuenca
C1, C2, m, n: Constantes para las diferentes regiones del Per.
Figura 296. Mapa de regionalizacin de avenidas del mtodo de Creager. Fuente: Elaboracin propia.
Los valores de las constantes para las regiones 6 y7, zonas en la que se encuentra la cuenca de
Huallaga (ver figura anterior) son:
Regin C1 C2 m n
6 0,18 0,31 1,24 0,04
7 0,22 0,37 1,24 0,04
Tabla 228. Coeficientes de Creager para las zonas 6 y 7. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 671
672
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
A partir de estos coeficientes y de la superficie de cuenca de cada punto de estudio se obtienen los
siguientes valores caudales de avenida por perodo de retorno:
Coordenadas (UTM huso 18S) Sup. Q25 Q100 Q500
Cauce (Zona 6) 2 3 3 3
X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
AfluenteSecundario 353.506 8.838.093 8,0 7 11 14
Huarautambo 331.741 8.842.679 55,2 47 68 92
QuebradaMarcacoto 362.430 8.869.130 64,2 54 77 104
Gotacancha 376.529 8.837.891 80,8 66 95 128
QuebradaHuacari 364.707 8.876.966 99,6 79 113 152
DeQuircan 358.831 8.895.041 145,8 108 155 209
Tingo 366.830 8.842.280 160,0 117 167 225
Chinobamba 373.853 8.913.161 209,9 145 207 279
Panao 387.628 8.902.886 255,7 169 242 326
Huallaga 370.344 8.909.728 429,1 250 357 482
PucamayoOAndachaca 326.699 8.837.731 474,0 268 384 518
Huallaga 370.360 8.845.121 582,6 312 446 602
Huallaga 369.722 8.845.833 593,0 316 452 609
Huallaga 370.805 8.855.816 957,9 441 632 852
Huallaga 370.526 8.856.407 959,9 442 632 853
Huallaga 370.526 8.856.407 959,9 442 632 853
Huallaga 368.099 8.880.297 1.558,6 611 874 1.180
QuebradaMarcacoto 362.340 8.869.238 2.010,8 720 1.030 1.390
RioChaupihuaranga 364.863 8.876.758 2.058,3 731 1.045 1.411
RioYanacocha 367.910 8.880.306 2.192,5 761 1.088 1.468
Huallaga 365.856 8.889.117 3.881,0 1.080 1.545 2.085
Huallaga 363.872 8.895.431 4.039,2 1.106 1.582 2.135
Huallaga 363.491 8.899.081 4.256,7 1.141 1.632 2.202
Huallaga 364.951 8.903.615 5.002,4 1.254 1.794 2.421
Huallaga 368.092 8.907.304 5.005,3 1.254 1.794 2.422
Huallaga 370.710 8.909.014 5.101,5 1.268 1.814 2.449
Huallaga 393.300 8.959.200 9.440,0 1.793 2.565 3.462
Tabla 229. Caudales de avenida en cauces de zona 6 para distintos perodos de retorno. Fuente: Elaboracin propia.
Coordenadas (UTM huso 18S) Sup. Q25 Q100 Q500
Cauce (Zona 7) 2 3 3 3
X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
AfluenteSecundario 416.981 9.274.682 15,0 17 24 32
AfluenteSecundario 416.709 9.250.005 17,3 19 28 37
AfluenteSecundario 417.342 9.277.371 20,2 22 32 43
Negro 249.250 9.335.946 20,9 23 33 45
Tangani 268.120 9.342.434 24,0 27 38 51
Pucacaca 342.471 9.245.320 27,2 30 43 58
Chaquishca 309.064 9.207.498 27,8 30 44 59
Avisado 254.343 9.370.296 33,0 36 51 69
Cumbaza 350.365 9.277.658 34,6 37 54 72
AfluenteSecundario 357.079 9.314.800 34,8 38 54 73
Cachiyaquillo 312.433 9.134.450 38,5 41 59 80
Ponasa 356.598 9.240.098 40,0 43 61 82
Chupichota 365.581 9.115.109 43,9 46 66 90
AfluenteSecundario 339.392 9.285.188 45,3 48 68 92
AfluenteSecundario 337.868 9.334.883 45,9 48 69 93
AfluenteSecundario 298.952 9.217.897 47,8 50 72 97
AfluenteSecundario 340.777 9.329.774 51,5 54 77 103
Huallaga 393.106 9.384.000 51,8 54 77 104
AfluenteSecundario 355.220 9.276.203 52,6 55 78 106
Mamonaquihua 337.746 9.263.070 53,2 55 79 107
INF03-Huallaga-Ed01_v13 672
673
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 673
674
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 674
675
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 675
676
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 676
677
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 230. Caudales de avenida en cauces de zona 7 para distintos perodos de retorno. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 677
678
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 231. Ajustes de las distintas funciones de distribucin en Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
Como podemos ver la escasez de datos (18 aos), asi como su dispersin, hace que los distintos
ajustes den valores muy diferentes para todos los perodos de retorno, lo que no hace aconsejable la
utilizacin de estos datos para el clculo de caudales de avenida asociados a perodos de retorno.
Figura 297. Ajuste de Gumbel para la estacin de aforos de Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 678
679
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 298. Ajuste de SQRT para la estacin de aforos de Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 299. Ajuste Log Pearson III para la estacin de aforos de Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 679
680
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
9.2. SEQUAS
Los departamentos de San Martn y Hunuco se vieron afectados por eventos de sequa en el ao
2009 y 2011. Las principales consecuencias de la sequa es la prdida de cultivos, mortandad pecuaria,
proliferacin de plagas y enfermedades. Ello afecta principalmente a los pequeos productores
agrarios, as como a las poblaciones urbanas, y la produccin de energa elctrica.
A partir del plano de zonas afectadas por sequa del periodo 2003 2013 del Instituto Nacional de
Defensa Civil (INDECI) del documento Compendio Estadstico del INDECI en la preparacin, respuesta
y rehabilitacin ante emergencias y desastres 2013, las sequas que se producen en la cuenca
Huallaga se concentran en la parte inferior de la misma. Las provincias ms afectadas son Maraon y
Huacaybamba. Al noreste de la cuenca hay posibilidades que se produzcan sequas, en la provincia de
Picota y en el noreste de Bellavista.
Se ha consultado el Inventario histrico de desastres de Per (1970-2014) perteneciente a la Red de
Inventarios histricos de desastres en Amrica Latina. Las fuentes de dicho inventario son de 2 clases:
una fuente es la Hemerogrficas, esta base histrica del Per se ha construido principalmente con
fuentes hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio. Otras fuentes son las oficiales, Anuarios
estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI para los aos 1994 -1996.
Fecha Zona Efectos observados Observaciones
Produccin agrcola se vera mermada en un 20%. Muchos estn sembrando en Ausencia de
ene- 96 Hunuco
terrenos secos y de no llover perdern lo invertido lluvias
Trastornos de precipitacin. Bajo caudal del ro Amazonas. Las aguas del Ro Fenmeno anti-
nov-88 Loreto/Loreto Amazonas presentan su nivel ms bajo de los ltimos 18 aos (ms de 5 m por nio provoca
debajo de su nivel medio) invierno ms fro
San Ms de 2 000 toneladas de cultivos de maz afectados. Se dejaran de producir 6 000 Prolongada
abr-87 Martn/Bellavista/Huallaga toneladas de maz con desperdicios cuantiosos a los productores la mayora sequa afecta a
central prestatarios del Banco Agrario. cultivos
Prolongada
San Martin/Picota/Zona 4.000 Has de maz y 400 Has. de arroz (2.800 Tn) se perdieron por la falta de agua en
abr-87 sequa afecta a
del Huallaga Central el sector Ladera.
cultivos
Las quebradas de Upaquihua, Paujilzapa, Chirimayacu, afluentes del ro Huallaga,
San Martin/ Picota/ Sector
feb-07 Tingo Saposoa y Shambuyacu han bajado su caudal a niveles imprecedentes. Prdida Falta de agua
ladera
de 4000Has de maz y 400 Has de arroz
San Martin/ Tocache/
ene-89 Fiebre amarilla
Nuevo Progreso
Tabla 232. Eventos de sequa registrados en la cuenca Huallaga Fuente: el Inventario histrico de desastres de Per (1970-2014).
El ENFEN obtiene la lista de eventos El Nio y La Nia en la costa peruana durante el periodo 1965
2012.
Ao inicial Efecto
1967 Fuerte
1970 Fuerte
1972 Fuerte
1975 Fuerte
1982 Extraordinario
INF03-Huallaga-Ed01_v13 680
681
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao inicial Efecto
1988 Fuerte
1997 Extraordinario
2007 Fuerte
Tabla 233. Cronologa de las ENOS y LNOS de las magnitudes fuertes y extraordinarias. Fuente: Elaboracin propia a partir de la
Nota Tcnica del ENFEN de 9 de abril del 2012.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 681
682
Figura 300. Clasificacin climtica agregada e isoyetas. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988). Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 682
683
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La sequa constituye una situacin temporal, de mayor o menor duracin, en la que los valores de
precipitacin son menores a los normales en la zona.
La sequa supone una anomala transitoria, ms o menos prolongada, caracterizada por un periodo de
tiempo con valores de las precipitaciones inferiores a los normales en el rea, mientras que la aridez es
una caracterstica climtica natural en regiones de baja precipitacin y, por tanto, permanente. Por
tanto, si el dficit de agua es transitorio, provocado por una sequa, se aplicarn medidas temporales,
mientras que si el dficit es permanente requiere acciones a largo plazo integradas en la planificacin
hidrolgica general, bien sobre la oferta de recursos o sobre la gestin de la demanda.
La sequa meteorolgica es la disminucin de la precipitacin respecto al valor medio en un plazo
determinado. Es, por tanto, un dato de referencia regional que vara en funcin de las caractersticas
climticas de cada regin y que no se puede extrapolar de unas regiones a otras.
La caracterizacin de la sequa meteorolgica se ha realizado a partir del anlisis de las series de
precipitacin anual para el perodo 1965 2013 y de la evaluacin del ndice de precipitacin
estandarizado.
El anlisis de la serie de precipitacin total anual proporciona informacin sobre los aos cuya
precipitacin total es inferior a la media.
La duracin e intensidad de los ciclos secos, en el sentido de secuencias de aos con precipitacin
inferior a la media regional, se ha evaluado mediante el ndice de precipitacin estndar.
El ndice de precipitacin estndar (IPE, o SPI segn sus siglas en ingls) fue desarrollado para mejorar
la deteccin del inicio de las sequas y su ulterior monitoreo. Actualmente, es globalmente usado por
ser una herramienta verstil que permite cuantificar tanto dficit como excesos de precipitacin en
mltiples escalas temporales. El SPI es apto para el estudio de sequas cortas (pero importantes para la
agricultura) o prolongadas (relevantes para el manejo de recursos hdricos). Si bien existen diversos
indicadores para cuantificar las sequas, el SPI es uno de los ms sencillos ya que slo requiere datos
de lluvia. Otra ventaja es que se publica regularmente para muchas regiones agrcolas importantes del
mundo, lo cual permite efectuar el seguimiento de anomalas de precipitacin en otros sitios que
puedan tener, por ejemplo, influencias en los mercados agrcolas.
El ndice de Precipitacin estandarizado para el ao i en una determinada estacin, SPIi, viene
definido por la siguiente expresin:
Donde,
Pi es la precipitacin anual (para i=1965-,., 2013);
PX es la media de la precipitacin anual en todo el periodo
es la desviacin estndar de la serie de precipitacin anual del periodo completo.
La intensidad de la sequa en una regin, para cada ao, se establece en funcin de los valores del SPI.
Se considera un suceso o evento de sequa para cualquier escala, cuando el SPI adopta valores
negativos y consecutivos alcanzando una intensidad de -1 o menor, el evento termina cuando el SPI se
vuelve positivo. Los valores del SPI se encuentran comprendidos entre + 3 y -3, correspondiendo los
valores positivos a periodos hmedos. La siguiente tabla incluye la clasificacin de para el SPI. Los
INF03-Huallaga-Ed01_v13 683
684
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
valores positivos de SPI indican que la precipitacin es mayor que la mediana, y los valores negativos,
que es menor. Dado que el SPI est normalizado, los climas hmedos y secos se pueden representar
del mismo modo, por lo que tambin se puede hacer un seguimiento de los perodos hmedos
utilizando el SPI. Los valores negativos del SPI representan dficit de precipitacin y, contrariamente,
los valores positivos indican que la precipitacin ocurrida ha sido superior al promedio histrico.
2 o ms Extremadamente hmedo
Tabla 234. Clasificacin de valores del ndice de precipitacin estandarizada. Fuente: McKee et al., 1995.. Fuente: Elaboracin
propia.
Los resultados del anlisis de la serie de precipitacin total anual y del SPI en las subcuencas elegidas
como representativas se describen a continuacin.
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca:
1.000
900
800
700
600
mm
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Precipitacin (mm) Precipitacin promedio (mm)
Figura 301. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 5 (en mm/ao). Fuente: elaboracin propia
En el grfico anterior se observa que la precipitacin a lo largo de los 49 aos vara bastante. Se
observan que en 23 aos la precipitacin se encuentra por encima de la media especialmente en el
ao 1998 que alcanza una precipitacin mxima de 962 mm. Por otro lado, tambin existen periodos
INF03-Huallaga-Ed01_v13 684
685
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
de sequa, que son aquellos que se encuentran por debajo de la media, tales como 1976-1979, 1983-
1985, 1991-1998.
Subcuenca 17Alto Huallaga:
2.500
2.400
2.300
2.200
2.100
2.000
1.900
1.800
1.700
1.600
1.500
1.400
1.300
mm
1.200
1.100
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Precipitacin (mm) Precipitacin promedio (mm)
Figura 302. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 17 Alto Huallaga (en mm/ao). Fuente: Elaboracin propia
1.400
1.300
1.200
1.100
1.000
900
800
mm
700
600
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Precipitacin (mm) Precipitacin promedio (mm)
Figura 303. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 47 Mayo (en mm/ao). Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 685
686
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
(1977-1980), (1985-1987) y (1990-1992) refleja el mayor nmero de aos con precipitaciones inferiores
a la media.
Subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga:
Figura 304. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga (en mm/ao). Fuente: elaboracin
propia
Los resultados del anlisis del SPI en las subcuencas elegidas como representativas se describen a
continuacin.
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca:
Para determinar los perodos de sequa se ha partido de los datos de precipitaciones anuales de la
subcuenca 5 en el periodo de estudio. A partir del SPI calculado para cada ao se han obtenido los
periodos de sequa crtica. En la Figura 6 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la subcuenca
5. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este cuadro de
valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 5.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 686
687
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ANLISISDESEQUASMETEOROLGICASPRECIPITACINTOTALANUALSC5ALTOHUALLAGAENE.A,PUENTETARUCA
PERIODODEANLISIS:19652013
INF03-Huallaga-Ed01_v13 687
688
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
1,5
1
SPIAcumulado
0,5
0,5
1,5
2,5
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 306. Evolucin temporal del SPI, subcuenca. Fuente elaboracin propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los periodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo. De este modo, encontramos 5 periodos secos
de duracin igual o superior a 2 aos lo que es coherente con el resultado obtenido del anlisis de la
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1976-1979 (4 aos) -5,15 504,0 (1976)
1984-1985 (2 aos) -1,68 667,1 (1985)
1991-1998 (8 aos) -5,51 635,1 (1996)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 688
689
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ANLISISDESEQUASMETEOROLGICASPRECIPITACINTOTALANUAL
SC17ALTOHUALLAGAPERIODODEANLISIS:19652013
INF03-Huallaga-Ed01_v13 689
690
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 17 Alto Huallaga se representa en la Figura 9.
2,5
1,5
1
SPIAcumulado
0,5
0,5
1,5
2,5
3
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 308. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 17 Alto Huallaga. Fuente: elaboracin propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los periodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo. De este modo, encontramos 5 periodos secos
de duracin igual o superior a 2 aos lo que es coherente con el resultado obtenido del anlisis de la
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1983-1986 (4 aos) -4,05 1540,1 (1983)
1992-1997 (6 aos) -6,28 1448,2 (1992)
2006-2007 (2 aos) -2,08 1636,5 (2007)
2009-2010 (2aos) -2,13 1589,7 (2009)
Tabla 236. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 17 Alto Huallaga. Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 690
691
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ANLISISDESEQUASMETEOROLGICASPRECIPITACINTOTALANUAL
SC47MAYOENE.A.SHANAOPERIODODEANLISIS:19652013
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 47 Alto Huallaga se representa en la Figura 62.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 691
692
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
1,5
1
SPIAcumulado
0,5
0,5
1,5
2,5
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 310. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 47 Mayo. Fuente: elaboracin propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los periodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo. De este modo, encontramos 5 periodos secos
de duracin igual o superior a 2 aos lo que es coherente con el resultado obtenido del anlisis de la
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1968-1971 (4 aos) -4,29 393,1 (1970)
1978-1980 (3 aos) -2,62 589,6 (1978)
1985-1987 (3 aos) -2,27 602,8 (1985)
1991-1992 (2 aos) -4,12 354,8 (1992)
2003-2004 (2 aos) -1,73 597,5 (2003)
Tabla 237. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 47 Mayo. Fuente: elaboracin propia
Subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga:
Para determinar los perodos de sequa se ha partido de los datos de precipitaciones anuales de la
subcuenca 55 en el periodo de estudio. A partir del SPI calculado para cada ao se han obtenido los
periodos de sequa crtica. En la Figura 12 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la
subcuenca 55. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este
cuadro de valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 55.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 692
693
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
ANLISISDESEQUASMETEOROLGICASPRECIPITACINTOTALANUAL
S55MEDIOBAJOHUALLAGAPERIODODEANLISIS:19652013
INF03-Huallaga-Ed01_v13 693
694
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
1,5
0,5
SPIAcumulado
0,5
1,5
2,5
3
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 312. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga (en mm/ao). Fuente: elaboracin
propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los periodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo. De este modo, encontramos 3 periodos secos
de duracin igual o superior a 2 aos lo que es coherente con el resultado obtenido del anlisis de la
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1984-1985(2 aos) -4,68 1667,0 (1984)
1988-1989 (2aos) -4,83 1562,6 (1988)
1991-1992 (2 aos) -2,28 1829,1 (1991)
Tabla 238. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 55. Fuente: elaboracin propia.
El Nio (su nombre cientfico El Nio Oscilacin del Sur, ENOS o ENSO por sus siglas en ingls) es un
fenmeno meteorolgico que consiste en un cambio en los patrones de movimiento de las corrientes
marinas en la zona intertropical que provoca una superposicin de aguas clidas procedentes de la
zona del hemisferio norte inmediatamente al norte del ecuador sobre las aguas de emersin muy fras
que caracterizan la corriente de Humboldt.
El fenmeno por el movimiento de rotacin terrestre y, en consecuencia, por el desplazamiento de las
mareas del hemisferio norte al hemisferio sur, siempre dentro de la zona intertropical. En una situacin
normal, los vientos alisios, que soplan desde las latitudes medias hacia el ecuador, se inclinan hacia el
oeste debido a la rotacin de la Tierra, empujando las aguas marinas hacia la parte occidental del
ocano Pacfico (Oceana), donde las aguas tienen una altura superior que en el este del ocano
debido a este empuje constante y a la deriva ocenica causada por la rotacin de la Tierra. Para que se
produzca una oscilacin del Sur, estos vientos deben debilitarse, y esto sucede cuando la presin,
normalmente baja, sube en Oceana. Una vez que los vientos se debilitan, el agua marina superficial,
muy caliente, tiende a desplazarse hacia zonas ms bajas, es decir, hacia el este del Pacfico, donde las
aguas suelen ser mucho ms fras. Puesto que las lluvias acompaan a esta masa de agua caliente, a
medida que se acerca a las costas americanas, y hace subir las temperaturas, empieza a llover en zonas
habitualmente desrticas.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 694
695
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La Nia (LENSO) es el fenmeno contrario a El Nio. Las bajas presiones se agudizan en Oceana,
donde las lluvias son ms intensas de lo normal, el viento alisio se refuerza, empuja con fuerza el agua
caliente hacia el oeste del ocano Pacfico y, en la zona oriental, emerge el agua fra de las
profundidades.
Los fenmenos de El Nio y La Nia tienen relacin con alteraciones en los promedios de
precipitacin anuales relacionados con la sequa meteorolgica. En este sentido, el anlisis efectuado
de las sequas meteorolgicas sugiere una relacin entre aos globalmente secos los fenmenos El
Nio y La Nia (Tablas 6 y 7).
Ao Mes Mes Duracin SPI sc5 SPI sc17 SPI sc47 SPI sc55
Ao final Magnitud
inicial inicial final (meses)
1972 3 1973 2 12 Fuerte Dficit Dficit Exceso Exceso
1982 7 1983 11 17 Extraordinario Exceso Exceso Exceso Exceso
1997 3 1998 9 19 Extraordinario Dficit Dficit Dficit Dficit
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos ENSO analizados es:
1972 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 47, la SC - 55 y dficit
en la SC-5 y la SC-17.
1982 se caracteriza por presentar en promedio exceso en todas las subcuencas.
1997 se caracteriza por presentar en promedio dficit en todas las subcuencas.
Ao Mes Ao Duracin SPI sc5 SPI sc17 SPI sc47 SPI sc55
Mes final Magnitud
inicial inicial final (meses)
1967 7 1968 6 12 Fuerte Exceso Dficit Dficit Exceso
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos LENSO analizados es:
1967 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 5, SC-55 y exceso en la
SC-17 y la SC-47.
1970 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 5, SC-17 y exceso en la
SC 47 y la SC-55.
1975 se caracteriza por presentar en promedio exceso en todas las cuencas.
1988 se caracteriza por presentar en promedio exceso en la SC 5, la SC-17 y la SC-55 y
dficit en la SC 47.
2007 se caracteriza por presentar en promedio exceso en la SC 5, la SC-17 y dficit en la SC-
47 y en la SC-55.
9.3.1. Introduccin
El ENOS (El Nio/Oscilacin del Sur) es un fenmeno ocenico-atmosfrico, cclico (entre 3-7 aos),
que consiste en la interaccin de las aguas superficiales del ocano Pacfico tropical con la atmsfera
circundante. Adems, el ENOS est relacionado con trastornos climticos en muchas partes del
INF03-Huallaga-Ed01_v13 695
696
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
mundo, as como con alteraciones significativas en diversos tipos de ecosistemas tanto terrestres
como marinos.
Dicho fenmeno presenta. en su componente ocenica, un contraste importante relacionado con las
temperaturas superficiales del ocano Pacfico tropical: dicho contraste establece la aparicin de dos
eventos dependientes de estos valores de temperatura, que son: El Nio, que se presenta al tener
anomala clidas, y La Nia, que se presenta al tener anomalas fras de temperatura, ambos en el
ocano Pacfico tropical.
El ENOS tiene, adems de la componente ocenica (El Nio, La Nia), una componente atmosfrica,
medida cuantitativamente por el ndice de Oscilacin del Sur -SOI, por sus siglas en ingls-, que es un
reflejo del cambio relativo entre la presin atmosfrica a nivel del mar entre los sectores occidental
(alrededores de Darwin, Australia) y central oriental del ocano Pacfico (alrededores de la isla de
Tahit).
Figura 313. Zonas significativas El Nio. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Para comprender el fenmeno ENOS es fundamental tener un panorama general del comportamiento
temporal y espacial de las temperaturas superficiales y subsuperficiales (alrededor de 250 m bajo la
superficie) de las aguas ecuatoriales del ocano Pacfico. Dichas temperaturas modifican
constantemente sus valores, tanto espacial como temporalmente.
Los tres escenarios representativos de las condiciones en las que se pueden encontrar el ocano
Pacfico tropical, desde el punto de vista de sus temperaturas, se muestra en la figura adjunta.
Los escenarios son:
El ocano ms fro de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1998.
Condiciones normales, como en 1993.
El ocano ms clido de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1997.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 696
697
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 697
698
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 315. Comportamiento de algunas variables ocenico-atmosfricas en condiciones El Nio, condiciones normales y
condiciones La Nia. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Durante un episodio El Nio, el borde oriental de la reserva de aguas calientes, situado normalmente a
un promedio de 180 de longitud al nivel del ecuador, avanza alrededor de 3000 Km. con direccin al
este. La reserva se desplaza ms fcilmente, bajo el efecto de las variaciones de vientos y de corrientes,
debido que estas aguas calientes, poco saladas, y de poca densidad, flotan literalmente por encima de
las aguas subyacentes, fras y saladas, por lo tanto ms densas.
De acuerdo al modelo elaborado por los oceangrafos de IRD, este desplazamiento del oeste hacia el
este de la reserva de aguas calientes nace a consecuencia de cortes de vientos del oeste en el Pacfico
oeste y del debilitamiento de los alisios. Estos vientos del oeste provocan la formacin de corrientes
de superficie que arrastran el borde oriental de la reserva hacia el este, extendindose tanto en
superficie como en profundidad. El fenmeno de conveccin atmosfrica se refuerza entonces y por
continuidad los vientos del oeste se amplifican. Por eso, las corrientes de superficie aumentan y la
reserva de aguas calientes progresa todava ms hacia el este.
Simultneamente, los vientos del oeste generan en la interfase de las aguas calientes de superficie y
de las aguas fras profundas (50 a 150 metros de profundidad), una serie de ondas ecuatoriales que se
propagan hacia el este a una velocidad de 250 Km/da (ondas Kelvin). Estas ondas llegan a las
inmediaciones de las costas occidentales de Amrica latina al cabo de dos a tres meses, deteniendo la
subida de aguas fras profundas (upwelling) que vuelven a enfriar esta regin costera y contribuyen as
al recalentamiento de la parte este de la cuenca este del Pacfico. El Nio est entonces en su fase de
pleno desarrollo.
Por otro lado, la llegada de ondas ecuatoriales sobre las costas latino-americanas ayuda a detener la
progresin del borde oriental de la reserva de aguas calientes hacia el este.
Estas ondas rebotan contra las costas que forman un verdadero muro (ondas Rossby) y,
simultneamente con corrientes que les son asociadas, retornan nuevamente a una velocidad de
propagacin ms baja de 100 Km/da hacia el centro del Pacfico. Posteriormente, se detienen al cabo
de un ao aproximadamente y luego rechazan progresivamente el borde este de la reserva de aguas
calientes hasta su punto de partida (180 de longitud) y finalmente ms al oeste todava.
El drenaje resultante de este retorno de la masa de aguas calientes hacia el oeste, permite la subida de
aguas fras profundas para efectuarse de nuevo a lo largo de las costas occidentales de Amrica latina.
Nuevamente las temperaturas de la parte este de la cuenca del Pacfico estn fras. De uno a dos aos
despus de su partida, El Nio da lugar a La Nia, fase fra de ENSO.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 698
699
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Con este sistema, los vientos, las corrientes y las ondas ecuatoriales y sus reflexiones continan, pero
con variaciones de vientos (reforzamientos de los alisios, vientos del oeste dbiles o inexistentes) y de
corrientes de un sentido opuesto al observado durante El Nio.
La Nia ser seguida, siempre bajo el efecto de rebotes sucesivos de las ondas ecuatoriales sobre las
costas de Amrica latina, de corrientes asociadas y de nuevos vientos del oeste, por otro episodio
caliente de ENSO.
Segn este modelo, las fases calientes y fras de ENSO se suceden globalmente con un intervalo de
cuarenta meses. Pero, entre las fases calientes (El Nio) y fras (La Nia) se pueden tambin destacar
periodos normales (es decir ni El Nio y ni La Nia) donde los vientos y las corrientes estn
tambin normales.
El Comit Multisectorial encargado del estudio nacional del fenmeno El Nio (ENFEN), constituido
por el IMARPE (El Instituto del Mar del Per), el SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorologa de Per),
el IGP (Instituto Geofsico del Per), la DHN (Direccin de Hidrografa y Navegacin de la Marina de
Guerra del Per), INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil ) y la ANA (Autoridad Nacional del Agua
del Per), definen el ndice Costero El Nio (ICEN) como la media corrida de tres meses de las
anomalas mensuales de la temperatura superficial del mar (TSM) en la regin 1+2. Estas anomalas se
calculan usando la climatologa mensual calculada para el periodo base 1981-2010.
La fuente de datos utilizada para este ndice son las TSM absolutas calculadas por el NOAA (EEUU)
para la regin El Nio 1+2.
El ENFEN asigna a cada mes las siguientes categoras:
Categoras ICEN
Fra Fuerte Menor que-1,4
Fra Moderada Mayor o igual que -1,4 y menor que 1,2
Fra Dbil Mayor o igual que -1,2 y menor que 1,0
Neutras Mayor o igual que -1,0 y menor o igual que 0,4
Clida Dbil Mayor que 0,4 y menor o igual que 1,0
Clida Moderada Mayor que 1,0 y menor o igual que 1,7
Clida Fuerte Mayor que 1,7 y menor o igual que 3,0
Clida Extraordinaria Mayor que 3,0
INF03-Huallaga-Ed01_v13 699
700
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
9.3.2. Metodologa
INF03-Huallaga-Ed01_v13 700
701
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
mbito, tales como el ENSO, la Oscilacin Multidecadal del Atlntico (AMO) y la Oscilacin
Multidadecadal del Pacfico (PDO).
En el apartado 3.4. Pluviometra, se ha obtenido la correlacin entre precipitacin y altura, as como
las series de precipitacin mensual en las en las distintas subcuencas en que se ha dividido la cuenca
principal.
A partir del anlisis de dichas series se puede obtener la Variabilidad Interanual para las subcuencas
as como su relacin con los procesos meteorolgicos antes mencionados. No obstante, dado que el
nmero de subcuencas es elevado, para realizar el estudio Variabilidad Climtica se han seleccionado
subcuencas con caractersticas representativas de la cuenca, teniendo en cuenta la Clasificacin
Climtica realizada en el apartado 3.5 Clasificacin climtica, lo que permite tener una visin ms
sinttica de la relacin entre estos procesos y los distintos climas existentes en la cuenca.
Para la elaboracin del estudio de Variabilidad climtica, se ha calculado el ndice de precipitacin a
partir de cada valor mensual entre el valor medio de la serie de ese mes, en cada una de las
subcuencas seleccionadas, y se han establecido correlaciones con los cuatro ndices climticos
analizados (MEI, SOI, PDO y AMO) descritos en un apartado posterior.
En el Per, y particularmente dentro de las cuencas del Pacifico, la variabilidad de las pluviometras es
muy importante. Esta variabilidad tiene 2 componentes temporales:
Una componente normal, que traduce la variabilidad habitual a la escala intra e interanual;
esta componente depende en gran parte de la situacin geogrfica y altitudinal.
Una componente excepcional, que traduce esencialmente la variabilidad dada a los eventos
El Nio o La Nia, cuya importancia relativa depende tambin de la situacin geogrfica y
altitudinal.
Se puede mencionar tambin que la variabilidad climtica y particularmente la variabilidad
pluviomtrica, est ordenada en el Per con una lgica doble:
Primero, una fuerte variabilidad oeste este, desde la costa Pacifico hacia la llanura
amaznica, atravesando la sierra y el altiplano. Esta variabilidad est claramente ligada con la
potencia omnipresente de la cordillera andina, lo que tiene como consecuencia una relacin
entre pluviometra y altura, expresada tan fuertemente pero diferentemente al oeste y al este
del eje de la cordillera. Entonces no hay una relacin univoca a escala regional, sino solo a
escala local.
Despus, una no menos fuerte variabilidad costera y altiplnica entre norte y sur, desde el
norte del Per, todava bastante hmedo, y el sur ms seco o casi desrtico en sus partes
costeras.
Teniendo en cuenta lo antes mencionado junto con la clasificacin climtica y el anlisis de
precipitacin, incluidos en el punto 3 de este informe, se han seleccionado cuatro subcuencas
representativas regionalmente de la climatologa y precipitacin de la cuenca del ro Huallaga. Estas
son las mismas que las empleadas para realizar el anlisis de sequas meteorolgicas (punto 9.2.).
Las cuatro subcuencas seleccionadas son las siguientes:
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca:
Clima Lluvioso/ Invierno seco/ Templado/ Hmedo
INF03-Huallaga-Ed01_v13 701
702
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
A esta escala corresponden las variaciones que se presentan en las variables climatolgicas de ao en
ao. Normalmente la precipitacin de la estacin lluviosa en un determinado lugar, no siempre es la
misma de un ao a otro, sino que flucta por encima o por debajo de lo normal.
Mediante el anlisis de las series histricas de la precipitacin se pueden detectar, a travs de los aos,
importantes variaciones, por encima o por debajo de lo normal, en el comportamiento de las
temporadas secas o lluviosas.
Para ello se ha calculado el ndice de precipitacin a partir de cada valor mensual entre el valor medio
de la serie de ese mes. Se obtienen los siguientes resultados:
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 0,91 1,13 1,06 0,85 0,68 0,11 0,56 0,36 0,93 1,46 1,38 0,65
1966 1,03 0,70 0,43 0,38 2,17 0,38 0,18 0,49 0,93 1,01 0,55 1,12
1967 1,31 1,64 1,05 0,53 1,74 1,07 3,45 1,54 1,68 0,98 0,63 0,72
1968 1,26 1,16 0,96 1,13 0,78 0,85 0,50 2,29 1,38 1,36 0,68 0,78
1969 1,12 1,15 0,79 0,97 0,85 2,60 0,65 0,90 1,10 0,44 1,19 1,06
1970 0,78 1,05 1,10 1,27 0,63 1,92 2,83 0,84 1,50 0,74 0,98 1,03
1971 1,53 1,05 1,22 2,09 1,52 0,82 1,33 0,43 0,49 1,13 0,85 1,00
1972 0,81 0,70 1,07 1,45 0,69 0,22 0,19 0,28 0,83 0,68 0,91 0,86
1973 0,98 1,40 0,82 1,22 0,90 0,65 1,45 4,00 0,86 1,57 1,28 1,83
1974 1,12 0,92 1,10 1,13 0,27 2,30 1,07 1,07 0,96 0,80 0,47 0,66
1975 1,42 1,38 1,42 0,33 1,86 1,00 0,25 0,73 1,53 1,10 1,03 0,74
1976 1,03 0,93 0,52 0,38 0,52 0,55 1,00 0,56 0,65 0,46 0,68 0,63
1977 1,16 1,01 0,75 0,66 0,99 0,21 0,39 0,62 1,17 0,75 1,55 0,89
1978 0,93 0,46 0,90 1,00 1,00 0,28 0,22 0,45 0,50 0,56 0,86 0,79
INF03-Huallaga-Ed01_v13 702
703
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1979 0,28 0,93 1,28 1,06 0,12 0,06 1,05 0,17 1,03 1,01 1,13 0,63
1980 0,72 1,39 1,35 1,32 0,12 0,80 1,24 0,64 0,51 1,15 0,89 0,99
1981 0,60 1,07 0,73 0,65 0,33 0,29 0,52 0,77 0,49 0,57 0,99 0,91
1982 1,06 1,24 1,13 0,71 0,47 0,38 0,29 1,25 0,58 1,40 1,26 0,62
1983 1,09 0,93 0,97 0,73 0,33 0,51 0,12 0,19 0,66 0,58 0,81 1,14
1984 0,86 1,41 0,91 0,67 1,30 1,46 1,37 1,29 1,30 0,55 0,97 0,80
1985 0,86 0,94 0,77 0,75 0,14 0,19 0,23 1,29 1,70 0,70 1,43 0,97
1986 0,96 1,03 1,48 1,18 1,86 1,04 1,48 1,65 1,24 0,76 0,58 1,11
1987 1,38 0,98 0,75 0,94 0,55 1,28 2,26 0,48 0,54 0,75 0,96 0,78
1988 1,65 0,92 0,88 1,17 1,24 0,21 0,81 0,13 0,53 0,58 0,50 0,67
1989 0,95 0,77 0,89 0,96 1,16 2,01 0,68 0,77 1,39 1,55 0,79 1,55
1990 0,79 0,42 0,43 0,99 1,84 3,75 0,29 0,66 1,38 1,42 1,49 0,90
1991 0,51 0,90 0,97 0,88 0,48 1,49 0,41 0,19 1,11 0,94 0,65 0,80
1992 0,44 0,84 0,67 0,52 0,75 2,78 0,32 3,44 1,11 1,45 0,73 0,92
1993 0,35 0,69 1,11 1,21 2,46 1,48 0,62 0,32 0,90 0,69 1,68 1,16
1994 1,26 1,09 0,63 1,02 0,83 0,34 0,31 0,05 0,93 1,39 0,72 0,87
1995 1,09 0,91 0,99 0,95 1,09 0,51 0,22 0,18 0,87 0,73 0,95 0,91
1996 0,89 0,77 0,70 1,72 1,45 0,46 0,54 0,76 0,88 0,75 1,09 0,51
1997 0,99 0,94 0,51 0,54 1,04 0,97 0,25 2,00 1,09 0,79 0,82 1,11
1998 1,63 1,23 0,94 0,55 0,45 0,86 0,17 0,38 0,57 0,74 1,26 0,79
1999 1,22 1,19 1,49 1,23 1,08 1,24 0,78 0,52 1,58 0,75 0,87 0,93
2000 1,06 1,10 1,74 0,81 0,66 1,86 1,94 2,73 0,98 0,68 0,83 1,17
2001 1,58 0,91 1,14 1,11 1,25 0,73 1,67 1,29 0,90 1,15 1,37 1,04
2002 0,36 0,94 1,13 1,24 1,42 0,57 4,25 0,83 1,06 1,38 1,17 0,84
2003 0,87 0,63 1,15 1,01 1,41 0,60 0,22 1,55 1,14 0,66 1,26 1,44
2004 0,41 0,83 0,95 0,43 2,25 1,62 1,30 2,46 1,57 1,38 0,71 1,30
2005 0,85 0,94 1,16 0,61 0,20 0,08 0,78 1,77 0,60 1,38 0,69 1,44
2006 1,50 0,92 1,16 1,08 0,49 1,36 0,42 0,57 1,00 1,55 1,36 1,23
2007 0,90 0,22 1,16 1,05 1,54 0,21 1,05 0,50 0,56 1,48 0,95 0,85
2008 1,04 1,22 0,94 1,41 0,81 0,79 0,37 0,66 2,00 0,89 0,87 1,10
2009 1,42 1,26 1,15 1,83 0,91 1,65 2,35 0,95 0,93 0,98 1,16 1,31
2010 0,50 1,31 1,16 0,85 0,70 0,40 1,11 0,62 1,23 0,97 1,29 0,98
2011 1,21 0,99 1,38 1,25 1,78 0,65 1,21 0,51 1,02 1,56 1,01 1,44
2012 1,27 1,20 0,61 2,03 1,05 1,02 1,35 0,60 0,59 1,49 1,60 1,90
2013 1,05 1,26 1,43 1,15 0,86 2,38 2,98 2,28 0,50 1,17 1,14 1,13
Tabla 244. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca. Fuente: elaboracin
propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 703
704
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1983 0,95 1,18 0,71 0,91 1,10 0,53 0,76 0,31 0,69 0,59 0,71 1,10
1984 0,94 1,09 1,18 0,74 0,71 1,91 0,64 1,27 0,86 0,83 0,83 0,79
1985 0,88 0,94 0,84 0,57 1,54 0,45 0,87 0,92 1,01 0,72 1,15 0,58
1986 0,65 1,16 1,02 0,68 0,49 0,71 0,75 1,74 1,24 1,10 0,65 0,71
1987 1,06 0,76 1,00 1,12 1,24 2,82 1,02 0,46 0,81 1,29 0,88 0,53
1988 0,69 0,90 0,68 1,47 0,66 1,06 0,56 0,94 1,13 0,92 0,38 1,16
1989 0,88 1,27 1,33 1,04 1,37 0,99 1,60 1,14 0,42 1,52 0,87 0,40
1990 0,97 1,29 1,06 0,71 0,44 1,14 1,12 1,17 1,24 0,77 0,87 1,21
1991 0,71 1,03 1,18 1,26 1,16 1,09 0,54 0,90 0,90 1,24 1,12 0,56
1992 0,53 0,87 0,89 0,76 0,64 0,78 0,82 1,13 0,68 0,85 0,73 0,81
1993 1,21 1,08 1,42 0,47 0,38 0,89 1,76 0,96 0,60 0,95 0,97 1,23
1994 0,89 0,56 0,73 0,96 0,87 1,21 1,14 0,50 0,92 1,10 1,13 1,43
1995 0,88 0,92 1,12 0,93 0,74 0,34 0,58 0,43 1,18 0,76 1,10 0,81
1996 1,26 0,87 0,91 1,01 0,72 0,79 0,68 1,25 1,11 0,90 0,59 0,72
1997 0,71 1,17 0,58 1,05 0,74 0,52 0,63 0,76 1,72 0,74 0,36 0,76
1998 1,16 1,10 1,05 0,86 1,22 1,18 0,67 1,56 0,84 1,30 1,04 1,18
1999 1,40 1,71 1,09 0,92 1,49 1,58 1,04 0,65 1,21 1,04 0,60 1,19
2000 1,27 1,07 0,76 0,88 0,59 1,37 1,89 1,28 0,84 0,97 0,91 1,23
2001 1,46 1,05 0,84 0,64 1,19 0,89 0,58 0,77 1,27 0,99 0,60 1,23
2002 0,63 0,72 0,75 0,81 1,10 1,11 1,85 0,70 0,97 1,12 0,63 0,60
2003 0,77 1,25 0,77 0,70 1,11 2,02 0,91 1,59 1,48 0,78 1,55 1,18
2004 0,49 1,01 0,84 0,75 0,57 0,73 1,26 0,74 1,14 1,61 1,01 1,28
2005 0,80 0,96 0,84 0,96 1,00 1,23 1,16 0,64 0,66 1,06 0,69 1,26
2006 0,98 0,95 0,91 0,83 0,48 1,55 0,88 0,67 1,20 0,82 1,48 1,06
2007 0,47 0,62 1,16 0,64 1,06 0,70 0,32 0,80 0,45 1,24 1,21 1,22
2008 1,18 0,98 1,30 0,64 1,44 0,96 0,59 0,80 0,79 1,17 1,06 1,28
2009 1,39 0,98 0,81 0,93 1,31 0,95 0,38 0,65 0,71 0,64 0,67 0,69
2010 0,59 0,99 0,56 0,73 1,26 0,79 1,76 0,23 0,62 0,98 1,35 0,91
2011 1,13 1,28 1,28 0,98 1,20 0,92 1,27 0,57 1,01 0,92 0,76 1,75
2012 1,28 0,64 0,70 1,02 0,53 0,58 0,57 0,56 1,01 1,82 0,50 0,90
2013 1,44 1,48 0,98 0,61 1,01 1,03 0,76 2,03 1,18 1,39 1,04 0,79
Tabla 245. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 17Alto Huallaga. Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 704
705
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1988 0,81 0,82 0,68 0,86 0,75 0,57 0,41 1,07 0,45 0,92 1,03 0,78
1989 1,45 1,35 0,92 0,97 0,78 1,07 0,55 0,59 0,99 1,27 0,68 0,09
1990 1,17 1,33 1,16 0,78 0,62 1,14 1,02 0,69 1,12 1,12 1,30 0,64
1991 1,03 1,41 1,07 0,91 1,18 1,05 0,60 0,89 0,50 0,90 0,77 0,30
1992 0,37 0,87 1,06 0,60 0,38 0,65 1,10 1,89 0,89 0,94 0,92 1,22
1993 0,99 1,55 1,95 1,01 1,16 1,10 0,89 1,00 0,88 1,23 1,13 1,22
1994 0,76 0,93 1,07 1,49 0,70 1,55 1,64 0,60 0,98 1,17 1,46 1,65
1995 0,67 0,60 1,35 0,55 0,68 1,19 0,85 0,89 1,55 0,70 1,00 1,53
1996 0,92 1,11 1,10 1,06 0,59 0,74 0,51 1,50 0,89 1,57 0,86 1,37
1997 0,50 2,21 0,74 1,08 1,38 0,32 0,39 1,43 1,33 0,54 0,99 1,00
1998 0,88 0,87 1,01 1,60 1,24 0,87 0,38 0,77 0,97 1,22 0,57 0,91
1999 1,96 1,72 0,79 0,96 1,83 1,53 1,21 1,10 0,76 1,08 1,44 1,09
2000 1,18 1,42 0,69 1,11 0,76 1,19 1,19 1,62 1,25 0,59 0,50 1,64
2001 0,55 1,04 1,52 1,58 1,53 0,88 1,58 0,92 1,16 1,50 0,96 2,70
2002 0,97 0,91 0,62 1,33 1,24 0,64 2,26 0,84 0,70 0,87 0,90 0,62
2003 1,05 0,92 0,99 0,62 1,43 1,50 0,66 0,97 0,91 1,05 0,90 2,22
2004 0,24 0,71 0,84 0,92 1,24 0,77 1,07 0,87 0,99 1,07 1,24 0,95
2005 0,58 1,38 0,91 1,07 1,01 1,01 0,69 0,43 0,50 1,02 1,44 1,10
2006 1,22 1,24 0,94 0,73 0,55 0,86 1,07 0,83 1,09 0,83 1,13 1,01
2007 0,99 0,32 1,16 1,04 1,32 0,21 0,98 1,37 1,52 1,44 1,64 0,81
2008 0,89 1,54 1,41 1,09 0,82 1,57 0,86 0,58 1,36 0,87 1,02 0,89
2009 1,79 1,10 1,15 1,71 0,94 1,88 1,14 1,37 1,20 0,72 0,67 0,50
2010 0,36 1,31 0,57 0,99 1,25 0,63 1,16 0,65 0,82 0,91 0,99 0,82
2011 0,61 0,69 1,45 0,79 0,86 0,93 1,18 1,00 0,79 0,94 1,21 1,88
2012 1,22 1,17 1,18 1,55 1,00 1,10 0,83 0,43 0,98 1,15 0,98 1,60
2013 1,03 0,66 1,64 0,68 1,15 0,64 0,91 1,35 1,01 1,11 1,07 0,61
Tabla 246. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 47Mayo en E.A. Shanao. Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 705
706
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1993 1,09 1,24 1,13 0,68 1,01 1,26 0,78 1,01 1,17 0,94 1,06 1,39
1994 0,97 0,61 1,09 1,23 0,93 1,60 1,50 0,68 1,35 0,88 0,76 1,76
1995 0,43 0,96 1,27 0,86 0,93 0,87 1,06 0,69 1,01 0,79 0,80 1,27
1996 1,31 1,58 0,90 0,72 1,29 0,73 1,02 0,89 0,81 1,05 0,80 1,02
1997 0,69 1,46 0,74 0,79 1,03 0,50 0,44 0,82 1,05 0,64 0,69 0,98
1998 0,92 1,13 0,93 1,13 0,79 0,73 0,79 0,78 0,66 0,79 1,62 1,62
1999 1,55 1,38 0,84 0,66 1,66 1,09 0,93 0,80 0,80 0,76 1,10 0,97
2000 1,06 1,16 0,90 1,40 0,70 0,94 0,85 1,33 1,50 0,94 0,75 0,84
2001 0,64 0,85 0,93 1,08 0,91 1,03 1,79 0,55 1,10 0,96 0,91 1,32
2002 0,65 1,21 0,62 1,09 1,39 0,63 1,94 1,36 0,57 0,74 0,74 0,91
2003 1,42 0,69 0,73 0,64 1,17 2,44 0,72 1,10 1,16 0,87 0,93 1,95
2004 0,47 0,62 0,71 0,94 1,04 0,84 1,56 1,34 1,04 1,35 0,99 1,16
2005 1,21 0,97 1,08 1,38 0,93 0,90 0,73 0,67 0,70 1,23 1,22 0,79
2006 1,26 1,00 1,15 1,18 0,50 1,03 1,39 0,84 0,73 0,91 1,14 0,99
2007 1,15 0,93 1,41 1,78 1,28 0,35 1,26 0,94 1,01 1,24 1,08 1,12
2008 1,02 1,04 1,47 1,11 1,02 1,28 0,67 1,04 1,31 1,17 1,13 0,62
2009 1,38 1,36 1,30 1,19 1,37 1,38 1,41 1,26 1,32 0,90 0,51 0,56
2010 0,62 1,01 0,96 1,16 1,23 0,81 0,95 0,64 0,73 0,71 0,87 1,12
2011 0,68 0,71 1,76 0,90 0,98 1,26 1,08 0,84 1,19 0,87 1,54 1,74
2012 1,27 0,97 1,06 1,32 0,70 1,39 0,91 0,65 0,89 1,30 1,28 1,46
2013 1,16 1,06 1,23 0,56 1,14 1,61 0,85 1,56 1,03 0,99 1,58 0,63
Tabla 247. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 55Medio Bajo Huallaga. Fuente: elaboracin propia
Los ndices que reflejan los grandes fenmenos climticos extremos y que se utilizarn para
correlacionar con el ndice de precipitacin para establecer los grandes ciclos de Variabilidad
Interanual son los siguientes:
Fenmeno meteorolgico ndice seleccionado Periodo
Multivariate ENSO Index (MEI) 1965-2013
ENSO
SouthernOscillationIndex (SOI) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Pacfico PacificalDecadalOscillation (PDO) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Atlntico Atlantic Multidecadal Oscillation Index (AMO) 1965-2013
Tabla 248. ndices de variabilidad climtica seleccionados para el estudio. Fuente: Elaboracin propia
El Multivariate ENSO Index (ndice ENSO multivariado), abreviado como MEI, es un mtodo utilizado
para caracterizar las condiciones climticas que contribuyen a la aparicin y la fisiologa del El Nio
Oscilacin del Sur evento (ENOS).Dado que ENSO surge de una compleja interaccin de una variedad
de sistemas climticos, el ndice MEI es considerado como el ms completo para el seguimiento ENSO
ya que combina anlisis de mltiples componentes meteorolgicos: Presin a nivel del mar (P);
componente zonal del viento superficial (U); componente meridional del viento superficial (V);
temperatura superficial del mar (S); temperatura superficial del aire (A) y fraccin total de nubes en el
cielo (C).
Los valores negativos del MEI representan la fase fra del ENSO (La Nia), mientras que los valores
positivos representan la fase clida (El Nio).
En la siguiente tabla se reflejan los valores de este ndice, en el periodo 1965-2013, recopilados del
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de Estados Unidos (disponible en
http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/table.html).
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 -0,526 -0,324 -0,249 0,102 0,521 0,944 1,391 1,477 1,405 1,22 1,367 1,256
INF03-Huallaga-Ed01_v13 706
707
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1966 1,308 1,183 0,697 0,555 -0,146 -0,134 -0,153 0,165 -0,091 -0,015 0,026 -0,181
1967 -0,473 -0,944 -1,079 -1,066 -0,469 -0,315 -0,606 -0,427 -0,634 -0,679 -0,421 -0,366
1968 -0,593 -0,684 -0,613 -0,971 -1,097 -0,748 -0,55 -0,121 0,233 0,425 0,603 0,359
1969 0,69 0,867 0,445 0,617 0,697 0,799 0,426 0,158 0,161 0,504 0,653 0,383
1970 0,361 0,41 0,215 -0,055 -0,13 -0,72 -1,137 -1,042 -1,245 -1,103 -1,09 -1,248
1971 -1,224 -1,518 -1,811 -1,896 -1,449 -1,485 -1,222 -1,234 -1,462 -1,421 -1,313 -1,011
1972 -0,594 -0,417 -0,253 -0,205 0,478 1,166 1,896 1,823 1,512 1,626 1,722 1,745
1973 1,704 1,473 0,841 0,481 -,129 -,815 -1,072 -1,37 -1,743 -1,692 -1,519 -1,87
1974 -1,942 -1,79 -1,765 -1,682 -1,073 -0,642 -0,723 -0,629 -0,617 -1,05 -1,255 -0,931
1975 -0,566 -0,613 -0,882 -0,969 -0,852 -1,145 -1,477 -1,731 -1,874 -2,000 -1,793 -1,757
1976 -1,625 -1,404 -1,255 -1,191 -0,477 0,343 0,617 0,668 1,024 0,947 0,48 0,552
1977 0,518 0,258 0,091 0,531 0,331 0,483 0,859 0,689 0,812 1,006 0,974 0,879
1978 0,779 0,904 0,955 0,181 -0,389 -0,568 -0,407 -0,193 -0,386 -0,023 0,197 0,399
1979 0,596 0,354 -0,011 0,289 0,384 0,389 0,355 0,644 0,769 0,64 0,737 1,016
1980 0,698 0,611 0,669 0,875 0,922 0,855 0,782 0,341 0,284 0,208 0,238 0,118
1981 -0,243 -0,153 0,443 0,638 0,125 -0,023 -0,033 -0,082 0,179 0,091 -0,051 -0,148
1982 -0,278 -,138 0,086 -0,038 0,407 0,954 1,626 1,827 1,797 2,021 2,447 2,411
1983 2,687 2,903 3,038 2,873 2,561 2,18 1,738 1,137 0,439 0,003 -0,171 -0,172
1984 -0,338 -0,563 0,131 0,33 0,144 -0,107 -0,129 -0,185 -0,084 0,017 -0,348 -0,611
1985 -0,557 -0,605 -0,737 -0,483 -0,716 -0,09 -0,146 -0,398 -0,537 -0,139 -0,053 -0,289
1986 -0,302 -0,176 0,033 -0,166 0,322 0,316 0,389 0,811 1,157 0,994 0,867 1,181
1987 1,237 1,184 1,724 1,866 2,131 1,923 1,841 1,956 1,84 1,612 1,252 1,253
1988 1,093 0,661 0,456 0,308 0,103 -0,682 -1,164 -1,378 -1,574 -1,342 -1,463 -1,339
1989 -1,165 -1,323 -1,056 -0,84 -0,459 -0,256 -0,448 -0,494 -0,28 -0,312 -0,061 0,145
1990 0,234 0,524 0,916 0,397 0,614 0,43 0,093 0,126 0,376 0,247 0,378 0,339
1991 0,312 0,32 0,393 0,445 0,718 1,14 1,009 1,01 0,738 1,02 1,203 1,318
1992 1,749 1,87 1,992 2,271 2,141 1,74 0,953 0,536 0,508 0,672 0,603 0,642
1993 0,701 1,005 0,979 1,39 1,992 1,499 1,096 1,006 0,987 1,06 0,826 0,565
1994 0,34 0,194 0,159 0,426 0,531 0,764 0,835 0,742 0,886 1,434 1,28 1,184
1995 1,198 0,974 0,862 0,421 0,508 0,465 0,178 -,198 -0,456 -0,478 -0,486 -0,553
1996 -0,64 -0,587 -0,264 -0,501 -0,14 0,022 -0,21 -0,399 -0,495 -0,381 -0,155 -0,337
1997 -0,485 -0,602 -0,254 0,497 1,121 2,314 2,764 3,004 3,005 2,363 2,527 2,326
1998 2,481 2,774 2,748 2,672 2,178 1,165 0,284 -0,417 -0,655 -0,844 -1,165 -1,01
1999 -1,151 -1,247 -1,068 -1,023 -0,664 -0,403 -0,469 -0,779 -0,997 -1,007 -1,072 -1,205
2000 -1,195 -1,252 -1,138 -0,521 0,188 -0,101 -0,187 -0,143 -0,243 -0,381 -0,75 -0,582
2001 -0,539 -0,725 -0,607 -0,145 0,22 -0,028 0,267 0,364 -0,124 -0,273 -0,176 0,005
2002 -0,049 -0,21 -0,201 0,342 0,801 0,882 0,613 0,928 0,813 0,955 1,063 1,114
2003 1,185 0,933 0,82 0,311 0,07 0,048 0,093 0,246 0,442 0,515 0,528 0,319
2004 0,31 0,333 -0,125 0,221 0,495 0,223 0,478 0,671 0,526 0,476 0,795 0,647
2005 0,302 0,804 1,018 0,562 0,782 0,504 0,492 0,319 0,262 -0,164 -0,4 -0,583
2006 -0,469 -0,463 -0,591 -0,686 -0,018 0,565 0,637 0,76 0,802 0,899 1,299 0,953
2007 0,972 0,505 0,074 -0,047 0,213 -0,3 -0,294 -0,448 -1,152 -1,133 -1,165 -1,164
2008 -1,009 -1,408 -1,635 -0,942 -0,348 0,14 0,011 -0,262 -0,631 -0,77 -0,605 -0,66
2009 -0,752 -0,728 -0,719 -0,157 0,375 0,934 0,949 0,957 0,77 1,025 1,066 1,013
2010 1,153 1,524 1,386 0,867 0,609 -0,388 -1,17 -1,808 -2,019 -1,943 -1,588 -1,574
2011 -1,677 -1,563 -1,562 -1,488 -0,281 -0,136 -0,076 -0,462 -0,753 -0,956 -0,965 -0,976
2012 -1,045 -0,711 -0,417 0,061 0,73 0,909 1,138 0,575 0,278 0,112 0,176 0,041
2013 0,041 -0,173 -0,171 0,01 0,108 -0,242 -0,436 -0,586 -0,175 0,102 -0,08 -0,3
Tabla 249. Evolucin temporal del ndice MEI en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 707
708
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 316. Evolucin temporal del ndice MEI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
Figura 317. Ubicacin de las localidades en las que se mide la presin atmosfrica. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
Las anomalas negativas del SOI estn asociadas a los eventos clidos sobre el ocano (El Nio), y las
anomalas positivas estn asociadas con los eventos fros (La Nia).
La clasificacin de los eventos segn el valor del SOI segn el criterio del National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA de Estado Unidos) es la siguiente:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 708
709
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 709
710
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2012 9,4 2,5 2,9 -7,1 -2,7 -10,4 -1,7 -5,0 2,7 2,4 3,9 -6,0
2013 -1,1 -3,6 11,1 0,3 8,4 13,9 8,1 -0,5 3,9 -1,9 9,2 0,6
Tabla 250. Evolucin temporal del ndice SOI en el periodo de 1965-2013. Fuente: Bureau of Meteorology. Australian
Government
Australian Government
INF03-Huallaga-Ed01_v13 710
711
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 -0,19 -0,17 -0,07 -0,09 -0,09 -0,12 -0,18 -0,20 -0,21 -0,24 -0,27 -0,11
1966 -0,07 0,02 0,00 0,05 0,01 -0,03 -0,05 -0,03 0,01 0,02 0,01 0,09
1967 0,09 0,10 -0,02 0,00 -0,18 -0,25 -0,22 -0,15 -0,09 -0,09 -0,22 -0,14
1968 -0,24 -0,19 -0,20 -0,15 -0,11 -0,25 -0,22 -0,20 -0,14 -0,10 -0,10 -0,12
1969 -0,05 0,12 0,22 0,16 0,02 0,04 0,10 -0,09 -0,10 -0,17 -0,11 -0,02
1970 0,00 -0,04 0,03 0,03 -0,04 -0,17 -0,19 -0,13 -0,13 -0,19 -0,23 -0,20
1971 -0,23 -0,28 -0,30 -0,40 -0,32 -0,35 -0,34 -0,42 -0,36 -0,22 -0,23 -0,30
1972 -0,31 -0,37 -0,43 -0,32 -0,46 -0,48 -0,36 -0,37 -0,29 -0,27 -0,27 -0,34
1973 -0,36 -0,38 -0,33 -0,25 -0,16 -0,16 -0,09 -0,12 -0,12 -0,20 -0,20 -0,23
1974 -0,26 -0,27 -0,39 -0,51 -0,49 -0,44 -0,50 -0,46 -0,49 -0,50 -0,41 -0,35
1975 -0,26 -0,33 -0,30 -0,33 -0,38 -0,28 -0,26 -0,17 -0,32 -0,34 -0,33 -0,31
1976 -0,37 -0,43 -0,48 -0,41 -0,48 -0,47 -0,29 -0,17 -0,18 -0,28 -0,40 -0,42
1977 -0,38 -0,32 -0,17 -0,20 -0,16 -0,09 -0,09 -0,13 -0,22 -0,21 -0,13 -0,19
1978 -0,09 -0,13 -0,14 -0,18 -0,19 -0,32 -0,26 -0,21 -0,18 -0,19 -0,11 -0,17
1979 -0,18 -0,14 -0,21 -0,22 -0,10 -0,03 -0,08 -0,10 -0,09 -0,07 -0,07 -0,04
1980 0,01 -0,06 -0,12 0,02 0,15 0,12 0,07 0,04 0,01 -0,05 -0,18 -0,23
1981 -0,16 -0,16 0,02 -0,07 -0,06 -0,04 -0,07 -0,09 -0,02 -0,17 -0,12 0,02
1982 -0,06 -0,06 -0,06 -0,16 -0,17 -0,16 -0,21 -0,29 -0,29 -0,35 -0,40 -0,36
1983 -0,28 -0,08 0,10 0,08 -0,03 -0,03 0,01 -0,14 -0,19 -0,17 -0,14 0,02
1984 -0,09 -0,07 -0,10 -0,14 -0,14 -0,30 -0,24 -0,20 -0,19 -0,32 -0,40 -0,30
1985 -0,33 -0,31 -0,34 -0,38 -0,32 -0,11 -0,13 -0,26 -0,23 -0,22 -0,27 -0,32
1986 -0,32 -0,25 -0,27 -0,30 -0,21 -0,24 -0,23 -0,25 -0,20 -0,30 -0,38 -0,35
1987 -0,26 -0,20 -0,01 0,05 0,09 0,23 0,30 0,30 0,22 0,07 -0,05 0,07
1988 -0,02 -0,10 0,01 0,07 0,16 0,19 0,13 0,01 -0,08 -0,15 -0,13 -0,15
1989 -0,20 -0,14 -0,24 -0,27 -0,13 0,11 0,20 0,13 -0,08 -0,11 -0,13 -0,14
1990 -0,28 -0,14 -0,16 -0,10 -0,04 -0,04 0,00 0,07 0,17 0,13 -0,04 -0,02
1991 -0,18 -0,10 -0,05 -0,12 -0,14 -0,11 -0,09 -0,09 -0,02 -0,24 -0,24 -0,20
1992 -0,17 -0,08 -0,08 -0,17 -0,21 -0,13 -0,20 -0,36 -0,35 -0,28 -0,32 -0,27
1993 -0,22 -0,17 -0,23 -0,16 -0,15 -0,16 -0,26 -0,21 -0,15 -0,23 -0,30 -0,28
1994 -0,28 -0,29 -0,26 -0,18 -0,19 -0,21 -0,22 -0,22 -0,14 -0,04 0,00 -0,07
1995 -0,05 -0,02 0,03 0,09 0,29 0,38 0,33 0,20 0,07 0,12 0,14 0,06
1996 0,01 -0,02 -0,04 0,03 -0,05 -0,11 -0,09 0,01 0,02 -0,13 -0,16 -0,14
1997 -0,08 -0,02 0,02 0,02 0,06 0,03 0,08 0,03 0,13 0,17 0,07 0,15
1998 0,15 0,31 0,34 0,31 0,40 0,51 0,50 0,53 0,43 0,40 0,33 0,30
1999 0,07 0,07 0,09 0,07 0,18 0,20 0,22 0,32 0,20 0,03 -0,03 0,03
2000 -0,07 -0,02 0,12 0,06 0,12 0,00 0,09 0,12 0,12 -0,02 -0,04 -0,11
2001 -0,11 -0,01 0,03 0,01 0,01 0,22 0,15 0,20 0,30 0,27 0,17 0,23
2002 0,20 0,18 0,16 0,04 -0,03 -0,10 -0,05 0,12 0,10 0,13 0,04 0,02
2003 0,07 0,01 0,13 0,10 0,17 0,22 0,29 0,43 0,47 0,44 0,24 0,24
2004 0,23 0,23 0,18 0,13 0,02 0,20 0,25 0,34 0,26 0,26 0,24 0,21
2005 0,13 0,14 0,30 0,31 0,31 0,35 0,47 0,46 0,44 0,26 0,16 0,23
2006 0,14 0,09 0,08 0,22 0,33 0,35 0,39 0,42 0,38 0,35 0,31 0,19
2007 0,19 0,24 0,15 0,18 0,13 0,11 0,15 0,07 0,12 0,18 0,20 0,13
2008 0,05 0,15 0,18 0,06 0,19 0,28 0,23 0,19 0,22 0,12 0,02 0,04
2009 -0,04 -0,15 -0,14 -0,11 -0,04 0,14 0,25 0,17 0,08 0,18 0,09 0,10
2010 0,06 0,20 0,31 0,45 0,48 0,47 0,47 0,55 0,47 0,34 0,26 0,23
2011 0,16 0,13 0,08 0,11 0,17 0,20 0,11 0,17 0,16 0,08 -0,05 -0,03
2012 -0,05 0,02 0,05 0,10 0,18 0,32 0,40 0,45 0,47 0,35 0,19 0,16
2013 0,15 0,14 0,18 0,16 0,12 0,07 0,21 0,21 0,28 0,37 0,15 0,06
Tabla 251. Evolucin temporal del ndice AMO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 711
712
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 319. Evolucin temporal del ndice AMO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
La Pacifical Decadal Oscillation (Oscilacin Decadal del Pacfico), abreviado PDO, ha sido descrita como
una fluctuacin (variabilidad climtica) de la temperatura superficial de largo perodo en el ocano
Pacfico (de 15 a 20 aos), que afecta principalmente a la cuenca del Pacfico y al clima de Amrica del
Norte, porque altera el patrn de vientos.
La PDO consta de una fase positiva (o clida de las aguas) asociada a El Nio y una fase negativa (o
fra de las aguas), asociada a La Nia. Las alteraciones climticas ms importantes en el continente
americano van a suceder cuando la PDO y el ENOS estn en fase. Es decir, cuando las fases clidas de
la ODP coincidan con eventos El Nio fuertes o extraordinarios y las fases fras coincidan con eventos
La Nia intensos.
La siguiente imagen, tomada de la pgina web de la Universidad de Washington, muestra la fase
positiva y la negativa del PDO. Se observan las anomalas de la temperatura (C) y la direccin de los
vientos dominantes, que se invierten entre ambas fases.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 712
713
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 320. Fases positiva y negativa del PDO. Fuente: Universidad de Washington
En la siguiente tabla y grfica se reflejan los valores de este ndice en el periodo 1965-2013 (NOAA)
disponibles en http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 1,24 -1,16 0,04 0,62 -0,66 -0,80 -0,47 0,20 0,59 -0,36 -0,59 0,06
1966 -0,82 -0,03 -1,29 0,06 -0,53 0,16 0,26 -0,35 -0,33 -1,17 -1,15 -0,32
1967 -0,20 -0,18 -1,20 -0,89 -1,24 -1,16 -0,89 -1,24 -0,72 -0,64 -0,05 -0,40
1968 -0,95 -0,40 -0,31 -1,03 -0,53 -0,35 0,53 0,19 0,06 -0,34 -0,44 -1,27
1969 -1,26 -0,95 -0,50 -0,44 -0,20 0,89 0,10 -0,81 -0,66 1,12 0,15 1,38
1970 0,61 0,43 1,33 0,43 -0,49 0,06 -0,68 -1,63 -1,67 -1,39 -0,8 -0,97
1971 -1,9 -1,74 -1,68 -1,59 -1,55 -1,55 -2,2 -0,15 0,21 -0,22 -1,25 -1,87
1972 -1,99 -1,83 -2,09 -1,65 -1,57 -1,87 -0,83 0,25 0,17 0,11 0,57 -0,33
1973 -0,46 -0,61 -0,5 -0,69 -0,76 -0,97 -0,57 -1,14 -0,51 -0,87 -1,81 -0,76
1974 -1,22 -1,65 -0,9 -0,52 -0,28 -0,31 -0,08 0,27 0,44 -0,1 0,43 -0,12
1975 -0,84 -0,71 -0,51 -1,3 -1,02 -1,16 -0,4 -1,07 -1,23 -1,29 -2,08 -1,61
1976 -1,14 -1,85 -0,96 -0,89 -0,68 -0,67 0,61 1,28 0,82 1,11 1,25 1,22
1977 1,65 1,11 0,72 0,3 0,31 0,42 0,19 0,64 -0,55 -0,61 -0,72 -0,69
1978 0,34 1,45 1,34 1,29 0,9 0,15 -1,24 -0,56 -0,44 0,1 -0,07 -0,43
1979 -0,58 -1,33 0,3 0,89 1,09 0,17 0,84 0,52 1 1,06 0,48 -0,42
1980 -0,11 1,32 1,09 1,49 1,2 -0,22 0,23 0,51 0,1 1,35 0,37 -0,1
1981 0,59 1,46 0,99 1,45 1,75 1,69 0,84 0,18 0,42 0,18 0,8 0,67
1982 0,34 0,2 0,19 -0,19 -0,58 -0,78 0,58 0,39 0,84 0,37 -0,25 0,26
1983 0,56 1,14 2,11 1,87 1,8 2,36 3,51 1,85 0,91 0,96 1,02 1,69
1984 1,5 1,21 1,77 1,52 1,3 0,18 -0,18 -0,03 0,67 0,58 0,71 0,82
1985 1,27 0,94 0,57 0,19 0 0,18 1,07 0,81 0,44 0,29 -0,75 0,38
1986 1,12 1,61 2,18 1,55 1,16 0,89 1,38 0,22 0,22 1 1,77 1,77
1987 1,88 1,75 2,1 2,16 1,85 0,73 2,01 2,83 2,44 1,36 1,47 1,27
1988 0,93 1,24 1,42 0,94 1,2 0,74 0,64 0,19 -0,37 -0,1 -0,02 -0,43
1989 -0,95 -1,02 -0,83 -0,32 0,47 0,36 0,83 0,09 0,05 -0,12 -0,5 -0,21
1990 -0,3 -0,65 -0,62 0,27 0,44 0,44 0,27 0,11 0,38 -0,69 -1,69 -2,23
1991 -2,02 -1,19 -0,74 -1,01 -0,51 -1,47 -0,1 0,36 0,65 0,49 0,42 0,09
1992 0,05 0,31 0,67 0,75 1,54 1,26 1,9 1,44 0,83 0,93 0,93 0,53
1993 0,05 0,19 0,76 1,21 2,13 2,34 2,35 2,69 1,56 1,41 1,24 1,07
1994 1,21 0,59 0,8 1,05 1,23 0,46 0,06 -0,79 -1,36 -1,32 -1,96 -1,79
1995 -0,49 0,46 0,75 0,83 1,46 1,27 1,71 0,21 1,16 0,47 -0,28 0,16
1996 0,59 0,75 1,01 1,46 2,18 1,1 0,77 -0,14 0,24 -0,33 0,09 -0,03
1997 0,23 0,28 0,65 1,05 1,83 2,76 2,35 2,79 2,19 1,61 1,12 0,67
1998 0,83 1,56 2,01 1,27 0,7 0,4 -0,04 -0,22 -1,21 -1,39 -0,52 -0,44
1999 -0,32 -0,66 -0,33 -0,41 -0,68 -1,3 -0,66 -0,96 -1,53 -2,23 -2,05 -1,63
2000 -2 -0,83 0,29 0,35 -0,05 -0,44 -0,66 -1,19 -1,24 -1,3 -0,53 0,52
2001 0,6 0,29 0,45 -0,31 -0,3 -0,47 -1,31 -0,77 -1,37 -1,37 -1,26 -0,93
INF03-Huallaga-Ed01_v13 713
714
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2002 0,27 -0,64 -0,43 -0,32 -0,63 -0,35 -0,31 0,6 0,43 0,42 1,51 2,1
2003 2,09 1,75 1,51 1,18 0,89 0,68 0,96 0,88 0,01 0,83 0,52 0,33
2004 0,43 0,48 0,61 0,57 0,88 0,04 0,44 0,85 0,75 -0,11 -0,63 -0,17
2005 0,44 0,81 1,36 1,03 1,86 1,17 0,66 0,25 -0,46 -1,32 -1,5 0,2
2006 1,03 0,66 0,05 0,4 0,48 1,04 0,35 -0,65 -0,94 -0,05 -0,22 0,14
2007 0,01 0,04 -0,36 0,16 -0,1 0,09 0,78 0,5 -0,36 -1,45 -1,08 -0,58
2008 -1,0 -0,77 -0,71 -1,52 -1,37 -1,34 -1,67 -1,7 -1,55 -1,76 -1,25 -0,87
2009 -1,4 -1,55 -1,59 -1,65 -0,88 -0,31 -0,53 0,09 0,52 0,27 -0,4 0,08
2010 0,83 0,82 0,44 0,78 0,62 -0,22 -1,05 -1,27 -1,61 -1,06 -0,82 -1,21
2011 -0,92 -0,83 -0,69 -0,42 -0,37 -0,69 -1,86 -1,74 -1,79 -1,34 -2,33 -1,79
2012 -1,38 -0,85 -1,05 -0,27 -1,26 -0,87 -1,52 -1,93 -2,21 -0,79 -0,59 -0,48
2013 -0,13 -0,43 -0,63 -0,16 0,08 -0,78 -1,25 -1,04 -0,48 -0,87 -0,11 -0,41
Tabla 252. Evolucin temporal del ndice PDO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
Figura 321. Evolucin temporal del ndice PDO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
Como se aprecia en las imgenes de la Evolucin temporal, los ndices MEI y SOI representan
variaciones interanuales mientras que AMO y PDO sirven para analizar a escala temporal ms
prolongada ya que reflejan los grandes ciclos climticos de 20 a 40 aos.
Para analizar la correlacin de la lluvia y estos ndices climticos de grandes extremos se ha
correlacionado a escala anual. El ndice de precipitacin normalizado, calculado como variacin del
mismo respecto del valor medio, es decir, valor anual menos valor medio de la serie y esta diferencia
entre el valor medio de la serie. Para el resto de ndices climticos se calcula el valor anual como el
promedio del valor mensual en el ao. De esta manera se puede comparar las anomalas o variacin
de los 4 ndices. Los resultados para las cuatro cuencas elegidas son los siguientes:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 714
715
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 253. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos y la Variacin Interanual de Precipitacin. Fuente: elaboracin
propia.
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin y cada uno de los
ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 715
716
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 716
717
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 322. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 5 Alto Huallaga en E.A, Puente
Taruca frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 717
718
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 323. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 17Alto Huallaga frente a cada
uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 718
719
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 719
720
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 324. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 47Mayo en E.A. Shanao frente
a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 720
721
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 325. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 55 Medio Bajo Huallaga
frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
Las distribuciones de lluvia presentadas en el punto 3.3 de este informe presentan regmenes
unimodales, influenciados claramente por el Monzn Sudamericano.
La variabilidad espacial est claramente diferenciada entre la regin sierra y la selva, como se ha visto
en el punto de clasificacin climtica. As la influencia de la orografa y altitud queda patente en las
correlaciones obtenidas entre las 4 cuencas elegidas, ms elevada en las subcuencas 5 Alto Huallaga
en E.A. Puente Taruca y 17 Alto Huallaga.
El ndice que mejor correlaciona en las cuatro subcuencas es el PDO, obteniendo bajas correlaciones
con el ndice AMO. Para ste ltimo es la subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A. Puente Taruca la que
mejor correlaciona.
La relacin con los ndices MEI y PDO es directa, mientras que con SOI y AMO es inversa, segn se
aprecia en los coeficientes de correlacin y en las figuras.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 721
722
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Por otro lado, a la vista de los resultados del ndice de Precipitacin obtenidos y los periodos de
sequa reflejados en el punto 9.2. Sequas, y comparndolo con los ndices ISO y MEI, el fenmeno El
Nio en la cuenca de Huallaga se encuentra asociado fundamentalmente a sequas, este efecto se
observa con gran claridad en la subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga donde los grandes eventos El
Nio de los aos 1983 y 1988, coinciden con periodos con gran sequa.
En relacin a las variaciones decadales, PDO y AMO, habitualmente, este tipo de ndices se analizan
con los valores acumulados de la serie para detectar los grandes ciclos climticos y la tendencia
optimista o pesimista de la serie de precipitaciones respecto de la media.
En la siguiente tabla se reflejan las correlaciones obtenidas entre el ndice de precipitacin acumulado
y los distintos ndices Climticos.
VARIABILIDAD INTERANUAL MEI SOI AMO PDO
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca -0,76 0,81 0,83 -0,84
Subcuenca 17Alto Huallaga -0,69 0,66 -0,25 -0,64
Subcuenca 47Mayo en E.A. Shanao -0,46 0,52 0,70 -0,64
Subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga -0,82 0,86 0,60 -0,92
Tabla 254. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos e ndice de Precipitacin acumulada. Fuente: elaboracin propia.
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin acumulado y cada
uno de los ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes.
En el caso de la cuenca del Huallaga, los resultados, como muestran las siguientes imgenes, reflejan
un ciclo del ao 66 al 85 y otro del 85 al 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 722
723
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 326. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 5 Alto Huallaga
en E.A, Puente Taruca frente a los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 723
724
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 724
725
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 327. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 17 Alto
Huallaga frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 725
726
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 328. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 47 Mayo en E.A.
Shanao frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 726
727
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 329. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 55 Medio Bajo
Huallaga frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 727
728
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
9.4. CONCLUSIONES
Las afecciones por inundaciones estn distribuidas por buena parte de la cuenca, pero en su mayora
se localizan, en el departamento de San Martn, a lo largo del ro Mayo y en el eje del Huallaga. Para
no ser una excepcin, aqu, casi todas las poblaciones tienen asentamientos dentro de las llanuras de
inundacin, de forma que frecuentemente se ven afectadas por los desbordes, no slo de estos ros de
orden mayor, sino tambin de sus tributarios. Los principales afluentes del ro Mayo que afectan a sus
asentamientos ribereos son los ros Naranjillo, Soritor, Tonchima, Yuracyacu, Romero, Indoche En
cuanto al Huallaga los principales afluentes que, cuando se desbordan, afectan a los asentamientos de
sus mrgenes son los ros Ponaza, Sisa, Biabo, Huayabamba, Mishollo, Challhuayacu, Tocache, Espino y
Chontayacu. Por otro lado, el tramo alto del Huallaga no es infrecuente que se desborde y afecte a la
propia ciudad de Hunuco junto a otros asentamientos ribereos aguas arriba como Ambo y San
Rafael. Finalmente, en el tramo bajo del Huallaga, la ciudad de Yurimaguas es el centro poblado que
ms se ve afectado por las inundaciones no solo del propio Huallaga si no de su tributario en ese
punto: el Paranapura.
Los caudales en los puntos ms significativos de la cuenca de Huallaga son los siguientes:
Brazo Del Rio Huallaga en Ledoy 317.507 9.212.588 481,9 327 468 632
Shanusi en San Juan de Shanusi 353.233 9.319.856 647,6 405 579 781
Huallaga en Sta Mara del Valle 370.710 8.909.014 5.101,5 1.268 1.814 2.449
INF03-Huallaga-Ed01_v13 728
729
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 729
730
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Una primera aproximacin mediante mtodos directos de observacin de las formas fluviales nos
facilitan informacin sobre la dinmica fluvial, el movimiento los curos est estrechamente relacionado
con el transporte de sedimentos, ya que el equilibrio existente entre la capacidad de transporte y la
disponibilidad de material control el proceso de cambio de la morfologa fluvial tal y como se describe
perfectamente mediante la analoga de la balanza de Lane (ver Figura 331) . Adems, la dinmica est
controlada por factores tales como el clima, relieve, geologa, hidrologa entre otros (Martn Vide,
2006)
Figura 331. Analoga de la balanza de Lane en la que se describe los factores que controlan los principales procesos relacionados
dinmica fluvial. Fuente Martin Vide 2006
La observacin directa de las principales formas fluviales ayudan a entender los procesos que en los
cursos se estn produciendo y anticipar, dado el caso algn, proceso grave de desequilibrio
morfologa en planta de los ros nos muestra la integracin de los factores anteriormente descritos y
caracteriza los aspectos fsicos que rigen su comportamiento. El transporte de sedimentos integra
estos factores ya que en funcin de la pendiente de la cuenca y de los cursos fluviales, marcados por el
relieve y la hidrologa de la zona se define la capacidad de transporte de material, y la litologa ligada
a la climatologa que controla su grado de meteorizacin, define la disponibilidad de material
susceptible de ser transportado. El equilibrio entre disponibilidad y capacidad de transporte define por
ltimo la aportacin de sedimentos en una cuenca hidrogrfica.
La descripcin morfolgica de la cuenca del ro Huallaga se centra en la red principal compuesta por
los cursos Huallaga en cabecera, tramo medio y tramo bajo, el ro Biabo, el ro Mayo y el ro
Paranapura. En la siguiente figura se muestra un plano general de la cuenca del ro Huallaga con los
principales cauces de la misma.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 730
731
Figura 332. Red hidrogrfica de la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 731
732
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El ro Huallaga es el principal afluente del ro Maran por su margen derecha. En relacin a las formas
del relieve, la cuenca del ro Huallaga tiene 31 unidades fisiogrficas, en funcin fundamentalmente de
la pendiente y de la diseccin del terreno. Estas unidades estn descritas en el Informe 02 Apartado
2.2.
Los intervalos de pendiente representativos, asociados a las geoformas principales, son:
De 0 a 10: Terrenos prcticamente llanos, terrazas, abanicos aluviales, planicies costaneras,
fondos de valles glaciales.
De 10 a 25: Terrenos de pendiente suave, colinas, lomadas, mesetas.
De 25 a 35: Terrenos de pendiente moderada, vertientes, laderas de la Cordillera.
De 35 a 50: Terrenos de pendiente fuerte, laderas escarpadas y valles tributarios.
Mayores de 50: Terrenos muy escarpados, tramos de valles encaonados.
A continuacin se muestra un plano de pendientes de la cuenca del ro Huallaga
INF03-Huallaga-Ed01_v13 732
733
INF03-Huallaga-Ed01_v13 733
734
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El ro Huallaga tiene un perfil de mayor pendiente en los primeros 100 km de recorrido coincidiendo al
inicio con una litologa cretcea que da paso a unidades precmbricas y paleozoicas. Se trata de una
zona muy metamorfizada en las que se encaja el ro de forma muy lineal (como se puede ver en la
figura que va a continuacin). La dinmica de una corriente de alta energa unido a la escasa
vegetacin de la zona, provoca la erosin y el transporte de materiales de la parte alta del ro hacia
zonas ms bajas.
Figura 334. Visualizacin de la morfologa en planta de un tramo ro Huallaga situado en la zona de cabecera. Fuente:
Elaboracin Propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13 734
735
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 335. Ro Biabo y parte media del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
Los ltimos 300 km son de baja pendiente, y, como se observa a continuacin, discurren con perfil
meandrifrome dando lugar a la sedimentacin de amplias terrazas de uso principalmente agrcola.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 735
736
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 336. Visualizacin en planta de la morfologa en planta de un tramo de ro del Bajo Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
El perfil del ro Biabo sigue tambin un patrn fuertemente estructural. Posee un trazado sur-norte,
que se adapta a los relieves estructurales y discurre en muchos tramos siguiendo la traza de fallas.
Presenta dos saltos iniciales donde vara su perfil de rectilneo a meandriforme en varias ocasiones.
Sigue con un tramo rectilneo intermedio que recorre una extensa planicie de materiales de relleno
cuaternario formando montaas estructurales y finaliza con tramo de perfil en plana con meandros
que recorre la llanura de baja pendiente -donde deposita todo el material arrastrado de los tramos
anteriores- hasta su interseccin con el ro Huallaga. Como puede observarse en la siguiente figura se
trata de un ro con una dinmica muy variante a lo largo de su recorrido.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 736
737
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El ro Mayo tiene un tramo inicial de acusada pendiente y perfil rectilneo. Este tramo se caracteriza por
una litologa de areniscas y limoarcillitas del cretcico inferior que el ro erosiona y transporta. En la
cuenca media se produce una ruptura de la pendiente dando lugar a un ro meandriforme en el que se
depositan los materiales arrastrados creando terrazas aptas para el cultivo. Tambin presenta una
nueva ruptura del perfil del ro en la parte baja donde aumenta de nuevo la pendiente. Este hecho da
lugar a erosin notable y a suelos empobrecidos por el arrastre del ro. En la siguiente figura se
pueden apreciar dos rupturas de pendiente producidas en giros bruscos del curso del ro. Aqu el ro
discurre por planos de debilidad: fallas de rumbo noreste-suroeste en la entrada y salida de la llanura.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 737
738
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Como puede observarse en la imagen siguiente el perfil del ro Paranapura, tiene un tramo inicial muy
lineal con una alta pendiente. Aqu se produce la erosin del material cretcico que conforma la parte
alta de la cuenca. El tramo es continuado por un cambio brusco en la pendiente que pasa a ser muy
exigua, dando un cauce completamente meandriforme en el que se producir la sedimentacin de los
materiales arrastrados formando terrazas aptas para uso agrcola.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 738
739
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
La USLE es un modelo emprico que se traduce en una ecuacin de regresin mltiple, que tiene en
consideracin los parmetros que influyen en la erosin. La forma de la USLE es la siguiente:
A=RKLSCP
La ecuacin se considera universal porque considera los cuatro factores principales que intervienen en
la prdida de suelo (Morris, 2010):
Capacidad de erosin de la lluvia R
Capacidad erosiva inherente al suelo K
Fuerzas gravitacionales que afectan a la escorrenta dominados por el factor de longitud y
pendiente LS
Factores de cobertura, expresados por C y P.
Para la USLE, el factor de erosin de la lluvia viene dado como el potencial de erosin medio calculado
como el producto de la energa cintica de la precipitacin para un mximo de 30 min de intensidad,
considerando todas las precipitaciones significativas (mayores de 12,7 mm) durante un perodo medio
anual.
El factor de erosionabilidad K indica la susceptibilidad de las partculas del suelo a ser desprendidas, y
su valor se mide experimentalmente. El valor de K depende de la textura del suelo y se modifica
teniendo en consideracin la estructura, la materia orgnica y la permeabilidad.
El factor de longitud y pendiente (LS), muestra el efecto de la longitud y la pendiente, El factor toma el
valor igual a uno en parcelas experimentales de 22,1 m de longitud y 9% de pendiente.
El factor de cobertura de vegetacin C representa el porcentaje de prdida de suelo bajo
determinadas condiciones de suelo labrado, y sus valores se sitan generalmente en el rango 0,01 a 1.
El parmetro P incluye en la formulacin las prcticas de control de la erosin, comparando las
tcnicas de control contra el valor P=1. Dependiendo de las tcnicas utilizadas, el factor disminuye.
El clculo de erosin se puede realizar de diferentes formas, en la actualidad gracias a los Sistemas de
Informacin Geogrfica (SIG), se pueden calcular los distintos parmetros que componen esta frmula
y realizar el clculo de forma distribuida en el conjunto de la cuenca.
Se obtendr el Coeficiente de Entrega de Sedimento (CES), que permite obtener la tasa neta de
sedimento a partir de la tasa bruta de aportacin slida obtenida anteriormente.
Se calcula la aportacin de sedimentos en los puntos de clculo de cada una de las subcuencas
definidas ya en el modelo hidrolgico anteriormente explicado.
Existen numerosas frmulas empricas que permiten obtener relaciones entre la superficie de la cuenca
y la tasa de entrega de sedimentos. Una de las relaciones ms utilizadas a lo largo del tiempo es la
curva obtenida por el Soil Conservation Service que se ha ido actualizando en base de estudios
analticos realizados por el NRCS de los Estados Unidos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 739
740
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 255. Tabla de coeficiente de entrega de sedimentos en funcin de la cuenca de aportacin Basada en la curca del Soil
Conservation Service (1971). Fuente: Sedimentation Engineering ASCE 2007).
Para implementar la Ecuacin Universal de Prdidas de Suelo (USLE) se utiliza un programa SIG. Esto
permite calcular por separado cada uno de los factores que integran la ecuacin mediante una serie
de operaciones, dando como resultado un rster para cada uno de los factores. Finalmente, se operan
todas las capas resultantes para obtener la cartografa de la erosin esperada. Estos datos se integran
para cada una de las subcuencas en las que se ha discretrizado la cuenca de Huallaga. De esta forma
se presentan los datos de aportacin de sedimentos para cada uno de los puntos en los que se ha
presentado el modelo de aportaciones de caudal lquido, pudiendo, de esta forma, comprobar las
cuencas que presentan una mayor susceptibilidad de realizar una aportacin de sedimentos.
La distribucin en subcuencas es la ya presentada durante el apartado de modelizacin hidrolgica,
donde se presenta conjunto de 57 subcuencas. En cada una de las subcuencas se integra cada uno de
los parmetros que compone la frmula de la USLE, presentando un resultado de aportacin parcial
de sedimentos.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 740
741
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 741
742
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El ndice de erosin pluvial cuantifica los efectos de los impactos de las gotas de agua en el terreno y
de la posterior escorrenta generada. Su clculo se basa en el factor de erosionabilidad de un
aguacero, que se define como el producto de la energa cintica del aguacero por su mxima
intensidad en 30 minutos. Para obtener el valor de R de un ao se suman linealmente los valores de
cada uno de los aguaceros registrados, si bien, para obtener un valor representativo, se calcula el
promedio durante al menos un ciclo de 10 aos. Adems se ha de tener en cuenta los efectos de las
aguas de deshielo donde las precipitaciones en forma de nieve son importantes.
Cabe sealar que, debido tanto a la gran complejidad de su clculo estricto como a la necesidad de
datos especficos que frecuentemente no se encuentran disponibles, se suelen emplear
aproximaciones basadas en las precipitaciones medias e, incluso, llega a considerarse un factor
regionalizable, por lo que, en ocasiones, se toma como un valor nico, y por tanto homogneo, para
toda la cuenca. En este caso se ha empleado la aproximacin lineal de Stocking and Elwell
R=3.9957*P-192.5, donde P es la precipitacin media anual (mm), aplicada al mapa de distribucin de
la precipitacin media anual de la cuenca.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 742
743
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 256. Valores del factor K en funcin de la textura. Fuente: Agriculture Handbook 703.
23
USDA Agriculture Handbook Number 703 Predicting Soil Erosion by Water.Renard, Foster, Weesies, McCool and
Yoder. United States Department of Agriculture. January 1997.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 743
744
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 744
745
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
m
1
donde
22.1
.
,
3 sen 0.56
10.8 0,03 9%
16.8 0,50 9%
donde:
(m) es la proyeccin horizontal de la longitud del declive (no la distancia paralela a la
superficie)
es el ngulo de la pendiente, en grados o radianes
s es el ngulo de la pendiente, en %
24
USDA-Agriculture Handbook Number 703, Chapter 3: Foster et l.(1977), de McCool et l. (1989), S de McCool
et l.(1987). United States Department of Agriculture. January 1997.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 745
746
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 343. Mapa de distribucin del factor LS en la cuenca del ro Huallaga Fuente: Elaboracin propia
El factor C se usa para determinar la efectividad relativa de los sistemas de gestin en trminos de
erosin del suelo. Se define como la relacin entre los valores medios de la prdida de suelo en un
campo cultivado (o con vegetacin) y la que se producira en un terreno uniformemente arado y en
barbecho continuo, bajo unas determinadas condiciones idnticas de lluvia, suelo y topografa para
ambas situaciones. El factor C se desarroll inicialmente para terrenos agrcolas, bajo efecto de la
gestin de un determinado cultivo o rotacin de cultivos. Sin embargo, su aplicacin se ha extendido a
terrenos no agrcolas, por lo que en la actualidad es de aplicacin prcticamente en la totalidad de los
terrenos habituales y explotaciones forestales.
En terrenos con un uso uniforme y no sometidos a rotaciones (tpico de las explotaciones agrcolas),
como son por ejemplo los pastos permanentes, este parmetro tiene una concepcin uniforme y
constante. En la tabla adjunta se presentan los valores en la formulacin original de Wischmeier y
Smith (1978). En la prctica, la asignacin del factor C se suele realizar directamente a partir de la
informacin bibliogrfica disponible, mediante la asignacin de un valor del factor C a cada uno de los
INF03-Huallaga-Ed01_v13 746
747
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
usos de suelo identificados en la zona de estudio. En este caso, el factor C mide el efecto combinado
de todas las variables interrelacionadas relativas a uso y gestin del suelo.
Figura 344. Valores orientativos del factor C (superficies no agrcolas). Fuente: Wischmeier y Smith (1978
INF03-Huallaga-Ed01_v13 747
748
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 345. Mapa de distribucin del factor C en la cuenca del ro Huallaga Fuente: Elaboracin propia
10.3.1.6. Resultados
Aplicando el mtodo USLE a los factores desarrollados en los epgrafes precedentes, se obtuvo el
siguiente resultado:
INF03-Huallaga-Ed01_v13 748
749
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 346. Mapa de distribucin de las prdidas potenciales del suelo (USLE). Fuente: Elaboracin propia
En general, la cuenca de Huallaga presenta valores elevados de prdidas del suelo. nicamente en la
parte baja de cuenca, la regin de Tocache (sector medio) y en la cabecera, los valores son moderados
o ligeros (segn la clasificacin de la FAO). Los valores ms elevados de prdidas de suelo se localizan
a lo largo del tramo medio y alto del ro Huallaga, con unos mximos ubicado a la regin de San Jos
de Sisa y Lamas, debido a las caractersticas topogrficas (longitud de la pendiente y ngulo de
inclinacin) y a la escasez de vegetacin que presenta estos sectores concretos. Finalmente, la parte
media y alta de la cuenca los valores de prdidas del suelo son mayoritariamente altos, entre 50 y 200
t/ha/ao.
A partir de los datos obtenidos por el mtodo USLE, se calcula el volumen de sedimento aportado en
cada una de las subcuencas de Huallaga (ver tabla siguiente):
INF03-Huallaga-Ed01_v13 749
750
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Coeficiente
de Entrega Erosin
rea Erosin Aportacin
Subcuenca Nombre de agregada
(km) (Ton/ao) (Ton/ao)
Sedimento (Ton/ao)
(CES)
5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 1787,9 0,06203 15.913.407 43.129.703 2.075.408
31 Sisa en E.A. San Cristobal (Sisa 2120,0 0,05971 72.343.767 72.343.767 4.319.578
INF03-Huallaga-Ed01_v13 750
751
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Coeficiente
de Entrega Erosin
rea Erosin Aportacin
Subcuenca Nombre de agregada
(km) (Ton/ao) (Ton/ao)
Sedimento (Ton/ao)
(CES)
completo)
Tabla 257. Resultados obtenidos de la aplicacin del mtodo de la USLE. Fuente: Elaboracin propia.
En una materia que incorpora tanta incertidumbre como el transporte de sedimentos, la nica forma
de poder validar los resultados obtenidos se debe realizar mediante la medicin de la concentracin
de sedimentos transportados por el curso, este es un procedimiento que no se suele realizar y por este
INF03-Huallaga-Ed01_v13 751
752
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
motivo una de las posibilidades es comparar los resultados con datos medidos en otros lugares, y de
esta forma comprobar que los resultados obtenidos estn dentro de los rangos esperados o habituales
de aportacin de sedimentos.
Para realizar este ejercicio se ha partido de los ajustes realizados por Strand y Pemberton, en el que
muestra la aportacin de sedimentos en un conjunto de embalses de los Estados de Unidos. La figura
que se muestra a continuacin se ha realizado en zonas ridas y semiridas y por tanto slo se podra
considerar ligeramente adecuada para el sector de la cuenca ms influenciado por la cordillera andina
con climas semisecos.
Figura 347. Media anual de aportacin de sedimentos versus reas de drenaje en zonas semiridas de los Estados Unidos
(Strand y Pemberton 1987 Fuente: Sedimentation Engineering (ASCE 2007)
INF03-Huallaga-Ed01_v13 752
753
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 348. Aportacin de sedimentos en la cuenca del ro Huallaga comparada con la curva de Strand y Pemberton Fuente:
Elaboracin propia
Tal y como se puede observar no existe una tendencia a ajustarse a la curva de Strand y Pemberton.
En climas tropicales, como el predominante en Huallaga, las tasas de erosin aumentan, debido al
aumento de la precipitacin y es necesario realizar una comprobacin con cuencas de similares
caractersticas. La figura que se muestra a continuacin muestra cursos con similares condiciones,
pudindose comprobar que las tasas aumentan, tal y como sucede en las cuencas del ro Huallaga. En
cualquier caso se aprecia que las tasas de erosin que se obtienen de la USLE en la cuenca del ro
Huallaga son a priori altas, es sabido que los resultados de la USLE suele sobreestimar los valores de
sedimentos ( (Martn Vide, 2006), en cualquier caso se observa que una gran parte de las cuencas
presentan valores cercanos a los que habitualmente se encuentran en cursos de climas tropicales. La
tasa de aportacin de sedimentos del conjunto de la cuenca se sita en el entorno de las 400
toneladas por km2 y ao. Dato que aun siendo elevado est dentro del orden de magnitud de cursos
fluviales de similares condiciones, tal y como se puede observar en la Figura 349.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 753
754
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 349. Aportacin de sedimentos en ros de Sud Amrica Fuente: Restrepo et al, Journal of hydrology 2003
Finalmente, gracias a estas comprobaciones se puede concluir que los valores que ha ofrecido la
estimacin a travs de la USLE estn dentro de los valores habituales de transporte de sedimentos que
se producen en ros de similares condiciones.
En cualquier caso siempre a que tener en consideracin que el anlisis de aportacin de sedimentos
est sujeto a una elevada incertidumbre, pudiendo variar los resultados incluso en algn orden de
magnitud. Por este motivo se quiere insistir en la necesidad de realizar medidas de transporte de
sedimentos para poder validar en el futuro el modelo aqu realizado.
10.4. CONCLUSIONES
INF03-Huallaga-Ed01_v13 754
755
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 755
756
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El anlisis del potencial hidroelctrico se desarrolla a partir de los resultados obtenidos en el estudio
realizado en 2014 por el Earth Resources Observation and Science Center (EROS) del United States
Geological Survey (USGS) a travs de un convenio de colaboracin con la Corporacin Andina de
Fomento (CAF) que se describe en el documento "Hydropower Assessment of Peru" y de los datos
recopilados en el Ministerio de Energa y Minas (MINEM)
Con esta informacin, el estudio del potencial que presenta este informe incluye las siguientes tareas:
Anlisis del Potencial Hidroelctrico
o Cuantificacin del potencial hidroelctrico por subcuencas. La cuantificacin en cada
subcuenca se realiza partiendo del estudio del USGS, sintetizando el potencial de
todos los tramos incluidos en zonas no protegidas. Las subcuencas de estudio
corresponden a las cuencas discretizadas para el modelo hidrolgico.
o Identificacin de los tramos con mayor potencial. Se identifican los tramos de mayor
potencial hidroelctrico partiendo de las agrupaciones de segmentos individuales con
potencial elevado, detallando las principales caractersticas de los aprovechamientos
que se podran construir (caudal medio, salto y potencial hidroelctrico).
Identificacin e inventario de aprovechamientos hidroelctricos existentes. Se presentan las
Centrales Hidroelctricas existentes en la cuenca y se identifican sus principales caractersticas.
El estudio del USGS supone una actualizacin del elaborado en 2011 por la Direccin General de
Electrificacin Rural del MINEM con el Consorcio HALCROW OIST S.A. recogido en el documento
"Evaluacin Preliminar del Potencial Hidroelctrico HIDROGIS". La actualizacin del clculo del
potencial en tan escaso lapso de tiempo es justificable por dos motivos:
A diferencia del estudio del USGS, el estudio de Halcrow se centr en las centrales de
potencial bajo y medio, inferior a 100 MW.
El USGS emple para su desarrollo un modelo digital del terreno de 30m de resolucin,
restringido en el momento de la ejecucin -de libre uso en la actualidad-, mucho ms preciso
que el desarrollado por Halcrow (100m de resolucin).
Con objeto de dar a conocer las hiptesis en que se basa, se incluye a continuacin un resumen del
proceso de elaboracin del estudio de potencial hidroelctrico del USGS que sirve de base al resto del
presente informe.
El objetivo bsico del estudio del USGS es determinar el potencial hidroelctrico bruto y factible en
todos los segmentos de cauce de Per de longitud 1km.
Para alcanzar el objetivo propuesto, el estudio determina los cauces partiendo del citado MDT y
empleando tcnicas GIS, los segmenta en tramos de 1 km y obtiene el potencial de cada segmento
calculando en cada uno de ellos el salto bruto y el caudal por el procedimiento que se expone a
continuacin.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 756
757
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El estudio utiliza como base para el clculo el modelo digital del terreno MDT de 30m de resolucin
que se gener en la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) aprovechando el vuelo del
transbordador espacial Endeavour en febrero de 2000.
SRTM emple una tcnica denominada interferometra para recolectar informacin topogrfica
mediante un sistema de radar que emplea la banda C. Los errores medios del MDT del SRTM son 9m
en horizontal y 6,2m en la vertical. El modelo presenta huecos en la sombra de los Andes,
normalmente inferiores a 5 pixeles que pueden ser mucho mayores en masas de agua y zonas
montaosas. Para contar con un MDT completo, el USGS rellen los huecos con la informacin de los
MDT USGTOPO30 (1km de resolucin espacial) y ASTER, tambin de resolucin espacial 30m pero de
menor precisin que el SRTM.
La red de cauces que sirve de base al estudio se obtuvo procesando directamente el MDT con ArcGis
previa aplicacin del procedimiento de acondicionamiento denominado quemado de cauces, que
modifica el MDT para garantizar que las celdas de menor cota que definen los cauces principales
coinciden con las trayectorias de los cauces oficiales, facilitados en formato digital por la ANA.
Una vez detectados los cauces con el MDT, se procedi a dividirlos en segmentos de longitud igual o
inferior a 1km (estos ltimos normalmente en las cabeceras). El clculo de tramos comienza por los
puntos inferiores de los cauces o confluencias y avanza hacia aguas arriba. Durante el proceso, se
asigna un identificador nico a cada uno de los 288 076 segmentos fluviales del pas y se graban sus
caractersticas (rea de cuenca vertiente, longitud, cotas mxima y mnima) en la geodatabase que
alberga los resultados.
El salto en cada segmento se calcula directamente hallando la diferencia entre las elevaciones de los
extremos superior e inferior.
El proceso completo que lleva al clculo y segmentacin de los cauces en tramos se muestra en las
figuras adjuntas.
Figura 350. Proceso de clculo en cauces para su segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 757
758
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 351. Proceso de deteccin de cauces y segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
11.1.1.2. Hidrologa
Para caracterizar el caudal medio anual circulante por cada uno de los segmentos se utiliza un
procedimiento basado en la correlacin mltiple de variables que liga el caudal con la precipitacin
media anual en la cuenca vertiente y la superficie de cuenca de cada segmento.
El USGS parti de los datos de precipitacin recopilados en los servicios oficiales de Per y pases
limtrofes, en concreto en:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
La figura adjunta muestra las estaciones utilizadas en todo el mbito de estudio, incluyendo aquellas
estaciones limtrofes no peruanas que se usaron para el recubrimiento espacial.
Figura 352. Informacin pluviomtrica empleada en el estudio hidrolgico del USGS. Fuente: USGS, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 758
759
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El estudio del USGS emple como perodo de trabajo el intervalo 1997-2006, para el cual se dispone
de datos de 456 estaciones del SENAMHI con al menos 10 aos de longitud de serie. Se realizaron
anlisis de dobles masas para comprobar la homogeneidad y consistencia de las series y excluir las de
comportamiento extrao. A continuacin se calcul la media anual promediando los totales anuales
de las series no excluidas. Se utilizaron los datos de 31 estaciones en Brasil y 54 en Ecuador para
rellenar las zonas sin registros.
Con todos los registros histricos anteriores, se gener una capa de precipitacin calculando con el
clsico mtodo de ponderacin inversa a la distancia IDW. El mapa obtenido presenta grandes lagunas
que se mejoraron combinando los datos de la capa formada con la informacin de partida (IDW) con
los del International Water Management Institute IWMI, obtenidos para el perodo 1961-1990 con
resolucin 100 km. No se usaron los datos de la Tropical Rainfall Measuring Mission TRMM debido a
los problemas que presenta en zonas de gran relieve.
Para combinar las capas citadas se emple la tcnica de cokriging empleando los dos conjuntos de
lluvias IDW e IWMI como datos. Con ello se obtuvo una capa de resolucin 19km que sirvi como
punto de partida para interpolar a una grilla de 30m superponible con las celdas del MDT.
A continuacin, y para preparar los datos que requieren los clculos posteriores, se gener una capa
de lluvia conteniendo la precipitacin media aguas arriba de cada tramo, que se calcula acumulando la
precipitacin media puntual en las celdas de la cuenca vertiente a cada elemento.
Para obtener el caudal en cada tramo fluvial se utilizan las series temporales de las estaciones de
aforo, recopiladas en los organismos siguientes:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Bolivia (SNMH)
Los datos del SENAMHI corresponden a 136 estaciones de aforo con un registro de 1 583 aos en
total. El INAMHI proporcion 104 estaciones, 19 de ellas con ms de 10 aos de registro. ANA Brasil
puso a disposicin los datos de 15 estaciones de aforo y una el SNMH. El anlisis ignor los trasvases
de agua entre cuencas y las derivaciones para uso consuntivo, por lo que supone que todos los
caudales aforados representan el rgimen natural.
Los datos observados en las estaciones de aforo citadas en el apartado anterior sirven como base para
la regionalizacin, es decir para obtener estimaciones de caudal medio anual en cada uno de los
segmentos fluviales a travs de ecuaciones de correlacin mltiple que lo ligan con la precipitacin y
el rea de la cuenca vertiente con la expresin genrica siguiente:
Qa = ea Ab Pac
Donde,
Qa Caudal medio anual en m3/s
A rea de la cuenca vertiente en km2
Pa Precipitacin areal anual de la cuenca vertiente en mm
a,b,c Coeficientes de ajuste
INF03-Huallaga-Ed01_v13 759
760
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Las ecuaciones se ajustaron para grandes regiones en las que se acepta la hiptesis de que la
respuesta hidrolgica es similar. Para identificarlas se dividi el territorio de Per en cuencas, en las
que se calcularon la precipitacin, caudal y caractersticas morfolgicas para a continuacin identificar
cuencas contiguas con comportamiento anlogo.
La eleccin subjetiva de cuencas de comportamiento anlogo requiere la participacin de un nmero
suficiente de estaciones de aforo con objeto de evitar relaciones hidrolgicas poco fiables basadas en
datos escasos. Para comprobar, se realizaron test estadsticos basados en las condiciones climticas y
topogrficas.
La figura adjunta muestra las 15 regiones con comportamiento parejo en que cuales se prepararon
relaciones hidrolgicas especficas.
Figura 353. Zonas homogneas para la obtencin de las relaciones hidrolgicas. Fuente: USGS, 2014.
Los ajustes se realizaron con el paquete estadstico R, y utilizaron como variable de estado los caudales
medios anuales del grupo de estaciones de cada zona. Los parmetros obtenidos en el ajuste por
correlacin mltiple arrojaron los siguientes resultados.
Tabla 258. Coeficientes de ajuste de ecuaciones hidrolgicas regionales. Fuente: USGS, 2014.
Una vez estimado el caudal medio, se derivaron curvas de duracin para determinar la frecuencia de
superacin de los caudales de una magnitud determinada basados en valores anuales.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 760
761
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Las curvas adimensionales en ambos ejes, lo que facilita su comparacin- se obtuvieron ajustando en
cada regin los cocientes entre los distintos caudales anuales observados y el caudal medio anual de
cada estacin de aforo a una distribucin log-Pearson tipo III. Se incluyen a modo de ejemplo algunas
curvas de duracin ajustadas con este procedimiento.
Figura 354. Ejemplo de curvas adimensionales de duracin ajustadas. Fuente: USGS, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 761
762
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 762
763
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 763
764
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Tabla 259. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase del
USGS, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 764
765
Figura 355. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase del USGS, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 765
766
La figura siguiente detalla el potencial hidroelctrico bruto de cada tramo de ro mediante una escala de colores.
Figura 356. Potencial Hidroelctrico Bruto por tramos fluviales. Fuente: elaboracin propi a partir de geodatabase del USGS, 2014.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 766
767
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
rea Caudal
Precipitacin Salto Longitud Potencia
cuenca Medio Zona Concesiones
Tramo media anual Bruto del tramo Bruta
aportante Anual Protegida Activas
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Huallaga, tramo
antes de su
confluencia con la
quebrada Ancholma, 29 169,6 1 837,0 1 465,51 52 1 000 747,59 Si No
en el dist. Campanilla,
prov. Mariscal Cceres,
San Martn.
Ro Abiseo, tramo
despus de su
confluencia con el ro
Montecristo, en el dist. 2 641,3 1 278,8 121,67 360 6 889 429,67 Si No
Huicungo, prov.
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
Tramo
paso por el centro
bordea
poblado Galluyuc, en 69 233,7 1 615,2 2 796,69 14 1 000 384,10 No
rea
el dist. Chazuta, prov.
protegida
San Martin, San
Martin.
Ro Huayabamba,
tramo despus de su
Tramo
confluencia con el ro
bordea
Huansanache, en el 7 155,9 1 201,6 278,47 133 2 160 363,33 No
rea
dist. Huicungo, prov.
protegida
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
Tramo
paso por el centro
bordea
poblado Estero, en el 68 573,8 1 613,9 2 770,68 12 1 000 326,16 No
rea
dist. Shapaja, prov.
protegida
San Martin, San
Martin.
Ro Huallaga, tramo
ubicado aguas abajo
del centro poblado
29 165,0 1 837,1 1 465,35 21 745 301,88 Si No
Situlli, Campanilla,
prov. Mariscal Cceres,
San Martn.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 767
768
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
rea Caudal
Precipitacin Salto Longitud Potencia
cuenca Medio Zona Concesiones
Tramo media anual Bruto del tramo Bruta
aportante Anual Protegida Activas
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Jarahuasi, tramo
ubicado aguas arriba
de su confluencia con
1 145,4 1 762,7 78,72 386 5 000 298,08 No No
el ro Huallaga, en el
departamento de
Hunuco.
Ro Huallaga, tramo
ubicado aguas abajo
de su confluencia con
la quebrada Cao 85 352,1 1 682,7 3 505,47 8 1 000 275,11 Si No
Paranapura, en el dist.
Lagunas, prov. Alto
Amazonas, Loreto.
Ro Jalache, tramo
ubicado hasta su
confluencia con el ro
Caten, cerca al centro
poblado San Juan de 1 094,8 1 148,8 50,07 549 6 000 269,64 Si No
Pajaten, en el dist.
Huicungo, prov.
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Huayabamba,
tramo ubicado hasta
Tramo
su confluencia con el
bordea
ro Huansanache, en el 7 316,8 1 202,7 284,30 91 1 812 253,80 No
rea
dist. Huicungo, prov.
protegida
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
paso por el centro
poblado Catahuillo, en 30 001,7 1 826,8 1 494,65 16 1 000 234,60 Si No
el dist. Campanilla,
prov. Mariscal Cceres,
San Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado a su paso por
el centro poblado 6 911,2 985,3 55,86 415 5 438 227,42 No No
Bellavista, prov.
Huanuco, Huanuco.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 768
769
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
rea Caudal
Precipitacin Salto Longitud Potencia
cuenca Medio Zona Concesiones
Tramo media anual Bruto del tramo Bruta
aportante Anual Protegida Activas
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Huallaga, tramo
ubicado entre las
quebradas Chaquishca Tramo
y Zanjaseca, aguas bordea
44 492,4 1 634,8 1 907,99 12 1 000 224,61 No
abajo de la ciudad de rea
Juanjui, en la prov. protegida
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado entre los
Tramo
centros poblados
bordea
Galluyuc y Chipeza, en 69 242,5 1 615,3 2 797,06 8 2 000 219,51 No
rea
el dist. Chazuta, prov.
protegida
San Martin, San
Martin.
Ro Huayabamba,
aguas abajo de su
confluencia con la
4 591,8 1 219,3 190,21 116 3 000 216,45 No No
quebrada Sabalo, en
la prov. Mariscal
Cceres, San Martn.
Ro Abiseo, tramo
aguas abajo de su
confluencia con el ro
Montecristo, en el dist. 2 695,3 1 280,2 124,00 169 4 741 205,59 Si No
Huicungo, prov.
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Huallaga tramo
ubicado aguas abajo
del centro poblado
Gallo, en el dist. 29 792,3 1 828,8 1 486,93 14 1 000 204,21 Si No
Campanilla, prov.
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Abiseo, tramo
ubicado antes de su
confluencia con el ro
Montecristo, en el dist. 1 967,7 1 302,1 95,24 217 2 000 202,74 Si No
Huicungo, prov.
Mariscal Cceres, San
Martn.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 769
770
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
rea Caudal
Precipitacin Salto Longitud Potencia
cuenca Medio Zona Concesiones
Tramo media anual Bruto del tramo Bruta
aportante Anual Protegida Activas
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Biabo, tramo
ubicado aguas arriba
antes de cruzar el
centro poblado 3 977,7 2 044,5 275,29 72 1 000 194,44 Si No
Andoas, en el dist.
Alto Biabo, prov.
Bellavista, San Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado entre los Tramo
centros poblados La bordea
69 684,6 1 616,5 2 815,01 7 1 000 193,31 No
Banda y Yarina, prov. rea
San Martn, San protegida
Martn.
Ro Huayabamba,
tramo ubicado aguas
Tramo
arriba de su
bordea
confluencia con la 12 836,0 1 224,5 477,28 40 1 000 187,29 No
rea
quebrada Huicungo,
protegida
prov. Mariscal Cceres,
San Martn.
Ro Mayo, tramo
ubicado aguas arriba Tramo
de su paso por el bordea
7 978,7 1 482,7 375,66 48 1 000 176,89 No
centro poblado San rea
Luis, en la prov. protegida
Lamas, San Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
confluencia con el ro
8 155,7 1 145,4 298,77 58 732 169,99 No No
Jarahuasi, en el
departamento de
Hunuco.
Ro Huallaga, tramo
aguas abajo de su Tramo
paso por el centro bordea
69 851,8 1 617,3 2 822,33 6 1 000 166,12 No
poblado Huimbayoc, rea
en la prov. San Martn, protegida
San Martn.
Ro Huayabamba,
tramo ubicado antes
de su confluencia con
5 780,0 1 207,6 231,33 73 6 000 165,67 No No
el ro Huayabacu, en la
prov. Mariscal Cceres,
San Martn.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 770
771
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
rea Caudal
Precipitacin Salto Longitud Potencia
cuenca Medio Zona Concesiones
Tramo media anual Bruto del tramo Bruta
aportante Anual Protegida Activas
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Huallaga, tramo
prximo al centro
poblado
Apangurayacu, en el 81 460,7 1 663,1 3 324,83 5 1 000 163,08 No No
dist. Yurimaguas, prov.
Alto Amazonas,
Loreto.
Tabla 260. Potencial Hidroelctrico Bruto de los principales tramos fluviales de inters. Fuente: elaboracin propia a partir de
geodatabase del USGS, 2014.
Nombre de la Concesin
Empresa X (UTM) Y (UTM) Nmero de resolucin
Hidroelctrica
Tabla 261. Concesiones hidroelctricas otorgadas por el MINEM. Fuente: MINEM, 2015.
Todas las concesiones se encuentran ubicadas en la cuenca del ro Mayo, en la parte media baja de la
cuenca Huallaga. Esta cuenca es una de las zonas con mayor potencial hidroenergtico de la cuenca,
tal y como se ha identificado y descrito en apartados anteriores.
En este apartado se analiza las potencialidades que ofrece la cuenca para la construccin de nuevos
embalses que sirvan de almacenamiento y regulen los recursos hdricos de dicha cuenca.
Independientemente de los nuevos embalses que puedan proponerse en apartados sucesivos, existe
en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas
y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido
inventariados y se presenta un anlisis de la estimacin del volumen potencial de almacenamiento
total a nivel de cuenca En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso hdrico de estas lagunas
naturales sera necesario el estudio de detalle para analizar la posible regulacin del volumen extrable.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 771
772
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 772
773
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
disponible, de tal forma que sirva de orientacin para la propuesta de futuras actuaciones en las
siguientes fases de planificacin de la cuenca.
Independientemente de los nuevos embalses que puedan proponerse en apartados sucesivos, existe
en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas
y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido
inventariados y en algunos casos se ha podido estimar su volumen (ya sea por mtodos directos o por
clculos aproximados indirectos). Dichos volmenes estimados en la cuenca Huallaga constituyen unas
reservas hdricas naturales de aproximadamente 96hm3.
Una vez tratados los datos de morfologa del terreno y habiendo seleccionado los emplazamientos
ms razonables segn criterios geolgicos y estructurales las posibles ubicaciones de nuevas presas se
incluyen el a figura siguiente.
Las nueve alternativas identificadas se encuentran situadas en la cuenca del Huallaga, siete de ellas en
la cuenca media y dos en su cuenca baja. Todos los tramos fluviales involucrados en los posibles
embalses son de pendiente media a baja, con valles relativamente amplios donde existen las
condiciones favorables para ubicar estrechamientos donde construir la presa.
La ubicacin de las presas se distribuye entre la subcuenca del ro Chopichontal (afluente por la
margen derecha del ro Huallaga), las subcuencas del ro Abiseo y Jalache (afluentes por la margen
izquierda del ro Huallaga) y la subcuenca del ro Mayo, en el entorno de las provincias de Rioja y
Tarapoto. La cuenca existente aguas arriba de estos puntos es suficiente para asegurar una adecuada
recarga hdrica del embalse.
En la tabla siguiente se detallan las alternativas y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.
Alternativa 1 263 430 9 134 190 8,4 125 649,2 2 107,17 0,794
Alternativa 2 365 040 9 139 950 3,1 210 1 969,6 52,62 1,923
Alternativa 3 371 880 9 147 780 6,2 105 1 339,5 83,47 1,999
Alternativa 5 293 670 9 181 080 3,1 202 2 788,7 51,98 1,13
Alternativa 6 299 340 9 187 290 4,8 305 1 2831,1 52,49 1,193
Alternativa 9 270 540 9 351 720 3,1 123 912,2 102,76 0,873
Tabla 262. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 773
774
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Las Alternativas identificadas en gabinete han sido estudiadas, evaluadas y priorizadas siguiendo los
criterios siguientes:
Criterio geolgico, identificando las formaciones aflorantes en la zona de presa, cuyas
caractersticas son claves para la estabilidad de la estructura que cierra el embalse.
Criterio de geodinmica interna, en concreto se evalan los parmteros siguientes
o La geologa estructural de la zona, identificando si en la zona de presa existen fallas
identificadas que puedan comprometer la estabilidad estructural de la obra.
o La zonificacin ssmica, identificando la peligrosidad ssmica en cada ubicacin de
presa identificada.
Citerio de geodinmica externa, en concreto se evala el peligro a huaicos y deslizamientos de
ladera que puedan producirse en la presa y zona de embalse, que puedan comprometer la
correcta funcionalidad de las obras y del vaso del embalse.
La tabla siguiente identifica todos estos parmetros para cada una de las Alternativas identificadas.
Formacin
Alternativa Litologas Peligro Ssmico Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica
Paleogeno-Neogeno,
Alternativa 2 PN-c Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Continental
Paleoceno continental;
Alternativa 3 P-c; Ki-m Zona 2 (0,25g) Flujo de detritos en la zona de dique
Cretaceo inf.Marino.
Alternativa 5 P-c Paleoceno continental Zona 2 (0,25g) Flujo de detritos en la zona anterior del
embalse (margen izquierda).
Paleogeno-Neogeno,
Alternativa 7 PN-c Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Continental
INF03-Huallaga-Ed01_v13 774
775
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Formacin
Alternativa Litologas Peligro Ssmico Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica
3
Tabla 263. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 50 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 775
776
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
3
Figura 357. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 50hm . Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 776
777
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En este caso se distinguen siete alternativas ubicadas en la cuenca media y baja del ro Huallaga,
concretamente en la subcuenca del ro Biabo (en su parte ms alta), en el Huallaga central (aguas
abajo de Tocache), en los ros Abiseo y Huayabamba y en la cuenca baja del Huallaga, en concreto en
el ro Mayo cerca de Tarapoto y en el ro Huascayacu.
En la tabla siguiente se detallan las alternativas y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.
Alternativa 1 309 510 9 129 420 5,6 227,3 28 301,6 117,71 1,306
Alternativa 2 263 430 9 134 190 8,4 294,7 649,2 2 107,17 0,794
Alternativa 3 365 040 9 139 950 5,9 231,7 1 969,6 101,65 1,923
Alternativa 4 299 340 9 187 290 5,9 214,7 12 831,1 197,59 1,193
Alternativa 5 282 420 9 197 370 9,4 227,8 9 702,8 134,08 1,005
Alternativa 7 270 540 9 351 720 3,1 247,9 912,2 102,76 0,873
Tabla 264. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
Las pendientes del cauce de estas posibles ubicaciones de presas son entre medias y bajas, con lo cual
se trata de zonas con variabilidad de condiciones de dinmica fluvial, entre ro trenzado y
meandriforme. En ambos casos se puede apreciar la existencia de zonas de erosin y sedimentacin,
predominando este ltimo fenmeno en las alternativas de la cuenca baja.
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para poder
priorizar las alternativas ms favorables. En este sentido los resultados de dicha evaluacin se
presentan en la tabla siguiente.
Formacin Peligro
Alternativa Litologas Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica Ssmico
Ordovicico-
O-ms; PeA- Flujo de detritos en la zona posterior del
Alternativa 2 metasedimento; Zona 2 (0,25g)
e/gn embalse.
Precambrico
Paleogeno-Neogeno,
Alternativa 3 PN-c Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Continental
INF03-Huallaga-Ed01_v13 777
778
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Formacin Peligro
Alternativa Litologas Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica Ssmico
Paleogeno-Neogeno,
Alternativa 5 PN-c Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Continental
3
Tabla 265. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 100 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET
Como en el caso de las presas de 50hm3, la Alternativa 2 sobresale por aflorar en la zona de presa
litologas de alta resistencia en comparacin con el resto de alternativas. Sin embargo presenta flujo
de detritos en la zona de la cola del embalse, lo que afectara a largo plazo a la funcionalidad del vaso
almacenador.
Las Alternativas 3, 5 y 7 presentan ausencia de riesgos identificados en relacin a fenmenos externos
pero sus presas se asientan sobre materiales sedimentarios de menor resistencia, a priori.
La figura siguiente identifica la ubicacin en planta de estas presas, con el apoyo de anexos para poder
ver los embalses a una escala ms ampliada.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 778
779
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
3
Figura 358. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 100hm . Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 779
780
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Alternativa 1 263 430 9 134 190 8,4 294,7 649 2 107,2 0,794
Alternativa 2 299 790 9 187 650 17,2 281,3 12 833 575,9 1,198
Alternativa 3 288 000 9 191 520 20,9 265,6 9 840 500,4 1,067
Tabla 266. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
La zona donde se sitan las tres alternativas de presa son tramos fluviales con pendientes entre
medias y bajas, en la cuenca media del Huallaga y con una dinmica tendiente al equilibrio. Cabe
destacar, asimismo, que la ubicacin de la presa en el ro Abiseo se encuentra dentro de rea Natural
de Reserva, por lo que la construccin de un reservorio podra ser desaconsejada.
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para poder
priorizar las alternativas ms favorables. En este sentido los resultados de dicha evaluacin se
presentan en la tabla siguiente.
Formacin
Alternativa Litologas Peligro Ssmico Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica
Ordovicico-
O-ms; PeA- Flujo de detritos en la zona posterior del
Alternativa 1 metasedimento; Zona 2 (0,25g)
e/gn embalse.
Precambrico
3
Tabla 267. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 500 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET
INF03-Huallaga-Ed01_v13 780
781
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
En este caso, la Alternativa 1 constituye a priori la ms idenea puesto que la presa se sita sobre
materiales metamrficos de elevada resistencia a priori. Aun as se han identificado en esta ubicacin
cierto riesgo a flujos detrticos en la zona de cola de embalse que podran comprometer la correcta
funcionalidad del vaso del embalse.
La figura siguiente identifica la ubicacin en planta de estas presas, con el apoyo de anexos para poder
ver los embalses a una escala ms ampliada.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 781
782
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
3
Figura 359. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 500hm . Fuente: elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 782
783
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
2 3
SUBSISTEMA CANTIDAD SUPERFICIE (km ) VOLUMEN (hm )
INF03-Huallaga-Ed01_v13 783
784
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
2 3
SUBSISTEMA CANTIDAD SUPERFICIE (km ) VOLUMEN (hm )
Paranapura - - -
Tabla 268. Volmenes estimados de acumulacin en lagunas naturales por subsistema del modelo de gestin. Fuente:
Elaboracin propia.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 784
785
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El aprovechamiento potencial sostenible de los Recursos Hdricos en la cuenca es una de las metas a
alcanzar en los siguientes aos. La clave de dicho aprovechamiento se basa en la gestin integrada y
multisectorial de los recursos hdricos (GIRH). En concreto, los aspectos a tener en cuenta son:
Gestin de la Demanda
o Favorecer la mejora de eficiencia en el uso del agua por parte de los usuarios con las
entidades pertinentes (EPS, JU, Municipalidades, etc).
o Mejorar el control y vigilancia para asegurar la preservacin y conservacin de las
fuentes naturales de agua.
o Administracin y fiscalizacin de las fuentes naturales de agua que abastecen a las
redes poblacionales de suministro de agua.
o Sinceramiento de tarifas en funcin de la calidad del servicio.
Gestin de la Oferta
o Mejoradeladistribucinespacialytemporaldelosrecursoshdricosenlacuenca,
mediantedostiposdeaccionescomplementarias:
PropiciarlosestudiosdeRegulacinmediantepresasyembalses.
PropiciarlosestudiosdeTrasvasesintercuencas.
o RecargaartificialdeacuferosenlascuencasdeficitariasdelRRHH.
Gestin de la Calidad
o Propiciarlosestudiostcnicosquepermitanidentificarlacontaminacindefuentes
naturalesdeagua.
o Propiciar la ejecucin de tratamientos adecuados en funcin del uso del recurso
hdricoacargodelosoperadorescorrespondientes.
Los Planes Regionales de Desarrollo Concertado de los Departamentos de Hunuco y San Martn
proyectan a futuro las siguientes potencialidades de desarrollo, de mayor a menor prioridad:
LneadeAccin1:FortalecimientoInstitucionaldelosentesinvolucradosenlagestindel
aguaenlacuenca(AAA,ALAsyOperadoressectoriales).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 785
786
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
11.4. CONCLUSIONES
La cuenca del Huallaga es una de las zonas con mayores potencialidades hidroenergticas de todo
Per. Existe un tramo especialmente productivo en el ro Huallaga, tramo antes de su confluencia con
la quebrada Ancholma, en el dist. Campanilla, prov. Mariscal Cceres, con una potencialidad de
generacin elctrica mayor a 740MW. Asimismo existen diecisiete tramos fluviales con potencialidades
hidroelctricas entre 200MW y 450MW, distribuidos mayormente en la cuenca media y baja del ro
Huallaga y en todo el ro Mayo.
De la misma manera la cuenca Huallaga ofrece grandes posibilidades de regulacin hdrica, mediante
construccin de presas de almacenamiento. Se distinguen 04 alternativas de ubicacin posible de
presas de 50hm3, tambin 04 alternativas de ubicacin de presas de ms de 100hm3 y 01 alternativa
para una presa mayor a 500hm3, con ciertas restricciones por fenmenos de huaycos en la zona de
embalse. Todas ellas se ubican en la cuenca media y baja del Huallaga.
Adems de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas
almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca
alta. Dichos reservorios naturales han sido inventariados y en la cuenca de Huallaga se han
identificado un total de 1 026 lagunas naturales como potencial de almacenamiento aprovechable, con
un volumen total estimado de unos 185,11 hm3. En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso
hdrico de estas lagunas naturales sera necesario el estudio de detalle para analizar la posible
regulacin del volumen extrable.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 786
787
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
12.1. CONCLUSIONES
El modelo de gestin aplicado sobre la cuenca permite calcular el grado de satisfaccin de las
necesidades hdricas actuales y futuras teniendo en cuenta la infraestructura existente y sus
reglas de operacin.
El modelo incorpora por primer vez a nivel de cuenca, tanto el recurso hdrico superficial como
el recurso subterrneo, as como las demandas y tambin la infraestructura involucrada en la
gestin de la cuenca (bsicamente presas de regulacin, centrales hidroelctricas y canales de
trasvase intercuenca).
Se han obtenido resultados del balance hdrico particularizados para cada subcuenca
hidrolgica definida.
Los resultados del estudio hidrolgico permitirn obtener la disponibilidad hdrica y demanda
a nivel de subcuenca hidrolgica, informacin valiosa para eventuales inversiones pblicas o
privadas y de ser el caso el respectivo otorgamiento de derechos de agua.
El clculo de la gestin de los recursos hdricos se ha realizado en cada subcuenca a partir de
las series de oferta para un periodo temporal de 50 aos y demandas brutas actuales
mensuales obtenidas en este estudio.
Los resultados del modelo proporcionan informacin consistente en relacin a los efectos de
la variabilidad climtica sobre la satisfaccin de las demandas. Asimismo los resultados arrojan
informacin indita hasta la actualidad sobre los efectos de la regulacin sobre la
confiabilidad del sistema. Estas mejoras suponen un avance evidente respecto a los balances
tradicionales slo de agua superficial que arrojan resultados medios mensuales de un ao
promedio considerando la cuenca entera como una nica entidad de estudio.
En la evaluacin de la situacin actual, los resultados del balance hdrico en la cuenca Huallaga
satisfacen con el 100% de confiabilidad a las demandas poblacionales de todos los
subsistemas, por la abundancia de la oferta de agua.
Las demandas industriales, mineras y agrcolas se atienden tambin al 100% con varias
excepciones.
El Medio Huallaga presenta un dficit medio de 3,9 hm3/a, (confiabilidad volumtrica del
98,8%).
El Mayo hasta el Tonchima presenta un fuerte dficit medio, de 32,7 hm3/a, con confiabilidad
volumtrica del 87,9%, ligeramente inferior al lmite aceptable del 90%.
En el subsistema del Resto del Mayo (desde el Tonchima hasta la confluencia con el Huallaga)
se produce un pequeo dficit de 1,1 hm3/a en los riegos y las demandas industriales.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 787
788
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
El balance medio anual se refleja en la tabla siguiente. Sus columnas definen el volumen
medio anual de la oferta natural, el entrante de los subsistemas de aguas arriba, las demandas
servidas por usos y sus dficits, los retornos reutilizados y las salidas hacia los subsistemas de
aguas abajo. De nuevo, es evidente el supervit de oferta en la cuenca, que da lugar a la
disponibilidad de agua para el servicio de la demanda, incluso en aos muy secos, con las
excepciones comentadas antes.
Figura 360. Demandas servidas y dficits mensuales para la situacin actual. Fuente: elaboracin propia.
La demanda futura considera un incremento del 36% de la demanda actual, por el crecimiento
poblacional y las nuevas irrigaciones proyectadas en la cuenca; sin embargo, an
considerando escenarios con los efectos del cambio climtico, la confiabilidad de la oferta
para atender dicha demanda se mantienen satisfactorias al 100% en todos los casos.
En los ros Ponaza, Yuracyacu y Cumbaza persisten los problemas singulares descritos en la
situacin actual, que se traducen en dficits en los subsistemas del Medio Huallaga, Mayo
hasta Tonchima y Resto del Mayo. Por el contrario, aunque el Alto Huallaga de Monzn a
Huayabamba concentra la mayor parte del incremento de demanda con las nuevas
irrigaciones 238 hm3/a, no tiene problemas para mantener la confiabilidad actual del
100%. Los resultados obtenidos en ambas hiptesis son tan favorables que no es preciso
ningn anlisis especfico adicional.
El grfico de demanda total servida presentado corresponde a la situacin futura con cambio
climtico, y permiten corroborar las conclusiones anteriores al compararlo con el presentado
para la situacin actual.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 788
789
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Figura 361. Demandas servidas y dficits mensuales para la situacin futura. Fuente: elaboracin propia.
Los resultados sealados han sido obtenidos aplicando las metodologas aprobadas y
utilizadas en el clculo de la oferta, la demanda y la aplicacin del modelo de gestin; los
cuales garantizan la optimizacin del uso de la informacin de base y la confiabilidad de los
resultados obtenidos en funcin de la calidad de los datos de partida.
Especficamente en la cuenca Huallaga, se han obtenido las series de disponibilidad de recurso
hdrico superficial, discretizadas temporalmente (datos mensuales en una serie de 50 aos) y
espacialmente (en las subcuencas de estudio), y las reservas subterrneas de la cuenca
obtenidas mediante estimaciones hidrogeolgicas a partir de informacin existente
principalmente de la ANA y datos complementarios de campo.
La oferta de agua de la cuenca, ha sido estimada discretizando su clculo por subcuencas,
aplicando el mtodo Precipitacin-Escorrenta Rainfall-Runoff Method (Soil Moisture Method)
desarrollado en el programa comercial WEAP, con clculo a escala mensual durante un
perodo temporal de 50 aos (desde el ao 1965 hasta el ao 2013), partiendo de datos
locales hidrometeorolgicos. La calibracin del modelo se logr con la aplicacin de un
rgimen alterado sobre la oferta estimada natural, comparando sus resultados con datos
reales medidos en las estaciones hidromtricas existentes.
La naturalizacin de las series de recurso se obtuvieron con la detraccin de las demandas e
infraestructuras incluidas en el rgimen alterado, obteniendo como resultado series de
aportacin mensuales en cada subcuenca de clculo.
En la cuenca Huallaga se han generado 57 subcuencas para el clculo hidrolgico y se
seleccionaron 8 estaciones hidromtricas para la calibracin del modelo precipitacin-
escorrenta (EH Puente Taruca, Biavo, San Cristobal, Picota, Shamboyacu, Yanao, Cumbaza y
Chazuta).
INF03-Huallaga-Ed01_v13 789
790
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
03-Alto Huallaga b/Quebrada Tranca 697 2201,7 9,44 59,38 297,64 1872,48
05-Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 1787,9 5555,1 20,43 79,81 644,26 2516,74
06-Alto Huallaga en central de Chaglla 1010,8 6565,9 22,36 102,17 705,19 3221,94
INF03-Huallaga-Ed01_v13 790
791
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
24-Medio Alto Huallaga h/Sisa 2979 47460,9 112,50 2367,61 3547,84 74665,10
32-Medio Huallaga en E.A. Picota 291,7 57055,7 7,40 2375,02 233,40 74898,50
35-Sauce en E.A. Desaguadero Sauce 139,5 139,5 5,27 5,27 166,04 166,04
INF03-Huallaga-Ed01_v13 791
792
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
51-Medio Bajo Huallaga h/Chiparana 1195,1 70226,8 53,31 2922,06 1681,29 92150,09
53-Medio Bajo Huallaga h/Cainarache 515 72161,1 28,51 3033,90 899,13 95677,16
55-UH Medio Bajo Huallaga 3979,3 77805,6 226,70 3477,33 7149,28 109660,95
Tabla 269. Aportaciones hdricas por subcuenca y acumuladas en rgimen natural. Fuente: elaboracin propia.
Se han desarrollado dos escenarios futuros de oferta: i) sin considerar los efectos del Cambio
Climtico y; ii) considerando los efectos del Cambio Climtico sobre los recursos hdricos. Los
resultados han sido muy similares, ya que todos los modelos de cambio climtico tienen un
impacto mnimo sobre el rgimen de precipitaciones y la distribucin de temperaturas en el
horizonte estudiado.
La informacin de partida ha sido obtenida de los diferentes organismos pblicos y entes
privados involucrados en la gestin del agua en la cuenca; demostrndonos que an se
encuentra dispersa, debido al gradual proceso de implementacin del Sistema Nacional de
Informacin de Recursos Hdricos que se viene aplicando a la fecha.
Destacan por sus aportes en el suministro de informacin bsica de recursos hdricos los
organismos siguientes: ANA (con todos sus entes desconcentrados, AAA, ALAs), SENAMHI (en
relacin a los datos hidrometeorolgicos), INGEMMET, INDECI e IGN (en relacin a la
informacin cartogrfica, geolgica, de riesgos y eventos extremos), MINEM (en relacin a
usos industriales e hidroenergticos), Gobiernos Regionales y Locales (en relacin a estudios
especficos y a la planificacin hdrica de la cuenca), Juntas de Usuarios de Riego (en lo
referente a inventarios de infraestructuras y estimacin de demandas), las EPS, JASS y Comits
de Agua (en relacin a los usos poblacionales), DIGESA y OEFA (con todos sus rganos
desconcentrados, en relacin al control de la calidad del agua) y otras empresas privadas
(operadores de suministros de agua a usuarios particulares)
La informacin hdrica de partida no siempre ha resultado la ms adecuada en cuanto a
calidad y confiabilidad para su uso en este estudio. Las carencias detectadas en los datos de
base tienen su origen, no solo en la falta de inversin econmica, sino tambin y
principalmente en la debilidad institucional histrica de los entes rectores de la gestin de los
recursos hdricos y en su atomizacin en mltiples organismos con evidente falta de
INF03-Huallaga-Ed01_v13 792
793
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
coordinacin entre ellos. La Ley de Recursos Hdricos N 29338 de 2009, con su posterior
despliegue mediante el Reglamento de 2010, y la creacin de la Autoridad Nacional del Agua
suponen un giro en la poltica del agua, ordenando su gestin en un ente rector fuerte (ANA)
con estructura desconcentrada por cuencas hidrogrficas.
Del anlisis realizado, se concluye que el nmero de estaciones existentes en la cuenca de
Huallaga (92), suponiendo que se reactivaran todas las estaciones que actualmente no estn
funcionando, es bastante inferior al nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM
(295). La carencia de estaciones meteorolgicas se detecta principalmente en las zonas de
montaa, donde la densidad de estaciones segn los criterios de la OMM es ms elevada y
donde sin embargo, y debido probablemente a la difcil orografa de la cuenca, existen
actualmente menos estaciones. Tambin se observa una alta carencia de estaciones en el
tramo final del ro Huallaga (cuenca Paranapura e intercuenca Bajo Huallaga).
En el clculo de la demanda de agua a nivel de cuenca, la metodologa aplicada admite dos
posibilidades de obtencin de datos: i) mediante fuentes oficiales validadas por ANA (por
ejemplo los estudios de demanda del PROFODUA, o los estudios de demandas de riego
aprobados por las ALAs correspondientes), o; ii) mediante clculo con el programa CROPWAT.
La demanda futura en la cuenca Huallaga, ha sido proyectada para un horizonte del ao 2035,
identificndose las nuevas actividades productivas previstas en la planificacin regional-local,
as como del Proyecto Especial Alto Huallaga y Bajo Mayo, estimando su demanda mediante
mdulos de riego medios o datos especficos de cada actividad.
Para el uso poblacional, la demanda futura se calcul siguiendo los criterios de crecimiento
establecidos por el organismo oficial INEI, proyectados para el horizonte de estudio. Los
resultados de demanda actual y futura, mensualizados, se presentan en la tabla siguiente.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 793
794
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Actual 6,321 6,321 5,577 4,743 4,743 6,230 6,230 4,650 3,999 4,556 5,207 6,509 65,09
Poblacional
Futura 10,12 10,12 9,16 6,96 6,96 9,53 9,53 7,00 5,99 7,03 8,04 10,05 100,49
Actual 267,329 36,567 39,903 33,940 32,315 8,644 211,044 80,484 65,547 55,375 40,662 5,257 877,09
Agrcola
Futura 267,91 37,09 41,18 35,65 64,11 48,33 299,48 187,19 88,61 59,71 48,22 7,91 1 185,42
Actual 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Industrial
Futura 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Actual 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Minera
Futura 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Actual 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 108,80
Hidroenergtica
Futura 897,35 813,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 10 569,98
Actual 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Acucola
Futura 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Actual 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
Otros usos
Futura 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
Actual 283,037 52,275 54,866 48,069 46,444 24,260 226,660 94,520 78,932 69,317 55,255 21,151 1 058,64
Total Cuenca
Futura 1 175,7 860,89 948,01 911,59 968,74 926,84 1 206,7 1 092 963,59 964,41 925,25 915,62 11 863.58
Tabla 270. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del INEI 2007, Proyecto Especial Alto Huallaga y ANA,
2014..
INF03-Huallaga-Ed01_v13 794
795
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
12.2. RECOMENDACIONES
Al trmino del estudio iniciar el manejo del modelo de gestin para la cuenca Huallaga, con el
personal capacitado para permanentemente actualizar los componentes del modelo, oferta,
demanda, infraestructura y reglas de operacin, para darle la aplicacin que corresponde al
modelo, otorgndole sostenibilidad en el tiempo.
Continuar con la permanente actualizacin del modelo de gestin, con los eventuales nodos
de demanda multisectorial, lo que permitir a la ANA, disponer de informacin real respecto a
la disponibilidad hdrica a nivel de subcuenca hidrolgica
Continuar con la implementacin del Sistema Nacional de Informacin de Recursos Hdricos,
con nfasis en los nodos de gestin de la informacin de las cuencas, a fin de constituir una
red de integracin tecnolgica e institucional para facilitar la sistematizacin, acceso,
distribucin, uso e intercambio de la informacin necesaria para la gestin de los recursos
hdricos.
Implementar los mecanismos y protocolos seleccionados para la integracin y difusin de la
informacin referente a los recursos hdricos.
Establecer estndares de control de calidad en la generacin y administracin de la
informacin, para mejorar la confiabilidad y consistencia.
Propiciar la ejecucin de monitoreos de calidad del agua con mayor frecuencia, para obtener
las tendencias futuras que nos permitan actuar rpidamente para adoptar las medidas de
ajuste que correspondan.
Se hace necesario sensibilizar a los usuarios agrcolas a travs de enseanzas a nios y jvenes
(futuros agricultores) de las buenas prcticas culturales, respetando los derechos de los dems
usuarios y cumpliendo estrictamente las recomendaciones dictadas por sus representantes y
tcnicos especializados en el manejo de su cuenca, donde se pueda ejercer el control y
mensura del agua de riego.
Consideramos de importancia la instalacin de nuevas estaciones de medicin y registro de
caudales, de forma que se pueda contar con informacin actualizada y firme, tanto para las
estimaciones proyectadas como para la aplicacin de modelos matemticos, que permiten a
priori resultados seguros de la disponibilidad inmediata, para un uso multisectorial del agua.
Mejorar la red de estaciones hidrometerolgicas y monitoreo de calidad, agua subterrnea,
glaciologa, lagunas, represas, medidores de control de los recursos hdricos, entre otros.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 795
796
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 796
797
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
13. BIBLIOGRAFA
Evaluacin e Integracin del Potencial Econmico y Social de la Zona Tingo Mara - Tocache
Huallaga Central. MINISTERIO DE FOMENTO Y O. P. 1962
Predeterminacin de la Mxima Descarga Probable del Ro Huallaga - Reconocimiento
Geolgico de Canteras en Tingo Mara. DIRECCIN GENERAL DE AGUAS. 1976
Proyecto de Irrigacin Pasarraya. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA. 1981
Proyecto de Irrigacin Margen Izquierda y Derecha del Rio Sisa. DIRECCIN EJECUTIVA DEL
PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO. 1981
Estudios de Factibilidad con Diseos a Nivel Constructivo del Proyecto de Irrigacin Pasarraya,
Volumen I y II. DIRECCION EJECUTIVA DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO
MAYO. 1982
Estudio Definitivo del Sistema Hdrico de las Lagunas Mancapozo Hunuco. OFICINA
NACIONAL DE COOPERACIN POPULAR. 1982
Construccin e Implementacin de Estaciones Hidromtricas en el Distrito de Riego Alto
Huallaga. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG. 1983
Irrigacin Magunchal. COMIT DE IRRIGACION Y PROMOCION AGROPECUARIA DE LA
MARGEN IZQUIERDA DEL RIO UTCUBAMBA. 1983.
Estudio de Evaluacin de Recursos Naturales y Plan de Proteccin Ambiental: Departamento
San Martin. OFICINA NACIONAL DE EVALUACIN DE RECURSOS NATURALES-ONERN. 1984
Diseo Definitivo de Obras de Arte Proyecto Nuevo Horizonte. MINISTERIO DE AGRICULTURA-
MINAG. 1985
Plan De Desarrollo Integral de la Cuenca del Huallaga. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG.
1989
Evaluacin Tcnica del Proyecto Irrigacin Pajarillo Ledoy. San Martin. INSTITUTO NACIONAL
DE RECURSOS NATURALES-INRENA. 1996
Evaluacin Ambiental Territorial de la Cuenca del Rio Alto Huallaga. MINISTERIO DE
AGRICULTURA-MINAG-DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES. 1997
Proyecto de Irrigacin Pajarillo Ledoy. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG. 1999
Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Rio Sisa. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG-ANA.
2010
Boletn N 122: Geologa de los Cuadrngulos de Moyobamba 13-J, Saposoa 14-J y Juanju 15-
J. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET 1998
Boletn N 75: Geologa del Cuadrngulo de Hunuco, Hoja 20-k. INSTITUTO GEOLGICO,
MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. 1996
Boletn N 77: Geologa de los Cuadrngulos de Ambo, Hoja 21-k; Cerro de Pasco, Hoja 22-k y
Ondores, Hoja 23-k. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET 1996
Boletn N 112: Geologa de los Cuadrngulos de Aucayacu, Hoja 18-k; Ro Santa Ana, Hoja 18-
l y Tingo Mara, Hoja 19-k. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET.
1998
INF03-Huallaga-Ed01_v13 797
798
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Boletn N 80: Geologa de los Cuadrngulos de Aguayta 19-l, Panao 20-l y Pozuzo. Hoja 21-l.
INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET 1996
Boletn N 34: Estudio de Riesgos Geolgicos en la Regin de Hunuco-Geodinmica e
Ingeniera Geolgica. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao
2006.
Boletn N 42: Estudio de Riesgos Geolgicos en la Regin San Martn-Geodinmica e
Ingeniera Geolgica. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao
2010.
Variabilidad Pluviomtrica y Climtica de la Cuenca Hidrogrfica del Rio Huallaga Per
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA MOLINA UNALM INSTITUTO GEOFISICO DEL
PERU IGP SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGA E HIDROLOGA SENMHI L'INSTITUT
DE RECHERCHE POUR LE DVELOPPEMENT IRD. Ao 2011
Informe de Identificacin de Fuentes Contaminantes en la Cuenca del Ro Huallaga: Pasco,
Hunuco, San Martn Loreto. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA-DIRECCIN DE
GESTIN DE CALIDAD DE RECURSOS HDRICOS. Ao 2013
Boletn N 40 Serie C: Sntesis Descriptiva del Mapa Neotectnico 2008. INSTITUTO
GEOLGICO, MNERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao 2009
Atlas de Peligros 2010 del Per. INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL-INDECI. Publicacin
actual en INTERNET
Peligro Ssmico en el Per: Incluye planos: Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de
Excedencia en 50 aos - Ponencia presentada por Jorge Alva y Jorge Castillo del CISMID-FIC-
UNI al VII Congreso Nacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones. Lima 6-10
Diciembre 1993
Monitoreo del Ro Huallaga y Tributarios. Direccin General de Salud DIGESA. 2004.
Actualizacin del Padrn de Usuarios e Inventario de la Infraestructura de Riego en el Distrito
de Riego Tarapoto. MINISTERIO DE AGRICULTURA MINAG-INSTITUTO NACIONAL DE
RECURSOS NATURALES INRENA. 2004.
Evaluacin, Ordenamiento E Inventario De Los Recursos Hdricos En El mbito Del Distrito De
Riego Tarapoto. MINISTERIO DE AGRICULTURA MINAG-INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS
NATURALES INRENA. 2005.
Formulacin de los Derechos de Uso de Agua-Diagnstico Situacional-Administracin Tcnica
Distrito de Riego Tarapoto. MINISTERIO DE AGRICULTURA MINAG-INSTITUTO NACIONAL DE
RECURSOS NATURALES INRENA. 2007.
Estudio a Nivel de Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico Yuraccyacu Ro Negro. Informe Final
y Anexos. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-DIRECCION DE ESTUDIOS DE PROYECTOS
HIDRAULICOS MULTISECTORIALES. 2010.
Monitoreo, Anlisis y Caracterizacin de la Calidad del Agua en Microcuencas Priorizadas de la
Provincia de Lamas, Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. MAGNA LPEZ. 2012.
Diagnstico de Uso de Agua con Fines de Formalizacin de Derechos de Uso de Agua.
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-AUTORIDAD LOCAL DE AGUA ALA ALTO MAYO.
2012.
Actualizacin del Inventario de Infraestructura de Riego-2012 Junta de Usuarios Cuenca del
Alto Mayo. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA ALA
ALTO MAYO. 2012.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 798
799
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 799
800
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
INF03-Huallaga-Ed01_v13 800
801
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Huallaga
Informe Final
Mapa de Energa Solar Incidente Diaria Promedio Anual (1975-1990), SERVICIO NACIONA DE
METEOROLOGIA E HIDROLOGA SENAMHI 2003
Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el Estado, SERNAMP
http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/
INF03-Huallaga-Ed01_v13 801