Professional Documents
Culture Documents
bee Ae, ‘Ac,, deformaeién plastica unitaria Ae,,, deformacién visco-plistica unitaria Las términos usados en las expresiones anteriores se explican en los apéndices A y B. 1.4 ECUACION MATRICIAL DE INTERACCION (EMI) Supongamos una viga de ancho 2B y longitud L apoyada en forma continua sobre el suelo y solicitada por cargas concentradas P, lamando w al peso de la viga y u a la supresion del agua, figura 5.L, dividiremos la viga en n segmentos iguales A que representan areas tributarias iguales (2B - X) donde quedan aplicadas las reacciones medias Ry X1, Xa) .++ Xn e+ + Rey al centro de dichas éreas tributarias @, La viga en estas condiciones es hiperestatica, (apéndice D). Sin embargo, si se hacen las reacciones X; = 0 se obtendré una viga estéticamente determinada, figura 5b.I, para la cual se pueden determinar los desplazamientos verticales, ocasionados por las cargas aplicadas, en los puntos 1, i, 3,...n y representa la Condicién X,=0: 2) Por flexion de cargas P; 4), b) Por flexién de cargas uniformes; peso de la viga w, u otras; A” c) Por flexién de momentos extremos por pasar las cargas extremas a los puntos a) y 6) respectivamente m,, y myo; An d) Por desplazamientos verticales de los apoyos; A*,, que son funci6n del médulo de cimentacion; K, y K, respectivamente.Ecuaciér matrical de interaccién (EMI) 25 & Py CONDICION X,=0 FIGURA 5.1 Desplazamientos verticales de ta cimentacién,26 Cargas estéticas verticales en clmentactones Por consiguiente, el desplazamiento total en un punto cualquiera / de la viga debido a la Condicion X,=0es Fgh is + Oy + Oh + OK (31.1) La solucién de las reacciones inedgnitas; X,, Xj, ... Xj, se determina estudiando el efecto'que cada una de ellas produce sobre la viga y el suelo. Considerando una condicién de carga unitaria X;=+1 en cualquier punto i, figura 5c.J, se obtiene PUNTO ij 2) por flexién de la viga 5, §, b) por desplazamiento de los apoyos SS ¢) pordeformacién del suelo En donde K, representa el médulo de cimentacién para el punto i. Por consiguiente, los desplazamientos totales de la viga y suelo para la Condicion X,=+1 es 1) para el punto i; 5s, ! u 1 18 8, (32.1) 2) parael punto; 5, = 5, +S" (33.1) En la misma forma se encuentran los desplazamientos para los puntos 1, 2,3 y 4. Por consiguiente, los desplazamientos unitarios de cada punto multiplicados por sus respectivas reacciones incégnitas X,, X:, X; y Xs nos darén los efectos en un punto j por las reac- ciones aplicadas en un punto é, De donde sumando estos valores se obtienen los desplazamien- tos verticales totales del punto considerado, los que deberdn ser iguales al del mismo punto de la viga en la Condicion X, = 0. La compatibilidad de desplazamientos verticales entre el suelo y la estructura se obtiene estableciendo las siguientes ecuaciones de condicién (apén- dice D): SuX, + SX, + SyXs + SuXs = Aro SyX, + SaX, + SX; + SyXq = Aro SX, + SX; + SyXy + SuXs = Ow SaX, + SigXz + SaX3 + SuaXe = Oo (34.1) La solucién de este sistema de ecuaciones proporcionard los valores incdgnitos X;. Por el Teorema de Maxwell 5,, = 5y; de donde se concluye que la matriz de los coeficientes de Jos desplazamientos unitarios es simétrica, Generalizando se puede escribir en forma matricial [51] |%| = [40] (35.1)Las expresiones EMA y EMI en la determinacién de los esfuerzos de contacto 27 obien (36.1) En ol apéndice D se propotcionan las férmulas pata el célculo de los desplazamientos Ajo para la Condicién X,=0, asi también los desplazamientos unitarios S,, y S, para las Condiciones X,= +1. La ecuacién (85.1) se llamara EMI, eeuacién matricial de interaceién. La interaccién de la estructura de cimentaciGn con el suelo, ISE, deperide del valor del médulo de cimentaci6n, el cual por definicién se expresa como sigue: a) Médulo unitario; k = q/5 en donde q es la reaccin unitaria y 6 el hundimiento provocado por ésta, # 4) Modulo lineal de cimentacién; Ky = # en donde Rp = q(2B), 2B es el ancho dela viga de cimentacion. ¢) Médulo de cimentacién por érea tributaria 7: co endonde R=q +7 Debe notarse en Ja ecuacién EMI, que los valores: A‘, 3 y 3" son funcién del médulo K por area tributaria a. Si los valores de K fuesen independientes entre si, la ecua- cién matricial EMI daria los resultados definitivos de las reacciones incdgnitas. Sin embar- g0, la hipétesis anterior no es exacta porque Ia masa del suelo debe considerarse como un medio continuo, en donde los valores de K, para los diferentes puntos considerados no son independientes entre si y dependen de la distribucién de esfuerzos de contacto con la estructura de cimentacion. La interaccién correcta entre la estructura de cimentacién y la masa‘del suelo se obtione utilizando las eaeciones X,, Xz, ... Xj, obtenidas por EMI, en la ecuacién ma- tricial de hundimientos EMA, obteniéndose los desplazamientos verticales 5,, 52, . .- 5,, que proporcionan valores del médulo de cimentacién iguales a los usados en la ecuacién matricial de interaccin EMI; K, = X,/5;,... K, = X,/6,. Si los valores encontrados en esta forma no concuerdan con los utilizados inicialmente, no se tendré Ia interaccion co- rrecta ya que los médulos de cimentacién no fueron correctamente elegidos, por lo cual serd necesario utilizar la ecuacién matricial EMA para conciliar este problema, seccién 1.1. Asf pues, se deduce que las ectiaciones matriciales EMA y EMI quedan ligadas por los va- lores de K, los cuales son tinicos para la solucién de cada problema en particular y depen- den de la distribuci6n de las reaceiones del suelo sobre la estructura de cimentacién, rigidez de ésta y de la posicién de las cargas que actiian sobre ella. 15 UTILIZACION DE LAS EXPRESIONES EMA Y EMI EN LA DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS DE CONTACTO La solucién correcta de un problema de interaccién de una estructura de cimentacién ISE, tomando en cuenta la compatibilidad de los desplazamientos de ésta y la masa del suelo en la superficie de contacto se puede Hlevar a cabo haciendo uso de las ecuaciones matricin-28 Cargas estiticas verticales en cimentaciones es EMA y EMI ligadas entre sf por el médulo K de cimentacién, el cual tiene que satistacer ambas expresiones y tendra un valor definido y sélo uno para cada punto y configuracién de reacciones consid eradas. Se pueden presentar los siguientes casos de interaccién los cuales pueden tratarse con diferentes procedimientos de calculo: CASO I. Gimentacién semiflexible con nivel del egua abajo del desplante de la cimentacion De los estudios anteriores se puede reconocer que para la soluci6n correcta de las reacciones de contacto de una estructura de cimentacién sobre un suelo deformable se cuenta con las expresiones: 1. Ecuacién matricial de desplazamientos verticales EMA elit * FF a 2, Ecuacién matricial de interaccién EMI I=L.) + | Estas dos expresiones son compatibles si los valores de X, las satisfacen. Para efectuar las iteraciones conviene utilizar la (35.1) en la siguiente forma ((]*{50]+Ge])> bel lat] + ee (36.1) en donde |x,| matriz columnar de las reacciones inedgnitas [5] matric simétrica que representa la Mexibilidad de la estructura de la simonta- cién para las Condiciones X, = +1. Es inversamente proporcional al valor de (ED. [sy matriz simétrica que representa los desplazamientos verticales unitarios de la es tructura de la cimentacién como elemento rigido para las Condiciones X,= +1. Es funcién del médulo de la cimentacién en los apoyos K, y Ky. 1 fk], matriz diagonal que representa el desplazamiento vertical unitario del suelo para las Condiciones X,= +1, en el punto i,es FE DE ERRATAS Pigina Dice 9 MRenglén 10) «+--Bot el momento samico 16 Férmula (6.1) Sup Snr by Ba 25 Feemula 85.0 fs] 29 Réel 28.) fle 36 Formula (61. fel" y (621) a 40 Féemla (11. = a 3a 44 (Renglén ‘7 de abajo), Férmala (91) 45 (6¢ columns matrie) 46 Uno rnin « sites) .. *S se ” a “ xyr9s02977, x,7060.2077, TAQ", renglon) Pilote de gira... Pilot he de gras. 80 Rend 8) Se a, ee Kip = 1128580°1m yy 1LSTE BT lad °0 funs)] [ens)] 102 nga 7 bio morinine rmoriminto 118 Férmula (45.11) ‘ha, =—Aay Aa, =—Aay 119 Formula (44.111) ay 8, 121 Figura 1901 a= 4th 196 Fg 2611 Fu Ba Bus M 127 Ranta) 1 a, 142 (Renglones 17y 19) Matiz (PL) a Oa OE, Ooh Mths A On 153 TABLA LILI3.2 1%, 28 2,2 164 TABLA 10.0119. @= 0875 m?* 4-087 m 166 Figure 34.0 (1% renglén) or DOVELAPigina V7 TABLA 4.101.133 of = 175m 180 Féemula (L7.1V) bp Bano, 186 Féemuli (27.1V) - 5,45, 186 (1", renglény oy bm 186 Figura 7.1V. By Fe 187 (Renglén 7) EMISES HEMISES: 188 «+. DEEMADE 1.7.1 -DE EMA DE18.1 188 (Ultimo renglon) +. LA(19.1V) QUEDA... «. LA (20.1V) QUEDA... 489 (A* renglén) YLA (AY) YLA (191) 189 DEL APENDICE AY DEL APENDICE D ¥ PARTEIV PARTE IV 198 (Peniiltimo renglén) ene, (ED 4, 197 GIRO EN LA BASE ¥ R 198 (Renglon 5 de abajo) . .. VALORES DE LAS VALORES DE LAS: SECCIONES Y MOMENTOS REACCIONES SON. ‘SON... 209 (Después de Ae, ad {érmula (12.8) 209 (Ultimo rengl6n) 21 Figura dB 213 Formula (22.8) 216 Formulas (31.8) y (2B) 290 Figura 4. 288 (Después de la férmala (21.D)) 284 Férmula (24.D) 235 Figura6.D 242 (Renglén 11) 243 Figura 10.D Condicién x 244 Férmula (63.D) 245 (Poniiltimo renglén) 246 (Ultimo renglén)Las expresiones EMA y EMI en Ia determinacién de tos esfuerzos de contacto 29 Al ; matriz columnar que representa los desplazamientos de la estructura de cimen- tacion en la Condicién X, = 0, de todas las cargas que obran sobre ella. Es inversamente proporeional al valor de (EI). |44,|,, matriz columnar que representa los desplazamientos de la estructura de cimen- tacién como elemento rigido en la Condicién X,=0. Es funcion del modulo de cimentacién en los apoyosa y b. Las matrices [5] y A/,| son invariantes a los valores K,, por tanto, durante las iteraciones para hacer compatibles EMA y EMI Gnicamente se corregiran el resto de las ma- trices que constituyen la ecuacion (35.1), de acuerdo con los valores de K, que se obten- gan durante las iteraciones sucesivas de la ecuacién matricial EMA, (7.1). La forma de céleulo anterior se sugiere cuando se usan computadoras que pueden almacenar y operar matrices, Para hacer compatibles las expresiones (7.1) y (35.1) se procede como sigue: 1, Suponer reacciones X, razonables para cada area tributaria satisfaciendo el equi- librio estético y la distribucién de cargas sobre la viga de cimentacién. 2, Calcular los desplazamientos verticales 5, pot medio de EMA. 8, Calcular médulos de cimentacién para cada éxea tributaria; K,= X,/5, 4. Calcular los coeficientes y términos independientes por flexion de la viga en la ecua- cién EMI. a 5. Usar los valores de K, para el céleulo de 4%, 5,,, 5/)', y 5’ en la ecuacién EMI y calcular las reaceiones X, correspondientes. 6, Si las reacciones X, no son iguales aproximadamente a las supuestas en (1), em- plear nuevamente la expresién matricial EMA y caleular nuevos valores 5; y los correspondientes alos médulos de cimentacin: Kj = X//5; 7. Con los valores mejorados de K/ caleular nuevos valores de A‘,, Sj, Sij, y Sy" xe solver la expresin EMI para encontrar valores Xj’ mejorados. 8, Repetir si es necesario los pasos 5 y 6 hasta que la coincidencia de las reacciones X, entre una iteracion y la subsecuente sea satisfactoria, CASO II. Cimentacién flexible con nivel del agua sobre ef desplante de la cimentacion Cuando se trata de una cimentacién compensada en donde durante Jas excavaciones se ha efectuado bombeo del agua para construir la cimentacién en seco, las expresiones matricia- Jes a usar son las siguientes: 2) Ecuacién matricial de hundimientos incluyendo las condiciones hidrodinémicas del agua; EMAA, seccion 1.2 7 a ae [X] \al-[ (23.1)