Professional Documents
Culture Documents
Para lograr todo esto, los antroplogos suelen reducir y homogeneizar el objeto
de sus investigaciones. Tradicionalmente, se estudiaban solo pequeas
comunidades; ahora se analizan sectores, determinados por alguna caracterstica
comn, de sociedades ms amplias.
La investigacin antropolgica tiene, como cualquier otra, diversas fases
claramente delimitadas, preparacin, recogida de datos, elaboracin de stos
y anlisis de los resultados." Andrs Lpez Prez (2015).
1.6. Conocimiento y realidad.
JUAN ADOLFO VZQUEZ (1949, de la Universidad Nacional de Tucumn
sostiene que "las diversas maneras de concebir la relacin que existe entre el
conocimiento y la realidad han dado lugar a planteamientos muy diferentes del
problema gnoseolgico, con muy distintas implicaciones metafsicas. Si por
razones de economa expositiva reducimos estas diferencias a un par de
esquemas no quiere decirse que estos paradigmas tengan un valor ontolgico.
Son, simplemente, cmodos para aprisionar un tema en pocas pginas. Una de
las grandes concepciones gnoseolgicas est representada por Aristteles,
Toms, Descartes, Locke y Kant; la otra por Platn, Plotino, Agustn, Leibniz y
Bergson. Hemos elegido cinco nombres distinguidos de cada familia, sin pretender
agotar la nmina posible ni olvidar todas las diferencias de matices que existen
entre las posiciones de los autores* citados en una y otra lnea. Tampoco
pretendemos que en todos ellos se encuentre una discusin expresa del
problema.
En verdad el anlisis gnoseolgico slo alcanza plena conciencia en algunos de
los filsofos citados; pero este hecho en principio no impide reconocer la
existencia de los supuestos gnoseolgicos metafsicos sobre los cuales opera la
filosofa de cada pensador. Limitamos por ahora este resumen a los tres puntos
siguientes:
1). Conocer significa participar de una realidad consustancial con nuestro propio
existir.
2). Nuestro existir se caracteriza por estar siempre en proyeccin dinmica en un
sentido que implica esparcirnos hacia la trivialidad exterior donde el tiempo se
descompone en sucesivos perodos discretos, o concentrarnos en un sentido
inverso hacia los estratos ms oscuros y profundos de nuestro ser donde la
precipitacin de los instantes del tiempo parece detenerse.
3). La participacin cognoscitiva que acompaa los diferentes modos o grados de
existencia significa una mayor o menor conciencia de la fundamental unidad de lo
real, donde estamos, nos movemos y tenemos nuestro ser. No es hora de decidir
cul de los dos esquemas gnoseolgico-metafsicos es ms adecuado para hacer
frente al problema del conocimiento y su relacin con la realidad; pero las
precedentes consideraciones pueden servir de sugerencias preliminares para
una teora general del saber basada en una ontologa del espritu humano que
haga justicia no slo a lo temporal y fugaz sino tambin a lo que hay de eterno en
el hombre.
1.7. Antecedentes de la Antropologa.
Se atribuye al explorador Franois Pron haber sido quien us por primera
ocasin el trmino antropologa. Pron recogi en esa obra un conjunto de datos
sobre los aborgenes de Tasmania, que fueron casi exterminados en los aos que
siguieron al paso de Pron por la isla. Sin embargo, Pron no fue el primero ni el
ms antiguo de quienes estaban interesados en la cuestin de la diversidad
humana y sus manifestaciones.
El estudio del ser humano viene de muy antiguo. Herdoto (484-425 a. C.) en
sus Historias nos cuenta las diferencias entre los distintos habitantes del mundo
(libia, Egipto, Grecia, Asia Menor), y nos habla de las diferencias de crneo entre
egipcios y persas. Hipcrates (460-377 a. C.) lanza la teora de que el medio
influye en los caracteres fsicos del hombre, y llama la atencin sobre las
diferencias de quienes habitan climas distintos. Aristteles (384-322 a. C.) estudia
al hombre por ser el animal ms complejo. Llama la atencin sobre el tamao de
su crneo, mucho mayor que en el resto de animales, as como sobre su carcter
bpedo y que es el nico animal capaz de deliberar y reflexionar