Ministerio Pblico

Caso : ******************
Imputado : Los que resulten responsables
Delito : Hurto
Agraviada : ******************
Denunciante : **********************

NO HA LUGAR A LA FORMALIZACION Y CONTINUACIN DE LA INVESTIGACIN

PREPARATORIA
DISPOSICIN N 01
Pisco, veintisiete de Setiembre
del dos mil .-

DADO CUENTA: En la fecha por disposicin del Fiscal Provincial Coordinador de la Fiscalia Provincial
Penal Corporativa de ***************, se asigna la presente carpeta Fiscal al suscrito, que contiene la
investigacion seguida contra Los que resulten responsables por la presunta comisin del delito de Hurto
Agravado en agravio de ***********************, para conocimiento y avocamiento.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: De la Adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal

Que el Nuevo Cdigo Procesal Penal entr en vigencia en el Distrito Judicial ********** el primero de Diciembre
de ***************, siendo regulado su proceso de implementacin y transitoriedad por el Decreto Legislativo
N 958 modificado por la Ley 28994 que en el artculo 18.2 prescribe: Las denuncias, que al entrar en
vigencia el Nuevo Cdigo Procesal Penal se encuentran en el Ministerio Pblico pendientes de calificar, en
investigacin preliminar, se adecuarn a sus disposiciones, que el presente caso en consecuencia se enmarca
dentro de los alcances de dicha normativa por lo que debe procederse a su adecuacin.

SEGUNDO: Fundamentos de Hechos

Que, la persona de ******************* con fecha 07 de febrero de ***********, comunica que al asumir el
cargo de Directora de la ****************, al revisar la documentacin recibida aparece que existen oficios de
informacin dirigido a ****************, sobre la sustraccin de **************** donados por *************.

TERCERO: Fundamentos de Derecho

El delito de Hurto, tipificado en el artculo 185 del Cdigo Penal, El que, para obtener provecho, se apodera
ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos... . En ese sentido para la
configuracin del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivo y subjetivo contenidos en la
norma penal; as i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueo; ii) debe existir
un apoderamiento, que presupone una situacin de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente
una posicin igual en todo a la de un propietario, pero sin reconocimiento jurdico afectndose el poder de
disposicin real del propietario; iii) que el objeto sobre el cual recae la accin sea un bien mueble ajeno; iv) que
exista dolo (elemento subjetivo del tipo); v) por ltimo adems se exige el animus de obtener un provecho1.

CUARTO: De la Subsuncin de los Hechos

Que, el bien jurdicamente protegido en los delitos contra el patrimonio se encuentra representado por el
derecho real de posesin primero y despus por el de propiedad. Pues en todos los casos, sea de hurto o robo,
siempre la sustraccin y consecuente apoderamiento ser contra el poseedor de bien mueble objeto del delito,
slo que en el caso del robo la violencia ser contra la persona que detentan la posesin del bien, mas no as en el
hurto que es contra la cosa. As se tiene que la denunciante refiere que al recibir el cargo de ************ hall
documentacin sobre la sustraccin de ***********, tal cual es de verse a folios 05 el *****************, con el
cual su antecesor da cuenta a la ************** sobre dicho incidente. No obstante ello, es de leerse del
Informe N ****************** suscrito por las Jefas de Laboratorio, en el cual informan sobre la sustraccin
de dichos *************, refiriendo que en el Informe ************* del 19 de setiembre indica en el
inventario de bienes **************** sin verificar.

1
(R.N. N347-2004-Junn).
En delitos Contra El Patrimonio, el apartado primero del artculo doscientos uno del Cdigo Procesal Penal,
contiene una regla de imperativo cumplimiento, esto es, que se deber acreditar la preexistencia de la cosa
materia del delito, con cualquier medio de prueba idneo. Dicha regla permite tener la certeza sobre aquello que
ha sido materia de sustraccin, su incumplimiento no slo genera dudas respecto a los objetos que han sido
sustrados, sino tambin, genera dudas sobre la comisin del delito contra el patrimonio denunciado. Bajo ese
escenario, la denunciante no ha cumplido con acreditar la preexistencia del bien presuntamente sustrado,
mxime si tal como es de leerse del Informe N ****************, los bienes presuntamente sustrados no
haban sido verificados que hayan llegado en su totalidad en el ao ********, siendo que recin se percatan de su
sustraccin y/o inexistencia el 03 de enero del **********; debiendo en tal caso, la denunciante acreditar con
medio fehaciente la preexistencia de los bienes presuntamente sustrados.

En ese orden de ideas, para el ejercicio de la accin penal, se requiere que previamente el imputado sea
plenamente individualizado e identificado de conformidad por lo sealado en el artculo 336 inciso 1 del Cdigo
Procesal Penal; sin embargo, de los actuados en la carpeta fiscal no se ha logrado identificar a los autores del
ilcito denunciado, toda vez, que la denunciante pone en conocimiento de tal hecho en base a la documentacin
hallada, no habiendo tenido un conocimiento directo sobre los hechos que denuncia ni de los presuntos autores ;
debiendo en todo caso actuarse de conformidad al apartado tercero del artculo trescientos treinta y cuatro del
Cdigo Procesal Penal, esto es, oficiar a la comisara que previno en las investigaciones para que continu las
diligencias tendientes a identificar plenamente a los presuntos responsables.

QUINTO: De las causales de archivo fiscal

Que, por lo tanto, es de preguntarse, pues, s lo aqu descrito merece formalizarlo en una investigacin
preparatoria. Entendemos que la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda investigacin preparatoria
formalizada por l contenga causa probable de la imputacin penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar por
formalizar, sino, slo debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes elementos de
conviccin de la realidad y certeza del delito y de la individualizacin del implicado o denunciado en su comisin.

Que, por consiguiente, de conformidad con el artculo 334 numeral uno del Cdigo Procesal Penal vigente: Si el
Fiscal al calificar la denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,
considera que el hecho no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extincin
previstas en la Ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la investigacin preparatoria, as como
se ordenar el archivo de lo actuado.

En la presente investigacin, de la revisin de todo lo actuado se tiene que no existen elementos de conviccin
producidos por la presente investigacin preliminar que vincule a algn responsable con el delito investigado; por
ende se colige vlidamente que en el evento sub examine no se ha logrado obtener el grado de certeza requerida
a travs de las diligencias preliminares, por consiguiente la sla imputacin hecha por la denunciante no es
suficiente para poder vincular a algn responsable con el resultado lesivo dado.

POR ESTAS CONSIDERACIONES:

El Despacho de la Primera Fiscala Provincial Penal Corporativa de , a cargo de la presente

investigacin, con las atribuciones conferidas por el artculo 159 inciso 4 de la Constitucin Poltica del Estado y
artculos 1 y 5 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, aprobado mediante Decreto Legislativo N 052;
DISPONE: PRIMERO: NO HA LUGAR A LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA
INVESTIGACIN PREPARATORIA contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisin
del delito Contra El Patrimonio Hurto, injusto previsto y sancionado en el artculo 185 del Cdigo Penal en
agravio de *****************; consecuentemente ARCHIVESE PROVISIONALMENTE todo lo actuado,
oficindose a la Comisara de **********, a efectos que continen con las diligencias tendientes a la
identificacin de los autores del ilcito denunciado, debiendo informar de las mismas al trmino de veinte das,
bajo responsabilidad. Hacindose de conocimiento que la presente disposicin es recurrible conforme al Artculo
334 numeral 5 del Cdigo Procesal Penal, as como que la causa puede ser reabierta cuando existan nuevos
elementos de conviccin conforme 335 numeral 2 del Cdigo Procesal Penal. ******************