Consejo de Presidentes FEUCN-C

Fecha: viernes 24 de noviembre 2017.

Asistentes: Biologa Marina, Ing. Acuicultura, Lic. En Cs. Religiosas, Ped. En filosofa y Religin,
Enfermera, Ing. Comercial, Derecho, IPRYMA, Kinesiologa, Medicina, Nutricin y diettica.

Tabla:

1. Elecciones FEUCN-C 2018 Propuesta TRICEL FEUCN-C 2017

Acta

1. TRICEL: como saben el da de ayer finalizaron las votaciones correspondientes al prximo

periodo 2018. Segn balance interno del TRICEL, fue una votacin bastante buena y que
tuvo bastante alcance.

Para aclarar cosas, se quiere recordar la propuesta que present el TRICEL al consejo de
presidentes en el consejo anterior. En relacin a esta, se recuerda que se hicieron 2
mociones, en primer lugar, en torno al castigo en relacin a las faltas que pudiesen
cumplir las listas a presentar y en segundo lugar en relacin a los QUORUM requeridos
para cada una de las elecciones y sus supuestos.

Pese a todo lo anterior ante el riesgo de que dicha votacin generara reclamos y/o la
anulacin del proceso. Por lo cual se decide no realizar la mocin levantada por el TRICEL.

Ahora con respecto a la votacin del da de ayer, se consigui un quorum del 24% el cual
es bastante bueno en relacin a las elecciones pasadas, por lo cual se hace alusin a que el
presente consejo mediante el Art. 18, Inciso F: Interpretar las disposiciones de este
estatuto cuando su sentido sea equvoco u obscuro en torno a que existe un vaco en
cuanto a llevar un proceso con lista nica.

La principal razn para esto es que llevar un segundo proceso sera un gasto de recursos,
tiempo y sera poco prctico ya que segn nuestros estatutos bastara con tan slo 1 voto
para que la lista salga electa.

Como TRICEL nosotros estamos a favor de que se ratifique a la lista S como federacin
del ao 2018. Es por esto que presentamos la propuesta ante el consejo de presidentes
para que exista la interpretacin en torno al estatuto.

Medicina: Se hace el alcance de que, si bien el quorum no fue el requerido por estatutos,
el llevar a cabo un segundo proceso sera malgastar tiempo y recursos, por lo cual como
carrera estaran a favor de ratificar la lista en esta instancia.
Kinesiologa: Como CEK se habl y se apoya que una lista nica que presente ms del 20%
de quorum sea ratificada, ya que tambin se encuentra que no es pertinente realizar el
mismo gasto.

Nutricin: segn nuestra opinin creo que hay que validarla y para los prximos aos
hacer la modificacin en torno al estatuto para el quorum en caso de lista nica.

IPRYMA: Se menciona el desgaste tcnico de realizar otras votaciones por lo cual se

desestima realizar otra votacin y en torno al quorum se hace el llamado a todos los
presidentes para que trabajen en sus carreras, a motivar a la gente para que aumente el
quorum. Se apoya ratificar a la lista.

INGECO: Se realizar una opinin en torno a una situacin que sucedi en nuestra carrera,
en donde el ao pasado se realiz una votacin de lista nica en donde la mayora de la
gente vot en contra de la lista. Se presenta como opcin viable el hecho de quizs llamar
a otra lista que se presente para realizar elecciones.
Nosotros estamos a favor de la validacin de la lista, pero tambin creemos que en el
futuro sera bueno tambin ver la otra opcin.

IPRYMA: Cuesta incluso sacar centros de estudiantes y creo que es ms pega de nosotros
informar y hacer cultura.

Ing. Acuicultura: yo apoyo en torno a ratificar a la lista. Yo creo que los datos muestran
que se ha generado una cultura en torno al votar. Creo que en los prximos aos puede
que se cumpla el quorum, en caso de no ser as, se debera dejar escrito que se trabaje en
torno a este punto del estatuto.

Ped. En Filosofa y Religin Lic. En Cs. Religiosas: Se hace el alcance que la carrera de
licenciatura en Cs. Religiosas no obtuvo votos debido a que se encontraban cerrando el
semestre por lo cual estaban contra el tiempo y no pudieron votar.

Estudiante de derecho: con respecto a la situacin de las urnas (todas en la explanada) yo

creo que s sera una buena opcin el dividir las urnas para acercar a la gente. Y tambin es
muy cierto que el trabajo de los centros de estudiantes es muy importante en el sentido
de llamar a votar.

Enfermera: creo que en virtud del tiempo y de los recursos humanos, la opcin ms viable
sera validar las votaciones, adems que el quorum en relacin a las votaciones del ao
pasado tambin fue bueno.
TRICEL: en relacin al lugar fsico en donde estaba las urnas, estbamos muy limitados por
el personal ya que los vocales estaban justos por lo cual el llevar las urnas a otros lugares
se necesitara an ms vocales. Habra que encontrar el mtodo para que se aseguren
vocales para todas las carreras y para poder llevar las urnas a otros lugares de la
universidad.

Ped. En Filosofa y Religin Lic. En Cs. Religiosas: en relacin a nuestra opinin en torno
a validar el proceso, creo que el antecedente del anterior consejo en donde hablamos de
los supuestos del quorum, creo que deberamos ratificarlo. Para la nueva federacin creo
que deberan preocuparse por cambiar la fecha del proceso para que todos puedan
participar. En torno al lugar creo que se podra separar por facultades, por ejemplo, todas
las ingenieras juntas, biologa marina en su facultad, etc.

Derecho: con respecto a las elecciones, el estatuto da un margen amplio para iniciar el
proceso por lo cual ah estara una de las respuestas. Con respecto al lugar, creo que todos
pasan por ah.

Estudiante de derecho: con respecto a la flojera, creo que nosotros no tuvimos el

suficiente compromiso como carrera.

Federacin: Como propuesta para el prximo ao se podra realizar el proceso por

facultades y que cada carrera tenga una cantidad de vocales. Se podra discutir el caso de
entregar incentivos en caso de, pero todo quedara en base al trabajo de la prxima
federacin

Biologa Marina: con respecto a ratificar, nosotros estamos a favor porque para nosotros
el 25% de una poblacin ya es representativo ya que puede realizar un cambio. En la
ciencia de la poblacin es estadsticamente significativo y como todos lo han dicho en
aos anteriores el quorum alcanzado ha sido similar. Adems, si ya lo discutimos en el
consejo anterior creo que deberamos apoyarlo. Concuerdo en que deben ser antes las
votaciones, por sectores y no concuerdo con lo del incentivo.

Derecho: ante el vaco que existe en el estatuto, creo que lo que se realiz fue un
plebiscito lo cual no correspondera a tomar quorum, por lo cual apoyo el ratificar a la lista
como ganadora. Es bueno que en este tipo de instancia participen todos los presidentes y
tomen voz por sus carreras.

Delegado de Lista: si nosotros revisamos las universidades que hay mayor participacin,
nuestro estatuto est bastante obsoleto ya que en esas universidades la participacin no
supera del 30-40%. Todo eso yo creo que ratifica la idea de que el consejo de presidentes
lo pueda interpretar. Con respecto a la votacin es bueno escuchar que todos los
presidentes estn a favor de ratificar la lista. Entendiendo que no tiene sentido llevar a
cabo otro proceso que genere un gasto de recursos extra. Asociado a esto los tiempos
tambin estn en nuestra contra porque estamos a fin de ao, hay pruebas, exmenes,
etc. Con respecto al quorum, creo que el 24% no es menor, ya que el estudiantado est
consciente de quines son, del proceso, del da de votacin. Puede que existan problemas
para llegar a cada uno de los estudiantes, pero esta es una labor de todos nosotros como
estudiantes no solamente de los centros de estudiantes. Se agradece el apoyo.

Federacin: para ir cerrando el consejo de presidentes, ratificar a la lista S somos todos,

como lista ganadora. Felicitar a los candidatos. A todos nos queda en la consciencia de que
vamos avanzando en participacin estudiantil y esperamos que el prximo ao sea as.

Hora de finalizacin: 18:55 hrs.