Universidad Colegio Mayor Nuestra Seora del Rosario

Facultades de Ciencia Poltica, Gobierno y Relaciones Internacionales

Materia: El Conflicto en Medio Oriente: historia, balance y perspectivas
Estudiante: Daniel Felipe Escobedo

<<Nuestros padres nos ensearon lo que hemos inculcado a nuestros hijos: la

pobreza no est reida con la decencia y, aun en las peores circunstancias,
debemos alegrarnos de vivir>>
Israel/Palestina: Paz o Guerra Santa
Habindose cumplido 50 aos de la Guerra de los Seis Das los estragos generados por este conflicto
siguen repercutiendo en amplios sectores israels y palestinos, quienes observan a hoy, posiciones
cada vez ms enquistadas entre sus lderes. Aunque no es el nico enfrentamiento surgido entre
israels y palestinos, marca un hito en tanto que, la masiva campaa de ocupacin producida en los
territorios de Cisjordania, Jerusaln del Este y la Franja de Gaza permiti la extensin de la campaa
colonizadora israel que deriv en un cerco cada vez ms estrecho sobre los palestinos que decidieron
permanecer all.
Llegada la dcada del 2000, y luego de varios intentos de negocin fracasados, el gobierno
conservador de Ariel Sharon decide de manera sorpresiva, el retiro de las tropas y colonos israeles
de la franja de Gaza de forma definitiva. Por otro lado, las divisiones al interior de la Autoridad
Nacional Palestina (ANP), as como su progresiva prdida de legitimidad y el aumento del
pauperismo social entre los palestinos, sembr las condiciones para que grupos extremistas como
Hamas y Al Fatah ganaran terreno y de manera violenta reivindicaran su lucha en contra del enemigo
judo. En este contexto se desarrolla el relato de Vargas Llosa, para esta resea se plantea la pregunta
Cul es la problemtica en comn que presenta el libro acerca de los dos pueblos en contienda? A
lo que se responde que, son tanto ms importante las posiciones de los lderes, sus partidos y el eco
religioso, que las ganas por sacar adelante un acuerdo integro que d una respuesta definitiva a la
lucha entre ambos mandos.
Cmo se llega a este punto?
Para el autor existe un aspecto primordial que dificulta alcanzar un acuerdo definitivo entre ambas
partes: sus lderes. En el caso de israel, durante las ltimas tres dcadas la gran mayora de primer
ministros que han habido, resaltan por su carcter conservador y en ocasiones radical en cuanto sus
posturas polticas. Luego de la subida de Ariel Sharon como jefe de gobierno (previamente ya se
haba desempeado en varios cargos pblicos y defendi una visin altamente nacionalista),
emprendi medidas como la expansin de la colonizacin israel y construyo ms muros de
separacin entre los territorios, arguyendo la necesidad de detener la amenaza terrorista que rondaba
en la poca. Anlogamente, su contraparte palestino Yasir Arafat, quien era lder de la ANP,
trascenda no solo por liderar la cuestin palestina (sus derechos territoriales y de autodeterminacin)
durante ms de 30 aos, sino por lo polmico que resultaba su liderazgo frente a procesos de paz
como el de Camp David. De igual forma su apoyo a Sadam Hussein durante la guerra Irak-Kuwait y
el nulo manejo que le dio a la situacin palestina durante los 80s y 90s, erosionaron la confianza de
los palestinos ante los organismos que Arafat lideraba, permitiendo en ltimas, el auge de grupos
extremistas.
A pesar de lo anterior, a los dos, reconoce el autor, se les han atribuido medidas en bsqueda de
mejorar las relaciones entre ambas partes: el retiro de forma unilateral de la franja de Gaza por parte
del Sharon y la disposicin al dialogo de Arafat, a partir de la aceptacin de la resolucin 242 del
Consejo de Seguridad de la ONU. Estas son tomados como seales, en pocas distintas, de querer
alcanzar un acuerdo, sin embargo el mismo Vargas Llosa aclara que varios hechos externos envuelven
la decisin de retirar tropas de Gaza: corrupcin, bajos ndices de apoyo, repudio internacional, as
como en el caso de Palestina exista un cerco a la organizacin liderada por Arafat que en algn punto
lo hara ceder en su posicin de negociar, luego este sera duramente cuestionado por rechazar ofertas
antes impensables para la cuestin palestina. Vemos que ante los dos casos predominaron otros
intereses antes que el querer alcanzar un acuerdo definitivo entre ambas partes.
Esta falta de voluntad por un acuerdo, ser agravado por la intervencin de los partidos polticos tanto
en Israel como Palestina (aunque en este predominan otro tipo de organizaciones), ya que en el
primero, los partidos de corte izquierda o progresista que antes propugnaban por la concrecin de un
acuerdo, hoy descartan el asunto y abogan en vez, por <<la idea de un Estado solo para Judos>>,
que entra en conflicto con una visin de sociedad pluralista, que se proyecte a tratar a todos sus
individuos por igual. Mientras que en el otro caso, la progresiva perdida de legitimidad por parte de
la ANP y el partido Fatah, por malos manejos y actos de corrupcin, derivaron en que organizaciones
como Hamas y la Yihad Islmica adquirieran relevancia por el hecho de ofrecer alternativas para las
personas, en especial jvenes, quienes vean condiciones cada vez ms complicadas para sobrevivir.
Al mismo tiempo de desarrollar actividades de corte terrorista en contra de autoridades judas. Por
consiguiente, adems de los lderes, las principales organizaciones polticas estaban impregnadas de
visiones antagnicas sobre sus contrapartes, por lo que iniciativas provenientes de estos grupos eran
impensables.
La religin es otro aspecto condicionante, los sectores con caractersticas ms ortodoxas han
planteado de manera casi reiterativa, que la nica solucin posible al conflicto es la destruccin de la
otra parte. Antes, estas visiones eran consideradas marginales y con poca relevancia en el proceso de
toma decisin, no obstante a partir de los ltimos aos han ganado relevancia en amplios sectores de
la sociedad, quienes reproducen estas posiciones altamente hostiles. Tambin, su relevancia puede
ser evidenciada en el ascenso de partidos como el LIKIP, o en el caso palestino aquellos que
pertenecen a HAMAS o Tanzim ya que al momento de hacerse con el poder, o medios alternos para
ejercerlo, reproducen estos discursos que impiden encontrar voluntad y un tono moderado de
negociacin en cada bando.
En este orden de ideas el autor toma a parte de la sociedad civil como participante de alternativas de
entendimiento entre ambas partes. Por ejemplo, menciona la colaboracin que ejercan en Biln
palestinos e israeles ante las medidas de mano dura adoptadas por el gobierno en la zona, aunque
no constituye un patrn que se repita constantemente, asegura la voluntad que an mantienen sectores
en pro de conseguir un acuerdo. Adentrndose en el estudio del caso judo, al cual considera como el
ms incidente en la relacin, explica que la posicin alrededor del trato a los palestinos no es
homognea y que grupos de jvenes, principalmente que haban prestado servicio militar mostraban
su desacuerdo con las polticas que eran emprendidas por las autoridades (caza de personas peligrosas,
desplazamientos, desapariciones, etc.) as proponan un cambio en el manejo de estos casos y en
trminos generales, una reactivacin de las conversaciones para dar una solucin definitiva a esta
disputa. No obstante que el alcance de esta disidencia fuese limitado, sirvi para la formacin de
jvenes cada vez ms crticos con la realidad que tenan y las autoridades que estaban a cargo de ella.
Formar a futuro un grupo ms propenso al dilogo y entendimiento puede ser visto como un resultado
de estas disidencias.
En Israel y en Palestina se vive ms que en otras partes y el tiempo parece durar all menos que en
resto del mundo. Acaso sa sea la razn por la que tres de las cuatro grandes religiones de la historia
de la humanidad tengan all sus races ()
La prolongacin que ha tenido este conflicto permite sacar algunas conclusiones de la problemtica
en comn que se presenta en ambos casos: a) las poblaciones tanto israels como palestinas, en
especial las primeras, se han acostumbrado a un estado de enfrentamiento constante, por lo que sus
instituciones y otras organizaciones, se formaron y funcionan para responder a este estado. b) se ha
privilegio el uso de la violencia y sus lgicas, por encima del dialogo, esto representado a travs de
la Institucin armada compuesta por ejrcitos, guerrillas, desfiles militares, industrias
armamentistas, etc. c) la ola de atentados represento principalmente en cada bando que se reafirmaran
las posiciones ms ortodoxas, adems del rencor y deseos de venganza entre poblaciones, para Israel
era aumentar sus medidas de seguridad y para Hamas era demostrar el avance e importancia de sus
operaciones contra su enemigo. d) a pesar de no ser mencionado a profundidad durante su escrito, el
autor propone que otro factor es la falta de un trabajo serio en pro del dialogo y un exceso de
respuestas mediticas, provenientes de facilitadores infacilitadores. Estas respuestas provienen de
facilitadores (gobiernos extranjeros) que solo ofrecen paos de agua a la situacin y no han servido
para brindar soluciones integras a la problemtica. e) el que dentro de las posiciones de sus lderes
predomine una visin con nula voluntad de paz y con mayor vocacin para mantenerse en el poder,
marca la conflictividad inacabada entre ambos y que a partir de ello, los dems estamentos de sus
sociedades han sido impregnados por este enfoque que no permite vislumbrar una solucin pronta al
conflicto.

Los dos hombres no pueden ser ms distintos ni ser ms irreconocibles enemigos; y, sin embargo
entre el joven colono israel y el extremista musulmn, dirigente de la yihad islmica, que me recibe
en un tenebroso edificio de la ciudad de Gaza, en un cuarto lleno de carteles negros proclamando
<<Al es el ms grande>> y citando versos cornicos, hay un denominador comn: ambos son
creyentes absolutos e intransigentes, de mirada fra, y tienen para todos los problemas, respuestas
simples y categricas p.p85