You are on page 1of 9

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA: ANALISIS ECONOMICO DEL

DERECHO

TEMA: RELACION ENTRE EL DERECHO ECONOMICO CON EL

ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO.

DOCENTE: REYES NORABUENA Fidel Misael

ALUMNA

ENRIQUE GUERRERO Kathia.

Huaraz Ancash Per 2017


RELACION ENTRE EL DERECHO ECONOMICOY SU RELACION CON EL
ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO

DEFINICIN DE DERECHO ECONMICO

El Derecho Econmico, es una rama del Derecho constituido por un conjunto


normativo y de principios doctrinarios destinados a ordenar la economa en su
carcter coyuntural, como es el caso de la poltica econmica. Las normas
jurdicas que forman el Derecho Econmico buscan dirigir y ordenar la economa,
pero tambin comprende la forma que adoptan estas medidas al ejecutarse. Por
ello se dice, que por un lado se presenta como una idealidad normativa, esto es,
emparentado con el deber ser; y de otro lado, como una realidad tangible, es
decir, como participacin de esa realidad econmica, emparentado con el ser.
As como el Derecho puede ser visto desde 3 puntos de vista: objetivo, subjetivo
y como ciencia, igualmente, el Derecho Econmico puede definirse tambin
desde estos tres puntos de vista; veamos:

A. EL PUNTO DE VISTA OBJETIVO: Se le define como el conjunto de


normas jurdicas que regulan el comportamiento de los agentes
econmicos, dentro de las relaciones de produccin, distribucin,
circulacin y consumo de productos, as como prestacin de servicios y,
por ende, del mercado en sus mbitos micro y macro ello debido a que
las normas plasmadas en base materiales son susceptibles de apreciarse
con el sentido de la vista y el tacto. Se trata de normas jurdicas emitidas
por el Estado que regulan un mbito especial de la sociedad: El Mercado
y la conducta de sus agentes, delineando el modelo econmico que
respalda en base a la ideologa constitucional del Estado y del Gobierno
de turno. El Derecho Econmico ser ms amplio y estricto si su
ideologa es socialista y ms restringido y flexible si es liberal.
B. EL PUNTO DE VISTA SUBJETIVO: Se relaciona con las facultades o
derechos que emergen de la prescripcin normativa que contiene la
norma jurdica. Se relaciona con los agentes o sujetos econmicos que
han de usufructuar de los derechos conferidos por las normas jurdicas
econmicas, que han llegado a denominarse derechos de segunda
generacin, en el que se incluyen los derechos sociales y polticos. En
resumen, es el conjunto de facultades de los sujetos provenientes de las
relaciones jurdicas econmicas (de produccin, distribucin, circulacin
y consumo de bienes y prestacin de servicios), en sentido micro y
macro.
C. COMO CIENCIA: El Derecho como ciencia, tiene un objeto de estudio
tridimensional: Elemento formal: Estudio del conjunto de normas jurdicas,
elemento subjetivo: constituido por los valores econmicos que son parte
del sistema econmico vigente y elemento material u objetivo: constituido
por la conducta de los agentes econmicos, objeto de la regulacin.
Desde esta perspectiva Moreno Glvez, seala que el derecho
econmico tiene un objeto tridimensional, conformado por: Norma jurdica
econmica. Elemento formal (est en constante evolucin y cambio).

SUJETOS DEL DERECHO ECONMICO.

Sujetos del derecho, las cosas y los animales son objeto de derecho. Igualmente,
se alude al sujeto de derecho, para referirnos a una persona a quien el
ordenamiento jurdico le imputa derechos y obligaciones. En consecuencia,
sujeto de Derecho Econmico ser toda aquella persona que interviene en el
proceso econmico relacionado con la poltica econmica vigente. Es el agente
de mercado, esto es, quien produce la mercanca, quien la compra o vende o
quien adquiere un servicio, pudiendo ubicarse dentro de ellas, el Estado, las
empresas, los sujetos considerados individualmente, las asociaciones de
consumidores y en fin todo aquello que tenga relacin con el mercado. Sierralta6
nos informa que Olivera consigna como sujetos, entre otros, el agente de
mercado, el partcipe en operaciones de mercado; ocasional o profesional,
organizado o no. Asimismo, nos indica que Para Jorge Witker la extensin es
mayor, considerando los siguientes: El Estado y sus empresas, las personas
jurdicas privadas que acten en la produccin, distribucin, circulacin y
consumo de los bienes y servicios, los particulares en general y tambin los
consumidores. A decir del mismo Sierralta, los sujetos econmicos pueden ser:
A. DIRECTOS: El Estado cuando acta en el mercado y cuando establece
los lineamientos de poltica econmica. El individuo y el patrimonio de la
sociedad en su conjunto; y, las empresas en sus diferentes formas. Se
incluye tambin a la empresa, que es, por el dinamismo y la forma como
se desenvuelve en el proceso econmico, un sujeto distinto8 y
diferenciado del Derecho Econmico. La empresa como sujeto del
Derecho Econmico tiene el mismo contenido y concepto que de esta
figura trae la legislacin mercantil y comercial.
B. INDIRECTOS: La empresa, es un sujeto indirecto, porque a travs de ella,
el Estado interviene regulando su actuacin para normalizar las relaciones
econmicas. La empresa no tiene un lugar determinado en el derecho
tradicional, por ser un elemento de concentracin capitalista que exige la
intervencin del Estado cuando deriva en un monopolio. Debe ubicarse
con suma precisin a la empresa, como sujeto del Derecho Econmico,
porque slo es considerada como tal cuando acta como sujeto activo,
excluyndose como sujeto en su formacin, organizacin y nacimiento,
en cuyo caso es rea del Derecho Comercial o del Derecho Industrial, en
su desenvolvimiento.

NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO ECONMICO.

Respecto a la naturaleza jurdica del Derecho Econmico, la polmica est


centrada a determinar si se trata de un Derecho Pblico o Privado, tal y como
ocurre con cualquiera de las diferentas reas del Derecho en general. Por ello
para una mejor comprensin del tema, hagamos una revisin de las teoras que
pretenden explicar la clsica divisin entre Derecho Pblico y Derecho Privado.
Estas teoras, segn nos indica Malpartida, pueden resumirse en tres:

A) TEORA DEL SUJETO: Segn esta teora, son relaciones de derecho


pblico si interviene en ellas el Estado como parte actuante y, sern relaciones
de derecho privado si se da entre particulares. La principal observacin que se
le hizo a esta teora, fue que el Estado, no siempre acta como persona de
derecho pblico, pudindolo hacer tambin como persona de derecho privado.
B) TEORA DEL INTERS: Las relaciones seran de derecho pblico si el
inters por el cual ellas se establecen es general o pblico. Por el contrario, si
ese inters es privado, las relaciones sern de derecho privado. Fue Hans
Kelsen quien formul la ms severa crtica al afirmar la imposibilidad de
determinar cundo una norma jurdica sirve al inters pblico o privado.
C) TEORA DE LA NATURALEZA DE LA RELACIN: Segn esta teora son
relaciones de Derecho Pblico aquellas en donde el Estado acta como un ente
subordinante, y, por el contrario, son de Derecho Privado si aquellas relaciones
son de coordinacin o de igualdad. Propulsor de esta teora fue Jellineck, quien
textualmente explicaba su teora en los siguientes trminos: La oposicin entre
el Derecho Privado y el Derecho Pblico, puede referirse al principio fundamental
de que en aquellos individuos son considerados principalmente en una relacin
de coordinacin los unos con respecto a los otros. Por tanto regula el Derecho
Privado las relaciones de los individuos como tales, en tanto que el Derecho
Pblico regula las relaciones entre distintos sujetos dotados de imperium, o la
organizacin y funciones de estos mismos sujetos y la relacin de ellos con los
sometidos a su poder. Segn Alzamora Valdez no todas las relaciones de
Derecho Privado son de coordinacin, as como tampoco todas las relaciones de
Derecho Pblico, son de subordinacin.

EL ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO (AED)

El Anlisis econmico del derecho (AED), a pesar de su escasa divulgacin en


Hispanoamrica, menos an en nuestro pas, es una de las especialidades con
mayor crecimiento en el mundo anglosajn, en donde cuenta con numerosas
facultades especializadas, revistas de gran difusin en el medio y asociaciones
gremiales que comprenden todos los continentes.
El AED es una relativamente nueva escuela del pensamiento jurdico, que ha
aparecido en los pases anglosajones con base en la evolucin del pensamiento
econmico, en especial entre 1930 y 1970.
Se trata de una metodologa que aplica, a problemas de carcter
jurdico, principios y conceptos de orden econmico. Los principales conceptos
de la economa que se utilizan son los costos de transaccin costos por utilizar
el mecanismo de precios, los rendimientos marginales de gerencia,
las estructuras de gobernacin de relaciones interpersonales figuras societarias
y estructuras contractuales de diversos tipos, la relevancia de los
derechos de propiedad en la eficiencia de la asignacin de los recursos, la
funcin de eficiencia de las normas y la aplicabilidad del anlisis econmico a
toda clase de transacciones, incluso las que no se realicen en un contexto
de mercado. Otro concepto es el intercambio voluntario como forma eficiente de
transaccin segn distintos criterios, tanto en su versin real como en su versin
presunta o ficta. El anlisis econmico del derecho es una corriente dentro de la
teora del Derecho que aplica mtodos propios de la economa en el
razonamiento jurdico. El anlisis econmico incluye el uso de la metodologa y
los conceptos propios de la ciencia econmica para predecir el efecto de las
normas jurdicas, con el objeto de determinar qu leyes o disposiciones jurdicas
son econmicamente eficientes, y predecir qu medidas debera ser promulgado
o adoptadas. Este trabajo tiene por finalidad ofrecer una actualizada introduccin
a las principales herramientas y aplicaciones del anlisis econmico del derecho.
El anlisis econmico del derecho es el estudio de las normas a la luz de la
eficiencia mercantil situando al hombre como sujeto que acta bajo racionalidad
individual. El anlisis econmico del derecho, por tanto, trata de aplicar la teora
econmica a los problemas jurdicos. Ante una modificacin legislativa como en
todo anlisis econmico, tambin aqu es posible adoptar un enfoque positivo o
un enfoque normativo. De un lado, el anlisis positivo se centrara en describir
las consecuencias previsibles de las normas, los incentivos y desincentivos que
se derivan de las mismas y por qu unas normas elevan la eficiencia del sistema
ms que otras creando incentivos para que los agentes acten de una manera y
no de otra. Esta metodologa ofrece as a los jueces y legisladores un mtodo
tanto para evaluar la eficiencia de las normas como los efectos en la distribucin
de la renta y la riqueza de la aplicacin de las leyes. El enfoque positivo del
anlisis econmico del derecho utiliza el anlisis econmico para predecir el
efecto de las normas jurdicas. As por ejemplo, un anlisis econmico-positivo
sobre responsabilidad extracontractual podra predecir los efectos de rgimen de
responsabilidad objetiva o estricta, frente a uno de responsabilidad subjetiva.
Tradicionalmente los economistas se han dedicado a la eficiencia dejando a los
legisladores los asuntos relacionados con la distribucin. Aun as, el
planteamiento es extremadamente atractivo para los juristas, ya que asumir los
criterios de eficiencia puede significar una reduccin de los daos a la hora de
aplicar determinadas leyes y por tanto, una mejora del bienestar total de la
sociedad El enfoque normativo del anlisis econmico del derecho va ms all,
y establece recomendaciones de carcter poltico basadas en las consecuencias
econmicas que derivan de la aplicacin de un determinado curso de accin
poltica. El anlisis econmico del derecho no slo es de aplicacin al derecho
civil, sino tambin al derecho empresarial, al derecho penal y al derecho registral
entre otras ramas y reas del derecho y a todas las actividades humanas.

EL ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO Y EL DERECHO ECONMICO

El anlisis econmico del derecho y el derecho econmico estn expuestos


todava a los argumentos y concepciones que establezcan el distanciamiento
entre ambas vertientes. Mientras el anlisis del derecho procura la calidad y
eficiencia en la Administracin de la Justicia el derecho econmico asume que
ambas premisas son intrnsecas y consagradas en la definicin prescrita en la
ley. No obstante, las circunstancias por las que atraviesan las empresas exigen
la puesta en vigencia de un marco de complementacin entre ambos para que
las empresas establezcan claramente el alcance de su accionar econmico legal.
El anlisis econmico del derecho dota y fundamenta a la estructura jurdica para
que la eficacia y la eficiencia sean propias del marco que reviste la creacin de
las leyes. Ha sido de poco recibo por parte de los jurisconsultos, que si bien
tratan la economa de manera nominal en distintas reas del derecho, el inters
que despierta a la hora de hacerla parte del discurso legal termina por encender
las ya cotidianas diferencias sobre lo que puede representar el repunte de la
economa sobre el derecho, circunstancia denominada imperialismo econmico,
apreciacin carente de argumentos, frente a los reclamos por tener una justicia
eficaz en todos los frentes. El derecho econmico incorpora el marco normativo
y de principios que circunda las diversas actividades en donde se requiere la
fundamentacin legal, por cuestin de ordenamiento jurdico y de referencia a la
hora de que los agentes o sectores econmicos conozcan el marco legal que
caracteriza la accin de las empresas. La estipulacin legal desprendida del
derecho econmico ha alcanzado su lmite, por cuanto continan apareciendo
circunstancias que no estn contempladas y que son concebidas como atpicas,
apreciacin poco ilustrativa de la realidad que tienen al frente las empresas que
en ningn caso estn prescritas o confinadas en el deber ser. La posibilidad de
que ambas posturas trabajen en llave se hace hoy ms necesaria que antes. La
lejana que muestran o el desentendimiento que entre s se reivindican, no les
ha permitido avanzar del estado de suprema antonomasia en las que de cierta
manera las han radicado. Es tan importante la garanta de la eficiencia en la
Administracin de Justicia va ley, cmo que esta ltima explcitamente busque
que la sociedad se vea reflejada en las decisiones jurdicas en todos los
escenarios posibles; perspectiva sobre la que urge un derecho ms abierto de lo
tradicional y que se pueda ubicar en el centro de la sociedad y la empresa, tal
como lo estima la sociologa jurdica. La dilacin a la que est sometido el anlisis
empresarial, desde la complementariedad del anlisis econmico del derecho y
del derecho econmico, ha impedido que se avance en temticas
trascendentales como la responsabilidad penal y la culpabilidad de las empresas
ante diversas circunstancias que, si bien no implica un sealamiento, expresa el
escenario de desbordamiento de los aspectos que an no han sido tratados de
manera conjunta. Es la naturaleza de la firma establecida en la estructura
empresarial, la que obliga a considerar el papel del marco legal en funcin de la
sociedad y no de esta ltima al servicio de las disposiciones jurdicas. Para fines
de correspondencia frente a lo considerado, el artculo est conformado por la
siguiente estructura de anlisis: en primer lugar, una revisin acerca de los nexos
entre el derecho y la economa en los que se enfatizan los sucesos relevantes
que dieron origen al derecho econmico y al anlisis econmico del derecho. En
segundo lugar, los elementos que acercan el anlisis econmico del derecho con
el derecho econmico y los aspectos que los distancian, como puntos de
referencia que deben considerarse simultneamente. Y por ltimo, una
aproximacin sobre las circunstancias en las que se apoyan las empresas desde
ambos contextos.

ESTRUCTURA DEL ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO Y DEL DERECHO


ECONMICO

En la actualidad la tendencia de ubicar en un mismo lugar el vnculo entre el


derecho y la economa, cuando gran parte de la historia da cuenta de la relacin
estrecha registrada por ambas, bajo la cual el derecho ha sido constituido sobre
principios econmicos y estos ltimos han sido la sustentacin del derecho
mismo, estructura que caracteriza en gran medida el comportamiento de todas
aquellas relaciones en las que los derechos comerciales, de herencia o de
propiedad son propios de las partes que los generan.