Professional Documents
Culture Documents
Facultad de Ingeniera
Anlisis Estadstico para Ingeniera
1. Para determinar el porcentaje de impurezas en aleaciones de acero, se utilizan dos pruebas analticas
distintas. Se toma una muestra aleatoria de diez especmenes de aleaciones de acero y a una mitad del
espcimen se le aplic la prueba A y a la otra mitad la prueba B, obteniendo la siguiente informacin
respecto de porcentaje de impurezas:
Espcimen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Prueba A 1,4 1,7 1,5 1,3 2,0 2,1 1,7 1,6 1,8 1,9
Prueba B 1,2 1,3 1,5 1,4 1,7 1,8 1,4 1,3 1,7 1,6
Suponiendo vlidos los supuestos necesarios y considerando un nivel de significacin de 0,01.
Determine si es posible concluir que el porcentaje medio de impurezas al usar la prueba B difiere del
porcentaje medio de impurezas con la prueba A en 0,12.
3. Un fabricante de pantallas de vidrio desea detectar la intensidad de corriente en dos diseos distintos
de microcircuitos (I y II). Se toman muestras aleatorias para cada uno de los diseos de microcircuitos
y se registra, en cada pantalla de vidrio, la intensidad de corriente, en amperes, obtenindose la
siguiente informacin:
Diseo I 15,8 32,0 21,5 23,0 27,9 30,8 32,9 16,8 15,0 24,3
Diseo II 20,5 21,5 20,7 24,6 26,4 24,0 26,3 22,0 27,0 16,7
Muestran los datos evidencia suficiente para concluir que la intensidad media de corriente en las
pantallas que utilizan el diseo I de microcircuito es superior a la intensidad media de corriente en las
pantallas que utilizan el diseo II de microcircuito, con un nivel de significacin del 10%?
1
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniera
Anlisis Estadstico para Ingeniera
Solucin Ayudanta 9
1. Sean:
: porcentaje de impurezas obtenida con la prueba A, tal que ~( ; 2 )
: porcentaje de impurezas obtenida con la prueba B, tal que ~( ; 2 )
= ( )~ ( = ; 2 )
Conclusin: Se puede afirmar que el porcentaje medio de impurezas al usar la prueba B difiere del
porcentaje medio de impurezas con la prueba A en 0,12, con = 0,01.
2. Sean:
: ruido producido por un automvil sin filtro nuevo [decibeles]
: ruido producido por un automvil con filtro nuevo [decibeles]
Los datos que podemos sacar del enunciado del problema son los siguientes:
2
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniera
Anlisis Estadstico para Ingeniera
= 13 ; = 819,6154 ; = 30,65
= 13 ; = 830,7692 ; = 23,26
Como el problema trata de diferencia de medias y no conocemos las varianzas poblacionales,
debemos probar por lo menos si son iguales o diferentes.
Las hiptesis a contrastar son las siguientes:
0 : 2 = 2
1 : 2 2
El estadstico de prueba para este tipo de dcima es la siguiente:
Nota: se pueden definir al revs las variables, porque en este caso piden que el segundo sea inferior
en 30 que el primero, pero hay que ser consecuentes con el orden hasta el final del ejercicio.
2 23,26 2
=( ) =( ) = 0,5759
30,65
Los puntos crticos son los siguientes:
1 1 1
( = (12;12;0,05) = = = = 0,3722
1; 1; 2 ) ( (12;12;0,95) 2,6866
1; 1;1 2 )
( = (12;12;0,95) = 2,6866
1; 1;1 2 )
Nuestras Regiones Criticas (de acuerdo a nuestro H1) son las siguientes:
Decisin: No hay evidencia suficiente para rechazar H0 ya que ( 1; 1;) < <
2
( 1; 1;1) 0,3722 < 0,5759 < 2,6866
2
Conclusin: Se puede afirmar que las varianzas poblacionales del ruido producido por los
automviles son iguales, con 10% nivel de significacin.
Una vez que sabemos si las varianzas poblacionales son iguales o distintas, procedemos a formular
las hiptesis sobre la diferencia de medias:
0 : 30
1 : < 30
El estadstico de prueba, suponiendo que las varianzas poblacionales, a pesar que sean desconocidas,
son iguales, es la siguiente:
3
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniera
Anlisis Estadstico para Ingeniera
( ) ( 1)2 + ( 1)2
= ; =
1 1 + 2
+
Conclusin: Se puede afirmar que la diferencia media del ruido, en decibeles, producida entre los
autos con el nuevo filtro y los autos desprovistos de este filtro, es inferior a 30 decibeles, con =
0,10.
3. Sean:
: intensidad de corriente en diseo I, en amperes
: intensidad de corriente en diseo II, en amperes
Los datos que nos entrega el enunciado son los siguientes:
= 24 ; = 6,76658 ; = 10
= 22,97 ; = 3,27416 ; = 10
Como el problema trata de diferencia de medias y no conocemos las varianzas poblacionales,
debemos probar por lo menos si son iguales o diferentes.
Las hiptesis a contrastar son las siguientes:
0 : 2 = 2
4
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniera
Anlisis Estadstico para Ingeniera
1 : 2 2
2 6,76658 2
=( ) =( ) = 4,27109
3,27416
Los puntos crticos son los siguientes:
1 1 1
( 1; = (9;9;0,05) = = = = 0,314575
1; 2 ) ( (9;9;0,95) 3,1789
1; 1;1 2 )
( 1; = (9;9;0,95) = 3,1789
1;1 2 )
Nuestras Regiones Criticas (de acuerdo a nuestro H1) son las siguientes:
Conclusin: Se puede afirmar que las varianzas de las intensidades de corriente en los dos diseos
de microcircuitos son distintas, con un 10% nivel de significacin.
Una vez que sabemos si las varianzas poblacionales son iguales o distintas, procedemos a formular
las hiptesis sobre la diferencia de medias:
0 : 0
1 : > 0
El estadstico de prueba, suponiendo que aunque las varianzas poblacionales sean desconocidas, son
iguales, es la siguiente:
( )
=
2 2
+
5
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniera
Anlisis Estadstico para Ingeniera
2
2 2
( + )
(;1) = 2 2
2 2
( ) ( )
1 + 1
Reemplazando:
2
6,766582 3,274162
( 10 + 10 ) 31,9301 31,930
= = = = 12,9953 13
6,766582
2
3,274162
2 20,9641 1,1492 2,4570
( ) ( ) 9 + 9
10 10
+
10 1 10 1
Por tanto (;1) = (13;0,90) = 1,3502