GRADO DE MATEMATICAS, PRIMER CURSO

FUNCIONES DE UNA VARIABLE II

PEDRO ALEGRIA
palegria@portugalete.uned.es

RESUMEN TEORICO

a) Dado un conjunto A R, decimos que una sucesion de funciones (fn )nN converge
puntualmente a una funcion f en un conjunto A cuando

lm fn (x) = f (x), para todo x A,

n

es decir, dados  > 0 y x A arbitrarios,

existe n0 N : |fn (x) f (x)| < , para todo n > n0 .

En general, el entero n0 depende de  y del punto x A.

b) Dado un conjunto A R, decimos que una sucesion de funciones (fn )nN converge
uniformemente a una funcion f en un conjunto A cuando dado  > 0 arbitrario,

existe n0 N : |fn (x) f (x)| < , para todo n > n0 y todo x A.

En este caso, n0 es independiente del punto x A.

Las siguientes condiciones son equivalentes a la definicion:

lm sup{|fn (x) f (x)| : x A} = 0.

n

 > 0, n0 N : |fm (x) fn (x)| < , m, n > n0 , x A.

Propiedades de la convergencia uniforme

a) Dado un conjunto A R y una sucesion de funciones (fn )nN que converge unifor-
memente a una funcion f en A, si fn son continuas en x0 , entonces f es continua en
x0 .

b) Sea (fn )nN una sucesion de funciones que converge uniformemente a f en [a, b]. Si fn
son integrables en [a, b], entonces f es integrable en [a, b] y
Z b Z b
f = lm fn .
a n a
c) Sea (fn )nN una sucesion de funciones derivables y con derivada finita en (a, b), de
modo que la sucesion (fn0 )nN converge uniformemente en (a, b) y, para algun c
(a, b), la sucesion numerica (fn (c))nN converge. Entonces la sucesion (fn )nN converge
uniformemente en (a, b), su lmite f es un funcion derivable en (a, b) y

lm fn0 (x) = f 0 (x), x (a, b).

n

d) (Teorema de Dini) Si (fn )nN es una sucesion creciente (o decreciente) de funciones

continuas en un compacto A, tal que lm fn (x) = f (x) (x A), con f continua en A,
entonces (fn )nN converge uniformemente a f en A.

PROBLEMAS

1. (Septiembre 2012) Estudiar si se puede aplicar el teorema de Dini a la sucesion

1
fn (x) = 1+nx , x (0, 1).
Solucion. Cada funcion fn es continua en (0, 1).
El lmite puntual de la sucesion es lmn fn (x) = 0, x (0, 1).
Ademas, la sucesion es decreciente porque
1 1
fn+1 (x) = < = fn (x).
1 + (n + 1)x 1 + nx
Sin embargo, (fn ) no converge uniformemente a f (x) = 0 porque

sup |fn (x) f (x)| = sup fn (x) = fn (0) = 1,

x(0,1) x(0,1)

de modo que lmn supx(0,1) |fn (x) f (x)| =

6 0.
No se puede aplicar el teorema de Dini porque las funciones no estan definidas en
un compacto: en el intervalo [0, 1], la sucesion (fn ) converge a g(x) = 0 si x 6= 0,
pero g(0) = 1.
2
2. (Septiembre 2010) Para cada n N, sea fn (x) = 1+n2 x2
, x [0, 1].
(
2 si x = 0
A) (fn ) converge uniformemente a f (x) = en [0, 1].
0 si x 6= 0
(
2 si x = 0
B) (fn ) converge puntualmente a f (x) = en [0, 1].
0 si x 6= 0
C) (fn ) diverge.

Solucion. (B) Calculamos en primer lugar el lmite puntual de (fn ). Como fn (0) =
2, entonces lm fn (0) = 2; si x 6= 0, lm 1+n22 x2 = 0. As pues,
(
2 si x = 0,
lm fn (x) =
0 si x (0, 1].
 Se observa pues que la respuesta correcta es (B).
La solucion (A) no es correcta porque el lmite uniforme de una sucesion de funciones
continuas debe ser una funcion continua y, en este caso, no lo es.
x
3. (Junio 2010) Para cada n N, sea fn (x) = 1+n2 x2
. Si f (x) = lm fn (x) para cada
x [1, 1], entonces

A) f no es una funcion continua en [1, 1].

B) (fn ) converge uniformemente a f en [1, 1].
C) lm fn0 (0) = f 0 (0).

Solucion. (B) Se calcula facilmente el lmite puntual, lm fn (x) = 0.

Para ver si la sucesion converge uniformemente, utilizaremos la caracterizacion

lm sup{|fn (x) f (x)| : x [1, 1]} = 0.

n

En primer lugar, calculamos sus extremos. Por una parte,

1 + n2 x2 2n2 x2 (1 nx)(1 + nx)

fn0 (x) = 2 2 2
= .
(1 + n x ) (1 + n2 x2 )2

As pues, la funcion tiene un maximo en x = 1/n y un mnimo en x = 1/n.

1
Por tanto, fn (1/n) fn (x) fn (1/n), para todo x [1, 1], es decir 2n

1
fn (x) 2n .
Se cumple entonces la propiedad que asegura la convergencia uniforme porque
1
|fn (x)| 2n < , cuando n > 1/2, valor que no depende de x.
La solucion correcta es (B).
x
4. (Junio 2010) Para cada n N, sea fn (x) = x+n
, x [0, ) y f (x) = lm fn (x).

A) (fn ) converge uniformemente a f en [0, a), para todo a > 0.

B) (fn ) converge uniformemente a f en [0, ).
C) (fn ) no converge uniformemente a f en [0, 1).

Solucion. (A) Calculamos en primer lugar el lmite puntual.

lm fn (x) = 0, x > 0.

Para que la convergencia sea uniforme en [0, a), utilizaremos la definicion. Si toma-
mos  > 0 arbitrario, resulta que
x x a
|fn (x) f (x)| = fn (x) = < .
x+n n n
Entonces a/n <  cuando n > a/. Basta elegir cualquier n0 > a/ para que
|fn (x) f (x)| < , para todo n > n0 y todo x [0, a).
 x
5. (Septiembre 2006) Para cada n N, sea fn (x) = 1+n2 x
. Si f (x) = lm fn (x) para
cada x [0, 1], entonces

A) (fn ) converge uniformemente a f en [0, 1].

B) f no es una funcion continua en [0, 1].
C) lm fn0 (x) = f 0 (x) en [0, 1].

Solucion. (A) El lmite puntual es lmn fn (x) = 0 si x 6= 0; como fn (0) = 0,

lmn fn (0) = 0.
Para ver si converge uniformemente, utilizaremos nuevamente la caracterizacion

lm sup{|fn (x) f (x)| : x [0, 1]} = 0.

n

Como fn son continuas para todo n, calcularemos el maximo de fn en [0, 1].

Como
1 + n2 x n2 x 1
fn0 (x) = 2 2
= > 0,
(1 + n x) (1 + n2 x)2
1 1
entonces max fn (x) = fn (1) = 1+n2
y lm 1+n 2 = 0.

La respuesta (b) no es cierta porque f es continua (lmite uniforme de funciones

continuas). Tampoco lo es la (c) porque fn0 (0) = 1 pero f 0 (0) = 0. La sucesion (fn0 )
converge puntualmente a f 0 en el abierto (0, 1).
x2n
6. (Junio 2006) Para cada n N, sea fn (x) = 1+x2n
. Si f (x) = lm fn (x) para cada
x R, entonces

A) (fn ) converge uniformemente a f en R.

B) f es una funcion continua en [0, 1].
C) (fn ) no converge uniformemente a f en [1, 1].

Solucion. (C) Calculamos

en primer lugar el lmite puntual de (fn). Teniendo en
0
si |x| < 1 0
si |x| < 1
2n
cuenta que lmn x = 1 si |x| = 1 , deducimos que lm fn (x) = 1/2 si |x| = 1

si |x| > 1 1 si |x| > 1.

Como fn son continuas, si la convergencia fuera uniforme, el lmite tambien sera

una funcion continua. Como f es discontinua en los puntos x = 1, x = 1, la
respuesta correcta es (C).
sen x
7. (Junio 2006) Para cada n N, sea fn (x) = 1+n sen x
. Si f (x) = lm fn (x) para cada
x [0, /2], entonces

A) (fn ) converge uniformemente a f en [0, /2].

B) f no es una funcion continua en [0, /2].
C) lmn fn0 (0) = f 0 (0) en [1, 1].
 Solucion. El lmite puntual es lmn fn (x) = 0 si x 6= 0; como ademas fn (0) = 0,
lmn fn (0) = 0.
Para ver si converge uniformemente, utilizaremos la caracterizacion

lm sup{|fn (x) f (x)| : x [0, /2]} = 0.

n

Como fn son continuas para todo n, calcularemos el maximo de fn en [0, /2].

Ahora bien, fn es creciente en el intervalo [0, /2],porque

cos x(1 + n sen x) n sen x cos x cos x

fn0 (x) = 2
= 0.
(1 + n sen x) (1 + n sen x)2
1
Entonces fn tiene un maximo en /2. As pues, max fn (x) = fn (/2) = 1+n
y
1
lm 1+n = 0.

8. (Septiembre 2005) Sea (fn ) la sucesion de funciones

R 2 definida por fn (x) = (2 +
2 2 1
n x ) para todo x R. El lmite de la sucesion 1 fn es:

A) 1.
B) +.
C) 0.

Solucion. (C) En el intervalo [1, 2], la sucesion converge uniformemente a la funcion

nula. Basta observar que
1 1
,
2 + n 2 x2 n2
con lo que
|fn (x) 0| < , si n > 1/ .
Por tanto, podemos intercambiar el lmite con la integral:
Z 2 Z 2
lm fn (x) dx = lm fn (x) dx = 0.
1 1

9. (Septiembre 2005) Sea (fn ) la sucesion de funciones definidas para cada n N y

cada x [0, ) por fn (x) = (1 + nx)1 y sea f su lmite puntual. La sucesion (fn )
converge uniformemente a f en:

A) [0, ).
B) [, +) para todo (0, ).
C) (0, ).

Solucion. La respuesta correcta es (B) porque, si x , entonces 1 + nx n con

lo que
1 1
fn (x) <  si n > ,
n 
 el cual no depende de x.
( sucesion no converge uniformemente en [0, ) porque el lmite puntual f (x) =
La
0 si x 6= 0
no es continua en x = 0.
1 si x = 0
sen nx
10. (Junio 2005) Para cada n N, sea fn (x) = n
. Si f (x) = lm fn (x) para cada
x R, entonces:

A) (fn ) converge uniformemente a f .

B) lm fn0 (0) = f 0 (0).
R R
C) lm /2 fn (x) dx 6= /2 f (x) dx.

Solucion. (A). El lmite puntual de la sucesion es lm fn (x) = 0, para todo x R.

Ademas la convergencia es uniforme, porque, para cualquier  > 0 y todo x R,
basta elegir n0 > 1/ para que
 sen nx  1
 < , n > n0 .
 
n n


Es claro tambien que lm fn0 (0) 6= f 0 (0) ya que fn0 (x) = cos nx y fn0 (0) =
R 1; sin embar-
0
go, f (0) = 0. Por otra parte, como la convergencia es uniforme, lm /2 fn (x) dx =
R
/2
f (x) dx.
3x4n
11. (Junio 2005) Sean fn (x) = 1+x4n
y f (x) = lm fn (x) para cada x R.

A) f (x) = 0 si |x| > 1.

B) (fn ) no converge uniformemente a f .
C) f es continua en R.

Solucion. (B) Si calculamos el lmite puntual, obtenemos:

3
si |x| > 1
lm fn (x) = 3/2 si |x| = 1

0 si |x| < 1.

Es evidente que la funcion no es continua. Tampoco es correcta la respuesta (A).

Ademas, si (fn ) fuera uniformemente convergente, el lmite uniforme tendra que
ser una funcion continua, lo que no es cierto.

12. Sea (fn ) la sucesion de funciones definida por fn (x) = (1 + x2n )1 , para cada x R
y sea f su lmite puntual.

1) La funcion f : a) es constante; b) toma dos valores distintos; c) toma tres valores

distintos.
2) Un intervalo en el que (fn ) converge uniformemente a f es: a) [1/2, 1/2]; b)
[1/2, 1]; c) (1, 2).
 Solucion.
1) Si calculamos el lmite puntual, obtenemos:

1
si |x| < 1
lm fn (x) = 1/2 si |x| = 1

0 si |x| > 1.

2) Es evidente que la funcion no es continua en [1/2, 1], de modo que la convergencia

no puede ser uniforme en dicho intervalo.
Para estudiar la convergencia uniforme en [1/2, 1/2], calcularemos
supx[1/2,1/2] |fn (x) f (x)| = supx[1/2,1/2] 1 1+x1 2n . Al derivar esta funcion,

resulta: 0
2nx2n1

1
1 = .
1 + x2n (1 + x2n )2
Como la derivada es positiva en (0, 1/2) y negativa
en (1/2, 0), el maximo se
alcanza en x = 1/2, es decir supx[1/2,1/2] 1 1+x1 2n = 1+21 2n que tiende a cero
cuando n . As pues, la convergencia es uniforme.
Por ultimo, veamos si la convergencia es uniforme en el intervalo (1, 2). Como el
lmite es la funcion nula, en este caso supx(1,2) |fn (x) f (x)| = supx(1,2) 1+x1 2n . La
derivada es ahora
0 2nx2n1
fn (x) = < 0.
(1 + x2n )2
As pues, el supremo es fn (1) = 1/2 que no tiende a cero cuando n , es decir
que la convergencia no es uniforme.

13. Sea (fn ) la sucesion de funciones definida por fn (x) = (1 + nx3 )1 , para cada
x [0, ).

1) Calcular el lmite puntual de la sucesion.

2) Estudiar la convergencia uniforme en cada uno de los intervalos
a) [0, ); b) (0, ); c) [a, ), con a > 0.
Z 3
3) Calcular fn (x) dx.
1

Solucion.
1) Si x = 0, entonces fn (0) = 1. Por tanto, lmn fn (0) = 0.
Si x > 0, lmn (1 + nx3 )1 = 0.
(
1 si x = 0,
As pues, f (x) = lmn fn (x) =
0 si x > 0.
2) Es claro entonces que la convergencia no es uniforme en [0, ) porque el lmite
no es una funcion continua en x = 0.
 Para ver si la convergencia es uniforme en (0, ), calcularemos supx(0,) |fn (x)
f (x)| = supx(0,) fn (x). Como

3nx2
fn0 (x) = < 0,
(1 + nx3 )2
la funcion fn (x) es decreciente. Entonces sup fn (x) = fn (0) = 1. As pues,
lmn supx(0,) fn (x) = 1 6= 0. La convergencia no es uniforme.
Por ultimo, si consideramos el intervalo [a, ), por un razonamiento similar, dedu-
cimos que
1
sup |fn (x) f (x)| = fn (a) =
x[a,) 1 + na3
cuyo lmite es cero. Es decir, la convergencia es uniforme.
3) Debido a la convergencia uniforme en [1, 3], tenemos que
Z 3 Z 3 Z 3
lm fn (x) dx = lm fn (x) dx = 0 dx = 0.
1 1 1

14. Sea (fn ) la sucesion de funciones definida por fn (x) = xn (1 + x2n )1 , para cada
x [0, ).

1) Calcular el lmite puntual de la sucesion.

2) Estudiar la convergencia uniforme en cada uno de los intervalos
a) [0, 1); b) [0, 1/2].

Solucion.
1) Si calculamos el lmite para cada x 0, obtenemos,

0 si 0 x < 1,
xn

f (x) = lm = 1/2 si x = 1,
n 1 + x2n
0 si x > 1.

2) Para estudiar la convergencia uniforme en [0, 1), calcularemos supx[0,1) |fn (x)
f (x)| = supx[0,1) fn (x).
Como
nxn1 (1 + x2n ) 2nx3n1 nxn1 (1 xn )(1 + xn )
fn0 (x) = = >0
(1 + x2n )2 (1 + x2n )2
si x [0, 1), entonces fn es creciente y supx[0,1) fn (x) = fn (1) = 1/2. Por tanto,
lmn supx[0,1) |fn (x) f (x)| = 1/2 6= 0 y la convergencia no es uniforme.
En el segundo caso,
2n
sup |fn (x) f (x)| = fn (1/2) =
x[0,1/2] 22n + 1

cuyo lmite es cero. Es decir, la convergencia es uniforme.

15. Estudiar la convergencia puntual y uniforme de la sucesion de funciones cuyo
termino general es fn (x) = nx(1 x2 )n , x [0, 1]. Es lcito el paso al lmite
bajo el signo de integracion?
Solucion.
Calculamos en primer lugar el lmite puntual: como fn (0) = 0, entonces lm fn (0) =
0; como tambien fn (1) = 0, entonces lm fn (1) = 0. Para cualquier x (0, 1),
nx x
lm fn (x) = lm (LHop) = lm = 0.
n n (1 x2 )n n (1 x2 )n ln(1 x2 )

En definitiva, el lmite puntual es la funcion nula.

Para ver si la convergencia es uniforme, calcularemos maxx[0,1] fn (x):

fn0 (x) = n(1 x2 )n + n2 x(1 x2 )n1 (2x) = n(1 x2 )n1 [1 x2 (1 + 2n)].

La derivada se anula en x = 1/ 1 + 2n donde f alcanza el maximo.
Ahora bien, n


n 1
fn (1/ 1 + 2n) = 1
1 + 2n 1 + 2n

y lmn fn (1/ 1 + 2n) = (en el primer factor, el numerador tiene grado mayor
que el denominador y el segundo factor tiene lmite e1/2 ).
Esto significa que la convergencia no es uniforme, lo cual no asegura que pueda
intercambiarse el lmite con el signo de integracion. En este caso,
Z 1
n 1 n (1 x2 )n+1
Z
n
fn (x) dx = 2x(1 x2 )n dx = =
0 2 0 2 n+1 2(n + 1)
Z 1 Z 1
y lm fn (x) dx = 1/2 pero f (x) dx = 0.
0 0
2 2
16. Probar que la sucesion de funciones cuyo termino general es fn (x) = n1 en x con-
verge uniformemente a f (x) = 0 en R y que (fn0 ) converge puntualmente (pero no
uniformemente a la funcion nula en cualquier intervalo (a, a).
Solucion.
2 2
Es evidente que lmn fn (x) = 0, para cada x R. Ademas, como en x 1
para todo x R, |fn (x)| 1/n <  siempre que n > 1/, que no depende de x.
2 x2
Por otra parte, fn0 (x) = 2nxen , con lo que lmn fn0 (x) = 0.
Para ver si converge uniformemente, debemos calcular el maximo de fn0 :
2 2
fn00 (x) = (2n + 4n3 x2 )en x
p
y fn00 (x) = 0 cuando x = 1/(n 2). Como max |fn0 (x)| = |fn0 (1/(n 2))| = 2/e,
la convergencia no es uniforme.
Ejercicios propuestos

1. Estudiar (
la convergencia puntual y uniforme de la sucesion de termino general
n2 x(1 nx) si 0 x 1/n,
fn (x) = en los intervalos [0, 1] y [a, 1], con 0 <
0 si 1/n < x 1,
a < 1.

2. Estudiar la convergencia puntual y uniforme de la sucesion de termino general

x2
gn (x) = en los intervalos (, ) y [a, a], con a R.
1 + n|x|
x2
3. Probar que la sucesion de termino general hn (x) = , x [0, 1],
x2 + (1 nx)2
converge puntualmente a la funcion nula, pero no tiene ninguna subsucesion uni-
formemente convergente.
Sugerencia. Observar que hn (1/n) = 1.

4. Probar que la sucesion de termino general fn (x) = nxenx no converge uniforme-

mente en ningun intervalo (0, ), para cualquier > 0.