Professional Documents
Culture Documents
luso-brsilien
Bennassar Bartolom. Aux origines du caciquisme : les familiers de l'Inquisition en Andalousie au XVIIe sicle ?. In: Cahiers du
monde hispanique et luso-brsilien, n27, 1976. Hommage Paul Mrime. pp. 63-71.
doi : 10.3406/carav.1976.2050
http://www.persee.fr/doc/carav_0008-0152_1976_num_27_1_2050
PAR
Bartolom BENNASSAR
Universit de Toulouse-Le Mirait
(1) Cet article est fond sur plusieurs procs dont les pices se trouvent
l'A.H.N. de Madrid, Section, Inquisition, Tribunal de Cordoba, Srie pleitos
criminales . Il doit beaucoup au T.E.R. de Evelyne Bernad et Claudine Valmary,
Une affaire Ubeda : Crime et Socit au XVII' sicle.
AUX ORIGINES DU CACIQUISME 65
C'est bien ainsi que les choses se passent Ubeda lorsque, aprs la
mort de don Juan de Cazorla et celle de son pre emport par le
chagrin, Damin de Carrion, avou d'Isabelle, sur de don Juan, obtient
l'envoi du docteur Velazquez de Bustamente, alcalde de Casa y Corte.
Et c'est aussi ce qui se passe Andujar lorsque sur plainte d' Alonso
de Salcedo, puis d' Alonso de Lucena, le Conseil Royal dpche le
licenci Jimenez de Claros. Avec eux la situation change du tout au
tout : du jour au lendemain Bartolom de Ortega ou Luis de Quero
se retrouvent en prison, traits sans mnagements, voire molests
s'ils rsistent; circonstance amre pour don Luis, l'obligation de
payer lui-mme les gardes qui le surveillent ! Sur quoi de nouvelles
instructions sont engages, de nouveaux tmoins se dcouvrent : don
Bartolom et don Luis peuvent alors redouter le pire. Malgr les
sommations du tribunal du Saint-Office de Cordoue la justice royale,
dans les deux cas, ne lche pas facilement ses proies il faut des mois
de procdure, fulminer des sentences d'excommunication contre les
juges royaux pour que, finalement, aprs runion d'une junte
d'arbitrage Madrid, l'Inquisition arrache la dcision. Nouveaux procs et,
dans les deux cas, sentence bnigne ou non lieu au profit des deux
familiers dont, il faut le reconnatre, la culpabilit directe n'est pas
dmontre mais dont, cependant, la responsabilit semble engage.
On peut penser que la sentence des juges de commission aurait t
diffrente.
Contre-preuve. Andrs de Ortega, le fils de don Bartolom, et les
deux don Juan de Quero, neveux de don Luis, qui ne sont pas
familiers et qui, il est vrai, sont coup sr coupables s'enfuient
immdiatement aprs leur crime car ils relvent de la justice royale. Les
deux Juan de Quero sont d'ailleurs condamns mort par
contumace par les juges royaux.
Mais il y a davantage. Les instructions rvlent que nos familiers
n'en sont pas leur coup d'essai, qu'ils se livrent couramment
l'arbitraire et la violence, qu'ils ont dj t inquits pour des
affaires de sang. On dcouvre toute une srie de cabezas de
procesos qui affleurent la mmoire judiciaire, une bonne douzaine dans
le cas du cordouan Francisco de Aguayo, qui dmontrent
surabondamment son agressivit permanente, son comportement sauvage;
presque autant pour Sancho Roman, mauvais traitements, tentatives
de viol, attaques main arme, dprdations, vols de btail, etc.,
Bartolom de Ortega ou Luis de Quero ont dj t impliqus dans
de graves affaires de meurtre une vingtaine d'annes auparavant. Or,
ils s'en sont toujours tirs sans dommages ou au prix de sentences
drisoires telles que l'exil d'un an. La juridiction dont, par privilge,
ils relvent a, chaque fois, procd leur gard avec une mansutude
AUX ORIGINES DU CACIQUlSME 71