SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

STEVEN SPIELBERG, de cuarenta aos de edad, Doctor en Paleontologa,

soltero, guatemalteco, de este domicilio, acto bajo la Direccin y

Procuracin del Abogado que me auxilia, sealo como lugar para recibir

Notificaciones la Oficina nmero cuatro ubicada en la Octava Avenida

nmero veinte guin veintids de la zona catorce de esta ciudad,

atentamente ante usted comparecemos A INTERPONER RECURSO DE

NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO Y VICIO DE RESOLUCIN,

fundamento mi accin en los siguientes:

H E C H O S;

1. Fui notificado de la resolucin de fecha trece de noviembre de dos mil

nueve que se refiere al Incidente de Consignacin nmero C dos guin dos

mil nueve, a cargo del Oficial Tercero de ese juzgado, en la cual literalmente

en el segundo aspecto del numeral romano III con relacin a la prueba de

Declaracin de Parte dice: .No se da lugar a la prueba de declaracin de

parte solicitada por el Doctor en Paleontologa STEVEN SPIELBERG, en virtud

de no haberse acompaado la plica respectiva.

ANALISIS DEL NUMERAL ANTERIOR

Interpreto dicha resolucin en una forma extensiva en el entendido que no se

dio trmite a la Declaracin de Trmite propuesta por no haberse

acompaado la plica respectiva; por lo que ante dicha resolucin y en

especial ante dicha negativa, interpongo el Recurso de Nulidad por Vicio de

Procedimiento y de Resolucin.
 DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO

La Ley del Organismo Judicial en el artculo 208 regula en su ltimo prrafo:

Las normas procesales de la presente Ley prevalecen sobre las disposiciones

contenidas en otras leyes.

Es obvio que en el presente caso nos encontramos ante una tramitacin

especfica de un incidente regulado en la Ley del Organismo Judicial, la cual

en su artculo 129 contiene el aspecto de que se ofrecer la prueba al

momento de interponer el incidente o al evacuar la audiencia, esto significa

que el ofrecimiento de la prueba para quien interpone el incidente es en el

momento de interponer el incidente, y para quien se dirige dicho incidente, el

momento procesal de ofrecer la prueba es al evacuar la audiencia que se

corre por el plazo de dos das comunes a las partes.

DEL VICIO DE PROCEDIMIENTO Y DE RESOLUCIN COMETIDO POR

EL JUZGADOR QUE MOTIVA EL PRESENTE RECURSO.

Es evidente que en el presente asunto el Juzgador al resolver aplica las

normas que regulan la Declaracin de Parte contenidas en el Cdigo Procesal

Civil y Mercantil, el cual en el presente caso es una ley general, debiendo

haber aplicado las normas establecidas en la Ley del Organismo Judicial, que

por lgica se vuelve una ley especfica ya que el trmite de los incidentes

aplicado es el regulado en dicha ley, especficamente del artculo 138 al 140,

a esto se puede aunar lo regulado en el artculo 208 de la Ley del Organismo

Judicial que en su ltimo prrafo dice: Las normas procesales de la presente

Ley prevalecen sobre las disposiciones contenidas en otras leyes.

 CONCLUSIN

De la exposicin anterior podemos concluir indicando que se ha cometido un

notorio vicio de procedimiento violentando un principio procesal tan

importante como lo es el Debido Proceso, que a la vez es un principio

constitucional que impera en todo proceso, y que a la vez hay un vicio de

resolucin, ya que sta no est apegada al Principio de Juricidad. Por lo tanto

debe declararse con lugar el presente Recurso de Nulidad por Vicio de

Procedimiento y Vicio de Resolucin y como consecuencia, darme la

oportunidad de que cumpla con el momento procesal de la prueba que es la

proposicin, y se admita para su trmite la plica que contiene el pliego de

posiciones que se presentar inmediatamente despus de haberse resuelto la

presente impugnacin.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece:

PROCEDENCIA DE LA NULIDAD. Podr interponerse nulidad contra las

resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean

procedentes los recursos de apelacin o casacin.

El artculo 615 del mismo cuerpo legal establece: TRAMITE DE LA NULIDAD.

La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o

infringido el procedimiento; se tramitar como incidente y el auto que lo

resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte

Suprema de Justicia.

La nulidad puede interponerse por actos o procedimientos realizados antes o

despus de dictada la sentencia. En el primer caso se interpondr antes del

sealamiento del da para la vista.

El artculo 616 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: NULIDAD POR

VICIO DE PROICEDIMIENTO. Si la nulidad fuere declarada por vicio de

procedimiento, las actuaciones se repondrn desde que se incurri en

nulidad.

El artculo 617 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: NULIDAD DE

RESOLUCIN. Cuando por violacin de la Ley se declare la nulidad de una

resolucin, el Tribunal dictar la que corresponda. Esta nulidad no afecta los

dems actos del proceso y si fuere por una parte de la resolucin, no afecta

las dems y no impide que el acto produzca efectos.

P E T I C I N:

DE TRAMITE:

1. Que se tenga por presentado el presente escrito, se le d el trmite

correspondiente y se agregue a sus antecedentes.

2. Que se tenga por interpuesto Recurso de Nulidad por Vicio de

Procedimiento y Vicio de Resolucin, contra la resolucin de fecha trece de

noviembre de dos mil nueve, especficamente en el numeral romano III que

se refiere a no dar lugar al trmite de la Declaracin de Parte propuesta por

mi persona.

3. Que se le d trmite en la Va Incidental al presente asunto y se corra

audiencia por el plazo de dos das al o a los interesados del presente juicio.

DE FONDO:

4. Que se declare con lugar el presente Recurso de Nulidad por Vicio de

Procedimiento y Vicio de Resolucin, y como consecuencia se admita para su

trmite la Declaracin de Parte ofrecida por mi persona.

CITA DE LEYES: Me fundamento en las normas citadas y en los artculos

siguientes:25,26,27,28,29,31,44,45,47,51,61,63,69,70,72,77,96,230,613,61

4,615,616,617 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; del 135 al 140 y 208 de

la Ley del Organismo Judicial.

ACOMPAO TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.

Guatemala, catorce de noviembre de 2009.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO

PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO: