CAPITULO 1 La sociedad y las ciencias sociales: Método y especializacién(CAPITULO 1 + LA SOCIEDAD Y LAS CIENCIAS SOCIALES: METODO Y ESPECIALIZACION 3 1 Ss i ai ae alg, ge explcarsistematicamente. la ciencia itenta ‘No toda percepcién de real tytn at a ee reve introduccin a la metodologtacientiica yas eee ee mica. Se ners esccy ean sbora eaten cayast de especializacion dela ciencia econémica, 1.1. LA REALIDAD SOCIAL COMO REALIDAD OBJETIVA Se entiende por realidad objetiva el conjunto de hechos, fenémenos o contecimientos cuya existencia es ajena ala voluntad de investigador (0 de cualquier ser humano), que tienen existencia por sf mismos (que exis. ten, tanto si se conocen como sino) y que los cientificos deben intentar e plicar (ejemplo: es una realidad objetiva que a Tiera gira alrededor del Sol, tanto sise sabe como sino) Histéricamente se han utlizado dos enfoques para intent dicha realidad explicar — Fl enfoque subjetivo: que inventaleyes de funcionamiento de los heetos fendmenos y pertenece al pensamiento idealist (religio- nes, te: Un ejemplo seria la relacisn histricabibica como volun- tad divin). — El enfoque objesivo: trata de descubrir las leyes que rigen el fun- cionamiento de loreal y pertencce al pensamiento racionalista y materialista(cientitio). La realidad es nica, torl. Pero para acceder a su conocimiento, se parcel La primera parcelacin de la realidad la divide en realidad natural ¥ tealidad social. Esta dima se configura como la sociedad. Se emtiende por sociedad el conjunto de seres humanos relacionados entre sa través de conexiones estbles euyo fines lograr de forma colee- tiv lasaisfaccién de las necesidades de cada miembro del conjunt, ase gurando la subsistencia individual y del grupo. La sociedad forma parte de la realidad objetiva y puede ser por tanto ‘objeto de investigacincientfica. Pero no siempre lo fue: durante siglos se consideré que el devenir social respondia a designios divinos, 0 a azar, ola voluntad de unos pocos, ec. Es deci, prim un enfogue sub jetivo. El objetivo de est libro es explicar Ia economia mundial, que es una parte de a realidad social del planeta. Se hace necesario,entonces,tratar ‘demo se puede analiza dicha realidad objtiva, 1.2. EL METODO CIENTIFICO El método cietfio es el proceso intelectual ordenado,Iégicoy coherente «que se utiliza para descubriry explicar los hechos,fenmenos 0 acontect Iientos de la realidad objetiva Para adecuarse mejor alas caracteristicas del objeto de estudio, pue- dden emplearse diferenestipos de método: — Deduetivo: opera desde lo general hacia lo particular. Utiliza bis ‘camente la observacin. Es el método propio de la Ciencia Social — Induetivo: opera desde lo particular hacia Yo general Vili bisica ‘mente la experimentacin. Es el método propio de la Ciencia Natura — Analdico: descubne y explica hechos © fendmenos por compara: in. Es propio de cencias como a antropologa, la arqucologt, et. En ocasiones se utiliza complementariamente los anteriores, El estudio ciemifico de la realidad mediante el método deductivo se efectia a través de diversas fases. Estas fases del méiado deductivo {orresponden a los pasos que recor el investigador hasta foal teorias ‘sobre el funcionamiento del objeto de esto, Estas fases son ls siguientes — Observacidn: para determinar con precsién el objeto de estudio. — Abstraccién:consiste en un proceso intelectual através de cual se aislan conceptualmente los fenémenos leyes més generals, — Gonerecién progresiva: supone la ineorporacién acumulativa de nuevos datos (variables, etc) que dan mayor complejidad al objeto ‘de estudio y lo aproximan a su manifestacion real objetiva. — Verifcacién:consisteen a ilizacin de téenicas de contrastacién Para validar o refutar las conclusiones obtenidas (en economia, s- one usualmente la uilizacin de métodos estadisticos), EI método deductivo permite establece leyes a los diferentes niveles se abstraccin: — A mayor nivel de abstraccién, mayor generalidad de la ley y ‘menor complejidad del fenémeno explicado, — Atmenor nivel de abstraccién, mayor conerecin de la ley, mayor complejdad y menor genealidad Ejemplo: para analiza y comprender el desarollo del sector text londinense en el capitalismo inglés del siglo x1< pasarlamos por Ia si: Bulent fases: 1. Nivel de abstraccin maxima: capitalismo (leyes generales de fun- cionamiento, caracterizacin de una sociedad capitalists etc)4 PARTE |e METODOLOGIA Y CONcEPTOS Primer nivel de concrecién-histrica: en el siglo xix (caracteris: ticas dela fase de libre concurencia, de profundizacin del merc do interno nacional, et.) 3. Segundo nivel de conerecin-nacional inglés (carat economia inglesa en esa época,estrictura social et.) 4. Tercer nivel de concrecign-sectoral: textl(caractersticas de los inputs y outputs del sector, dimensién y formas de competencia de las empresas, elacioneslaborales, te) ‘5. Cuarte paso de conerecién-espacial en Londres La no linalidad del desarrollo cientifco se debe en parte a dificult des obstculos en principio ajenos a la propia labor cientifica y tienen mis que ver con condicionantes politicos, deoldgicos, de intereses perso nals 0 corporativos, et. Los nuevos paradigms chocan contra la actitud cconservadera y tradicional de aguellos que mantienen st estatus socio- cadémico sobre ls viejos paradismas. Alo largo de la historia dela clen- cia el debate cientfico entre los winnovadores» y los «tradicionales» ha estado jalonado de rechazos, persecuciones y marginacién, A pestr de odo, los nuevos paradigmas acaban imponiéndose. Ena historia de la ciencia ha habido tres grandes revoluciones globales — Laprimerarevolucin cientficaafecta la ciencia natural. Se pro- dduce histércamente en el Renacimiento (siglos XVL-XVIN), Sobre la base de la filosofiaracionalista se desarollanciencias como la fisica, la quimica inorginica, la medicina, la biologi, la astrono- Una definicién de ciencia comuinmente aceptada es la que la considera Saath. Fae primerts ccoiicas preseaien jespender aes or. ‘como ta actividad intelectual que, mediante la splicacién de un metodo, Beaded? 9 upor uel ientaexplicar alguna parcela de la realidad objetva — La segunda revoluci cienificaafecta a Ia técnica, a través de la aplicacion sistemstica de la iencia ala produceiGn, Su marco his- torico son los silos xv-xtx. Con una filasofia positivista se de- + sarvollan sobre nuevos paradigmas la ingenieria, la aruitectura, la tecnologia las ciencias aplicadas.. Ahora se tata de responder Ja preguntas para qué? y zcomo? — La tereera evolucion cientiticaconcieme a las torias del desarro- lig sociohistrico. Durante Ios silos xnxx, a adopeién de la filosofia mateialista-evolucionista desarolla sobre nuevos para- digmas la historia, la arqueologia, la antropologiay las eiencias sociales en general. Las preguntas a responder ahora son jde Ande?, (a donde? o zquie teas de la Y asi sucesivamente 1.3. LA CIENCIA £Cémo avanza la ciencia? La historia del conocimiento cientifico no es un devenir lineal sino que est inmerso en la propa historia social. La sitesi de ambas historias (a de la ciencia y la social) es asimismo objeto de estudio. La pregunta ares ponder sera: emo avanza el conocimiento ciemtifico de la realidad? Para responder a dicha pregunta cabe seguir aT. Kuhn, que utiliza los siguientes tes conceptos claves: — Paradigma: es una «verdad» comiinmente aceptada por el conju to de centificos que pracican una eiencia, Som la base que peri te laclaboracion de teorias y sobre ellos se asienta el conoctmien- ‘o cientifico de cada ciencia normal o madiurs. — Ciencia completa, normal 0 madur: es el conjunto de proposcio nes que forman un paradigma o que se dedueen de wn paraigma iene un méiodo propio adecuado a la explicicion del objeto de Condiciones del discurso cientifico No todo pensamiento con lisica y coherencia internas es cientfico. Un ‘iscurso, para que sea cienifico, iene que cumpirdiversosrequisitos: ‘conocimiento de que se trate. Explica parcelas determinadas de la realidad objetiva (Ciencia natural, social et, — Revolucin cintifica: es el cambio en'uno o varios paradigmas {que conviere en obsoetas las antiguas teoriasy permite la elabo- Facién de nuevas teoras.(Ejemplo: en fsica, Einstein y la teoria de la relatvidad; en anropotogia, Darwin y Ta teorfa de la evolu cin de las especies: en economia, como se vera posteriormente, Marx, los neocisicos, Keynes... ee.) "Kuba: La extract de as vlaione ces FE, 162 — Debe hacer referencia a la realidad objetiva (por ejemplo, no puede ser cientifica una discusion sobre la existencia ola voluntad {de Dios 0 sobre el sexo de los ingles, o sobre «lo que habria pa- ‘ado si no hubira pasado lo que efectivamente pas6). — Debe hacer referencia a una parcela de dicha realidad, es decir, se require una acotacién precisa de lo que se pretend explicary. por consiguiente, hacer abstraccin de todo aquello que no es relevant fe dentro de a pacelainvestigada, — Debe existr una lgicaintema del dscurs, lo que implica la posi bilidad de modelizaciony la existencia de reglas de enlace entre losCAPITULO 1 # LA SOCIEDAD Y LAS CIENCIAS SOCIALES: METODO Y ESPECUALIZACION 5 Conceptos y ls leyes formuladas a distnto nivel de abstaccién — Debe suponer la acepracin del caret historico de las leyes for ‘muladas (que no son leyes etemas). En defnitiva, se tata de la aceptacién de la elatvidad al propio marco histérico del objeto 4el sujeto del estudio, dado que Ia realidad objetiva es dindmica Aplicacin del método La aplicacin del método cienttico debe tener como resultado la labora ian de conceptos y Ia constraccign de teoias sobre el funcionamiento del ‘objeto de estudio, En este proceso deberin formularse,entonces: — Una(s) hipétesis:o formulacién de unas) proposicién(es) que se supone que explica(n la realidad que se trata de conocer. — Una conceptulizacion: 0 elaboracion de términos que designen «con precisién los hechos, fendmenos 0 acontecimientos que se pretende explicar, Un concepto solo puede relerirse a un solo hecho o fendmeno, — Una teorizacign: o construccién de torias explictivas del objeto in de los conceptos elaboradas co. Estas teoras pueden consituir se formule: ') Modelo teérico conereto. Un ejemplo integrador de todo este proceso de aplicacién del método cientitico al nocimentoenel caso de la producciony ctculacdn de mer- ‘anefas es el siguiente: como se veri en captulos posterior, se partnd de Ta hipetesis de que las mereancias se intercambian segtin su valor, lo que Se formularé como ley del valor, Se introducita entonces una conceptaliza- cin a diversos nveles de abstracein: en el mas alto se definirin el «alor ‘de cambio» de la mereanci, la «plusvalian, el «valor de la fuerza de taba jot en un nivel de abstraccién més concreto, o mais primo a la real dad, estos conceptos se concretarn en otros coma sone «precio de pro= ‘duccién» la «ganancia».: yen el proceso de concrecin progresiva hacia Jos fendmenos mis vsiles, se elaborarin los conceptoscorrespondientes a “precio de mercado», sbeneficio», «alario>.. Por ultimo, toda la reflexion sobre el funcionamiento dela ley del valor en el capitalismo se engloba en la teori det valor-rabaj, que intenta explicar la realidad econémica (a di- Teentesniveles de absitacciGn) sobre la base de ue el trabgjo humano es la fuente de to valor El modelo de a teria del valor trabajo es un mode Jo teérco abstracto-real. A pair de él se coastruyen ottos modelos teico- ceoncretos (por ejemplo, los de «desarrollo capitalistaautocentrado>, «desa- rrollo captalista extrvertido»,«relaciones econsmicas Centr-Periferi, ‘etcéera) que, en definitva, nos acerearn a a explcacion de Ta economia ‘mundial concreta que pretendemos entender cientiicamente 1.4. LA CIENCIA SOCIAL Y SU ESPECIALIZACION: LA CIENCIA ECONOMICA, {A partir del tronco comin de a flosofia como marco gener del pensamien to humano y sobre a base de a aplicacién de los métodos cienificos, se ds prenden tes grandes grupos de cients, cuya divisén se estalece en fur nde su objeto de estudio: las cienciasformales(matematias, lgic, et), Jas ciencias naturales (quimica, fsica,biologia et.) y las cienclas sociales, En rigor, en lugar de «ciencias sociales» se deberfa hablar en singular La ciencia sociales nica porque su objeto es la expicacin de la realidad socal ésta es nica, aunque Compleja Esta complejidad es la que obliga ‘la especalizacién en «ciencias sociales» que abordan parcels deren iadas de la realidad social y que obviamente estén relacionadas ene si Enireellascabe citar: la Historia (en referencia no la mera recopilacion ‘naracién de datos y hechos, sin ala interpretacin de la evolucion de lt Sociedad humana) el Derecho (ordenacién sistematica de las normas de comportamiento social): la Politica (explicacién de los conceptos de «s0- berania», poder», «Estado», ete): a Sociologia (que es la mds reciente, ‘hoes ain una ciencia «madura» en el sentido de Kuhn, y se basa en la des- cripeién y aplicacién de ténicas estadisticas para el conocimiento de los comportimientos sociales), y, por supuest, la Econom La ciencia econémica: origen y evolucién La ciencia econémica surge de la necesidad de explicar los fenémenos propios de laparcla de la realidad social que ata la creas y Ia dis- tribucién de Ia rigueza. Se desarola bisicamente a partir de Ia aparicion ‘el capitalismo, Con anterioridad tinicamente hay algunas referencias a la economia sin que existantrtamientos globales del tema que puedan cata- Togaris como sistemiticamentecientifcos. Se suele considerar como precursoresinmediatos de la ciencia eco- ‘némica a los autores englobados en el término de «Mercantilistasy, a W. Pety ya algunos pensadores dela lustacin francesa La ciencia econdmica ve cred y desaroll6 bajo la denominacién de ‘economia politica, que es la ciencia que se ocupa de las leyes de la produc- 3 la distribucién, el cambio y el consumo, Ente otros fendémenos, la economia politica intent explicar las leyes de la acumulacia del capital. El paradigma central de Ia economia politica es la libertad, como lo es también en las cienciasjurdica y politica nacidas en el siglo Xvi. En el6 PARTE 1s METODOLOGIA Y CONCEPTOS ‘aso de la economia politica tal paradigma se refiereesencialmente a las ‘Siguienes libertad: — Lire competencia, — Libre contatacin de ls trabajadores. ‘bre mercado en las relaciones entre productores y consumidores = Litre cambio en el comercio entre pases — Litre movimiento de personas espacial y sectoral Libre movimiento del capital, espacial y sectoral La ideologfa de la que surge esta ciencia es el liberalismo y entronca «om las corrents de libre pensamiento propias del siglo XVM y principios ‘el xix, Por ello cabe pensar que la economia polite es la ciencia que ex- plc las leves de funcionamiento del capitalismo. La evolucign dela cienciaeconémica como ciencia «normal», con sus paradigmas y revoluciones correspondientes, se podria resumir de las: lente form: 4) Los «cldsicos» fueron los primeros autores que desarollaron esta ‘lencia, Enunciaron las leyes mis generales de funcionamiento del ‘apitalismo, entre otras la ley del valor-rabajo. Su concepeiGn era hisGrica:identificaron las lees de la economia capitalist como leyes seteras» de toda organizacion socal (mediante la accién de Tlamada «mano invisible»). Sus andlisis y debates configuraron tuna auténticasciencia normal» en la que el énfasis explicatvo gi- tala en tomo a la produccign y dstribucion de riquezay las venta- jas del ibrecambio y de la division del trabajo Se considera Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, T. Malt tus, Rodbertus, Sismondi y, mis tardio, a Stuart Mill, como los brincipales autores clisicos. by De la escuela clsica surge como coriente independiente la escue- la marsista, en lo que se puede considera la primera revolucion ‘entifica en la economia politica. Basada en Ia obra de K. Marx (EI Capital) y F. Engels, mantiene el dmbito de globalidad de tconomia clisca, peo desarola bajo una nueva éptica la teoria ‘el valortrahajo, al resolver el problema de cémo se obtene el ex- cedente productive, inroduciendo el concepto de , et para describ los contenidos de diver ‘a8 cortientessurpidas del onco comin marxista. En este venti, fn los altimos aos eabe destacar la aparicion de la Hamada co- tient regulacionista (Boyer, Lipietz,Aglieta). TT eseuela neocldsca surge tambien del tronco comin dela econo- raf clisica, pero cambiandradialmente de sito de conocimien- {or ya nose trata de descubrit ls eyes en las relaciones de produc én y distrbcign, sino en la relacion ene medioseseasos y usos| laltemativos, Incliso cambia. de denominacidn: pasa de lamarse “Ceconomia politica» a denominarse «economia» economics). Supo- he tambign una revolucin cientfica y,teniendo en cuenta su vincu Tacin ala necesidad de dar respuesta a la revolucén cientiica de “Marx, algunos autores Ia han denominado contrarevolucin cintif- ‘a, Yano se pretend la expicaci global del cpitalismo, sno la de fspectosparciles del mismo: teoria del consumidor, de la produc- ibn del Coste, ete, que culminan con las teorias de equilibrio pa ial y general en los mercados.Paniendo de premisas rigid (bre ‘competencia sn sur), elahora modelos del omportamiento tr ‘cde productres,consumidores, compradoresy vended, basado fen la maximizacin racional individual de wilidaes. Incorpora un Amplioaparato de calculo matemstico (marginalismo). Su mbitoes- pecfico de referencia es lo que se denomina microsconomia, Su pe adigma esencil esl ibe competencia (mis ota sere de supuestos ‘etremadamenterestrictivos)y la neutralidad total det Estado. Los modelos neoelésicos son altamenteabstratos,extremada- mente formlizados,carentes de contenido real y aistricos. Sus principales autores son Marshal, Jevons. Pareto, Cournot, Walra, cera tiene continuidad hasta nuestos das, ya que ha configu- rado la que se considera «economia convencional>, dominant en esfera académica, ‘A partir de la crisis econémica de 1929 y la gran recesion consi- {gulente, se hizo patent lainoperatividad de la doctrina neoclisica. Frente a lla aparecié la llamada «nueva ciencia econémica», en- ‘sabezada por JM. Keynes (1936: Teoria general de a ocupacin (interés el diner). La obra de Keynes inaugura la denominada “Macroeconomia, Su dmbito de conocimiento es la economia en su ‘conjuntoy la leyes que intenta descubri atafien al conjunto de la ‘economia, Ser la base de Ia economia del bienestar, de la politica tconmica y de Ia itervencign del Estado en economia. Junto con(CAPITULO 1 + LA SOCIEDAD Y LAS CIENCIAS SOCIALES: METODO V ESPECIALIZACION 7 l propio Keynes, se consideran autores significativos en la impo: Seti de esta corrente a Hard, Kahin, et {La revolucion keynesiana», mais que una revolucién cient ‘a, cabe entenderla como una respuesta a la extrema debilidad en ‘que habia quedado la economia convencional respect al acontecer {econdmico real. Prucba de ello es que al cabo de pocos aos se eg lo que se podria considerar hoy como la cienciaeconémica ‘«normal» convencional, a través de la Hamada «gran sntesis neo- clsica», mediante la cual se integran la macroeconoma key ra y la microeconoméa neoelisica en un cuerpo teérico-analit 1 exento de contradicciones, debates e insuficiencias, que se ma- nifiestan especialmente en estos tims aos de crisis. Algunos autores de esta corriente son Samuelson, Hicks y Modigliani Por otra parte, hay que destacar que a partir de la obra de . Sraffa se desarollaré otra coriene eric dela economia neocis ‘a ortodoxa, basada en la recuperacién del pensamiento de David Ricardo. Este movimiento neortiardiano ha tenido su principal ex- resin en la Hamada «escuela de Cambridge» (Inglaterra). cuya autora mas destacada fue la economista Joan Robinson, ‘Al margen de estas corrientes, pero vinculadas en mayor 0 menor ‘medida con alguna o con todas ells, se han desarrollado dos escue- las importantes como son la estructuralista y Ia institucionalista & las que se hard referencia con mis detalle en el proximo capitulo. La especializacién de la ciencia econémica La evolucién de la ciencia econémica cristaliza en la actual economia con: vencionalcuya docencia se subsivide en tre grandes materia — Teoria econémica:identificada con la expicacn de modelos neo- clisicos y keynesianos (micro y macrocconomla) — Politica econdmica: cuyo objeto principal esta explicacién de las formas de intervencidn del Estado en lt economia, — Estructura econémica: que pretende explicar Io que se denonsina ‘seconomia real», es deci, los hechos¥ fenémenos en que se mani fiesta el capitalismo. Bésicamente se refiere(habitualmente) a eco. oma «sectoriales»,«nacionales» o ala economia «mundial Estos tres enfoques de la economia se han subdividido a su vez en in- ‘numerables especializaciones. Asi, en el Ambito de la teria econtmica tencontramos las teorias de los precios, del consumo, de la inversidn, ete En el de a politica econdmica, las politica Fiscal, monetaria, regional, in- dustrial, agricola, ete. ¥ la estructura econdmica se especializa a nivel ‘mundia, nacional regional, sectoral, ete Esta clasificacion no es exhaustiva. Procede de a tradicign germénica ¥ francesa y no coincide plenamente con la clasificaién anglosajona, que ‘modemamente ha tendido a considerareXclusivamente dos grandes gr ‘pos: la teorin abstracta (economics) y el andisis apicado (applied ecomo ‘mics), con miliples especializaciones ad infinitum en cada una de elas Esa ultrespecializacién ha sido erticada y ridiculizada por econo. ‘istas como J. K. Galbraith, que afirma que la superespecializacin ha dado lugar ala existencia de grandes expertosen un fema yal propio tem o absolutos analfabetos en el resto. Como muchos otros, considera este autor que los economists convencionals, en particular los universtarios, se alejan cada vez mas de la realidad objetiva que deberfan pretender ex. Plicar y que sus modelos cada vez mas altamente sofisticadas slo sirven ‘como entretenimiento para ellos mismos. No es de extraar, pus, que crxistaun clamor por una vuelta ala realidad y al enfaque globalizador. En resumen, al tereno de la economia politica clic. Precisamente esta necesidad de comprender la globslidad antes de ‘concretaren sus mbitos parciales es la que pretende cub el metodo es. lructural en economia, que tiene tanto un componente tesco como una ‘voeacin empiric para la descripién y comprensién dela realidad econd- mica, De este tema se ocupa el préximo capitulo. RESUMEN En este capitulo se a defini la realidad objetva como objeto de a ciency se hn expeesto cémo su conocimiento, para ser clenifio, dee cumplir na serie de reglas que configranprecisamente un método especfico, Cuan el objeto cent fico e a sociedad mado ciefico pertinent suce er el método deduct a ciencia no avanza lncalment, sina através de revwouionescenfea, ie imponen nuevos paradigmas para explica la valida, ue su vez configura ta nueva ciencia «normal Ete proceso eh sido especialmente conictivo en las ‘fence sociales; en la cienea ecomdmicaexsin diferentes eseuelas que han Si eso en su momento autémicasrevlucioneso -contarevolucioness entific [Laespecalizacon dela ciencia econémica, que ha legado a etremosinversi= les, hu hecho perder la visi rea y holistic del aonteersoioecondmic, po que cabereomar dicks pica pride l iliac del metodo esac,8 PARTE! METODOLOGIA Y CONCEPTOS LECTURAS PARA LA REFLEXION (En el campo dela eli socal nica cena posible sla ciencin de as ‘edad ya el hecho social ex uo: nunca es "econo pola”. "ieols co" le aungue hasta cierto punto pueda ser watado bajo ef enfoque particular fc cada una dels disciplinas univers wadicinales (Economia, Socolog, Ccncias Poca ele), Peo est operacon de aproximacion particular lo tiene posbldades de ser cetfca en la medida en gue conozca los lites y prepare el impo para cincia global de la sociedad.» S. Amin: La acumulacdn a escala mundial, Siglo XX! adi, 1974, Haciamediados de siglo xt el capaisn industrial habia runfad sobre la vieja sociedad, Noa ya muy necestrio al menos en Inglatera uch contra premio del interés de aera: Estados Unides, por era parte, no teniendo ‘an pasa feudal quel etorhara, nacioburgués al finde sus dis colonies. No Inia ya tampoco Ta misma necsidad de crear una sociedad economia como ta unidad concept! oped als antiguas sanciones autora. Los hombres hose interesaban yu en aque solviones que fueron precsament la preocpa {hn de los economists burguesescien aos antes. Adem, instrument gue Ricardo foré se hubia dedicado después a empleospeligrosos en ls manos de ‘Mar: La nueva economia subjeiva sri aun dole propésit. Dio una nueva justieain a orden burgus,yjustificé en forma todavia mis conacente uns {poce que no creia ya et la mano invisible” y en ta "ley natura Al misao tempo on un andi del preci del mercado proporcon6 una tei mis ade ‘aa para los problemas ms detaladon mis miroscopios con quel captalie: ‘no ens pentad ocupaba cada vez mye esprit de ts servidors En realidad pe pte dl ae ress ns mi go i pes IM. Dabs: Inman la economia, FCE, Maco, 198, La especiaizacin es na conveniencia cients, no una vr ei, la permite ene eras cosa, el aprovechaieno de un amplio espn de ale tos, Mace unos vinci ao habia en a Universidad de Californie yx expec Tstas en tora econémic, 0 en toda de os precios, o en precios aoa © ee previo dela fata sioespeilist en precios de ciucasy de fos cts, No enn Cos grandes horses, ere hacia un trabajo il eran may Tespeados pot kx Prodactors de cree y por las cooperatives d_citios. Habra go Iicho menos ies s se huberan expusto alos Hesgos de prablemas mi ctimicos (2 41. K, Galbraith: EI nuevo estado industrial. Al, Bana, 1967 PALABRAS CLAVE + Conocimienocientitico {Método cientio * Paraigmas * Cheneit normal + Revolucgn ietifica + Ezanomia politica {Escuelas eeonémicas {Especilizacin BIBLIOGRAFIA BREVE [M.Blaug: La metadotogia en a cencia econmica. Alianza, Madi, 1993 1D. McCloskey: eres tan in, La narrativa de os experts en economia, Alian- "a Madi, 1993, 1.L. Samper: Realdad econémica y andi estructural, Aguila, Mui, 1961