You are on page 1of 4

Secretario.: Dr. Esquivel.

Exp. Nro. : 439-99.


Cuaderno. : Principal.
Escrito Nro.: 02.
SOLICITA ABSTENCIN
DE SECRETARIO.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE LA


PROVINCIA DE SAN ROMN-JULIACA.

RAQUEL VILMA CHOQUE ROSAS, en autos sobre Desalojo, seguido


en contra de Eleuterio Percy Mestas y otros, a Ud., en debida forma me
presento y digo:

Que tal conforme aparece de la demanda de desalojo interpuesta por la


recurrente, en fecha 26 de Julio del presente ao, el mismo que para ser
admitido se ha demorado ms de 12 das hbiles, el mismo que se me
notific en fecha 13 de Agosto de este ao, es ms Seor Juez, el Secretario
que conoce la presente causa hasta la fecha no ha resuelto una notificacin
que le ha sido devuelto por central de notificaciones en fecha 12 13 de
agosto, perjudicndome as enormemente y esto a sabiendas que se trata
de un proceso sumarsimo en la que la recurrente me encuentro perjudicada
al no entrar en posesin de un inmueble que es de mi propiedad no sabiendo
las razones el porque de su demora, en vista de que se le ha insistido en
varias oportunidades sea resuelto, haciendo caso omiso a dicho pedido e
insistencia, por lo que solicito se abstenga de conocer el presente caso.
EN TAL VIRTUD:

A Ud., pido resolver de conformidad.

JULIACA, 1999 AGOSTO 24.


Secretario.: Dra. Tuco.
Exp. Nro. : 572-95.
Cuaderno. : Principal.
Escrito Nro.:
SOLICITA ABSTENCIN
DE SECRETARIO.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA


PROVINCIA DE SAN ROMN-JULIACA.

RAQUEL VILMA CHOQUE ROSAS, en autos sobre Pensin


Alimenticia , seguido en contra de Eleuterio Percy Mestas y otros, a Ud., en
debida forma me presento y digo:

Que tal conforme aparece de la demanda de desalojo interpuesta por la


recurrente, en fecha 26 de Julio del presente ao, el mismo que para ser
admitido se ha demorado ms de 12 das hbiles, el mismo que se me
notific en fecha 13 de Agosto de este ao, es ms Seor Juez, el Secretario
que conoce la presente causa hasta la fecha no ha resuelto una notificacin
que le ha sido devuelto por central de notificaciones en fecha 12 13 de
agosto, perjudicndome as enormemente y esto a sabiendas que se trata
de un proceso sumarsimo en la que la recurrente me encuentro perjudicada
al no entrar en posesin de un inmueble que es de mi propiedad no sabiendo
las razones el porque de su demora, en vista de que se le ha insistido en
varias oportunidades sea resuelto, haciendo caso omiso a dicho pedido e
insistencia, por lo que solicito se abstenga de conocer el presente caso.
EN TAL VIRTUD:

A Ud., pido resolver de conformidad.

JULIACA, 1999 AGOSTO 24.

You might also like