Le projet amricain du grand Moyen Orient

Les israliens, soutenus par les amricains, sont-ils en train de transformer le Liban
en ce quest devenu lIrak? Une terre de conflits sanglants, attiss par des
interventions extrieures, entres les diffrents groupes sociaux.

Le pilonnage du Liban nest en ralit ni une riposte lenlvement par le Hezbollah

de deux soldats israliens, ni une sanction collective contre le peuple libanais. Il
sagit ni plus ni moins dune tape du plan pralablement mis en place par
ladministration amricaine et ses sbires dans la rgion : Isral.

Les comportements militaires et diplomatiques amricains rpondent une stratgie

prtablie qui semblent sarticuler autour de ces priorits : la modernisation et le
dveloppement des capacits militaires amricaines et lacquisition de nouvelles
rserves ptrolires et ladite lutte anti- terroriste .

La mondialisation saccompagne indubitablement dune intgration conomique et

dune coopration institutionnelle rgionales.
Cette dynamique a vu la mise en relief du pouvoir du march (et donc des entreprises)
qui sest dvelopp aux dpends de lautorit de lEtat 1. Le rle de lEtat sest donc
considrablement modifi au fur et mesure que sont apparus de nouveaux acteurs
(des acteurs mondiaux tel que le FMI, lOMC ou la Banque mondiale) mais aussi
toute une gamme dacteurs subnationaux, et surtout des acteurs rgionaux2.
En somme, la mondialisation irait de pair avec la modification du rle de lEtat en tant
quacteur dominant du systme international car il est confront lmergence
dautorits concurrentes.
De plus, en labsence de structures mondiales efficaces (satisfaisantes), le
dveloppement de structures rgionales acquiert de limportance.
La rgionalisation (illustre par lvolution de lUnion europenne et lALENA par
exemple Accord de libre-change nord-amricain) nest pas contradictoire avec la
mondialisation. Au contraire ces deux phnomnes peuvent tre concomitants.
Reste cependant dfinir une rgion (en effet aucune dfinition ne va de soi , et les
critres peuvent varier selon la question concerne ou selon ce que les acteurs
dominants dun groupe de pays considrent comme tant leurs priorits moment
donn) .
La rgion peut se dfinir traditionnellement par la proximit et par une srie de
caractristiques historiques, linguistiques et culturelles communes3.
Sil peut y avoir des dterminants structurels la coopration rgionale, les
rgions ne seraient-elles pas aussi des entits socialement construites ?

1
Voir notamment Susan Strange, The Retreat of the State, Cambridge University press, Cambridge,
1996.
2
Cest notamment Hedley Bull qui a dcel la tendance de lautorit se dcaler vers le haut et parfois
vers le bas, le rle accru de tout un groupe dacteurs disparates, ainsi que le dveloppement de
diffrents niveaux de loyaut individuelle lorsquil a tabli lexistence dun nouveau
mdivalisme , un quivalent sculaire du type dorganisation politique universelle qui existait dans
la chrtient occidentale au Moyen Age, en tant qualternative au systme tatique westphalien
moderne.
Hedley Bull, The Anarchical Society, Macmillan, Londres, 1977, p.254.
3
Ces facteurs semblent cependant avoir perdu de leur pertinence en ce qui concerne la zone situe
autour de locan pacifique.

1
Observons de plus prs le projet du Grand Moyen-Orient que les Etats-Unis tentent
dimposer dans la rgion :
Le projet amricain du Grand Moyen-Orient devrait tre replac dans le cadre de
lInitiative commerciale pour le Moyen-Orient, lance en mai 2003. Outre un accord
de libre-change avec le Maroc4 les Etats-Unis ont deux autres accords dans la
rgion : avec Isral et avec la Jordanie. Des ngociations ont aussi t amorces avec
le Bahren en janvier 2004, en attendant celles venir avec dautres pays de la rgion.
A ce volet conomique vient se greffer un second, plus politique.
Les rformes conomiques et politiques couples au libre-change, la gouvernance
et des programmes daide cibls devaient favoriser le dveloppement conomique
et lintgration sociale et rduire par consquent les risques dinscurit et
dinstabilit 5.
L ambitieux plan appel Grand Moyen-Orient viserait bouleverser la donne
politique et conomique dans une rgion allant du Maghreb au Pakistan.
Plusieurs volets - dmocratisation, dveloppement, scurit - seraient en discussion.
Les rformes porteront sur les liberts, la dmocratie, linformation, le statut de la
femme (considr comme lun des piliers de la modernisation).
Les rformes concernerait donc le statut de la femme (via la rforme des systmes
ducatifs), la libert dentreprise, les liberts (pluralisme politique6).
Ces rformes seraient daprs les dires du prsident Bush lui-mme testes
dans deux pays : lAfghanistan et lIrak7 (et le Liban ? sous une autre forme
cependant depuis la fameuse rvolution du cdre ).

Cette importance quasi vitale de la rgion dans la politique extrieure amricaine

nest pas une nouveaut.
Le Moyen Orient (et ses extensions allant du Caucase lAsie centrale) occupe une
place de choix dans la gopolitique de limprialisme et plus particulirement du
projet hgmoniste des Etats-Unis. Cette rgion doit cette position trois facteurs : sa
richesse ptrolire, sa position gographique charnire, et le fait quelle constitue
dsormais le ventre mou du systme mondial.

Dabord matriser politiquement la rgion est le moyen de garantir laccs lor noir.
Les viss de ladministration Bush sont claires: contrler de grandes rserves de
ptrole et scuriser un norme march potentiel (en commenant par la cration
dune sorte de zone de libre-change du Moyen-Orient ZLEMO sur le modle de
la ZLEA, qui de laveu mme des amricains serait une sorte de laboratoire
institutionnel destin se diffuser aux autres rgions du monde).

4
Le projet de ngociation dun accord de libre-change avec le Maroc date de mars 2002. Ces
ngociations ont t conclues le 2 mars 2004.
5
Christian Deblock, Le libre-change et les accords de commerce dans la politique commerciale des
Etats-Unis , Cahiers de recherche, Centre Etudes internationales et Mondialisation (CEIM), mars
2004.
6
Il faudrait rappeler ici que pluralisme politique et dmocratie ne sont pas des synonymes : si la
premire est une condition sine qua non pour linstauration de la seconde, linverse, lui, nest pas vrai
(il peut y avoir pluralisme politique sans dmocratie).
7
Voir en annexe le discours de George W. Bush p. 8.

2
Ensuite la position gographique: Aprs la seconde guerre mondiale, la rgion
occupait une place de premier plan dans la stratgie dencerclement (containment) de
l ennemi sovitique 8.
Aujourdhui, lennemi a chang : il sagit de lutter contre le terrorisme
transnational et la rgion na en rien perdu de son importance.
En sy installant les Etats-Unis pourraient notamment vassaliser lEurope
(dpendante pour son ravitaillement nergtique, les USA contrlant ainsi les sources
de ptrole mais aussi les voies dapprovisionnement), tenir en respect la Russie et
contenir ou accompagner la monte en puissance de la Chine.

Le contrle de la rgion conduit la lextension au Moyen Orient de la doctrine

Monroe, objectif de la doctrine hgmonique des Etats-Unis.
Ces derniers oprent au Moyen Orient en troite collaboration avec Isral.
De fait, lexpansionnisme dIsral constitue un rel problme. Cest le seul pays qui
na toujours pas reconnu ses frontires de faon dfinitive.
Cest l que convergent les intrts du capital dominant et du sionisme ; un monde
arabe moderne, puissant serait une entrave laccumulation capitaliste via le pillage
des rserves ptrolires du Monde arabe.
Lalliance entre les USA, les puissances occidentales et Isral nest pas que la
rsultante de la culpabilit occidentale vis--vis de lHolocauste, ni du savoir-
faire du fameux lobby juif. Elle se fonde sur des intrts (conomiques
notamment) communs.
Les gouvernements arabes lexception du Liban et de la Syrie ont choisi
l'alternative qui les a conduit (en passant par Madrid et Oslo) souscrire au projet
amricain qui encourage Isral dans sa politique expansionniste. Ltat de guerre
permanente dIsral (comme on peut le voire actuellement sur les deux fronts
palestinien et libanais) et le soutien des puissances occidentales permet aux systmes
autocratiques arabes de se perptuer. Le blocage dune transition dmocratique
affaiblit les chances dun renouveau arabe et facilite la tche de lexpansion du capital
dominant et de la politique hgmoniste des Etats-Unis.
La matrise du Moyen Orient est sans doute une pice matresse du projet
dhgmonie mondiale amricaine.
Il y a quelques annes Washington avait avanc linitiative dun march commun du
Moyen Orient (dans lequel les pays du Golfe fourniraient le capital, dautres pays
arabes la main duvre bon march, Isral soctroyant le contrle technologique et les
fonctions dintermdiaire). Le projet fut accept par les pays du Golfe et lEgypte
alors que lIrak, la Syrie et lIrak refusaient. LIrak est dsormais acquis
Washington ; il reste les deux autres Etats- voyous mater.

Le programme qui a langlisme dune bonne volont et entre dans le cadre de

la mission amricaine de civiliser le monde (et la rgion en particulier) a t
vu par les dirigeants arabes comme un appel la succession ouverte de lensemble des
rgimes arabes, la trane de la dmocratisation de la vie politique selon les canons et
les intrts de Washington.
L initiative sonne mme comme une menace peine voile, notamment aprs la
chute du rgime de Saddam Hussein, et rappelle la mmoire courte de ses voisins
et ce, malgr leurs services rendus (ou leurs offres de services) la doctrine des
8
Durant la guerre froide l intrt amricain se manifestait sur cette zone dont limportance nest
plus dmontrer sur l chiquier amricain : Pacte de Bagdad puis Cento , doctrine Eisenhower
ou encore freedom fighters en Afghanistan entrans pour combattre le danger rouge .

3
dominos dmocratiques diffuse lopinion internationale comme une sorte de
justification morale de la guerre, aprs largument scuritaire des armements de
destruction massive -toujours introuvables dailleurs.
Sans poids diplomatique, sans instruments de lobbying efficaces, les principaux
rgimes arabes conscients de leur fragilit- se retrouvent plaider le vieil
argument dinstrument de stabilit et de stabilisation de la rgion qui sinon basculera
dans lanarchie.

Le processus de dmocratisation enclench aux dires de ladministration en

Afghanistan et en Irak, serait suppos se diffuser dans la rgion par effet domino.
Ainsi, la mise en place de rgimes amis , plus conciliants, et la prsence de bases
amricaines 9 (ou de lOTAN10) aux portes de la rgion conforterait les Etats-Unis
dans leur marche vers la domination du monde.

Enfin, il serait opportun de souligner que la rgion du Moyen-Orient nexiste pas

(du moins pas conformment la dfinition de Washington), et quelle ne pourra pas
tre cre du jour au lendemain, et ce cause de profondes disparits sociologiques,
nationales, culturelles, politiques11 et surtout cause du refus des peuples qui la
composent.
La schizophrnie amricaine (qui entend imposer la dmocratie de lextrieur,
alors que cette dernire est par dfinition une manation du bas, du peuple) nchappe
pas la rue arabe notamment aprs les massacres en Palestine et maintenant au
Liban.
Comment les Arabes pourraient-ils accepter de former une rgion , un
partenariat avec Isral, alors que tous les jours, et ce depuis plus dun demi-sicle,
des dizaines ou des centaines des leurs tombent sous les balles des soldats
israliens ?

9
Notamment la militarisation du corridor eurasien dans le cadre de la silk road strategy qui
dfinit les intrts amricains dans la zone qui stend de la mditerrane lAsie Centrale. (silk road
strategy act vote par le Congrs amricain), en plus de la prsence des forces aroterrestres Diego
Garcia au cur de locan indien, de conseillers tablis au Ymen, etc. (Sans oublier les bases
amricaines dans certaines ex-rpubliques sovitiques dAsie Centrale)
10
Pour certains analystes, la Maison Blanche chercherait, sous prtexte de Grand Moyen-Orient,
promouvoir lOTAN en voulant lancer une sorte de CSCE entre lAlliance et le monde arabe. Or, non
seulement la dimension conomique de l initiative ne peut tre traite par lOTAN, mais il sagit
aussi, pour de nombreuses capitales arabes de prserver lacquis du dialogue structur entre lUnion
europenne et le Proche Orient (dans le cadre de leuro-med). Initi Barcelone en 1995, ce processus
est gographiquement mieux fond. Il semble tre plus raliste conomiquement. Encore faudra t- il le
lancer srieusement.
11
Il serait vraiment curieux de voir cette rgion voir le jour alors que le monde arabe qui en fait
partie, daprs les calculs de Washington- est la base multiple