Professional Documents
Culture Documents
LIMA, PER
2017
INTRODUCCION
Las investigaciones sobre el efecto del estrs salino las plantas, han determinado
que existen un grupo de especies de plantas capaces de responder a
condiciones de dficit hdrico por causa de la salinidad, donde se analizan
fenmenos producidos por el sobre el contenido de minerales, azcares,
protenas y/o lpidos de las protenas. De esta marera es que el objetivo de la
investigacin es evaluar el efecto del estrs salino en el contenido de protenas
estructurales y de reserva del cultivo de tomate Naomi en la UCSUR.
MATERIALES Y METODOS
MATERIALES
MTODOS
Para el procesamiento una vez pasado el tiempo indicado se retir por separado
las plantas de tomate ambos cultivos (Control y Tratamiento) tomando de cada
cultivo una muestra de hojas de 1 g, se lav cuidadosamente cada hoja y se la
coloc en un mortero, para homogenizar en 10mL de solucin salina hasta
conseguir una muestra completamente liquida, las colocamos en tubos de
centrifugas a 5000 rpm por 10 minutos para almacenar el sobrenadante.
RESULTADOS
Fig 1. Grafico de Relacion entre el Peso Humedo de las Raz-Ramas del control del
Tomate Naomi
Fig 2. Grafico del Peso Humedo de la Raiz y el Tallo de las plantas de tomate naomi con
efecto de salinidad (Tratamiento).
Segn los datos de las muestras estndar, nos permiti realizar una curva de
calibracin de la figura 3 la cual nos ayud a determinar la concentracin de
protenas totales en las plantas control y las del tratamiento, en dos zonas, en
las hojas nuevas, y las hojas viejas. Mostrando que la media en la concentracin
de protenas totales en las hojas viejas del tratamiento es 1049,4 g/ml mientras
en el control es de 609,3 g/ml, mostrando ser un 40% que la concentracin del
control. El promedio del tratamiento es mayor a causa de que una de sus
absorbancias es bastante alta lo que incremento la media ms no hubo diferencia
notoria. En cuanto a la concentracin de las hojas nuevas, el promedio del control
es 45% mayor que el tratamiento, ocurriendo lo contrario que en las hojas viejas,
porque en el control se obtuvo una concentracin de protenas promedio de
1349.8 g/ml, mientras que el tratamiento la media fue de 764 g/ml.
La diferencia entre las hojas nuevas de las plantas control y las de tratamiento
del tomate Naomi, no tienen una varianza significativa (p>0.433) en cuanto a la
cantidad de protenas, de modo podemos deducir que no hubo un impacto o
cambio en cuanto a la respuesta al estrs salino segn las pruebas estadsticas
aplicadas a un 95% de confianza. En cuanto a la cantidad de protenas entre las
hojas viejas del tratamiento y el control de la planta, al igual que en las hojas
nuevas no muestra una diferencia significativa (p>0.422).
Los resultados del largo de la raiz control comparados con los del tratamiento,
determinaron que no existe una diferencia significativa (p>0.4), puesto que el
tamao de estas no se presento una variacion notoria segn los estadisticos
aplicados al 95% de confianza. En cuanto a la diferencia entre el ancho de la raz
control con la del tratamiento mostraron que si exista una diferencia significativa
(p<0.03), de modo que se puede deducir, que el efecto de estrs salino afecto
la raz en cuanto al crecimiento a lo horizontal, determinando as que
estadsticamente si existe un varianza en cuanto a esta medicin.
El rea Foliar de la raz del tratamiento muestra una diferencia significativa (p<
0.037) en comparacin con el rea foliar de la raz del control, puesto que la del
tratamiento tiende a ser mayor, indicando que existe una amplia distancia entre
los resultados.
En cuanto a la variacin del peso hmedo del tallo y la raz de la planta con el
tratamiento con estrs de NaCl mostro una diferencia significativa (p<0.034), lo
que indica que si existe una varianza que indica que el peso hmedo de la ramas
es notoriamente mayor, lo cual se puede deber a un incremento de retencin de
lquidos o de produccin de protenas, tanto estructurales como remediadoras
como respuesta a la concentracin salina sometida. Donde tambin se puede
decir, que las races pueden haber sufrido un efecto de deshidratacin perdiendo
lquido y disminuyendo su capacidad hdrica, para equilibrarse con el medido,
donde tambin se le sume el proceso de desequilibrio en cuanto a produccin
de protenas, debido a su contacto directo con el medio estresado, dando as
como resultado una diferencia de pesos alto entre las ramas y la raz.
Al analizar la variacion en porcentajes entre el peso total humedo y el peso total
seco, se determino que el porcentaje de variacion promedio del tratamiento es
de 27.41 %, mientras que el control tenia un promedio de 20.72%, lo que indica
que la planta tratamiento retuvo mayor cantidad de liquido, aproximadamente
6.9% mas que la planta control.
En cuanto a la necrosis hallada, los resultados nos salen para ambas plantas
nulo, no existe porcentaje de necrosis, ya que como es tan baja es considerada
como si no estuviese presente, con 0% de necrosis. Lo que significa que el efecto
del estrs salino no provoc la muerte de las races tornndolas marrones.
La correlacin entre las protenas totales de las hojas nuevas y las hojas viejas
en la planta control muestran una relacin directamente proporcional, donde a
medida que aumenta una, la otra tambin aumentar. En cuanto a la
correlaciones de ambas concentraciones de protenas en las hojas nuevas y
viejas se identificaron valores de correlacin similar, mostrando que el peso seco
al igual que el hmedo mostraba una relacin inversa, a media que uno aumenta
el otro disminuye, el largo, ancho y rea foliar nos arrojaron la misma relacin
inversa que la de los pesos con respecto a la concentracin de protenas, segn
los estadsticos aplicados con un 0.05 de nivel de significancia.
DISCUSIONES
Los resultados obtenidos en el experimento nos indican que al aplicarle al suelo
la solucin salina a las plantas de tomate Naomi, se obtuvo no existe varianza
significativa en cuanto a la cantidad de protenas en el tratamiento que en las del
control(p>0.37), de igual manera el peso total hmedo no presenta diferencias
significativas (p> 0.599) entre ambos sin embargo el resultado no concuerda con
lo que menciona Chvez, L (2009) lo cual nos dice que efecto de estrs por
salinidad en plantas con alta resistencia a concentraciones de sales elevadas,
para mantener un equilibrio en la presin hdrica y osmtica que evite la
deshidratacin de la clula lo que evita la que se produzca una plasmlisis. Como
efecto protector las clulas vegetales de este tipo de plantas aumentan la
concentracin de molculas de glucosa para que esta influya en el crecimiento
de la vacuola, de esta manera permitir el equilibrio de la presin osmtica dentro
de la clula con respecto al medio en el que se encuentra (Chaman, M. 2007).
Los osmoprotectores de las clulas vegetales gracias a sus grupos hidroxilo que
permiten generar una esfera de hidratacin alrededor de las macromolculas,
previniendo la inactivacin metablica en condiciones de bajo potencial osmtico
(Daz, F.y Salas, R; 2007).
Los resultados de la relacin del peso hmedo de la raz con el peso hmedo de
la rama en el tratamiento muestran un R2 de, con lo cual indica que el efecto de
las sales afecto de a con respecto a la concentracin de glucosa nos indican que
mientras menor sea el pH del suelo se podr encontrar mayor cantidad de
molculas de glucosa en la plantacin de tomates Naomi. Por el otro lado, en
otras investigaciones, se obtuvo como resultado que el pH de las cosechas
normales tienden a descender con el tiempo, sin embargo, el suelo con estrs
salino presenta un aumento de pH (Salas A. 2015), a pesar de ello, la variacin
del pH en el suelo tambin depender de la solucin nutritiva que se aade a al
cultivo, en donde el efecto de esta actuara de acuerdo a los componentes que
tenga. Segn Casierra, (2000), la concentracin solucin de riego o solucin
nutritiva, la cual se evala a travs de su CE, que tambin vara de acuerdo a los
ingredientes y los elementos que tenga la CE de la solucin nutritiva como de
concentracin si afecta en la CE del suelo
El efecto de las sales en las races de las plantas de tomate siempre resulta en
un menor crecimiento de esta estructura, hecho que puede afectar el
crecimiento, en general, de la planta al reducirse el volumen de suelo sin
salinidad que pueden explorar sus races (Almasoum, 2000).
RECOMENDACIONES
CUESTIONARIO
Se clasifican en:
Los aminocidos son compuestos orgnicos que contienen tanto un grupo amino
como un grupo carboxilo. Se distinguen por el grupo funcional R adjunto.
cido o Base
Fuente: Urdiale J. http://www.biorom.uma.es/contenido/av_biomo/Mat2.html
Los aminocidos que son esenciales no los puede hacer el cuerpo humano y,
por lo tanto, deben obtenerse de la dieta. (Olmo, 2008)
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
Casierra, F.; Eberf, G.; Ldders, P. (2000) Efecto de la salinidad por Cloruro
de Sodio sobre el balance de nutrientes en plantas de Lulo (Solanum
quitoense L.). Agronoma Colombiana. 17: 85 90
Chaman, M.; Veneros, R.; E. Araujo; Ramrez, A.; Hidalgo, J.; Alaya, B.S.L.;
Ramos, C. (2014) Contenido de prolina en Solanum lycopersicum
pretratado con glicina betaina y sometido a estrs salino. REBIOL. 34(1):
19 - 25.
Bray, E.A. (1993) Moleculas responsables del deficit de agua. Plant Physiol.
103, 1035-1040
Zhu, J.K, K.S. Scumaker y L. Xiong. (2002) Cell signalling during cold,
drought, and salt stress. Plant Cell 14, 165-183.
Shinozaki, K. y K. Yamaguchi-Shinozaki. (2007). Gene networks involved in
drought stress response and tolerance. J. Exp. Bot. 58(2), 221-227
ANEXOS
PROTEINAS TOTALES
Tabla 5. Peso hmedo y seco de la raz y ramas de la especie de tomate Solarum Lycopersicum
Peso Hmedo Raz (g) Peso Hmedo Ramas (g) Peso Seco Raz (g) Peso Seco Ramas (g)
Control Trat. Control Trat. Control Trat. Control Trat.
0.714 0.2 3.065 1.7 0.290 0.1262 0.575 0.4618
0.763 0.2 3.382 1.9 0.307 0.0502 0.609 0.4458
0.289 0.5 0.862 3.1 0.081 0.2405 0.15 0.7773
0.637 0.1 1.598 0.9 0.150 0.1248 0.248 0.2167
Tabla 6. Peso total (seco y hmedo) del control y tratamiento. Variacin en porcentaje
Peso Total Hmedo (g) Peso Total Seco (g) Variacin (%)
Control Tratamiento Control Tratamiento Control Tratamiento
3.779 2.1 0.865 0.588 22.89 28
4.145 2.4 0.916 0.496 22.1 20.7
1.151 3.8 0.231 1.018 20.1 26.8
2.235 1 0.398 0.3415 17.8 34.15
Tabla 7. Promedios en la concentracion de porteinas totales en las hojas viejas del control (1)
y del tratameinto (2)
Tabla 8. Diferencia no significativa de concentracion de proteinas totales en las hojas viejas del
control y del tratamiento
Tabla 9. Promedio de concentracion de proteinas totales en las hojas nuevas del control(1) y
tratameinto (2)
Tabla 10. Comparacion de diferencias significativas enntre las hojas nuevas del control y del
tratamiento en cuanto a concentracion de proteinas totales
Tabla 11. Significancia entre las protenas de las hojas nuevas y viejas del
control
Tabla 12. Significancia de las protenas de las hojas nuevas y viejas del
tratamiento
Tabla 15. Diferencia entre el area foliar del tratamiento con el control de la planta
Tabla 16. Comparacion de peso total humedo de la planta control con la planta tratamiento
Tabla 17. Relacin entre el peso humedo de la raiz y el tallo de la planta con tratamiento
Tabla .18 Correlacin del Control en cuanto a la concetracion de proteinas totales y las demas
variables medidas.
Tabla 19. Correlacin entre las proteinas totales de las hojas nuevas y viejas del tratameinto
con respecto a las variambles medidas.