Professional Documents
Culture Documents
Indice
1 Introducao 2
6 Lentes finas 18
6.1 Equacao das lentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6.2 Tracado de raios e ampliacao transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6.3 Propriedades das imagens refractadas em lentes finas . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
6.4 Refraccao em lentes finas Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
8 Instrumentos opticos 26
8.1 O olho humano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.2 A lente de aumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.3 Microscopio composto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.4 Telescopio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1
1 Introducao
Escrevo estas notas porque no manual recomendado para a disciplina de Elementos de Fsica II
(Halliday, Resnick e Krane, Fsica vol. 4) e seguida uma convencao de sinais para as distancias
medidas em sistemas opticos que considero complicada de compreender e de aplicar e que, na
minha opiniao, sera talvez abandonada. Espero com este esforco produzir apontamentos que
possam, neste captulo de optica geometrica, substituir o manual.
Estes apontamentos ocupam-se essencialmente com a determinacao das propriedades (posicao,
ampliacao, etc.) das imagens produzidas em sistemas opticos simples constitudos por lentes e
espelhos. Os pontos de partida para este estudo sao a Lei
da Reflexao e a Lei de Snell, que ja foram abordadas (e de-
duzidas) nas aulas. Recapitulando muito brevemente estas
leis, sabemos que quando um raio de luz incide na superfcie
de separacao de dois meios diferentes, uma parte da energia
luminosa e reflectida na superfcie, e outra refractada (ver
a figura). Se 1 , 2 e 3 forem, respectivamente, os angulos
que o raio incidente, o raio refractado e o raio reflectido
fazem com a normal a superfcie no ponto de incidencia, Figura 1
entao verificam-se as seguintes
Lei da reflexao: Os raios incidente e reflectido e a normal a superfcie no ponto de incidencia
pertencem ao mesmo plano e tem-se
1 = 3 . (1)
Lei de Snell: Os raios incidente e refractado e a normal a superfcie no ponto de incidencia
pertencem ao mesmo plano e tem-se
n1 sin 1 = n2 sin 2 , (2)
onde n1 e n2 sao, respectivamente, os ndices de refraccao do meio onde se propaga o raio
incidente e do de onde se propaga o raio refractado.
Um aspecto destas duas leis que vale a pena realcar, porque sera util mais tarde, e que delas
se deduz que o trajecto dos raios luminosos num sistema optico e reversvel. Com efeito, se
invertermos o sentido dos raios de luz numa reflexao ou refraccao, os mesmos angulos, agora em
papel inverso (o que era um angulo de entrada e agora um angulo de sada), continuam a
satisfazer as eqs. (1) ou (2). Verifique-o!
2
seja,
di = do ,
e pertencem (objecto e imagem) a uma mesma normal a superfcie do espelho.
Posicao
Aproveitamos estudo simples para introduzir a convencao de sinais que vamos seguir neste curso.
Para especificar a posicao do objecto e da imagem num problema de optica, usamos um sistema de
coordenadas cartesiano que tem a origem no centro do elemento optico que estamos a considerar
em cada momento (neste caso, temos apenas um elemento o espelho e a origem encontra-se
assinalada pelo ponto V na figura); as posicoes a direita da origem tem coordenada horizontal
positiva, as que se encontram a esquerda, tem-na negativa. De igual modo, as posicoes acima da
origem tem coordenada vertical positiva, e as que se encontram abaixo tem-na negativa.
Assim, representando por o e i as coordenadas horizontais do objecto e da sua imagem, o facto
de elas se encontrarem a iguais distancias do espelho (logo, da origem) traduz-se na equacao
Ampliacao transversal
E usual representar a altura do objecto (isto e, na Figura 3, a distancia O0 O) por h e a da imagem
por h0 . Chama-se ampliacao transversal de um sistema optico ao quociente entre a altura da
imagem e a do objecto, ou seja,
h0
A= . (3)
h
Se o valor da ampliacao transversal e positivo, isso significa que o objecto e a imagem aparecem
ambos do mesmo lado do eixo optico: estao os dois acima, ou abaixo, do eixo. Nesse caso, dizemos
(veja ja a seguir) que a imagem e direita. Caso a ampliacao transversal seja negativa, entao a
imagem e o objecto estao orientados em sentido oposto e dizemos que a imagem e invertida.
Para a reflexao num espelho plano que estamos a estudar, como os pontos O e I (Figura 3)
estao a mesma altura sobre o eixo e o mesmo sucede com os pontos O0 e I 0 , conclumos que, neste
caso, h = h0 , ou seja,
A=1 (reflexao num espelho plano).
3
Orientacao
O objecto e a sua imagem na reflexao num espelho plano estao ambos orientados no no mesmo
sentido (as duas setas na Figura 3 estao as duas viradas para cima). Nesta situacao, dizemos que
a imagem e direita. Estudaremos em breve situacoes em que a imagem tem sentido inverso ao do
objecto, caso em que dizemos tratar-se de uma imagem invertida.
Realidade
Quando analisamos a formacao da imagem na reflexao num espelho plano (reveja a Figura 2),
constatamos que os raios reflectidos parecem todos ter origem no ponto imagem I. E claro que
isso nao e verdade, uma vez que a luz nem sequer se propaga para tras do espelho. A posicao da
imagem e obtida pelo prolongamento dos raios reflectidos, criando a ilusao da sua localizacao. Em
situacoes como estas, dizemos que a imagem e virtual.
Noutras situacoes, que estudaremos a seguir, a imagem de um objecto esta efectivamente
localizada numa posicao de onde emanam os raios de luz que chegam aos olhos dos observadores.
Nessas situacoes dizemos que a imagem e real. Quando se coloca um ecran na posicao de uma
imagem real (como acontece numa projeccao de slides ou de cinema), ela e a materializada.
Obviamente, tal nao pode ocorrer na reflexao num espelho plano, ja que a imagem se situa atras
do espelho, onde nao chega a luz.
uma porcao reflectora de superfcie esferica (por exemplo, uma calote, se se tratar de um espelho
circular). As caractersticas mais obvias (e mais relevantes para o estudo que se segue) desta
superfcie reflectora sao (1) que todos os seus pontos se encontram a mesma distancia (o raio) de
um mesmo ponto (o centro da esfera a que pertence), e (2) que a sua normal, em cada ponto,
contem tambem o centro (veja a Figura 5).
4
Dado um espelho esferico, escolhemos um ponto da sua superfcie de forma mais ou menos
arbitraria (mas e conveniente que seja um ponto proximo do centro geometrico do espelho), a que
chamaremos vertice. A direccao normal a superfcie reflectora que contem o vertice chama-se eixo
optico do espelho. Convencionalmente, em esquemas para a analise de sistemas opticos, desenha-se
o eixo optico em posicao horizontal, e representa-se o espelho de tal forma que a luz incide vinda
do lado esquerdo do diagrama.
Consideremos um raio de luz que incide num espelho
concavo num ponto Q segundo uma direccao paralela ao
eixo optico e dele distanciada h (ver a figura ao lado). Este
raio sera reflectido numa direccao que cruza o eixo optico
num ponto F , cuja posicao pode ser determinado a partir
da lei da reflexao. Seja o angulo que o raio incidente faz
com a normal ao espelho no ponto de incidencia, isto e com
a direccao do segmento de recta QC, onde C e o centro de
curvatura do espelho. Entao podemos escrever Figura 6
h
tan =
CS (4)
h
tan 2 =
FS
h
=
CV
h
2 = ,
FV
de onde se obtem facilmente
CV
FV = . (5)
2
Esta aproximacao, que nos permitiu obter facilmente uma solucao aproximada para o sistema da
eq. (4), tem o nome de aproximacao paraxial e sera sempre usada nestes apontamentos.
5
Figura 7: O foco de um espelho esferico concavo e o ponto para onde convergem raios que incidem
paralelamente ao eixo optico (direita). Inversamente, raios com origem no foco sao reflectidos pelo
espelho em direccoes paralelas ao eixo (direita).
Figura 9: O foco de um espelho esferico convexo e o ponto de onde parecem emanar os reflexos
de raios que incidiram paralelamente ao eixo (esquerda), ou, equivalentemente, o ponto para onde
se dirigem raios incidentes que sao reflectidos paralelamente ao eixo.
Como resultado da reflexao num espelho concavo, os raios reflectidos sao sempre mais con-
vergentes (ou menos divergentes) do que os incidentes. Por isso, os espelhos concavos dizem-se
convergentes.
6
3.3 Imagem reflectida num espelho convexo
Consideremos agora um objecto extenso (a convencional seta vertical) colocado em frente a um
espelho convexo (veja a Figura 10). Em geral, nao e tarefa muito simples encontrar em que
direccao um raio arbitrario com origem no ponto O e reflectido pelo espelho. Mas ha tres raios
especiais para os quais essa determinacao e muito facil. O primeiro destes raios e o que incide
no espelho paralelamente ao eixo. Ja sabemos que esse raio e reflectido numa direccao tal que,
depois da reflexao, parece ter tido origem no foco do espelho. O segundo raio e aquele que incide
no vertice do espelho. Nesse ponto, a normal a superfcie espelhada e o eixo optico, a partir do
qual e facil tracar o raio reflectido. O terceiro raio e aquele que vai dirigido ao centro de curvatura
do espelho. Esse incide perpendicularmente, logo, e reflectido na mesma direccao de incidencia,
mas em sentido oposto. Ora, os prolongamentos destes tres raios intersectam-se todos no ponto
I representado na Figura 10, que, assim, parece ser a origem de todos os raios que, tendo tido
origem no ponto O, sofreram reflexao no espelho convexo. O ponto I e pois a imagem do ponto O
por reflexao neste espelho. Uma construcao em tudo semelhante permite demonstrar que o ponto
I 0 e a imagem do ponto O0 , de forma que a imagem do objecto extenso (seta O0 O) e a seta I 0 I.
Posicao da imagem
Seja, mais uma vez h a altura do objecto (ou seja, a distancia OO) e o a sua coordenada hori-
zontal (de acordo com a convencao que introduzimos, o < 0). Da mesma maneira, sejam h0 e i
respectivamente a altura e a coordenada horizontal da imagem. Entao, analisando a Figura 10,
podemos escrever
h h0
tan = 0
= 0
OV IV
h h0
tan = = 0
VF IF
Destas duas igualdades obtemos
V I0 i I 0F f i
h0 /h = = e h0 /h = = ,
O0 V o VF f
de onde resulta
i f i
= ,
o f
ou seja,
if = of oi.
Dividindo esta equacao por oif e reorganizando os termos obtemos
1 1 1
+ = , (6)
i o f
7
que e a chamada equacao dos espelhos. Veremos mais tarde que ela se aplica tambem a espelhos
concavos. Como deve ser obvio, esta equacao e valida para espelhos planos: nesse caso, o raio de
curvatura da superfcie e infinito, logo, 1/f = 0 e resulta entao apenas o = i, resultado que ja
deduzimos anteriormente.
Ampliacao transversal
Tal como no caso da reflexao em espelhos planos, a ampliacao transversal define-se como o quoci-
ente entre a altura da imagem e a do objecto, ou seja,
h0
A= .
h
Como vimos na deducao da eq. (6), esta razao e igual a razao V I 0 /O0 V . Entao podemos tambem
escrever
i
A= .
o
Usando a equacao dos espelhos para escrever i como funcao de o, obtemos
f
A= .
of
Tratando-se de um espelho convexo, o foco encontra-se a direita do vertice, logo f > 0. Assim,
o denominador da fraccao no lado direito desta equacao e negativo e maior em modulo do que f .
Logo, a ampliacao trasnversal da imagem reflectida por um espelho convexo e positiva e menor do
que 1.
Orientacao
Uma vez que a ampliacao transversal tem valor positivo, a imagem reflectida num espelho convexo
e direita.
Realidade
Tal como para a reflexao em espelhos planos, a imagem reflectida num espelho convexo forma-se
atras do espelho, onde nao chegam os raios de luz. Logo, ela so pode ser uma imagem virtual.
h h0
tan = =
f o f
h h0
tan = = ,
o i
onde, como antes, o, i e f sao respectivamente as coordenadas horizontais do objecto, da imagem
e do foco (agora sao todas negativas, porque estes elementos estao todos a esquerda do vertice), h
8
Figura 11: Formacao da imagem por reflexao num espelho concavo.
e a altura do objecto e h0 (agora negativo) e a altura da imagem. De cada uma destas expressoes
deduzimos duas formulas para a ampliacao transversal
h0 f
= (7)
h f o
h0 i
= , (8)
h o
de onde resulta a igualdade
f i
= ,
f o o
ou seja
f o = if + io.
Dividindo esta expressao por iof obtemos, por fim,
1 1 1
+ = , (9)
i o f
formula em tudo semelhante a que obtivemos na analise da reflexao em espelhos convexos [eq. (6)].
A imagem reflectida e agora real, ja que definida pelos proprios raios reflectidos, e nao pelos
seus prolongamentos atras do espelho. Ela e tambem, claramente, invertida e reduzida (uma
vez que |i| < |o|). Mas estas propriedades da imagem reflectida num espelho concavo nao sao
universais, dependem da posicao do objecto. Ha tres situacoes a distinguir: (1) quando o objecto
esta a uma distancia do espelho superior ao seu raio de curvatura (o < R = 2f ), situacao que
acabamos de estudar; (2) quando o objecto esta situado entre o centro de curvatura e o foco do
espelho (2f < o < f ); (3) quando o objecto esta entre o foco e o espelho (f < o < 0).
Nao vamos repetir a analise que fizemos ha pouco agora para os casos 2 e 3 (mas o leitor deve
faze-lo!). Apresentamos apenas os diagramas de raios para essas situacoes e algumas constatacoes.
9
Caso 3: o objecto encontra-se entre o foco e o espelho
Imagem virtual, direita, ampliada
10
Tacado de raios
1. raios de luz que incidem no espelho paralelamente ao eixo optico sao reflectidos em
direccoes que convergem para o foco (espelhos concavos) ou que divergem do foco
(espelhos convexos)
2. Raios de luz que incidem em direccoes que contem o foco sao reflectidos paralelamente
ao eixo optico
3. Raios de luz que incidem no espelho numa direccao que contem o centro de curvatura
sao reflectidos na mesma direccao (mas em sentido oposto, e claro)
11
igualdades, nos termos da aproximacao paraxial, simplificam-se como
h h
1 = 2 = ,
o i
de onde se deduz que
o1 = i2 ,
e substituindo aqui a versao aproximada da lei de Snell [eq. (10)], obtemos
n2 o = n1 i,
equacao que reescrevemos numa forma diferente, por razoes que se tornarao claras daqui a pouco:
n2 n1
= 0. (11)
i o
Esta equacao permite-nos calcular a posicao da imagem refractada numa superfcie plana, na
aproximacao paraxial. Note-se que, nesta aproximacao, a ampliacao transversal tem o valor 1 (esse
facto foi ate usado na deducao). Como se pode verificar na figura, ou por inspeccao da eq. (11),
quando n1 > n2 , a imagem situa-se mais perto da superfcie do que o objecto. Este efeito e posto
em evidencia na Figura 13.
Figura 13: Refraccao da luz na superfcie da agua. Como a imagem de cada ponto submerso do
cabo da colher esta mais proxima da superfcie do que o respectivo ponto, o cabo da colher parece
ter um angulo, apesar de ser rectilneo.
12
Figura 14: Convergencia ou divergencia de superfcies refractoras esfericas. Se o meio de incidencia
tem ndice de difraccao inferior ao do meio para onde se da a refraccao, entao uma superfcie
convexa e convergente e uma concava e divergente (diagramas da linha de cima). Se a relacao de
ordem entre os ndices for a inversa, entao as superfcies convexas sao divergentes e as concavas
convergentes (diagramas da linha de baixo).
Figura 15: Pontos focais de superfcies convergentes (esquerda) e de superfcies divergentes (di-
reita).
Determinemos a posicao dos focos de uma superfcie refractora. Para tal consideramos um raio
que incide na superfcie paralelamente ao eixo optico (ver a Figura 16, a esquerda). Examinando
a figura, obtemos as seguintes igualdades:
h2 h2
tan 2 = tan 2 = ,
r f2
onde f2 representa a coordenada horizontal do ponto F2 , medida a partir de uma origem situada
no vertice da superfcie. Impondo agora a aproximacao paraxial, estas formulas escrevem-se na
1 O vertice, o centro de curvatura e o eixo optico de uma superfcie refractora esferica definem-se da mesma
13
Figura 16: Diagramas para a determinacao da posicao do foco secundario (esquerda) e primario
(direita).
forma
h2 h2
2 = 2 = ,
r f2
de onde resulta
r2 = f2 2 . (12)
Por outro lado, a Lei de Snell determina que
n1 sin 2 = n2 sin 2 ,
n1 2 = n2 2 . (13)
Por fim, sendo 2 e 2 dois angulos internos de um triangulo e sendo 2 o angulo externo do
terceiro vertice, temos
2 = 2 2 . (14)
Substituindo a eq. (14) na eq. (12), obtemos
(f2 r)2 = f2 2 ;
14
5.2 Posicao e caractersticas das imagens refractadas
Posicao da imagem formula da refraccao em superfcies esfericas
Vamos agora deduzir uma expressao para o calculo da posicao
da imagem refractada numa superfcie esferica. Consideremos,
mais uma vez, dois meios 1 e 2, separados por uma superfcie
esferica com raio r e um objecto com altura h, situado no meio
1 e observado a partir do meio 2. A figura ao lado ilustra esta
situacao para o caso em que a superfcie e convexa e convergente. Figura 17
Seja h0 a coordenada vertical da extremidade da seta imagem
(|h0 | e a altura da imagem) e f2 , i e o as coordenadas horizontais respectivamente do foco se-
cundario, da imagem e do objecto. Da analise da figura, aceitando a aproximacao paraxial,
obtemos as igualdades
n1 = n2 (17a)
0
h h
= , = (17b)
o i
0
h h
= = (17c)
f2 i f2
Da ultima destas equacoes obtemos
h0 i f2
= ; (18)
h f2
divindindo as duas equacoes (17b) uma pela outra, resulta
h0 i
= ;
h o
usando agora a eq. 17a), vem
h0 n1 i
= . (19)
h n2 o
As duas equacoes (18) e (19) podem agora ser igualadas, obtendo-se
n1 if2 = n2 oi + n2 of2 .
15
Caractersticas da imagem refractada
A ampliacao transversal de uma imagem refractada, dada pelo quociente entre as coordenadas
verticais do ponto imagem e do ponto objecto, pode ser calculada com a eq. (19), que aqui
reescrevemos:
n1 i
A= .
n2 o
O valor da ampliacao pode ser usado para determinar se a imagem e ampliada ou reduzida (con-
forme o seu modulo e maior ou menor do que a unidade) e se e direita ou invertida (conforme o
seu sinal e positivo ou negativo).
Tal como sucede na reflexao em espelhos esfericos, tambem aqui devemos distinguir as situacoes
em que a refraccao e convergente daquelas em que e divergente. E importante recordar (ver a
Figura 15), quando a refraccao e convergente o foco secundario situa-se no meio onde se propaga
a luz refractada e o foco primario naquele onde se propaga a luz incidente; quando a refraccao e
divergente, esta disposicao dos focos inverte-se.
Consideremos primeiro a primeira situacao, isto e, a refraccao numa superfcie convergente.
Neste caso, o objecto (de onde partem os raios incidentes) encontra-se do mesmo lado que o foco
primario, ou seja, f1 e o tem o mesmo sinal. Entao, a razao x = o/f1 e positiva. Substituindo
o = xf1 na equacao das superfcies refractoras [eq. (20)], obtemos
n2 x f1
=
i 1 x n1
[usou-se aqui tambem a eq. (16)], e substituindo este resultado na formula da ampliacao da eq. (19)
resulta
1
A= .
1x
Esta formula permite-nos determinar o valor da ampliacao (logo, a orientacao e a ampliacao da
imagem) quando a superfcie e convergente. Devemos considerar tres situacoes:
1. O objecto esta entre o foco primario e a superfcie. Neste caso,
o < f1 , logo x < 1. Entao A > 1, ou seja, a imagem e ampliada
e direita. Por outro lado, como a ampliacao e positiva, cons-
tatamos que a imagem e formada do lado do objecto; logo, e
definida pelos prolongamentos dos raios refractados, e nao pelos raios em si. Ela e, assim,
uma imagem virtual.
2. O objecto esta mais afastado que o foco primario, mas a uma
distancia do espelho inferior ao dobro da distancia desse foco,
isto e 2f1 < o < f1 (recorde que o e f1 sao negativos). Entao
1 < x < 2, logo A < 1: a imagem e ampliada e invertida.
Alem disso, como a ampliacao e negativa, a imagem forma-se
no lado oposto ao do objecto. Assim, a sua posicao e definida pela interseccao dos raios de
luz refractada, ou seja, e real.
3. O objecto esta a uma distancia da superfcie refractora supe-
rior ao dobro da distancia que separa o foco primario dessa
superfcie. Entao x > 2, 1 < A < 0: a imagem e reduzida e
invertida. Tal como no caso anterior, tambem aqui a imagem e
real.
Consideremos agora o caso de uma superfcie divergente. Nesse
caso, o foco primario esta a frente da superfcie, logo, f1 > 0. Assim,
a razao x = o/f1 e agora negativa. A ampliacao A = 1/(1 x) e
consequentemente sempre positiva e menor do que a unidade (note
que 1 x com x negativo e maior do que 1): a imagem formada
por uma superfcie refractora divergente e entao reduzida e direita, qualquer que seja a distancia
16
Figura 18: Passos na construcao de um diagrama de raios para estudar a refracao em superfcies
convergentes (a esquerda) e divergentes (a direita) [considera-se que o meio de incidencia tem
ndice de refraccao inferior]. A imagem formada numa refraccao divergente e sempre reduzida,
direita e virtual. No exemplo ilustrado a esquerda, a imagem e invertida, reduzida e real, porque
o objecto encontra-se a uma distancia da superfcie superior ao dobro da primeira distancia focal
(o < 2f1 ).
a que se encontra o objecto. Como no caso 1 das superfcies convergentes, tambem aqui a imagem
e virtual.
17
positiva; posicoes acima do eixo optico tem coordenada vertical positiva, posicoes abaixo
teem-na negativa.
Coordenadas dos focos (note que ja nao ficam no ponto medio entre o centro de curvatura
e o vertice):
n2 n2 n1 n1 n2 n1
= =
f2 r f1 r
Ampliacao:
h0 n1 i
a= =
h n2 o
A imagem refractada numa superfcie divergente e sempre reduzida, direita, virtual
A imagem refractada numa superfce convergente pode ser de diferentes tipos:
objecto a uma distancia superior ao dobro da do foco primario (o < 2f1 ): imagem
invertida, reduzida, real
objecto mais afastado do que o foco primario, mas a uma distancia inferior ao dobro
da do foco (2f1 < o < f1 ): imagem invertida, ampliada, real
Objecto entre o foco e a superfcie (o > f1 ): imagem direita, ampliada, virtual
Tracado de raios
1. Raios que incidem na superfcie paralelamente ao eixo optico, sao refractados em di-
reccoes que contem o foco secundario.
2. Raios que incidem na superfcie segundo direccoes que contem o foco primario sao
refractados paralelamente ao eixo optico
6 Lentes finas
Uma lente e um pedaco de material transparente (vidro ou plastico, em geral) limitado por duas
superfcies (as faces da lente), em geral com forma esferica. O eixo optico da lente e uma linha
que une os centros de curvatura das duas faces (ver a Figura 19).
Figura 19: Eixo optico, centros de curvatura e raios de uma lente bi-convexa (esquerda) e concavo-
convexa (direita).
18
Figura 20: Perfis possveis para lentes convergentes (em cima) e divergentes(em baixo).
Quando a luz atravessa uma lente, dao-se dois processos de refraccao: um a entrada, quando
a luz entra para o interior da lente, e um outro a sada. Para compreendermos o efeito que a lente
tem sobre a propagacao da luz, devemos pois analisar estes dois processos. Em princpio, podemos
faze-lo aplicando a lei de Snell no estudo de cada refraccao.
Um pouco de reflexao considerando a lei de Snell convence-nos de que uma lente com faces
planas e paralelas nao tem um efeito apreciavel sobre a trajectoria dos raios de luz que nela
incidem2 . Caso as duas faces da lente sejam tais que a lente e mais espessa no seu centro (onde
passa o eixo optico) do que na periferia, a lente e convergente e, ao contrario, se a lente for mais
fina no centro do que na periferia, entao ela e divergente. A Figura 20 ilustra diferentes perfis
possveis para lentes convergentes e divergentes.
Mas, se pretendermos determinar a posicao e as caractersticas da imagens formadas por re-
fraccao em lentes, a aplicacao directa da lei de Snell leva a calculos muito complicados. Em vez
disso, analisamos separadamente as duas refraccoes. A luz proveniente do objecto refracta-se na
superfcie anterior da lente, o que origina uma imagem, cuja posicao e caractersticas ja sabemos
determinar. Esta imagem pode ser real ou virtual mas, para todos os efeitos, a trajectoria dos
raios de luz resultantes da refraccao e em tudo semelhante a de raios originarios de um objecto com
as dimensoes, posicao e orientacao dessa imagem. Assim, a imagem resultante da refraccao na su-
perfcie anterior vai servir como objecto para a refraccao na superfcie posterior (ver a Figura 21).
Figura 21: Determinacao da imagem refractada numa lente: a imagem da refraccao na face anterior
(esquerda) serve de objecto para a refraccao na face posterior (direita).
19
imagem cuja posicao e dada por
ni ne ni ne
0
= , (21)
i o r1
onde i0 , o e r1 sao as coordenadas horizontais da imagem, do objecto e do centro de curvatura,
relativamente a uma origem situada no vertice da superfcie onde se da a refraccao, ou seja, neste
caso, no da face anterior da lente.
Agora a imagem formada na primeira refraccao vai servir como objecto para a segunda. Ora,
a coordenada horizontal deste objecto, relativamente a uma origem situada no vertice da segunda,
e
o0 = i d.
Aplicando de novo a equacao das superfcies refractoras mas agora a refraccao na face posterior,
obtemos
ne ni ne ni
0 = ,
i o r2
ou seja,
ne ni ne ni
0 = , (22)
i i d r2
Fazemos agora uma aproximacao que simplifica imenso esta analise: consideremos que a espesssura
da lente, d, e desprezavel face aos raios de curvatura das suas faces. A esta aproximacao chama-
se aproximacao das lentes finas. As lentes mais comuns (as dos oculos, ou as dos instrumentos
opticos mais vulgares) sao de facto finas, de forma que esta aproximacao nao restringe muito a
aplicabilidade dos resultados que viermos a obter.
Considerando entao apenas lentes finas, para as quais d ' 0, reescrevemos a eq. (22) como
ne ni ne ni
0 = .
i i r2
Mas, substituindo aqui ni /i0 dado pela eq. (21), obtemos
1 1 ni ne 1 1
= . (23)
i o ne r2 r1
Uma lente, como qualquer sistem optico, pode ser caracterizada pelos seus dois focos, o foco
primario e o foco secundario. Recordo que o foco primario e o ponto onde se intersectam o
eixo optico e as direccoes dos raios incidentes que sao refractados paralelamente ao eixo optico,
e que o foco secundario e o ponto onde se intersectam o eixo optico e as direccoes dos raios
refractados que incidiram paralelamente ao eixo optico. Consideremos um objecto a esquerda da
lente, infinitamente afastado. Os raios de luz que dele chegam a lente incidem nela paralelamente,
e sao refractados em direccoes que intersectam o eixo optico no foco secundario, que e entao a
imagem deste objecto. Assim, subtituindo o = e i = f2 na eq. (23) obtemos uma expressao
para a posicao do foco secundario:
1 ni ne 1 1
= . (24)
f2 ne r2 r1
De igual modo, consideremos agora um objecto pontual situado sobre o foco primario. Entao os
raios que incidam na lente em direccoes que contenham a posicao deste objecto sao refractados
pela lente em direccoes paralelas ao eixo optico, ou seja, convergem (e formam a imagem) no
infinito. Substituindo agora na eq. (23) o = f1 e i = , obtemos
1 ni ne 1 1
= .
f1 ne r2 r1
Comparando estas duas igualdades, conclumos que
f1 = f2 , (25)
20
ou seja, os dois focos de uma lente estao a mesma distancia da lente, um de cada lado.
Define-se distancia focal de uma lente como a posicao do seu foco secundario, isto e,
f = f2 .
Substituido f = f2 na eq. (23) e tendo em conta a eq. (24), obtemos, por fim, a equacao das lentes
1 1 1
= . (26)
i o f
Figura 22: Diagramas de raios para a refraccao em lentes convergentes (a esquerda) e divergentes
(a direita).
Foquemos agora a nossa atencao no primeiro diagrama (o da esquerda) da Figura 22, mais
concretamente dos triangulos rectangulos definidos pelas duas extremidades do objecto e pelo
3 Aproveito para introduzir uma convencao de notacoes: nos diagramas de raios, e costume representar uma lente
convergente por um traco vertical com setas viradas para fora nos seus extremos ( ) e as divergentes por um traco
vertical com setas viradas para dentro ( ).
21
vertice da lente (um), e pelas duas extremidades da imagem e pelo vertice (o outro). Estes dois
triangulos sao obviamente semelhantes, de forma que podemos escrever
h h0
= ,
o i
onde h e h0 sao respectivamente as alturas do objecto e da imagem e o e i sao as suas respectivas
coordenadas horizontais. Reordenando os termos, obtemos
h0 i
= .
h o
Mas o quociente entre a altura da imagem e do objecto e a ampliacao transversal. Entao a
expressao da ampliacao das imagens refractadas em lentes e
i
A= . (27)
o
Lentes convergentes
Para lentes convergentes, o foco secundario encontra-se a direita da lente; logo, f f2 > 0. A
razao x = o/f e agora negativa. Assim, considerando a formula para a ampliacao que deduzimos
no paragrafo anterior, A = 1/(1 + x), devemos agora distinguir as tres seguintes possibilidades:
o objecto encontra-se entre o foco e a lente (o > f ). Neste caso, 1 < x < 0 e a ampliacao
e entao maior do que a unidade. Assim, neste caso a imagem e direita e ampliada. Para
alem disso, a imagem forma-se do lado do objecto e, portanto, e virtual.
o objecto encontra-se a uma distancia da lente superior a distancia focal, mas inferior ao
dobro da distancia focal (2f < o < f ). Agora, temos A < 1, ou seja, a imagem e
invertida e ampliada. Por outro lado, ela forma-se do lado da lente oposto aquele onde se
encontra o objecto; logo, e real
o objecto encontra-se a uma distancia da lente superior ao dobreo da distancia focal (o <
2f ). Temos agora 1 < A < 0: a imagem e invertida, reduzida e real.
A Figura 23 mostra diagramas de raios ilustrando estas tres situacoes.
22
Figura 23: Diagramas de raios para uma lente convergente quando o objecto se encontra entre a
lente e o foco (a esquerda), quando o objecto se encontra a uma distancia da lente compreendida
entre uma e duas distancias focais (ao centro) e quando o objecto se encontra a uma distancia da
lente superior a duas distancias focais (a direita).
f f2 .
23
que usamos para o estudo das lentes como um sistemas de duas superfcies e o molde com que
se estudam todos os sistemas opticos compostos. Consiste em considerar separadamente cada um
dos elementos, e em usar a imagem produzida por cada um como objecto para a formacao da
imagem no seguinte.
E mais facil perceber isto seguindo um exemplo. Consideremos o sistema optico esquematizado
na Figura 24, constitudo por duas lentes (convergentes, mas isso e um detalhe agora irrelevante)
com distancias focais f e f 0 , situadas a uma distancia d uma da outra. Para determinarmos
Figura 24: Um sistema optico composto por duas lentes com distancias focais f e f 0 situadas a
uma distancia d uma da outra.
as propriedades das imagens formadas por refraccao nas duas lentes do sistema, consideramos
primeiro o efeito da primeira lente e depois o efeito da seguunda lente, tomando como objecto a
imagem produzida pela primeira. Em termos do tracado de raios, as duas fases deste processo
estao esquematizadas na Figura 25.
Figura 25: Como determinar a posicao da imagem refractada num sistema de duas lentes: a
imagem produzida por refraccao na primeira lente serve de objecto para a refraccao na segunda.
o2 = i1 d,
onde, recordo, d e a distancia entre as duas lentes. A imagem refractada na segunda lente do
objecto que consiste na imagem do objecto original refractada na primeira lente tem entao uma
posicao, medida relativamente a segunda lente, dada de novo pela lei das lentes:
1 1 1
= 0.
i o2 f
24
A ampliacao transversal da imagem refractada pelas duas lentes e, como sempre, a razao entre
a altura da imagem (final) e a do objecto:
h0
A= .
h
Mas podemos multiplicar e dividir o segundo membro desta igualdade pela altura da imagem
intermedia, isto e daquela que se forma por refraccao na primeira lente apenas. Representando
essa altura por h00 , temos
h0 h00
A = 00 = A2 A1 ,
h h
onde A1 e A2 sao as ampliacoes da primeira e da segunda refraccoes, respectivamente.
Figura 26: Exemplo de um objecto virtual: a imagem refractada na primeira lente esta situada a
direita da segunda lente.
Do ponto de vista algebrico, um objecto virtual distingue-se dos objectos reais apenas por
terem coordenada horizontal positiva (ao contrario de todos os que consideramos ate agora, que
eram todos reais). Mesmo estando o objecto intermedio a direita da segunda lente, a equacao das
lentes continua valida, pelo que a podemos continuar a usar tambem nestes casos. Ou seja, numa
abordagem algebrica o procedimento e exactamente o mesmo, quer o objecto seja real, quer seja
virtual.
Mas como fazer o tracado de raios com um objecto virtual? O problema e como determinar em
que direccoes sao refractados os raios que tracamos para definir a posicao da imagem refractada na
primeira lente, e que encontram a segunda lente antes de a formarem. Para o raio que incidiu na
primeira lente apos ter passado no foco primario da primeira (ou, no caso das lentes divergentes,
apos ter incidido na primeira lente numa direccao que continha o seu foco primario), a questao e
trivial, uma vez que este raio incide na segunda lente paralelamente ao eixo optico. Ele e refractado
pela segunda lente numa direccao que contem o seu foco secundario.
Por outro lado, um outro raio refractado pela primeira lente tem um comportamento facil de
prever quando atravessa a segunda lente: o raio que incide nela exactamente no centro. Este raio
nao e desviado pela segunda lente, de forma que continua o seu caminho ate atingir o ponto onde
se encontra a imagem refractada pela primeira lente. O ponto onde estes dois raios (o que incide
na segunda lente paralelamente ao eixo optico e o que incide no seu centro) se intersectam e local
onde se forma a imagem refractada no conjunto das duas lentes (veja a Figura 27).
25
Figura 27: Como determinar a posicao da imagem refractada numa lente de um objecto virtual:
considera-se um raio que incida na lente paralelamente ao eixo optico e outro que incida no centro
da lente.
8 Instrumentos opticos
8.1 O olho humano
8.2 A lente de aumento
8.3 Microscopio composto
8.4 Telescopio
26