Professional Documents
Culture Documents
2 (2004)
CULTURA DE CONSUMO
DOI: http://dx.doi.org/10.18568/cmc.v1i2
1
Lcia Santaella
RESUMO
Este artigo busca refletir sobre a contempornea onipresena do corpo em todas as
esferas da cultura. Para alguns autores, o corpo virou uma verdadeira obsesso. Est
perturbadoramente em todas as partes. Indo alm da mera constatao, o argumento que
desenvolvo neste artigo o de que o corpo est obsessivamente onipresente porque se
tornou um dos sintomas da cultura do nosso tempo. Diferentemente dos sintomas
histricos do sculo XIX, que se davam no corpo, que marcavam o corpo, gradativamente
esses sintomas foram crescendo at tomar o corpo ele mesmo como sintoma da cultura.
Como o conceito de sintoma exige, o tratamento terico da discusso que aqui se
desenvolver est baseado na psicanlise, especialmente de Freud e Lacan.
Palavras-chaves: Cultura, sintoma, corpo, psicanlise, real, imaginrio, simblico.
ABSTRACT
This paper discusses the contemporary omnipresence of the body in every cultural sphere.
For some authors, the body has become a real obsession. It is disturbingly everywhere.
Going beyond the mere recognition of the problem, this article argues that the body is
obsessively present because it has become a symptom of our cultural era. Different from
the nineteenth century hysterical symptoms that occurred in the body, that marked the
body, gradually these symptoms grew to the extent of turning the body itself into a
symptom of the culture. As the concept of symptom
demands, the theoretical treatment of this discussion is based on psychoanalysis,
especially on Freudian and Lacanian discourses.
Keywords: Culture, symptom, body, psychoanalysis, the real, the imaginary, the symbolic.
_____________________________________
1
Professora titular no programa de ps-graduao em Comunicao e Semitica da PUC-SP. Doutora em Teoria Literria pela PUC-SP e
Livre-docente em Cincias da Comunicao pela USP. Presidente honorria da Federao Latino-Americana de Semitica e Diretora do
Cimid, Centro de Investigao em Mdias Digitais da PUC-SP. Dirige o lado brasileiro do projeto de pesquisa Brasil-Alemanha (Capes/Daad,
2000-2004) sobre Palavra e Imagem nas Mdias. Seus interesses de pesquisa esto atualmente voltados para a Semitica cognitiva e a
Cibercultura. autora e organizadora de vrias obras, entre as quais Matrizes da linguagem e pensamento: sonora, visual, verbal (So Paulo:
Iluminuras/Fapesp, prmio Jabuti 2002) e a publicao mais recente Culturas e artes do ps-humano. Da cultura das mdias cibercultura
(So Paulo: Paulus, 2003).
O corpo est em todos os lugares. Comentado, transfigurado, pesquisado,
dissecado na filosofia, no pensamento feminista, nos estudos culturais, nas
cincias naturais e sociais, nas artes e literatura. Nas mdias, suas aparies so
levadas ao paroxismo. Como explicar essa onipresena? Para aqueles que esto
refletindo sobre as novas formaes culturais na era digital da comunicao em
escala planetria, esse fenmeno pode ser em parte explicado pelas inquietaes
provocadas pelos processos de corporificao, descorporificao e
recorporificao propiciados pelas tecnologias do virtual e pelas emergentes
simbioses entre o corpo e as mquinas. Ao criarem a iluso de que possvel
transcender o corpo carnal por meio das descorporificaes da simulao, tais
processos e simbioses colocam em crise as crenas em uma relativa estabilidade
dos limites corporais, pondo em questo as tradicionais estratgias identificatrias
constitutivas da subjetividade.
Em um outro trabalho (Santaella 2003: 271-302), cheguei a postular que a
centralidade do corpo, especialmente nas artes, deve-se, entre outros fatores, ao
fato de que, sob efeito de suas extenses cientfico-tecnolgicas, o corpo humano
deve muito provavelmente estar passando por uma mutao, cujos efeitos ainda
no estamos em condies de discernir. Da os artistas estarem tomando a si a
tarefa de anunciar essa nova antropomorfia que se delineia no horizonte humano.
Entretanto, uma tal tentativa de explicao recobre apenas o territrio da
arte, no indicando razes para a onipresena do corpo em todas as demais
esferas da cultura. Segundo Pommier (2002: 57), o corpo virou uma verdadeira
obsesso. Est perturbadoramente em todas as partes. Indo alm da mera
constatao, o argumento que proponho apresentar neste artigo o de que o
corpo est obsessivamente onipresente porque se tornou um dos sintomas da
cultura do nosso tempo. Diferentemente dos sintomas do sculo XIX, que se
davam no corpo, que marcavam o corpo, gradativamente esses sintomas foram
crescendo at tomar o corpo ele mesmo como sintoma da cultura.
Falar em sintoma nos insere indisfaravelmente no interior do discurso
psicanaltico. De fato, dentro do registro da psicanlise de Freud-Lacan que
marco a posio de onde lano mo das sugestes que se seguem.
1. O que o sintoma
Em seu sentido comum, nos diz Nasio (1993: 13), o sintoma um distrbio
que causa sofrimento e remete a um estado doentio do qual constitui a
expresso. Na psicanlise, contudo, o sintoma um mal-estar que se impe a
ns, alm de ns e nos interpela. Antes de remeter a um estado doentio, ele um
sinal do inconsciente, ou melhor, trata-se de uma entre as outras formaes do
inconsciente, a saber, os atos falhos, os sonhos, os chistes e as recordaes
encobridoras. So formaes do inconsciente porque, por meio delas, o
inconsciente irrompe, bate porta, faz-se ouvir. Possivelmente, entre essas
formaes, o sintoma o que mais causa sofrimento. E tanto mais mal-estar ele
causa quanto menos se sabe por que ele se faz teimosamente presente. Sem
deixar de ser um indcio de algo que o mantm em ao, sem deixar, portanto, de
ser uma revelao, paradoxalmente, o sintoma , ao mesmo tempo, uma forma de
ocultamento. Por isso mesmo, deve ser decifrado: decifra-me ou te devoro.
Em Freud, o sintoma o retorno do recalcado. uma formao de
compromisso, fruto de uma negociao quase impossvel dos impasses entre as
volpias e as interdies que se impem ao sujeito (Birman 2001: 256). Como
formao de compromisso, no sintoma, o sujeito recupera, na forma de uma
mensagem cifrada e no reconhecvel, a verdade acerca de seu desejo. Para
evitar uma viso substancialista do inconsciente, como uma entidade positiva que
precede ontologicamente a seus retornos, note-se, contudo, que no h represso
prvia ao retorno do recalcado. O contedo do reprimido no precede o seu
retorno em sintomas, pois no h maneira de conceb-lo em sua pureza no
distorcida pelos compromissos que caracterizam a formao dos sintomas (Zizek
1994: 29, 187).
A noo freudiana de sintoma tornou-se mais complexa quando se deu, nos
anos 1920, aquilo que costuma ser chamado de virada terica de Freud,
manifesta a partir de Para alm do princpio de prazer (1968a), com a introduo
do masoquismo primrio e a pulso de morte no contexto da segunda tpica Id,
Eu e Supereu. Ento, o sofrimento do sintoma passou a ser visto luz do gozo,
isto , daquilo que est alm da organizao narcsica regulada pelo princpio de
prazer. Trata-se da pulso de morte que, alheia ao princpio de prazer e ao
princpio de realidade, compele repetio.
Tambm em Lacan, a concepo de sintoma foi passando por
modificaes, conforme sua clnica e ensino avanaram do registro do Imaginrio
para o do Simblico e, por fim, para o do Real. At a dcada de 1950, mais colado
primeira idia freudiana, o sintoma era visto como uma mensagem cifrada, isto
, como um signo, no sentido que Lacan deu ao conceito de signo de C. S. Peirce:
aquilo que representa algo para algum. Assim, o sintoma representa algo,
enigmtico, para aquele que o sofre e, na anlise, tambm para aquele que o
escuta.
Quando se deu o seu avano para o simblico, de 1953 a 1964, no contexto
da clebre postulao do inconsciente estruturado como linguagem, Lacan
passou a conceber o sintoma como um significante na maquinaria do significante,
de que cada significante parte. Ao contrrio do signo, o significante em si no
tem sentido, mas, no desfiladeiro incessante de significantes rigorosamente
ligados (eixo metonmico), ele age, produz efeitos de significao (eixo
metafrico), sempre retroativos, aprs coup. Por isso mesmo, um significante s
significante para outros significantes, ou mais ainda, o significante aquilo que
representa o sujeito para outros significantes. Por meio dessa noo do
significante, Lacan dava conta do carter repetitivo do sintoma. O que h nele que
o torna insupervel, repetindo-se to implacavelmente? Como significante, ele
da ordem de um saber, o saber inconsciente, que sabe do sujeito, sem que o
sujeito saiba dele.
Nos escritos e seminrios do ltimo ensino de Lacan, de 1964 a 1980, em
que se d sua orientao para o real, por exemplo, em Mais ainda (Lacan 1982a),
o sintoma no mais pensado a partir do sujeito barrado pela maquinaria
significante, mas a partir do gozo. Considerando-se que o gozo, na esteira que
vem de Freud, no deve ser entendido como prazer, muito menos como prazer
sexual, mas como uma paradoxal espcie de prazer na dor, uma tenso excessiva
que leva o corpo ao paroxismo do esgotamento, beira de sua consumao no
limiar da morte, quando, em Joyce, o sintoma, Lacan (1982b) fala sobre o
sintoma, este visto como uma formao significante particular que confere ao
sujeito sua prpria consistncia ontolgica, permitindo-lhe estruturar sua relao
bsica e constitutiva com o gozo. Nessa medida, se o sintoma se dissolve, o
sujeito mesmo perde o p, desintegra-se.
Tomando a polmica afirmao lacaniana de que a mulher o sintoma do
homem, Zizek (1994: 187-189) a discute sob o ponto de vista do entendimento do
sintoma como mensagem cifrada e, a seguir, sob o ponto de vista de seu
entendimento como formao significante estruturadora de sua relao com o
gozo. Essa discusso, ilustrativa e exemplificadora, ajuda-nos a compreender a
mudana por que o conceito passou no pensamento lacaniano. Se concebermos a
mulher-sintoma do homem como uma mensagem cifrada, ento tem-se a uma
tese notoriamente anti-feminista, visto que a mulher aparece como um signo que
encarna a queda do homem, atestando que este cedeu quanto ao seu desejo. Se
a concebermos como estruturante, a relao se inverte. Ento, toda a consistncia
ontolgica do homem est externalizada em seu sintoma.
3. O corpo na psicanlise
O que o corpo humano? H, em primeiro lugar, o invlucro da pele, dentro
do qual se aninha um aparato fsico-fisiolgico, uma espcie de caixa semifechada
de carne, sangue, ossos, msculos, nervos, rgos. Esse o real do corpo, o
corpo que o humano compartilha com o animal, um corpo que sofre as vicissitudes
do tempo, sobrevive, sente dor, adoece, envelhece, morre. o corpo de que os
mdicos e veterinrios cuidam. Mas, quando se trata do ser humano, no somos
um animal tout court. Enquanto o animal tem necessidades e as satisfaz por meio
do alimento e do sexo reprodutor, o corpo humano, nos diz a psicanlise, um
corpo pulsional, ao mesmo tempo que um corpo imaginrio e tambm um corpo
simblico. As complicaes psquicas que advm disso no podem ser
minimizadas.
Desde Freud, sabe-se que o Eu no nasce pronto, mas desenvolve-se
progressivamente. Como veremos, em Freud, o Eu est ligado imagem do corpo
prprio. A apresentao que Leite (ibid.: 36-43) faz dessa questo bastante
elucidadora. Em um primeiro momento, Freud sugeriu que o acmulo de excitao
endgena em psi geraria, no recm-nascido, respostas emocionais como o
choro. A eliminao da excitao resultaria na experincia de satisfao,
acompanhada da percepo dos objetos que serviriam a essa satisfao. Disso
resultariam associaes entre psi, a imagem mnmica dos objetos e a memria
da necessidade biolgica. As associaes estabelecidas pelas experincias
primitivas de satisfao e o acmulo de excitao endgena levariam passagem
de um fluxo Q, pelas vias facilitadas, para a imagem do objeto desejado. O beb
alucinaria o objeto desejado e realizaria movimentos em resposta alucinao,
sem satisfao resultante. A recepo de Q endgena em psi levaria
existncia de um corpo de neurnios catexizados em psi.
Nesse esquema, o corpo de neurnios catexizados constituiria a base
fisiolgica do Eu. Este funcionaria para impedir a alucinao dos objetos
desejados e para obter experincias de satisfao. Essa tarefa seria realizada por
meio da inibio. Quando esta falha, a Q acumulada gera alucinaes. Isto foi
chamado por Freud de processos primrios, em oposio aos processos
secundrios, quando as atividades psquicas so mediadas pela atividade
inibitria do Eu.
Mais tarde, Freud abandonou essa explicao fisiolgica do psiquismo,
quando o corpo de neurnios catexizados foi substitudo pelo corpo ergeno ou
corpo libidinal. Ainda conforme Leite (ibid.: 38), nos Estudos sobre a histeria, o
Eu estaria infiltrado pelo ncleo patgeno inconsciente. Da incompatibilidade de
uma representao com o Eu resultaria o conflito em relao ao qual os diferentes
mecanismos de defesa corresponderiam s diferentes psiconeuroses. Pela
defesa, o Eu se preservaria do conflito, do que decorre sua funo ainda inibidora.
Entretanto, no tardou para que esse esquema tambm fosse substitudo, quando
Freud estudou as perturbaes histricas da viso. Nesse momento, o Eu aparece
como fundado na pulso, as pulses do Eu, identificadas com as pulses de
autoconservao com um lugar determinante no recalque, em oposio
complementar s pulses sexuais, pelas quais a sexualidade tambm estende
seu domnio sobre o Eu.(ibid.: 39).
Nos estudos sobre a histeria, Freud percebeu que as perturbaes da viso
eram a via pela qual o Eu revelava-se como objeto libidinal. Detectou o privilgio
do olhar na constituio do Eu como sendo, antes de tudo, um Eu corporal. "O
corpo, ento, para Freud, antes de tudo e principalmente, um corpo olhado".
Assim, por intermdio do campo escpico, Freud descobriu o Eros unificador do
narcisismo, pois est "na prpria essncia do mito de Narciso amarrar o olhar com
a unidade amorosa. A teoria do narcisismo implica que um corpo s se torna
sexualizado porque se oferece ao olhar do outro". Nesse momento, definido como
objeto de amor, o Eu passa a ser o objeto das pulses, de modo que o narcsico
tomar-se a si mesmo como objeto de amor. Nessa nova concepo, o Eu tem
uma unidade ilusria em relao fragmentao do auto-erotismo e das pulses
parciais, passando a ser considerado um grande reservatrio de libido de onde
ela enviada para os objetos, tambm recebendo parte da libido que reflui dos
objetos.
Referncias bibliogrficas
Bauman, Zygmunt. O mal-estar da ps-modernidade. Trad. Mauro Gama et alii.
Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
Freud, Sigmund. Mas alla del principio del plazer. In: Obras Completas, vol. I.
Trad. Ramon Rey Ardid. Madri: Nueva Madrid, 1968a.
______. El mal estar en la cultura. In: Obras Completas, vol. III. Trad. Ramon Rey
Ardid. Madri: Nueva Madrid, 1968.
______. Seminrio 20. Mais, ainda. Trad. M. D. Magno. Rio de Janeiro: Zahar,
1982a.
Zizek, Slavoj. O mais sublime dos histricos. Hegel com Lacan. Trad. Vera
Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1991.
______. Goza tu sntoma! Jacques Lacan dentro y fuera de Hollywood. Trad.
Horacio Pons. Buenos Aires: Nueva Visin, 1992.