I MOOT COURT DE DIREITO DA UNIO EUROPEIA

Novembro 2017

Equipa U

Brick Up

vs.

MINISTRIO DE DEFESA DE SLORANIA

(REQUERIDO)

ADVOGADO-GERAL
(PARECER JURDICO)
 Porto, Novembro de 2017

EUROPEAN UNION LAW

MOOT COURT
UNIVERSIDADE PORTUCALENSE

BRICKUP SRL

VS

MINISTRIO DE DEFESA DE SLORANIA

Equipa U
 Resumo

Este trabalho tem como objetivo, alcanar uma resposta s questes formuladas ao
tribunal de justia da unio europeia em termos de contratao publica, negao de acesso
a processos de reviso de contratos e a proteo de dados individuais como forma de
validade e legitimidade na aplicao de sanes onde analisamos e reobservarmos os
casos expostos aplicando a legislao adequada a cada questo colocada.

Cada questo baseia-se no desentendimento entre o Ministrio de Defesa de Slorania e a

sociedade de responsabilidade limita BrickUp, onde esta aponta a ilegalidade do contrato
para a construo do ``Muro-Fronteira entre Sloriana e Elbia, e entre a empresa Sceenlit
e o Ministrio de defesa Sloriana.

Palavras-chave: legitimidade, ilegalidade

 Abstract

The objective of this work is to respond to the issues raised by the European Court of
Justice in terms of public procurement, denial of access to contract review procedures and
protection of individual data as a form of validity and legitimacy in the application of
sanctions where we analyze and re-observe the cases exposed applying the appropriate
legislation to each question.
Each issue is based on the disagreement between the Ministry of Defense of Slorania and
the limited liability company BrickUp, where it points out the illegality of the contract
for the construction of the `` Wall-Frontier'' between Sloriana and Elbia, and between the
company Sceenlit and the Sloriana Ministry of Defense.

Keywords: Legitimacy, Illegability

 NDICE

I.ALEGAES ..................................................................................................................... 7
BrickUp SRL ................................................................................................................... 7
Ministrio de Defesa de Slorania ............................................................................... 10
Advogado Geral- II .......................................................................................................... 13
Introduo .................................................................................................................. 13
Quadro Jurdico .......................................................................................................... 13
Matria de facto, processo judicial e questo prejudicial ........... Error! Bookmark not
defined.
Processo perante o Tribunal de Justia ......................... Error! Bookmark not defined.
Argumentao essencial das partes .............................. Error! Bookmark not defined.
Apreciao Jurdica ........................................................ Error! Bookmark not defined.
Concluso....................................................................... Error! Bookmark not defined.
Concluso........................................................................................................................ 18
 INTRODUO
Este trabalho ser dividido em trs partes, distribudos pelas alegaes e seguinte
legislao de cada entidade, Ministrio de Defesa de Slorania na medida de requerido e a
sociedade BrickUp SRL como requerente, respondendo s questes da matria acima
referidas. Em ultimo caso a opinio do advogado geral.

Slorania e Danubia so Estados-Membros da Unio Europeia. Elbia, um estado

vizinho de Slorania, que est a tentar aderir Unio Europeia, no cumpre critrios de
adeso, levando cidados elbianos a emigrarem clandestinamente para Slorania. Dada
esta situao, Slorania decide construir um muro, impedindo a emigrao clandestina.

Slorania fica encarregue da construo do muro que posteriormente adjudica a

uma sociedade de capital privado, Screenit Kft. O valor total do muro previu-se acima do
esperado, tendo levado a um ajuste direto do contrato.

BrickUp intenta uma ao argumentando a violao do direito da Unio Europeia.

O ministrio de defesa de Slorania nega o acesso ao processo de revises de

contrato sociedade devido ao Presidente do Conselho ter sido alvo de sanes impostas
pela Unio Europeia. No entanto a legitimidade destas sanes so postas em causa
devido fonte das mesmas.

As paginas seguintes apresentam as alegaes de defesa de ambas as partes e a

respetiva legislao.

6
 I.ALEGAES
BrickUp SRL

1. Nos termos do quadro jurdico da Unio Europeia em matria de contratao pblica e

em circunstncias idnticas s do processo principal, um contrato pblico pode ser
objeto de ajuste direto por motivos de segurana nacional, aps a publicao de um aviso
prvio no Jornal Oficial da UE?

A disposio jurdica da Unio Europeia tem como fundamento tratados,

diretivas, regulamentos, decises, recomendaes e pareceres, sendo estes dois ltimos
de carter no vinculativo, segundo o artigo 288 Para exercerem as competncias da
Unio, as instituies adoptam regulamentos, directivas, decises, recomendaes e
pareceres. O regulamento tem carcter geral. obrigatrio em todos os seus
elementos e directamente aplicvel em todos os Estados-Membros. A directiva
vincula o Estado-Membro destinatrio quanto ao resultado a alcanar, deixando, no
entanto, s instncias nacionais a competncia quanto forma e aos meios. A deciso
obrigatria em todos os seus do Tratado de Funcionamento da Unio Europeia (a seguir
TFUE).
Todos os diplomas da Unio Europeia (a seguir UE) so aplicados a todos os
integrantes sendo imperatrio o cumprimento da matria abordada neles. Estes diplomas
baseiam-se no principio do primado, a norma do direito da Unio Europeia prevalece e
tem fora superior norma do sistema jurdico nacional, garantindo um correto
funcionamento entre os Estados-membros.
Slorania, estado membro da Unio Europeia viola com a construo do muro polticas
que definem o funcionamento da mesma. Politicas estas sobre a livre circulao de
pessoas e o no controlo das mesmas, afirmado no artigo 67. A Unio assegura a
ausncia de controlos de pessoas nas fronteiras internas e desenvolve uma poltica
comum em matria de asilo, de imigrao e de controlo das fronteiras externas que
se baseia na solidariedade entre Estados-Membros e que equitativa em relao aos
nacionais de pases terceiros. Para efeitos do presente ttulo, os aptridas so
equiparados aos nacionais de pases terceiros.
. No Tratado da Unio Europeia (a seguir TUE) artigo 2 A Unio funda-se
nos valores do respeito pela dignidade humana, da liberdade, da democracia, da
igualdade, do Estado de direito e do respeito pelos direitos do Homem, incluindo os
direitos das pessoas pertencentes a minorias. Estes valores so comuns aos Estados-
Membros, numa sociedade caracterizada pelo pluralismo, a no discriminao, a
 tolerncia, a justia, a solidariedade e a igualdade entre homens e mulheres. no
pode existir controlo interno de fronteiras.
A contratao de servios por parte do estado requer de princpios de
transparncia, igualdade de tratamentos e descriminao. Slorania no cumpriu os
procedimentos aplicados contratualidade: concurso aberto ou limitado; procedimento
concorrencial com negociao; convite apresentao de propostas; convite
confirmao de interesse.
Alem dos procedimentos requeridos para a contratao no terem sido
respeitados, a escolha da entidade adjudicada ao Ministrio de Defesa de Slorania para a
construo do muro incide num vicio conflito de interesses, dado que tem como scios
deputados exercendo as suas funes envolvendo-se na escolha da empresa a contratar,
tornando o contrato invalido dado que os membros da autoridade adjudicante no podem
influenciar nas decises a tomar uma vez que possuem interesses financeiros e
econmicos comprometedores imparcialidade e independncia.

2. O quadro jurdico da UE, tomando em considerao a Carta dos Direitos Fundamentais

da mesma, permite que se negue a uma sociedade, com sede num Estado-membro da UE,
acesso ao processo de reviso de contratos, tendo por nico motivo o facto do Presidente
do Conselho de Administrao ter sido objeto de sanes da UE?

Em causa deve-se a negao do processo de reviso de contratos por parte do

Ministrio de Defesa de Slorania a uma sociedade pelo motivo do Presidente do Conselho
de Administrao ter sido acusado de suspeitas e ter sido efetuado um pedido de pacote
de sanes por parte da Sr. Procuradora-Geral de Elbia ao Sr Kurskov (a seguir
Presidente do Conselho de Administrao da sociedade BrickUp SRL).
Acusao infundada devido a relatrios policiais inconclusivos. A legitimidade da
empresa em intentar uma ao no pode depender da legitimidade do seu administrador.
Para alem de que a negao de documentos a um cidado residente num pas membro da
Unio Europeia viola direitos da mesma quando este claramente inocente do processo
de pedido de sanes.
O Sr. Kurskov tem em sua defesa, vrios artigos da Carta dos Direitos
Fundamentais da Unio Europeia chamado Carta. Quando se fala em negao do processo
de reviso de contratos temos de ter em conta que foi concedido ao Sr Kurskov uma
 autorizao de residncia em Slorania, e que segundo o Artigo 42 Direito de acesso
aos documentos qualquer cidado da Unio, bem como qualquer pessoa singular ou
coletiva com residncia ou sede social num Estado-Membro, tem direito de acesso
aos documentos das instituies, rgos e organismos da Unio, seja qual for o
suporte desses documentos. da Carta esta afirma que qualquer pessoa coletiva ou
individual tem direito de acesso aos documentos das instituies, rgos e organismos da
Unio.
No obstante, importante referir o artigo 48 Presuno de inocncia e
direitos de defesa 1. Todo o arguido se presume inocente enquanto no tiver sido
legalmente provada a sua culpa. 2. garantido a todo o arguido o respeito dos
direitos de defesa. da Carta dos Direitos Fundamentais, presumindo que todo o arguido
se considera inocente enquanto no tiver sido legalmente provada a sua culpa. Pelo que
existe uma violao desta norma. A norma est includa na Carta dos Direitos
Fundamentais da Unio Europeia, que desde o Tratado de Lisboa assumiu a mesma fora
de um Tratado. A sua violao corresponde assim a uma violao do Direito da Unio
Europeia.
Por fim, o facto do Sr Kurskov j ter sido alvo de sanes da UE no permite que
o mesmo seja julgado ou punido novamente por o mesmo delito do qual j tenha sido
absolvido ou condenado na Unio por sentena transitada em julgado, nos termos da lei,
estando presente no Artigo 50 Direito a no ser julgado ou punido penalmente mais
do que uma vez pelo mesmo delito Ningum pode ser julgado ou punido penalmente
por um delito do qual j tenha sido absolvido ou pelo qual j tenha sido condenado
na Unio por sentena transitada em julgado, nos termos da lei.

3. O quadro jurdico da UE, no que proteo de dados respeita, e em circunstncias como

as do processo principal, admite que as sanes da UE possam ser consideradas vlidas
quando so adotadas tendo por base dados pessoais provenientes de Estado terceiro,
juntamente com o pedido de sano?

A proteo dos dados pessoais e o respeito pela vida privada so direitos

fundamentais importantes. O Sr. Kurskov foi alvo de um processo levado a cabo por
foras policiais de um estado terceiro, detendo estas informaes pessoais que o Sr
Kurskov confinou ser utilizadas e transmitidas de forma cuidada tendo isso no
 acontecido, violando assim direitos inerentes ao individuo. A aplicao das sanes
ilegtima na medida que as fontes das informaes no podem ser consideradas vlidas
devido a relatrios policiais inconclusivos.

De acordo com o artigo 7 Respeito pela vida privada e familiar Todas as pessoas
tm direito ao respeito pela sua vida privada e familiar, pelo seu domiclio e pelas
suas comunicaes. e artigo n8 Proteo de dados pessoais 1. Todas as pessoas
tm direito proteo dos dados de carter pessoal que lhes digam respeito.
Todas as pessoas tm direito ao respeito pela sua vida privada e direito proteo
de dados pessoais e o consentimento da pessoa a quem esses dados dizem respeito, o no
cumprimento viola normas da Unio Europeia, tendo isso sucedido no processo de pedido
de sanes ao Sr Kurskov.

Ainda para enfase da questo, mencionamos o artigo 16 n1 do Tratado de

Funcionamento da Unio Europeia Todas as pessoas tm direito proteo dos
dados de carcter pessoal que lhes digam respeito.
(a seguir TFUE) afirmando este tambm o direito proteo de dados de
carter pessoal.
Tendo sido verificado o incumprimento do tratamento de dados pessoais do Sr.
Kurskov, no podem ser vlidas as sanes impostas.

Ministrio de Defesa de Slorania

1. Nos termos do quadro jurdico da Unio Europeia em matria de contratao

pblica e em circunstncias idnticas s do processo principal, um contrato pblico
pode ser objeto de ajuste direto por motivos de segurana nacional, aps a
publicao de um aviso prvio no Jornal Oficial da UE?
 prioritrio ter em considerao que temos dois Estados pertencentes Unio Europeia
(UE), nomeadamente os Estados de Slornia e de Danbia, mas ao mesmo ter em conta
que o Estado de Elbia se encontra em processo de negociao para uma adeso UE.

Esta adeso dificultada pelo facto de Elbia no preencher todos os requisitos necessrios
devido existncia de um alto nvel de pobreza. Este foi o principal motivo que originou
uma crise migratria clandestina que tinha como ponto de chegada Slornia.

Esta migrao fez com que o Ministrio da Defesa de Slornia (MDS), recorre-se a uma
adjudicao direta de um contrato pblico por ajuste direto com a empresa nacional
ScreenIt, para a construo de um muro, de extenso de 2km,paralelo fronteira com
Elbia, de modo a acabar com a migrao ilegal. A adjudicao do contrato e a respetiva
realizao da obra, visto como um modo de defesa nacional de Slornia. A construo
do Muro-Fronteira pode ser inserido nas normas que se referem s fronteiras externas
da UE, visto que Slorania tem como objetivo Assegurar o controlo de pessoas e a
vigilncia eficaz da passagem das fronteiras externas;, inserido no artigo 77 n1 - Sem
prejuzo das condies especiais aplicveis, para a concesso da autorizao de
residncia deve o requerente satisfazer os seguintes requisitos cumulativos alnea
b) Inexistncia de qualquer facto que, se fosse conhecido pelas autoridades competentes,
devesse obstar concesso do visto; do Tratado sobre o Funcionamento da Unio
Europeia.

O valor do ajuste direto ultrapassa os limites permitidos nas regras e procedimentos em

matria de contratos pblicos (5.225.000 euros), sendo assim necessria a publicao de
um anncio no Jornal Oficial da Unio Europeia referente ao contrato em questo. Isto
constatado no parecer jurdico apresentado pelo escritrio de Advogados Forthcoming
Partners LLP, aps o Ministro do Comrcio de Slornia (MCS) solicitar o contrato. O
MCS publicou um aviso prvio da construo do Muro-Fronteira, no Jornal Oficial da
Unio Europeia, que referia a no aplicao do Direito da Unio Europeia em matria de
Contratao Pblica.

2. O quadro jurdico da UE, tomando em considerao a Carta dos Direitos

Fundamentais da mesma, permite que se negue a uma sociedade, com sede num
Estado-membro da UE, acesso ao processo de reviso de contratos, tendo por nico
motivo o facto do Presidente do Conselho de Administrao ter sido objeto de
sanes da UE?

Tendo em conta a queixa apresentada pela sociedade BrickUp, juntamente com o facto
do seu anterior Administrador, Sr. Elif Kurskov, ser suspeito de desviar 50.000 euros de
fundos estatais violando assim os direitos humanos, de extrema relevncia o que se
encontra disposto no artigo 39 do Tratado da Unio Europeia : Em conformidade
com o artigo 16. do Tratado sobre o Funcionamento da Unio Europeia e em
derrogao do n. 2 do mesmo artigo, o Conselho adota uma deciso que estabelea
as normas relativas proteo das pessoas singulares no que diz respeito ao
tratamento de dados pessoais pelos Estados-Membros no exerccio de atividades
relativas aplicao do presente captulo, e livre circulao desses dados. A
observncia dessas normas fica sujeita ao controlo de autoridades independentes

Devido a falta de um maior interesse jurdico por parte da sociedade BrickUp, ao apenas
apresentar a sua queixa em relao adjudicao do contrato, esta foi consideradada, por
parte do Conselho de Reviso, como expressamente v.

3. O quadro jurdico da UE, no que proteo de dados respeita, e em

circunstncias como as do processo principal, admite que as sanes da UE
possam ser consideradas vlidas quando so adotadas tendo por base dados
pessoais provenientes de Estado terceiro, juntamente com o pedido de sano?

A Unio Europeia, atravs do artigo 6 do Tratado de Funcionamento da Unio

Europeia, pode agir de modo a coordenar a ao dos Estados-Membros, apoiado na
competncia dos seus orgos e pelo o artigo 83 do Tratado de Funcionamento da
Unio Europeia intervir em assuntos de corrupo O Parlamento Europeu e o
Conselho, por meio de diretivas adotadas de acordo com o processo legislativo
ordinrio, podem estabelecer regras mnimas relativas definio das infraes
penais e das sanes em domnios de criminalidade particularmente grave com
dimenso transfronteiria que resulte da natureza ou das incidncias dessas
infraces, ou ainda da especial necessidade de as combater, assente em bases
comuns. So os seguintes os domnios de criminalidade em causa: terrorismo,
trfico de seres humanos e explorao sexual de mulheres e crianas, trfico de
droga e de armas, branqueamento de capitais, corrupo, contrafaco de meios
de pagamento, criminalidade informtica e criminalidade organizada. Consoante a
evoluo da criminalidade, o Conselho pode adoptar uma deciso que identifique
outros domnios de criminalidade que preencham os critrios referidos no presente
nmero. O Conselho delibera por unanimidade, aps aprovao do Parlamento
Europeu.

Visto que a analise dos dados do Sr. Elif Kurskov interfere com um assunto pblico que
envolve um Estado-Membro da Unio Europeia, ligtimo a UE se encarregar dessa
mesma analise de dados de forma a garantir a integridade os assuntos dos Estados que
pertencem a UE.

Advogado Geral- III

Introduo

Quadro Jurdico
Direito da Unio

Tratado sobre o Funcionamento da Unio Europeia:

-AS CATEGORIAS E OS DOMNIOS DE COMPETNCIAS DA UNIO

Artigo 26.o (ex-artigo 14.o TCE)

1. A Unio adota as medidas destinadas a estabelecer o mercado interno ou a

assegurar o seu funcionamento, em conformidade com as disposies pertinentes
dos Tratados.

2. O mercado interno compreende um espao sem fronteiras internas no qual a

livre circulao das mercadorias, das pessoas, dos servios e dos capitais
assegurada de acordo com as disposies dos Tratados.

Artigo 57.o (ex-artigo 50.o TCE)

Para efeitos do disposto nos Tratados, consideram-se "servios" as prestaes

realizadas normalmente mediante remunerao, na medida em que no sejam
reguladas pelas disposies relativas livre circulao de mercadorias, de capitais
e de pessoas.1

Os servios compreendem designadamente:

a) Atividades de natureza industrial;

b) Atividades de natureza comercial;

c) Atividades artesanais;

d) Atividades das profisses liberais.

Sem prejuzo do disposto no captulo relativo ao direito de estabelecimento, o

prestador de servios pode, para a execuo da prestao, exercer, a ttulo
temporrio, a sua atividade no Estado-Membro onde a prestao realizada, nas
mesmas condies que esse Estado-Membro impe aos seus prprios nacionais.

- DISPOSIES DE APLICAO GERAL

Artigo 16.o (ex-artigo 286.o TCE)

1. Todas as pessoas tm direito proteo dos dados de carter pessoal que lhes
digam respeito.

2. O Parlamento Europeu e o Conselho, deliberando de acordo com o processo

legislativo ordinrio, estabelecem as normas relativas proteo das pessoas
singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais pelas instituies,
rgos e organismos da Unio, bem como pelos Estados-Membros no exerccio
de atividades relativas aplicao do direito da Unio, e livre circulao desses
dados. A observncia dessas normas fica sujeita ao controlo de autoridades
independentes.

- O ESPAO DE LIBERDADE, SEGURANA E JUSTIA

Artigo 67.o (ex-artigo 61.o TCE e ex-artigo 29.o TUE)

1. A Unio constitui um espao de liberdade, segurana e justia, no respeito dos

direitos fundamentais e dos diferentes sistemas e tradies jurdicos dos Estados-
Membros.
2. A Unio assegura a ausncia de controlos de pessoas nas fronteiras internas e
desenvolve uma poltica comum em matria de asilo, de imigrao e de controlo
das fronteiras externas que se baseia na solidariedade entre Estados-Membros e
que equitativa em relao aos nacionais de pases terceiros. Para efeitos do
presente ttulo, os aptridas so equiparados aos nacionais de pases terceiros.

3. A Unio envida esforos para garantir um elevado nvel de segurana, atravs

de medidas de preveno da criminalidade, do racismo e da xenofobia e de
combate contra estes fenmenos, atravs de medidas de coordenao e de
cooperao entre autoridades policiais e judicirias e outras autoridades
competentes, bem como atravs do reconhecimento mtuo das decises judiciais
em matria penal e, se necessrio, atravs da aproximao das legislaes penais.

Artigo 77.o (ex-artigo 62.o TCE)

1. A Unio desenvolve uma poltica que visa:

a) Assegurar a ausncia de quaisquer controlos de pessoas, independentemente

da sua nacionalidade, na passagem das fronteiras internas;

b) Assegurar o controlo de pessoas e a vigilncia eficaz da passagem das

fronteiras externas;

c) Introduzir gradualmente um sistema integrado de gesto das fronteiras

externas.

2. Para efeitos do n.o 1, o Parlamento Europeu e o Conselho, deliberando de

acordo com o processo legislativo ordinrio, adotam as medidas relativas:

b) Aos controlos a que so submetidas as pessoas que transpem as fronteiras

externas;

c) s condies aplicveis livre circulao de nacionais de pases terceiros na

Unio durante um curto perodo;

d) A qualquer medida necessria introduo gradual de um sistema integrado

de gesto das fronteiras externas;

e) ausncia de quaisquer controlos de pessoas, independentemente da sua

nacionalidade, na passagem das fronteiras internas.
3. Se, para facilitar o exerccio do direito referido na alnea a) do n.o 2 do artigo
20.o, for necessria uma ao da Unio sem que para tal os Tratados tenham
previsto poderes de ao, o Conselho, deliberando de acordo com um processo
legislativo especial, pode adotada disposies relativas aos passaportes, bilhetes
de identidade, ttulos de residncia ou qualquer outro documento equiparado. O
Conselho delibera por unanimidade, aps consulta ao Parlamento Europeu.

4. O presente artigo no afeta a competncia dos Estados-Membros no que

respeita definio geogrfica das respetivas fronteiras, de acordo com o direito
internacional.

POLTICAS RELATIVAS AOS CONTROLOS NAS FRONTEIRAS, AO

ASILO E MIGRAO

Artigo 78.o (ex-pontos 1) e 2) do artigo 63.o e ex-n.o 2 do artigo 64.o TCE)

1. A Unio desenvolve uma poltica comum em matria de asilo, de proteo

subsidiria e de proteo temporria, destinada a conceder um estatuto adequado
a qualquer nacional de um pas terceiro que necessite de proteo internacional e
a garantir a observncia do princpio da no repulso. Esta poltica deve estar em
conformidade com a Conveno de Genebra, de 28 de julho de 1951, e o
Protocolo, de 31 de janeiro de 1967, relativos ao Estatuto dos Refugiados, e com
os outros tratados pertinentes.

2. Para efeitos do n.o 1, o Parlamento Europeu e o Conselho, deliberando de

acordo com o processo legislativo ordinrio, adotam as medidas relativas a um
sistema europeu comum de asilo que inclua:

a) Um estatuto uniforme de asilo para os nacionais de pases terceiros, vlido em

toda a Unio;

b) Um estatuto uniforme de proteo subsidiria para os nacionais de pases

terceiros que, sem obterem o asilo europeu, caream de proteo internacional;

c) Um sistema comum que vise, em caso de afluxo macio, a proteo temporria

das pessoas deslocadas;

d) Procedimentos comuns em matria de concesso e retirada do estatuto

uniforme de asilo ou de proteo subsidiria;
 e) Critrios e mecanismos de determinao do Estado-Membro responsvel pela
anlise de um pedido de asilo ou de proteo subsidiria;

f) Normas relativas s condies de acolhimento dos requerentes de asilo ou de

proteo subsidiria;

g) A parceria e a cooperao com pases terceiros, para a gesto dos fluxos de

requerentes de asilo ou de proteo subsidiria ou temporria.

Carta de Direitos Fundamentais da Unio Europeia

Artigo 8.

LIBERDADES

1. Todas as pessoas tm direito proteco dos dados de carcter pessoal que lhes
digam respeito.

2. Esses dados devem ser objecto de um tratamento leal, para fins especficos e
com o consentimento da pessoa interessada ou com outro fundamento legtimo previsto
por lei. Todas as pessoas tm o direito de aceder aos dados coligidos que lhes digam
respeito e de obter a respectiva rectificao.

3. O cumprimento destas regras fica sujeito a fiscalizao por parte de uma

autoridade independente.
Concluso

Tendo em conta as alegaes expostas por ambos os lados, conclumos que o Ministrio de
Defesa de Slorania fundamenta-se na conservao, ascenso e preservao da defesa
nacional do estado de Slorania e das relaes com o estado de Elbia em processo de juno
a unio europeia, tendo como objetivo encerrar a migrao ilegal e com a corrupo.

Tendo em mira a defesa da sociedade de responsabilidade limitada BrickUp, que se baseia

na proteo dos dados sociais para com o Sr. Kurskov, assim como o combate
discriminao nacionalista, baseando-se nas fontes de direito inseridas no tratado de Lisboa
e na Carta Fundamental dos Direitos da Unio Europeia.

18
 Bibliografia

GORJO-HENRIQUES, Miguel. Tratado de Lisboa. 7 ed. Almedina,2016. ISBN

9789724068350