XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS

Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Modelamiento Hidrolgico con HEC HMS y Sistemas de Informacin

Geogrfica (SIG)
(1) Fonseca Salazar, Sigfredo Ernesto (2) Ochoa Janampa, Mario
(3) Noa Yarasca, Efrain
RESUMEN

El presente trabajo, desarrolla una metodologa y procedimientos, para la elaboracin de un modelo

Precipitacin Escorrenta, utilizando HEC HMS y Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), en
la cuenca de influencia del embalse Poechos.

Se cont con datos de precipitacin de 29 estaciones y 4 estaciones de aforo. Para la calibracin se

eligi un evento (precipitacin - escorrenta) y se valid con datos continuos. Se desarrolla
procedimientos en Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), determinando la topologa del modelo
de cuenca y caractersticas fsicas, de las sub cuencas y corrientes, concibiendo una metodologa,
para los valores iniciales de los parmetros. Se configuro para el HEC-HMS, tres modelos de cuenca,
diferencindose entre ellas, por el mtodo de la escorrenta directa, siendo el Modelo I, el mtodo de
Clark, el Modelo II Snyder, y el Modelo III de onda cinemtica.

Se obtuvo, un error mximo de 4 Km2, de reas de influencia de las estaciones de aforo, en los tres
modelos, se delimitaron 14 sub cuencas y 8 corrientes, para el Modelo I y el Modelo II y 4 sub
cuencas para el Modelo III. La mayora de los valores iniciales de los parmetros, discreparon de los
valores ptimos, tanto en la infiltracin, escorrenta, flujo base y transito en canales abiertos. Las
variables comparativas entre los datos simulados y observados (porcentaje de diferencia de
volumen y flujo pico y tiempo flujo), tanto para la calibracin y validacin no mostraron diferencias
resultantes para el Modelo I y II, en las cuatro estaciones de aforo, pero el Modelo III, se diferencia
significativamente a las dems en la estacin Ardilla, en cuanto al porcentaje de volumen y
porcentaje de flujo pico.

I.- INTRODUCCIN

1.1. Alcances

El modelamiento hidrolgico comprende: reas de disponibilidad de recurso agua, zonas sometidas a

inundaciones y valorizacin del cambio del clima y el uso de Sistemas de Informacin geogrfica, en
la planificacin y aplicacin de investigaciones para el clculo de parmetros hidrolgicos y
representacin de modelos en forma visual. El cuerpo de ingenieros de Centro de Ingeniera
Hidrolgica (HEC), ha desarrollado un Sistema de Modelamiento Hidrolgico (HMS), que
transforma la precipitacin en escorrenta, para lo cul, la obtencin de los parmetros para este
proceso, se desarrolla a travs de herramientas en ArcView.

1.2. Objetivos

El objetivo general es la realizacin de un modelo Precipitacin Escorrenta para toda el rea de

influencia del embalse Poechos.

1.3. rea de Estudio

La zona en estudio se encuentra localizada en el departamento de Piura, la mayor parte del rea
pertenece al pas vecino del Ecuador, para el estudio de la presente tesis se toma, toda el rea de
influencia, del Embalse Poechos que cubre un total de 11 852 Km2. Limita por el norte con el
departamento de Tumbes y Ecuador, por este con el Departamento de Cajamarca, por el Sur con el
Departamento de Lambayeque y por el oeste con Ocano Pacfico.

1
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

II.- REVISIN DE LITERATURA

2.1. Sistema de modelamiento Hidrolgico (HEC-HMS).

El HEC-HMS es un programa desarrollado por el Centro de Ingeniera Hidrolgica, del Cuerpo de

Ingenieros de los Estados Unidos, simula procesos de precipitacin escorrenta y transito en
canales abiertos. HEC-HMS es sucesor y reemplaza a todas las versiones del HEC-1. La
representacin del proceso de escorrenta en el HEC HMS
2.2. Sistemas de Informacin Geogrfica

El uso de Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), a crecido dramticamente, sobre la dcada

pasada, siendo ahora comn en los negocios, instituciones gubernamentales y acadmicas; quienes
usan el SIG para diversas aplicaciones. En consecuencia, hay varias definiciones de SIG, sin
embargo, quiz la definicin ms concisa, es la que ofrece la Asociacin de Informacin Geogrfica;
Es un sistema para la captura, almacenamiento, anlisis y despliegue de datos que se encuentran
espacialmente referidos a la tierra.
2.3.. Modelo de Datos Raster Vector
El fcil camino para entender la asociacin cerrada entre los diferentes tipos de objetos espaciales, es
el uso del ciclo hidrolgico donde el movimiento del agua a travs de una red de sistemas de conexin
de flujo.
En este ciclo, una cuenca (polgono) se asocia con segmentos de corrientes ( lneas) y drenajes como
la salidas (puntos). Estas caractersticas son modelos de datos vectores. El establecimiento de
asociaciones son dificultosos para diferentes formas espaciales. Para establecer la asociacin se
utiliza un formato de grid (rejilla), en un modelo de datos raster, lo cul permite que los objetos
pueden ser recubiertos celda por celda. Un modelo de datos raster le permite, a uno, visualizar, la
relacin de los objetos espaciales y le permite el clculo por celdas. Se debe notar que modelos de
datos vector poseen ventaja sobre los datos raster, por su precisin, buena capacidad analtica, y la
facilidad para el almacenamiento y transferencia de datos.
III.- MATERIALES Y MTODOS
3.1. Datos Digitales y Hidrometerolgicas
a) Datos de Elevacin Digital
El mapa de Modelamiento de elevacin Digital (DEM) proviene del Centro de Datos de Topogrfico
Geolgico de los Estados Unidos (USGS). Para ser descargada desde Internet,
con una resolucin de un kilmetro cuadrado 30 arco segundo

Figura 3.1 Modelamiento de Elevacin Digital (DEM) del Per

b) Cobertura Vegetal y Clasificacin de Suelos

Se bajo la cobertura vegetal de Amrica del Sur de la pagina de la FAO el cul se muestra en la
figura 3.2.

2
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Figura 3.2. Cobertura vegetal segn la FAO en Sur Amrica

c). Datos Hidrometerolgicas

En los datos Hidrometerolgicas, que se utilizaron para la calibracin del modelo, son del 17 al 22
de marzo de 1982, componentes de una tormenta, con intervalos de tiempo de 24 horas (un da). Para
la validacin del modelo se utilizo una serie de tiempo compuesto entre el 01 de Enero al 31 de Abril
de 1982, con un intervalo de tiempo de 24 horas de 1982. cuadro N 3.1. Para el caso de las
estaciones Hidrolgicas, que al mismo tiempo servirn para calibracin son un total de cuatro.
Cuadro N 3.1 Estaciones de aforo del rea de influencia de la Represa Poechos en el territorio
peruano
Cdigo Estacin Ubicacin Geogrfica rea de
Este Norte Influencia (km2)

01 Ciruelo 593991.69 9527848.21 7025

02 Paraje Grande 619307.76 9488077.28 2289
03 Puente Internacional 615485.55 9514831.93 2555
04 Ardilla 562865.05 9500732.30 11852

3.2. Procedimientos en Sistemas de Informacin Geogrfica.

3.2.1. Procedimientos en el HEC GeoHMS
a). Anlisis Terrestre y definicin de la Red de Drenaje.
El anlisis topogrfico, requieren definir el sistema hidrolgico, sobre la base del DEM. La primera
funcin es la Direccin de Flujo, el cul define la orientacin del flujo por cada celda, aguas abajo, en
direccin de la pendiente, este proceso, produce una red de celdas, que representan el sistema de rutas
del flujo, en la cuenca. Una vez conocida la direccin del flujo por cada celda, el rea de drenaje es
calculado, a travs de la Acumulacin del Flujo, esta contabiliza, el nmero de celdas localizadas aguas
arriba, de cada celda, La definicin de la red de drenaje, es determinado, de tal forma, que exista un
solo segmento, por cada sub cuenca, en el paso posterior, de segmentacin de la red de drenaje se
delimita, los segmentos de la red de drenaje, el procedimiento se muestra en la figura N 3.4.

3
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Figura 3.4. Funciones de anlisis terrestre para propsitos hidrolgicos.

b) Vectorizacin
Despus que se han delineado, los segmentos de la red de drenaje, y sus reas de drenaje, en formato
raster, se realiza el proceso de Vectorizacin, el cul tiene como producto final, lneas que corresponden
a la red de drenaje y polgonos que corresponden a las sub cuencas el resultado se muestra en la figura
3.5

Figura N 3.5 Vectorizacin de sub cuencas y corrientes

c) Procesamiento Hidrolgico
En el presente proceso se determina los parmetros mostrados en la tabla siguiente.
Tabla 3.2 Caractersticas Fsicas de corrientes y sub cuencas.

Caractersticas Fsicas Titulo del campo

Corriente Longitud Riv_Length
River.shp Elevacin corriente arriba US_ELv
Elevacin corriente abajo DS_Elv
Pendiente Slp_Endpt
Perfil longitudinal de la Se presenta en un grfico
corriente
Cuenca rea Area
WaterShd.shd Localizacin del centroide Se muestra en una cobertura
Elevacin del centroide Elevation
Recorrido de la ruta del flujo Se muestra en una cobertura

4
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Longitud del recorrido del Longest_FL

flujo
Elevacin corriente arriba USELv
Elevacin corriente abajo DSELv
Pendiente entre los puntos Slp_Endpt
finales
Pendiente entre el 10% y el Slp_1085
85%
Ruta al centroide Se muestra en una cobertura
Longitud al centroide CentroidalFL

d) Sistemas de Modelamiento Hidrolgico

En esta parte, el HEC-GeoHMS desarrolla una serie de procedimientos, como producto nos va arrojar
dos archivos que se pueden recuperar en el HEC-HMS, el cul nos da el modelo de cuenca y el mapa
esquemtico del modelo.Los resultados se muestran en la figuras N 3.6.

Figura N 3.6 Realizacin de Sistema de Modelamiento Hidrolgico

3.2.2. Procesamiento de Onda Cinemtica.
A travs de Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), se configura la concepcin de Onda
cinemtica de cuenca, que concibe a cada sub cuenca, con dos planos), y que contienen tres
colectores. La configuracin de onda cinemtica se muestra en la figura 3.7.

Figura N 3.7 Configuracin Final de Onda Cinemtica.

5
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

3.3. Determinacin de Parmetros Iniciales.

3.3.1. Green y Ampt
Green y Ampt, es un modelo fsico que trata de representar la infiltracin, a travs de las propiedades
del suelo mensurables, tal como la porosidad, conductividad hidrulica y el contenido de humedad las
cuales son caractersticas de cada clase textural.
Los dems parmetros se hallan con las siguientes formulas
Deficit de humedad = (1-Saturacin Efectiva) * Porosidad Ecuacin 3.1
Perdida inicial = (1-Saturacin efectiva)*Capacidad de retensin*0.2
Ecuacin 3.2
Capacidad de retencin = (Capacidad de campo + Punto de marchitez )/2 * Profundidad del suelo
Ecuacin 3.3
Para determinar l porcentaje de impermeabilidad se considera para la cobertura vegetal los
valores mostrados en el cuadro N 3.3
Tabla 3.3 Porcentaje de impermeabilidad
Cdigo Cobertura % de impermeabilidad
0 Agua 100
1 Bosque perenne de hoja delgada 8
2 Bosque perenne de hoja ancha 8
3 Bosque efmero de hoja delgada 8
4 Bosque efmero de hoja ancha 8
5 Bosque mezclado 8
6 Bosque 8
7 Sabana- Arbustos 8
8 Arbusto cerrada 8
9 Arbusto abierta 8
10 Sabana 8
11 Cultivos 8
12 Suelo desnudo 85
13 Urbano 85

3.3.2. Recesin Constante

Modelo que puede ser utilizada para obtener una explicacin de le drenaje desde almacenamientos
naturales de las cuencas. El cual se define con la siguiente formula.
Qt =QoKt Ecuacin 3.4
Qt es el flujo base en el tiempo t, Qo es el flujo inicial en el tiempo 0, K es constante exponencial de
decaimiento, y t el tiempo para determinar sus parmetros se puede considerar para flujo inicial, se
puede tomar el promedio de flujo anual de la cuenca, para la constante de decaimiento se utiliza los
siguientes valores.
Componente del flujo Recesin constante, diaria
Flujo subterrneo 0.95
Flujo intermedio 0.8 0.9
Flujo superficial 0.3 0.8
Para el caso del punto inflexin se debe realizar mediante la observacin de hidrogramas.

6
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

3.3.3. Mtodo de Escorrenta Directa Clark

Para aplicar este mtodo de hidrograma en el HEC- HMS es necesario hallar bsicamente dos
parmetros el tiempo de concentracin y el coeficiente de almacenamiento, existen varias formulas para
tal propsito pero se escogi dos dieron similares resultados, una el mtodo de Kirpich. Para el
coeficiente de almacenamiento se tomo la recomendacin de Seth R. Ahrens, M.S.E. 1999 en su trabajo
de tesis, consideraba, en un rango mayor o menor de 2 a 3 veces el tiempo de concentracin.
La formula de Kirpich es la siguiente
Tc = 0.0078L0.77S-0.385 Ecuacin 3.5
Donde: Tc es el tiempo de concentracin en minutos, L es la longitud de la ruta del flujo en pie, y S es
la pendiente en Pie/Pie.
3.3.4. Mtodo de Escorrenta Directa Snayder
Snyder colecciona datos de precipitacin y escorrenta desde cuencas con estaciones de mediciones
hidrolgicas, deriva l UH como descrito ya descrito, parametrizando este UH, y relacionando los
parmetros a las caractersticas de la cuenca. Para el retardo del UH, se propone:
Tp =CCt(LLc)^0.3 Ecuacin 3.6

Donde C, es una constante de conversin que para el sistema internacional es 0.75 y 1.00 para el ingles.
Ct, es que es el coeficiente de cuenca, L es la longitud de la corriente principal desde la salida hasta la
divisin, Lc Es la longitud de la aun punto mas cercano del centroide. Ct puede variar desde 1.8 a 2.2, el
cul se toma el promedio que es 2. Cp, varia de 0.4 a 0.8, por lo cul se toma el promedio, del cul se
tiene 0.6, los resultados se muestran en el capitulo de resultados.
3.3.5 Determinacin del Modelo de Transito en Canales Abiertos.
Para la aplicacin del mtodo Muskingun se debe considerar una estabilidad nmerica, para esto s
tubo que considerar el intervalo de tiempo (At), que para nuestro caso es de 24 horas (86 400 segundos),
teniendo en cuenta la longitud del ro y las velocidades (tomados de Peter B. Andrysiak Jr. 2000) se
considera un intervalo de 05 a 1.5 m/s, obteniendo la relacin L/V se determina el mtodo de transito de
avenida a utilizar:
L/V < At Ecuacin 3.7
se utilizara el tiempo de retardo (Lag), para la cual se utiliza la siguiente formula
lag = L/60*V Ecuacin 3.8
Lag en minutos.
L/V>AT Ecuacin 3.12
Se utilizar Muskingum, utilizndose la siguiente formula para hallar K
K = L/3600*V Ecuacin 3.13
Como se podr no hay ninguna corriente que se ajusta a la segunda condicin expuesta, por lo que se
opto para todas las corrientes, se utilizara el mtodo retardo o Lag.
3.4. Procedimientos en HEC-HMS
Se concibi tres modelos de cuenca, los resultados de hallar los parmetros del procedimiento previo
sirven como entrada, para cada uno de los modelos de cuenca concebidos.

7
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Cuadro 3.4 Configuracin de los modelos de cuenca en el HEC-HMS

Modelo Infiltracin Hidrograma Transito Flujo Base

Modelo I Green y ampt Clark Retardo Recesin
Modelo II Green y ampt Snayder Retardo Recesin
Modelo III Green y ampt Onda Onda cinemtica Recesin
Cinemtica

IV.- RESULTADOS
4.1. Delimitacin de la Cuenca y Sub Cuencas y Configuracin de Canales

Para el Modelo I y Modelo II se determino 14 su cuencas, 8 Ros, como se muestran en los cuadros N
4.1 y la figura N 4.1.

Cuadro N 4.1 Delimitacin de la cuenca y sub cuencas

Estacin de Sub Cuencas Areas Sub Total Area de datos Error
Aforo (Km2) (Km2) (Km2) (Km2)
Paraje Grande R160W160 929
R140W140 1008
R150W150 354 2291 2289 2
Puente R170W170 1411
Internacional R80W80 804
R120W120 340 2555 2555 0
Ciruelo Puente Internacional 2555
R10W10 2894
R20W20 455
R30W30 803
R90W90 322 7029 7025 -4
Ardilla Paraje Grande 2291
Ciruelo 7029
R40W40 696
R70W70 359
R100W100 712
R110W110 766 11853 11852 -1

Para el Modelo III se determino 4 sub cuencas como se muestra en la tabla N 4.2 y figura 4.2
Cuadro 4.2. Delimitacin de la cuenca y sub cuencas Onda Cinemtica

Cuenca Denominacin rea (Km2) rea de datos

(km2)
Catamayo R10W10 4152
Chira R230W60 1771
Macar R170W160 2877
Quiroz R220W220 3057
Estacin Ardilla Area de influencia al 11857 11853
embalse Poechos
Error -4

8
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Figura N 4.1. Topologa del Modelo de Cuenca Onda Cinemtica.

Figura N 4.2. Topologa del Modelo de Cuenca Onda Cinemtica.

4.2. Parmetros Calibrados

En el hidrograma unitario de Clark (Cuadro 4.3), tanto el tiempo de concentracin como el coeficiente
de almacenamiento variaron de los valores iniciales en forma muy notaria en todas las sub cuencas,
siendo el valor mayor en el tiempo de concentracin 74.86 horas y el menor 20.73 horas. El coeficiente
de almacenamiento tiene valores bajos variando desde dos a siete horas, la que refleja una atenuacin
baja.

9
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

En el Hidrograma de Snayder, el tiempo pico (Tp), de mayor valor es de 43.59 horas, y de menor valor
es de 9.81 horas, el coeficiente pico (Cp), tiene el valor mayor en 0.91 y menor de 0.60, el coeficiente de
cuenca (Ct), vara desde 2.00 a 6.13.
En los parmetros de onda cinemtica (cuadro 4.6), el nico parmetro calibrado es el coeficiente de
Manning, estos varan, entre 0.02 a 0.085.

Cuadro 4.3 Parametros de Hidrograma Unitario

Clark Snayder
Coeficente de
Tiempo de Concentracin almacenamiento Coefiente de
(horas) (horas) Tiempo Pico (horas) Cp Cuenca Ct
Sub cuencas Inicial Calibrado Inicial Calibrado Inicial Calibrado Inicial Calibrado Inicial Final
R20W20 3.97 39.81 11.92 3.00 9.67 29.66 0.60 0.85 2.00 6.13
R40W40 5.61 56.25 16.84 5.00 14.36 14.36 0.60 0.60 2.00 2.00
R30W30 5.78 57.92 17.35 5.00 14.83 34.83 0.60 0.91 2.00 4.70
R70W70 5.27 52.78 15.81 5.00 9.81 9.81 0.60 0.60 2.00 2.00
R10W10 12.54 62.56 37.62 2.00 20.71 40.71 0.60 0.85 2.00 3.93
R80W80 4.53 45.39 13.59 4.00 11.73 11.72 0.60 0.90 2.00 2.00
R100W100 7.59 56.03 22.76 3.00 10.48 10.47 0.60 0.60 2.00 2.00
R90W90 3.43 64.33 10.28 3.00 10.44 30.43 0.60 0.88 2.00 5.83
R120W120 2.51 25.10 7.52 2.00 9.94 9.93 0.60 0.90 2.00 2.00
R110W110 7.47 74.86 22.42 7.00 14.83 14.83 0.60 0.60 2.00 2.00
R150W150 2.77 20.73 8.31 2.00 9.65 19.64 0.60 0.90 2.00 4.07
R140W140 5.01 50.17 15.02 2.00 12.43 22.64 0.60 0.68 2.00 3.64
R160W160 5.28 72.87 15.83 3.00 13.59 43.59 0.60 0.62 2.00 6.42
R170W170 8.49 65.08 25.48 3.00 15.82 39.82 0.60 0.72 2.00 5.03

Cuadro N 4.4 Parmetros de Escorrenta Directa Onda Cinmatica (Modelo III)

R10W10 R230W60 R170W160 R220W220

Cuenca Iniciales Finales Iniciales Finales Iniciales Finales Iniciales Finales
Onda Cinemtica Plano 1
Longitud (m) 10000 10000 86900 86900 85900 85900 13900 13900
Pendiente (m/m) 0.0074 0.0074 0.066 0.066 0.00697 0.00697 0.064 0.064
Mannings N 0.08 0.02 0.08 0.04 0.08 0.02 0.08 0.085
% de rea 14.31 14.31 10.9 10.9 17.62 17.62 26.93 26.93
N de incrementos 5 5 5 5 5 5 5 5
Onda Cinemtica Plano 2
Longitud (m) 68000 68000 41140 41140 37700 37700 24000 24000
Pendiente (m/m) 0.0068 0.0068 0.073 0.073 0.0249 0.0249 0.075 0.075
Mannings N 0.08 0.02 0.08 0.04 0.08 0.01 0.08 0.085
% de rea 85.69 85.69 89.1 89.1 82.38 82.38 73.07 73.07
N de incrementos 5 5 5 5 5 5 5 5

Los parmetros de trnsito de avenidas, para los modelos I y II, se utilizo el mtodo de retardo, cuyos
valores iniciales se hallaron considerando una velocidad de 2 m/s. Para el Modelo I en los valores
calibrado del canal R160 muestra un tiempo de recorrido de 1531.20 minutos (0.4 m/s) y en Modelo II
1457.2 minutos (0.4 m/s) siendo los mas altos entre los dos modelos, mientras que los
valores menores son de 123 minutos (2m/s) del canal R70 en el Modelo I y 103.8 minutos (4m/s) del
canal R90 en el modelo II.
Para el Modelo de Onda Cinemtica, de transito de avenidas, slo se calibr el coeficiente de manning
entre los valores 0.02 a 0.06
4.3. Hidrogramas Calibrados y Validados.
En las estaciones, Paraje Grande, Puente Internacional y Ciruelo, tanto en la calibracin y validacin
no mostraron diferencias entre los Modelos I y II, en las variables comparativas ( % de diferencia de
volumen, % en la magnitud pico y tiempo pico). En la estacin Ardilla, el Modelo III (onda cinemtica),
muestra superioridad en las variables comparativas de el % de volumen y % en la magnitud de flujo ,

10
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

tanto en la calibracin y en la validacin, en este ultimo hay un error de 24 horas en el tiempo pico. Los
resultados se muestran en el cuadro 4.5, 4.6y los grficos 4.1 al 4.4.

Cuadro N 4.5 Hidrograma de la Estacin Ardilla (m3/s)

Funcin Objetivo Suma de residuales absolutos Funcin Objetivo Porcentaje error pico Manual
247.914 Valor de la Funci 0.002

Ardilla Modelo I Ardilla Modelo II Ardilla Modelo III

Fecha Simulado Observado Residuales Simulado Observado Residuales Simulado Observado Residuales
17-Mar-80 64.92 51.7 13.22 64.92 51.7 13.22 57.05 51.7 5.35
18-Mar-80 91.06 62.7 28.36 111.4 62.7 48.7 51.88 62.7 -10.82
19-Mar-80 194.97 127.2 67.77 233.23 127.2 106.03 210.36 127.2 83.16
20-Mar-80 279.21 279.3 -0.09 279.11 279.3 -0.19 276.38 279.1 -2.72
21-Mar-80 224.42 129.3 95.12 196.73 129.3 67.43 161.21 129.3 31.91
22-Mar-80 124.14 80.8 43.34 110.43 80.8 29.63 92.09 80.8 11.29
Volumen (mm) Flujo Pico (m3/s) Tiempo de Pico Volumen (mm) Flujo Pico (m3/s) Tiempo de Pico Volumen (mm) Flujo Pico (m3/s) Tiempo de Pico
Simulado 6.4 279.21 20/3/80 12:00 6.6 279.11 20/3/80 12:00 5.5 276.3 20/3/80 12:00
Observado 4.4 279.1 20/3/80 12:00 4.4 279.1 20/3/80 12:00 4.4 279.1 20/3/80 12:00
Diferncia 2 0.11 0:00 2.2 0.01 0:00 1.1 -2.8 0:00
% Diferencia 45.2 0.04 49.1 0 20 1

Grfico N 4.1 Hidrograma Estacin Ardilla Modelo I Grfico N 4.2 Hidrograma Estacin Ardilla Modelo II

300

250

200

150

100

50

17/03/80 18/03/80 19/03/80 20/03/80 21/03/80 22/03/80 0

17/03/80 18/03/80 19/03/80 20/03/80 21/03/80 22/03/80
Simulado Observado
Simulado Observado

Grfica N4. 3 Hidrograma Estacin Ardilla Modelo III

300

250

200

150

100

50

0
17/03/80 18/03/80 19/03/80 20/03/80 21/03/80 22/03/80

Simulado Observado

Cuadro 4.6 Resumen de la Validacin Estacin Ardilla

Flujo Pico (m3/s) Tiempo Pico Volumen (mm)
Modelo I Modelo II Modelo III Modelo I Modelo II Modelo III Modelo I Modelo II Modelo III
Simulado 279.05 280.12 320 11/4/82 12:00 11/4/82 12:00 11/4/82 12:00 285.82 286.76 266.62
Observado 342.70 342.70 342.7 12/04/82 12:00:0 12/4/82 12:00 12/4/82 12:00 247.69 247.64 247.64
Diferencia -63.65 -62.58 -22.70 24 24 24 38.177 39.11 18.98
% de diferencia -18.57 -18.26 -6.62 15.41 15.79 7.6

11
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones.

Los procedimientos, en Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), resultaron ser eficientes,

constituyendo como herramientas bsicas y de futuro, para el modelamiento de procesos precipitacin
escorrenta.

Lametodologa, para hallar valores iniciales de los parmetros de cuenca, para el HEC HMS,
muestran ser correctas y coherentes, muchos de ellos se acercan a los valores ptimos.

En la calibracin y validacin, los Modelos I (Clark) y II (Snayder), no mostraron entre ellos

diferencias significativas, pero el Modelo III (Onda Cinemtica), en la estacin Ardilla, se mostr
superior a los dos modelos anteriores.
5.2. Recomendaciones
La presente tesis tubo limitaciones, que pueden ser superados por futuros trabajos; uno de ellos es los
datos meteorolgicos e hidrolgicos utilizados son de un rango de 24 horas es decir medias diarias, por
lo es de gran importancia la utilizacin, de datos de intervalos menores de un da, otra limitacin, son
los datos histricos de precipitacin, por su costo y difcil accesibilidad, solo se cont con datos del Ao
1980 y 1982. A dems no se cont con datos del lado ecuatoriano, tanto para la precipitacin y
clasificacin de suelos.

VI.- BIBLIOGRAFIA

1. Ahrens S. R., 1998; Flood Forescasting the Bufalo Bayoo Using CRWR PrePro and HEC-HMS.
Tesis de Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
2. Andysiak P. B., 2000; Visual Floodplain Modelling with Georaphic Information System (GIS). Tesis
de Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
3. Azagra E., 1999; Flooplain Visualizacin Using TINs. Tesis de Maestra, Departamento de
Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
4. Chow V. T., Maidment D. R., Mays L. R., 1994; Hidrologa Aplicada. Editorial Mc GRAW HILL ;
Bogota Colombia Primera Edicin.
5. Chow V. T., Maidment D. R., Mays L. R., 1994; Hidrulica en Canales Abiertos. Editorial DIANA;
Bogot Colombia Primera Edicin
6. Ferdinand L. H., 1997; HEC PrePro a GIS Preprocessor for Lumped Parameter Hydrologic
Modeling Programs. Tesis de Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de
Texas en Austin.
7. Guerrero S. P., 2000 Mtodos de Anlisis de Recursos Hdricos. Apuntes de clase.
8. Hydrologic Engeneering Center, HEC 2000 Geospatial Hydrologic Modeling Extension HEC-
GeoHMS Users Manual Editor Janes H. Doan.
9. Hydrologic Engeneering Center, HEC 2000 Hidrologic Modeling System HEC-HMS; Technical
Reference Manual; Editor Arlen D. Feldman.
10. Hydrologic Engeneering Center, HEC 2001 Hidrologic Modeling System HEC-HMS; Users Manual.
Editor Willian A. Scharffenberg.
11. Hydrologic Engeneering Center, HEC 2001 River Analysis System HEC RAS; Hydraulic
Reference Manual. Editor Gary W. Brunner.
12. Kwabena A. 1997 GIS Based Reservoir Planning for the Souss Basin Moroco. Tesis de Maestra,
Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.

13
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

13. Mason D. 2000; An Analysis a Methodology for Generating Watershed Parameters Using GIS. Tesis
de Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
14. Patrice A. M., 1999; A GIS Watershed Analysis System for Tillamook Bay, Oregon. Tesis de
Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
15. Perales R. J., 2000; Processing a Delineated Watershed Include Green and Ampt Soil Parameters.
Tesis de Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
16. Sanchez M. 2001; Ingeniera de sistemas en Recursos Hdricos. Apuntes de clase.
17. Seann M. R., 1998; Use of Digital Soil Maps in a Rainfall Runnoff Model. Tesis de Maestra,
Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
18. Smith, H. P, 1995; Hydrologic Data Development System. Tesis de Maestra, Departamento de
Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
19. Stone S. A., 2001; Geospatial Data Base and Preliminary Flood Hydrology Model, for the Lower
Colorado Basin. Tesis de Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en
Austin.
20. Tate, C. E., 1999; Flooplain Mapping Using HEC RAS and Arc View. Tesis de Maestra,
Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en Austin.
21. U.S. Army Corps of Engineers Department of the Army 1994. Engineering and Design FLOOD-
RUNOFF ANALYSIS Engineer Manual EM 1110-2-1417
22. Zichuan Y. E. 1996 Map-based surface Flow Simulacin Models: An Object Oriented and Gis
Approach. Tesis de Maestra, Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas en
Austin.

14