Professional Documents
Culture Documents
Que, habiendo tomado conocimiento de la resolucin N 01, de fecha 20 de noviembre del 2017
emitid, mediante el cual se declara admisible la demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO, interpuesta por don SERAFIN RODRIGUES INFANTES y FELICIANA MENDOZA
SUCASACA, contra mi persona y, en ejercicio a al derecho de la tutela jurisdiccional efectiva y
el debido proceso, consagrado por el inciso 3 del artculo 139 de nuestra constitucin poltica y;
a lo dispuesto por el articulo I y IV del ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, me apersono al
proceso para contradecir la demanda en virtud a lo establecido por el articulo 442 y 443 del
Cdigo Procesal Civil, dentro del plazo exigido por ley, en razn a los siguientes fundamentos.
I. FUNDAMENTACION FACTICA:
CODIGO PROCESAL CIVIL: Artculo 240, 425; Artculo 688; Artculo 689.
1-D.- Copia certificada del Prstamo de dinero efectuado entre los seores JORGE
RAMOS CALATAYUD y DAMIANA APAZA PACOMPIA, con la Caja Municipal de
ahorros y crdito de Arequipa.
PRIMER OTRO SI DIGO: Que, de acuerdo a lo dispuesto por el artculo 700 del
Cdigo Procesal Civil, seala que en los procesos ejecutivos, el ejecutado puede
contradecir la ejecucin y proponer excepciones o defensas previas, por lo que, citando
el inciso 1 del artculo 446 del Cdigo procesal civil, el recurrente interpone excepcin
de incompetencia, toda vez que el artculo 696 del CPC, seala que el el Juez de Paz
Letrado es competente para conocer las pretensiones cuya cuanta no sea mayor de
cincuenta Unidades de Referencia Procesal. Las pretensiones que superen dicho
monto son de competencia del Juez Civil.
SUGUNDO OTRO SI DIGO: Que, de acuerdo a la cuanta que han interpuesto los
demandantes, el juez del despacho competente debi ser el JUEZ DE PAZ LETRADO
y no su despacho como JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL, por lo que en merito a
ello, la de excepcin por incompetencia debe ser declarada FUNDADA en su
oportunidad y, por consiguiente anular lo actuado y dar por concluido el proceso, tal
como seala el inciso 5 del artculo 451 del Cdigo Procesal Civil.
TERCER OTRO SI DIGO: Que, se nombra como abogado patrocinador del recurrente
al Dr. Lizana Chachapoyas Jos Antonio, con DOMICILIO PROCESAL en la Av. Carlos
Maritegui N 840 de la provincia de Puno, departamento Puno, Y con CASILLA
ELECTRONICA N 47755 Puno y, que de acuerdo al artculo 79 y 80 del C.P.C
OTORGO REPRESENTACION PROCESAL al letrado hecho mencin, con Registro
ICAL de Chiclayo N 61372, declarando conocer los alcances y aceptacin del mismo,
para los fines de Ley.
POR LO EXPUESTO: