Seguem as jurisprudncias:

FALNCIA. AO REVOCATRIA. DAO EM PAGAMENTO REALIZADA DURANTE O PERODO

SUSPEITO. INEFICCIA EM RELAO MASSA. RETIFICAO DO TERMO LEGAL DA FALNCIA.
POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE IMPUGNAO. PRECLUSO. 1. Em ao revocatria, no cabe a
discusso acerca do perodo suspeito fixado no mbito da falncia. Eventual ilegalidade da
retificao do perodo suspeito deve ser alegada no momento oportuno, tal como determina o
do art. 22 da revogada Lei de Quebras. Quedando-se inerte o interessado, no que concerne
deciso que retifica o termo legal da falncia, resta operada a precluso. 2. A dao em
pagamento (pagamento anormal de dvidas vencidas) realizada dentro do termo, fixado no
processo falimentar, deve ser tida por objetivamente ineficaz em relao massa falida, nos
termos do art. 52, inciso II, da Lei de Quebras. 3. Recurso especial improvido.

(STJ - REsp: 604315 SP 2003/0201640-4, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Data de
Julgamento: 25/05/2010, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 08/06/2010).
Disponvel em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14319819/recurso-especial-resp-
604315-sp-2003-0201640-4. Acesso em: 03/12/2017

FALNCIA. AO REVOCATRIA. ALIENAO DE BEM REALIZADA NO TERMO LEGAL DA

FALNCIA. INEFICCIA QUE DEPENDE DE PROVA DA OCORRNCIA DE FRAUDE A CREDORES. 1. A
alienao de bem pertencente falida, realizada dentro do termo legal, mas antes da decretao
da quebra, no se subsume ao art. 52, inciso VII, da antiga Lei de Falncias, mas, eventualmente,
ao art. 53, dependendo a ineficcia do negcio, em relao massa, de prova da ocorrncia de
fraude a credores. 2. A interpretao sistemtica do caput do art. 52 e do seu inciso VII, da antiga
Lei de Falncias, conduz concluso de que somente as transcries de transferncia de
propriedade realizadas aps a quebra sero tidas por objetivamente ineficazes em relao
massa, "tenha ou no o contratante conhecimento do estado econmico do devedor, seja ou
no inteno deste fraudar credores" 3. Recurso especial parcialmente conhecido, e, na
extenso, provido.

(STJ - REsp: 806044 RS 2005/0213993-7, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Data de
Julgamento: 06/04/2010, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 19/04/2010).
Disponvel em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/9109776/recurso-especial-resp-
806044-rs-2005-0213993-7. Acesso em: 03/12/2017

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINARES. INTEMPESTIVIDADE. NULIDADEDE DE ATOS

PROCESSUAIS. REEXAME DE MATRIA J DECIDIDA. TERMO DE FALNCIA. COISA JULGADA.
GARANTIA EFETUADA DURANTE O TERMO LEGAL DA FALNCIA. INEFICCIA EM RELAO
MASSA. LITIGNCIA DE M-F. INOCORRNCIA. 1. Considerando que as garantias ocorreram
dentro do termo legal da falncia, resta presumida a fraude contra os credores da massa,
restando ineficazes, em relao massa falida. 2. Apenas incide em litigncia de m-f a parte
que pratica as condutas elencadas no artigo 17 do CPC, agindo, comprovadamente, com dolo
ou culpa em sentido processual, causando prejuzo parte contrria. Agravo de Instrumento
desprovido.

(TJ-PR 7478953 PR 747895-3 (Acrdo), Relator: Paulo Cezar Bellio, Data de Julgamento:
08/02/2012, 16 Cmara Cvel). Disponvel em: https://tj-
pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21515619/7478953-pr-747895-3-acordao-tjpr. Acesso em:
03/12/2017