You are on page 1of 4

Accademia di Romania.

Istoria unei instituii romneti la Roma,


dup 90 de ani

Recent a fost publicat un volum ce ofer cititorilor romni, pentru prima oar n
mod suficient de exhaustiv, povestea colii Romne din Roma (Accademia di
Romania): M. Brbulescu, V. Turcu, I.D. Damian, Accademia di Romania din
Roma. 1922-2012, Ed. Accademia di Romania, Roma, 2012. Lucrarea, ce
reconstruiete existena instituiei de la originile ei pn azi, a fost prezentat cu
prilejul aniversrii a 90 de ani de la deschiderea colii i a 130 de ani de la
naterea ntemeietorului ei, Vasile Prvan. Apariia istoriei Accademiei di
Romania (AdR) ntre coperile unei cri era necesar nu numai pentru a
compensa i integra contribuiile de pn acum, dar i pentru a pune la
dispoziia publicului un instrument de cunoatere util, bazat pe o ampl
documentare. Avem astfel n fa istoria unui venerabil lca de cultur, dar mai ales a oamenilor
care s-au strduit s-i mplineasc misiunea, att n trecut ct i n perioada actual, n care
Accademia di Romania i caut nc menirea specific, printre destule bjbieli legislative i
ncolonri instituionale.
(Vasile Prvan, fondatorul colii Romne din Roma)

Lucrarea celor trei autori beneficiaz, n primul rnd, de aportul studiilor prealabile ale Veronici
Turcu, dar i ale altor cercettori care au adus n ultimii ani tot mai mult lumin asupra relaiilor
politice i culturale dintre Romnia i Italia n secolul XX. Prin acest volum, lucrrile istoriografice
precedente ies din cadrul strmt al periodicelor specializate, pentru a se topi ntr-o carte bine
nchegat, cursiv, plcut de citit.
Precedate de o scurt not introductiv editorial, cele ase capitole ale crii mpart, cronologic,
diferitele stri din ntortocheata evoluie a instituiei: de la nceputuri (perioada 1922-1927, cap. I),
continund cu anii consolidrii instituionale (II), cu cei ai maturizrii instituiei n anii Treizeci (III), cu
vremurile tulburi din timpul i din anii succesivi celui de-al doilea rzboi mondial (IV) i cu lungul
nghe comunist (V), pn la perioada actual, inaugurat de cderea Cortinei de Fier (cap. VI).
Volumul, ce conine dou grupaje de ilustraii n alb-negru (dintre care, mai consistent i mai
interesant e cel referitor la perioada anilor '30-'40), se ncheie cu un succint bilan istoric al
aezmntului romnesc de la Roma, urmat de dou anexe, coninnd listele directorilor i
bursierilor ei de-a lungul anilor.
Era i firesc ca autorii s mpart materia crii urmnd ndeaproape epocile istorice traversate de
coala Romn i avatarurile ei: instituie academic (cu funcia principal de a facilita
perfecionarea profesional n Italia a tinerilor specialiti romni n arheologie, istorie, arte i
arhitectur), bibliotec, reedin (parial) diplomatic, n fine centru cultural subordonat (parial)
Institutului Cultural Romn (ICR). Cci, independent de competenele i priceperea directorilor ce s-
au perindat de-a lungul vremii la conducerea AdR, acest
lca cultural romnesc n inima Italiei a urmat, aproape
specular, mersul lucrurilor n Romnia de dup 1918, cu
luminile i umbrele ei.

nceputurile colii Romne de la Roma

(Accademia di Romania 1938-1939)

Demersurile pentru ntemeierea colii Romne de la


Roma, mpletite cu cele de fundare a colii Romne de la
Paris i precedndu-le pe cele de nfiinare a celuilalt
institut romnesc din Italia, ctitorit de Nicolae Iorga la Veneia, au fost demarate nc din 1911, cu
ocazia Expoziiei Universale de la Roma, cnd Romniei i-a fost propus un prim teren n acest scop,
la fel ca altor state ce i construiser instituii academice n capitala Italiei (precum Frana, Maria
Britanie i Germania) ori urmau s-o fac. Iniial, terenul destinat zidirii institutului romnesc era cel
ce gzduise pavilionul Statelor Unite la Expoziie, dar soluia definitiv avea s fie realizat, tot n
zona Villa Borghese, ns pe terenul pe care fusese amplasat pavilionul Ungariei. Negocierile
romno-italiene au fost reluate dup ncheierea primului rzboi mondial. Printr-un act din 1922,
semnat de Primria oraului Roma i ambasadorul romn Lahovary, Romniei i se concesiona (n
schimbul unei chirii anuale simbolice) un teren de circa 4700 metri2, situat ntr-o poziie foarte bun
n Valle Giulia, adiacent Academiilor Belgiei, Olandei i Suediei, n apropierea Galeriei Naionale de
Art Modern i a Muzeului de arheologie etrusc.
Paralel, n timpul proiectrii i construirii edificiului din Valle Giulia, coala Romn din Roma, al
crei prim director a fost, pn la moartea survenit n 1927, Vasile Prvan (urmat de tnrul G.G.
Mateescu, timp de ali doi ani), i-a derulat activitile ntr-o cldire nchiriat n via Emilio de'
Cavalieri (1921-1931). Dup moartea prematur a tnrului director Mateescu, n 1929, la
conducerea instituiei a fost numit Emil Panaitescu, al crui directorat a fost cel mai lung (pn n
1940). Din 1932 (dar inaugurat solemn n 1933), coala Romn s-a mutat n noua cldire a
Accademiei, construit i amenajat prin finanarea direct a Bncii Naionale a Romniei. Merit
remarcat c primul secretar al colii Romne de la Roma a fost italianul G. Lugli, cu rol de lociitor al
directorului ct timp acesta era absent sau pe perioada unui interimat, reprezentnd totodat pentru
tinerii romni un factor util de mediere cu realitile italiene. (ntrebare: de ce personalul angajat al
Institutului italian de cultur de la Bucureti sau de la Goethe Institut poate fi autohton, pe cnd la
reprezentanele noastre culturale i diplomatice nu numai c nu se vede urm de aa ceva, dar
deseori ambasadorii sau angajaii romni nu cunosc o boab din limba rii gazd?).
Pe de alt parte, instituia nu se confrunta doar cu opiuni de natur tiinific, ci i cu chestiuni
practice, precum gzduirea sau nu a bursierilor cstorii (i a soiilor acestora) n sediul colii,
durata mandatului unui director, criteriile de selecionare dar i de viitoare plasare profesional a
bursierilor.

De la vicisitudinile perioadei comuniste pn n zilele noastre

(Inaugurarea expoziiei de la Accademia di Romania, 2


iunie 1942.
Regele Vittorio Emmanuele III idirectorul Searlat
Lambrtno)

n pofida greutilor din timpul celui de-al doilea rzboi


mondial, institutul romnesc i-a continuat totui
activitile, consolidndu-i reputaia de academie
cultural strin. Marile probleme au aprut odat cu
instalarea dictaturii comuniste n Romnia. Dup
directoratul arheologului Scarlat Lambrino (1941-1947),
succesiv mandatului de cteva luni al lui D. Gzdaru (1 noiembrie 1940 - 31 martie 1941), lcaul
romnesc a intrat ntr-o lung perioad de bezn, din care a ieit definitiv doar dup 1990. nainte de
perioada liberal a ceauismului, n care instituia a fost parial recuperat sub numele de
Biblioteca Romn din Roma, inclusiv prin reacordarea unor burse (1969-1973), dar i n ultimele
decenii de comunism, autoritile romneti au compromis voit menirea ei originar. Astfel, cldirea
din Valle Giulia a fost ndelung utilizat ca locuine pentru personalul ambasadelor Romniei la
Roma i la Vatican, ba chiar i pentru a gzdui unele birouri ale ambasadei. Acest comportament
contravenea explicit acordului semnat cu autoritile italiene, potrivit cruia destinaia exclusiv a
construciei realizate de Statul romn pe terenul concesionat trebuia s fie una strict academic i
cultural; n particular, aa cum prevedeau acordurile similare cu celelalte academii strine la Roma,
aceste instituii trebuiau s se ocupe de programe formative, de specializare i de colaborare, n
domeniul arheologiei, istoriei i artelor. n perioada pre-comunist, Academia Romn i Ministerul
Instruciunii, ca foruri tutelare, cutaser ca directorii colilor romne de la Roma i Paris s provin
din sectorul de competene cerut de natura acestora; la Roma accentul fiind pus pe cercetrile
arheologice, iar la Paris pe cele de arhiv (chiar dac Nicolae Iorga a fcut presiuni pentru ca
instituia de la Roma s se orienteze mai mult spre cercetrile istorice de arhiv). n ciuda
inevitabilelor interese i conflicte personale n instituiile romneti din perioada interbelic, oamenii
care au vegheat asupra bunei funcionri a colilor romneti din capitalele Italiei i Franei au fcut
ca ele s contribuie la o mbuntire real a mediului cultural-tiinific romnesc. O demonstreaz,
n primul rnd, numele i operele celor implicai. E destul s-i amintim, printre bursierii colii
Romne de la Roma din perioada 1922-1948, pe Dinu Adameteanu i Emil Condurachi
(arheologie), George Clinescu, C. Balmu, t. Bezdechi (filologie), Al. Busuioceanu (istoria artei),
alturi de pictori i sculptori importani, cercettori n istorie, literatur i alte discipline, muli dintre ei
viitori profesori universitari, n ar sau n exil (atunci cnd nu au pierit pe front ori ca deinui politici).
Scurta perioad de destindere din anii 1968-1972 i-a adus la Roma ca bursieri, printre alii, pe
italienistul Marian Papahagi, dar i pe cunoscuta interpret liric Mariana Nicolesco. Au fost necesari
ali douzeci i apte de ani pentru ca, dup rtcirile ideologice, tradiia s fie reluat prin instituirea
burselor Vasile Prvan, graie crora, din 1999 pn n 2012, mai multe zeci de tineri din ar au
putut s-i perfecioneze, printr-un sejur de doi ani de edere n AdR, propriile cercetri sau opera
artistic.
S-ar putea deci spune c, dup peripeiile suferite de-a lungul timpului, fascinanta istorie a colii
Romne din Roma are un happy-end: Accademia di Romania i-a regsit locul ce i se cuvine n
familia institutelor culturale din capitala Italiei, demonstrnd n ultimul deceniu, odat cu asimilarea
funciei de filial a Institutului Cultural Romn (ICR), o vitalitate n cretere. Dac aceasta este
situaia actual, ca bilan al celor 90 de ani de existen pe care i nelegem mai bine datorit
acestui volum semnat de Brbulescu-Turcu-Damian, ncotro se ndreapt Accademia di Romania?
n msura n care depinde de ce se ntmpl pe plan politic i economic n Romnia, viitorul ei e
greu de prevzut. Cu toate acestea, privind retrospectiv, autorii sunt de opinie c un optimism
moderat este, probabil, o atitudine rezonabil e i fraza de ncheiere a crii.

O reflecie pentru prezentul i viitorul instituiilor culturale romneti

Un merit indirect al lucrrii pe care-l semnalm prin aceste note, este i cel pe care l revel, ca
surs de reflecie pentru prezentul i viitorul instituiilor culturale romneti, ne-spusul ei. Povestea
colii Romne (Accademia di Romania), e scris n acest volum cu pasiunea i expertiza
unor insiders. E cea mai bun prezentare ce putea fi publicat din punctul de vedere intern; prin
ea, Accademia di Romania se istorisete pe sine, pornind de la destinaia ei originar, trecnd prin
spirala timpurilor i ajungnd, din nou, la regsirea propriei identiti. Aparent, un cerc perfect, ce se
nchide. Nuana prudenial pe care autorii o pstreaz n finalul crii implic ns ntrebri
ulterioare. Ele sunt strns legate de problemele nscute din multipla subordonare a instituiei
romneti din Roma (cu tot ce nseamn ea: cadru legislativ, misiune, personal, programe, reguli
interne, spaii, logistic, bunuri materiale etc.), pomenit n capitolul de ncheiere. Chestiunea nu e
doar birocratic sau tehnic. Ea ne aduce mai aproape de ceea ce Accademia di Romania
reprezint n exterior, nu numai pentru cei familiarizai cu activitatea ei recent de centru cultural, ci
i pentru opinia public n general, din ar i din Italia. Astfel, recentul scandal al concursului ICR de
ocupare a unor posturi n reeaua institutelor culturale romneti din strintate (printre care i dou
poziii la Accademia di Romania), aduce sub reflectoare, la cteva luni dup schimbrile politice i
instituionale din ar, chestiuni viznd calitatea funcionrii instituiilor publice din Romnia. n cazul
de fa, ntrebarea principal este: n ce msur, fr a-i trda propria specificitate i tradiie,
institutele din Roma i Veneia se pot afirma ca centre culturale vii, ancorate n realitatea
contemporan i competitive pe piaa italian? Merit amintit aici c, spre diferen de celelalte filiale
din strintate ale ICR Bucureti, cazurile din Roma i Veneia reprezint dou excepii n legislaia
romneasc referitoare la Institutele culturale din strintate, datorate tocmai istoriei celor dou
aezminte. i anume, n timp ce toi ceilali directori ai filialelor ICR din lume sunt numii la
propunerea preedintelui ICR, directorii de la Roma i de la Veneia sunt propui de Academia
Romn. Toate aceste propuneri de directori fcute de preedintele ICR sau de Academie , i
toate propunerile de directori adjunci (care pn n noiembrie 2012 erau fcute direct de
preedintele ICR), trec prin filtrul aprobator al MAE i al Ministerului Culturii, numirea celor propui i
aprobai fiind fcut pe baza unor ordine comune ale instituiilor menionate. Tripla subordonare
(Academia Romn, ICR, MAE) a directorilor de la Roma i Veneia e criticat de unii, apreciat de
alii, cu diferite argumente pro i contra. Programele prin care se deruleaz i activitile celor dou
institute din Italia considerate ca filiale ale ICR sunt subordonate acestuia, al crui buget provine prin
alocare de la guvern. n vreme ce bugetul pentru programele institutelor din strintate provine de la
ICR, personalul acestora, chiar i atunci cnd e selectat prin concurs organizat de ICR (cum este
cazul referenilor), este pltit de Ministerul Afacerilor Externe, de competena cruia in i cheltuielile
de administrare a cldirilor respective, cu statut diplomatic. De asemenea, spre diferen de marea
majoritate a celorlalte institute culturale romneti din strintate, cele de la Roma i Veneia nu se
reduc la funcia de centru cultural subordonat ICR, fiind n acelai timp, aa cum vzut, centre de
cercetare i creaie artistic pentru ctigtorii burselor Prvan, respectiv Iorga, la rndul lor
acordate din bugetul Ministerului Educaiei. Cu alte cuvinte, ceea ce din afar poate fi perceput ca
un bloc unitar, n interior este un mozaic mictor, mprit dup reguli i subordonri distincte.
Datorit acestor mpletiri i suprapuneri instituionale, dar i unor elemente specifice precum edificiul
ei impuntor (care implic cheltuieli importante de ntreinere i renovare), coroborate cu dotri n
personal, logistic i buget insuficiente pentru nevoile ei de azi, Accademia di Romania reprezint
un caz paradigmatic al instituiilor publice romneti, frnate deseori de inerii, nepricepere i miopie,
dar capabile, cel puin la rstimpuri, s transforme simple virtualiti n realizri ludabile.
Horia Corneliu Cicorta
(nr. 2, februarie 2013, anul III)

You might also like