Professional Documents
Culture Documents
VICERECTORADO ACADMICO
ESCUELA DE PSICOLOGA
D O S
R VA
R E SE
H O S
E C
D ER
REVISADO
Yexibet Chacn
C.I 21.569.799
Vanesa Morillo
C.I 25.302.279
REVISADO
C.I: 21.569.799
C.I 25.302.279
II
DEDICATORIA
Primeramente, quiero dedicarle este logro a DIOS, por permitir que mi sueo
se hiciera realidad, y por darme la dicha de vivir esta experiencia, dndome sobre
D O S
A mi Yexibet Chacin Flores, por mis esfuerzos y perseverancia, ya que a pesar
R V A
E S E
de todas las crticas siempre mantuve la confianza en quien soy para seguir
O S R
H
adelante y cumplir exitosamente mis sueos.
R E C
DE
A mis padres, por haberme brindado la posibilidad de estudiar esta carrera; y
dificultades, gracias por todas sus palabras de aliento y por ensearme a ser
ayuda y apoyndome, cada uno a su manera, todos son ejemplos para mi vida. A
creyendo en m.
todo este tiempo; por brindarme parte de su tiempo y esfuerzo para que este
sueo se hiciera realidad y sobre todo por su apoyo incondicional ante todo.
Gracias a todos por formar parte fundamental de este sueo, por estar all
Yexibet Chacin
III
DEDICATORIA
tristezas, alegras y disgustos. A ti te dedico este logro porque solo t conoces mis
D O S
R V Ade cumplir esta
E S E
A mi persona por mi deseo, constancia y esfuerzo realizado
O S R
H
meta.
R E C
DE
A mis familiares abuelos (as), tos (as), primos (as) y hermanos por su apoyo
hermoso camino.
Vanesa Morillo
IV
Agradecimiento
D O S
En especial a la profesora Mnica Alfonso, por impulsar nuestra idea de
R V A consejos y
E S E
investigacin. A Sabrina, Hctor y Gloria, por sus sabios
O S R
H de la investigacin, y por sus consejos y
recomendaciones. A Gaslena Arocha por su incondicional ayuda. Y finalmente a
E C
DER
Rubia Cobo por aceptar la tutora
asesoras.
A nuestros familiares Padres, Tos (as), primos (as), hermanos (as), novios,
V
NDICE GENERAL
TITULO II
DEDICATORIA III
AGRADECIMIENTO V
NDICE GENERAL VI
NDICE DE CUADROS VIII
NDICE DE TABLAS IX
RESUMEN X
D O S1
VA
CAPTULO I: FUNDAMENTACIN
Planteamiento y Formulacin del Problema
SE R 1
Objetivos de la Investigacin
S R E 6
Objetivo General
C H O 6
ER E
Objetivos Especficos 6
D
Justificacin de la Investigacin 7
Delimitacin de la Investigacin 8
VI
Definicin Operacional de las Variables 49
Tcnicas de Recoleccin de Datos 50
Descripcin del Instrumento 50
Propiedades Psicomtricas 54
Procedimiento 56
Consideraciones ticas 56
R VA 70
E SE
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ANEXOS
O S R XI
H
Anexo N 1: Carta de Consentimiento 74
E C
ER
Anexo N 2: Test de Orientacin Vital Revisado (LOT-R) 75
D
Anexo N 3: Escala de Afectividad Positiva y Negativa (PANAS) 76
Anexo N 4: Inventario de Estrategias de Afrontamiento (CSI) 77
VII
NDICE DE CUADROS
Pg.
Cuadro N 1: Mapa de variables 43
Cuadro N 2: Muestra 49
D O S
RVA
R E SE
H OS
E C
D ER
VIII
NDICE DE TABLAS
Pg.
Tabla N 1: Jueces de expertos 59
Tabla N 2: Correlacin Dimensin Total 60
Tabla N 3: Correlacin tem/total 61
Tabla N 4: Validez convergente del LOT-R con el PANAS (Afecto
Positivo) 63
Tabla N 5: Validez discriminante del LOT-R con el PANAS (Afecto
Negativo). 64
Tabla N 6: Validez divergente del LOT-R con el CSI
D O S 65
R VA
Tabla N 7: Confiabilidad 67
R E SE
H O S
E C
D ER
IX
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
VICERECTORADO ACADMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE PSICOLOGA
RESUMEN
D O S
R V A
E SE
Propiedades psicomtricas del Test de Orientacin Vital Revisado
O S R
E C H
DE R Autores: Yexibet C. Chacin F.
Vanesa K. Morillo P.
Tutor: Psic. Rubia Cobo
Fecha: Diciembre 2014
X
CAPTULO I
FUNDAMENTACIN
D O S
R VA
E SE
Formulacin del problema
O S R
Durante los ltimos R E C H
D E aos ha aumentado el inters de conocer las distintas formas
de cmo cada persona hace frente a las situaciones difciles y estresantes que van
cantidad de investigaciones referentes al tema, las cuales han ido apareciendo en los
ltimos aos. El optimismo, as como otros aspectos del potencial humano, ha sido
parte del conjunto cultural de la Psicologa del sentido comn. Por ello, hasta hace
Atendiendo a todo este asunto, se puede encontrar reflejado que varios estudios han
1
2
D O S
adems con este atributo la persona considera que los eventos positivos se deben a
R V A
E
ES como la suerte o ciertas
factores propios tales como habilidades y competencias, mientras que los negativos
E C
DER
caractersticas de la situacin en s. Snyder y Lpez (2002) citado por Oliden (2013)..
Es por tal razn, que uno de los mbitos que ms tiene vnculos con el optimismo
que existe una relacin positiva entre el optimismo y la salud, en el cual se promueve
Por el contrario, aquellos sujetos que tienen tendencias pesimistas suelen darse
2
3
al., 2005).
D O S
sujetos que tienen altos niveles de optimismo tienden a presentar menores niveles de
R V A Scheir et al.,
E S E
ansiedad que los que tienden a presentar pesimismo (Grimaldo, 2004;
O S R
H que presentan altos niveles de pesimismo
1994; Vera-Villarroel,Crdova y Celis, 2009; Vera-Villarroel, et al. 2012) citados por
E C
D ER
Oliden (2013). As mismo, los individuos
Para realizar una medicin del optimismo disposicional, que permita conocer los
Vida (Life Orientatin Test, LOT), elaborada por Scheier y Carver (1985) citado por
unidimensional y bipolar, es decir, es un rasgo nico con dos extremos. Sin embargo,
prcticamente todos los estudios factoriales del LOT-R (incluidos los de Scheier y
Carver) obtienen dos factores, formados, uno por los tems de optimismo y el otro por
3
4
Por otro lado, cabe destacar que los trabajos de investigacin referentes a la
D O S
disponer de instrumentos de medida que puedan ser utilizados en la prctica del
R V A de calidad, es
E S E
psiclogo en sus diferentes mbitos. Para garantizar una medicin
O S R
CH
primordial que los instrumentos sean sometidos a diferentes procesos de validacin;
confiable y valido.
maneras especficas ante las mismas; muchas personas pueden actuar con
personal, fsico y mental, generndole mayor calidad de vida. Por otro lado, otras
4
5
siendo de gran importancia para la poblacin estudiada, debido a que les ofrecer
D O S
una evaluacin sobre el optimismo/pesimismo a los especialistas en el rea de la
R V A objetivas.
E SE
salud. Y del mismo modo, su adaptacin para el manejo de herramientas
O S R
E C H
D E R
De igual forma, lo antes mencionado, tiene gran valor debido a que el optimismo o
pesimismo se genera en las personas por diversos factores, tanto externos como
y emocional ante cada circunstancia. Para ello se evalan las propiedades de este
5
6
Objetivos de la investigacin
Objetivo General
D O S
Revisado (LOT-R) en su versin espaol para evaluar el Optimismo-Pesimismo
R V A
E SE
Disposicional en estudiantes de Psicologa del Occidente del pas.
O S R
Objetivos EspecficosRE
C H
DE
Establecer la Validez de Contenido del Test de Orientacin Vital- Revisado (LOT-
R) en su versin en espaol.
en su versin en espaol.
en su versin en espaol.
versin en espaol.
6
7
O S R
Huna medida ms objetiva para evaluar y conocer
confiables, en el campo de la Psicologa; de modo que les brindar a los
E C
D ER
profesionales en el rea de salud,
las expectativas que presentan las personas en su vida general, sean estas positivas
o negativas.
Por otro lado, en el mbito cientfico, esta investigacin generar aportes a futuras
futuro.
medicin objetiva. Siendo este estudio fuente que aporta mejoras para optimizar la
calidad de vida de las personas y de igual forma, aporta informacin significativa para
7
8
Delimitacin de la investigacin
D O S
La poblacin utilizada fueron estudiantes de ambos gneros, de las universidades
R V AUrdaneta en el
E S E
privadas, de Yacamb en el estado Lara y la Universidad Rafael
E C
D ER
comprendido entre Enero y Diciembre
8
CAPTULO II
MARCOTERICO
D O S
R VA
E SE
Antecedentes de la investigacin
O S R
En la bsqueda deR E C H
D E informacin asociada con la variable a estudiar, se hizo
necesaria la revisin de diversos trabajos de investigaciones relacionados con el
Test de Orientacin Vital (LOT). El cual consta de doce tems, ocho reactivos
2004).
9
10
Scheier et al., (1994), revisaron este instrumento con el fin de hacerle cambios
versin ms corta pero ms slida del constructo. Cuyo objetivo especfico es medir
D O S
resultados favorables o desfavorables en el futuro, determinadas a partir de
Los tems permiten discriminar realmente bien entre los sujetos que responden a una
estudios han mostrado la relevancia y utilidad del constructo de optimismo, dado que
Del mismo modo, Sheier et al. (1994) propusieron que la escala evaluaba un
constructo unidimensional polar, es decir, una medida global del rasgo (Optimismo
11
2012; Vera-Villarroel, Crdova y Celis, 2008; Vera-Villarroel et al., 2009; Yorck et al.,
D
decir, que dicho instrumento LOT-R ha sido investigado en diversas culturas con
O S
poblaciones anglosajona, latinoamericana, norteamericana yV
R A y ha sido
E S E oriental;
O S R
H
traducido a diversos idiomas como el francs, portugus y espaol (Burke, Joyner y
obtuvo un alfa de 0.65. Asimismo, otros autores aportan evidencia de validez del
Por otro lado tenemos a Ferrando, Chico, y Tous. (2002); quienes elaboraron un
de vista sustantivo; donde su inters fue evaluar las propiedades de un test, que en
D O S
R V Adel LOT-R tiene
E S E
Los resultados que obtuvieron, mostraron que la adaptacin
O S R
H De la misma manera, en cuanto al mbito
propiedades similares a la versin original; y adems si presenta una serie de
E C
DER
ventajas respecto al anlisis tradicional.
respectivamente. De ese modo, los autores sealaron que los resultados mostraron
De igual manera, este autor considera que el pesimismo puede llevar a los
temas y adems negar la situacin que lo abruma como una forma de afrontamiento
D O S
R V Alos niveles de
E S E
Grimaldo (2004); realiz una investigacin donde identific
E C
DER
en la ciudad de Lima. Su poblacin
convergente para la prueba, debido a que para ese fin utiliz constructos como
calidad de vida y satisfaccin con la vida, que por teora mantenan una leve relacin
D O S
Estrategias de Afrontamiento del Estrs tuvo como objetivo analizar en una muestra
O S R
Hestrategias de afrontamiento del estrs en esta
Disposicional y diferentes categoras de sntomas somticos auto-informados, y
E C
D ER
evaluar la posible mediacin de las
vinculacin.
Se expresa que para tal estudio la muestra utilizada estuvo conformada por 200
comprendidas entre los 18 y los 20 aos. Los participantes recibieron una charla en
la que se trataron aspectos tales como; los principales objetivos del estudio y
relacin negativa significativa del Optimismo Disposicional con todas las categoras
D O S
sintomticas. As como diferencias significativas en los informes de quejas somticas
R V A
E S E
entre el grupo de pesimistas y optimistas (mayor puntacin media en pesimismo) en
O S R
H
las categoras sintomticas inmunolgica, cardiovascular, gastrointestinal,
E C
D ER genitourinaria y menstrual (no, en cambio, en las
neurosensorial, drmico-alrgica,
estrategias de afrontamiento activo del estrs indica que las correlaciones son
asociado con un peor estado de salud fsica (Chang, 1998; Chang et al, 1997) citado
D O S
que respecta al estilo de afrontamiento del estrs, los datos de nuestro estudio
R V A estrategias de
E S E
constatan la correlacin positiva del optimismo con determinadas
O S R
CH
afrontamiento activo (resolucin de problemas y reestructuracin cognitiva), siendo
conE
esta relacin negativa R
D E respecto a algunas estrategias de afrontamiento pasivo,
sobre la Evaluacin del optimismo: un anlisis preliminar del Test de orientacin vital
que pueden ser explicados porque el medio cultural en que las personas viven
17
puede afectar la forma en que perciben el mundo Ji et al. (2004) citado por Villaroel,
y otros (2008).
Orientacin Vital revisado - LOT-R Scheier et al. (1994) en una muestra de 309
D O S
jvenes universitarios con edades entre los 18 y 25 aos de edad. Se menciona que
R V A Se present
E S E
los participantes fueron encuestados en el contexto de la sala de clases.
O S R
H si ellos aceptaban participar, continuaban
y explic el objetivo del estudio, entregando a cada uno de los participantes el
E C
D ER
instrumento junto con un consentimiento;
con el diligenciamiento del cuestionario. Una vez completado de forma annima, fue
LOT-R, fue de 0.65 que evalan pesimismo, con saturaciones entre 0.79 y 0.56. La
Olkin (KMO =0.72), como la prueba de esfericidad de Bartlett (X2=249.48; p< 0.01),
para cada una ellas. Se obtiene una media de 7.81 (DE=2.47) para optimismo y 4.14
Siguiendo el orden de ideas, se seala que las correlaciones entre los tems de
las
D O S
correlaciones fluctuaron entre 0.81 y 0.73, mientras que para la dimensin
O S R
CHnacional. Para futuras investigaciones queda por
confirman de forma general las adecuadas propiedades psicomtricas de la escala
para su aplicacin en R
E E
D
el contexto
Estos aporten son de principal importancia ya que nos dan informacin acerca del
terico de los diferentes autores que sustentan esta investigacin. Como se pudo
Adems, las conclusiones a las que llegaron los autores con la elaboracin de
sus respectivos trabajos de investigacin, son una demostracin del gran aporte y
19
relacionadas con el bienestar y satisfaccin de las personas a fin de que stas logren
propsito de investigacin.
D O S
R VA
E SE
Bases tericas
O S R
E C H
Medicin
D ER
La psicometra tiene como finalidad llevar a cabo la medicin de la conducta, tanto
en el ser humano como en los animales, lo que constituye uno de los pilares
por aprender su propia naturaleza y, por ende, la de los dems , puesto que en el
de los seres humanos. Morales, 1975 (citado por Machin y Rebolledo, 2011).
evaluar, cuantitativamente las diferencias y las semejanzas que existen entre los
20
O S
Kerlinger (1988) citado por Ramirez (2013), define medicin, a la asignacin de
D
R V A dicho valor
S E
valores numricos a objetos o eventos de acuerdo con ciertas
E
reglas,
O S R
H de los objetos se realiza por los indicadores
numrico puede tener o no un significado cuantitativo a menos que se le d un
E C
D ER
significado. Este sugiere que la medicin
de sus propiedades ms que por sus propiedades mismas, por tanto los indicadores
caractersticas y descubrirlas.
aplican diligentemente las mismas normas contables, arriban a medidas que difieren
poco o nada entre s. Mientras Dvila (2009, 6, citando a Galtung, 1965) afirma que
caracterstica elegida.
Test Psicolgico
D O
De acuerdo con Martorell (1985), Test, hace referencia a un procedimiento
S
R V A define Test
E S E
mecnico, tipificado, cuantitativo y objetivo. Por lo que Cronbach (1990)
O S R
H
psicolgico como un procedimiento sistemtico para observar la conducta y
E C
DER
describirla con ayuda de escalas numricas o categoras establecidas; en las cuales
mismos (fiabilidad, validez, etc.). Mientras que Godoy y De Bruyn (1998) lo describe
como el proceso de construccin y uso de los test para medir atributos en los que las
las personas.
Por otra parte las pruebas psicolgicas se definen como una herramienta para la
Por su parte, se define como test psicolgico a aquellos instrumentos, los cuales
contienen una serie de tems, adaptados para las variables pertinentes para la
D O S
R VA
E SE
Propiedades Psicomtricas.
O S R
E C H
D ER citado por Ramrez (2013) menciona que los instrumentos
Segn Anastasi (1998)
psicolgicos intentan medir que tanto una conducta servir como indicador del
Seguidamente Anastasi y Urbina (1998) citado por Ramrez (2013), expresan que
Del mismo modo, Aliaga, Tovar y Tyler (1972) sealan que las propiedades
de medida. Por otra parte la perspectiva prctica se ocupa tanto de aportar pruebas
D O S
adecuadas para conseguir buenos resultados, como de la utilidad que pueda darse
R VA
E SE
ante dicha informacin.
O S R
E C H
D ER como propiedades psicomtricas al conjunto de
Por ltimo, se entiende
fin de conseguir que dicha prueba estudiada, logre ser un mtodo cientfico confiable
y validado; y sirva como herramienta objetiva para los especialistas en esa rea.
Validez.
la validez relacionando la prueba con algn criterio de medicin o con alguna medida
estndar.
24
Segn Balestrini (1997) citado por Oliden (2013), plantea: Una vez que se ha
D O S
Del mismo modo, el autor antes mencionando, seala que V
R Ainvestigacin en
E S E toda
refinarlos y validarlos.R E
DE
Muestras
instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Como tambin puede
Finalmente Rusque (2003) citado por Oliden (2013), seala que la validez
de la investigacin.
realmente mide lo que pretende, para ello dicho instrumento es sometido a una serie
(Brown, 1980; Latiesa, 1994; Cea DAncona, 1998; Morales et. al., 2003;
Muiz, 2005; Hernndez et. al, 2006) citado por Ramrez (2013)
D O S
R V Ainstrumento de
E S E
Por ltimo, se entiende por validez la capacidad que tiene un
O S R
H
medicin para cuantificar de forma significativa y adecuada el constructo para el cual
E C
D ER
ha sido diseado; exponindose el mismo a correcciones y chequeos que logren
Tipos de validez
Segn Kaplan y Sacarzo (2006) citado por Chico (2002), sugieren que existen
varios tipos de validez, dependiendo de los objetivos con los que se dise la
de contenido, validez predictiva y validez de criterio. Aun cuando las categoras para
agrupar diferentes tipos de validez son convenientes, el uso de estas no implica que
existan diferentes formas de validez. A veces los psiclogos han sido muy rigurosos
26
Validez de contenido
D O S
La validez de contenido se refiere al grado en que los tems o puntuaciones de
R V A o dicho
E S E
una escala (instrumento), representan un universo temtico, concepto,
O S R
H
de otro modo, en que la medicin emprica cubre la variedad de significados que
E C
DER
incluye un concepto (Bohrnstedt, 1976; Latiesa, 1994; Cea DAncona, 1998; Muiz,
2005). Lo que se refiere al grado en que un test presenta una muestra adecuada de
los contenidos a los que se refiere, sin omisiones y sin desequilibrios de contenido.
especialmente con los tests educativos y tests referidos al criterio. Para determinar la
validez de contenido existen varios mtodos entre los que tenemos: el mtodo
Por otra parte, Pino y Ramrez (2002) citado por Ramrez (2013), dicen que la
D O S
Posteriormente, Cohen y Swerdlick (2002), describen el proceso, desde lo en que
R V Ael constructo, y
E S E
es la observacin de sujetos representativos o veteranos exitosos en
O S R
Hque estn en contacto con el constructo podrn
en base a eso se diseara la prueba. Seguidamente estos mismos observadores, as
E C
D ER
como supervisores u otros agentes
Validez de criterio
igual forma que otros indicadores alternativos de la misma variable (Cea DAncona,
D O
En el mismo orden de ideas, la validez de criterio es el grado en que el test
S
correlaciona con variables ajenas al test (criterios) con lo que seV
R A por hiptesis
E S E espera
O S R
CHque se sabe que es un indicador de aquello que el
que debe correlacionar de determinado modo. Un criterio es una variable distinta del
test pretende medir o que se sabe que debe presentar una relacin determinada con
entre los rangos que se asignan a los valores de las variables analizadas. Por ello,
Validez de constructo
La validez del constructo se define como un proceso a travs del cual se acumula
elaboran con base en las puntuaciones obtenidas en una prueba (Brown, 1980;
29
Latiesa, 1994; Cohen y Swerdlik, 2002). Del mismo modo, se refiere al grado en que
medir. Se puede considerar un concepto general que abarcara los otros tipos de
validez.
D O S
De acuerdo con Aliaga (1972), los mtodos empleados paraV
R A la validez de
E S E estimar
O S R
Hprueba, el anlisis de los procesos psicolgicos
construccin son los mtodos intrapruebas, cuyas fuentes de evidencia ms usadas
E C
D ER
son: la validez de contenido de la
empleados al responderla (por ejemplo, pidiendo que los sujetos razonen en voz
mediante el anlisis de los tems y las correlaciones entre los diferentes subtests;
entre cada tem y la suma de todos los dems (o correlacin de cada tem con el total
menos el tem analizado). Este mtodo nos dice literalmente en qu medida el tener
una puntuacin alta en un tem est relacionado, con tener tambin una puntuacin
alta en todos los dems tems. Estos coeficientes de correlacin nos dicen en qu
grado cada tem parece que mide lo mismo que los dems. Sern eliminados los
con el total de la escala. Serrano (2002). Tambin cabe destacar que los tems cuyos
significativas ms all del nivel 1%. Cohen-Manion (1990) citado por Chico (2002).
D O S
Y los mtodos interpruebas, los cuales utilizan las tcnicas del anlisis factorial
O S R
Hprueba de validez ya establecida), los estudios de
estudiadas), la validez congruente (que tanto correlacionan los puntajes de la prueba
E C
DER
con los puntajes obtenidos en otra
Castro (2009).
Por otro lado, otros criterios para llevar a cabo este tipo de validacin son la
modo, y a partir de los argumentos de Campbell y Fiske (1959) citado por Castro
(2009), se afirma que, para que las medidas sean validas, las de un mismo
validez convergente; y esa correlacin debe ser mayor que la que exista con
de hecho no lo estn.
Por otra parte, Campbell 1960, citado por Mora (2001), seala que una prueba
psicolgica no solo debe correlacionarse con otras que midan variables iguales o se
D O S
relacionen con ella, sino que deber carecer tambin de relacin con pruebas que
R V A de correlacin
E S E
midan otras construcciones diferentes; se estima obtener coeficientes
O S R
H
bajos, debido a que los constructos se encuentran en oposicin.
E C
Confiabilidad
DER
cuando se las examina en distintas ocasiones con el mismo test, con conjuntos
Cohen (2006).
Anastasi y Urbina (1998) citado por Baez y Pesole (2014), mencionan que el
D O S
que se puede predecir la probable fluctuacin en la clasificacin de un solo individuo
O S R
Ha verdaderas diferencias en las caractersticas
la confiabilidad de una prueba indica la medida en que las diferencias individuales,
E C
DER
en los resultados pueden atribuirse
Coeficiente de Confiabilidad
Mtodos de confiabilidad
Estabilidad o Test-Retest
D O S
ER VA
Bohrnstedt, (1976) seala que sta esS R E S
O
CHes aplicado dos o ms veces a un mismo grupo
un procedimiento de un mismo instrumento
de medicin (o tems oR E
DE
indicadores)
Consistencia interna
Campos, Arias y Oviedo (2008) mencionan que este mtodo se refiere al grado en
el que los items de una escala se correlacionan entre ellos, esta se calcula con la
aceptable cuando se encuentra entre 0.70 y 0.90, clasificndose como alta; de 0.30 a
cada tem. Adems puede variar segn la poblacin en la que sea aplicada, por ello
E C
DER
un trmino que se refiere al grado
aplicacin, de una forma nica de una prueba. Por consiguiente, este mtodo se
aplica a la presente investigacin, por lo que ser utilizado para conocer el grado en
Cabe destacar que Pino y Ramrez (2002) citado por Ramrez (2013), expresan
confiabilidad entre escalas politomicas. La misma est influida por dos fuentes de
los reactivos.
35
Los autores antes mencionados sealan por su parte que ste mtodo es un
D O S
instrucciones, duracin y otras caractersticas. Las versiones (generalmente dos) son
R V A de tiempo
E
administradas a un mismo grupo de personas dentro de un
S E periodo
O S R
H
relativamente corto. El instrumento es confiable si la correlacin entre los resultados
E C
DER
de ambas administraciones es significativamente positiva. Los patrones de respuesta
Correlacin de Pearson
Se deben tomar en cuenta que los coeficientes de correlacin son medidas, las
cuales indican la situacin relativa de los mismos sucesos respecto a dos variables,
son la expresin numrica que indican el grado de relacin existente entre las dos
permite hacer estimaciones del valor de una de las variables, conociendo el valor de
covariacion es directa y negativa cuando es inversa. Ramos (2000) citado por Oliden
(2013).
36
Correlacin de Spearman
Segn Martinez R., Tuya, Martinez M., Perez y Casanovas (2009) citado por
D O S
asociados entre dos cantidades, pero no mira el nivel de acuerdo o concordancia. Si
R V A uno del
E S E
los instrumentos de medida miden sistemticamente cantidades diferentes
O S R
CH
otro, la correlacin puede ser 1 y su concordancia ser nula. Es recomendable utilizar
normales.
investigacin:
Optimismo Disposicional
Segn Sheier y Carver (1987) citado por Villaroel, Rubio y Atenas (2008), es una
(Remor, et, al, 2006), Martin (2002) citado por Rico (2013).
37
Siguiendo el mismo orden de ideas, se menciona que los efectos positivos del
autorregulacin, la cual indica que los individuos con expectativas positivas acerca
del futuro, tienen ms probabilidades de hacer un esfuerzo por alcanzar sus metas.
D O S
como a recuperacin en pacientes crnicos. El afrontamiento del estrs es un
R V A fsica (Chico,
E S E
determinante con relacin al optimismo disposicional y estado de salud
E C
DER
Gonzlez-Jareo, 2006), optimismo
halla su origen en el latn optimum (lo mejor). El escritor y filosofo galo Voltaire fue
que puede definirse como un rasgo disposicional de la personalidad que oscila entre
optimismo se caracteriza por la creencia a confiar en que el futuro sea favorable, por
lo que contribuye afrontar las dificultades con buen nimo y perseverancia. Una
individuo.
38
y cols., 1992) citado por Concha, Pandolfi y Colaboradores (1999); por consiguiente
D O S
subjetivo del individuo. Adems este concepto se relaciona con la estructuracin de
R V A
E E
Sque presenta mayor optimismo
un plan de vida realista en que se enfrentan positivamente las situaciones que se
O S R
H
estn viviendo. Se plantea tambin que una persona
cognitivos, usados por los individuos, para alcanzar un mayor ajuste frente a las
la persona optimista para resolver sus problemas, diferencindose del resto de las
Segn Raikkonen (1999) citado por Concha, Pandolfi y Colaboradores (1999), las
personas optimistas son aquellas que esperan cosas positivas y poder enfrentar
39
efectivamente el estrs y desafos de cada da. Los optimistas tienden a persistir con
esfuerzos directos para lograr sus metas. Se plantea por otra parte que estas
D O S
actitud positiva vivirn exitosamente, y adems aceptan las cosas y situaciones a las
R V A esfuerzos de
E S
que se enfrentan, pero que no pueden cambiar y enfocan
E sus
O S R
H
superacin sobre los aspectos de la vida que si son susceptibles al cambio.
E C
DER
Segn Segerstrom (2006), existen dos tipos de optimismo: el disposicional y el
involucra una disposicin positiva. Por otro lado, se entiende por optimismo
conducta de Carver y Scheier (1981). As, al pretender alcanzar los objetivos, surgen
dificultades, haciendo que las personas optimistas, con sus expectativas favorables,
incrementen los esfuerzos y las pesimistas, con sus expectativas desfavorables, los
D O S
reduzcan e incluso abandonen el intento (Armor y Tlor, 1998; Carver y Scheier, 1998)
R VA
E SE
citado por Castro (2009).
O S R
E C H
D ERdel Optimismo disposicional descrita por Scheier y Carver
Finalmente, la Teora
situaciones.
Pesimismo
propensin a juzgar las cosas por su aspecto ms desfavorable o negativo. Por otra
DOS
Por ltimo, para la psicologa, el pesimismo puede ser un sntoma de
R V A
E SE
enfermedades como la depresin. Los pensamientos y las manifestaciones
S R
HO
pesimistas, en este sentido, pueden reflejar la existencia de un trastorno emocional
R E C
DE
que se caracteriza por el abatimiento y la infelicidad.
En cuanto a las teoras sobre el optimismo, la primera teora fue la defendida por
considera que el optimismo es uno de los dos estilos de explicar lo que sucede. As,
ante los hechos negativos que ocurren, por una parte, est el Estilo Explicativo
pesimista, que tiende a atribuirlos a causas internas a uno mismo. Lo peor es que se
De esta forma, los pesimistas son personas cuyas explicaciones de los resultados
Por otra parte, est el Estilo Explicativo Optimista, que, admitiendo los hechos
negativos, tiende a considerar que stos son debido a causas externas a uno mismo,
ese mbito concreto que afecta. As, los optimistas son personas cuyas
O S
(Seligman, 1992, 1998). Se basa en la reformulacin de su teora de la Indefensin
D
R V A explicamos los
S E
Aprendida. Hacen referencia a la forma en cmo cada persona
E
nos
O S R
CH
sucesos de nuestras vidas. Se adquieren durante la niez y la adolescencia. Al
comparar la actitud de R E
DE
optimistas y pesimistas, se observa que los optimistas actan
optimistas tienen mayor nimo positivo, mientras que los pesimistas tienen mayor
Cuadro N 1
Mapa de variables
O S
Validacin de
-Contenido
VA D
jueces
SE R Correlacin
R E
Propiedades -Criterio Dimensin/ total
Psicomtricas Validez
H O S
C
Correlacin
ER E tem/total
D Constructo
Discriminante
Convergente
Confiabilidad -Consistencia Alfa de Cronbach
interna
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
D O S
R VA
E SE
Tipo y nivel de investigacin
O S R
Segn Kerlinger, R E C H
D E1975 (citado por Oliden, 2013) define la investigacin
metodolgica como aquella que controla los aspectos tericos y aplicados de las
Test de Orientacin Vital Revisado (LOT-R); donde se toma en cuenta el objetivo del
del test.
Por otra parte, Fidas y Arias, 2012 (citado por Castro, 2009), sealan que la
ello que esta investigacin tiene un nivel descriptivo, debido a que ser explicado el
As mismo Fidas y Arias (2012) citado por Castro (2009), definen el estudio de
D O
campo como aquella que consiste en la recoleccin de datos directamente de los
S
R V Asin manipular o
E S E
sujetos investigados o de la realidad donde ocurren los hechos,
O S R
H de esta investigacin es estudio de campo,
controlar variable alguna, es decir, el investigador obtiene informacin pero no altera
E C
D ER
las condiciones existentes. El modelo
Diseo de Investigacin
que el presente estudio se identifica con este tipo de diseo ya que solo se describir
la variable en cuestin.
tiene como objetivo indagar las modalidades de una variable en una poblacin.
D O S
Esta investigacin se representa con un diagrama, el cual es el siguiente:
R VA
R E SE
H O S
E C
D ER
X
Este diagrama est constituido por la O que representa la observacin que se
otro lado por la constituye la X que significa la variable de objeto de estudio; la cual
(LOT-R).
invalidez interna que se presentan dentro de un estudio; y son las que atentan contra
la validez del mismo. Tiene que ver con la fiabilidad en los resultados, que sea
cuando hay control de esas fuentes. En este estudio hay ausencia de fuentes de
validacin.
47
Sujetos de Investigacin
Poblacin.
Para Tamayo y Tamayo (2009) citado por Machin y Rebolledo (2011), una
D O S
poblacin es la totalidad de un fenmeno de estudio, que incluye unidades de
R V Apara un estudio
E S E
anlisis que integran dicho fenmeno y que deben cuantificarse
O S R
H de Psicologa de la Universidad Yacamb
especfico. La poblacin de esta investigacin se encuentra constituida por
E C
D ER
aproximadamente 4000 estudiantes
(estado Zulia).
Muestreo.
inferencias.
sujetos seleccionados para la aplicacin del test sern escogidos de acuerdo a una
universidades respectivas.
D O S
De acuerdo con lo expuesto por Cohen y Swerdlik (2002), un muestro intencional
a su vez, con el segundo criterio establecido por los mencionados autores, ya que
sern seleccionados para la prueba 30 personas por tems, esto se debe, a que es
un instrumento corto y solo con 3 personas por cada tems, sera poco el muestreo.
Muestra.
Segn Webster (2001) define la muestra como esa parte representativa de una
Cuadro N 2
Muestra
D O S
VA
Universidad URU YACAMBU
SE R121
E
Genero
Femenino
O S R 142
E C H
D ER Masculino 16 33
expertos.
Spearman.
Spearman.
50
Alpha Cronbach.
el E
Bridges en el ao 1994;R
DE
cual tiene como finalidad medir el Optimismo Disposicional
donde sus alternativas son: cero (0) muy en desacuerdo, uno (1) en desacuerdo, dos
(2) neutral, tres (3) de acuerdo y cuatro (4) muy en acuerdo. Donde 6 de sus tems
deseabilidad social, los cuales sirven para hacer menos evidente el contenido del
test.
positivo, siendo estos los tems 1, 4 y 10; y los otros 3 en sentido negativo, tales
opciones segn (Ferrando, Chico y Tous 2002); donde por un lado se da la medicin
de cada disposicin por separado y por otro lado la medicin del optimismo total al
D O S
cual fue elaborado por Crawford y Henry (2004), sealando que posteriormente fue
O S R
Hcuales 5 evalan el afecto positivo y las otras 5
instrumento mide los distintos sentimientos y emociones habituales; este est
E C
DER
conformado por 10 palabras, de las
Sus alternativas de respuesta son de tipo lickert, con opcin del 1 al 6, donde uno
(1) significa nada; dos (2) ligeramente; tres (3) moderadamente; cuatro (4) bastante;
cinco (5) mucho y seis (6) completamente. Se expresa que la puntuacin total
establecer la validez discriminante; dicho inventario fue elaborado por Tobin, Holroyd
D O S
R V Ay conductuales
E S E
a. Resolucin del problema; son estrategias cognitivas
E C
D ER
b. Reestructuracin cognitiva; son estrategias cognitivas que cambian el
c. Apoyo social; son estrategias que van referidas a una bsqueda de apoyo
emocional.
en el proceso emocional.
tems se encuentran R E
DE
distribuidos
Resolucin de Problemas: 1, 9, 17, 25, 33; Autocritica: 2, 10, 18, 26, 34; Expresin
Emocional: 3, 11, 19, 27, 35; Pensamiento Desiderativo: 4, 12, 20, 28, 36; Apoyo
Social: 5, 13, 21, 29, 37; Reestructuracin Cognitiva: 6, 14, 22, 30, 38; Evitacin de
problemas: 7, 15, 23, 31, 39 y Retirada Social: 8, 16, 24, 32, 40.
donde cero (0) es en absoluto; uno (1) un poco, dos (2) bastante, tres (3) mucho,
cuatro (4) totalmente. Ramrez (2013). Para la correccin del mismo, se realiza la
sumatoria total de los tems que representan a cada una de las subdimendiones
confiabilidad alta de 0.78, la cual fue evaluada a travs del Alpha de Cronbach. Del
D O S
se obtuvo un puntaje de 0.95, lo que indica que presenta una correlacin alta con el
R V A sus elementos
E S E
LOT, es decir, el Test de Orientacin Vital original; expresando que
O S R
H
son correspondientes a la variable de estudio. Chico (2002).
E C
DER
Por otro lado, el instrumento original de Afectividad Positiva y Negativa (PANAS),
entre 0.86 y 0.90 para el afecto positivo; y entre 0.84 y 0.87 para el afecto negativo;
entre los tems. De igual manera para la validez factorial del mismo instrumento,
todos los descriptores tuvieron altas cargas factoriales desde 0.50 en adelante. Por lo
que indica que los elementos del PANAS son buenos indicadores de sus factores
correspondientes.
de los resultados mostr una estructura de dos factores, de cinco (5) indicadores
0,82 para cada factor, lo que indica que presentan correlaciones altas, mostrando ser
D O S
confiabilidad, a travs del Alpha de Cronbach entre 0.71 y 0.94; lo que indica
E C
D ER
factorial, con el cual se comprob
propuestas.
los resultados que mostraron fueron excelentes, superando incluso las del estudio
original; en los cuales ocho factores explicaron un 61% de la varianza con solo 40
Procedimiento
Se seleccion el instrumento.
expertos.
D O S
Se hall la validez de criterio y constructo, a travs del coeficiente de correlacin
ER VA
E S
de Spearman.
ER E
D
Cronbach.
Revisado.
Se aplic el instrumento.
Consideraciones ticas
Captulo I, acerca del rea de la Investigacin, del Cdigo de tica Profesional del
principios son necesarios para sustentar el presente estudio, con el fin de inspirarse
tica y cientficamente para lograr los objetivos planteados en el mismo. Los artculos
D O S
principios ticos y cientficos. Tambin se considero el artculo 55; ya que este
E C
DER
debido a que fue tomada en cuenta
Del mismo modo el articulo 60; ya que los investigadores garantizaron a los sujetos
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
D O S
R VA
E SE
Anlisis y Discusin de Resultados
O S R
E C H
D ER al objetivo general de la investigacin, que busca
Para dar cumplimiento
Cabe destacar, que para este estudio se utiliz el paquete estadstico SPSS
resultados; finalmente se evidenci que los mismos, indicaron que los datos no se
58
59
D O S
espaola; se entreg a 3 jueces en el rea de psicometra y de la lnea de
R V Ala pertenencia,
E S E
psicologa positiva, el instrumento; con el fin de que evaluaran
O S R
H
ubicacin y redaccin de los tems.
R E C
DE Tabla N 1
Jueces de expertos
Jueces Pertenencia al rea Ubicacin Redaccin
Juez
Numero 1 Adecuado Adecuado Adecuado
El tem 7 (Rara
Juez vez espero que las
Numero 2 Adecuado Adecuado cosas salgan a mi
manera)
El tem 3 (Si algo
Juez malo me tiene que
Numero 3 pasar, estoy seguro Adecuado Adecuado
de que me pasara).
de jueces, sealada por Lawshe (1975) como el mtodo que consiste en consultar
presentan relacin con los estudios realizados por Scheier y Carver (1994),
quienes mencionan que los tems del instrumento son slidos para medir el
propuesta por Ferrando, Chico y Tous (2002), la cual posee propiedades similares
la presente investigacin.
D O S
ER VA
R E S
H O S
Seguidamente, para el establecimiento de la validez de criterio; se emple el
E C
D ER
procedimiento estadstico de correlacin dimensin/total, el cual mostr una
Tabla N 2
Correlacin Dimensin/Total
Coeficiente de
**
correlacin -,762
Pesimismo
Sig. (2-tailed) ,000
Carver (1994) quienes sealan que los tems permiten discriminar realmente bien
entre los sujetos que responden a una categora y los que responden a categoras
E C
DER
de correlacin de tem/total; en
Tabla N 3
Correlacin tem/Total
Correlaciones
**
LOT1.- En Coeficiente de ,500
tiempos difciles correlacin
suelo esperar lo Sig. (2-tailed) ,000
mejor.
**
LOT3.- Si algo Coeficiente de ,525
malo me tiene correlacin
que pasar, estoy Sig. (2-tailed) ,000
seguro que me
pasar.
**
LOT4.- Siempre Coeficiente de ,519
soy optimista en correlacin
cuanto al futuro. Sig. (2-tailed) ,000
**
LOT7.- Rara vez Coeficiente de ,401
espero que las correlacin
cosas salgan a Sig. (2-tailed) ,000
mi manera
**
LOT10.- En Coeficiente de ,612
general, espero correlacin
que me ocurran
ms cosas Sig. (2-tailed) ,000
buenas que
malas.
D O S
RVA
correlacin de tem/total, a lo que Serrano (2002) seala que los coeficientes de
R E SE
S
correlacin indicaran el grado en que una correlacin alta en un tems, est
C H O
ER E
relacionado con tener tambin una correlacin alta en todos los dems; por
D
consiguiente sern eliminados los tems con correlaciones prximas a cero, es
realizadas por Villarroel, Rubio y Atenas (2008) quien seala que las
correlaciones entre los tems son altamente significativas; y por Scheier y Carver
(1994) quienes describen que cada uno de los tems se puede considerar como
Tabla N 4
Correlaciones
Optimismo
Rho de Spearman Disposicional
Coeficiente de
**
Afecto correlacin ,333
Positivo
D O S
VA
Sig. (2-tailed) ,000
E S ER
O S R
Htericamente deberan estar relacionadas, de
Como lo describe Campbell y Fiske (1959), este tipo de validacin se refiere al
E C
DER
grado en que dos medidas que
este estudio, presenta similitud con las investigaciones propuestas por Scheier y
tabla N 5).
64
Tabla N 5
Correlaciones
Optimismo
Rho de Spearman Disposicional
Coeficiente de
**
correlacin -,199
Afecto Negativo
S
Sig. (2-tailed) ,000
D O
ER VA
R E S
Segn Campbell y Fiske (1959), describen validez discriminante como aquellas
se S
mediciones cuyas correlaciones queO
E C H supone no guardan relacin, de hecho no
Tous (2002), quienes concluyeron que el pesimismo puede llevar a los jvenes a
Tabla N 6
Correlaciones
Rho de Spearman Optimismo
Disposicional
D O S
VA
Problema correlacin
SE
Sig. (2-tailed) ,000
R
S R E
H O
Autocritica Coeficiente de -,088
E C
correlacin
D ER
Sig. (2-tailed) ,133
**
Apoyo social Coeficiente de ,198
correlacin
Sig. (2-tailed) ,001
**
Reestructuracin Coeficiente de ,222
Cognitiva correlacin
Sig. (2-tailed) ,000
*
Retirada Coeficiente de -,142
Social correlacin
Sig. (2-tailed) ,017
D O S
significado diferente al evento estresante; y finalmente el Apoyo social el cual se
R VA
E SE
concibe como la bsqueda de apoyo emocional.
O S R
E C H
D ER
Segn lo descrito anteriormente y en similitud a lo referido por Ferrando, Chico
Tous (2002) quienes concluyeron que el pesimismo puede llevar a los jvenes a
67
ansiosos y la autocritica.
D O S
R V Ay establecer la
E S E
Finalmente, para cumplir con los objetivos de la investigacin
O S R
H
confiabilidad, se utiliz el procedimiento de consistencia interna, a travs del
E C
D ER
mtodo Alpha de Cronbach; obteniendo como resultado que el instrumento
Tabla N 7
Confiabilidad
Alpha de Numero de
Cronbach tems
,689 6
Segn Campos, Arias y Oviedo (2008), sealan que este mtodo se refiere al
Conclusiones
D O S
R V Apsicomtricas
E S E
La presente investigacin dirigida a determinar las propiedades
O S R
HUniversidades privadas en el Occidente de
del Test de Orientacin Vital Revisado en su versin espaola, administrada a
E C
D ER
estudiantes de Psicologa de
de la prueba.
negativos. Para concluir con este objetivo, se utiliz la validez divergente, para la
Finalmente, los resultados arrojaron una confiabilidad de 0,68 lo que indica que
D E REC
Desarrollar investigaciones en la que se utilicen como muestra a estudiantes
Referencias Bibliogrficas
R VA
de http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1224455027.pdf.
R E SE
S
Baez y Pesole (2014). Propiedades Psicomtricas del inventario de estrategias de
H O
afrontamiento para padres de nios con discapacidad sensorial (CSI).
C
Universidad
ER ERafael Urdaneta, Venezuela. Recuperado de
D
200.35.84.131/prtal/bases/marc/texto/3201-14-06937.pdf
Chico (2002). Evaluacin del optimismo: un anlisis preliminar del Life Orientation
Test versin revisada (lot-r) en poblacin chilena. Universidad de Santiago
de Chile, Chile. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v8n1/v8n1a5.pdf
D O S
R VA
Ferrando P., Chico E., Tous J. (2002). Propiedades Psicometricas del Test de
E SE
Optimismo Life Orientation Test. Universidad Rovira i Virgili y Universidad
de
S R
Barcelona.
O
Recuperado
H
de http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=782
E C
D EenRpacientes
Garca, Jimnez, Ferrer,
Disposicional
Ude, Malek, Moledous, Gil y Cotilla (2011). Optimismo
en hemodilisis y su influencia en el curso de la
enfermedad. Recuperado de
http://dps.ua.es/es/documentos/pdf/2011/optimismo-disposicional-pdf.pdf
D
de http://200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/3201-11-04292.pdf
O S
V -A
S E R
E
Martnez-Correa, Reyes del Paso, Garca - Len y Gonzlez Jareo (2005).
O S R
Optimismo/Pesimismo Disposicional y estrategias de afrontamiento del
H
estrs. Universidad de Jan. Recuperado de
R E C
http://www.psicothema.com/pdf/3177.pdf
D
Martnez - Garca E
y Martnez - Caro (2009). La validez discriminante como criterio
de evaluacin de escalas. Universidad de Bogot, Colombia. Recuperado
de www.redalyc.org/articulo.oa?id=64712168003
ER VA
http://afterdeployment.dcoe.mil/sites/default/files/pdfs/assessment-
E S
tools/optimism-assessment.pdf
O S R (Life Orientation
C H
Scheier, Carver y Bridges (1994). LOT-R Test-Revised).
ER E
Recuperado de http://www.psy.miami.edu/faculty/ccarver/sclLOT-R.html
D
Segerstrom (2006). Londoo, Hernandez, Alejo y Pulido (2013). Diseo y
Validacion de la Escala de Optimismo Disposicional/Pesimismo EOP*.
Universidad Catolica de Colombia, Bogot. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-
92672013000100014
Serrano (2002). La educacin para la salud del siglo XXI. Comunicacin y Salud.
Segunda Edicin. Recuperado de
http://books.google.co.ve/books?id=VxHx8drjxOUC&pg=PA80&lpg=PA80&
dp=correlacion+items+total&source=bl&ots=Zt9yEeAlKl&sig=HHIHHIe8VkH
aE7b4W8aqopXuRIY&hl=es-
419&sa=X&ei=SqNGVM3DIdLHggSnhYDgDA&ved=0CFQQ6AEwCQ#v=o
nepage&q=correlacion%20items%20total&f=false
Villaroel, Rubio y Atenas (2008). Evaluacin del Optimismo: anlisis preliminar del
Life Orientation Test versin revisada (LOT-R) en poblacin Chilena.
Universidad de Santiago de Chile. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v8n1/v8n1a5.pdf
Anexo N 1
CARTA DE CONSENTIMIENTO
D O S
titulado Validacin del Test de Orientacin Vital Revisado (LOT-R), diseado por
O S R
H
serie de cuestionarios y escalas.
R E C
DE
Cumpliendo con lo establecido por los artculos 57, 60 y 69 del Cdigo de tica
Anexo N 2
INSTRUCCIONES:
O S
A continuacin se presentaran una serie de afirmaciones por favor conteste
D
R V A
SE
cada una de ellas indicando el grado en que est de acuerdo con la siguiente
S R E
H O
escala:
R E C
0 DE
Muy en
1
Desacuerdo
2
Neutral
3
Acuerdo
4
Muy de
desacuerdo acuerdo
Ser lo ms honesto posible en todo, y no dejar que sus respuestas a una pregunta
influyen en su respuesta a otras. No hay respuestas correctas o incorrectas:
No me disgusto fcilmente
Anexo N 3
INSTRUCCIONES:
S
Esta escala consiste en un conjunto de palabras que describen sentimientos y
D O
VA
emociones. Lea cada una y coloque, en el recuadro a la izquierda de cada palabra, el
SE R
nmero que mejor representa en qu medida experimenta estas emociones.
S R E
Para responder escoja el nmero que mejor represente su opinin, de acuerdo a la
siguiente escala:
C H O
ER E
D
1 = Nada o muy poco 4 = Bastante
2 = Poco 5 = Mucho
3 = Moderadamente 6 = Completamente
R Emociones R Emociones
Interesado (a) Irritable
Afectado (a) Alerta
Muy Animado (a) Avergonzado (a)
Disgustado (a) Inspirado (a)
Fuerte Nervioso(a)
Culpable (a) Decidido (a)
Temeroso (a) Atento (a)
Hostil Intranquilo (a)
Entusiasmado (a) Activo (a)
Orgulloso (a) Asustado (a)
77
Anexo N 4
INSTRUCCIONES:
S
De nuevo piense unos minutos en la situacin o hecho que haya elegido.
D O
Responda a la siguiente lista de afirmaciones basndose en cmo manej usted esta
R VA
situacin. Lea cada frase y determine el grado en que usted hizo lo que cada frase indica
E SE
en la situacin que antes eligi marcando el nmero que corresponda:
R
S
CHO
0 1 2 3 4
en absoluto
D
Est seguro de que responde a todas las frases y de que marca slo un nmero
en cada una de ellas. No hay respuestas correctas o incorrectas; slo se evala lo que
usted hizo, pens o sinti en ese momento.
O S
34. Fue un error mo, as que tena que sufrir las consecuencias 0 1 2 3 4
35. Mis sentimientos eran abrumadores y estallaron
VA D 0 1 2 3 4
SE R
36. Me imagin que las cosas podran ser diferentes 0 1 2 3 4
R E
37. Ped consejo a un amigo o familiar que respeto 0 1 2 3 4
O S
38. Me fij en el lado bueno de las cosas 0 1 2 3 4
39.
E C H
Evit pensar o hacer nada 0 1 2 3 4
ER
40. Trat de ocultar mis sentimientos 0 1 2 3 4
41.
D
Me consider capaz de afrontar la situacin
FIN DE LA PRUEBA.
0 1 2 3 4