Professional Documents
Culture Documents
CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
Ana MLLER*
Universidade de So Paulo
Luciana STORTO**
Universidade de So Paulo
Thiago COUTINHO-SILVA***
Universidade de So Paulo
RESUMO
Este artigo investiga a semntica do sintagma nominal na lngua Karitiana e avalia suas
implicaes para uma teoria semntica sobre a expresso do nmero e da distino massivo/
contvel nas lnguas naturais. O artigo tambm investiga a possibilidade de ocorrncia de
argumentos sem a presena de material funcional. Defendemos a tese de que os nominais nus
na lngua Karitiana possuem denotaes cumulativas. No entanto, defendemos tambm que
esta lngua faz uma distino lexical entre nomes massivos e contveis. Finalmente, o artigo
argumenta que os argumentos nominais em Karitiana no possuem constituintes funcionais.
ABSTRACT
This paper investigates the semantics of the Noun Phrase in Karitiana, and assesses its
implications for a semantic theory concerning the expression of number and of the mass/
count distinction in natural languages. The paper also aims to assess the possibility of occurrence
of arguments without the presence of functional material. We argue that bare nominals in
Karitiana have denotations of a cumulative nature. However, we also affirm that Karitiana
makes a lexical distinction between mass and count nouns. In addition, we maintain that
nominal arguments in Karitiana do not have functional constituents.
PALAVRAS-CHAVE
Karitiana, nmero, nomes massivos, contabilidade, nomes nus.
KEYWORDS
Karitiana, number, mass nouns, countability, bare nouns.
1. Introduo
O Karitiana a nica lngua sobrevivente da famlia Arikm (Tronco
Tupi), falada atualmente por aproximadamente 330 pessoas, que vivem
numa reserva indgena demarcada, localizada a 95 km ao sul de Porto
Velho, no estado de Rondnia, Brasil.
O Karitiana uma lngua de verbo-final, que apresenta movimento
obrigatrio do verbo principal para a segunda posio da sentena matriz.
Existe uma distribuio complementar entre as sentenas matriz e
sentenas encaixadas com respeito posio do verbo. As sentenas matriz
so verbo-inicial (VOS, VSO) ou tm o verbo na segunda posio (SVO,
OVS), porm, as sentenas subordinadas so invariavelmente verbo-final
(OSV, SOV). O movimento do verbo na sentena raiz est associado
presena de concordncia e tempo, que nunca esto presentes em
sentenas dependentes (Storto, 1999, 2003). A ordem de constituintes
nos sintagmas vai ao encontro da anlise do Karitiana como uma lngua
verbo-final: o complemento precede a posposio no Sintagma
Posposicional, o possuidor precede o possudo no SN e a orao subordinada
precede a principal (Storto, 1999). Apesar de os sintagmas nominais no
serem marcados para Caso em Karitiana, o padro de Caso da lngua
ergativo-absolutivo, o que se espelha na concordncia verbal: verbos
intransitivos concordam com seu sujeito, ao passo que verbos transitivos
concordam com seu objeto direto (ou seja, os argumentos absolutivos).
O padro ergativo-absolutivo de morfologia de pessoa no verbo, a ausncia
de tempo nas sentenas subordinadas e a ordem complemento-ncleo
so caractersticas do tronco Tupi em geral (Storto, 1999).
Os sintagmas nominais em Karitiana ocorrem nus como argumento,
sem presena aparente de material funcional como artigos, quantificadores,
classificadores ou marcao morfolgica de nmero.1 Por exemplo, o
nome nu gooj (canoa) na sentena (1) e o nome nu w (criana) na
sentena (2) podem ser usados para se referir a entidades singulares, plurais,
definidas ou indefinidas, como se pode perceber pelas vrias tradues
possveis.2
186
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
187
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
188
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
189
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
190
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
191
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
192
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
Tabela 1
Numerais em Karitiana
Numerais Decomposio morfolgica palavra/ expresso
1 myhin+t myhint
um-obl
2 sypom+t sypomp
dois-obl
3 myj)ym+t myj)ymp
trs-obl
4 ota+dnamyn+t otadnamynt
outro-?-obl
5 yj+py+t yjpyt
1in-mo-obl
6 myhin+t yj+py ota+o+t myhint yjpy otaot
um-obl 1in-mo outro-?-obl
7 sypom+t yj+py ota+o+t sypomp yjpy otaot
dois-obl 1in-mo outro-?-obl
20 sypom+p yj+ki+pi+py+k+t sypomp yjkipipyk
dois-obl 1in-aux-p-mo-?-obl
193
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
por uma anfora de terceira pessoa (o prefixo ta-), o verbo ser/estar (aka)
e a partcula subordinadora tyym. Literalmente essa expresso significa
algo como os que so/esto. O anafrico ta- parece ser usado quando a
expresso quantificadora no est adjacente ao nome que modifica. Em
(25)-(26), vemos que taakatyym ocupa a mesma posio e pode aplicar-
se tanto ao objeto (25), como ao sujeito (24). A sentena (27), por outro
lado, mostra que a expresso quantificadora pode ocupar outra posio
na sentena, no caso, adjacente ao sintagma que determina o domnio
sobre o qual se d a quantificao (a restrio). Nesse caso, no necessita
do prefixo anafrico ta-.
194
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
To learn apple it is not sufficient to learn how much of what goes on counts
as apple; we must learn how much counts as an apple, and how much as
another. Such terms possess built-in modes, however arbitrary, of dividing
their reference () Water is scattered in discrete pools and glassfuls () still
it is just pool, glassful, () not water () that divide their reference.
[Para aprender ma no suficiente aprender que quantidade do que
ocorre conta como ma; ns precisamos aprender que quantidade conta
como uma ma, que quantidade conta como outra. Tais termos possuem
modos internos, mesmo que arbitrrios, de dividir sua referncia (...)
gua est espalhada em poas e copos (...) ainda assim apenas poa,
copo, (...) no gua (...) que divide sua referncia (Quine, 1960, p. 91;
traduo nossa).]
195
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
196
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
197
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
198
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
199
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
(39b) *liang mi
dois arroz
dois arroz
(40b) *san bi
trs caneta
Trs caneta
200
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
201
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
202
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
203
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
204
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
205
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
Tabela 3
Conjugao de verbo intransitivo em Karitiana
ytaopisot yn 1s ouvi
ataopisot an 2s ouviu
-naopisot i 3 ouviu
yjtaopisot yjxa 1p-incl ouvimos
ytaopisot yta 1p-excl ouvimos
ajtaopisot ajxa 2pl ouviu
-naopisot I 3 ouviram
Tabela 4
Conjugao de verbo transitivo em Karitiana
ow ytaokoot yn child bit 1s
ow ataokoot an child bit 2s
ow -naokoot i child bit 3
ow ytaokoot yta child bit 1pl (excl)
ow yjtaokoot yjxa child bit 1pl (incl)
ow ajtaokoot ajxa child bit 2pl
ow -naokoot i child bit 3
206
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
207
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
208
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
5. Concluses
Primeiro, mostramos que os nomes comuns em Karitiana so neutros
em relao a nmero, isto , suas denotaes incluem tanto singularidades
como pluralidades. Baseados nesse tipo de evidncia, conclumos que,
ao contrrio do que se tem tradicionalmente afirmado, denotaes de
nomes comuns no flexionados no so necessariamente atmicas.
Segundo, mostramos que os nomes em Karitiana so diretamente
contveis sem a necessidade de flexo de nmero ou classificadores (exceto
para nomes massivos). Dessa forma, podemos concluir que, quando um
nome neutro em relao a nmero, ele no est impossibilitado de
possuir contabilidade ou de ser individualizado, ao contrrio do que se
tem tradicionalmente afirmado na literatura.
Mostramos tambm que os nomes em Karitiana fazem uma distino
lexical entre massivos e contveis. Nomes neutros em relao a nmero
tm sido apontados como nomes massivos na literatura. O fato de a
lngua Karitiana possuir tantos nomes neutros em relao a nmero que
podem ser contveis ou massivos permite-nos concluir que ser neutro
em relao a nmero no necessariamente equivalente a ser massivo.
Quarto, visto que nomes contveis neutros em relao a nmero so
diferentes de nomes massivos, conclumos que uma ontologia para as
lnguas naturais requer um domnio separado para denotaes contveis
e massivas.
Finalmente, a ausncia superficial de projees funcionais em Karitiana
nos leva a questionar propostas, como a de Longobardi (1994, 2000),
em que se defende que argumentos so necessariamente sintagmas de
determinante.
209
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
Notas
* Ana Mller professora de Semntica no Departamento de Lingstica da
Universidade de So Paulo, co-organizadora do livro Semntica Formal editado
pela Contexto em 2003, e autora de diversos artigos sobre a sintaxe e semntica
dos pronomes possessivos, anfora e correferncia em Portugus, e sobre a
genericidade, nominais ns e expresso de nmero nas lnguas naturais.
** Luciana Storto professora de Lingstica Descritiva no Departamento de
Lingstica da Universidade de So Paulo e autora de diversos artigos sobre
aspectos da fontica, fonologia, morfossintaxe e semntica da lngua indgena
Karitiana. Trabalhou em projetos comparativos de lnguas Tupi, especializando-
se nos temas movimento verbal, caso, concordncia e estrutura argumental.
*** Thiago Coutinho-Silva estudante de mestrado do Departamento de Lingstica
da Universidade de So Paulo.
1 Usaremos a expresso sintagma nominal para nos referirmos ao constituinte cujo
ncleo o substantivo comum.
2 Forma de apresentao dos enunciados: 1a linha- transcrio ortogrfica; 2a linha-
segmentao morfolgica. Simbolos usados: nf = no futuro; aux = auxiliar;
part = particpio; redupl = reduplicao; decl = declarativo; caus = causativo;
s = singular; pl = plural; 3anaf = anfora de 3a pessoa; nomlzr = nominalisador;
sub = subordinador, assert = assertivo.
3 Vamos usar os termos nomes nus ou nominais nus para nos referirmos a expresses
nominais despidas de operadores funcionais, como determinantes, flexo de
nmero, classificadores ou quantificadores.
4 Como o portugus coloquial aceita expresses como trs banana e duas gua,
optamos por no utilizar o portugus para ilustrar a distino gramatical entre
nomes massivos e contveis (sobre a questo, ver Paraguassu, 2005).
5 Na verdade, nomes comuns so considerados funes de mundos possveis a
conjuntos de indivduos. Neste artigo, focaremos estritamente uma descrio
extensional das denotaes. No faremos uso de denotaes intensionais, isto ,
no trabalharemos com funes que tomam mundos possveis como argumentos
(sobre a diferena entre extenso e intenso e sobre a denotao dos sintagmas
nominais, ver Chierchia, 2003; ou Oliveira, 2000; entre outros).
6 Ver, por exemplo, Chierchia, 2003; De Swart, 1998; e Portner, 2005.
210
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
7 Q: marcador de pergunta.
8 A existncia de denotaes neutras em relao ao nmero tem sido postulada
para outras lnguas (ver Rullmann e You, 2003, para o chins; Mller, 2001,
para o portugus brasileiro; e Wilhelm, 2005, para o Dne Sulin).
Referncias
BORER, H. Structuring sense. Oxford: Oxford University Press, 2005.
CHENG, L. L.; SYBESMA, R. Bare and not-so-bare nouns and the
structure of NP. Linguistic Inquiry, n. 30, v. 4, p. 509-542, 1999.
CHIERCHIA, G. Plurality of mass nouns and the notion of semantic
parameter. In: ROTHSTEIN, S. (Ed.). Events and grammar: 53-103.
Dordrecht: Kluwer, 1998a.
______. Reference to kinds across languages. Natural Language Semantics
n. 6, p. 339-405, 1998b.
______. Semntica. Campinas: Ed. da UNICAMP; Londrina: EDUEL,
2003.
CHUNG, S. On reference to kinds in Indonesian. Natural Language
Semantics, n. 8, p. 157-171, 2000.
GIL, K.-H.; TSOULAS, G. Quantification, the nominal mapping
parameter, and DP structure in Korean and Japanese. Talk presented at
the QP Structure, Nominalizations, and the Role of DP Conference, 2005.
DE SWART, Henritte. Introduction to natural language semantics.
Stanford: CSLI, 1998.
DOETJES, J. Quantifiers and selection. On the distribution of quantifying
expressions in French, Dutch and English. Ph.D Dissertation, Leiden
University, 1979.
HUNDIUS, H.; KLVER, U. Syntax and semantics of numeral
classifiers. Thai. Studies in Language, n. 7, p. 165-214, 1983.
211
NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
212
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
PAYNE, Doris. The source and function of yagua classifiers. 2004. Ms.
PORTNER, Paul H. What is meaning? Fundamentals of formal semantics.
Malden; Oxford; Victoria: Blackwell, 2005.
RULLMANN, Hotze; YOU, A. General number and the semantics and
pragmatics of indefinite bare nouns in Mandarin Chinese. 2003. Ms.
SANCHEZ-MENDES, L. Variao semntica: pluracionalidade e
quantificao. Trabalho apresentado no Simpsio de Iniciao Cientfica
da USP SICUSP, USP, So Paulo, 2005.
STORTO, L. Aspects of a Karitiana grammar. Ph.D Dissertation,
Massachusetts Institute of Technology, 1999.
______. Interactions between verb movement and agreement in Karitiana.
Revista Letras, n. 60, p. 411-433, 2003.
WILHELM, A. Bare Nouns in Dne Sulin. Talk presented at SULA-3,
Buffalo, USA, 2005.
213