Professional Documents
Culture Documents
Consultor Jurdico
con om b
SENSO INCOMUM
Uma tese poltica procura de uma teoria do
direito: precedentes Ili
6 de outubro de 2016, 8h00
Isso dando de barato que a teoria do direito seja relevante para a doutrina que
defende os precedentes vinculantes ao modo cortes de precedentes ou de vrtice,
porque, corno j falei na coluna passada, tudo est a indicar que nessa posio h
muita teoria normativa da poltica e pouca teoria jurdica. A defesa do
precedentalismo (permiti-me, respeitosamente, assim chamar a tese) , na
verdade, uma teoria normativa da poltica procura de uma boa teoria do
direito. Rearranjos institucionais - bem como ponderaes sobre o que funciona
1 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
Sendo mais claro: H coisas muito sutis, aqui. Quando algum sustenta, por
exemplo, a necessidade, nesta quadra do tempo, de se superar o cognitivismo (a
tese de Guastini e seguida no Brasil), fica ntido que ainda est em jogo, nessa
postura, em pleno sculo XXI, a questo do formalismo iluminista. Ignora-se o
nmero de teorias positivistas que j superaram essa discusso h dcadas, como
as de Joseph Raz, Scott Shapiro, Wilfried Waluchow (relembro que os inclusivistas
resolvem o problema da discricionariedade por outro vis, que a incorporao
da moral) e assim por diante. No preciso falar das teorias no positivistas ou
ps-positivistas. Isso tudo diz respeito ao modo como
doutrinadores/processualistas enxergam o papel do juiz na aplicao do direito
ainda hoje. Nitidamente, transparece a tese de que o "novo" juiz (na verdade, o
juiz das cortes de cima) o juiz "liberto" das amarras do "cognitivismo
formalista" e da prova tarifada. Para superar essas amarras, colocam um juiz (das
cortes de cima) com "vontade". S que isso j foi feito no incio do sculo XX. E
igualmente superado.
Ademais, em nenhum pas em que o precedente faz parte da sua tradio jurdica
necessrio que a lei imponha um sistema de vinculao, definindo o que
precedente e impedindo "atos de rebeldia"W diante da autoridade do precedente,
na medida em que a interpretao da Corte de Precedentes teria "valor em si
mesma" (sic - valor em si mesmo quer dizer: auctoritas nos veritas facit
precedente). Exatamente isso!
2 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
afinal, o dever judicial? Por qual razo Dworkin dir que apenas argumentos de
princpio (e no de poltica) que devem gerar as decises judiciais? Notem: o
que vincula o princpio (elemento justificador, que evidencia a questo jurdica
como um problema no de tcnica ou de funcionalidade, mas de moralidade
substantiva). Como diz Francisco Jos Borges Motta[.2.J, estudando com
profundidade a obra de Dworkin:
Notem bem: para que eu saiba qual a fora de um precedente, eu devo perguntar
pelos argumentos de princpio que o sustentaram. Essa a premissa bsica. A
fora do precedente no pode estar vinculada unicamente suposta autoridade
da corte da qual ele emanou, como querem os precedentalistas.
Para mim, tal viso no funcional, mas, sim, disfuncional. Questiono seus
fundamentos, um a um. Os argumentos dos defensores das teses dos precedentes
e das teses que contenham o direito que vincular o andar de baixo tm uma
estratgia: estabilizar as expectativas da comunidade jurdica. Vender a ideia de
que um sistema tenha de ser simplesmente funcional e eficiente e que no
importa de onde venha a deciso, significa, para mim e parte da doutrina que me
acompanha, jogar por terra as conquistas do Estado Democrtico e a prpria
autonomia do direito (ou seu grau elevado de autonomia).
O que esto querendo fazer algo como uma delegao em favor do soberano (no
caso, em favor das supostas cortes de precedentes - STF e STJ). E consolidar um
sistema juridicista-delegativo, que s uma parcela do realismo (direito o que o
judicirio disser que ) consegue sustentar. Na realidade, em termos de clareza,
deveria ficar explicitado pelos defensores do sistema de precedentes o seu lugar-
da-fala. Porque se for o da democracia constitucional, a funcionalidade no pode
se sobrepor Constituio. Se, por acaso, for o positivismo inclusivo (uma de suas
formas), ento devem ficar claras as formas de como as fontes sociais fazem com
que a moral ingresse nas decises que originaro as teses ou precedentes. O que
certo que nem os positivistas, nem Dworkin, nem Alexy, nem Habermas
3 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
4 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
Indagou, ainda, Dierle: o que garante que os tais tribunais de vrtice no faro
"precedentes" por sua vontade - e escolha - (vide explicao no incio desta
coluna de onde vem o "ato de vontade" na teoria do direito), construindo sentidos
revelia das leis e da CF? Se isso uma possibilidade tolerada[4) pelos
"precedentalistas", os quais negam a possibilidade de respostas corretas
(adequadas Constituio), tem sentido aceitar que juzes e tribunais estejam
obrigados a respeitar as decises emanadas da corte de "precedentes"
independente do seu contedo? justamente por isso que no h como
concordar com a tese de Mitidiero, no sentido de que juzes e tribunais at
poderiam manifestar sua discordncia com determinado precedente, uma vez
que "assegurada a livre manifestao de pensamento, mas essas razes
dissidentes no poderiam ser utilizadas para julgar o caso concreto, uma vez que
danosa a violao do precedente para as partes e para o Judicirio". Isto foi dito
por Mitidiero no livro Cortes Superiores e Cortes Supremas (p.108). Ou seja, isso s
comprova que, de fato, pela tese precedentalista, os tribunais do andar de baixo
(e os juzes) devem, mesmo, obedecer aos precedentes independentemente de
seus contedos. o que afirmei desde a primeira coluna. Aqui trago apenas a
comprovao do que falei.
Por isso, Dierle e eu sugerimos uma coisa mais simples: cumprir o CPC e a CF.
Obedecer risca os artigos 10, 371, 489, 504, 926 e 927, como pontos de estofo do
ordenamento. A efetividade qualitativa exsurgir do mesmo modo que os
precedentes no common law foram surgindo: sua construo nasce j quando o
advogado ajuza a demanda. No somos contra "precedentes". Somos contra o
modo como querem eficientiz-los. Todos participamos do sistema (sociedade
aberta de intrpretes, recordam?). A coerncia e a integridade vo moldando o
caminho do processo. Os portugueses tambm achavam que os assentos
vinculantes davam efetividade quantitativa. Ledo engano. Castanheira Neves (to
esquecido na teoria do direito brasileira) comeou sua luta escrevendo que entre
questo de fato e questo de direito no havia ciso e sim, apenas uma diferena;
5 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
Sigo. Uma das coisas que impede que os tribunais estabeleam precedentes (como
respostas antes das perguntas e/ou imitao do pandectismo) no Brasil o seu
alheamento dos casos concretos, a resistncia em analisar a prova e as mincias
de fato, que so os elementos definidores de um sistema de precedentes e sua
insistncia de que possvel resolver casos no a partir de casos, mas de temas.
Veja-se como a "moda" de fazer "teses" pegou no STF e no STJ... Isso tambm se
pode ver pelos inmeros enunciados feitos por rgos do sistema de justia, como
CNJ, STJ e rgos congneres, como Fonaje e Enfan. Com essa "tcnica" de
construo de teses (porque, na prtica, precedentes so razes generalizadas,
como, alis, afirmam vrios precedentalistas), esquece-se uma questo
fundamental: a de que so justamente os elementos que ficam de fora que
possibilitariam os juzos de identificao e distino entre casos pretritos e casos
presentes (o que a doutrina anglfona chama de "case-by-case formulation and
reformulation"). Vejam como a incorporao dos institutos do common law
artificial no Brasil: enquanto l os precedentes so tratados como casos, com a
meno s partes nele envolvidas, como, por exemplo, London Tramwczys v.
London County Counci~ Riggs v. Palmer, etc., ns, aqui, nos referimos a
precedentes como nmeros de processos julgados pelos Tribunais. Aqui o
"precedente" se transforma em um conceito sem coisa.
6 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
De todo modo, para quem tem dvidas sobre o que aqui est dito, repito a
seguinte passagem do livro de Guilherme Marinoni, Daniel Mitidiero e Srgio
Arenhart:
Mas para quem pensou que os "gaps" tericos da teoria dos precedentes
7 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
2 MOTTA, Francisco Jos Borges. Levando o Direito a Srio. 2 ed, rev e ampl. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2012, p. 183-184.
3 Dierle Nunes juntamente com Alexandre Freire, Alexandre Bahia, Flvio Pedron
e Andr Horta em breve lanaro obra sobre a introduo ao estudo de
precedentes e dos recursos extraordinrios na qual apresentaro parcela destes
dados.
8 de 9 04/03/2017 10:56
ConJur - Uma tese poltica procura de uma teoria do direito: precede... http://www.conjur.com.br/2016-out-06/senso-incomum-tese-politica-p...
9 de 9 04/03/2017 10:56