Professional Documents
Culture Documents
Recursos hdricos.
III - os lagos, rios e quaisquer correntes de gua em terrenos de seu domnio, ou que banhem
mais de um Estado, sirvam de limites com outros pases, ou se estendam a territrio
estrangeiro ou dele provenham, bem como os terrenos marginais e as praias fluviais;
(...)
Art. 176. As jazidas, em lavra ou no, e demais recursos minerais e os potenciais de energia
hidrulica constituem propriedade distinta da do solo, para efeito de explorao ou
aproveitamento, e pertencem Unio, garantida ao concessionrio a propriedade do produto
da lavra.
(...)
a) CC;
b) L. 4.466/64;
c) L. 5.357/67;
d) L. 6.050/74;
e) L. 6.662/79;
f) L. 6.938/81;
g) Resolues CONAMA 20/86 e 05/88;
h) CP.
1. Pblicas
1. Federais. Quando:
a) sejam martimas;
b) estejam situadas em territrios federais;
c) sirvam de limites da Repblica com as naes vizinhas ou se estendam
a territrio estrangeiro;
d) quando situadas na zona de 100km contgua aos limites da Repblica;
e) quando sirvam de limites entre dois ou mais Estados;
f) quando percorrerem parte do territrio de dois ou mais Estados.
5
2. Estaduais. Quando:
a) sirvam de limites a dois ou mais municpios e
b) quando percorram parte dos territrios de dois ou mais municpios.
Art. 9 lveo a superfcie que as guas cobrem sem transbordar para o solo
natural e ordinariamente enxuto. (em sentido comum o leito do rio)
Rio: curso de gua que apto para navegao ou flutuao, bastando que
essa aptido exista em algum trecho nos termos do art. 6o do DL 2.281/40. Se
assim no for, a corrente dever denominar-se crrego, ribeiro, riacho, arroio,
etc.
Lagoa: lago pouco extenso. No Brasil corrente chamar lagoa a qualquer lago.
Principais direitos:
Principais obrigaes:
Fundamentos
Diretrizes
Instrumentos
V - a compensao a municpios;
Usos que esto sujeitos outorga (art. 12, caput, Lei 9.433/97):
a) captao de gua
Art. 20. Sero cobrados os usos de recursos hdricos sujeitos a outorga, nos
termos do art. 12 desta Lei.
15
So objetivos do Sistema:
Arts. 41 a 44 da Lei.
INFRAES ADMINISTRATIVAS
JURISPRUDNCIA
19
STJ:
PROCESSUAL CIVIL - ADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANA -
CAPTAO DE RECURSOS HDRICOS - OUTORGA - NO
COMPROVAO - FALTA DE PROVA PR-CONSTITUDA - ATRIBUIO
DO PODER EXECUTIVO - DILAO PROBATRIA - DESCABIMENTO. 1. A
Lei 9.433/97, que institui a Poltica Nacional de Recursos Hdricos, estipula que
a explorao de recursos hdricos est sujeita a outorga pelo Poder Pblico
(art. 12), de modo que somente se legitima a questionar judicialmente, em
mandado de segurana, ato da autoridade pblica que visa impedir a captao
de gua, quem detentor de outorga do Poder Pblico para a referida
explorao. 2. A inexistncia de comprovao, no ato da impetrao, da
referida outorga impede o exame de eventual direito lquido e certo do
impetrante captao de recursos hdricos, uma vez que o mandado de
segurana pressupe a juntada aos autos de prova pr-constituda do direito
alegado, no podendo haver dilao probatria, nessa via. 3. A concesso da
outorga no pode ser conferida pelo Poder Judicirio, em sede de mandado de
segurana, pois, nos termos do art. 14 da citada Lei, a competncia de tal ato
atribuda exclusivamente a autoridade do Poder Executivo Federal, Estadual ou
Distrital. Ademais, os requisitos para essa concesso no podem ser aferidos
nesta seara processual, que sequer admite dilao probatria. 4. Recurso
20
especial improvido.
(ROMS 200501594346, ELIANA CALMON, STJ - SEGUNDA TURMA,
20/06/2007)
TRF1:
ANULAO DE ATO ADMINISTRATIVO. PORTARIA N 283/97 DO
DEPARTAMENTO NACIONAL DE GUAS E ENERGIA ELTRICA - DNAEE.
OUTORGA DE CONCESSO PARA CAPTAO DE GUA NO
RESERVATRIO BILLINGS PARA ABASTECIMENTO PBLICO PELO
SERVIO MUNICIPAL DE GUA E SANEAMENTO DE SANTO ANDR -
SEMASA. USINA HIDRELTRICA DE HENRY BORDEN. POTENCIAL
HIDRELTRICO. COMPETNCIA DA UNIO. MONOPLIO LEGAL DO
ESTADO-MEMBRO INEXISTENTE. SERVIO PBLICO DE INTERESSE
LOCAL. CONSTITUIO DO ESTADO DE SO PAULO. SERVIOS
MUNICIPAIS AUTNOMOS DE GUA E ESGOTO. ART. 293. AUTONOMIA
MUNICIPAL. CONSTITUIO FEDERAL E LEI ESTADUAL N 119/73.
INTERESSE PBLICO. COMPETNCIA DO RGO ESTADUAL PARA
ATUAR COMO PODER CONCEDENTE. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM DA ANEEL. INCOMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. 2. O art. 21,
XIX, da Carta Poltica dispe que compete Unio "instituir sistema nacional
degerenciamento de recursos hdricos e definir critrios de outorga de direitos
de seu uso". 3. No h no ordenamento jurdico qualquer norma que
estabelea o regime de monoplio na prestao de servio pblico de to
relevante importncia para a sociedade. Ao contrrio, a Constituio Federal de
1988, em seu art. 30, V, atribui aos municpios competncia para "organizar e
prestar, diretamente ou sob regime de concesso ou permisso, os servios
pblicos de interesse local, includo o de transporte coletivo, que tem carter
essencial". 4. Se no h vedao prestao do servio pelos entes
municipais, se no h monoplio atribudo ao Estado-membro, e considerando
o interesse local do fornecimento de gua, no se afigura ilegal a participao
dos municpios neste processo. 8. A prestao de servio de fornecimento de
gua aos muncipes pela prefeitura atende ao interesse pblico, pela
essencialidade que lhe peculiar. (AC 0036229-81.1997.4.01.3400/DF, Rel.
Desembargadora Federal Selene Maria De Almeida, Quinta Turma,e-DJF1
p.334 de 20/08/2010)
TRF4:
INDENIZAO. SUPRESSO DAS SETE QUEDAS PELA CONSTRUO DA
USINA ITAIPU BINACIONAL. COMPENSAO FINANCEIRA PELA
UTILIZAO DE RECURSOS HDRICOS PARA FINS DE GERAO DE
ENERGIA ELTRICA. CRITRIOS QUE NO FORAM REGULAMENTADOS.
IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAO PELO PODER JUDICIRIO. MRITO
ADMINISTRATIVO. PREJUZOS ECONMICOS. BEM DA UNIO. AUSNCIA
DE RESPONSABILIDADE. INDENIZAO DESCABIDA. 1. Embora o Decreto
n. 01/91 tenha deixado de regulamentar matria, que por determinao legal
(art. 5 da Lei n. 7.990/89), deveria ter sido regulamentada, no h como o
Judicirio suprir a omisso para escolher os demais critrios para
compensao financeira mediante a valorao do que possa ser considerado
interesse pblico regional ou local. Essa escolha, envolve, portanto, a
discricionariedade da Administrao. (APELREEX 199970040101767, MARIA
LCIA LUZ LEIRIA, TRF4 - TERCEIRA TURMA, 01/07/2009)
TRF5:
ADMINISTRATIVO. CONTRATO DE CONCESSO DE USO DE REA.
UTILIZAO DAS GUAS PBLICAS. NO INCLUSO NO OBJETO DO
CONTRATO. INADMISSIBILIDADE. NECESSIDADE DE OUTORGA
ESPECFICA ORIUNDA DO PODER PBLICO. ATO ILCITO. NO
CONFIGURAO. INDENIZAO. DESCABIMENTO. 2. Em primeiro lugar,
imperioso observar que o contrato de concesso citado no abrange em seu
objeto a utilizao das guas pblicas existentes na mencionada faixa de terra.
3. Em segundo lugar, ainda que fosse o desejo das partes contratantes, a
utilizao dos recursos hdricos decorrentes das guas pblicas, segundo a
legislao vigente, depende de outorga especfica oriunda da Administrao
Pblica, o que inexistiu no caso. 4. Diante das leis que regulam a utilizao das
guas pblicas, sobretudo da formalidade imposta para tais autorizaes - que
devem ser especficas -, inadmissvel se mostra a tese de que a autorizao,
no caso em apreo, havia sido tcita e decorrente do contrato de concesso de
rea. 5. Recurso improvido.
(AC 200382000038142, Desembargador Federal Cesar Carvalho, TRF5 -
Terceira Turma, 19/03/2010)
24
BIBLIOGRAFIA
Antunes, Paulo de Bessa. Direito Ambiental. 12a ed. Rio de Janeiro: Lmen
Jris, 2010.