Pada suatu waktu atau lainnya, Anda mungkin diminta untuk menentukan "ras" atau "etnisitas" Anda

pada formulir aplikasi atau sensus. Bagaimana perasaan Anda tentang itu? Biasanya kamu bisa memilih
dari beragam kategori rasial / etnis. Apakah mudah memilihnya? Dimana akankah orangtuamu dan
kakek nenekmu cocok? Gagasan tentang keragaman manusia telah memainkan peran besar dalam
hubungan manusia setidaknya beberapa ribu tahun, dan mereka masih mempengaruhi persepsi politik
dan sosial. Sementara kami ingin percaya bahwa pandangan informasi telah menjadi hampir universal.
Penghitungan mengerikan tentang kekejaman genosida / etnis dalam beberapa tahun terakhir memberi
tahu kita itu. Di seluruh dunia, kita harus menempuh perjalanan jauh sebelum toleransi menjadi norma.
Kebanyakan orang sepertinya tidak mengerti sifat keragaman manusia, dan lebih buruk lagi Namun,
banyak yang tampaknya tidak mau menerima ilmu yang harus disumbangkannya subyek. Banyak
kesalahpahaman, terutama yang menyangkut bagaimana ras didefinisikan dan dikategorikan, berakar
pada sejarah budaya selama beberapa abad terakhir. Meskipun banyak budaya telah mencoba untuk
mengatasi masalah ini, untuk lebih baik atau lebih buruk lagi. Yang paling berpengaruh dari perspektif
ini dikembangkan di dunia Barat (yaitu, Eropa dan Amerika Utara). Cara banyak individu masih
memandang dirinya sendiri dan hubungan mereka dengan orang lain merupakan warisan dari empat
abad terakhir rasial interpretasi.

Pada Bab 3 dan 4, kita melihat bagaimana karakteristik fisik dipengaruhi oleh DNA dalam sel kita.
Kami terus membahas bagaimana individu mewarisi gen dari orang tua dan bagaimana variasi gen (alel)
dapat menghasilkan ungkapan sifat yang berbeda. Kita juga memusatkan perhatian pada bagaimana
prinsip dasar pewarisan berkaitan dengan evolusi perubahan. Dalam bab ini, kita akan terus membahas
topik yang berhubungan langsung dengan genetika, yaitu keanekaragaman hayati pada manusia dan
bagaimana manusia beradaptasi secara fisik terhadap lingkungan tantangan. Setelah membahas upaya
sejarah dalam menjelaskan manusia. Keanekaragaman fenotipik dan klasifikasi rasial, kita akan
memeriksa metode kontemporer menafsirkan keragaman. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa
teknik baru telah muncul mengizinkan pemeriksaan langsung molekul DNA, mengungkapkan
perbedaan antar individu bahkan pada tingkat nukleotida tunggal. Tapi seperti penemuan tingkat yang
berbeda. Keanekaragaman muncul, ahli genetika juga menunjukkan bahwa spesies kita sangat seragam
secara genetis, terutama bila dibandingkan dengan spesies lainnya.

Pandangan Historis Variasi Manusia

Langkah pertama untuk memahami keragaman di alam adalah dengan mengaturnya ke dalam kategori
yang kemudian bisa diberi nama, didiskusikan, dan mungkin dipelajari. Secara historis, kapan. Berbagai
kelompok orang saling berhubungan satu sama lain, mereka mencoba menjelaskan untuk perbedaan
fisik yang mereka lihat. Karena warna kulit begitu mencolok, itu adalah salah satu ciri yang sering
dijabarkan, dan kebanyakan sistem klasifikasi rasial didasarkan pada hal itu.
Pada awal 1350 b.c., orang Mesir kuno telah mengklasifikasikan manusia berdasarkan sifat mereka
warna kulit: merah untuk orang Mesir, kuning untuk orang-orang di timur, putih untuk orang-orang ke
arah utara, dan hitam untuk Afrika sub-Sahara (Gossett, 1963). Pada abad keenam belas,Setelah
ditemukannya Dunia Baru, beberapa negara Eropa memulai sebuah periode eksplorasi dan penjajahan
yang intens baik di Dunia Baru dan Lama.
Salah satu hasil dari kontak ini adalah meningkatnya kesadaran akan keragaman manusia. Sepanjang
abad kedelapan belas dan kesembilan belas, Eropa dan Amerika Para ilmuwan berkonsentrasi terutama
pada penggambaran dan klasifikasi variasi biologis pada manusia maupun pada spesies bukan manusia.
Upaya ilmiah pertama untuk dideskripsikan. Variasi yang baru ditemukan di antara populasi manusia
adalah taksonomi Linnaeus klasifikasi (lihat halaman 21), yang menempatkan manusia ke dalam empat
kategori terpisah (Linnaeus, 1758). Linnaeus menugaskan perilaku dan kualitas intelektual masing-
masing kelompok, dengan deskripsi paling tidak gratis akan ke sub-Sahara, Afrika berkulit gelap. Ini
peringkat itu khas pada periode tersebut dan mencerminkan etnocentric Eropa yang hampir universal
melihat bahwa orang Eropa lebih unggul dari orang lain. Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840),
seorang ahli anatomi Jerman, diklasifikasikan manusia menjadi lima balapan. Meskipun kategori
Blumenbach dijelaskan. Sama seperti warna putih, kuning, merah, hitam, dan coklat, ia juga
menggunakan kriteria selain kulit warna. Blumenbach menekankan bahwa kategori berdasarkan warna
kulit pun sewenang-wenang dan bahwa banyak ciri, termasuk warna kulit, bukanlah fenomena diskrit
dan itu. Ekspresi mereka sering tumpang tindih antar kelompok. Dia juga menunjukkan bahwa
mengklasifikasi. Semua manusia yang menggunakan sistem semacam itu akan menghilangkan semua
orang yang tidak terjatuh dengan rapi kategori tertentu.
Namun demikian, pada pertengahan abad kesembilan belas, populasi menempati peringkat dasarnya
pada skala berdasarkan warna kulit (bersama dengan ukuran dan bentuk kepala), dengan sub-Sahara
Afrika di bagian bawah. Orang-orang Eropa sendiri juga berada di peringkat, sehingga populasi utara
yang berkulit terang dianggap lebih tinggi dari selatan mereka, agak gelap berkulit tetangga dari Italia
dan Yunani.

Bagi banyak orang Eropa, fakta bahwa orang-orang non-Eropa tidak disarankan Kristen bahwa mereka
"tidak beradab" dan menyiratkan karakter inferioritas yang lebih rendah dan intelek. Pandangan ini
berakar pada sebuah konsep yang disebut determinisme biologis, yang sebagian berpendapat bahwa ada
hubungan antara karakteristik fisik dan atribut seperti kecerdasan, moral, nilai, kemampuan, dan bahkan
sosial dan ekonomi status. Dengan kata lain, variasi budaya diwarisi dengan cara yang sama seperti itu
Perbedaan biologis adalah. Maka, berikut, bahwa ada perilaku yang inheren dan Perbedaan kognitif
antar kelompok dan bahwa, pada dasarnya, beberapa kelompok lebih unggul untuk yang lainnya.
Mengikuti logika ini, cukup mudah untuk membenarkan penganiayaan dan bahkan perbudakan orang
lain hanya karena penampilan luar mereka berbeda apa yang sudah familiar Setelah tahun 1850,
determinisme biologis adalah tema utama yang mendasarinya berpikir serta penelitian ilmiah di Eropa
dan Amerika Serikat. Paling orang, termasuk tokoh terkenal seperti Thomas Jefferson, Georges Cuvier,
Benjamin Franklin, Charles Lyell, Abraham Lincoln, Charles Darwin, dan Oliver Wendell Holmes,
memegang deterministik (dan apa yang sekarang kita sebut rasis) dilihat. Mengomentari karakteristik
yang biasanya tidak ditekankan pada sejarah yang lebih dihormati tokoh, ahli biologi evolusioner
Stephen J. Gould (1981, hal 32) berkomentar bahwa "semua pahlawan budaya Amerika menganut sikap
rasial yang akan mempermalukannya mitos sekolah negeri. "
Francis Galton (1822-1911), sepupu Charles Darwin, semakin banyak berbagi Ketakutan umum di
kalangan orang Eropa abad kesembilan belas bahwa "masyarakat beradab" itu dilemahkan oleh
kegagalan seleksi alam untuk sepenuhnya menghilangkan tidak layak dan anggota inferior (Greene,
1981, hal 107). Galton menulis dan memberi kuliah tentang kebutuhan itu dari "perbaikan ras" dan
menyarankan peraturan pemerintah tentang pernikahan dan keluarga ukuran, pendekatan yang dia sebut
egenetika. Meskipun egenetika memiliki banyak kritik popularitas berkembang sepanjang tahun
1930an. Tempat itu lebih menarik daripada di Jerman, di mana sudut pandangnya membawa belokan
yang mengerikan. Gagasan palsu tentang ras murni semakin dipuji sebagai sarana untuk membangun
kembali negara yang kuat dan makmur, dan egenetika dipandang sebagai pembenaran ilmiah untuk
membersihkan Jerman dari "tidak layaknya" -nya. Banyak ilmuwan Jerman terus mendukung kebijakan
kemurnian ras dan eugenika selama periode Nazi (Proctor, 1988, hal 143), ketika ideologi ini menjadi
alasan untuk mengutuk jutaan orang sampai mati. Tapi pada saat yang sama, banyak ilmuwan beralih
dari tipologi rasial dan klasifikasi yang mendukung pendekatan yang lebih evolusioner. Tidak ada
keraguan untuk beberapa, iniPergeseran arah didorong oleh keprihatinan mereka yang terus meningkat
mengenai tujuan egenetik gerakan. Mungkin yang lebih penting, bagaimanapun, adalah sintesis
genetika dan Teori seleksi alam Darwin selama tahun 1930an. Seperti dibahas di Bab 4, iniTerobosan
mempengaruhi semua ilmu biologi, dan beberapa antropolog fisik segera mulai menerapkan prinsip
evolusioner untuk mempelajari variasi manusia.

Konsep Ras
Semua manusia kontemporer adalah anggota spesies polytypic yang sama, Homo sapiens. Spesies
polytypic terdiri dari populasi lokal yang berbeda dalam ekspresi dari satu atau lebih ciri. Bahkan di
dalam populasi lokal, ada banyak genotipik dan variasi fenotipik antar individu.
Dalam diskusi tentang variasi manusia, orang secara tradisional menggabungkan berbagai variasi.
Karakteristik, seperti warna kulit, bentuk wajah, bentuk hidung, warna rambut, bentuk rambut (keriting
atau lurus), dan warna mata. Orang yang memiliki kombinasi tertentu dari ini dan ciri-ciri lain telah
ditempatkan bersama dalam kategori yang terkait dengan geografis tertentu daerah. Kategori seperti itu
disebut balapan.
Kita semua mengira kita tahu apa yang kita maksud dengan kata ras, namun kenyataannya, istilahnya
telah memiliki berbagai makna sejak tahun 1500an, saat pertama kali muncul dalam bahasa Inggris
bahasa. Ras telah digunakan secara sinonim dengan spesies, seperti pada "umat manusia."
Sejak tahun 1600-an, ras juga mengacu pada berbagai kelompok yang didefinisikan secara budaya, dan
ini artinya masih biasa Misalnya, Anda akan mendengar orang mengatakan, "ras Inggris" atau "Balapan
Jepang," padahal sebenarnya mereka berarti kewarganegaraan. Ungkapan lain yang Anda punya
Mungkin terdengar adalah "ras Yahudi," ketika pembicara benar-benar berbicara tentang etnis dan
identitas agama. Jadi meski ras biasanya istilah dengan konotasi biologis, ia juga memilikinya
signifikansi sosial yang sangat besar Dan masih ada persepsi luas yang pasti ciri fisik (warna kulit,
khususnya) dikaitkan dengan banyak atribut budaya, seperti bahasa, preferensi pekerjaan, atau bahkan
moralitas (betapapun didefinisikan). Akibatnya, dalam banyak konteks budaya, identitas sosial
seseorang sangat kuat dipengaruhi oleh cara dia mengekspresikan ciri-ciri fisik yang biasanya
digunakan secara tradisional mendefinisikan "kelompok rasial." Karakteristik seperti warna kulit sangat
terlihat, dan warnanya memudahkan untuk secara dangkal menempatkan orang ke dalam kategori yang
didefinisikan secara sosial. Namun, Sifat ras yang disebut bukan satu-satunya ungkapan fenotipik yang
berkontribusi terhadap sosial identitas. Seks dan usia juga sangat penting. Tapi selain dari dua variabel
ini, Latar belakang biologis dan / atau etnik seseorang masih tak dapat dipungkiri merupakan faktor itu
mempengaruhi bagaimana dia pada awalnya dirasakan dan dinilai oleh orang lain. Referensi ke asal
nasional (misalnya Afrika, Asia) sebagai pengganti rasial label telah menjadi lebih umum dalam
beberapa tahun terakhir, baik di dalam maupun di luar antropologi.
Dalam antropologi, istilah etnisitas diusulkan pada awal tahun 1950 untuk dihindari ras istilah yang
lebih emosional. Sebenarnya, etnisitas mengacu pada budaya faktor, namun fakta bahwa kata-kata etnis
dan ras digunakan secara bergantian pentingnya ekspresi fenotipik dan menunjukkan sekali lagi
bagaimana caranya fenotip keliru dikaitkan dengan variabel yang didefinisikan secara kultural. Dalam
penggunaan biologis yang paling umum, istilah ras mengacu pada geografis variasi fenotipik berpola
dalam suatu spesies. Pada abad ketujuh belas, naturalis mulai menggambarkan ras pada tanaman dan
hewan bukan manusia. Mereka punya menyadari bahwa ketika populasi suatu spesies menempati
daerah yang berbeda, terkadang mereka berbeda satu sama lain dalam ekspresi satu atau lebih ciri. Tapi
Bahkan saat ini, tidak ada kriteria yang ditetapkan untuk menilai ras tumbuhan dan hewan, termasuk
manusia.
Sebelum Perang Dunia II, kebanyakan studi tentang variasi manusia terfokus pada fenotipik yang
terlihat variasi antara populasi besar yang didefinisikan secara geografis, dan studi ini sebagian besar
bersifat deskriptif. Sejak Perang Dunia II, penekanannya telah bergeser ke memeriksa perbedaan
frekuensi alel di dalam dan di antara populasi, juga seperti mempertimbangkan signifikansi adaptif
variasi fenotipik dan genotipik. Ini Pergeseran fokus terjadi sebagian karena Modern Synthesis in
biology dan sebagian lagi karena kemajuan genetika lebih jauh. Pada paruh kedua abad ke-20,
penerapan evolusioner prinsip untuk mempelajari variasi manusia modern menggantikan dunianya
nineteenthcentury dangkal Pandangan ras hanya didasarkan pada fenotip yang diamati. Selain itu,
genetiknya Penekanan menghilangkan kesalahpahaman sebelumnya yang dipegang bahwa perlombaan
tetap biologis entitas yang tidak berubah dari waktu ke waktu dan itu terdiri dari individu yang
semuanya sesuai dengan jenis tertentu. Jelas, ada perbedaan fenotip antara manusia, dan beberapa
perbedaan ini secara kasar sesuai dengan geografis tertentu lokasi. Tapi pertanyaan pasti harus
ditanyakan. Lakukan fenotipik yang mudah diamati Variasi, seperti warna kulit, memiliki signifikansi
adaptif? Apakah faktor genetik melayang? Apa adalah tingkat variasi genetik yang mendasari yang
mempengaruhi variasi fenotipik? Pertanyaan-pertanyaan ini ditemukan dalam perspektif yang sama
sekali berbeda dari 50 tahun yang lalu dan mereka menempatkan pertimbangan variasi manusia dalam
suatu kontemporer kerangka evolusioner
Meskipun, antropologi fisik sebagian berakar pada upaya untuk menjelaskan manusia keragaman, tidak
ada antropolog kontemporer yang berlangganan pra-Darwin dan pra- Konsep Modern Sintesis ras
(manusia atau bukan manusia) sebagai entitas biologi tetap. Selain itu, antropolog menyadari bahwa ras
bukanlah konsep yang valid, terutama dari perspektif genetik, karena jumlah variasi genetik
diperhitungkan. Perbedaan antar kelompok jauh melampaui variasi yang ada di dalamnya kelompok.
Banyak antropolog fisik juga berpendapat bahwa ras adalah ciptaan yang sudah ketinggalan zaman dari
pikiran manusia yang mencoba menyederhanakan kompleksitas biologis dengan mengaturnya ke dalam
kategori. Oleh karena itu, ras manusia adalah produk dari kecenderungan manusia untuk melakukannya
memaksakan ketertiban pada fenomena alam yang kompleks. Dalam pandangan ini, klasifikasi
sederhana Mungkin telah menjadi pendekatan yang bisa dimengerti sekitar 150 tahun yang lalu, namun
mengingat arus keadaan sains genetis dan evolusioner, ini sama sekali tidak bermakna hari ini. Meski
begitu, beberapa antropolog terus memandang secara lahiriah menyatakan fenotipik variasi memiliki
potensi untuk menghasilkan informasi tentang adaptasi populasi, drift genetik, mutasi, dan aliran gen.
Antropolog forensik, khususnya, temukan kriteria fenotipik yang terkait dengan ras (terutama dalam
kerangka) yang dimilikinya aplikasi praktis. Instansi penegak hukum sering meminta bantuan mereka
mengidentifikasi sisa-sisa kerangka manusia. Karena jenazah manusia tak dikenal sering terjadi korban
kejahatan, identifikasi harus seakurat mungkin. Yang paling Variabel penting dalam identifikasi
tersebut adalah jenis kelamin, usia, umur, dan karakter individu keturunan atau "rasial" dan latar
belakang etnis. Dengan menggunakan kriteria metrik dan nonmetrik, antropolog forensik menggunakan
berbagai teknik untuk membangun populasi yang luas afinitas (yaitu, kemungkinan hubungan) untuk
individu itu. Umumnya, temuan mereka akurat sekitar 80 persen dari waktu.
Secara umum, antropolog biologi keberatan dengan taksonomi rasial karena tradisional Skema
klasifikasi tipologis, artinya kategori itu berbeda dan berdasarkan stereotip atau cita-cita yang
membentuk seperangkat ciri tertentu. Jadi secara umum, tipologi pada dasarnya menyesatkan karena
pengelompokan apapun selalu mencakup banyak individu yang tidak sesuai dengan semua aspek tipe
tertentu. Dalam apapun yang disebut kelompok rasial, akan ada orang-orang yang termasuk dalam
kisaran variasi normal populasi lain berdasarkan satu atau beberapa karakteristik. Misalnya dua orang.
Dari keturunan yang berbeda mungkin memiliki warna kulit yang berbeda, namun mereka bisa berbagi
jumlah apapun ciri lainnya, termasuk tinggi badan, bentuk kepala, warna rambut, warna mata, atau
darah ABO
Konsep Tipe Race 273. Sebenarnya, mereka bisa dengan mudah berbagi lebih banyak kesamaan satu
sama lain daripada mereka dengan banyak anggota populasi mereka sendiri (Gambar 12-1).
Karakteristik yang secara tradisional digunakan untuk mendefinisikan ras adalah poligenik; Artinya,
mereka dipengaruhi oleh beberapa gen dan oleh karena itu menunjukkan kontinyu berbagai ekspresi.
Jadi sulit, jika tidak mustahil, untuk menarik batasan yang berbeda antara populasi dengan
memperhatikan banyak sifat. Keterbatasan ini menjadi jelas jika Anda bertanya pada diri sendiri, "Pada
titik mana warna rambutnya tidak lagi berwarna coklat tua tapi sedang coklat, atau tidak lagi coklat
muda tapi berambut pirang gelap? "Juga, Anda mungkin ingin merujuk kembali ke Gambar 4-7, hal. 66
untuk melihat bagaimana warna mata menunjukkan gradasi terus menerus dari biru muda untuk coklat
tua
Kontroversi ilmiah tentang perlombaan akan memudar saat kita meningkatkan pemahaman kita dari
keragaman genetik (dan juga keseragaman) spesies kita. Mengingat cepat perubahan dalam studi
genom, dan karena gen sangat sedikit berkontribusi ke luar. Ungkapan fenotipe, membagi spesies
manusia menjadi kategori rasial bukanlah Secara biologis cara yang bermakna untuk melihat variasi
manusia. Tapi di kalangan umum Publik, variasi pada tema balapan niscaya akan terus menjadi yang
paling pandangan umum tentang variasi manusia. Menjaga semua ini dalam pikiran, itu jatuh ke
antropolog dan ahli biologi untuk terus mengeksplorasi masalah ini sehingga, sebaik kemampuan kita,
Informasi akurat tentang variasi manusia tersedia bagi siapa saja yang mencari penjelasan tentang
fenomena kompleks.

Rasisme
Rasisme didasarkan pada kepercayaan palsu yang telah disebutkan sebelumnya bahwa bersama dengan
fisik Karakteristik, manusia mewarisi faktor-faktor seperti intelek dan berbagai atribut budaya.
Keyakinan semacam itu juga biasanya bergantung pada anggapan bahwa kelompoknya sendiri lebih
unggul dari kelompok lain. Karena kita sudah menyinggung aspek rasisme tertentu, seperti egenetika
gerakan dan penganiayaan orang berdasarkan kesalahpahaman ras atau etnik, kita tidak akan
membahasnya disini. Namun penting untuk menunjukkan bahwa rasisme
Hampir tidak ada masa lalu, dan tidak terbatas pada orang Eropa dan Utara Orang Amerika keturunan
Eropa Rasisme adalah fenomena budaya, dan ini ditemukan di seluruh dunia
Kami mengakhiri diskusi singkat tentang rasisme ini dengan sebuah kutipan dari sebuah artikel, "The
Study of Race, "oleh almarhum Sherwood Washburn, seorang antropolog fisik terkenal yang mengajar
di University of California, Berkeley. Meski ditulis banyak tahun yang lalu, pernyataan tersebut berlaku
seperti sekarang:
Ras adalah produk dari masa lalu. Mereka adalah peninggalan zaman dan kondisi yang mana sudah
lama tidak ada lagi. Rasisme sama-sama relik yang didukung oleh tidak ada fase ilmu pengetahuan
modern. Kita mungkin tidak tahu bagaimana menafsirkan bentuk Mongoloid wajah, atau mengapa Rh
memiliki kejadian tinggi di Afrika, tapi kita tahu manfaat pendidikan dan kemajuan ekonomi. Kita . . .
Ketahuilah bahwa akarnya Kebahagiaan terletak pada biologi seluruh spesies dan potensi itu
Spesies itu hanya bisa diwujudkan dalam budaya, dalam sistem sosial. Ini adalah pengetahuan dan
sistem sosial yang memberi hidup atau mengambilnya, dan dengan berbuat demikian ubah frekuensi
gen dan lanjutkan interaksi jutaan tahun itu budaya dan biologi. Biologi manusia menemukan
realisasinya secara kultural cara hidup yang ditentukan, dan variasi kombinasi genetik yang tak terbatas
hanya mengekspresikan diri mereka secara efisien dalam masyarakat yang bebas dan terbuka.
(Washburn, 1963, hlm. 531)

Intelijen
Seperti yang telah kami tunjukkan, percaya pada hubungan antara karakteristik fisik dan spesifik Atribut
perilaku biasa terjadi bahkan sampai hari ini, tapi tidak ada bukti ilmiah untuk menunjukkan bahwa
kepribadian atau sifat perilaku lainnya berbeda secara genetis kelompok manusia Kebanyakan ilmuwan
akan setuju dengan pernyataan terakhir ini, tapi satu pertanyaan yang menghasilkan kontroversi di
kalangan ilmuwan dan kalangan awam adalah apakah atau tidak ada hubungan antara afinitas dan
kecerdasan populasi.
Faktor genetik dan lingkungan berkontribusi pada kecerdasan, meski tidak mungkin untuk secara akurat
mengukur persentase masing-masing memberikan kontribusi. Apa yang bisa dikatakan adalah Nilai IQ
dan kecerdasan bukanlah hal yang sama. Nilai IQ bisa berubah selama seumur hidup seseorang, dan
nilai IQ rata-rata populasi berbeda tumpang tindih. Seperti itu Perbedaan nilai IQ rata-rata yang ada
antar kelompok sulit ditafsirkan, mengingat masalah yang melekat dalam desain tes IQ. Terlebih lagi,
kompleks Kemampuan kognitif, namun diukur, dipengaruhi oleh beberapa lokus dan Dengan demikian
poligenik. Faktor bawaan menetapkan batasan dan menentukan potensi perilaku dan kemampuan
kognitif dalam spesies apapun Pada manusia, batasnya luas dan potensinya belum diketahui
sepenuhnya. Kemampuan individu dihasilkan dari interaksi kompleks antara genetik dan lingkungan
faktor. Salah satu produk dari interaksi ini adalah belajar, dan pada gilirannya, kemampuannya
Untuk belajar dipengaruhi oleh genetik dan komponen biologis lainnya. Tak bisa disangkal, disana
adalah perbedaan antara individu mengenai faktor-faktor ini, tapi mungkin tidak mungkin untuk
menentukan berapa proporsi variasi dalam nilai tes karena biologis faktor. Selain itu, perbedaan bawaan
dalam kemampuan mencerminkan variasi individu di dalamnya populasi, tidak ada perbedaan yang
melekat diantara mereka. Membandingkan populasi berbasis Hasil tes IQ adalah penyalahgunaan
prosedur pengujian. Tidak ada yang meyakinkan bukti apa pun bahwa populasi bervariasi dalam
kemampuan kognitif mereka, terlepas dari apa yang mungkin disarankan oleh beberapa buku populer.
Sayangnya, sikap rasis terhadap kecerdasan terus berkembang, terlepas dari kurangnya bukti inferioritas
mental beberapa populasi dan keunggulan mental orang lain dan meski dipertanyakan validitas tes
kecerdasan

Interpretasi Kontemporer Variasi Manusia

Karena karakteristik fisik (seperti warna kulit dan bentuk rambut) yang digunakan untuk menentukan
ras adalah poligenik, mengukur pengaruh genetik pada mereka belum mungkin dilakukan. Jadi
antropolog fisik dan ahli biologi lainnya yang mempelajari variasi manusia modern sebagian besar telah
meninggalkan perspektif tradisional untuk menggambarkan fenotipik dangkal karakteristik yang
mendukung pengukuran karakteristik genetik aktual.
Dimulai pada tahun 1950an, studi tentang variasi manusia modern terfokus pada berbagai komponen
darah serta aspek kimia tubuh lainnya. Sifat seperti itu Karena golongan darah ABO adalah fenotip,
namun merupakan produk langsung dari genotipe.
(Ingat bahwa protein-coding gen sel langsung untuk membuat protein, dan antigen pada Sel darah dan
banyak komponen serum darah sebagian terdiri dari protein; Gambar 12-2). Selama abad ke-20,
perspektif ini bertemu dengan banyak hal Keberhasilan, karena akhirnya puluhan lokus diidentifikasi
dan frekuensi banyak orang Alel spesifik diperoleh dari populasi manusia yang banyak. Namun
demikian, di Semua kasus ini, itu adalah fenotip yang diamati, dan informasi tentang genotipe yang
mendasari tetap tidak dapat diperoleh. Tapi mulai tahun 1990an, dengan munculnya studi genom, teknik
baru dikembangkan. Sekarang kita Bisa langsung urutan DNA, kita sebenarnya bisa mengidentifikasi
seluruh gen dan bahkan lebih besar lagi Segmen DNA dan membuat perbandingan antara individu dan
populasi. SEBUAH dekade yang lalu, hanya sebagian kecil dari genom manusia yang dapat diakses
secara fisik antropolog, tapi sekarang kita memiliki kemampuan untuk mendapatkan profil DNA secara
virtual setiap populasi manusia di bumi. Dan kita bisa berharap bahwa dalam dekade berikutnya, kita
pemahaman dan pengetahuan tentang variasi biologis dan adaptasi manusia meningkat drastis

Polimorfisme Manusia
Ciri yang berbeda dalam ekspresi antara populasi dan individu disebut polimorfisme, dan mereka fokus
utama studi variasi manusia. Sifat genetik adalah polimorfik jika lokus yang mengaturnya memiliki dua
atau lebih alel. (Lihat kembali ke hal. 62 untuk diskusi tentang sistem kelompok darah ABO yang diatur
oleh tiga alel pada satu lokus.) Karena alel baru timbul karena mutasi dan frekuensi mereka meningkat
atau menurun sebagai hasil seleksi alam, memahami polimorfisme membutuhkan penjelasan
evolusioner Oleh karena itu, dengan mempelajari polimorfisme dan membandingkannya frekuensi alel
antara populasi yang berbeda, kita bisa mulai merekonstruksi peristiwa evolusioner yang telah
menyebabkan perbedaan genetik manusia tertentu. Pada 1960-an, studi tentang distribusi kategoris dari
polimorfisme individu menjadi alternatif populer untuk pendekatan rasial terhadap keragaman manusia.
Cline adalah Perubahan bertahap frekuensi alel atau alel pada populasi tersebar ruang geografis Pada
manusia, berbagai ungkapan dari banyak sifat polimorfik menunjukkan distribusi yang kurang lebih
kontinyu dari satu wilayah ke wilayah lainnya, dan sebagian besar lagi dari sifat-sifat yang telah terbukti
memiliki distribusi kebutaan adalah Mendelian. Itu distribusi alel A dan B di Dunia Lama memberikan
contoh yang baik tentang a distribusi kisi (Gambar 12-3). Distribusi klinal umumnya dianggap
mencerminkan pengaruh mikroevolusi seleksi alam dan / atau aliran gen. Karena itu, Distribusi kasta
dijelaskan dalam istilah evolusi.
Sistem ABO menarik dari perspektif antropologis karena frekuensi alel A, B, dan O sangat bervariasi
antar manusia. Di sebagian besar kelompok, A dan B jarang ditemukan pada frekuensi di atas 50 persen,
dan biasanya Frekuensi mereka jauh lebih rendah. Namun, kebanyakan kelompok manusia bersifat
polimorfik untuk semua tiga alel, tapi ada pengecualian. Misalnya di Amerika Selatan asli Orang India,
frekuensi alel O mencapai 100 persen. (Sebenarnya bisa dibilang begitu Dalam kelompok ini, sistem
ABO tidak bersifat polimorfik.) Frekuensi sangat tinggi O juga ditemukan di Australia utara, dan
beberapa pulau di lepas pantai Australia menunjukkan frekuensi melebihi 90 persen. Pada populasi ini,
frekuensi tinggi Alel O mungkin karena drift genetik (efek pendiri), meski pengaruhnya seleksi alam
tidak bisa sepenuhnya dikesampingkan.
Memeriksa sifat tunggal dapat informatif mengenai pengaruh potensial seleksi alam atau aliran gen.
Pendekatan ini, bagaimanapun, terbatas saat kita mencoba memilah hubungan kependudukan, karena
studi tentang sifat tunggal, dengan sendirinya, dapat dilakukan menyebabkan interpretasi yang
membingungkan mengenai kemungkinan hubungan populasi. Lebih Pendekatan yang berarti adalah
mempelajari beberapa ciri secara bersamaan.

Polimorfisme pada Tingkat DNA

Sebagai hasil dari Proyek Genom Manusia, kami mendapat banyak wawasan tentang variasi manusia
pada tingkat DNA. Ahli biologi molekuler baru saja menemukan Banyak variasi DNA dalam genom
manusia. Misalnya ada ratusan dari lokasi dimana segmen DNA diulang, dalam beberapa kasus hanya
beberapa kali, di tempat lain kasus ratusan kali Daerah pengulangan nukleotida ini disebut mikrosatelit,
dan mereka sangat bervariasi dari orang ke orang. Sebenarnya, setiap orang punya susunan unik mereka
sendiri yang mendefinisikan "sidik jari DNA" khas mereka Bab 3, Anda melihat bagaimana ilmuwan
forensik sekarang dapat menggunakan PCR (lihat halaman 53) untuk membuat salinan DNA yang
terkandung di dalamnya, misalnya, setetes darah, rambut, atau noda air mani dan kemudian mempelajari
"sidik jari DNA" untuk mengidentifikasi individu tertentu.
Akhirnya, peneliti sekarang memetakan pola variasi pada masing-masing nukleotida. Tentu saja, sudah
diakui beberapa waktu bahwa perubahan DNA individu basa (disebut "mutasi titik") terjadi dalam gen
pengkode. Alel sel sabit di lokus beta hemoglobin adalah contoh paling terkenal dari mutasi titik pada
manusia.
Apa yang baru-baru ini dihargai, bagaimanapun, adalah mutasi titik itu juga sering terjadi pada segmen
DNA noncoding, dan ini, bersamaan dengan yang ada dalam pengkodean daerah DNA, semuanya
disebut sebagai polimorfisme nukleotida tunggal (SNP). Sudah lebih dari satu juta SNP telah dikenali,
96 persen di antaranya adalah dalam DNA tanpa kode (International SNP Map Working Group, 2001).
Jadi, di Awal abad kedua puluh satu, ahli genetika telah mendapatkan akses ke biologis yang luas
"Perpustakaan," mendokumentasikan pola populasi dan sejarah genetik kitajenis.
Bidang lain dari penelitian terbaru memegang banyak janji untuk kemajuan masa depan. Kami
Pemahaman sifat poligenik tidak memadai karena kita tidak mengetahui lokasi gen yang berkontribusi
pada mereka. Tapi sekarang, ahli genetika bisa mengidentifikasi lokus spesifik, dan segera mereka akan
bisa mengisolasi varian gen tertentu yang berkontribusi untuk warna kulit (lihat halaman 64),
perawakan, hipertensi, dan banyak lainnya kurang dipahami sifat manusia. Misalnya dengan penerbitan
genome simpanse dan kesempatan pertama untuk membandingkan urutan gen manusia dengan yang
terlihat di kami kerabat terdekat, ahli genetika telah mengidentifikasi alel spesifik yang mungkin
berkontribusi untuk penyakit arteri koroner dan diabetes (The Sequencing Simpanse dan Analisis
Konsorsium, 2005).
Seperti yang Anda lihat, alat yang baru dikembangkan sekarang digunakan oleh ahli genetika untuk
mengizinkannya mempelajari variasi genetik manusia pada tingkat yang belum pernah dipahami
sebelumnya. Penelitian semacam itu akan memiliki pengaruh mendalam terhadap perubahan
keragaman manusia terhadap perubahan tahun-tahun yang akan datang. Apalagi lewat penggunaan
teknik baru ini, semakin luas sejarahnya dari spesies kita berada di bawah pemeriksaan genetik yang
lebih ketat.

Evolusi Biokultural Manusia

Kami telah mendefinisikan budaya sebagai strategi adaptasi manusia. Manusia hidup dalam budaya
lingkungan yang terus dimodifikasi oleh kegiatan mereka sendiri; Dengan demikian, evolusioner Proses
hanya dapat dimengerti dalam konteks budaya ini. Anda akan ingat bahwa tekanan seleksi alam
beroperasi dalam lingkungan lingkungan yang spesifik. Untuk manusia dan banyak leluhur hominid
kita, ini berarti lingkungan didominasi dengan budaya. Misalnya, Anda belajar di Bab 4 bahwa bentuk
hemoglobin yang berubah disebut HbS memberikan perlawanan terhadap malaria. Tapi alel sel sabit
tidak selalu menjadi faktor penting dalam populasi manusia. Sebelum pengembangan pertanian,
Manusia jarang, jika pernah, tinggal dekat dengan tempat berkembang biak nyamuk dalam waktu lama
dari waktu. Tapi dengan penyebaran di Afrika dari pertanian tebang-dan-bakar, mungkin Hanya dalam
2.000 tahun terakhir, penetrasi dan pembersihan hutan tropis terjadi. Sebagai Hasilnya, air hujan
dibiarkan berdiri di kolam terbuka dan stagnan yang menyediakan tempat pembuatan kue
mosquitobreeding daerah yang dekat dengan permukiman manusia. Analisis DNA telah dikonfirmasi
lebih lanjut seperti asal-usul baru-baru ini dan penyebaran alel sel sabit pada populasi dari Senegal di
Afrika Barat. Satu studi baru-baru ini memperkirakan asal mula mutasi HbS dalam hal ini kelompok di
antara 1.250 dan 2.100 ya (Currat et al., 2002). Jadi, nampaknya di Sedikitnya di beberapa daerah,
malaria mulai berdampak pada populasi manusia saja baru saja. Tapi begitu itu terjadi, itu menjadi
kekuatan selektif yang kuat. Peningkatan frekuensi alel sel sabit adalah adaptasi biologis untuk
perubahan lingkungan (lihat hal 72). Namun, seperti yang Anda pelajari di Bab 3, ini Jenis adaptasi
datang dengan biaya yang sangat besar. Heterozygotes (orang dengan sel sabit sifat) telah meningkatkan
ketahanan terhadap malaria dan kemungkinan keberhasilan reproduksi lebih tinggi, Tapi sebelum
perawatan medis modern, beberapa keturunan mereka meninggal dunia dari penyakit genetik anemia
sel sabit; Memang, situasi ini masih berlanjut di sebagian besar mengembangkan dunia. Jadi ada
penyeimbang antara kekuatan selektif dengan keuntungan untuk operator hanya di lingkungan malaria.
Pola genetik resesif sifat seperti anemia sel sabit dibahas pada Bab 4.

Setelah Perang Dunia II, DDT yang luas penyemprotan oleh Organisasi Kesehatan Dunia mulai secara
sistematis untuk mengendalikan mosquitobreeding daerah di daerah tropis. Empat puluh tahun
Penyemprotan DDT membunuh jutaan nyamuk (dan memiliki konsekuensi buruk bagi beberapa orang
populasi burung lokal); tapi seleksi alam, bekerja pada populasi serangga ini, diproduksi beberapa strain
tahan DDT (Gambar 12-4). Dengan demikian, malaria kembali meningkat, dengan beberapa ratus ribu
kasus baru dilaporkan setiap tahun di India, Afrika, dan Amerika Tengah. Intoleransi laktosa, yang
melibatkan kemampuan seseorang untuk mencerna susu, ada pula yang lain contoh evolusi biokultural
manusia. Di semua populasi manusia, bayi dan anak muda Anak-anak mampu mencerna susu,
kebutuhan jelas bagi setiap mamalia muda. Satu Bahan susu adalah laktosa, gula yang dipecah oleh
enzim laktase. Di sebagian besar
mamalia, termasuk banyak manusia, gen yang mengkode produksi laktase "Mati" pada masa remaja.
Setelah ini terjadi, jika seseorang minum susu segar, maka fermentasi laktosa di usus besar,
menyebabkan diare dan gastrointestinal parah kecewa. Jadi, seperti yang Anda duga, orang dewasa
berhenti mengkonsumsi produk susu segar. Antara banyak populasi Afrika dan Asia (sebagian besar
manusia saat ini), kebanyakan orang dewasa laktosa-intoleran (Tabel 12-1). Tapi di populasi lain,
termasuk beberapa orang Afrika dan orang Eropa, orang dewasa terus memproduksi laktase dan mampu
mencerna susu segar. Produksi lanjutan laktase ini disebut persisten laktase. Sepanjang sebagian besar
evolusi hominid, susu tidak tersedia setelah disapih. Mungkin, dalam keadaan seperti itu, tindakan
lanjutan dari enzim yang tidak perlu bisa menghambat pencernaan makanan lain. Oleh karena itu,
mungkin ada keuntungan selektif untuk pengkodean gen untuk produksi laktase untuk dimatikan. Jadi
kenapa bisa beberapa orang dewasa (mayoritas di beberapa populasi) mentolerir susu? Distribusi toleran
laktosa populasi dapat memberikan jawaban atas pertanyaan ini, dan ini menunjukkan budaya yang kuat
mempengaruhi sifat ini.
Orang-orang Eropa, yang umumnya toleran laktosa, sebagian diturunkan dari Tengah Populasi timur
Seringkali secara ekonomi bergantung pada pastoralisme, kelompok ini Membesarkan sapi dan / atau
kambing dan mungkin minum cukup banyak susu. Sedemikian lingkungan budaya, tekanan seleksi
yang kuat akan mendukung toleransi laktosa, dan keturunan Eropa modern dari populasi ini rupanya
mempertahankan kuno ini kemampuan. Bukti genetik yang sangat menarik dari Eropa utara-tengah
baru-baru ini mendukung interpretasi ini Analisis DNA dari kedua ternak dan manusia menunjukkan
hal itu. Spesies ini, sampai batas tertentu, terkoordinasi dan ini menghasilkan ternak yang menghasilkan
susu berkualitas tinggi dan manusia dengan kapasitas genetik untuk mencernanya (Beja-Pereira et al.,
2003). Dengan kata lain, lebih dari 5.000 tahun yang lalu, populasi utara-tengah Eropa secara selektif
membiakkan ternak untuk mendapatkan hasil susu lebih tinggi. Dan seperti populasi ini meningkatkan
ketergantungan mereka pada susu segar, mereka secara tidak sengaja memilih untuk gen yang
menghasilkan persistensi laktase pada diri mereka sendiri. Tapi mungkin yang lebih informatif lagi
adalah distribusi toleransi laktosa di Afrika, di mana sebagian besar orang laktosa-tidak toleran. Tapi
kelompok seperti Fulani dan Tutsi, yang telah menjadi pastoralis selama mungkin ribuan tahun tingkat
persistensi laktosa jauh lebih tinggi daripada nonpastoralists. Agaknya, seperti mereka Rekan-rekan
Eropa, mereka telah mempertahankan kemampuan untuk memproduksi laktase karena konsumsi susu
segar yang terus berlanjut (Powell et al., 2003).
Seperti yang telah kita lihat, distribusi geografis persistensi laktase berhubungan dengan sejarah
ketergantungan budaya pada produk susu segar. Ada, namun, beberapa populasi yang mengandalkan
susu, tapi tidak memiliki tingkat persistensi laktase yang tinggi (Gambar 12-5). Sudah disarankan
bahwa populasi seperti itu secara tradisional telah dikonsumsi Susu mereka dalam bentuk keju dan
yogurt, dimana laktosa telah rusa turun oleh tindakan bakteri (Durham, 1981). Interaksi lingkungan
budaya manusia dan perubahan toleransi laktosa Di antara populasi manusia adalah contoh lain dari
evolusi biokultural. Dalam Beberapa ribu tahun terakhir, faktor budaya telah memulai perubahan
evolusioner yang spesifik dalam kelompok manusia. Faktor budaya semacam itu mungkin
mempengaruhi jalannya evolusi manusia setidaknya selama 3 juta tahun, dan hari ini mereka sangat
penting

Genetika populasi
Antropolog fisik menggunakan pendekatan genetika populasi untuk menafsirkannya pola mikroevolusi
variasi manusia. Genetika populasi adalah luas wilayah Penelitian yang, antara lain, meneliti frekuensi
alel pada populasi dan upaya untuk mengidentifikasi berbagai faktor yang menyebabkan frekuensi alel
berubah kelompok tertentu Seperti yang kita definisikan dalam Bab 4, populasi adalah kelompok
perkawinan silang individu yang berbagi kolam gen yang sama. Sebagai aturan, populasi adalah
kelompoknya di mana individu cenderung menemukan pasangan. Secara teori, ini adalah konsep
langsung. Di setiap generasi, gen (alel) di kolam gen dicampur oleh rekombinasi dan kemudian
dipertemukan kembali dengan mereka rekan (terletak pada kromosom pasangan) melalui kawin. Apa
yang muncul di Generasi berikutnya adalah produk langsung gen yang menuju ke kolam renang, yang
di dalamnya giliran adalah produk dari siapa yang kawin dengan siapa. Faktor yang menentukan pilihan
pasangan bersifat geografis, ekologis, dan sosial. Jika Orang-orang terisolasi di sebuah pulau terpencil
di tengah Pasifik, tidak banyak Kemungkinan mereka akan menemukan pasangan di dekatnya. Isolasi
semacam itu adalah cukup mudah didefinisikan dan merupakan target favorit studi mikroevolusi.
Geografi memainkan peran dominan dalam memproduksi isolat ini dengan menentukan secara ketat
kisarannya teman yang tersedia Tetapi bahkan dalam batas-batas ini, peraturan budaya dapat
memainkan peran penenturesep siapa yang paling tepat diantara mereka yang berpotensi
tersedia.Kebanyakan manusia saat ini tidak begitu jelas didefinisikan sebagai anggota populasi
tertentuseperti jika mereka termasuk dalam kelompok pengembangbiakan. Penduduknya besar kota
mungkin tampak sebagai anggota dari satu populasi, namun di dalam kota, sosioekonomi, etnis, dan
batas agama terbelah dalam cara yang rumit untuk terbentuk segmen populasi yang lebih kecil. Selain
menjadi anggota populasi lokal ini
Pengelompokan, kita secara bersamaan adalah anggota gradasi tumpang tindih yang lebih besar
populasi: wilayah geografis langsung (area metropolitan atau mungkin a negara bagian), bagian negara,
sebuah bangsa, dan akhirnya, seluruh spesies. Begitu populasi manusia tertentu telah diidentifikasi,
langkah selanjutnya adalah memastikan Kekuatan evolusioner apa, jika ada, beroperasi pada mereka.
Untuk menentukan apakah evolusi terjadi di lokus tertentu, genetika populasi mengukur frekuensi alel
untuk ciri-ciri tertentu dan bandingkan frekuensi yang diamati ini dengan perkiraan yang diprediksi
dengan model matematis yang disebut persamaan equilibrium Hardy-Weinberg. Persis bagaimana
persamaan ini digunakan diilustrasikan pada Lampiran C. Hardy-Weinberg Formula menyediakan alat
untuk menentukan frekuensi alel pada populasi memang berubah Pada Bab 4, kita membahas beberapa
faktor yang berperan untuk mengubah alel frekuensi, termasuk:
1. Variasi baru (yaitu alel baru yang dihasilkan oleh mutasi)
2. Variasi yang disebarluaskan (yaitu, aliran gen atau drift genetik)
3. Pemilihan kombinasi alel "menguntungkan" yang mempromosikan kesuksesan reproduksi (yaitu
seleksi alam)

The adaptive Signifikansi Manusia Variasi

Saat ini, antropolog biologi melihat variasi manusia sebagai hasil evolusioner faktor yang telah kita
sebutkan: mutasi; drift genetik (termasuk pendiri efek), aliran gen; dan seleksi alam (yang terakhir
terutama terlihat dalam adaptasi kondisi lingkungan, baik masa lalu maupun masa kini). Seperti yang
telah kita tekankan, budaya adaptasi juga memainkan peran penting dalam evolusi spesies kita, dan
Meskipun dalam diskusi ini kita terutama memperhatikan masalah biologis, kita Harus tetap
memperhatikan pengaruh praktik budaya adaptif manusia tanggapan. Untuk bertahan hidup, semua
organisme harus menjaga fungsi normal internal organ, jaringan, dan sel dalam konteks lingkungan
yang senantiasa berubah. Bahkan Selama perjalanan satu hari yang nampaknya tidak ada, ada banyak
fluktuasi suhu, angin, radiasi matahari, kelembaban, dan sebagainya. Aktivitas fisik juga menempatkan
tekanan pada mekanisme fisiologis. Tubuh harus menampung semua Perubahan ini dengan cara
mengkompensasi beberapa cara untuk mempertahankan keteguhan internal, atau homeostasis, dan
semua bentuk kehidupan telah mengembangkan mekanisme fisiologis yang, di dalamnya batas,
mencapai tujuan ini.
Respon fisiologis terhadap perubahan lingkungan dipengaruhi oleh faktor genetik. Kami sudah
mendefinisikan adaptasi sebagai respons fungsional terhadap lingkungan kondisi pada populasi dan
individu. Dalam pengertian yang lebih sempit, adaptasi mengacu pada Perubahan evolusioner jangka
panjang (yaitu genetik) yang mencirikan semua individu dalam populasi atau spesies.
Contoh adaptasi jangka panjang pada manusia meliputi beberapa fisiologis Respon terhadap panas
(berkeringat) atau sinar ultraviolet (UV) yang berlebihan (dalam kulit berpigmen di daerah tropis). Ciri
tersebut merupakan hasil evolusi perubahan spesies atau populasi, dan tidak bervariasi sebagai hasil
jangka pendek perubahan lingkungan Misalnya, kemampuan berkeringat tidak hilang pada orang yang
menghabiskan seluruh hidup mereka di daerah yang didominasi dingin. Demikian juga, individu yang
lahir dengan Kulit gelap tidak akan menjadi pucat, meski tidak pernah terpapar sinar matahari yang
intens. Aklimatisasi adalah jenis respons fisiologis lingkungan lainnya kondisi, dan bisa jangka pendek,
jangka panjang, atau bahkan permanen. Tanggapan ini Faktor lingkungan sebagian dipengaruhi oleh
gen, tapi beberapa juga bisa dipengaruhi oleh durasi dan tingkat keparahan paparan, buffer teknologi
(seperti tempat berlindung atau pakaian), dan perilaku individu, berat badan, dan ukuran tubuh secara
keseluruhan. Jenis aklimatisasi yang paling sederhana adalah penyesuaian sementara dan cepat terhadap
perubahan lingkungan (Hanna, 1999). Penyamakan kulit, yang bisa terjadi hampir di semua orang,
adalah contoh dari jenis aklimatisasi ini. Contoh lain (yang Anda punya Mungkin mengalami tapi tidak
mengetahuinya) adalah peningkatan hemoglobin yang sangat cepat Produksi yang terjadi ketika orang
yang tinggal di dataran rendah melakukan perjalanan ke tempat yang lebih tinggi. Peningkatan ini
memberi tubuh lebih banyak oksigen di lingkungan di mana oksigen kurang tersedia Dalam kedua
contoh ini, perubahan fisiologis bersifat sementara. Tans Memudar sekali terpapar sinar matahari
berkurang, dan produksi hemoglobin turun tingkat asli mengikuti kembali ke ketinggian yang lebih
rendah. Di sisi lain, aklimatisasi perkembangan ireversibel dan hasilnya dari paparan tantangan
lingkungan selama pertumbuhan dan pembangunan. Penduduk seumur hidup di ketinggian
menunjukkan ekspresi perkembangan tertentu aklimatisasi.
Dalam pembahasan berikut, kami menyajikan beberapa contoh bagaimana manusia merespons untuk
tantangan lingkungan. Beberapa contoh ini mencirikan seluruh spesies. Yang lain menggambarkan
adaptasi yang terlihat hanya pada beberapa populasi. Dan yang lainnya menggambarkan Proses
aklimatisasi lebih pendek.

Radiasi Surya, Vitamin D, dan Warna Kulit

Warna kulit adalah contoh yang sering dikutip dari adaptasi melalui seleksi alam di Indonesia manusia.
Secara umum, sebelum kontak Eropa, warna kulit pada populasi diikuti distribusi geografis yang dapat
diprediksi, terutama di Dunia Lama (Gbr. 12-6). Populasi dengan jumlah pigmentasi terbesar ditemukan
di daerah tropis, Sementara warna kulit yang lebih ringan dikaitkan dengan lebih banyak lintang utara,
terutama penduduk Eropa barat laut. Warna kulit sebagian besar dipengaruhi oleh pigmen melanin, zat
granular diproduksi oleh sel khusus (melanosit) yang ditemukan di epidermis (Gambar 12-7). Semua
manusia memiliki jumlah melanosit yang hampir sama. Ini adalah jumlah melanin dan ukuran butiran
melanin yang bervariasi. Melanin itu penting karena Ini berfungsi sebagai tabir surya built-in dengan
menyerap sinar UV yang berpotensi berbahaya (meski tidak terlihat) di bawah sinar matahari. Jadi
melanin melindungi kita dari overexposure ke UV radiasi, yang dapat menyebabkan mutasi genetik
pada sel kulit. Mutasi ini mungkin menyebabkan kanker kulit, yang jika tidak diobati, akhirnya bisa
menyebar ke organ lain dan mengakibatkan kematian. Seperti yang telah kami sebutkan sebelumnya,
paparan sinar matahari memicu mekanisme perlindungan dalam bentuk penyamakan, hasil produksi
melanin sementara meningkat (aklimatisasi). Respon ini terjadi pada semua manusia kecuali albino,
yang membawa mutasi genetik yang mencegah melanosit mereka memproduksi melanin (Gbr. 12-8).
Tetapi bahkan orang yang menghasilkan melanin berbeda dalam kemampuan mereka untuk berjemur.
Untuk Misalnya, banyak orang keturunan Eropa utara memiliki kulit yang sangat bagus, mata biru, dan
rambut ringan. Melanosit mereka menghasilkan sejumlah kecil melanin, tapi kapan Terkena sinar
matahari, mereka memiliki sedikit kemampuan untuk meningkatkan produksi. Dan di semua populasi,
Wanita cenderung tidak cokelat sedalam pria. Seleksi alam telah disukai kulit gelap di daerah terdekat
khatulistiwa, dimana Sinar matahari paling langsung dan dengan demikian di mana paparan sinar UV
paling kuat. Di mengingat efek radiasi akibat kanker dari perspektif evolusioner, tiga poin harus selalu
diingat:
1. Hominid awal hidup di daerah tropis, di mana radiasi matahari lebih kuat dari pada di daerah beriklim
sedang ke utara dan selatan.
2. Tidak seperti penghuni kota modern, hominid awal menghabiskan hari-hari mereka di luar rumah.
3. Hominid awal tidak mengenakan pakaian yang akan melindungi mereka dari matahari.
Dengan kondisi ini, radiasi UV mungkin merupakan agen yang hebat yang dipilih tingginya tingkat
produksi melanin pada manusia purba.
Jablonski (1992) dan Jablonski dan Chaplin (2000) menawarkan penjelasan tambahan untuk distribusi
warna kulit, yang berfokus pada peran radiasi UV dalam degradasi folat. Folat adalah vitamin B yang
tidak tersimpan dalam tubuh dan Oleh karena itu harus diisi ulang melalui sumber makanan.
Kekurangan folat pada saat hamil Wanita dikaitkan dengan banyak komplikasi, termasuk kematian ibu;
dan pada anak-anak mereka dapat menyebabkan pertumbuhan terbelakang dan kondisi serius lainnya.
Folat juga memainkan peran penting dalam perkembangan tabung saraf sangat awal dalam
perkembangan embrio, dan kekurangan dapat menyebabkan cacat, termasuk berbagai ekspresi spina
bifida Konsekuensi kerusakan tabung saraf parah bisa meliputi rasa sakit, infeksi, kelumpuhan, dan
bahkan kematian. Tak perlu dikatakan bahwa cacat tabung saraf bisa secara dramatis mengurangi
keberhasilan reproduksi individu yang terkena dampak.
Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa radiasi UV dengan cepat menghabiskan kadar serum
folat baik dalam percobaan laboratorium maupun pada individu berkulit putih. Temuan ini ada implikasi
bagi wanita hamil dan anak-anak dan juga untuk evolusi kegelapan kulit di hominid Jablonski dan
Chaplin menyarankan bahwa hominid paling awal mungkin ada ulitnya ringan dilapisi rambut hitam,
seperti yang terlihat pada simpanse dan gorila. (Keduanya memiliki kulit yang lebih gelap pada bagian
tubuh yang terbuka.) Tapi seperti kehilangan bulu tubuh pada hominid terjadi, kulit gelap berkembang
agak cepat sebagai respon protektif terhadap kerusakan efek radiasi UV pada folat.
Seiring hominid bermigrasi keluar dari Afrika ke Eropa dan Asia, mereka menghadapi selektif baru
tekanan. Mereka tidak hanya bergerak menjauh dari daerah tropis, di mana ultraviolet Sinar yang paling
langsung, tapi mereka juga bergerak ke daerah di mana musim dingin terasa dingin dan mendung. Ingat
juga bahwa adaptasi fisiologis tidak mencukupi
memenuhi tuntutan hidup di iklim yang lebih dingin. Oleh karena itu, kita asumsikan hal tersebut
Populasi memakai kulit binatang atau jenis pakaian lainnya setidaknya sebagian tahun. Meskipun
pakaian akan menambah kehangatan yang diperlukan, itu juga akan terjadi diblokir terkena sinar
matahari. Alhasil, kelebihan yang diberikan sangat dalam Kulit berpigmen di daerah tropis tidak lagi
penting, dan seleksi menjadi lebih gelap Kulit sudah rileks (Brace dan Montagu, 1977). Namun, seleksi
santai untuk kulit gelap mungkin tidak cukup untuk menjelaskan Kulit sangat depigmentasi terlihat
terutama di beberapa Eropa utara. Mungkin yang lain Faktor, kebutuhan akan jumlah vitamin D yang
cukup, juga penting. Teori tentang kemungkinan peran vitamin D, yang dikenal sebagai hipotesis
vitamin D, menawarkan penjelasan berikut Vitamin D diproduksi di tubuh sebagian sebagai hasil
interaksi antara Radiasi ultraviolet dan zat mirip kolesterol. Ini juga tersedia di beberapa makanan,
termasuk hati, minyak ikan, kuning telur, mentega, dan krim. Vitamin D sangat penting pertumbuhan
tulang dan mineralisasi normal, dan beberapa paparan terhadap radiasi ultraviolet Oleh karena itu
penting. Kurangnya jumlah vitamin D selama masa kanak-kanak menghasilkan rakhitis,
Suatu kondisi yang sering menyebabkan membungkuknya tulang panjang dari kaki dan deformasi
panggul (Gambar 12-9). Kelainan bentuk pelvis menjadi perhatian khusus bagi wanita, karena mereka
dapat menyebabkan penyempitan jalan lahir, yang, jika tidak ada intervensi bedah, sering
mengakibatkan kematian ibu dan bayi saat melahirkan. Rickets mungkin merupakan faktor selektif
yang signifikan yang menyukai kulit yang lebih ringan daerah dengan sinar matahari kurang.
Mengurangi tingkat sinar UV dan meningkatnya penggunaan busana bisa saja merugikan individu
berkulit gelap di garis lintang utara lebih banyak. Pada orang-orang ini, melanin akan menghambat
penyerapan jumlah yang sudah berkurang radiasi ultraviolet yang tersedia diperlukan untuk sintesis
vitamin D. Karena itu seleksi Tekanan akan bergeser dari waktu ke waktu untuk mendukung kulit yang
lebih ringan. Ada bukti substansial, baik secara historis maupun dalam populasi kontemporer, untuk
mendukung teori ini. Selama dekade terakhir abad kesembilan belas di Amerika Serikat, Afrika
Penduduk Amerika di kota utara mengalami kejadian rakhitis yang lebih tinggi putih. (Solusi untuk
masalah ini cukup sederhana: suplementasi susu dengan vitamin D.) Contoh lain terlihat di Inggris, di
mana East berkulit gelap Orang India dan Pakistan menunjukkan kejadian rakhitis yang lebih tinggi
daripada orang dengan lebih ringan kulit (Molnar, 1983).
Jablonski dan Chapin (2000) juga melihat potensi vitamin D sintesis pada orang dengan warna kulit
yang berbeda berdasarkan radiasi UV tahunan rata-rata di berbagai garis lintang (Gambar 12-10).
Kesimpulan mereka mendukung vitamin D hipotesis sampai pada titik yang menyatakan bahwa
kebutuhan akan sintesis vitamin D di Lintang utara sama pentingnya dengan seleksi alam sebagai
kebutuhan akan perlindungan dari radiasi UV di daerah tropis.

Kecuali untuk jenis kelamin seseorang, kepentingan sosial lebih banyak dikaitkan dengan variasi dalam
warna kulit daripada sifat biologis manusia tunggal lainnya. Tapi selain dari kemungkinan signifikansi
adaptif relatif terhadap radiasi UV, warna kulit tidak lebih penting fisiologis dari pada banyak
karakteristik lainnya. Namun, dari yang evolusioner Perspektif, ini memberikan contoh bagus
bagaimana kekuatan seleksi alam menghasilkan variasi berpola secara geografis sebagai konsekuensi
dari dua persaingan kekuatan selektif: kebutuhan untuk perlindungan dari paparan berlebih terhadap
radiasi UV (yang dapat menyebabkan penipisan folat dan kanker kulit) di satu sisi, dan kebutuhan untuk
paparan UV yang cukup untuk mempromosikan sintesis vitamin D di sisi lain.

Lingkungan Termal Mamalia dan burung telah mengembangkan mekanisme kompleks untuk
mempertahankan konstanta suhu tubuh internal Sementara reptil mengandalkan paparan sumber panas
eksternal untuk menaikkan suhu tubuh dan tingkat energi, mamalia dan burung memiliki fisiologis
Mekanisme itu, dalam batas-batas tertentu, menambah atau mengurangi hilangnya panas tubuh. Itu
Suhu tubuh internal optimum untuk fungsi seluler normal adalah spesifik spesies, dan untuk manusia
kira-kira 98,6 F. Orang-orang ditemukan di berbagai habitat, dengan suhu mulai dari selesai 120 F
sampai kurang dari -60 F. Dalam ekstrem ini, kehidupan manusia tidak akan mungkin terjadi tanpa
inovasi budaya. Tapi bahkan memperhitungkan lingkungan buatan di mana kita Hidup, kondisi
eksternal seperti menempatkan tubuh manusia di bawah tekanan besar. Respon terhadap Panas Semua
bukti yang ada menunjukkan bahwa hominid paling awal berevolusi di sabana yang hangat sampai
panas di Afrika Timur. Fakta bahwa manusia bisa mengatasi dengan lebih baik Panas daripada yang
mereka lakukan dengan dingin adalah kesaksian adaptasi jangka panjang untuk memanaskannya
berkembang di nenek moyang kita. Pada manusia, serta spesies tertentu lainnya, seperti kuda, kelenjar
keringat didistribusikan ke seluruh kulit. Distribusi kelenjar keringat ini menyebar luas Kemungkinan
kehilangan panas di permukaan tubuh melalui pendinginan evaporatif, mekanisme yang telah
berevolusi sampai tingkat tertinggi pada manusia. Kemampuan untuk mengusir panas oleh berkeringat
terlihat pada semua manusia sampai tingkat yang hampir sama, dengan jumlah rata-rata kelenjar
keringat per individu (sekitar 1,6 juta) cukup konstan. Namun, orang yang umumnya tidak terpapar
kondisi panas memang mengalami a periode aklimatisasi yang pada awalnya melibatkan peningkatan
keringat secara signifikan tarif (Frisancho, 1993). Faktor tambahan yang meningkatkan efek
pendinginan dari Berkeringat adalah peningkatan paparan kulit karena berkurangnya jumlah rambut
tubuh. Kita tidak tahu kapan dalam sejarah evolusi kita mulai kehilangan rambut tubuh, tapi itu
mewakili adaptasi spesies-lebar.

Meski efektif, reduksi panas melalui penguapan bisa mahal, dan Memang berbahaya, dalam hal
kehilangan air dan sodium. Sampai 3 liter air bisa Hilang oleh manusia yang melakukan pekerjaan berat
dengan panas tinggi. Anda bisa menghargai pentingnya Dari fakta ini jika Anda menganggap bahwa
kehilangan 1 liter air kira-kira sama kehilangan 1,5 persen dari total berat badan, dan dengan cepat
kehilangan 10 persen tubuh Berat bisa mengancam nyawa. Inilah sebabnya mengapa air harus terus
diganti Saat berolahraga di hari yang panas. Mekanisme lain untuk memancarkan panas tubuh adalah
vasodilatasi, yang terjadi saat Kapiler di dekat permukaan kulit melebar sehingga memungkinkan aliran
darah meningkat ke kulit. Efek vasodilatasi yang terlihat adalah pembilasan, atau peningkatan
kemerahan dan pemanasan kulit, terutama wajah. Tapi efek fisiologisnya adalah membiarkan panas,
terbawa oleh darah dari bagian dalam tubuh, untuk dipancarkan dari permukaan kulit udara di
sekitarnya. (Beberapa obat, termasuk alkohol, juga menghasilkan vasodilatasi, yang bertanggung jawab
atas wajah yang lebih hangat dan hangat beberapa orang setelah beberapa minuman.) Ukuran tubuh dan
proporsi juga penting dalam mengatur suhu tubuh. Memang, sepertinya ada hubungan umum antara
iklim dan ukuran tubuh dan bentuk pada burung dan mamalia. Secara umum, dalam suatu spesies,
ukuran tubuh (berat) meningkat seiring jarak dari khatulistiwa meningkat. Pada manusia, hubungan ini
bertahan up cukup baik, tapi ada banyak pengecualian. Dua aturan yang berhubungan dengan hubungan
antara ukuran tubuh, proporsi tubuh, dan iklim adalah peraturan Bergmann dan peraturan Allen. 1.
Aturan Bergmann menyangkut hubungan massa tubuh atau volume dengan luas permukaan. Pada
mamalia, ukuran tubuh cenderung lebih besar pada populasi yang hidup di iklim yang lebih dingin. Hal
ini karena seiring bertambahnya massa, jumlah luas permukaan relatif menurun secara proporsional
Karena panas hilang di permukaan, maka mengikuti itu Massa yang meningkat memungkinkan retensi
panas yang lebih besar dan kehilangan panas yang berkurang. 2. Aturan Allen menyangkut bentuk
tubuh, terutama pelengkap. Di iklim yang lebih dingin, pelengkap yang lebih pendek, dengan rasio
massa-ke-permukaan yang meningkat, adaptif karena mereka lebih efektif dalam mencegah kehilangan
panas. Sebaliknya, pelengkap lagi, dengan luas permukaan meningkat relatif terhadap massa, lebih
adaptif di iklim yang lebih hangat karena mereka mempromosikan kehilangan panas.

Menurut peraturan ini, bentuk tubuh yang paling sesuai di iklim panas adalah linier dengan lengan dan
kaki panjang. Dalam iklim yang dingin, jenis tubuh yang lebih sesuai memang gempal tungkai pendek.
Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa populasi manusia pada umumnya sesuai untuk prinsip-
prinsip ini. Di iklim yang lebih dingin, massa tubuh cenderung rata-rata lebih besar dan ditandai oleh
batang yang lebih besar relatif terhadap lengan dan kaki (Roberts, 1973). Orang-orang yang tinggal di
Arktik cenderung pendek dan gempal, sementara banyak sub-Sahara Orang-orang Afrika, terutama
pastoralis Afrika Timur, rata-rata tinggi dan linier (Gbr. 12-11). Tapi ada banyak variabilitas mengenai
proporsi tubuh manusia, dan tidak semua populasi begitu mudah menyesuaikan diri dengan peraturan
Bergmann dan Allen. Respon terhadap respon fisiologis manusia dingin terhadap faktor penggabungan
dingin itu meningkatkan produksi panas dengan yang meningkatkan retensi panas. Dari keduanya,
panas Retensi lebih efisien karena membutuhkan sedikit energi. Ini adalah poin penting karena energi
berasal dari makanan. Kecuali sumber daya berlimpah, dan di musim dingin Mereka sering tidak, faktor
apa pun yang menghemat energi bisa memiliki nilai adaptif. Respons jangka pendek terhadap flu
termasuk peningkatan tingkat metabolisme dan menggigil, keduanya menghasilkan panas tubuh,
setidaknya untuk waktu yang singkat. Vasokonstriksi, respons jangka pendek lainnya, membatasi
kehilangan panas dan menghemat energi. Manusia juga memiliki lapisan lemak subkutan (di bawah
kulit) yang menyediakan lapisan insulatif seluruh tubuh. Modifikasi perilaku meliputi aktivitas yang
meningkat, kenakan pakaian hangat, konsumsi makanan yang meningkat, dan bahkan meringkuk
menjadi bola. Peningkatan tingkat metabolisme (tingkat di mana sel memecah nutrisi ke dalam
kandungan komponen) melepaskan energi dalam bentuk panas. Menggigil juga menghasilkan otot
panas, seperti halnya latihan sukarela. Tapi metode produksi panas ini mahal harganya karena mereka
membutuhkan peningkatan asupan nutrisi untuk memberi energi. (Mungkin Ini menjelaskan mengapa
kita cenderung memiliki selera makan selama musim dingin dan sering Makan lebih banyak lemak dan
karbohidrat, sumber energi yang sangat kita butuhkan.)

Secara umum, orang-orang terpapar flu kronis (yang berarti sebagian besar atau lebih) mempertahankan
tingkat metabolisme yang lebih tinggi daripada yang hidup di iklim yang lebih hangat. Inuit (Eskimo)
orang-orang yang tinggal di Arktik mempertahankan tingkat metabolisme antara 13 dan 45 persen lebih
tinggi daripada yang diamati pada subjek kontrol non-Inuit (Frisancho, 1993). Selain itu, tingkat
metabolisme tertinggi terlihat di Inuit pedalaman, yang terpapar bahkan tekanan dingin yang lebih besar
dibanding populasi pesisir. Secara tradisional, Inuit memiliki protein hewani dan lemak tertinggi dari
populasi manusia manapun di dunia. Mereka Diet didikte oleh sumber daya yang tersedia (ikan dan
mamalia tapi sedikit tidak bahan nabati), dan berfungsi mempertahankan tingkat metabolisme tinggi
yang dibutuhkan oleh paparan dingin kronis Vasokonstriksi (kebalikan dari vasodilatasi) membatasi
aliran darah kapiler ke permukaan kulit, sehingga mengurangi kehilangan panas pada permukaan tubuh.
Karena mempertahankan Panas tubuh lebih ekonomis daripada membuatnya, vasokonstriksi sangat
efisien, Suhu yang disediakan tidak turun di bawah titik beku. Jika suhu jatuh di bawah Pembekuan,
vasokonstriksi berlanjut memungkinkan suhu kulit menurun titik radang dingin atau lebih buruk lagi.
Respons jangka panjang terhadap flu bervariasi di antara kelompok manusia. Misalnya, di Penduduk
asli Australia yang tinggal di padang gurun terpapar suhu tinggi fluktuasi dari hari ke malam. Karena
mereka tidak mengenakan pakaian dan tidak membangunnya tempat perlindungan, satu-satunya
perlindungan mereka dari suhu yang melayang hanya beberapa derajat Pembekuan di atas diberikan
oleh api yang tertidur. Mereka juga mengalami kontinu vasokonstriksi sepanjang malam, dan ini
memungkinkan tingkat pendinginan kulit kebanyakan orang akan merasa sangat tidak nyaman. Tapi,
karena tidak ada ancaman radang dingin, vasokonstriksi lanjutan merupakan adaptasi yang efisien yang
membantu mencegahnya kehilangan panas internal yang berlebihan Sebaliknya, pengalaman Inuit
mengalami periode vasokonstriksi dan intermiten vasodilatasi Kompromi ini memberikan kehangatan
berkala pada kulit yang membantu mencegahnya radang dingin pada suhu beku. Pada saat bersamaan,
karena vasodilatasi adalah intermiten, kehilangan energi dibatasi, dengan lebih banyak panas ditahan di
inti tubuh. Contoh-contoh ini menggambarkan dua cara adaptasi terhadap flu bervariasi di antara
populasi manusia Jelas, kondisi musim dingin melebihi kemampuan kita untuk beradaptasi secara
fisiologis di banyak belahan dunia. Jadi jika mereka belum mengembangkan inovasi budaya, nenek
moyang kita akan tetap tinggal di daerah tropis.

Dataran tinggi Studi tentang penduduk dengan ketinggian tinggi telah banyak memberi kontribusi pada
pemahaman kita adaptasi fisiologis. Seperti yang Anda harapkan, studi tentang ketinggian telah
difokuskan daerah pegunungan yang dihuni, terutama di Himalaya, Andes, dan Rocky Pegunungan.
Dari ketiga bidang ini, tempat tinggal manusia permanen mungkin memiliki sejarah terpanjang di
Himalaya (Moore et al., 1998). Hari ini, mungkin sebanyak 25 juta orang tinggal di ketinggian di atas
10.000 kaki. Di Tibet, permukiman permanen ada di atas 15.000 kaki, dan di Andes, mereka dapat
ditemukan setinggi 17.000 kaki (Gambar 12-12). Karena mekanisme yang menjaga homeostasis pada
manusia berkembang lebih rendah ketinggian, kita dikompromikan oleh kondisi di ketinggian yang
lebih tinggi. Di dataran tinggi, Banyak faktor yang menyebabkan stres pada tubuh manusia. Ini
termasuk hipoksia (dikurangi tersedia oksigen), radiasi matahari lebih intens, dingin, kelembaban
rendah, angin (yang meningkatkan tekanan dingin), mengurangi basis nutrisi, dan daerah yang kasar.
Ini, hipoksia memberikan jumlah stres terbesar pada sistem fisiologis manusia, terutama jantung, paru-
paru, dan otak. Hipoksia diakibatkan oleh penurunan tekanan barometrik. Bukan berarti kurang Oksigen
di atmosfer di ketinggian tinggi, itu hanya kurang terkonsentrasi. Oleh karena itu, untuk Dapatkan
jumlah oksigen yang sama pada 9.000 kaki seperti di permukaan laut, orang harus melakukannya
Perubahan fisiologis tertentu yang meningkatkan kemampuan tubuh untuk mengangkut dan efisien
menggunakan oksigen yang tersedia. Pada ketinggian tinggi, reproduksi, khususnya, dipengaruhi oleh
peningkatan bayi tingkat kematian, keguguran, bobot lahir rendah, dan kelahiran prematur. Sebuah studi
awal (Moore dan Regensteiner, 1983) melaporkan bahwa di Colorado, kematian bayi hampir terjadi
dua kali lebih umum di atas 8.200 kaki (2.500 m) pada ketinggian yang lebih rendah. Salah satu
penyebab kematian janin dan ibu adalah preeklampsia, tekanan darah tinggi pada kehamilan wanita
setelah minggu gestasi ke dua puluh. Dalam studi Colorado lainnya, Palmer et Al. (1999) melaporkan
bahwa di antara wanita hamil yang tinggal di ketinggian di atas 10.000 kaki, Prevalensi preeklampsia
adalah 16 persen, dibandingkan dengan 3 persen pada sekitar 4.000 kaki. Secara umum, masalah yang
berkaitan dengan melahirkan anak dikaitkan dengan masalah itu kompromi pasokan vaskular (dan
dengan demikian transportasi oksigen) ke janin.
Orang yang lahir di dataran rendah dan penduduk asli dataran tinggi agak berbeda bagaimana mereka
beradaptasi dengan hipoksia Pada orang yang lahir pada ketinggian rendah, aklimatisasi dimulai terjadi
dalam beberapa jam setelah terpapar ketinggian tinggi. Tanggapannya mungkin singkat modifikasi,
tergantung durasi tinggal. Perubahan ini meliputi: a peningkatan laju respirasi, denyut jantung, dan
produksi sel darah merah. (Merah Sel darah mengandung hemoglobin, protein yang bertanggung jawab
untuk mengangkut oksigen untuk organ dan jaringan.)
Aklimatisasi perkembangan terjadi pada penduduk asli dataran tinggi selama pertumbuhan dan
pengembangan. Jenis aklimatisasi ini hadir hanya pada orang-orang yang tumbuh dewasa daerah
dataran tinggi, tidak pada orang yang pindah ke sana saat orang dewasa. Dibandingkan dengan populasi
Pada ketinggian yang lebih rendah, penghuni seumur hidup di dataran tinggi tumbuh agak lebih
perlahan dan matang nanti. Perbedaan lainnya termasuk volume paru yang lebih besar dan relatif hati
yang lebih besar Selain kapasitas paru-paru yang lebih besar, orang yang lahir di tempat yang tinggi
adalah lebih efisien daripada migran dalam menyebarkan oksigen dari darah ke jaringan tubuh.
Aklimatisasi perkembangan ke hipoksia ketinggian tinggi berfungsi sebagai contoh yang baik plastisitas
fisiologis dengan menggambarkan bagaimana, dalam batas yang ditentukan oleh faktor genetik,
pembangunan dapat dipengaruhi oleh lingkungan. Ada bukti bahwa seluruh populasi juga secara
genetik disesuaikan dengan tinggi ketinggian. Masyarakat adat Tibet yang telah mendiami daerah lebih
tinggi dari 12.000 kaki selama sekitar 25.000 tahun mungkin telah membuat genetik (yaitu, evolusioner)
akomodasi untuk hipoksia Ketinggian tampaknya tidak mempengaruhi reproduksi dalam hal ini orang-
orang sampai tingkat di populasi lain. Bayi memiliki bobot lahir setinggiseperti kelompok dataran
rendah Tibet dan lebih tinggi dari yang baru-baru ini (20 sampai 30 tahun)Imigran Cina Fakta ini bisa
jadi akibat perubahan darah ibu mengalir ke rahim selama kehamilan (Moore et al., 1991; Moore et al.,
2005). Garis bukti lainnya menyangkut bagaimana tubuh memproses glukosa (darah Gula). Glukosa
sangat penting karena merupakan satu-satunya sumber energi yang digunakan oleh otak, dan itu juga
digunakan, meski tidak eksklusif, oleh hati. Baik orang Tibet di dataran tinggi dan Quechua (penduduk
daerah dataran tinggi di Andes Peru) terbakar glukosa dengan cara yang memungkinkan penggunaan
oksigen lebih efisien. Ini menyiratkan kehadirannya mutasi genetik dalam DNA mitokondria (mtDNA
mengarahkan bagaimana sel menggunakan glukosa). Ini juga menyiratkan bahwa seleksi alam telah
bertindak untuk meningkatkan frekuensimutasi yang menguntungkan ini dalam kelompok ini.Belum,
tidak ada bukti pasti bahwa Tibet dan Quechua telah melakukan evolusi Perubahan untuk
mengakomodasi hipoksia ketinggian tinggi (karena genetik tertentu Mekanisme yang mendasari
kemampuan unik populasi ini belum teridentifikasi). Namun data menunjukkan bahwa seleksi telah
beroperasi untuk menghasilkan evolusioner Perubahan dalam kedua kelompok ini. Jika studi lebih
lanjut mendukung temuan ini, kita memiliki sebuah contoh bagus evolusi dalam tindakan yang
menghasilkan adaptasi jangka panjang di tingkat populasi
Penyakit menular
Infeksi, berlawanan dengan kategori penyakit lainnya, seperti degeneratif atau genetik Penyakit,
termasuk kondisi patologis yang disebabkan oleh mikroorganisme (virus, bakteri, dan jamur).
Sepanjang perjalanan evolusi manusia, penyakit menular telah terjadi tekanan selektif yang luar biasa
pada populasi dan akibatnya telah mempengaruhi frekuensi alel tertentu yang mempengaruhi respon
imun. Sebenarnya, itu akan sulit untuk melebih-lebihkan pentingnya penyakit menular sebagai agen
seleksi alam pada populasi manusia. Tapi sama pentingnya dengan penyakit menular Sudah, perannya
tidak terdokumentasi dengan baik. Efek dari penyakit menular pada manusia dimediasi secara kultural
dan juga secara biologis. Faktor budaya yang tak terhitung banyaknya, seperti gaya arsitektur, subsisten
teknik, paparan hewan piaraan, dan bahkan praktik keagamaan, semua mempengaruhi bagaimana
penyakit menular berkembang dan menetap di dalam dan di antara populasi. Sampai sekitar 10.000
sampai 12.000 tahun yang lalu, semua manusia hidup dalam perburuan nomaden kecil dan
mengumpulkan kelompok. Kelompok ini jarang berada di satu lokasi lama, Jadi mereka memiliki
kontak minimal dengan timbunan sampah yang menampung vektor penyakit rumah. Tetapi dengan
domestikasi tanaman dan hewan, orang menjadi lebih tidak berpindah-pindah dan mulai tinggal di desa
kecil Secara bertahap, desa menjadi kota, dan kota-kota, pada gilirannya, berkembang ke kota-kota
padat dan tidak sehat.

Selama manusia hidup di band kecil, ada sedikit kesempatan untuk menular Penyakit memiliki banyak
dampak pada sejumlah besar orang. Bahkan jika keseluruhan kelompok lokal atau band musnah,
efeknya pada keseluruhan populasi diberikan daerah akan diabaikan. Apalagi untuk penyakit yang
menjadi endemik pada a populasi, jumlah orang yang cukup harus ada. Karena itu, band-band kecil
Pemburu-pengumpul tidak dihadapkan pada paparan penyakit endemik secara terus-menerus. Tapi
dengan munculnya hidup yang menetap dan dekat dengan hewan piaraan, Peluang untuk penyakit
sangat meningkat. Sebagai kehidupan menetap memungkinkan lebih besar Ukuran kelompok, menjadi
mungkin bagi penyakit untuk dibentuk secara permanen di Indonesia beberapa populasi Selain itu,
terpapar hewan piaraan, seperti ternak dan unggas, menyediakan lingkungan yang tepat untuk
penyebaran beberapa penyakit zoonosis, seperti tuberkulosis Manusia sudah pasti selalu terjangkit
penyakit sesekali dari hewan yang mereka buru; Tapi saat mereka mulai hidup dengan hewan piaraan,
Mereka menghadapi berbagai kondisi infeksi baru. Juga ramai, kondisi tidak sehat yang ditandai bagian
dari semua kota sampai larut abad kesembilan belas dan yang bertahan di sebagian besar dunia saat ini
semakin ditambahkan ke dalam Beban penyakit ditanggung penduduk manusia. AIDS (acquired
immunodeficiency syndrome) memberikan contoh yang sangat baik pengaruh penyakit menular
manusia sebagai agen selektif. Di Amerika Serikat, kasus pertama AIDS dilaporkan pada tahun 1981.
Sejak saat itu, mungkin sebanyak 1,5 juta orang Amerika terinfeksi HIV (human immunodeficiency
virus), agen penyebab AIDS. Namun, sebagian besar beban AIDS ditanggung oleh perkembangannya
negara, di mana 95 persen dari semua orang yang terinfeksi HIV tinggal. Menjelang akhir 2007,
diperkirakan 33,2 juta orang di seluruh dunia hidup dengan infeksi HIV, dan setidaknya 23 juta telah
meninggal dunia

HIV ditularkan dari orang ke orang melalui pertukaran cairan tubuh, Biasanya darah atau air mani. Itu
tidak menyebar melalui kontak biasa dengan orang yang terinfeksi orang. Dalam waktu enam bulan
setelah infeksi, orang yang paling terinfeksi tes positif untuk anti- Antibodi HIV, yang berarti bahwa
sistem kekebalan tubuh mereka telah mengenali keberadaan antigen asing dan telah merespon dengan
memproduksi antibodi. Namun, serius Gejala terkait HIV mungkin tidak muncul selama bertahun-
tahun. HIV adalah "virus lambat" yang mungkin terjadi bertahan di tubuh seseorang selama beberapa
tahun sebelum awitan penyakit parah. Ini keadaan asimtomatik disebut "periode laten", dan periode
latensi rata-rata di Amerika Serikat lebih dari 11 tahun. Seperti semua virus, HIV harus menyerang
beberapa jenis sel dan mengubah fungsinya dari sel tersebut untuk menghasilkan lebih banyak partikel
virus dalam proses yang akhirnya mengarah ke penghancuran sel. HIV dapat menyerang berbagai jenis
sel, namun terutama targetnya bersifat sosial T4 sel pembantu, yang merupakan komponen utama dari
sistem kekebalan tubuh. Seperti HIV infeksi menyebar dan sel T4 hancur, sistem kekebalan pasien
mulai gagal. Akibatnya, ia mengembangkan gejala yang disebabkan oleh berbagai patogen itu biasanya
hadir tapi biasanya disimpan di cek oleh respon imun normal. Bila jumlah sel T yang terinfeksi HIV
turun ke tingkat yang menunjukkan bahwa kekebalan tubuh telah ditekan, dan ketika gejala infeksi
"oportunistik" muncul, pasien dikatakan menderita AIDS. Pada awal 1990-an, para ilmuwan
mengetahui sejumlah pasien yang pernah ada HIV positif selama 10 sampai 15 tahun, namun terus
menunjukkan sedikit jika ada gejala. Kesadaran akan pasien tersebut menyebabkan para peneliti
mencurigai adanya beberapa individu vektor Agen yang berfungsi untuk mentransmisikan penyakit dari
satu pembawa ke lain. Nyamuk adalah vektor untuk malaria, sama seperti kutu adalah vektor wabah
pes. endemik Terus berlanjut hadir di suatu populasi. zoonosis (zoh-oh-no'-tic) Berkaitan ke zoonosis
(pl., zoonosis), penyakit yang ditularkan ke manusia melalui kontak dengan bukan manusia hewan.
patogen Setiap agen, terutama mikroorganisme seperti virus, bakteri, atau jamur, yang menginfeksi tuan
rumah dan menyebabkan penyakit. Signifikansi Adaptif Variasi Manusia 291 Variasi dan Adaptasi
Manusia kekebalan alami atau resistensi terhadap infeksi HIV. Hal ini terbukti benar akhir-akhir ini
1996 dengan publikasi dua studi yang berbeda (Dean et al., 1996; Samson dkk., 1996) yang
menunjukkan mekanisme untuk melawan HIV.
Kedua laporan ini menggambarkan mutasi genetik yang melibatkan "reseptor utama" situs "di
permukaan sel kekebalan tertentu, termasuk sel T4. (Situs reseptor adalahmolekul protein yang
memungkinkan HIV dan virus lainnya menyerang sel.) Sebagai hasil dari mutasi, situs reseptor tidak
berfungsi dengan benar dan HIV tidak dapat masuk sel. Bukti saat ini menunjukkan bahwa individu
yang homozigot untuk yang tertentu (mutan) dapat benar-benar resisten terhadap banyak jenis infeksi
HIV. Dalam heterozigot, Infeksi masih mungkin terjadi, namun jalannya penyakit HIV diperlambat.
Untuk alasan yang tidak diketahui, alel mutan terjadi terutama pada orang Eropa keturunan, di antaranya
frekuensinya sekitar 10 persen. Simson dan rekannya (1996) melaporkan bahwa pada kelompok Jepang
dan Afrika Barat yang mereka pelajari, mutasi tidak ada, tapi Dean dan rekan (1996) melaporkan
frekuensi alel sekitar 2 persen di antara orang Amerika Afrika. Mereka berspekulasi bahwa
kehadirannya alel di Afrika Amerika mungkin sepenuhnya disebabkan oleh penggabungan genetik (gen
mengalir) dengan orang Amerika Eropa. Mereka juga menyarankan agar polimorfisme ini ada di Eropa
sebagai akibat tekanan selektif yang menyukai alel yang awalnya terjadi sebagai mutasi yang langka.
Tapi kita harus menunjukkan bahwa selektif asli agen bukan HIV Sebagai gantinya, ada beberapa
patogen lain yang belum teridentifikasi itu membutuhkan situs reseptor yang sama dengan HIV, dan
beberapa peneliti (Lalani et al., 1999) telah menyarankan bahwa itu mungkin virus yang menyebabkan
cacar. (Lalani et al., 1999, melaporkan bahwa virus yang berkaitan dengan virus cacar dapat
menggunakan reseptor yang sama situs sebagai HIV.) Meskipun kesimpulan ini belum terbukti, ia
menawarkan hal yang menarik jalan penelitian Ini bisa mengungkapkan bagaimana mutasi yang
awalnya disukai Seleksi karena memberikan perlindungan terhadap satu jenis infeksi (cacar) juga bisa
meningkatkan daya tahan terhadap yang lain (AIDS).

Epidemi yang paling dikenal dalam sejarah adalah Kematian Hitam (wabah pes di daerah) pertengahan
abad keempat belas. Wabah pes yang disebabkan oleh bakteri dan ditularkan dari tikus ke manusia oleh
kutu. Hanya dalam beberapa tahun, penyakit mematikan ini telah menyebar (mengikuti jalur
perdagangan dan difasilitasi oleh muatan kapal yang dipenuhi hewan pengerat) dari Laut Kaspia di
seluruh kawasan Mediterania sampai Eropa utara. Selama awal Terekspos penyakit ini, sebanyak
sepertiga penduduk Eropa meninggal dunia. Contoh yang kurang dikenal namun bahkan lebih
menghancurkan adalah pandemi influenza yang pecah pada tahun 1918 pada akhir Perang Dunia I. Ini
sebenarnya adalah satu dari rangkaian dari wabah influenza, namun tetap terkenal karena virulensi yang
masih belum terjelaskan dan fakta bahwa hal itu menyumbang kematian lebih dari 21 juta orang di
seluruh dunia. Meskipun kita tidak memiliki bukti yang jelas tentang peran selektif wabah pes influenza,
ini tidak berarti yang satu tidak ada. Kematian yang luar biasa itu Penyakit ini (dan lainnya) yang
mampu menyebabkan pasti meningkatkan kemungkinan bahwa mereka mempengaruhi perkembangan
respons adaptif manusia dengan cara kita belum ditemukan

Dampak Lanjutan
Penyakit Infeksi Penting untuk dipahami bahwa manusia dan patogen menggunakan tekanan selektif
satu sama lain, menciptakan hubungan dinamis antara organisme penyakit dan penyakitny = manusia
(dan bukan manusia). Sama seperti penyakit yang menggunakan tekanan selektif pada host Populasi
untuk beradaptasi, mikroorganisme juga berevolusi dan beradaptasi dengan berbagai tekanan diberikan
pada mereka oleh host mereka. Berbicara secara evolusioner, keuntungan dari patogen mana pun tidak
begitu ganas untuk membunuh tuan rumahnya terlalu cepat. Jika tuan rumah meninggal segera setelah
terinfeksi, agen virus atau bakteri mungkin tidak mempunyai waktu untuk mereproduksi dan
menginfeksi host lain. Demikian, seleksi kadang-kadang bertindak untuk menghasilkan resistensi pada
populasi inang dan / atau untuk mengurangi virulensi organisme penyakit, untuk kepentingan keduanya.
Namun, anggota pandemi Wabah yang luas Penyakit yang menyerang sejumlah besarindividu di
wilayah yang luas; berpotensi di seluruh dunia fenomena.
Populasi yang terpapar untuk pertama kalinya penyakit baru sering meninggal dalam jumlah besar.
Jenis keterpaparan ini merupakan faktor utama penipisan penduduk asli Populasi Dunia Baru setelah
kontak dengan orang Eropa mengenalkan cacar ke dalamnya Kelompok penduduk asli amerika Ini juga
terjadi pada arus di seluruh dunia penyebaran HIV.
Dari organisme penyebab penyakit yang diketahui, HIV memberikan dokumentasi terbaik contoh
evolusi dan adaptasi dalam patogen. Ini juga salah satu dari beberapa contohnya dari interspecies
transfer infeksi. HIV adalah variabel yang paling bisa berubah dan secara genetis virus diketahui Jenis
HIV yang bertanggung jawab atas epidemi AIDS adalah HIV-1, yang Pada gilirannya dibagi menjadi
tiga subtipe utama (Hu et al., 1996; Gao, 1999). Lain tipe yang jauh lebih umum adalah HIV-2, yang
hadir hanya pada populasi Afrika Barat. HIV-2 juga menunjukkan keragaman genetik yang beragam,
dan sementara beberapa strain menyebabkan AIDS, yang lainnya jauh kurang ganas. Sejak akhir
1980an, peneliti telah membandingkan urutan DNA dari DNA HIV dan retrovirus terkait erat disebut
simian immunodeficiency virus (SIV). SIV ditemukan pada simpanse dan beberapa spesies monyet
Afrika. Seperti HIV, SIV secara genetis bervariasi, dan masing-masing strain tampaknya spesifik untuk
spesies tertentu dan bahkan subspesies primata SIV tidak menghasilkan gejala pada monyet Afrika dan
simpanse yang merupakan tuan rumah tradisional, tapi saat disuntikkan ke monyet Asia, akhirnya
menyebabkan gejala seperti AIDS dan kematian. Temuan ini menunjukkan hal itu
Berbagai bentuk SIV telah berbagi sejarah evolusioner yang panjang (mungkin beberapa ratus ribu
tahun) dengan sejumlah spesies primata Afrika dan bahwa Yang terakhir mampu mengakomodir virus
ini, yang mematikan bagi kerabat Asia mereka.
Selain itu, hasil ini memperkuat hipotesis lama bahwa SIV dan HIV berevolusi di Afrika. Perbandingan
urutan DNA HIV-2 dan bentuk SIV ditemukan dalam satu Spesies monyet (mangabey yang jelaga)
mengungkapkan bahwa, secara genetis, kedua virus ini hampir identik Temuan ini menghasilkan
kesimpulan yang diterima secara umum HIV-2 berevolusi dari SIB manggis yang kotor. Apalagi
mangotoy yang jelaga diburu untuk makanan dan juga disimpan sebagai hewan peliharaan di Afrika
bagian barat, dan transmisi SIV Bagi manusia mungkin terjadi melalui gigitan dan pemotongan monyet
bangkai.
Sekelompok peneliti medis (Gao et al., 1999) juga membandingkan urutan DNA HIV-1 dan bentuk SIV
ditemukan pada simpanse yang berasal dari pusat barat Afrika. Hasilnya menunjukkan bahwa HIV-1
hampir dipastikan berevolusi dari ketegangan dari simpanse SIV yang menginfeksi subspesies Afrika
Tengah Pan troglodytes troglodytes.

Sayangnya untuk kedua spesies tersebut, simpanse secara rutin diburu oleh manusia untuk makanan di
beberapa bagian di Afrika Barat (lihat hal. 126). Akibatnya, yang paling mungkin penjelasan untuk
transmisi SIV Dari simpanse ke manusia adalah, seperti dengan jago mangabeys, berburu dan
membantai dari simpanse (Gao et al., 1999; Weiss dan Wrangham, 1999; Gambar 12-13). Makanya,
HIV / AIDS adalah penyakit zoonosis. Bukti DNA lebih lanjut menunjukkan hal itu Setidaknya ada
tiga manusia yang terpisah eksposur untuk simpanse SIV, dan beberapa lainnya Point virus itu diubah
menjadi bentuk kita panggil HIV Saat simpanse SIV dulu ditransmisikan ke manusia tidak diketahui
Itu Bukti tertua infeksi manusia adalah a sampel darah positif HIV beku diambil dari seorang pasien
Afrika Barat pada tahun 1959. Di sana juga beberapa kasus AIDS yang terdokumentasi GAMBAR 12-
13 Orang-orang ini, menjual disembelih simpanse, mungkin tidak menyadarinya dengan menangani
daging ini mereka bisa mengekspos diri mereka untuk HIV. Karl Ammann Dampak Terus Menular dari
Penyakit Menular 293 Variasi dan Adaptasi Manusia infeksi pada akhir 1960-an dan awal 1970-an.
Karena itu, meski terpapar manusia SIV / HIV mungkin terjadi berkali-kali di masa lalu, virus tidak
menjadi kuat didirikan pada manusia sampai paruh kedua abad ke-20. Sindrom pernafasan akut berat
(SARS) adalah contoh lain dari penularan penyakit zoonosis. Ilmuwan tidak tahu pasti cara penularan
SARS pada manusia, namun banyak pejabat kesehatan percaya bahwa pada awalnya ditularkan Bagi
manusia melalui kontak dengan hewan piaraan atau binatang liar, semacam itu sebagai kucing luwak,
dijual di pasar Asia untuk makanan. Memang banyak strain influenza itu Sering berasal dari Cina
tampaknya berasal dari babi dan unggas yang hidup sangat dekat kontak dengan manusia (Clarke,
2003). Pada awal 2003, wabah SARS di China selatan mengejutkan kesehatan dunia masyarakat dengan
cepat menyebar melalui sebagian besar Asia, kemudian ke Amerika Utara, Selatan Amerika, dan Eropa.
Itu karena perjalanan udara yang SARS menyebar begitu cepat di sekitar dunia, meski memiliki tingkat
transmisi yang cukup rendah. Jika bukan karena teknologi modern, infeksi ini pasti terbatas pada satu
atau beberapa desa; dan Sementara sejumlah kecil orang pasti meninggal, itu akan menjadi hal yang
lumrah acara, dan tentu saja tidak akan diketahui secara luas. Dari contoh SIV / HIV dan SARS ini,
Anda dapat menghargai bagaimana, melalui Penerapan berbagai praktik budaya, manusia telah
mengubah pola secara radikal penyakit menular. Interaksi faktor budaya dan biologis telah
mempengaruhi Perubahan mikroevolusioner pada manusia, seperti pada contoh anemia sel sabit (lihat
hal. 72), untuk mengakomodasi perubahan hubungan dengan organisme penyakit.

Sampai abad keduapuluh, penyakit menular adalah penyebab nomor satu kematian di semua populasi
manusia Bahkan saat ini, di banyak negara berkembang, sebanyak itu Karena separuh dari semua
kematian disebabkan oleh penyakit menular, dibandingkan hanya sekitar 10 persen di Amerika Serikat.
Misalnya, malaria adalah penyakit orang miskin dalam berkembang bangsa. Setiap tahun, diperkirakan
ada 1 juta kematian akibat malaria. Angka itu menghitung satu kematian terkait malaria setiap 30 detik
(Weiss, 2002)! Sembilan puluh persen kematian ini terjadi di sub-Sahara Afrika, di mana 5 persen anak-
anak meninggal karena malaria sebelum usia 5 tahun (Greenwood dan Mutabingwa, 2002; Weiss,
2002). Dalam Amerika Serikat dan negara berkembang lainnya, dengan kondisi kehidupan dan sanitasi
yang lebih baik dan terutama dengan penggunaan antibiotik dan pestisida yang meluas Pada akhir
1940an, penyakit menular telah memberi jalan pada penyakit jantung dan kanker sebagai penyebab
utama kematian Prediksi optimis berpendapat bahwa penyakit menular akan menjadi sesuatu dari masa
lalu di negara maju dan, dengan diperkenalkannya antibiotik dan kehidupan yang lebih baik standar, di
negara berkembang juga. Namun antara tahun 1980 dan 1992, jumlah kematian di Amerika Serikat di
mana penyakit menular adalah penyebab yang mendasari meningkat dari 41 menjadi 65 per 100.000,
meningkat 58 persen (Pinner et al., 1996). Jelas, AIDS berkontribusi secara substansial terhadap
peningkatan angka kematian akibat penyakit menular di Amerika Serikat antara tahun 1980 dan 1992.
Pada tahun 1992, AIDS adalah penyebab utama kematian pada pria berusia 25 sampai 44 tahun. Pada
tahun 1998, angka kematian akibat AIDS telah menurun secara signifikan; masih, bahkan saat
mengurangi efek AIDS di Indonesia Angka kematian, ada kenaikan angka kematian sebesar 22 persen
karena menular penyakit antara tahun 1980 dan 1992 (Pinner et al., 1996).

Peningkatan ini sebagian disebabkan karena terlalu sering menggunakan antibiotik. Diperkirakan itu
setengah dari semua antibiotik yang diresepkan di Amerika Serikat digunakan untuk mengobati kondisi
virus seperti pilek dan flu. Karena antibiotik sama sekali tidak efektif terhadap virus, Terapi semacam
itu tidak hanya tidak berguna, tapi mungkin juga memiliki konsekuensi jangka panjang yang berbahaya.
Ada kekhawatiran yang cukup besar dalam komunitas biomedis mengenai hal yang sembarangan
Penggunaan antibiotik sejak tahun 1950an. Antibiotik telah dilakukan selektif Tekanan pada spesies
bakteri yang selama ini berkembang tahan antibiotik strain (contoh seleksi alam yang sangat baik). Jadi,
dalam beberapa tahun terakhir kita sudah melihat munculnya kembali banyak penyakit bakteri,
termasuk influenza, pneumonia, kolera, dan tuberkulosis (TB), dalam bentuk yang kurang responsif
terhadap pengobatan. Tuberkulosis sekarang terdaftar sebagai pembunuh orang dewasa terkemuka di
dunia oleh Dunia Organisasi Kesehatan (Colwell, 1996). Padahal, jumlah kasus tuberkulosisnya
meningkat 28 persen di seluruh dunia sejak pertengahan 1980an, dengan sekitar 10 juta orang terinfeksi
di Amerika saja. Meski tidak semua orang yang terinfeksi berkembang aktif penyakit, pada tahun
1990an diperkirakan 30 juta orang di seluruh dunia diyakini memiliki meninggal karena TB Salah satu
aspek yang sangat mengganggu dari peningkatan infeksi tuberkulosis adalah yang baru dikembangkan
strain Mycobacterium tuberculosis, bakteri itu menyebabkan TB, resisten terhadap antibiotik dan
perawatan lainnya. Berbagai perawatan untuk kondisi non bakteri juga menjadi tidak efektif. Satu
Contohnya adalah munculnya malaria tahan kloroquin, yang telah diberikan chloroquin (pengobatan
pencegahan tradisional) hampir tidak berguna di beberapa bagian Afrika. Dan banyak spesies serangga
juga telah mengembangkan ketahanan terhadap yang biasa digunakan pestisida

Selain ancaman yang ditimbulkan oleh strain patogen yang resisten, ada juga yang lain faktor-faktor
yang dapat menyebabkan kemunculan (atau reemergensi) dari penyakit menular. Pemimpin politik di
beberapa negara (kebanyakan Eropa) dan mayoritas ilmuwan di seluruh dunia menjadi semakin prihatin
atas potensi tersebut untuk pemanasan global untuk memperluas jangkauan geografis berbagai penyakit
tropis vektor, seperti nyamuk. Dan penghancuran lingkungan alam tidak hanya berkontribusi terhadap
pemanasan global; Ini juga berpotensi menyebabkan vektor penyakit sebelumnya terbatas pada daerah
setempat untuk menyebar ke habitat baru. Fundamental untuk semua faktor ini adalah ukuran populasi
manusia, yang, terus berlanjut melambung, menyebabkan lebih banyak gangguan lingkungan dan,
melalui tambahan manusia aktivitas, menambah pemanasan global. Apalagi di negara berkembang,
dimana Sebanyak 50 persen kematian disebabkan oleh penyakit menular, kepadatan penduduk yang
berlebihan Kondisi tidak sehat semakin berkontribusi pada meningkatnya tingkat penularan penyakit.
Orang hampir tidak bisa membayangkan keadaan yang lebih baik untuk penampilan itu dan penyebaran
penyakit menular, dan tetap harus dilihat apakah inovasi ilmiah dan teknologi medis mampu memenuhi
tantangan tersebut.

Ringkasan
Dalam bab ini, kami menyelidiki beberapa cara di mana manusia berbeda dari satu lainnya, baik di
dalam maupun di antara populasi. Kami pertama kali mengeksplorasi bagaimana variasi ini didekati di
masa lalu, dalam hal tipologi rasial. Kami kemudian membahas kontemporer pendekatan yang
menggambarkan polimorfisme genetik sederhana yang alelnya frekuensi dapat dihitung, dan kami
menekankan teknik baru di mana genetik
Data diperoleh dari analisis langsung DNA mitokondria dan nuklir. Bahkan, kami meninjau dasar teori
pendekatan genetika populasi, subdisiplin antropologi fisik yang berusaha mengukur keanekaragaman
genetik di antara manusia. Data sifat polimorfik dapat digunakan untuk memahami aspek manusia
microevolution. Bagi manusia, tentu saja, budaya juga memainkan evolusi penting peran, dan sifat sel
sabit dan persisten laktase demikian dibahas dari biokultural perspektif.
Bab ini juga mempertimbangkan bagaimana populasi bervariasi berkaitan dengan fisiologis adaptasi
terhadap sejumlah kondisi lingkungan, termasuk radiasi matahari, panas, dingin, dan ketinggian tinggi.
Kami juga memusatkan perhatian pada bagaimana pengaruh penyakit menular proses evolusioner, dan
kami secara khusus menekankan AIDS / HIV dan dinamika hubungan antara patogen dan manusia.
Topik variasi manusia sangat rumit, dan biologis dan kultural faktor yang telah berkontribusi terhadap
variasi tersebut dan yang terus mempengaruhi itu bermacam-macam. Tapi dari perspektif evolusioner
yang eksplisit, itu melalui investigasi perubahan frekuensi alel sebagai respons terhadap kondisi
lingkungan bahwa kita akan terus menjelaskan beragam potensi adaptif yang menjadi ciri khas spesies
kita

Pertanyaan Berpikir Kritis 1 Bayangkan Anda bersama beberapa teman membicarakan variasi dan
berapa banyak balapan ada Satu orang mengatakan bahwa ada tiga dan yang lain berpikir begitu ada
lima. Apakah Anda setuju dengan salah satunya? Mengapa atau mengapa tidak?
2 Untuk teman-teman yang sama yang di pertanyaan 1 (tidak ada seorangpun yang memiliki kursus
dalam antropologi biologi), bagaimana Anda menjelaskan bagaimana pengetahuan ilmiah tidak
mendukung praduga mereka tentang ras manusia?
3 Pada abad ke-20, bagaimana studi ilmiah tentang keragaman manusia berubah dari pendekatan yang
lebih tradisional?
4 Mengapa kita bisa mengatakan bahwa variasi warna kulit manusia adalah hasil alami seleksi di
lingkungan yang berbeda? Kenapa bisa kita katakan itu kurang berpigmen Kulit adalah hasil dari faktor
selektif yang bertentangan?
5 Menurut Anda apakah penyakit menular telah memainkan peran penting dalam diri manusia evolusi?
Apakah menurut Anda memainkan peran terkini dalam adaptasi manusia?
6 Bagaimana praktik budaya manusia mempengaruhi pola menular penyakit terlihat hari ini Berikan
contoh sebanyak mungkin, termasuk beberapa tidak dibahas dalam bab ini