Professional Documents
Culture Documents
Instructor: Integrante.
Licdo. David Castillo T.S.U. Victor Prez
C.I: 25.705.635
Las vctimas: son personas que, ante los ojos de su verdugo, se aparecen
como envidiables, debido a sus caractersticas positivas, a menudo se trata
de personas carismticas que tienen grandes habilidades para las relaciones
sociales, sobre todo si son inconformistas y gracias a su inteligencia y
preparacin, cuestionan sistemticamente los mtodos y frmulas de
organizacin del trabajo que les vienen impuestos. Otra de sus
caractersticas, es su predisposicin al trabajo en equipo, ya que no dudan
un instante en colaborar con sus compaeros, facilitndoles cuantos
instrumentos y medios estn a su alcance en pro de la consecucin de los
objetivos colectivos.
Lottt:
Artculo 79. Sern causas justificadas de despido, los siguientes hechos del
trabajador o trabajadora:
k) Acoso laboral o acoso sexual.
Artculo 80. Sern causas justificadas de retiro los siguientes hechos del patrono
o de la patrona, sus representantes o familiares que vivan con l o ella:
h) Acosos laboral o acoso sexual.
Lopcymat:
Artculo 56: "Son deberes de los empleadores, adoptar las medidas necesarias
para garantizar a los trabajadores condiciones de salud, higiene, seguridad y
bienestar en el trabajo".
Numeral 5: "Abstenerse de realizar toda conducta ofensiva, maliciosa,
intimidatoria y de cualquier acto que perjudique psicolgica o moralmente a los
trabajadores, prevenir toda situacin de acoso por medio de la degradacin de
las condiciones y ambiente de trabajo, violencia fsica o psicolgica, aislamiento,
o por no proveer una ocupacin razonable al trabajador de acuerdo a sus
capacidades y antecedentes, y evitar la aplicacin de sanciones no claramente
justificadas o desproporcionadas y una sistemtica e injustificada crtica contra
el trabajador o su labor".
Ley orgnica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.
Jurisprudencia.
Del reclamo de indemnizaciones por acoso laboral en sede judicial
La Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia N
674 de fecha 5 de mayo de 2009, en el juicio seguido por Javier das bolaos
contra las sociedades mercantiles sistemas EDMASOFT, C.A., y E-BUSINESS
CORPORATION, C.A. sealo con relacin al acoso laboral lo siguiente:
"En ese sentido, observa la Sala que el "mobbing" es aquella situacin en
la que una persona o un grupo de personas ejercen violencia psicolgica extrema
de forma sistemtica (al menos una vez por semana), durante un tiempo
prolongado (ms de 6 meses) sobre otra persona en el lugar de trabajo.
Ahora bien, de los hechos expuestos por el actor en su escrito libelar,
observa esta Sala que los mismos no enmarcan dentro de la definicin
precedentemente expuesta, sino como situaciones aisladas, por lo que resulta
forzoso declarar sin lugar este aspecto del petitum. As se decide."
En este sentido, para la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de
Justicia, habr acoso laboral o mobbing, cuando se ejerce el hostigamiento sobre
una persona por lo menos una vez por semana por un periodo de ms de 6
meses. Por lo que, en caso contrario, no estaremos en presencia de mobbing y
no ser procedente el pago de las indemnizaciones reclamadas.
Consideramos que se trata de una definicin muy cerrada y estricta, que
impide que muchos casos de acoso laboral se desestimen, por no haber sido
ejercida la presin o la violencia psicolgica por un periodo de seis meses o ms.
Entendemos que la intencin de la Sala es evitar que por cualquier situacin
aislada de violencia psicolgica se pueda intentar una demanda por acoso
laboral, pero tampoco se puede exigir un periodo tan extenso en el cual el
trabajador debe permanecer sometido al acoso para procurar que los Tribunales
le declaren con lugar su reclamo.
Consideramos que se debera evaluar cada caso concreto en particular,
no podemos medir con la misma vara todos los casos. Habr casos donde la
violencia psicolgica ejercida es ms grave que en otros, y es probable que el
dao biopsicosocial se produzca mucho antes de que venzan los seis meses
establecidos por la Sala de Casacin Social.
En este sentido, opinamos que cada caso debera ser evaluado por
mdicos especialistas en psicologa, que puedan determinar la gravedad del
dao producido, si es como consecuencia de las situaciones a las cuales estuvo
sometido el trabajador y si es posible causar ese dao en el tiempo trascurrido,
considerando el primer acto de hostigamiento hasta el trmino de la relacin de
trabajo.
Por cuanto que, debemos considerar tambin que de repente los actos de
hostigamiento no se realicen una vez por semana. Puede ocurrir que sucedan
en intervalos ms extensos, pero las situaciones de violencia psicolgica sean
ms extremas o graves, de tal magnitud que sea suficiente como para lastimar
el estado anmico del trabajador, perturbando el ejercicio de sus labores y
ocasionndole enfermedades psicolgicas.
Por otro lado, debemos sealar que ser a travs del procedimiento
ordinario laboral por medio del cual los Jueces podrn conocer y decidir de
demandas por acoso laboral. Las demandas se debern proponer cumpliendo
los requisitos exigidos en el artculo 123 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo.
Se deber sealar la enfermedad ocupacional sufrida con motivo del acoso
laboral (estrs, ansiedad, depresin, etc.), indicando con precisin el tratamiento
mdico que ste recibiendo el trabajador demandante y el centro clnico que lo
trato o ste tratando.
En este sentido, el trabajador accionante tambin deber presentar la
certificacin de enfermedad ocupacional, emanada del Instituto Nacional de
Prevencin, Salud y Seguridad Laborales ("INPSASEL") como el ente con la
competencia legal para determinar la naturaleza ocupacional de enfermedades
y accidentes. Es importante destacar que, el trabajador demandante tiene la
carga probatoria de demostrar en el juicio que la enfermedad padecida es de
naturaleza ocupacional, para por lo menos procurar una condena de dao moral.
Pero tambin deber demostrar que la enfermedad ocupacional padecida es
directamente como consecuencia del acoso laboral y del incumplimiento de la
empresa demandada de las normas en materia de salud, higiene y seguridad
laboral, es decir, el trabajador accionante deber probar la relacin de causalidad
entre el dao producido (la enfermedad ocupacional) y el supuesto acoso laboral
para procurar que la empresa sea condenada al pago de las indemnizaciones
que prev la Ley Orgnica de Prevencin, Condiciones y Medio Ambiente
de Trabajo ("LOPCYMAT") en su artculo 130.
Si el trabajador demandante no logra demostrar la causa del dao (la
enfermedad) y por consiguiente no demuestra la vinculacin o nexo causal entre
el trabajo, sus condiciones y la lesin incapacitante, no deber considerarse el
padecimiento sufrido como causa de un mobbing, acoso u hostigamiento laboral.
Conclusin.
El acoso laboral o mobbing es uno de los principales causantes de
ausentismo, baja productividad y un mal clima dentro de las empresas en las que
se ubica esa problemtica. Los hostigadores o acosadores que ejercen el acoso
psicolgico tiene como objetivo que la persona a la que presiona abandone su
puesto de trabajo, pues la "victima" representa para el "agresor", una molestia o
amenaza para sus intereses personales.
La mayor parte de las veces el acoso laboral se manifiesta mediante una
"violencia oculta" porque se realiza a travs de insinuaciones, intimidaciones,
humillaciones, obstaculizaciones para efectuar las labores, degradaciones,
falsos rumores negativos.
Investigaciones del Grupo Multi-sistemas de Seguridad Industrial de
Mxico sealan que el 58% de los casos de acoso laboral lo ejerce el jefe (acoso
vertical descendente); 29% varias personas junto al jefe; 12% los compaeros
del mismo nivel; (acoso horizontal) y slo el 1% de los casos de acoso es
realizado por subalternos, (acoso vertical ascendente).