LECTURA N 01

LOS DERECHOS SUBJETIVOS

1. Nocin

En trminos generales. Derecho subjetivo es la potestad o

Facultad conferida al individuo por el ordenamiento jurdico.

Jorge Llamdias considera que es la Facultad reconocida por el

ordenamiento jurdico para exigir de las dems personas un
determinado comportamiento.

Para Karl Larenz, el derecho subjetivo es una categora

Fundamental del Derecho, la cual expresa que algo, un bien
determinado, corresponde o pertenece en justicia a una persona.

2. Derecho objetivo y derecho subjetivo. Diferencia

Segn el esquema dualista, el trmino derecho tiene dos

vertientes o acepciones fundamentales derecho objetivo y derecho
subjetivo; el primero hace referencia a la norma, y el segundo
potestad.

Derecho objetivo es el conjunto de preceptos o normas

(nonna agendi)

derecho (subjetivo). Segn el que significa el poder (facultas

agendi) que la norma concede a la persona. En este sentido se
habla de tener derecho a esto o a lo otro,

- Debemos partir recordando que derecho objetivo es el

compuesto por la normativa jurdica en general, es decir, est
constituido por el ordenamiento legal de un pas.

El derecho subjetivo Se dice que es la facultad de proceder

ante los semejantes de la manera permitida o indicada en la norma
y de exigir de otro u otros sujetos, una conducta correlativa,
adecuada a ella

Entre tos dos derechos existe una relacin de reciprocidad,

una perfecta correlacin, de tal modo que el uno presupone al otro,
no se concibe el uno sin el otro. No hay derecho subjetivo si no est
reconocido como tal por el ordenamiento jurdico,.

3. Naturaleza Jurdica del derecho subjetivo

La esencia de su contenido.

a) Facultad de obligar, inicialmente. lmmanuel Kant conceba al

derecho subjetivo como una facultad de obligar.
Posteriormente. Thibaut agreg que era esa facultad de
obligar garantizada por la ley.

b) Poder atribuido a la voluntad. Tambin llamada poder de la

voluntad.

Bernard Windscheid quien lo defini como una potestad o

seoro de la voluntad. Impartido por el orden jurdico.
Savigny, por su parte expres que es una esfera en la cual
reina la soberana voluntad de una persona.

LARENZ; basndose en HUBMANN, critica esta definicin

porque est orientada principalmente hacia los derechos
reales, especialmente la propiedad, y tambin a los derechos
potestativos, derechos de, accesin y contraderechos, pero no
a los crditos, ni a los derechos de la personalidad.

Con todo, estas concepciones voluntaristas son insuficientes

toda vez que si residiera en el poder de la voluntad, los
derechos podran ejercitarse de manera ilimitada y arbitrada,
sin ninguna consideracin de carcter tico y sin sujecin a la
justicia.

c) Un inters jurdicamente tutelado por la ley.

Rudolf von Jhering, llega a la conclusin de que si bien la

voluntad general es idnea para explicar el derecho objetivo,
ello no basta para explicar el derecho subjetivo. Ms bien
resalta el inters, que lo concibe como un inters tutelado por
la ley, la concepcin de Jhering fue objeto de
cuestionamientos.
 Jorge Jellinex considera que el Inters, por si solo no puede
ser el derecho; mejor dicho, se opone al derecho. Y en el
mismo sentido,

Hans Kelsen, estima que la tutela del Inters est vinculada

a lo formal, con el que no puede ser definido. Tal proteccin
ser el fin del derecho, pero no su esencia.

d) el derecho subjetivo proporciona a la persona un bien (algo

valioso).

Larenz la conformacin lgica del derecho subjetivo no

indica sino que algo corresponde o pertenece a una
persona, forma en cada caso el contenido del derecho
subjetivo.

e) En suma, no pocos vieron que la definicin del derecho

subjetivo es una mixtura de las dos primeras posiciones.
Raymond Saleilles considera que el derecho subjetivo se
presenta siempre como un atributo y como una relacin, y
exige por tanto una voluntad que lo haga valer ante otra
voluntad humana

Borda, es el poder concedido por el ordenamiento jurdico,

que sirve para la satisfaccin de intereses humanos.

4. Nuestra definicin

Podemos definir al derecho subjetivo como la facultad, poder

o atribucin que, orientado a satisfacer intereses o bienes humanos,
el derecho objetivo confiere y tutela a toda persona premunida de
voluntad. Se habla as de un derecho subjetivo de propiedad,
derecho de la autoridad a mandar, del juez a juzgar, del acreedor a
exigir una prestacin a su deudor etctera.
5. Tipos de derechos subjetivos

Hay, diferentes tipos de derechos subjetivos, con la salvedad

de que la lista no es taxativa:

a) Derechos personalsimas. Son los derechos inherentes a toda

persona humana. No son pasibles de valoracin econmica y,
por lo mismo, son Irrenunciables e imprescriptibles.

b) Derechos potestativos (Potestades). Aqu se encuentran los

que podemos llamar complejos de derechos y deberes (a la
vez), que se dan sobre todo en el derecho de familia.

c) Crditos. Se manifiestan como facultad de exigir de otra

persona el pago una obligacin (crdito).

d) Derechos sobre bienes. Se dan como facultad de goce de un

bien. Esto da sobre todo en los derechos reales. Discrepamos
de quienes los llaman derechos de dominio sobre cosas.
Pero tambin tutelan a los titulares de otros derechos reales
menores (usufructuario, usuario, etc.); son los derechos reales
limitados, que permiten al titular solo un seoro sobre el bien
limitado en cuanto al contenido y, las ms de las veces,
tambin en cuanto al tiempo.

e) Como poder de formacin Jurdica, Aqu se hace referencia al

haz de facultades latentes que pueden ser ejercidas o no. Por
ejemplo, el propietario lo puede donar, vender, arrendar o dar
en usufructo un bien que le pertenece.

f) Derechos sobre bienes inmateriales. Son derechos limitados

en cuanto al tiempo, a la utilizacin o explotacin exclusiva de
los bienes. Dado que estos bienes constituyen una
manifestacin inmediata de la personalidad de su autor o
Inventor,

g) Derechos polticos. Son derechos subjetivos de carcter no

privado sino publico. Corresponden al hombre en su calidad o
condicin de ciudadano o miembro del Estado.

6. El deber jurdico
 Todo derecho subjetivo tiene como correlato un deber jurdico,
que corre por cuenta de la contraparte. Este principio de que a todo
derecho subjetivo corresponde un deber jurdico, tiene una
excepcin: los derechos personalsimos (derecho a la vida, libertad,
honor) en que falta en el titular la posibilidad de opcin
caracterstica de aquel concepto

Es la obligacin, necesidad o exigencia de hacer todo aquello

que esta conforme con la razn, con la moral y con las leyes, o no
hacer u omitir lo que est en contra de dichos principios.

Este deber, algunas veces es individual y esta a cargo de una

persona determinada,

Como anota BORDA, derecho y deber son conceptos correlativos e

Inseparables, algo as como el anverso y el reverso de una misma
medalla. El uno no se puede concebir sin el otro

7. La relacin jurdica

Es importante en la medida que constituye el nexo entre los

sujetos.

Si el primer concepto fundamental del Derecho privado es la

persona en cuanto sujeto de derecho, esto es, titular de derechos y
destinatario de obligaciones,

El segundo concepto fundamental es la relacin jurdica como

nexo jurdico que une entre si a sujetos de derecho.

Estas relaciones jurdicas que son nexos jurdicos entre

personas en cuanto sujetos de derecho, cuyos elementos
esenciales son los derechos y obligaciones, tienen adems un
comienzo y un fin en cuanto al tiempo. Ahora bien, una relacin

8. Derecho y accin

Hemos dicho que el derecho subjetivo es un poder que

proviene del derecho objetivo (norma), por tanto est vinculado a
las notas de accin y coercin, pero de las cuales se distingue
categricamente.
 El derecho es la facultad sustancial reconocida por el
ordenamiento jurdico.

En cambio, la accin es el canal que toda persona tiene de

recurrir o accionar ante los tribunales para que estos, por medio de
la coercin, haga respetar su derecho material o sustantivo.

9. Clasificacin de los derechos subjetivos

Segn tengan valor pecuniario o no. Doctrinariamente se

clasifican en

Derechos patrimoniales. Son derechos de clara connotacin

pecuniaria.

De acuerdo con nuestra legislacin, podemos subdividirlos en:

1) personales u obligacionales
2) reales .
3) los intelectuales. Estos ltimos, llamados tambin
derechos sobre bienes inmateriales son en realidad reales,
pues incluso as estn enumerados en nuestro Cdigo entre
los bienes muebles (Art. 886,6), pero indudablemente son sui
generis, por su objeto, duracin. etc. Se trata por consiguiente
de derechos reales especiales.

Derechos extrapatrimonales. No son pasibles de

valoracin econmica.

1) derechos de la personalidad o derechos personalsimos. En

nuestro Cdigo son derechos de la persona

2) derechos de familia (por lo menos un sector de este tipo de

derechos privados),
 LECTURA N 02

1. DIFERENCIAS DE LA RELACIN JURDICA CON OTRAS

INSTITUCIONES

no debe extraarnos que algunos llamen derecho subjetivo a

lo que nosotros conocemos corno relacin jurdica, o que, por otro
lado, se le equipare con la idea de situacin jurdica. Slo
pretendemos hacer distinciones en base a contenidos dentro del
desarrollo de nuestro marco terico, y que, como resulta obvio, no
sern generalizable a otras concepciones.

1.1. Relacin jurdica Vs. institucin jurdica

Qu es una institucin jurdica? Indudablemente el desarrollo

de la idea de institucin reposa, necesariamente, sobre la propia
idea de relacin jurdica.

La sistematizacin en base a las normas jurdicas que sirven

para disciplinarlas, dan lugar a las instituciones.

Como vemos, lo central en la institucin es que sta explica lo

que tienen en comn una serie de relaciones jurdicas particulares,
permitiendo clasificarlas en categoras. Qu una institucin sino la
categorizacin misma de las relaciones jurdicas? Esta
categorizacin se establece a travs de las normas.

La determinacin normativa no es otra cosa que la regulacin

de la relacin por medio de contemplar instituciones. Esto lleva a
pensar que, al igual que la relacin, la institucin jurdica resulta
determinada normativamente, pues es la norma la que le da
tipicidad.

De Gaspari, institucin es el conjunto de normas jurdicas

relativas a una relacin jurdica.

De aqu se desprende un aspecto importante, y es que la

institucin no es sino la relacin jurdica contemplada en abstracto.

Enneccerus comparte esta posicin, sealando que la

institucin es el conjunto de disposiciones de Derecho relativas a
relaciones jurdicas de una clase determinada. Se da una forma
fundamental que determina a todas ellas. Por ello la institucin
puede ser tambin entendida como relacin jurdica abstracta. Esta
visin permite entender cmo la relacin est jurdicamente
determinada y cmo en todo encontramos una relacin jurdica. El
Derecho slo acta a travs de ellas. La relacin, una vez
generalizada, se institucionaliza, tomando tipicidad jurdica y social.
Esta situacin de estrecha vinculacin entre la relacin jurdica y la
institucin, hace que el segundo participe, en mucho, de la
naturaleza de la primera.

Dentro del sistema jurdico formal, podemos encontrar en las

instituciones jurdicas las mismas caractersticas y elementos. As,
las instituciones determinan comportamientos tipo de los sujetos de
derecho, son determinadas en su contenido por la norma y, muy
especialmente, comparten el carcter orgnico que hemos
comentado con anterioridad.

El propio Enneccerus nos dice que las instituciones jurdicas

no existen sin conexin entre s, sino que se encadenan en
instituciones jurdicas ms generales, que a su vez se unen con
otras hasta llegar a constituir la unidad del sistema que abarca todo
el Derecho. En mrito del conocimiento de la relacin interna (si
bien no solo por l), la consideracin cientfica del Derecho se
coloca por encima de la rutina, que apunta slo a las reglas
aisladas.

Lo que Enneccerus nos ha sealado es sustancialmente igual

a lo sealado por Larenz cuando se refiere a la relacin jurdica. Las
instituciones jurdicas no resultan siendo otra cosa que las
relaciones jurdicas vistas en abstracto, como tipos ideales.

Adicionalmente, debemos sealar que la relacin jurdica es a

su vez la ms tpica y fundamental de las instituciones jurdicas,
sirviendo para explicar el sistema jurdico en su totalidad.

1.2. Relacin jurdica vs. Situacin jurdica

Uno de los asuntos donde los distintos tratadistas no se ponen

de acuerdo es la distincin entre relacin jurdica y situacin
jurdica.
 Cuando analizamos el concepto de relacin jurdica vimos
como uno de los aspectos ms discutidos era el alcance del termino
relacin. Un fenmeno similar se da en el caso de la situacin
jurdica. Para algunos el derecho subjetivo es situacin jurdica,
para otros la relacin jurdica lo es. Unos dicen que la situacin est
contenida en la relacin, otros que la relacin es una expresin de
la situacin jurdica de un determinado sujeto.

Para Vidal existe entre relacin jurdica y situacin un vnculo

constituido por el derecho subjetivo y el deber jurdico que emergen
de la relacin.

Bonnecase, por su lado seala que la situacin, frente a

relacin, hace la funcin de lo compuesto respecto a lo simple.
Situacin es un haz de relaciones de Derecho.

La posicin de este autor entiende que la relacin jurdica no

es otra cosa que, el contenido de la situacin jurdica de cada
individuo. Opinin similar es la recogida por Captain para quien la
situacin jurdica responde a la pregunta: De qu reglas de
derecho es sujeto el individuo?

En esta perspectiva, la situacin aparece como el conjunto de

relaciones jurdicas en las que un individuo concreto se encuentra
inmerso.

Creemos que estas concepciones resultan incompletas. La

bipolaridad exigida en la relacin jurdica se contradice con la
unipolaridad que se plantea en la situacin jurdica. La situacin del
individuo no explica, para nada, la regulacin de su conducta sino
de manera parcial e incompleta. Subordinar la relacin a la situacin
no es mis que limitarla como instrumento de anlisis de la realidad,
pues nos hace perder la perspectiva de su estructura y organicidad.

Messineo nos dice que el nexo lgico que de ordinario tiene

lugar entre derecho subjetivo y deber puede tener tambin por
trminos la relacin jurdica y una situacin jurdica de la que
pueden nacer, mediatamente, derechos subjetivos. Esta situacin
asume a veces el papel de status. En ocasiones el concepto de
Situacin jurdica asume un significado diverso (conjunto de efectos
que se derivan de una relacin entre personas) incluyendo en s la
nocin de relacin jurdica.

Otra posicin interesante es la de Diez Picazo y Gulln, para

quienes la situacin jurdica ...es un determinado modo o una
determinada manera de estar las personas en la vida social, que el
ordenamiento jurdico valora y regulan.

Pueden ser situaciones monosubjetivas cuando son maneras

de estar de las personas en s mismas consideradas (el estado civil
o mayora de edad) o plurisubjetivas cuando se ve la situacin
respecto a otras personas (la propiedad). Es en este ltimo tipo
donde merece especial consideracin; idea de relacin jurdica.

La posicin de estos autores vara de la de los anteriormente

citados, en que va no ven una relacin de contenido-continente,
sino de gnero-especie. La situacin jurdica es un gnero en el que
se incluyen algunas de carcter monosubjetivos y otras de carcter
plurisubjetivo. En este ltimo caso nos encontramos frente a la
relacin jurdica. As, para ellos, la relacin jurdica no es sino un
tipo de situacin.

Esta posicin, sumamente interesante, se contradice, sin

embargo, con el desarrollo que hemos efectuado hasta este punto.
Para nosotros todo el Derecho se define en la realidad como un
tejido complejo de relaciones jurdicas que terminan establecindolo
como un sistema de regulacin cerrado. Si admitimos que existen
situaciones jurdicas que no se configuran como relaciones
jurdicas, admitiramos que hay un algo jurdico que no es relacin.
Esto implicara que el Derecho no desarrolla, en estricto, una
funcin relacional, pues existe juricidad fuera de la relacin entre los
hombres. Bastara entonces un hombre y no dos para que exista el
Derecho.

No tiene cabida, dentro de nuestro marco terico, un status

personal que no desarrolle, a fin de cuentas, la funcin relacional
que le hemos atribuido al Derecho. La mayora de edad o el estado
civil no son realidades distintas a la relacin jurdica, sino
contenidos de ella. La mayora de edad interesa para determinar
que, en ciertas relaciones jurdicas (las derivadas de negocios
jurdicos), un menor no puede ingresar sin la actuacin de un
representante. Lo que se llama situacin no es otra cosa que un
status pero que slo encuentra sentido al interior de relaciones
jurdicas determinadas.

La situacin jurdica fue usada tambin, por los positivistas,

como un instrumento para negar la existencia de derechos
subjetivos. Lo que la doctrina clsica llamaba derecho subjetivo no
es, para ellos, otra cosa que la situacin en la que se encuentra el
individuo frente a la norma. Creemos sin embargo que esta posicin
sigue siendo incompleta. Que todo derecho se defina
normativamente, no quiere decir que todo se resuma a una simple
situacin frente a la norma, pues nos impedira efectuar un anlisis
dinmico de la realidad jurdica, y perderamos la perspectiva de la
funcin relacional del Derecho.

En tal sentido, compartimos la posicin que, al respecto,

sostiene Garca Amigo. Para l es cierto que relacin y situacin no
son iguales, pues la segunda sera la situacin en que se encuentra
cada uno de los sujetos de la relacin: seria la polarizacin subjetiva
de la relacin.

La situacin es el status particular en que alguien se

encuentra dentro de la relacin jurdica, y que al igual que sta,
puede ser estructurada orgnicamente. Cada individuo puede
describir su situacin jurdica segn cual sea la relacin a la que
nos estemos refiriendo. Puede ser su situacin frente a su acreedor
o su deudor en una relacin de poder-deber, o, por el contraro,
puede ser el conjunto de derechos y obligaciones que tiene un
sujeto determinado, considerado globalmente, si tomamos como
relacin jurdica a todo el sistema.

Esta posibilidad nos permite conciliar mejor los dos conceptos

(relacin y situacin) dentro de nuestro mareo terico, permitiendo
con ello dotarlos de una mayor utilidad.

A fin de cuentas, la situacin jurdica de un sujeto puede ser

de poder de deber. Pero esto no es en estricto cierto. El carcter
orgnico de la relacin hice en un mismo individuo recaigan
situaciones de poder y deber conjuntamente. Sin embargo, la
divisibilidad de la que puede ser objeto la relacin jurdica permite
llegar a establecer, paralelamente, la misma divisibilidad en la
situacin jurdica, con lo que podramos llegar a reducir sta
tambin hasta un simple poder (lado activo) o deber (lado pasivo).

1.3. Relacin jurdica vs. Derecho subjetivo

Cuando analizamos el desarrollo de las distintas

construcciones de la relacin jurdica que se han dado a lo largo de
la historia, sealamos cmo el derecho subjetivo constituye su
antecedente conceptual inmediato. Ambas ideas resultan
indesligables entre s, llegando a ser identificadas por muchos
autores como si se tratasen de lo mismo.

Goldstein seala que la expresin derecho subjetivo admite

un sentido amplio, donde se entienda que se refiere a relacin
jurdica, y un sentido restringido donde se refiere a facultad.

Resulta pues evidente que por derecho subjetivo los juristas

suelen referirse a cosas distintas. Pero casi todos coinciden, con
diferentes pticas y alcances, que es la posibilidad que tiene un
sujeto de derecho de exigir un comportamiento a otro. La amplitud
que se d al concepto constituye la diferencia entre las distintas
posiciones.

Creemos que la identificacin con la relacin jurdica no

resulta conveniente dentro del marco que venimos desarrollando.
No podemos negar que muchas veces nos referimos a la relacin
cuando hablamos de derecho subjetivo, pero este ltimo concepto
resulta limitado para explicar una serie de fenmenos jurdicos. Slo
a ttulo de ejemplo, la relacin contractual no puede ser englobada
como un nico derecho subjetivo, sino como un conjunto de ellos
orgnicamente organizados.

Nos parece mejor entender, en tal sentido, que por derecho

subjetivo nos estamos refiriendo a una facultad.

Ducci nos dice que por derecho subjetivo se entiende la

facultad o potestad que un particular tiene, sancionada por una
norma jurdica. Despus una franquicia o facultad del sujeto que se
le otorga desde el exterior.
 En tal sentido, el derecho subjetivo es una relacin jurdica,
sin que con ello queramos decir que toda relacin jurdica sea un
derecho subjetivo. Creemos que es una relacin de poder-deber (es
decir aquella partcula indivisible en la realidad jurdica, si es que
queremos que el Derecho siga desarrollando su carcter vinculante)
vista desde su vertiente activa, es decir, desde alguno de los
poderes que se derivan de la relacin jurdica compleja. Lo mismo,
visto desde su vertiente pasiva, se constituye como el deber
jurdico. Expresa este concepto la idea de tengo derecho a...,
donde los puntos suspensivos representan la posibilidad de exigir a
alguien determinado. El derecho subjetivo seria la unidad mnima de
divisibilidad de la relacin jurdica.

El sistema jurdico, sin embargo, suele llamar derecho

subjetivo a un conjunto de facultades unificadas, como bien dice
Ruiz Serramalera.

Para Cossio, por ejemplo, el derecho subjetivo puede estar

integrado por una o varias facultades que dan al titular la posibilidad
de ad,iar libremente una determinada conducta que los dems
deben respetar.

Esto podamos atribuirlo a que ciertas relaciones jurdicas, una

vez institucionalizadas (es decir cuando son tipificadas en
instituciones jurdicas), reciben la denominacin de derechos
subjetivos, cuando en realidad se tratan de una serie muy diversa
de ellos, estructurados orgnicamente, dirigidos en un mismo
sentido. El caso ms tpico es el del derecho de propiedad, que
engloba una serie de relaciones poder-deber particulares,
agrupados en favor del titular, teniendo todas ellas un contenido
muy diverso. Pero para nosotros esto, antes que un derecho
subjetivo, es una relacin jurdica compleja.

Los derechos subjetivos son, pus, relaciones jurdicas, aunque

de una estructuracin muy simple, que van organizndose en
construcciones mayores para formar relaciones jurdicas complejas.
Es la cdula fundamental a partir de la cual se construye todo el
sistema jurdico.
 Comparte as la naturaleza de la relacin, estando
determinado normativamente, por lo que la dualidad que se
establece con el derecho objetivo (es decir la norma) se constituye
como la divisin terica y didctica de un fenmeno esencialmente
unitario. El derecho subjetivo es la actuacin concreta y particular
de lo que determina el derecho objetivo.

Muchos autores han pretendido negar la existencia de los

derechos subjetivos, descartando la existencia de la mencionada
dualidad.

Duguit nos dice que el derecho subjetivo no es otra cosa que

una situacin jurdica en su vertiente activa, pero siempre de
carcter objetivo, general y variable, como la norma jurdica
positiva. El individuo no tendr entonces derecho sino que estar
situado con referencia a la norma (situacin jurdica).

Una posicin similar es la que adopta Larenz. Todo poder de

disposicin deriva del derecho objetivo de la comunidad, la cual
delimita las exigencias de la vida comunitaria. Con ello el derecho
subjetivo, concebido como un poder abstracto de la voluntad, ha
perdido su importancia como concepto jurdico, y en su lugar
partimos de la situacin jurdica del ciudadano como su posicin en
la vida jurdica.

Ya antes hemos sealado que no compartimos estas

posiciones, cuyo origen, se encuentra en el positivismo kelseniano.
En lo que s estamos de acuerdo en que no se puede entender el
derecho subjetivo como anterior a la norma misma, o corno algo
subordinado a ella. Lo jurdico es la norma, pero su actuacin
concreta es derecho subjetivo.

Para terminar este punto quisiramos ratificar, a riesgo de ser

redundantes, la ntima ligazn que se establece entre derecho
subjetivo y relacin jurdica, tanto en el desarrollo de las diversas
construcciones en la historia del Derecho, como en la estructuracin
y ordenacin que la segunda hace del primero. Pero debemos,
asimismo reconocer, la superioridad que la relacin tiene como
instrumento de anlisis y manejo de la realidad, principalmente por
las vinculaciones que permite establecer con la sociedad y por su
carcter orgnico y estructural.

4. EL CONTENIDO PATRIMONIAL DE LA RELACIN

El ttulo de este captulo es La Nocin de Relacin Jurdico

Patrimonial. Hasta aqu hemos ido describiendo qu entendemos
por relacin jurdica, pero no hemos determinado qu es lo que
hace que una de ellas sea patrimonial.

Todos percibimos que patrimonial es aquello susceptible de

valoracin econmica, con lo que resulta patrimonial aquella
relacin que puede ser monetariamente valorada. Esta
aproximacin resulta, sin embargo, deficiente. El derecho al honor,
a la vida, las relaciones paterno filiales o el matrimonio, aparece
como relaciones que todos consideraramos no patrimoniales. Sin
embargo la violacin del honor o el atentado contra la vida generan
la obligacin de pagar una indemnizacin que s es
econmicamente valorizable. Dentro del matrimonio se da un
rgimen patrimonial de singular importancia para la organizacin
social. En las relaciones entre padres e hijos, las obligaciones
alimentarias son patrimonialmente determinables.

Por el contrario, la compraventa de una casa determinada,

puede ser que el motivo que lleva a una de las partes a celebrar el
contrato sea que en el barrio cuenta con muchos amigos. La
prdida de alguna reliquia familiar, un reloj por ejemplo, ocasiona un
dao de los afectos de la persona del propietario, es decir, en una
esfera no patrimonial.

Entonces: Qu hace que una relacin sea patrimonial y otra

no?