Professional Documents
Culture Documents
Cristina Fernndez de Kirchner hoy es la dirigente poltica del campo nacional y popular ms
importante de la Argentina. No es solo su dirigente ms importante, sino que es su conductora
poltica. A pesar de que muchos lo nieguen si observamos la historia podremos entender la
materialidad de la cual es producto este liderazgo y la razn del mismo.
No hay un solo dirigente argentino que logre el nivel de convocatoria de masas que logra Cristina.
Tras dos gobiernos consecutivos y aos de asedio meditico permanente, Cristina Kirchner se
despidi del gobierno con un plaza de mayo colmada de multitudes. A diferencia de otras pocas,
estas multitudes no fueron a reclamar nada ni a agraviar al gobierno saliente. Todo lo contrario;
fueron (muchos con lagrimas en los ojos) a agradecer a la presidenta. Tras aos de bombardeo
meditico sigue siendo la favorita en todas las encuestas y ocupa la centralidad absoluta del
escenario poltico argentino. As como el dinero es la mercanca con la cual se miden todas las
otras mercancas, Cristina es la poltica con la cual se miden todo el resto de los polticos (incluso
estando fuera de la Casa Rosada). Cristina polariza.
Porque Cristina polariza?. Es, acaso, producto de un plan maquiavlico del gobierno al cual le
conviene ms pelearse con Cristina que con algn cultor de la "ancha avenida del medio"?.Es,
como dicen algunos adeptos a la psicologizacion de la poltica, producto de algn capricho de
Cristina por ocupar la centralidad del escenario poltico?.
Para explicar este fenmeno que sintetiza la figura de Cristina, no podemos partir de las acciones
conscientes del gobierno (que lejos esta de ser el verdadero poder en la Argentina), ni podemos
partir de lo que Cristina piense o no de s misma. Las acciones consientes de ambos contendientes
influye; no obstante para explicar el plano ideolgico, cultural y subjetivo de la historia debemos
partir de la objetividad del terreno en el cual se desarrolla.
La pregunta entonces es: Que es Cristina?, Que representa?. Para dar respuesta, necesitamos
repasar la historia, no solo de la persona "Cristina Kirchner", sino (y principalmente) de los
sectores sociales que "Cristina" expresa y personifica.
Un nombre propio cae de maduro ante esta pregunta: peronismo. Pern y Eva han expresado en
gran parte del siglo XX al movimiento nacional y popular. Ahora, qu es el "movimiento nacional
y popular" que nosotros decimos que estas personas expresan?.
Es central entender que significa que somos explotados como nacin. La nacin moderna, el
estado burgus moderno, es eso: el estado de la burguesa, la nacin de la burguesa (esa
burguesa que est llamada a engendrar a su propio sepulturero). Pero esa "burguesa nacional"
tiene intereses objetivamente contrapuestos a los de la burguesa transnacional. No cabe ninguna
duda que al pequeo productor local (por mas explotador, negrero, etc que sea) no le conviene
que se abran las importaciones, que suban las tarifas o que baje el consumo interno, por dar
algunos ejemplos.
Ahora, no nos caben dudas de que esa "burguesa nacional", es tambin burguesa y en la
contradiccin fundamental que rige a este sistema es enemiga de las masas explotadas, una clase
parasitaria y est llamada a su extincin por las propias contradicciones que su existencia
engendra. No obstante, Marx bien explica en el Manifiesto Comunista que las clases que tienden a
ser reaccionarias (como la pequea burguesa, campesinos, etc) por temor a caer en el
proletariado (por la regla mil veces comprobada de la tendencia del capital a concentrarse) caen
de hecho en las posiciones polticas del proletariado; defienden sus intereses futuros.
Hacer una caracterizacin univoca del peronismo resulta muy dificultoso (mas en la brevedad
requerida para un ensayo) y hasta podra resultar pedante. No obstante requerimos, al menos, dar
una definicin general, acorde a lo ya expresado. El peronismo es, entonces, un momento en el
desarrollo de estas contradicciones. Mejor dicho, el peronismo es un momento en el desarrollo de
las condiciones subjetivas de una de estas clases contendientes: la del movimiento popular. Es
justo que mencionemos que este momento fue caracterizado por la irrupcin de una nueva clase
popular, proletaria, que llega del interior a los nuevos sectores industriales del cono-urbano
bonaerense (tras el proceso de intercambio de importaciones de los '30). No obstante no es el
peronismo la primera expresin de este sujeto histrico, de esta clase. Mientras esta contradiccin
exista, existirn expresiones del factor subjetivo de las clases oprimidas. Es anti-materialista
pensar que antes del peronismo no existieron otras representaciones del movimiento nacional y
popular (por ejemplo: Yrigoyen o, incluso, los mismos prceres de la revolucin de mayo) y es anti
dialectico pensar que el peronismo va a ser la ultima expresion de este sujeto histrico. Es anti-
materialista porque toda expresin subjetiva es siempre producto de las condiciones objetivas,
materiales. Es anti dialectico porque la realidad en todos sus planos, no es esttica; est en un
permanente desarrollo, profundizacin y resolucin de sus contradicciones inherentes.
El gobierno neoliberal de Menem es la expresin del xito (parcial, pero xito al fin) de la poltica
imperialista de exterminar a una generacin de dirigentes polticos populares (principalmente,
obreros) para aplicar la mxima expresin del capital concentrado: el neoliberalismo. Sin duda, no
se puede explicar que esta poltica la haya llevado a cabo un gobierno peronista, si no entendemos
que lo mejor, lo mas proletario del peronismo (y de todo el campo nacional y popular), se lo haba
llevado la dictadura.
Lenin deca que en el desarrollo de todo fenmeno social se pueden encontrar "vestigios del
pasado, bases del presente y grmenes del futuro". Podramos aplicar perfectamente esta frmula
al peronismo y, porque no?, tambin al proceso histrico que estamos viviendo en la actualidad.
Ya estamos entonces en condiciones de dar una respuesta a nuestras preguntas. Una respuesta
parcial, incompleta, abierta; ya que escribimos al calor de los hechos y del desarrollo de esta
historia. As todo, nos podemos arriesgar a afirmar que Cristina polariza, no por una cuestin de
estrategia del gobierno, que le convenga polarizar con Cristina. Cristina polariza por una razn
eminentemente vinculada a la materialidad de la historia: porque ella representa los intereses
objetivos de las amplias mayoras populares de la Argentina, frente a un gobierno que da a da,
con sus medidas econmicas y por el peso de la materialidad de estas, le demuestra a la poblacin
de qu lado estn sus intereses.
Lenin explico en la teora (y demostr en la prctica) que en la historia, procesos muy largos
pueden sintetizarse en das que tienen el mismo peso histrico que dcadas. Sin duda estamos
viviendo momentos, meses, aos determinantes para el futuro de Amrica Latina: Venezuela
resistiendo el asalto del enemigo, Brasil sumida en una profunda crisis poltica (cuya nica salida
pareciera ser la vuelta de Lula Da Silva), Argentina reagrupando su movimiento nacional y popular
y a meses de una definicin electoral que marcar el camino para la gran batalla: 2019.