ANLISIS DEL A.P.

1-2011/CJ- 14 de octubre
116 - MATERIA PENAL -
APRECIACIN DE LA PRUEBA
EN DELITOS DE VIOLACIN
SEXUAL
2016
Anlisis A.P.1-2011/CJ-116 y Las Conclusiones
TRABAJO DE
GRUPO 4

SEGUNDA ESPECIALIDAD EN
DERECHO PROCESAL
CURSO: DERECHO A LA PRUEBA

INTEGRANTES:

KARIN DEL ROSARIO MORANTE MELENDEZ

JESUS FRANCISCO MUOZ ROLDAN
WILLY ALEXANDER NAVEZ ALVA
XX
XX
XX

UNIVERSIDAD WIENER
ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116
LIMA - PERUEN MATERIA PENAL P gin 0
ANALISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011 MATERIA PENAL

APRECIACIN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS DE VIOLACIN SEXUAL.

APRECIACIN DE LA PRUEBA EN DELITOS DE

VIOLACIN SEXUAL OBJETO DE ANLISIS
JURISPRUDENCIAL A.P. 1-2011/CJ-116
Este acuerdo gira en torno a cuatro problemticas fundamentales, las cuales
tienen como fuente principal, los numerales N 70 y 71 de las Reglas de
Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, sealadas a continuacin:
LAS TEAMTICAS DE LOS ACUERDO ABORDADOS FUERON:
I. Determinar si en materia del delito de violacin sexual previsto en el
artculo 170 del Cdigo Penal, constituye una dilucidacin probatoria
exclusiva y excluyente al objeto procesal la vinculada a la resistencia o
no de la vctima alrededor del acto sexual que fue doblegada por el
agente.- Se determin lo siguiente:
Primer Punto: Que el consentimiento de la vctima no podr derivar:
1.1. De ninguna palabra o conducta de la vctima cuando la fuerza, la amenaza
de la fuerza, la coaccin o el aprovechamiento de un entorno coercitivo
hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre;
1.2. De ninguna palabra o conducta de la vctima cuando sta sea incapaz de dar
un consentimiento libre;
1.3. Del silencio o de la falta de resistencia de la vctima a la supuesta violencia
sexual;
1.4. Ni depender de la credibilidad o la disponibilidad sexual de la vctima o de
un testigo cuando stas pretendan fundarse en comportamiento anterior o
posterior, de naturaleza sexual de la vctima o de un testigo.
Segundo Punto: Que para la prueba en el delito de Violacin Sexual se
tomar en cuenta:
1.5. Que no se puede sobrevalorar la pericia mdico legal basada en la prdida
de la virginidad de la vctima y en la acreditacin de violencia fsica.
1.6. Atento al principio de pertinencia, el medio de prueba debe guardar estrecha
relacin con la materia que se quiere dilucidar, distinguindose:
a) Por el grado de ejecucin: la de un hecho tentado o consumado;
b) Por el objeto empleado para la penetracin: miembro viril o un objeto
anlogo;
c) Por la zona corporal ultrajada: vaginal, anal o bucal;
d) Por la intensidad de la conducta: penetracin total o parcial;
e) Por el medio co-accionante empleado: violencia fsica, violencia moral o
grave amenaza;

ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116 EN MATERIA PENAL P gin 1

 f) Por las condiciones personales de la vctima: mayor de edad, menor de
edad, aquella que no pudo consentir jurdicamente, el incapaz porque
sufre anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o retardo
mental
Y se estableci:
En este primer punto el Dr. Salinas Siccha se pronuncia
al respecto y precisa lo siguiente:
() para efectos de configuracin del hecho punible, solo
bastar verificar la voluntad contraria de la vctima a
practicar el acceso carnal sexual (). En consecuencia as
no se verifique actos de resistencia de parte del sujeto
pasivo, se configrale ilcito penal siempre y cuando
acredite la falta de consentimiento de la vctima o
desacuerdo de aquella con el acto sexual practicado
abusivamente por el agente.
Es por ello que se llega a la conclusin que el delito se
configura con la sola realizacin del agente del acto
sexual indeseado, involuntario o no consentido, y
que, por ende, no existe forma en que la resistencia
de la vctima se erija en presupuesto material sine
qua non para la configuracin del ilcito penal.
En el segundo punto, La prueba en el Derecho
Penal sexual.- En el presente punto, el juez al ser
soberano en la apreciacin de la prueba, atender en
especfico las particularidades de cada uno de los casos
con el fin de establecer la relevancia de la prueba como
consecuencia de la declaracin de la vctima o de un
testigo, y la adecuar a la forma y circunstancia en que el
abuso sexual se produjo.
Lo antes mencionado se puede apreciar en el siguiente
ejemplo propuesto en el Acuerdo Plenario: Si para el
acceso carnal medio nicamente grave amenaza (en cuyo
caso ni siquiera requiere algn grado de resistencia) no
es exigible que el examen mdico arroje lesiones
paragenitales que evidencien resistencia fsica por

ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116 EN MATERIA PENAL P gin 2

 parte de la vctima. Se ha de acudir a otros medios de
corroboracin, tal es el caso de la pericia psicolgica, y
otras que se adecuen a las peculiaridades del hecho
objeto de imputacin.
II. Establecer si en materia de prueba personal, los supuestos de
retractacin y no persistencia en las declaraciones ofrecidas por las
vctimas de violacin sexual debe necesariamente conllevar a un
menoscabo de la confiabilidad de la sindicacin primigenia.- Se
determin lo siguiente:
Sean admisibles en tanto en cuanto se verifique:
2.1. La ausencia de incredibilidad subjetiva (que no existan razones de peso para
pensar que prest su declaracin inculpatoria movidos por razones tales
como la exculpacin de terceros, la venganza, la obediencia);
2.2. Se presenten datos objetivos que permitan una mnima corroboracin
perifrica con datos de otra procedencia;
2.3. No sea fantasiosa o increble; y,
2.4. Que sea coherente.
Y se estableci:
Tambin, como requisito, la uniformidad y firmeza del
testimonio inculpatorio, ste ha de flexibilizarse
razonablemente. Tenindose en cuenta que la extensin
de las investigaciones genera espacios evolutivos de
sentimientos e ideas tras la denuncia.
Motivados, por ejemplo, por reproches contra la vctima
por no cumplir con el mandato de mantener unido al
grupo familiar o por las dificultades por las que atraviesa
la madre para sostener econmicamente a la familia.
Sobre la Declaracin de la vctima.- Respecto a esta
problemtica, se ha establecido que al interior del proceso
penal frente a dos o ms declaraciones carentes de
uniformidad o persistencia por parte de un mismo sujeto
procesal, es posible hacer prevalecer como confiable
aquella con contenido de inculpacin por sobre las otras
de carcter exculpante. Este criterio encuentra particular
y especial racionalidad precisamente en este mbito de
delitos sexuales en los que es comn la existencia de una
relacin parental, de subordinacin o de poder entre

ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116 EN MATERIA PENAL P gin 3

 agente y vctima. Por ejemplo, aquel conviviente que
abusa sexualmente a su pareja, sta en un primer
momento lo seala como su agresor sin embargo al
transcurrir un par de meses decide retractarse al
presentarse en ella sentimientos de culpa.
III. Precisar algunos alcances en el mbito de la corroboracin objetiva:
prohibiciones y autorizaciones.- Se determin lo siguiente:
3.1. Primero: Que no es causal de absolucin la denominada declaracin nica
y que SOLO la declaracin de la vctima constituye un elemento
imprescindible para castigar conductas sexuales no consentidas. NO
EXCLUYE A OTROS INDICIOS.
3.2. Segundo: Que el bien jurdico protegido para las personas incapaces
absolutas y relativas no es, o no solo es; el delito de Violacin contra la
Libertad Sexual, sino, la indemnidad sexual.
Y se estableci:
Primero.- El bien tutelado en los atentados contra
personas con capacidad de consentir jurdicamente es la
LIBERTAD SEXUAL, la que debe ser entendida en sentido
positivo-dinmico; y, para el caso de personas incapaces
relativas o absolutas se protege la INDEMNIDAD SEXUAL
la que se debe entender en sentido negativo-pasivo, y es
regla de obligatoria observancia en el caso de las
declaraciones de los menores de edad (valindose para
ello de las directivas establecidas por el Ministerio
Pblico), la utilizacin de la Cmara Gesell, especialmente
respecto a la completitud, exhaustividad y contradiccin
de la declaracin para el anlisis de cada caso en
particular. Estos debern ser valorados con otros indicios
como la posicin del agente en ventaja frente al sujeto
pasivo, el dominio y/o coercin que ejerci durante la
relacin de acercamiento a la vctima, pero sobre todo,
identificar las relaciones de poder que se dan entre los
gneros, en general favorables hacia el agresor contra la
vctima. Pues el asentimiento de un menor de 14 a
17 aos no exime de responsabilidad del agente
agresor o sujeto activo.

ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116 EN MATERIA PENAL P gin 4

 Segundo.- En los atentados contra personas que no
pueden consentir jurdicamente, cuando el sujeto pasivo
es incapaz porque sufre anomala psquica, grave
alteracin de la conciencia o retardo mental, o por su
minora de edad, lo protegido no es una inexistente
libertad de disposicin o abstencin sexual sino la llamada
intangibilidad o indemnidad sexual. Se sanciona la
actividad sexual en s misma, aunque exista tolerancia
de la vctima, lo protegido son las condiciones fsicas o
psquicas para el ejercicio sexual en libertad.
IV. Evitacin de una victimizacin secundaria.- Se determin lo siguiente:
4.1. Precisarlos los cuidados que se debern tener en cuenta para el tratamiento
de las vctimas de agresin sexual estableciendo patrones adecuados de
observancia primordial que no revictimicen a los sujetos pasivos de la accin.
Y se estableci:
Evitacin de la Estigmatizacin secundaria.- Al
hablar de victimizacin secundaria se hace referencia a la
psima e inadecuada atencin que muchas veces recibe
una vctima por parte tanto del sistema penal, como de
diversas instituciones que trabajan en conjunto, por
ejemplo, centros de salud, polica y otros. As tambin se
debe resaltar la mala intervencin psicolgica teraputica
o mdica ofrecida por los profesionales en dichas reas.
Todo ello trae como consecuencia, que a raz de los
constantes interrogatorios por los que atraviesa la
vctima, sea inevitable recordar de manera repetitiva el
abuso sexual que tendr que superar de ser eso posible.
Con el fin de evitar la estigmatizacin secundaria se
deber tener en cuenta las siguientes reglas:
Reserva de las actuaciones judiciales.
Preservacin de la identidad de la vctima.
Promover y fomentar la actuacin de nica declaracin de la vctima, lo
cual es de obligatorio cumplimiento en el caso de menores de edad.
V. Como una temtica adicional se desarrollo: Precisar el lmite del
derecho a probar frente al derecho fundamental a la intimidad de la
vctima.- Se determin lo siguiente:
5.1. El principio de pertinencia y el derecho constitucional de la vctima a que se
proteja su derecho a la intimidad transforman las pruebas solicitadas para

ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116 EN MATERIA PENAL P gin 5

 indagar respecto a su comportamiento sexual o social, anterior o posterior al
evento criminal acaecido, en pruebas constitucionalmente inadmisibles,
cuando impliquen una intromisin irrazonable, innecesaria y
desproporcionada en su vida ntima.
Y se estableci:
Que, ste sera el caso cuando se indaga genricamente sobre el
comportamiento sexual o social de la vctima, previo o posterior a los hechos
objeto de investigacin o enjuiciamiento.
La regla expuesta, en clave de ponderacin, est limitada por la garanta
genrica de defensa procesal y el principio de contradiccin. Frente a un
conflicto entre el derecho fundamental a la intimidad y las garantas
constitucionales citadas, para proceder a la indagacin ntima de la vctima,
en principio prohibida, deber identificarse una vinculacin lgica entre la
prueba indagatoria restrictiva de la vida ntima y la tesis defensiva
correspondiente, por lo que dicho examen slo cabra si (i) tal indagacin
est dirigida a demostrar que el autor del ilcito es otra persona y no el
procesado; (ii) o si como, consecuencia de impedir esa indagacin, se
vulnera gravemente la garanta de defensa del imputado.
Deber superarse, adems, el test de proporcionalidad que finalmente
justifique la idoneidad de la prueba indagatoria en relacin al objeto de
la prueba en prevalencia del derecho de defensa del imputado. Este test
exige, en primer lugar, analizar el fin buscado para ver si es imperioso para la
defensa; en segundo lugar, examinar si el medio para llegar a dicho fin es
legtimo; y, en tercer lugar, estudiar la relacin entre el medio y el fin
aplicando un juicio de necesidad. Luego, de ser razonable a la luz de estos
pasos, se aplicar el juicio de proporcionalidad en sentido estricto para
determinar si el grado de afectacin del derecho a la intimidad es
desproporcionado.

ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116 EN MATERIA PENAL P gin 6

Conclusiones:

- El objetivo del presente Acuerdo Plenario es el de alcanzar una correcta

apreciacin de las pruebas y aplicacin de un debido proceso de acuerdo a
la minuciosa observancia del derecho con la finalidad de proporcionar de
cierto modo un alivio a aquella vctima de abuso sexual.
- La propuesta del Foro de Participacin Ciudadana parte de un criterio
estadstico de absoluciones (90%) en casos de denuncias por delitos contra
la Libertad Sexual de mujeres adultas y adolescentes (de 14 a 17 aos de
edad), que estima que el motivo de tal conclusin es la forma de valorar la
prueba indiciaria.
- Asimismo, entiende que algunos sectores de la comunidad asumen que
esta apreciacin probatoria est gobernada por estereotipos de gnero en
los Policas, Fiscales y Jueces.
- Se han incorporados los criterios sobre la apreciacin de la prueba de
delitos sexuales, los numerales 70 y 71 de las Reglas de Procedimiento y
Prueba de la Corte Penal Internacional: Que el consentimiento de la vctima
no podr derivar: 1. De ninguna palabra o conducta de la vctima cuando la
fuerza, la amenaza de la fuerza, la coaccin o el aprovechamiento de un
entorno coercitivo hayan disminuido su capacidad para dar un
consentimiento voluntario y libre. 2. De ninguna palabra o conducta de la
vctima cuando sta se a incapaz de dar un consentimiento libre; 3. Del
silencio o de la falta de resistencia de la vctima a la supuesta violacin
sexual; 4. Ni depender de la credibilidad o la disponibilidad sexual de la
vctima o de un testigo cuando stas pretendan fundarse en
comportamiento anterior o posterior, de naturaleza sexual de la vctima o de
un testigo; 5. Que no se admitirn pruebas de la conducta sexual anterior o
ulterior de la vctima o un testigo.
- Que no es causal de absolucin la denominada declaracin nica y que
SOLO la declaracin de la vctima constituye un elemento imprescindible
para castigar conductas sexuales no consentidas, debiendo observar el
Juez mara los casos de los incapaces absolutos y relativos, que el Bien
Jurdico Tutelado no es la Libertad Sexual, sino el de proteger la
Indemnidad Sexual.
- Que no se puede sobre valorar la pericia mdico legal basada en la pericia
de la virginidad y en la acreditacin de violencia fsica.
- Que por el principio de pertinencia y el derecho constitucional de la vctima
a que se proteja su derecho a la intimidad se observa y superpone a la
proteccin constitucional del Derecho a Probar, esta ltima se debe limitar,
cuando impliquen una intromisin irrazonable, innecesaria y
desproporcionada en su vida ntima del sujeto pasivo.

ANA LISIS DEL ACUERDO PLENARIO 1-2011/CJ-116 EN MATERIA PENAL P gin 7