“AÑO DEL BUEN SERVICIO

AL CIUDADANO”

INFORME:
Determinación de la infiltración
por el método de porchet

DOCENTE:
ING. COTOS VERA, JAVIER
CURSO:
INGENIERIA DE DRENAJE

INTEGRANTES:

- JAMANCA PARIAMACHE
MILAGROS
- NEIRE SALAZAR CRISTIAN
- ANTUNEZ PATRICIO WILFREDO
- CANTU CONDOR, WILLIAM
- AVILA PAULINO ABEL
- VILLACORTA VILLANUEVA JHON

2017 pág. 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

I INTRODUCCIÓN

La Infiltración es un elemento importante del ciclo hidrológico, interviniente en muchos

problemas de evaluación, planificación y diseños de ingeniería. Por otra parte la
permeabilidad es una característica importante del suelo que nos será útil para la toma de
decisiones; en el presente informe se realiza la prueba de infiltración por el método de
porchet, para lo cual el Lugar a realizar la prueba in situ será el CIPA Cañasbamba.

Los alumnos.

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
II OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
 Determinar la lámina y velocidad de infiltración por el método de Porchet (método del pozo
de nivel variable).

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la curva de infiltración vs tiempo

 Determinar la curva de velocidad de infiltración vs tiempo

III MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 UBICACIÓN:
a. UBICACIÓN POLÍTICA

Departamento : Ancash
Provincia : Yungay
Distrito : Yungay
Lugar : CIPA Cañasbamba

b. UBICACIÓN HIDROLÓGICA

Cuenca : Rio Santa

c. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Latitud Sur : 8.84143º

Longitud Oeste : 77.30178º
Altitud : 2,095 msnm

d. UBICACIÓN EN COORDENADAS UTM

ESTE : 8605194.483
NORTE : 988152.918
ALTITUD : 4095 msnm

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

3.2 MATERIALES

A) MATERIAL CARTOGRÁFICO.

 Regla graduada
 Boya
 Barreta
 Lampa
 Balde
 Cronómetro
 Libreta de apuntes
 GPS

B) SOFTWARE

 Microsoft Office Word.

 Microsoft Office Excel.
 AutoCAD Civil 3D 2018
 Argis (ArcMap 10.4)
 Software Google Earth

3.3 METODOLOGÍA.
3.3.1 Trabajo de campo:
 Ubicar puntos estratégicos en un área determinada para realizar las excavaciones
correspondientes, con tal de triangular el área
 Realizar las excavaciones de 30 centímetros de profundidad por 30 centímetros
de diámetro
 Colocar la boya con la regla en la parte superior.
 Llenar el agua e inmediatamente después hacer la lectura, luego realizar las
lecturas a cada 10 segundos, luego a cada 5 minutos, a los 10 minutos y a los 30
minutos.
 Tomar las coordenadas de los pozos con la ayuda de un GPS, para
posteriormente realizar el mapa temático de la permeabilidad de la zona

3.3.2 Trabajo en Gabinete:

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
 Ordenar Los datos tomados en campo en una hoja Exel, también pasar los datos
del GPS para procesarlos en el arcGIS, con los respectivos resultados obtenidos
de cada pozo tras realizar los cálculos en gabinete.
 Para realizar el cálculo de la infiltración y permeabilidad por el método de
Porchet, se utilizaran las formulas mostradas en el marco teórico

IV MARCO TEÓRICO
4.1 METODO DE PORCHET PARA LA VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN DEL
SUELO
Esta se encuentra relacionada con la intensidad de precipitación y depende de las
características físicas del suelo, tales como la textura, estructura, compactación entre
otros, y del contenido de humedad, pues al aumentar éste la cantidad de agua infiltrada
disminuye.
Para la estimación de la tasa de infiltración en terreno se puede utilizar el método de
Porchet, el cual consiste en excavar un cilindro de radio R y se llenarlo con agua hasta
una altura h (ver Figura 1). La superficie a través de la cual se infiltra agua es:

𝑺 = 𝝅 × 𝑹 × (𝟐𝒉 + 𝑹)
Para un tiempo, dt, suficientemente pequeño para que pueda suponerse que la
capacidad de infiltración, f, es constante se verificará la igualdad:

𝝏𝒉
𝝅 × 𝑹 × (𝟐𝒉 + 𝑹)𝒇 = −𝝅 × 𝑹𝟐
𝝏𝒍
Simplificando y separando variables:
𝝏𝒉
𝒇 × 𝝏𝒕 = −𝑹 ×
𝟐𝒉 + 𝑹
Integrando la ecuación anterior se tiene finalmente:

𝑹 𝟐𝒉𝟏 + 𝑹
𝒇= × 𝐥𝐧( )
𝟐(𝒕𝟐 − 𝒕𝟏 ) 𝟐𝒉𝟐 + 𝑹
Así pues, para determinar f, basta con medir pares de valores (h1, t1) y (h2, t2), de
forma que t2 y t1 no difieran demasiado y luego evaluarlo en la expresión anterior.

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

4.2 FACTORES QUE AFECTAN A LA INFILTRACIÓN

a) Características del fluido y del origen del agua.
El agua contiene cierta cantidad de sedimentos finos, arcillas, coloides, etc. El efecto de
estos materiales en suspensión en el fluido es el de obstruir los poros del suelo
disminuyendo apreciablemente la infiltración a través de la superficie.
El fluido que se infiltra a menudo contiene sales, estas sales pueden afectar la viscosidad
del fluido o formar complejos con los coloides del suelo que afectan la estructura del mismo.
De igual manera la temperatura afecta la viscosidad del fluido con su consiguiente
influencia en la velocidad de circulación del agua a través de los poros del suelo.
En cuanto a las precipitaciones, cuanto mayor es su intensidad, más rápidamente se
produce la saturación del suelo, incrementándose los excesos superficiales.
El impacto de las gotas de lluvia también afecta a la infiltración al destruir la estructura
superficial del suelo.
b) Características del medio permeable
 En el suelo es de fundamental importancia la distribución y tamaño de los poros, es decir
la proporción de los diferentes tamaños presentes, así como su estabilidad relativa
durante las tormentas, riegos u otras aplicaciones del agua.
 Los suelos con contenido apreciable de arcillas y materiales coloidales se expanden
cuando se mojan. Las grietas tienden a cerrarse lo mismo que los poros grandes. De esta
forma se produce una disminución de la penetración del agua, mucho más rápida que en
las arenas. En éstas los poros son relativamente estables, puesto que las partículas de
arena no se desintegran con facilidad ni se hinchan cuando se humedecen.

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
 El impacto de las gotas de lluvia rompe la estructura superficial del suelo, y las partículas
más pequeñas que se desprenden van obturando progresivamente los poros ya existentes.
A consecuencia de este proceso se suele compactar la superficie del suelo, formándose
una capa o costra superficial reduciéndose la infiltración en gran medida.
 La vegetación interviene con un rol muy importante en los procesos de ingreso de agua
al suelo, protegiendo las superficie del impacto del agua y manteniendo con sus
raíces la estructura suelta y porosa del suelo.
 De igual forma la presencia de materia orgánica y una actividad biológica
constante mantienen el suelo suelto y esponjoso, dando lugar a una gran capacidad de
entrada de agua al suelo; favoreciendo de esta forma la infiltración.
 Es de fundamental importancia el tipo de manejo de los terrenos agrícolas.
Esta demostrado que el pisoteo del ganado, la circulación de tractores y otro tipo de
maquinaria agrícola, producen una progresiva compactación de los terrenos, el que
aumenta en función del grado de humedad de los suelos, causando una disminución en
la capacidad de infiltración de los mismos.

4.3 Descripción del proceso de infiltración

La infiltración es el proceso mediante el cual el agua penetra desde la superficie del
terreno hacia el suelo. Para lograr un sistema de infiltración eficiente es necesario que el
subsuelo esté compuesto por material permeable (arenas, gravas, roca fracturada) con una
zona vadosa sin capas o estratos impermeables que limiten la infiltración y que permitan la
suficiente permeabilidad horizontal de manera de permitir el flujo lateral. Adicionalmente la
napa o superficie libre del agua subterránea debe estar lo suficientemente profunda de
manera de no interferir con el proceso de infiltración (MINVU, 1996).

TABLA DE VELOCIDADES DE INFILTRACION.

Muy arenosos 20-25 mm/h

Arenosos 15-20 mm/h
Limo-arenosos 10-15 mm/h
Limo-Arcillosos 8-10 mm/h
Arcillos < 8 mm/h

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 7

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
V RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5.1 RESULTADOS
Para los resultados ordenamos los datos recopilados en campo para cada pozo realizado; se
realizaron 4 pozos y se realizó la prueba de infiltración para cada uno, de los cuales los
datos son los siguientes:

Calicata Nº 01
Tiempo (seg) Yi Yf Ti Tf
0 53.3 0 10
10 53.3 53.6 10 20
20 53.6 53.7 20 30
30 53.7 53.8 30 40
40 53.8 53.9 40 50
50 53.9 54.1 50 60
60 54.1 54.1 60 0
300 54.1 56.1 0 300
600 56.1 57.5 300 600
900 57.5 58.5 600 900
1200 58.5 59.48 900 1200
1800 59.48 60.8 1200 1500
3600 60.8 64.4 1500 3600
5400 64.4 65.8 0 5400
10800 65.8 72.8 5400 10800

Calicata Nº 02
Tiempo (seg) Yi Yf Ti Tf
0 46.5 0 10
10 46.5 46.6 10 20
20 46.6 46.7 20 30
30 46.7 46.8 30 40
40 46.8 46.9 40 50
50 46.9 46.9 50 60
60 46.9 47 60 0
300 47 48.8 0 300
600 48.8 49.8 300 600
900 49.8 50.4 600 900
1200 50.4 51 900 1200
1500 51 51.9 1200 1500
3600 51.9 53.7 1500 3600
5400 53.7 54.6 0 5400
10800 54.6 55.2 5400 10800

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 8

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
Calicata Nº 03
Tiempo (seg) Yi Yf Ti Tf
0 50 0 10
10 50 50.2 10 20
20 50.2 50.3 20 30
30 50.3 50.4 30 40
40 50.4 50.5 40 50
50 50.5 50.6 50 60
60 50.6 50.6 60 0
300 50.6 52 0 300
600 52 52.7 300 600
900 52.7 53.5 600 900
1200 53.5 54.1 900 1200
1500 54.1 55.2 1200 1500
3600 55.2 55.9 1500 3600
5400 55.9 57.8 0 5400
10800 57.8 58.7 5400 10800

Calicata Nº 04
Tiempo (seg) Yi Yf Ti Tf
0 44.4 0 10
10 44.4 44.5 10 20
20 44.5 44.6 20 30
30 44.6 44.7 30 40
40 44.7 44.8 40 50
50 44.8 44.9 50 60
60 44.9 45 60 0
300 45 47.5 0 300
600 47.5 48.4 300 600
900 48.4 50.4 600 900
1200 50.4 51.5 900 1200
1500 51.5 53.2 1200 1500
3600 53.2 56.5 1500 3600
5400 56.5 58.8 0 5400
10800 58.8 59.2 5400 10800

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
Con los datos obtenidos en campo tenemos las siguientes tablas de velocidades de
infiltración:
CALICATA 01
VELOCIDAD
TIEMPO LECTURA LAMINA
INFILTRACION INFILTRACION
PARCIAL ACUMULADO INFILTRADA ACUMULADA INSTANTANEA ACUMULADA
(min) (min) (cm) (cm) (cm) (cm/hr) (cm/h)
0.00 0.00 53.3 0.00 0.00 - -
0.17 0.17 53.6 0.30 0.30 105.88 105.88
0.17 0.34 53.7 0.10 0.40 35.29 70.59
0.17 0.51 53.8 0.10 0.50 35.29 58.82
0.17 0.68 53.9 0.10 0.60 35.29 52.94
0.17 0.85 54.1 0.20 0.80 70.59 56.47
0.17 1.02 54.2 0.10 0.90 35.29 52.94
5.00 6.02 56.1 1.90 2.80 22.80 27.91
5.00 11.02 57.5 1.40 4.20 16.80 22.87
5.00 16.02 58.5 1.00 5.20 12.00 19.48
5.00 21.02 59.48 0.98 6.18 11.76 17.64
10.00 31.02 60.8 1.32 7.50 7.92 14.51
30.00 61.02 64.4 3.60 11.10 7.20 10.91
30.00 91.02 65.8 1.40 12.50 2.80 8.24
30.00 121.02 72.8 7.00 19.50 14.00 9.67

VELOCIDAD DE INFILTRACION VS LAMINA

ACUMULADA
120 25
Velocidad de infiltracion (cm/h)

Lamina acumulada (cm)

100 20
y = 0.8482x0.6358
80 R² = 0.9966
15
60
10
40
y = 50.89x-0.364
20 R² = 0.9897 5

0 0
0 20 40 60 80 100 120 140

Tiempo (min)

Infiltracion Instantanea (cm/h) Lamina Acumulada (cm)

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

INFILTRACION INSTANTANEA VS LAMINA

ACUMULADA
1000

y = 50.89x-0.364
R² = 0.9897
100
Infiltracion (cm/min)

10

y = 0.8482x0.6358
1 R² = 0.9966
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00

0
Tiempo (min)

Lamina Acumulada (cm) Infiltracion Instantanea (cm/h)

TIEMPO VELOCIDAD DE
ACUMULADO
(TA) INFILTRACION (VI) x=log(TA) y=log(VI) x*y x^2 y^2
(minutos) (cm/hr)
0.00 - - - - - -
0.17 105.8800 -0.7696 2.0248 -1.5583 0.5923 4.0998
0.34 70.5900 -0.4685 1.8487 -0.8661 0.2195 3.4177
0.51 58.8200 -0.2924 1.7695 -0.5174 0.0855 3.1311
0.68 52.9400 -0.1675 1.7238 -0.2887 0.0281 2.9715
0.85 56.4700 -0.0706 1.7518 -0.1237 0.0050 3.0688
1.02 52.9400 0.0086 1.7238 0.0148 0.0001 2.9715
6.02 27.9100 0.7796 1.4458 1.1271 0.6078 2.0903
11.02 22.8700 1.0422 1.3593 1.4167 1.0862 1.8477
16.02 19.4800 1.2047 1.2896 1.5536 1.4513 1.6631
21.02 17.6400 1.3226 1.2465 1.6486 1.7493 1.5538
31.02 14.5100 1.4916 1.1617 1.7328 2.2249 1.3495
61.02 10.9100 1.7855 1.0378 1.8530 3.1880 1.0770
91.02 8.2400 1.9591 0.9159 1.7943 3.8381 0.8389
121.02 9.6700 2.0829 0.9854 2.0525 4.3385 0.9710
SUMA 9.9082 20.2844 9.8392 19.4146 31.0517

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
VELOCIDAD DE INFILTRACION (Vi = cm/hr)

Vi = A*t^(b-1)
A 50.89
b-1 -0.3641788

TIEMPO BASE
Tb (min) -600*(b-1)

b-1 -0.36417885
t (min) 218.50731

Ib (cm/h) f(A*t^(b-1))

t (min) 218.50731
b-1 -0.3641788
Ib (cm/h) 7.16
Ib (mm/h) 71.56

CALICATA-02
VELOCIDAD
TIEMPO LECTURA LAMINA
INFILTRACION INFILTRACION
PARCIAL ACUMULADO INFILTRADA ACUMULADA INSTANTANEA ACUMULADA
(min) (min) (cm) (cm) (cm) (cm/hr) (cm/h)
0.00 0.00 46.5 0.00 0.00 - -
0.17 0.17 46.6 0.10 0.10 35.29 35.29
0.17 0.34 46.7 0.10 0.20 35.29 35.29
0.17 0.51 46.8 0.10 0.30 35.29 35.29
0.17 0.68 46.9 0.10 0.40 35.29 35.29
0.17 0.85 46.9 0.00 0.40 0.00 28.24
0.17 1.02 47 0.10 0.50 35.29 29.41
5.00 6.02 48.8 1.80 2.30 21.60 22.92
5.00 11.02 49.8 1.00 3.30 12.00 17.97
5.00 16.02 50.4 0.60 3.90 7.20 14.61
5.00 21.02 51 0.60 4.50 7.20 12.84
10.00 31.02 51.9 0.90 5.40 5.40 10.44
30.00 61.02 53.7 1.80 7.20 3.60 7.08
30.00 91.02 54.6 0.90 8.10 1.80 5.34
30.00 121.02 55.2 0.60 8.70 1.20 4.31

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 12

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

TIEMPO VELOCIDAD DE
ACUMULADO (TA) INFILTRACION (VI) x=log(TA) y=log(VI) x*y x^2 y^2
(minutos) (cm/hr)
0.00 - - - - - -
-
0.17 35.2900 -0.7696 1.5477 1.1911 0.5923 2.3954
-
0.34 35.2900 -0.4685 1.5477 0.7251 0.2195 2.3954
-
0.51 35.2900 -0.2924 1.5477 0.4525 0.0855 2.3954
-
0.68 35.2900 -0.1675 1.5477 0.2592 0.0281 2.3954
-
0.85 28.2400 -0.0706 1.4509 0.1024 0.0050 2.1051
1.02 29.4100 0.0086 1.4685 0.0126 0.0001 2.1565
6.02 22.9200 0.7796 1.3602 1.0604 0.6078 1.8501
11.02 17.9700 1.0422 1.2545 1.3074 1.0862 1.5738
16.02 14.6100 1.2047 1.1647 1.4031 1.4513 1.3565
21.02 12.8400 1.3226 1.1086 1.4662 1.7493 1.2290
31.02 10.4400 1.4916 1.0187 1.5195 2.2249 1.0377
61.02 7.0800 1.7855 0.8500 1.5177 3.1880 0.7225
91.02 5.3400 1.9591 0.7275 1.4252 3.8381 0.5293
121.02 4.3100 2.0829 0.6345 1.3216 4.3385 0.4026
SUMA 9.9082 17.2289 8.3034 19.4146 22.5447

n= 14
-
m= 0.31365068
b'= 1.45261526

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 13

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

VELOCIDAD DE INFILTRACION VS LAMINA

ACUMULADA
Velocidad de infiltracion (cm/h) 60 14
y= 0.4726x0.6864
12

Lamina acumulada (cm)

50 R² = 0.9796
10
40
8
30
6
20
y = 28.352x-0.314 4
10 R² = 0.9091 2
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (min)

Infiltracion instantanea (cm/h) Lamina acumulada (cm)

VELOCIDAD DE INFILTRACION VS LAMINA

ACUMULADA
100
Velocidad de infiltracion (cm/h)

y = 0.4726x0.6864
R² = 0.9796

Lamina acumulada (cm)

10

y = 28.352x-0.314
1 R² = 0.9091
0 1 10 100 1000

0
Tiempo (min)

Infiltracion instantanea (cm/h) Lamina acumulada (cm)

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 14

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

VELOCIDAD DE INFILTRACION
Vi (cm/h) Vi = A*t^(b-1)
A 28.35
b-1 -0.313651

TIEMPO BASE
Tb (min) -600*(b-1)

b-1 -0.313651
t (min) 188.1904

Ib (cm/h) f(A*t^(b-1))

t (min) 188.1904
b-1 -0.313651
Ib (cm/h) 5.49
Ib (mm/h) 54.85

CALICATA -03
VELOCIDAD
TIEMPO LECTURA LAMINA
INFILTRACION INFILTRACION
PARCIAL ACUMULADO INFILTRADA ACUMULADA INSTANTANEA ACUMULADA
(min) (min) (cm) (cm) (cm) (cm/hr) (cm/h)
0.00 0.00 50.0 0.00 0.00 - -
0.17 0.17 50.2 0.20 0.20 70.59 70.59
0.17 0.34 50.3 0.10 0.30 35.29 52.94
0.17 0.51 50.4 0.10 0.40 35.29 47.06
0.17 0.68 50.5 0.10 0.50 35.29 44.12
0.17 0.85 50.6 0.10 0.60 35.29 42.35
0.17 1.02 50.6 0.00 0.60 0.00 35.29
5.00 6.02 52.0 1.40 2.00 16.80 19.93
5.00 11.02 52.7 0.70 2.70 8.40 14.70
5.00 16.02 53.5 0.80 3.50 9.60 13.11
5.00 21.02 54.1 0.60 4.10 7.20 11.70
10.00 31.02 55.2 1.10 5.20 6.60 10.06
30.00 61.02 55.9 0.70 5.90 1.40 5.80
30.00 91.02 57.8 1.90 7.80 3.80 5.14
30.00 121.02 58.7 0.90 8.70 1.80 4.31

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 15

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

TIEMPO VELOCIDAD DE
ACUMULADO (TA) INFILTRACION (VI) x=log(TA) y=log(VI) x*y x^2 y^2
(minutos) (cm/hr)
0.00 - - - - - -
0.17 70.5900 -0.7696 1.8487 -1.4228 0.5923 3.4177
0.34 52.9400 -0.4685 1.7238 -0.8076 0.2195 2.9715
0.51 47.0600 -0.2924 1.6727 -0.4891 0.0855 2.7979
0.68 44.1200 -0.1675 1.6446 -0.2755 0.0281 2.7047
0.85 42.3500 -0.0706 1.6269 -0.1149 0.0050 2.6468
1.02 35.2900 0.0086 1.5477 0.0133 0.0001 2.3954
6.02 19.9300 0.7796 1.2995 1.0131 0.6078 1.6887
11.02 14.7000 1.0422 1.1673 1.2166 1.0862 1.3626
16.02 13.1100 1.2047 1.1176 1.3464 1.4513 1.2490
21.02 11.7000 1.3226 1.0682 1.4128 1.7493 1.1411
31.02 10.0600 1.4916 1.0026 1.4955 2.2249 1.0052
61.02 5.8000 1.7855 0.7634 1.3631 3.1880 0.5828
91.02 5.1400 1.9591 0.7110 1.3929 3.8381 0.5055
121.02 4.3100 2.0829 0.6345 1.3216 4.3385 0.4026
SUMA 9.9082 17.8285 7.4654 19.4146 24.8715

VELOCIDAD DE INFILTRACION VS LAMINA

ACUMULADA
90 12
Velocidad de infiltracion (cm/h)

80 y= 0.6157x0.5846

Lamina acumulada (cm)

R² = 0.9937
10
70
60 8
50
6
40
30 4
y = 36.939x-0.415
20
R² = 0.9875 2
10
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140

Tiempo (min)

Infiltracion instantanea (cm/h) Lamina acumulada (cm)

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 16

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

VELOCIDAD DE INFILTRACION VS LAMINA

ACUMULADA
100
Velocidad de infiltracion (cm/h)

y = 0.6157x0.5846
R² = 0.9937

Lamina acumulada (cm)

10

y = 36.939x-0.415
1
R² = 0.9875
0 1 10 100 1000

0
Tiempo (min)

Infiltracion instantanea (cm/h) Lamina acumulada (cm)

n= 14
m= -0.4154346
b'= 1.56747928

VELOCIDAD DE INFILTRACION
Vi (cm/h) Vi = A*t^(b-1)

A 36.94
b-1 -0.415434684

TIEMPO BASE
Tb (min) -600*(b-1)

b-1 -0.415434684
t (min) 249.2608103

Ib (cm/h) f(A*t^(b-1))

t (min) 249.2608103
b-1 -0.415434684
Ib (cm/h) 3.73
Ib (mm/h) 37.31

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 17

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

CALICATA -04
VELOCIDAD
TIEMPO LECTURA LAMINA
INFILTRACION INFILTRACION
PARCIAL ACUMULADO INFILTRADA ACUMULADA INSTANTANEA ACUMULADA
(min) (min) (cm) (cm) (cm) (cm/hr) (cm/h)
0.00 0.00 44.4 0.00 0.00 - -
0.17 0.17 44.5 0.10 0.10 35.29 35.29
0.17 0.34 44.6 0.10 0.20 35.29 35.29
0.17 0.51 44.7 0.10 0.30 35.29 35.29
0.17 0.68 44.8 0.10 0.40 35.29 35.29
0.17 0.85 44.9 0.10 0.50 35.29 35.29
0.17 1.02 45 0.10 0.60 35.29 35.29
5.00 6.02 47.5 2.50 3.10 30.00 30.90
5.00 11.02 48.4 0.90 4.00 10.80 21.78
5.00 16.02 50.4 2.00 6.00 24.00 22.47
5.00 21.02 51.5 1.10 7.10 13.20 20.27
10.00 31.02 53.2 1.70 8.80 10.20 17.02
30.00 61.02 56.5 3.30 12.10 6.60 11.90
30.00 91.02 58.8 2.30 14.40 4.60 9.49
30.00 121.02 60 1.20 15.60 2.40 7.73

TIEMPO VELOCIDAD DE
ACUMULADO (TA) INFILTRACION (VI) x=log(TA) y=log(VI) x*y x^2 y^2
(minutos) (cm/hr)
0.00 - - - - - -
0.17 35.2900 -0.7696 1.5477 -1.1911 0.5923 2.3954
0.34 35.2900 -0.4685 1.5477 -0.7251 0.2195 2.3954
0.51 35.2900 -0.2924 1.5477 -0.4525 0.0855 2.3954
0.68 35.2900 -0.1675 1.5477 -0.2592 0.0281 2.3954
0.85 35.2900 -0.0706 1.5477 -0.1093 0.0050 2.3954
1.02 35.2900 0.0086 1.5477 0.0133 0.0001 2.3954
6.02 30.9000 0.7796 1.4900 1.1616 0.6078 2.2201
11.02 21.7800 1.0422 1.3381 1.3946 1.0862 1.7905
16.02 22.4700 1.2047 1.3516 1.6283 1.4513 1.8268
21.02 20.2700 1.3226 1.3069 1.7285 1.7493 1.7080
31.02 17.0200 1.4916 1.2310 1.8362 2.2249 1.5154
61.02 11.9000 1.7855 1.0755 1.9203 3.1880 1.1567
91.02 9.4900 1.9591 0.9773 1.9146 3.8381 0.9551
121.02 7.7300 2.0829 0.8882 1.8500 4.3385 0.7889
SUMA 9.9082 18.9448 10.7102 19.4146 26.3339

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 18

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

VELOCIDAD DE INFILTRACION VS LAMINA

ACUMULADA
50 25
Velocidad de infiltracion (cm/h)

45 y= 0.5358x0.7825

Lamina acumulada (cm)

40 R² = 0.9856 20
35
30 15
25
20 y = 32.144x-0.218 10
15 R² = 0.8411
10 5
5
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140

Tiempo (min)

Infiltracion instantanea (cm/h) Lamia acumulada (cm)

VELOCIDAD DE INFILTRACION VS LAMINA

ACUMULADA
100 y = 32.144x-0.218
Velocidad de infiltracion (cm/h)

R² = 0.8411

Lamina acumulada (cm)

10

y = 0.5358x0.7825
1 R² = 0.9856
0 1 10 100 1000

0
Tiempo (min)

Infiltracion instantanea (cm/h) Lamia acumulada (cm)

n= 14
-
m= 0.21750641
b'= 1.5071355

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 19

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

VELOCIDAD DE INFILTRACION
Vi (cm/h) Vi = A*t^(b-1)

A 32.15
b-1 -0.217506412

TIEMPO BASE
Tb (min) -600*(b-1)

b-1 -0.217506412
t (min) 130.503847

Ib (cm/h) f(A*t^(b-1))

t (min) 130.503847
b-1 -0.217506412
Ib (cm/h) 11.14
Ib (mm/h) 111.42

5.1.1 Calculo de la permeabilidad K

𝑟 𝑟
log (ℎ1 + 2) − log (ℎ𝑛 + 2) 𝑚
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 1.15 ∗ ( )( )
𝑡𝑛 − 𝑡1 𝐷𝑖𝑎

Donde:

r = radio de la calicata (m)

h0 = altura inicial (m)

hf = altura final (m)

t0 = tiempo inicial (días)

tf = tiempo final (días)

permeabilidad K = m/dia

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 20

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

CALICATA 1
r 0.14 m 0.14 m
h0 72.8 cm 0.728 m
hf 53.3 cm 0.533 m
t1 0 min 0 dias
tf 121.02 min 0.08404167 dias
k 0.09496335 m/dia

CALICATA 2
r 0.15 m 0.15 m
h0 55.2 cm 0.552 m
hf 46.5 cm 0.465 m
t1 0 min 0 dias
tf 121.02 min 0.08404167 dias
k 0.25640687 m/dia

CALICATA 3
r 0.15 m 0.15 m
h0 58.7 cm 0.587 m
hf 50 cm 0.5 m
t1 0 min 0 dias
tf 121.02 min 0.08404167 dias
k 0.20347894 m/dia

CALICATA 4
r 0.15 m 0.15 m
h0 60 cm 0.6 m
hf 44.4 cm 0.444 m
t1 0 min 0 dias
tf 121.02 min 0.08404167 dias
k 0.22978613 m/dia

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 21

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
5.2 DISCUSIÓN

a) De los resultados obtenidos tenemos para las calicatas:

Calicata Nº C-01 C-02 C-03 C-04
Ib (cm/hr) 7.16 5.49 3.73 11.14

b) La permeabilidad en las calicatas es de:

Calicata Nº C-01 C-02 C-03 C-04
K (m/dia) 0.09496335 0.25640687 0.20347894 0.22978613

c) Podemos concluir que la textura del suelo no es uniforme debido a que presenta
variación de resultados en los diferentes puntos de las pruebas

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 CONCLUSIONES

 Se ha encontrado que el suelo no es uniforme en su textura, debido a que los

resultados en la infiltración varían de acuerdo al punto de prueba, siendo estos
puntos relativamente cercanos y el área de la prueba no muy extensa.
 La infiltración por el método de porchet también se puede evaluar la
permeabilidad de los suelos, teniendo los datos necesarios.

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 22

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

6.2 RECOMENDACIONES

 Se recomienda realizar los hoyos lo más natural posible, es decir sin que se hayan
alterado demasiado sus paredes, ya que ésta producirá variación en los resultados
 Realizar la prueba entre varias personas, para poder asignar a cada una su función
durante la recolección de datos y disminuir el error que se pueda cometer.

VII ANEXOS

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 23

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

INGENIERÍA DE DRENAJE – Método de Porchet pág. 24