You are on page 1of 6

Notas para la resolución del parcial:

Problema 1:

a) V = gen{1, et, et } ¿Dimensión de V?

Puede observarse que V es un sub-EV, contenido en el EV de las funciones continuas, por


ejemplo.

Escribir “gen” antes de un conjunto –el conjunto generador–, no es más que una notación
expresa:

V = gen {1, et, et } → V= a.1 + b.et + c.et con a, b y c escalares.

Para determinar la dimensión de V, (definición: La dimensión de un EV es la cantidad de


elementos en una de sus bases)

La pregunta a responder es ¿El conjunto generador de V es una base de V?, lo que es


equivalente a ¿El conjunto generador de V es un conjunto LI?

Evaluando la independencia lineal del conjunto (ver apunte) se puede concluir que el conjunto
generador {1, et, et } es un conjunto LI de tres elementos, con lo cual, la dimensión de V es 3.

b) Determinar bases B y C tal que:

0 0 0
[𝑇]𝐵𝐶 [0 3 1]
0 2 0

Para determinar las bases en cuestión es necesario interpretar la información que se encuentra
en la matriz. La primer columna nula implica que las coordenadas en base C del transformado
del primer elemento de la base B son [0 0 0]T. Con lo cual, el primer elemento de la base B
debe pertenecer al Nu(T). Ademas, rg([T] BC)=2=dim[Im(T)], por teorema de la dimensión
(asumiendo que es posible encontrar dichas bases, es decir que esa matriz puede representar
la TL del ejercicio):

dim[V] = dim[Im(T)] + dim[Nu(T)]

3 = rg([T]BC) + dim[Nu(T)]

3 - rg([T]BC) = dim[Nu(T)]

3 – 2 = dim[Nu(T)]

1 = dim[Nu(T)]
Al no ser inyectiva (dim[Nu(T)]=0), podremos utilizar un elemento del Nu(T), un generador, en
la base B.

T(f) = f’’ + 2f’ - 3f

T(et) = et + 2 et - 3 et = 0V

et pertenece al Nu(T).

B={ et , … , … }

En este punto se propone completar la base B con elementos LI:

B={ et , e-t , 1 }, por ejemplo.

Ahora, analizamos la relación entre el resto de las columnas y la base C.

Cc[T(1)]=[0 1 0]T, última columna de la matriz.

T(f) = f’’ + 2f’ - 3f

T(1) = 0 + 2 0 - 3 1 = -3

Con lo cual, el último elemento de la base C debe ser -3. C={ … , … , -3 }

Cc[T(e-t)]=[0 3 2]T, segunda columna de la matriz.

T(f) = f’’ + 2f’ - 3f

T(e-t) = e-t - 2 e-t - 3 e-t = - 4 e-t

Llamando c2 al segundo elemento de la base C:

3. c2 + 2.(-3) = - 4 e-t

c2 = - 4/3 e-t + 6/3

Puede notarse que no hay restricción para el primer elemento de la base C, más que el hecho
de que el conjunto C sea LI. C={ et , - 4/3 e-t + 6/3 , -3 }

0 0 0
Respuesta: Un par de bases B y C tales que [𝑇]𝐵𝐶 [0 3 1] puede ser:
0 2 0

B={ et , e-t , 1 } y C={ et , - 4/3 e-t + 6/3 , -3 }

El problema no lo pedía, pero sería interesante investigar si esas bases son las únicas
posibles.
Problema 2:

Para encontrar la función g, de la forma g=a+b.t2, más próxima a la función h= 1+t4, es


conveniente pensar el problema de la siguiente manera.

El conjunto de las funciones g = a+b.t2, es el conjunto de las funciones obtenidas de combinar


linealmente a las funciones 1 y t2, o sea es gen{1, t2}. Puede llamarse, solo para ser uniforme
en la notación, al conjunto de todas las g = a+b.t2 como el sub-EV G:

G= gen{1, t2}

El elemento que minimiza │g - h│, o sea la distancia entre g y h, será la proyección de h sobre
el sub-EV G.

Basta con calcularla para responder el problema.

Puede observarse que el conjunto {1, t2} es una base de G, pero no es BOG con el pi dado.
Para construir una BOG puede utilizarse el algoritmo de Grand Smith o bien proponerla de la
siguiente manera:

BOGG = {1, f}

Con f tal que cumpla las siguientes condiciones:

I. {1, f} sea un conjunto LI (o sea, f no sea el 0V ni un múltiplo de 1)


II. La función f pertenezca a G, o sea f= a+b.t2
III. < 1 , f > = 0, o sea < 1 , a+b.t2 > = 0, con el producto interno dado

1
∫ 1. (a + b. t 2 )𝑑𝑡 = 0
−1

1 1
a ∫ 1 𝑑𝑡 + 𝑏 ∫ t 2 𝑑𝑡 = 0
−1 −1

a. 2 + b . 2/3 = 0

b = -3a

Una posible f será: f= 1-3.t2 (verificar que cumple I), ya que no escogimos a=0.

Resta calcular la respuesta como:

〈1, ℎ〉 〈1 − 3𝑡 2 , ℎ〉
𝑝𝑟𝑜𝑦𝐺 (ℎ) = 1+ (1 − 3𝑡 2 )
〈1, 1〉 〈1 − 3𝑡 2 , 1 − 3𝑡 2 〉

Con el pi dado.
Problema 3.

Encontrar todos los α tal que f sea inyectiva:

I. Si f es inyectiva ↔ dim[Nu(f)]=0
II. Según el teorema de la dimensión: dim[P2] = dim[Nu(f)] + dim[Im(f)]

Se puede concluir que esta f es inyectiva ↔ dim[Im(f)] = dim[P2] = 3.

Además, como dim[Im(f)] = rg([F]BC), que f sea inyectiva implica que el rg([F]BC)=3, con lo cual,
para responder la pregunta, es necesario encontrar los α tal que las 3 columnas de sean [F]BC
LI. Equivalentemente, rg([F]BC)=3.

Con la definición de independencia lineal:

1 3 2 0
𝑎. [ ] + 𝑏. [ ] + 𝑐. [ 1 ] =
0 1 [0]
2 −1 𝛼 0
0 2 2 0

Los valores de α tal que el sistema sea compatible determinado serán aquellos para los cuales
los tres elementos son LI. Puede observarse que la última ecuación del sistema es el doble de
la segunda, con lo cual no aporta información. La eliminamos y se obtiene el sistema
equivalente:

1 3 2 𝑎 0
[0 1 1 ] [𝑏] = [0]
2 −1 𝛼 𝑐 0

1 3 2
Imponiendo la condición de det([0 1 1 ])=0, se encuentra la condición para α.
2 −1 𝛼

Respuesta: α ϵ R – {-3}

Encontrar todos los v ϵ S tales que d(v, Im(f))≤2 (con α=1)

Si v ϵ S, v=r[1 0 1 0]T. Para encontrar que restricción sobre el parámetro r cumple la condición:

d(v, Im(f))≤2

〈𝑣, 𝑖̅〉 〈𝑟(1 0 1 0)𝑇 , 𝑖̅〉 〈(1 0 1 0)𝑇 , 𝑖̅〉


̅̅̅̅̅̅̅̅̅ (𝑣)ǁ = ǁ
ǁ𝑝𝑟𝑜𝑦𝐼𝑚(𝑓) 𝑖̅ǁ = ǁ 𝑖̅ǁ = |𝑟| ǁ 𝑖̅ǁ ≤ 2
〈𝑖̅, 𝑖̅〉 〈𝑖̅, 𝑖̅〉 〈𝑖̅, 𝑖̅〉

2
|𝑟| ≤
〈(1 0 1 0)𝑇 , 𝑖̅〉
ǁ 𝑖̅ǁ
〈𝑖̅, 𝑖̅〉

̅̅̅̅̅̅̅̅ = 𝑔𝑒𝑛{𝑖̅} El complemento ortogonal de Im(f)


Con 𝐼𝑚(𝑓)
Para lo cual es necesario:

1. Justificar que, por tratarse de α=1 distinto de 3, f es inyectiva y la dimensión de su


Imagen es 3, con lo cual como:

̅̅̅̅̅̅̅̅) + 𝑑𝑖𝑚(𝐼𝑚(𝑓)) = 𝑑𝑖𝑚(𝑅 3 )


𝑑𝑖𝑚(𝐼𝑚(𝑓)

Una base del complemento ortogonal de la Im(f) tendrá un único elemento.

2. Calcular los elementos generadores de la Im(f), ya que nos son las columnas de [F]BC.
3. Calcular el complemento ortogonal de Im(f)

Respuesta:

Todos los v ϵ S, tales que cumplan lo pedido, serán:

2
v= r.[1 0 1 0]T con |𝑟| ≤ 〈(1 0 1 0)𝑇,𝑖̅〉
ǁ 〈𝑖̅,𝑖̅〉
𝑖̅ǁ

Problema 4.

Para la resolución de este problema es necesario determinar el Nu(f), por tratarse de la misma
TL anterior, con α=-3, sabremos que:

- rg([F]BC)=2 (solo quedan 2 columnas LI con ese α)


- rg([F]BC)=dim(Im(f))=2

Entonces como: dim(Nu(f)) + dim(Im(f))= dim(P2), dim(Nu(f))=1.

El sub-EV Nu(f) + W (es dato, {p ϵ P2/p’(0)=0}), tiene dimensión 2, lo llamarémos S.

Habría que buscar un sub-EV W que cumpla con las siguientes condiciones:

1 Que esté incluido en S


2 Que sea distinto de Nu(f), ya que la suma no sería directa y el resultado de dicha suma
no sería S.
3 Que cumpla con el teorema de la dimensión aplicado a esta suma directa:

dim(Nu(f) + W ) = dim(Nu(f)) + dim(W ) – dim dim(Nu(f) ∩ W )

2 = 1 + dim(W ), dim(W) = 1

dim(Nu(f) ∩ W ) = 0, por ser suma directa

Considerando los puntos 1, 2 y 3, para hallar la respuesta al problema, es posible proponer un


W y verificar que cumple lo pedido.

You might also like