Después de tres intentos en los últimos 6 años para caracterizar Reservorio de la Formación

Caballos en el Campo de Puerto Colón, Diferentes enfoques para explicar la heterogeneidad del
yacimiento

Han sido sugeridos, cada uno de los cuales implica una gran

incertidumbre. De particular importancia es el hecho de que el agua de aceite

Contacto se ha encontrado en diferentes profundidades desde

bien.

Esta variación no pudo explicarse satisfactoriamente

Estructuralmente

Ni estratigráficamente. Bouttete et al., 1993, sobre la

base

De información sísmica 2D incompleta integrada a una

extenso

Conjunto de datos geológicos y de ingeniería indicó que

son

Tres embalses diferentes en la Formación Caballos. En

1996,

Calderón et al, utilizando datos adicionales de pozo y sísmica,

Concluido

Que hay un solo contacto hidráulico de aceite inclinado en el

Formación.

Hay pruebas sólidas que apoyan cada una de estas

Modelos

Pero todavía hay algunas inconsistencias.

Un proceso de validación e integración riguroso bajo un proyecto

Permitió al equipo de trabajo mejorar el entendimiento

Del sistema en estudio. Combinando geoestadística

Modelado con conocimientos geológicos fue posible reducir

Gran parte de la incertidumbre y elegir la más probable

Y modelos dinámicos del embalse. Se encontró que

No son elementos suficientes en los modelos estáticos y dinámicos para

Cuenta de la existencia de tres depósitos diferentes. Inclinado

OWC fue aceptado como la mejor representación del embalse

Para la información disponible.

Introducción

Puerto Colon Field se encuentra en la Provincia Colombiana de

Putumayo cerca de la frontera con Ecuador (Fig. 1). El

Cretáceos Caballos Areniscas y areniscas de Villeta y

Calizas (Fig. 2) son productivas de hidrocarburos, siendo

Caballos el principal objetivo de desarrollo.

El embalse de Caballos tiene un promedio de 10500 pies de profundidad

profundidad). La presión inicial del depósito fue de 4705 psia a 9600 pies

Submarino Treinta años después del inicio de la vida productiva de la

28 MB de 30,5 API de petróleo han sido producidos y debidos

A una impulsión fuerte del agua del fondo, la presión estática actual es solamente

350 psi por debajo de la presión original. La presión del depósito está bien

Por encima de la presión de punto de burbuja de 1600 psi. El Puerto Colón

Field fue descubierto en octubre de 1965 con la perforación de

Bien Acae-2. Hasta el presente se han perforado 18 pozos de petróleo

Y probado en los Caballos. El programa de desarrollo inicial

Se realizó entre 1965 y 1970 cuando siete pozos

Fueron perforados. Se realizó un estudio del yacimiento para el campo en

1973

Utilizando volumetría y análisis de disminución para determinar

Aceite original en lugar y reservas. Como resultado de

Estudios

2,3,4

, Se perforaron otros siete pozos entre 1984 y

1988. La primera evaluación integrada del yacimiento

Comenzó en

1991, desde entonces el modelo se ha mantenido actualizado y dos

Principales modelos propuestos para caracterizar la dinámica estática y

Propiedades de la acumulación de Caballos. Uno importante

Característica que debe tenerse en cuenta en el modelo es la

Profundización del contacto fluido de oeste a este. En el

Modelo original

{5,6}

, Se afirmó que había tres

Reservorios independientes de la Formación Caballos, cada uno de

Que tiene su propio contacto agua-aceite. Actualmente, un aceite inclinado

El contacto con el agua es el enfoque aceptado

7,8

. Esta superficie de agua

La inclinación fue atribuida a la inclinación tectónica.

Marco geológico

La cuenca del Putumayo es una de las cuencas submarinas de

Sudamerica. La cuenca está limitada por el sótano Vaupés

Arco hacia el norte y se extiende hacia el sur hasta la cuenca del Oriente

En Ecuador y la cuenca del Marañón en Perú. Las inmersiones de la cuenca

Suavemente hacia el oeste, donde el espesor de los sedimentos supera los 10.000

Y luego se vuelve progresivamente más delgado hacia el este, donde

Sedimentos pellizcar contra el sótano. Varios tectónicos

Los eventos pueden ser reconocidos a lo largo de la cuenca, un Triásico tardío

Régimen extensional, probablemente asociado con una fisura intracordilarana

, Una compresión tardía del Jurásico-Cretácico Temprano

Evento contemporáneo con transcripción sudamericana del margen oeste

Un evento menor de compresión Paleoceno-Eoceno que

Estructuras de captura de hidrocarburos en la parte oriental del

Cuenca y un evento compresivo del Mioceno con la final

Levantamiento andino.

La producción de hidrocarburos en la cuenca proviene

Cretácico Superior (Albiano-Cenomaniano) Formación Caballos.

La Formación Caballos está presente a lo largo de Oriente y Marañón

Cuencas de Ecuador y Perú respectivamente, y se extiende hacia el norte

El valle del Alto Magdalena y la cordillera oriental. El

La Formación Caballos en la cuenca del Putumayo comprende cuatro

Unidades genéticas: La unidad inferior consiste en 70-120 pies de trenzado

Areniscas del canal que recubren agudamente la formación de Motema,

Pizarra menor e intercalación de siltstone, pero el lateral

La continuidad de estas litologías de grano fino es pobre. El

Sobre la Unidad 2 (40-60 pies) evidencia un aumento relativo en

Relación de alojamiento / afluencia de sedimentos (A / S). Esta

Resultados en el aumento de proporciones de esquisto y mudstone y una

Litologías disminuyen. Esta asociación ha sido

interpretado

Para representar una marea estuarina influenciada

ambiente

. Una nueva disminución de la relación A / S hace que la arena

Rica aluvión Unidad 3, aunque las facies de grano fino son

Comunes y se comportan como barreras locales de flujo vertical; sus

Espesor varía de 50 a 75 pies. La unidad superior 4

Representa un depósito transgresivo en un mar abierto

Ambiente, la presencia de glauconita (8-20%)

viene en

En detrimento de las propiedades petrofísicas y no

Producción histórica de hidrocarburos hasta la fecha, excepto en el Orito

Campo donde algunos pozos habían producido más de 300.000 STB solamente

Desde esta unidad superior; El espesor promedio de la Unidad 4 es de 40 pies.

Procesos del sistema petrolero

La formación de la trampa en el área central de la cuenca del Putumayo data

Del evento de compresión Terciario Paleoceno-Eoceno terciario

Los análisis geoquímicos de la cuenca demuestran que Caballos y

El potencial de generación de hidrocarburos de la Formación Villeta es pobre

Y que no se han alcanzado condiciones maduras en la cuenca

Excepto en el sudoeste donde la Formación Caballos tenía

Alcanzó la ventana de aceite durante un período "corto" antes del Mioceno

Y luego dejarlo en el Levantamiento Andino Mioceno

. A pesar de que

Hay una gran cantidad de incertidumbre acerca de la generación

Proceso en la cuenca del Putumayo, sobre la base de la

Historia y la información geoquímica se acepta que

Carga de hidrocarburos de las estructuras ocurrió en un

Migración y que la migración tuvo lugar antes del Mioceno.

La información geoquímica y la evolución tectónica de

La cuenca muestra que el sistema petrolero Caballos-Villeta

Había sido preservada desde el Mioceno hasta la fecha

Geología del campo de Puerto Colon

La estructura de Puerto Colon Field consiste en un

NNE-SSW anticlinal alargado este criticado por un sistema de

Como se puede ver en la Figura 3. Las fallas alcanzan una

Máximo alcance cerca del pozo Acae-10, y este tiro repentinamente se hace indetectable al sur del
campo en Acae-11 y

Hacia el norte en San Miguel-2 (Ver Figura 4). La edad de

Este sistema de fallas podría ser Paleoceno-Eoceno como sísmico

Evidencias de información y la edad de la trampa es pre-Mioceno como es

La carga de aceite de la trampa

11. Continuidad hidráulica con Loro

Campo al norte (ver Figura 1) es probable y el Acae 3D

(1999) el programa sísmico que se está adquiriendo hoy

Clarificar esta hipótesis.

La Formación de Caballos es el hidrocarburo primario

Objetivo en el área, pero también se demostró la Formación Villeta

Productivo y ha permanecido como un objetivo secundario,

Por tanto, la producción y la información petrofísica

Los depósitos de Villeta son escasos.

Por otra parte, la información para el embalse de Caballos es

Abundante y su modelo se ha actualizado continuamente en el

Últimos diez años. En la actualidad un modelo 3D de facies y petrofísica

Desarrollado por Peña et al. 8 existe para el campo (Figura 5) y el

Grado de conocimiento del modelo geológico para Puerto Colon

Está ayudando a responder preguntas previamente sin resolver.

Las propiedades petrofísicas de la Formación Caballos difieren

De una unidad genética a otra como se muestra en la Tabla 1, para

La unidad 1, por ejemplo, la porosidad media y las permeabilidades son

12% y 308mD, mientras que en la unidad superior 4 la porosidad y

Las permeabilidades son menores que 12% y 30mD, respectivamente.

Modelo geoestadístico (Peña et al, 1999).

Se desarrolló un modelo geoestadístico de cuatro facies para

Puerto Colon y Loro, utilizando los sistemas sísmicos,

Estratigráficos y petrofísicos.
El modelo estructural 3D fue creado usando la profundidad

Mapas de estructura en Caballos y Motema

Desarrollado utilizando información sísmica 2D. Usando estos dos

Horizontes interpretados y la información del pozo, varios horizontes

Fueron creados con el software de modelado para la parte superior de las Unidades

1, 2 y 3. La cartografía de estas unidades directamente desde la sísmica

Información es casi imposible debido a su pobre

Acústico y su "pequeño" grosor.

El modelo utiliza cuatro basadas en la interpretación de las litofacias:

Arena limpia, arena shaly, siltstone y pizarra. Hay tres

En el campo: Acae-8a, Acae-10 y Acae-11.

Se crearon curvas individuales de litología discreta para cada pozo

Basado en registros eléctricos e información petrofísica de

Varios núcleos tomados en el área. El modelado de facies

Parámetros como dirección de los cuerpos, longitud, anchura y grosor

Donde se extrae de la información disponible registros de inmersión. Una vez el

Modelo de facies, una simulación condicional de

Propiedades petrofísicas. Los datos de entrada para

Este modelo petrofísico fueron la porosidad, permeabilidad y

Curvas de saturación creadas con los conjuntos de registros, el núcleo

Información de análisis especial, información de producción y

caracterización.

El resultado fue una cuadrícula 3D con información de facies,

Porosidad y permeabilidad, para las 4 unidades de Caballos

Formación. La rejilla 3D escalonada fue introducida para la simulación

(Figura 5).

Determinación del contacto con el agua del aceite

Después de corregir la profundidad medida mediante registros direccionales,

Los niveles libres de agua se determinaron utilizando métodos petrofísicos

Resultados de la evaluación, datos del probador de la formación del yacimiento,

Pruebas, pruebas de producción inicial y análisis de núcleo especial.

Resultados de la evaluación petrofísica, porosidad y permeabilidad,

Los datos derivados del registro coincidente con las propiedades medidas en el laboratorio.

A partir del análisis especial del núcleo realizado en muestras del

Tres pozos que han sido sembrados en el campo, representantes

La permeabilidad relativa y las curvas de presión capilar fueron

Elegido para cada facies (Fig. 6); La humectabilidad del agua de la

La formación de capilares de inyección de mercurio

Presión. Estas curvas de presión capilar se utilizaron para

Calcular la altura de la zona de transición por encima del agua de aceite

Contacto en el depósito. Las alturas de las zonas de transición

Cerca de 25 'a 30' para la piedra arenisca limpia y la piedra arenisca shaly

Facies y coinciden con los valores derivados de la presión capilar. Esta

No fue posible en la facies de siltstone más pobre debido a la falta de

datos.
Identificación de contacto fluido a partir de curvas de registro de resistividad y

Las curvas de saturación correspondientes son casi siempre

Directamente (Fig. 7). Grandes variaciones laterales y verticales

Salinidad del agua de formación había sido reportada históricamente,

Control de calidad de todos los datos, con el fin de encontrar la

Valores de la resistividad del agua de formación a utilizar en el agua

Saturación, se concluyó que un promedio de

La concentración de NaCl de 20000 ppm es aceptable para el depósito

Aún queda una ligera variación que se presenta en la Figura 8.

Se utilizaron ensayos de producción inicial y de

Valida profundidades de contacto fluido. El entrelazamiento de esquisto y siltstone

Enmascara la respuesta del tronco a la OWC en San Miguel-2 y San

Miguel-3, entonces en estos casos los datos de producción fueron muy

Valioso para determinar los contactos de fluido aproximados. RFT

Existen datos para los pozos Acae-10 y Acae-12, como se muestra en la Figura

9, estos resultados de gradiente también se consideran en el OWC

determinación. Estos RFT se ejecutaron en 1992 y 1995

Respectivamente, cuando el campo había estado produciendo durante más de

20 años desde las tres unidades inferiores de Caballos. Esta es la razón por

Hay diferencias en las presiones de una unidad de flujo a la

otro. Los gradientes en las unidades superiores son 0,25 psi / ft y en el

Unidad 1 su valor aumenta a 0,33 psi / ft debido a la

Influencia de mayores saturaciones de agua en la zona de transición.

La Tabla 2 muestra el contacto del agua con el aceite para cada pozo y el año

El pozo fue terminado. Los OWC iniciales se consideraron

El nivel más bajo de saturación de agua al 100%, determinado antes

Iniciando la producción de fluido desde el depósito. Debido a que hubo

Sin instalaciones de oleoductos para transportar el petróleo hasta 1969, cuatro pozos

Del programa de perforación inicial encontró Caballos en condiciones estáticas que permitieron la
determinación de reservorio confiable

Presión y contacto fluido original. Como se muestra en la Tabla 2 Acae3

(1967) tiene un OWC más profundo que el resto de tres pozos de ese

perforación

programa. No hay ninguna estructura ni estratigráfica

Discontinuidades

Detectado en el área entre los pozos Acae-2 y

Acae-3.

Los pozos perforados más recientemente han encontrado

Más adentro

OWC. Pozos productores de petróleo en el bloque oriental de

la

Loro-Hormiga falla, Acae-9, Acae-11 y Acae-12, encontrado

un

Contacto de líquido más profundo atribuible al tiro de falla, pero también

la
La profundidad de contacto varía de bien a bien en ese bloque. Largo

producción

Y pruebas de presión realizadas en 1973 en

Más occidental

Pozos mostraron interferencia entre San Miguel-3

(observación

Pozo), San Miguel-4 y San Miguel-1

La naturaleza del contacto aceite-agua inclinado en el

Puerto Colon.

Primer modelo de reservorio de los Caballos

5,6, considerado tres

Reservorios hidráulicamente independientes, cada uno de los cuales

Propia OWC independiente. Lo que llevó a esta mala interpretación

Podría haber sido el hecho de que la producción de estos tres

Principales unidades de flujo de Caballos se mezclaba y en

Casos, había sido difícil aislar la producción de agua, incluso

Cuando los registros de producción identificaron que las perforaciones más profundas

Como fuente de agua. La producción y la historia de workover

En los pozos situados en la parte superior de la estructura

La fuente de agua es la unidad inferior donde el agua del aceite

Contacto y que los aislamientos de retención de cemento ineficientes

O la mala protección del cemento detrás de la carcasa son responsables

Producción de agua en tales pozos. Por eso, el embalse

La coincidencia de la historia de la simulación fue tan complicada.

Modelo actual del embalse, explica las diferencias

En las profundidades de contacto fluido como un contacto de aceite en contacto con el agua.

Las unidades de flujo de Caballos son bastante continuas en el campo,

Loro Hormiga falla sólo el límite de flujo horizontal mayor.

Verticalmente, la intercalación de lutitas y siltstone constituye

Barreras al flujo. Estas barreras no se continúan lateralmente

Según el modelo geológico. Sobre la base de estos hechos

Y caracterización de fluidos incluyendo estudios geoquímicos y

Comportamiento de la presión, el embalse de Caballos se considera

Con un solo contacto hidráulico de aceite inclinado. Este basculante puede

Ser causados por efectos hidrodinámicos o tectónicos.

La actividad del acuífero hidrodinámico se había postulado hasta la fecha

Como la causa del contacto de aceite-agua inclinado en el Puerto Colón

campo; Información estructural para la cuenca, así como la formación

Composición de agua y datos de presión para el campo

Analizar para validar el hidrodinamismo como la causa

De la inclinación del contacto aceite-agua. Calderon et al.

Había sugerido

Que la recarga activa del acuífero de Caballos tiene lugar en

Las estribaciones, pero es muy improbable que las fallas de alto

Están elevando sedimentos cretáceos varios cientos de pies

Hacia el oeste en los Andes permiten que cualquier flujo de agua de

este. Continuidad hidráulica del Cretácico desde el oeste

Altos a las llanuras orientales es poco probable. Si hubo recarga de

Los acuíferos sólo pudo ocurrir antes del levantamiento del Mioceno.

Calderón et al

, Apoyó el hidrodinamismo sobre la base

Variaciones de la salinidad del agua de formación, y definió

Fuente de agua en el afloramiento de Caballos a una distancia de 46

Km. Desde el campo y una elevación de 2800 m. Usando eso

Datos y una medición de la presión de la zona acuífera en el pozo

Acae-2 de 4731 psia a -9586 ft submarino calculó un 1,7 °

Inclinado OWC comparable con el 1 ° inclinación observada.

La falla en la cuenca hace poco probable que tenga suficiente continuidad

Para permitir el flujo de agua. Calderón et al

Identificó ninguna salida para el

Sistema hidráulico propuesto. Formaciones semipermeables

Caballos podría ser la salida para completar el flujo

Camino

14

. Estudios Regionales

11,14

De la cuenca del Putumayo existen

Reportan diferencias en salinidad de agua de formación y acuífero

Presión en los reservorios de Caballos en toda la cuenca,

Sin embargo, los problemas de muestreo y medición de agua observados

En el campo de Puerto Colón también se informan para otros campos.

Las salinidades de agua de la formación son ligeramente variables de oeste a

Como se muestra en la Figura 8. La composición del agua, mostrada en la Tabla

3, es típico de las aguas meteóricas. Hay unos pocos acuíferos

Mediciones de presión en condiciones iniciales en Puerto Colón,

Pero los valores observados en los pozos Acae-2 y San Miguel-3, para

Ejemplo, (Tabla 3) conducen a inferir el flujo de agua de este a oeste

En la dirección opuesta a la inclinación del agua. Comportamiento de la presión

No confirma la inclinación OWC, la cabeza hidrostática es variable

Con un promedio de 1100 'y no hay una clara presión

Tendencia que se ajusta a la dirección de inclinación de la OWC.

Existe apoyo activo acuífero; La historia de la presión estática

El campo se presenta en la Figura 10. Control estratigráfico de

OWC también es posible pero la información actual disponible no es

Suficiente para demostrar o rechazar esta posibilidad. Incluso cuando

Hay un aumento casi lineal en la salinidad del agua de formación

De oeste a este en la misma dirección de la inclinación del agua de aceite,

Composición de agua de formación es meteórica y que el acuífero

Existen diferencias de presión en las ubicaciones de los pozos en el campo,

El hidrodinamismo no pudo ser validado porque no hay

Continuidad demostrada de permeabilidad a lo largo de la

Los datos disponibles sobre la presión del acuífero no confirman el flujo

dirección.

Como citado por Dickey hay varios ejemplos de inclinación

Contacto agua-aceite cuando no existe un régimen hidrodinámico

presente; Los contactos inclinados del aceite-agua son comunes, los estados Dickey,

En regiones de reciente inclinación tectónica de los estratos. En consecuencia

A este punto de vista, un contacto de aceite de agua inclinado en Puerto Colón

Campo es mejor explicado por los recientes (Mioceno) tectónica

Los eventos de compresión que habían inclinado el preexistente Puerto

Estructura de Colón al este. La información sísmica muestra

Deformación del terciario superior sobre la formación de Orteguaza.

Esto evidencia claramente que el Mioceno a la tectónica activa reciente

Han causado una deformación adicional a los

Y que cualquier acumulación de petróleo antes del Mioceno

Sufren los efectos de esta deformación como lo hace Puerto Colón

trampa. La dirección del contacto inclinado es

Noroeste-sureste orientado como el principal estrés de compresión

es. La inclinación más pronunciada del contacto (al sur del campo) es

Asociado con las inmersiones estructurales más pronunciadas del anticlinal. Parece que hay
suficientes argumentos para apoyar el hecho de que la

El contacto de agua con aceite inclinado es tectónico no hidrodinámico relacionado

(Véanse las figuras 4 y 11), aunque un acuífero activo mantiene

La presión del yacimiento a lo largo del campo

La simulación numérica del yacimiento se utilizó para probar el modelo.

Inicialmente se consideró que un OWC horizontal submarino de 9600 ft

Evaluar los efectos de la posición de contacto del fluido en el agua

Historial de producción. La OWC horizontal resultó en

No coinciden en absoluto para los pozos más occidentales. Obviamente, OWC

No afectó el partido en pozos con problemas mecánicos.

OWC inclinación ayudó a coincidir con la historia de la producción de varios

Pozos a ambos lados de la falla de Loro Hormiga. Este OWC

Inclinación tiene impacto en el cálculo del aceite en el lugar y

Ubicación de pozos de relleno a perforar.

Conclusiones

Sobre la base de los datos geológicos y petrofísicos disponibles

Información y la historia de la producción, los Caballos

Modelado como un único depósito de arenisca con

Unidad de agua inferior. Existe un contacto hidráulico de aceite

El depósito, profundizando de oeste a este a ambos lados de la

Falla de Loro-Hormiga. Teniendo en cuenta las características geológicas

Características de la cuenca, así como la presión y la composición del fluido

Esta inclinación OWC no pudo ser asociada a

Hidrodinamismo. Inclinación tectónica y direcciones de inclinación de acuíferos

Son consistentes para que el tectonismo parece ser el mejor

Explicación de las diferencias en las profundidades de contacto

El embalse de Caballos.

Con el fin de mejorar el modelo del embalse de Caballos en

Puerto Colon, es aconsejable adquirir información adicional

Tales como las pruebas de interferencia vertical entre las tres

Unidades de flujo. Esto permitirá confirmar o rechazar el

Afirmación de que el embalse de Caballos es un sistema hidráulico único

Con cuatro unidades de flujo diferentes. Además, el hidrodinamismo

Hipótesis fue descartada principalmente debido a la falta de

Datos de presión, entonces también sería importante reunir

Información de presión en diferentes lugares de la cuenca,

Que las tendencias del potencial de presión se consideran en una

Base no sólo a nivel de campo.