Professional Documents
Culture Documents
CONSTITUCIONAL
CICLO: “V. A”
CODIGO: 2014511047
HUANCAVELICA - PERÚ
2017
1
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
DEDICATORIA:
2
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
INDICE
INTRODUCCION……………………………………………..5
CAPITULO I
(GENERALIDADES)
1.1) ETIMOLOGIA………………………………………………6
Legislación nacional…………………………….7
Situación anterior a la reforma constitucional de
1994………………………………………………7
El art 33 de la constitución nacional....................7
El artículo 1071 bis del código civil…………….8
Algunos pronunciamientos jurisprudenciales…9
El artículo 43 de la constitucion nacional……...9
Contenido del artículo……………………………10
c.- Es un proceso………………………………………………….11
CAPÍTULO II
(DOCTRINA CONSTITUCIONAL)
2.1) ÁMBITO APLICACIÓN……………………………………………12
2.2) DERECHOS PROTEGIDO: ……………………………………...........13
2.1.1) El derecho de acceso a la información pública: ………………13
Como un derecho individual…………………..14
Como un derecho colectivo……………………14
2.- El derecho de actualización de la información……14
3.- El derecho de corrección o modificación……………………15
4.- El derecho a la confidencialidad de la información………...15
5.- El derecho a la exclusión de la información sensible………15
6.- El derecho a la autodeterminación informativa……………..15
2.3) CLASES DE HÁBEAS DATA:
a) Propios e impropios……………….16
3
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
b) Individuales y Colectivos……………16
c) Preventivos
d) Ortodoxos y heterodoxos……………16
2.4) TIPOS Y SUBTIPOS DE HABEAS DATA EN EL DERECHO
LATINOAMERICANO: ……………………16
A. Hábeas Data Propio: ……………………………………………………17
A.1. Hábeas data informativo…………………………………………..17
a. Localizador……………………………………………………………….17
b. Finalista……………………………………………………………………17
c. Exhibitorio…………………………………………………………………17
d. Autoral……………………………………………………………………..17
A.2. Hábeas data aditivo…………………………………………………………17
(ASPECTOS PROCESALES)
3.1) REGLAS EMERGENTES DEL TÍTULO PRELIMINAR: ……..21
3.2) REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA (Art. 62 del C.P.Const.)………………..22
3.3) EJECUCIÓN ANTICIPADA (Art. 63º del C.P.Const.)…………………………………..22
3.4) ACUMULACIÓN (Art. 64º del C.P.Const.)……………………………………………….22
3.5) NORMAS APLICABLES (Art. 65º del C.P.Const.)………………………………23
3.6) PROCEDIMIENTO (Art. 65º del C.P.Const.)……………………24.
CAPÍTULO IV
(ASPECTOS COMPLEMENTARIOS)
4.1) EL HABÉAS DATA EN EL DERECHO COMPARADO: …………………………25
4.2) REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA: ………………………………..........26
CONCLUSIONES……………………………………………27
BIBLIOGRAFIAS…………………………………………….28
4
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
INTRODUCCION
El presente trabajo es un estudio monográfico sobre el hábeas data en el contexto de
su aplicación por el nuevo Código Procesal Constitucional, mediante el cual se busca
trasmitir conocimiento concisos sobre los aspectos generales
del proceso constitucional de libertad pre citado, esgrimiendo los alcances doctrinario y
jurisprudenciales que sobre la materia se ha ido desarrollando, a la vez de exponer los
aspectos procesales que han sido sistematizados mediante la norma adjetiva vigente.
5
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1) ETIMOLOGÍA:
La locución de origen latino Hábeas Data, caracteriza la institución destinada a
garantizar el derecho "de los individuos, los grupos y las instituciones de decidir por sí
mismos cuándo, cómo y en qué medida pueden ser transmitidas a terceros
informaciones que los atañen directamente". Etimológicamente, Hábeas,
segunda persona del subjuntivo de "habeo, habere...", significa "tengas en su
posesión", que es una de las acepciones del verbo; y Data, acusativo plural de
"datum", es definido por los diccionarios más modernos como "representación
convencional de hechos, conceptos o instrucciones de forma apropiada para
la comunicación y procesamiento por medios automáticos"
Muy por el contrario, el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define
el vocablo data, como la "nota o indicación del lugar y tiempo en que se hace o sucede
una cosa, y especialmente la que se pone al principio o al final de una carta o
cualquier otro documento".
Siguiendo al Prof. MESÍA, afirmamos que en castellano la denominación castellana de
habeas data no expresa a cabalidad la esencia de la institución. De ahí que la
expresión más acertada hubiese sido habeas dato, entendiéndose doctrinariamente de
la siguiente manera: "traedme el dato para ordenar su exhibición o rectificación".
todas las partes del mundo. En cuanto al hombre, la preservación de las garantías
adquiridas y el reconocimiento de otras en función de la falta de equiparación entre las
grandes empresas y el pequeño consumidor o usuario, que en soledad carecería de
toda posibilidad de reconocimiento y actuación. Los derechos y garantías de tercera
generación se presentan como respuesta al fenómeno de la contaminación de las
libertades. El hábeas data viene a responder a una necesidad del hombre común de
oponerse a la información falsa, arbitraria o discriminatoria que se encuentre en
cualquier base de datos, sin interesar la importancia de la misma. El control sobre
algún tipo de información contenida en ciertas bases de datos no se trata de un interés
meramente nacional o circunscripto a unos pocos países o regiones, sino que por el
contrario, es un problema y una hipótesis de conflicto para el mundo entero; de ahí la
legislación dictada en la materia. Ya por el reconocimiento de derechos o por el
avance de la tecnología la necesidad legislativa resulta impostergable tanto en lo
referido al resguardo de la intimidad, usos y abusos respecto de la información
personal, desactualizaciones, etcétera.
Legislación Nacional
Los antecedentes en la legislación argentina tienen relación con España, Madre Patria,
en la época de la colonización. El sistema monárquico se trasladó a las colonias y se
fundó en un interés basado en el control y subordinación que se manifestó en
el monopolio estatal de la registración de datos de vida y propiedades de los súbditos.
La existencia de una minoría aristocrática, la única que tenía la posibilidad de acceder
a la instrucción y a la cultura, implicaba una concentración de la información y una
manifiesta desinformación general. El hábeas corpus, el hábeas data y el ejercicio de
una acción de amparo expedita son reconocidos como derechos en distintos
ordenamientos constitucionales provinciales y en la Carta Magna con la misma fórmula
que se hacía en casi toda la legislación comparada.
9
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
Sin embargo, en 1995 se produjo una reforma constitucional mediante Ley Nº 26470,
eliminando del ámbito de protección del habeas data el derecho a la rectificación en
los medios de comunicación (artículo 2º, inciso 7), con lo cual se daba a entender que
no formaban parte de la función de tutelar del habeas data, los derechos de la persona
como ser libre (honor, buena reputación, intimidad, vos e imagen propias) cuando
hubieran sido objeto de afectación por los diferentes medios de comunicación social. A
partir de ese momento el ámbito de protección de estos derechos quedo enlazado
al amparo.
1.4) CONCEPTO:
El habeas data es un derecho humano de naturaleza procesal que permite a
cualquiera acceder a bancos o registros de datos, públicos o privados, computarizados
o no, que contengan información sobre su persona, con la finalidad de tomar
conocimiento, ya sea sobre su contenido, para identificar a la persona que proporcionó
el dato, los motivos de su almacenamiento o el lugar donde se pueda ubicar; o bien
para modificarla agregando información no contenida en procura de actualizar el
registro o corregir la información equivocada o falsa; suprimir aquella que afecta la
intimidad personal u otros derechos fundamentales. Asimismo, para impedir el acceso
de terceros a información clasificada; denegar su uso en el marco de
un proceso judicial o supervisar se el soporte técnico en el almacenamiento de los
datos garantiza su confidencialidad, o impugnar la interpretación, el análisis o la
valoración equivocada de los datos. También sirve para permitir el acceso a la
información que obra en las entidades de la administración pública y que le es negada
al agraviado. Habeas data es una acción constitucional o legal que tiene cualquier
persona que figura en un registro o banco de datos, de acceder a tal registro para
conocer qué información existe sobre su persona, y de solicitar la corrección de esa
información si le causara algún perjuicio. El hábeas data es un mecanismo e
instrumento procesal de carácter constitucional que busca tutelar el acceso a la
información pública y autodeterminación informativa como medio para acceder,
modificar, actualizar y corregir toda información personal o de interés público
contenida en registros de entidades públicas y privada.
11
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO II
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
2.1) ÁMBITO APLICACIÓN.
Dentro del ámbito de aplicación o derechos protegidos por el hábeas data tenemos:
Al respecto, el artículo 61º del Código Procesal Constitucional señala que: "el hábeas
data procede en defensa de los derechos constitucionales reconocidos por los incisos
5) y 6) del artículo 2º de la Constitución. En consecuencia, toda persona puede acudir
a dicho proceso para:
La explicación exegética que hace el Tratadista MESÍA, sobre el primer rubro, refiere
al derecho de toda persona a informarse, a conocer los asuntos de interés público y el
de participar en el control del poder político, tiene uno de sus principales
complementos en el derecho de acceso a la información que se guarda en
los documentos públicos. Sin este acceso los hombres quedan expuestos a errores, la
ignorancia y la desinformación. Por lo tanto se hace difícil la existencia de
una sociedad democrática si las personas no tienen acceso a todos esos medios
donde se reúnen la información pública. Solo en forma transitoria y excepcional dicha
información puede quedar al margen del conocimiento público, es decir, cuando se
trata de información que afecta la intimidad personal, la seguridad nacional u otras que
expresamente hayan sido excluidas por ley. Por nuestra parte, consideramos que no
sólo la intimidad personal, la seguridad nacional sean justificaciones para asegurar las
informaciones del conocimiento público; sino que, para nuestro caso, en materias
procesales debe quedar al margen de todo conocimiento, principalmente de los
medios de comunicación: televisión, radio, periódico, etc., debido a que en muchos
casos no se ciñen a la veracidad ni a la objetividad de la información que difunden en
sus programas noticieros, situación que conlleva a generar una opinión equivocada o
sesgada, sin ningún fundamento jurídico ni doctrinal. En consecuencia, se afecta el
normal desarrollo del proceso judicial que se materializa en la afectación al debido
proceso. Con ello no queremos decir que los medios de comunicación no cumplir su
12
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
Por otro lado, el mismo autor, señala que el derecho de acceso a la información
pública tiene una doble dimensión:
2º El inc.5) del Art. 2º de la Constitución, proclama que: "toda persona tiene derecho a
solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier
entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido…". En el marco
regulatorio de este artículo, entidad pública, es toda dependencia del Estado, sea
del gobierno central, regional o local. También lo es cualquier otra entidad estatal con
personería de derecho público.
Sobre el segundo rubro, como dice FROSINI, citado por el Carlos MESÍA en
su texto Exégesis del Código Procesal Constitucional, afirma que el avance
tecnológico ha influido notablemente sobre este derecho, ya que la computación y la
llamada inteligencia artificial han dado lugar a la existencia de acumulaciones
ilimitadas de informaciones, las mismas que se han convertido en una amenaza al
derecho a la información personal.
13
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
14
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
15
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
A.1. Hábeas data informativo.- Es aquél que no está destinado a operar sobre los
datos registrados, sino que solamente procura recabar la información necesaria para
permitir a su promotor decidir a partir de ésta si es que la información no la obtuvo
antes por vía extrajudicial si los datos y el sistema de información está funcionando
legalmente o si, por el contrario no lo está y por lo tanto solicitará operaciones sobre
los asientos registrados o sobre el sistema de información en sí mismo. Se subdivide
en tres subtipos:
d. Autoral.- cuyo propósito es inquirir acerca de quién proporcionó los datos con que
cuenta la base o banco de datos.
De estos subtipos, el primero es ordinariamente de fuente legal, mientras que los tres
restantes se encuentran regulados expresamente en las Constituciones de
Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Venezuela.
También lo prevé expresamente la Constitución de Portugal, y en el plano de nuestras
autonomías locales, se encuentra regulado por las Constituciones de Buenos Aires,
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Chubut, Jujuy, Río Negro, San
Juan, San Luis y Tierra del Fuego.
También se refieren a ellos la ley argentina 25.326 (arts. 6°, 13º, 14º y 15º) y la ley
chilena sobre protección de la vida privada (19.628), arts. 9° y 12.
A.2. Hábeas data aditivo.- El hábeas data aditivo tiene por finalidad agregar al
sistema de información datos de carácter personal no asentados en éste. En este
subtipo confluyen tres subtipos distintos, los dos primeros, destinados a actuar sobre
17
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
a. Actualizador.- que es el diseñado para actualizar datos vetustos pero ciertos (V.gr.,
si alguien figura como abogado, pero ha sido designado juez, aunque el título
profesional lo sigue teniendo, su perfil de ejercicio y de identidad es sustancialmente
diferente).
b. Aclaratorio.- que es el destinado a aclarar situaciones ciertas pero que pueden ser
incorrectamente interpretadas por quien acceda a los datos contenidos en el registro
(V.gr., si bien un banco de datos puede colectar y proporcionar a terceros datos sobre
las personas que han obtenido créditos comerciales y registraron atrasos en el pago,
quien figure como deudor podría pretender que el banco de datos a coloque que su
carácter no era de deudor principal sino de garante de la obligación contraída, o que la
misma se encuentra controvertida por el deudor principal y se encuentra inhibido de
cancelarla hasta tanto sea determinada su exigibilidad), e
A.3.- Hábeas data rectificador o correctivo.- Este subtipo está dirigido a corregir
no sólo a los datos falsos (aquellos que no se corresponden siquiera mínimamente con
la realidad), sino también a los inexactos o imprecisos (V.gr., el dato registrado es
incompleto o puede dar lugar a más de una interpretación). Se encuentra regulado en
las Constituciones de Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Paraguay y
Venezuela. Lo prevén también expresamente la Constitución de Portugal, las de la
Ciudad Autónoma y Provincia de Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Chubut, Jujuy, San
Juan y Tierra del Fuego.
También, en el plano subconstitucional, refieren a ellos la ley argentina 25.326 (art.
16º) y la ley chilena sobre protección de la vida privada (19.628), art. 6°.
A.4.- Hábeas data exclutorio o cancelatorio.- Este subtipo está diseñado a fin
de eliminar total o parcialmente los datos almacenados respecto de determinada
persona, cuando por algún motivo no deben mantenerse incluidos en el sistema de
información de que se trate. Ello puede ocurrir en múltiples supuestos, como en el
caso de la registración de cualquier tipo de datos que no se correspondan con la
finalidad del banco o base de datos, de datos falsos que el registrador se niega a
rectificar o actualizar, del tratamiento ilegal de los denominados "datos sensibles" (que
en algunos casos no pueden ser objeto de tratamiento, y en otros sólo pueden
ser tratados por escasos registros expresamente autorizados legalmente para ello,
como los datos de afiliación política, por los partidos políticos), etcétera.
A.5.- Hábeas data reservador.- Este subtipo tiende a asegurar que un dato
correcta y legítimamente almacenado sea mantenido en confidencialidad y en
consecuencia sólo se comunique a quienes se encuentran legalmente autorizados y
exclusivamente en los supuestos en que tales sujetos han sido habilitados para ello.
18
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
A.7.- Hábeas data encriptador.- Más allá del derecho a que determinados datos
sean reservados o disociados, en algunos supuestos, y a fin de brindar mayor
seguridad y agilidad a la operación sobre determinados datos, puede ser necesario
acudir a técnicas de encriptación, lo que implica en definitiva otra perspectiva, donde el
dato está de algún modo oculto, y sólo puede ser conocido por quienes cuenten con la
clave para descifrarlos.
Este subtipo entonces está dirigido a que se lleve a cabo tal tarea de encriptación, y no
cuenta hasta el momento con reconocimiento legal expreso en el ámbito
latinoamericano.
ordena judicialmente como medida cautelar dentro del marco de una pretensión de
fondo que, para que no se frustre, requiere de esa traba (V.gr., por la que se pretende
la eliminación de un dato discriminatorio), mientras que el bloqueo definitivo
ordinariamente surgirá de una decisión de fondo por la que no pueda solicitarse la
eliminación del dato, pero sí su bloqueo por haber expirado el tiempo legal para su
comunicación generalizada a terceros.
A.9.- Hábeas data asegurador.- Uno de los más importantes principios relativos al
tratamiento de datos es el que indica que, para que un tratamiento sea legal, debe
garantizarse la seguridad de los datos, pues de nada sirve que se reconozcan los
derechos a operar sobre los bancos de datos si los procedimientos técnicos utilizados
para dicho tratamiento permiten fugas o alteraciones ilegales de la información
almacenada.
Por tal motivo, cabe la utilización de este subtipo para lograr la constatación judicial de
las condiciones en que opera el sistema de información que contiene los datos y en su
caso la imposición de condiciones técnicas mínimas de seguridad para que se pueda
proseguir con el tratamiento de datos de carácter personal, bajo apercibimientos de
cancelación del registro o bien de exclusión de los datos en él registrados. El hábeas
data asegurador se asimila al reservador por cuanto ambos persiguen la efectiva
vigencia de la confidencialidad y permiten el control técnico de la actividad del
registrador, pero es por otro lado más amplio en el sentido de que no opera sólo
respecto de datos confidenciales, sino de cualquier tipo de datos.
A.10.- Hábeas data impugnativo.- Las normas sobre protección de datos suelen
prever el derecho del registrado a impugnar las valoraciones que de sus datos realice
el registrador, como asimismo a que se adopten decisiones judiciales o administrativas
con único fundamento en el resultado del tratamiento informatizado de datos de
carácter personal que suministren una definición del perfil o personalidad del
interesado.
Este subtipo presenta cierta similitud con el hábeas data rectificador o correctivo, si por
vía de esa impugnación se pretende establecer una conclusión distinta a la que
aparece en el registro, y con el exclutorio, cuando a través de esa impugnación se
persigue la eliminación total de dicha valoración o decisión. La ley argentina de
protección de datos personales prevé el derecho de impugnación de las valoraciones
personales en su art. 20º.
B.1.- Hábeas data de acceso a información pública (hábeas data público).- Como
ya fuera expresado inicialmente, algunas constituciones (como las de España y –en el
plano interno argentino, las de las provincias de Chaco, Formosa, Río Negro, San Luís
y San Juan), contienen reglas que garantizan el libre acceso a la información pública
(que en algunos casos incluso declaran restringibles si hubiera en juego asuntos
vitales para la seguridad del Estado, como en las Constituciones de San Juan y Perú).
Adicionalmente, algunas constituciones establecen acciones procesales
constitucionales específicas para su tutela, dentro de las cuales la del Perú adjudica al
hábeas data tal naturaleza protectoria. Algunos autores rotulan a este tipo de hábeas
data impropio como "hábeas data público", pero tal denominación nos parece que
puede llevar a confusión por no ser claramente definitoria de sus alcances.
B.2.- Hábeas data replicador.- La única Constitución que previó al hábeas data como
medio de ejercicio del derecho de réplica fue la Carta peruana de 1993, que en su art.
200, inc. 3° dispuso que la acción de hábeas data procedía, entre otros supuestos,
contra el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza los derechos "al honor y a la buena reputación, a la intimidad
personal y familiar así como a la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por
informaciones o agraviada en cualquier medio de comunicación social, tiene derecho
que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley".
CAPÍTULO III
ASPECTOS PROCESALES
3.1) REGLAS EMERGENTES DEL TÍTULO PRELIMINAR:
Con respecto a las normas derivadas del Título preliminar, son aquellas que se aplican
en forma general a todos los procesos constitucionales, podría recordarse, con
relación concreta al hábeas data, sin embargo sería conveniente dotar de aplicación
directa a las Directrices de la ONU de 1990, relativas al tratamiento de datos de
carácter personal en ficheros gubernamentales, puesto que ésta no integra
conceptualmente ninguna de las categorías de normas a que alude el art. V del
Código, que dispone que el contenido y los alcances de los derechos constitucionales
protegidos por los procesos regulados deben interpretarse de conformidad con la
Declaración Universal de Derechos Humanos, los tratados sobre derechos humanos,
así como de las decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre
derechos humanos constituidos según tratados de los que el Perú es parte (Cuarta
Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política).
21
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
El reclamo que el demandante hace por medio del documento de fecha cierta,
respecto de la violación de sus derechos constitucionales contemplados en los
Incs. 5 y 6, del Art. 2º de la Constitución, considerada como requisito especial
en la demanda. La exigencia de un reclamo debe concretizarse por medio de
un documento de fecha cierta, no cumple en estricto con la naturaleza jurídica
que es propia de la vía previa, no será necesario el agotar la vía administrativa
que pudiera existir.
22
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
23
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO IV
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS
4.1) EL HABÉAS DATA EN EL DERECHO COMPARADO:
Algunas constituciones como las de España (art.18), Portugal (art.33 y 35) o Colombia
(arts.15 y 112), reconocen el derecho sustantivo de obtener informaciones, proteger la
intimidad y/o rectificar informaciones en las bases de datos. En todos estos casos
dejan al campo de la ley la normatividad adjetiva para el establecimiento de los
procedimientos judiciales de protección.
En el caso de las constituciones del Brasil (LXXII), seguido por Paraguay (art.135) y
ahora por el Perú (art.200), al procedimiento se le ha denominado “Habeas Data”,
cubriendo en los tres casos ámbitos solo parcialmente similares ya que se trata de un
instituto jurídico nuevo y en evolución. En Brasil, el Habeas Data es la garantía para
obtener de registros públicos (gubernamentales o privados) informes sobre la propia
persona con la facultad de rectificarlos.
En Paraguay, se amplió el derecho no solo para rectificar sino además para actualizar
(1) e incluso destruir (2) los registros que afecten a una persona. Además se amplió el
derecho a obtener los datos no solo de carácter personal sino también los relativos a
los bienes personales (3) y finalmente se amparó adicionalmente el derecho para
conocer el uso y finalidad de la información almacenada (4). Estos cuatro puntos
diferencian el Habeas Data de Brasil con el de Paraguay.
En el caso del Perú el Habeas Data es un procedimiento que en un aspecto se ha
restringido, mientras que en otro se ha ampliado. Se ha restringido pues no se permite
la rectificación de los datos de la intimidad personal como lo hace la Constitución
brasilera, ni tampoco se faculta su supresión como lo autoriza la paraguaya, sino que
se prohíbe su suministro a terceras personas (manipulación o comercio). Y por otro
lado se ha ampliado al área informativa orientando la garantía también al derecho de
información y de rectificación de los medios de comunicación cuando no se cumple
con la obligación de rectificar afirmaciones inexactas o agraviantes, tal como lo precisa
textualmente el art.14 del Pacto de San José, cuando dice que:
“1.Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su
perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al
publico en general, tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión su
rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.
2. En ningún caso la rectificación o la respuesta eximirán de las otras
responsabilidades legales en que se hubiese incurrido.
3. Para la efectiva protección de la honra y la reputación, toda publicación o empresa
periodística, cinematográfica, de radio o televisión tendrá una persona responsable
que no esté protegida por inmunidades ni disponga de fuero especial.” En resumen:
son tres los países que han incorporado a nivel constitucional el Habeas Data: Brasil
(en el año 1988), Paraguay (en el año 1992) y Perú (en el año 1993) y en los tres
25
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
casos con diferentes alcances, pero siempre referidos al tema de los datos vinculados
a la intimidad.
Otros países, como Portugal, España o Colombia han optado por incorporar normas
constitucionales similares sin el uso de la expresión “Habeas Data”, denominación que
por lo demás podría no ser la mas apropiada, ya que en Brasil permite no solo obtener
un dato intimo sino además rectificarlo, en Paraguay suprimirlo y en Perú impedir su
transmisión.
26
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
CONCLUSIONES:
A modo de conclusión debemos señalar que el proceso constitucional de hábeas data,
en nuestra patria se encuentra en un estado incipiente, dado que la ciudadanía no
tiene cabal conocimiento del ámbito de aplicación y los derechos tutelados por ese
esta institución, pese a las jurisprudencias esgrimidas por el Tribunal Constitucional en
ocasión de diversos procesos entablados a con el objeto de lograr el acceso a la
información tanto pública como privada. Por lo que resultad de capital importancia que
el máximo intérprete de la constitución aclare el concepto de autodeterminación
informativa, como presupuesto de tutela por el proceso de hábeas data, toda vez que
mediante ella se puede solicitar la rectificación y/o actualización de datos contenidos
en un banco de registro ya sea de índole público como privado cuando exista un
interés valido de por medio por parte del recurrente.
Un aspecto de resaltar es también el hecho de que el Código Procesal Constitucional
señala que le es aplicable el procedimiento del proceso de amparo para el hábeas
data, con la sola excepción de la no exigencia de firma de abogado patrocinante para
este último, lo cual estaría acorde con el hábeas data propio más no el impropia que
requiere un procedimiento singular, más aun teniendo en cuenta que por la naturaleza
de los derechos tutelados vía hábeas data, resulta íntimamente ligado con el hábeas
corpus por encima de amparo, dado que mediante la autodeterminación informativa se
protege una especie del derecho a libertad individual.
En suma corresponde a la jurisprudencia definir todos aquellos aspectos señalados
basados en la interpretación de los principios constitucionales al caso concreto.
27
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA DERECHO P. CONSTITUCIONAL
BIBLIOGRAFÍA
1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, Ed. Berrio, Lima, 1999.
2. DA SILVA, Alfonso. Curso de Directo Constitucional Positivo, Ed. Revista Dos
Tribunais, 1991.
3. DICCIONARIO DE LA RAE, Vigencia segunda edición, Madrid, 2001.
4. DEFENSORÍA DEL PUEBLO. Acceso a la Información Público y Hábeas Data,
Lima, 2003.
5. EKMEKDJIAN, Miguel Ángel y PIZZOLO, Calogero. Hábeas Data; El Derecho a la
Intimidad frente a la revolución informática, Ed. Desalma, Buenos Aires, 1996.
6. CHANAME ORBE, Raúl. El Hábeas Data y el derecho fundamental a la intimidad
persona, Biblioteca UMSM, Lima, 2002.
7. GUTIÉRREZ, Gustavo. "Los Procesos Constitucionales de la Libertad", Ed. RAO
S.R.L.- Lima, 2003.
8. Informe del Tribunal Constitucional del Ecuador al Congreso Nacional, Caso Nº
381-99-HD, enero-diciembre de 1999.
9. LEY Nº 28237; Código Procesal Constitucional, Jurista Editores, Lima, 2006.
10. MESÍAS RAMIREZ, Carlos Fernando. Exégesis del Código Procesal
Constitucional, Ed. Gaceta Jurídica, Lima, 2004.
11. MURILLO, Pablo Lucas. Ternas Clases en la Constitución española: El derecho a
la autodeterminación informativa, Ed. Tecnos, Madrid.
12. VALLE-RIESTRA, Javier, CARUITERO LECCA, Francisco
y ÁNGELES GONZALES, Fernando. "Código Procesal Constitucional", Ed.
Ediciones Jurídicas.- Lima, 2005.
13. PUCCINELLI, Oscar R. La regulación del Hábeas Data en el Código Procesal
Constitucional en una perspectiva comparativista, s.e., Rosario, 2005.
14. SANGUÉS, Néstor Pedro. Hábeas Data: su desarrollo constitucional, en lecturas
constitucionales andinas Nº, Comisión Andina de Juristas, Lima, 1994.
15. Sentencia de Unificación de Jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia
SU-082/95, del 1 de marzo de 1995.
16. Sentencia de la Primera Sala del Tribunal Constitucional del Ecuador, del 21 de
enero de 1999.
17. Sentencia de la Primera Sala del Tribunal Constitucional del Ecuador, del 22 de
setiembre de 1999.
28
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS