EXPEDIENTE : 01577-2015-0-1308-JR-LA-01 MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS JUEZ : PEREZ RUIZ VERÓNICA NANCY ESPECIALISTA : VELASQUEZ HUERTA, JUAN JOSE DEMANDADO : EMPRESA QANCHIS LAAYA EIRL , DEMANDANTE : JULCA SIMEON, JUSTO
Resolución Nro.02 Huacho; 22 de octubre Del año dos mil quince.-
Atendiendo el escrito N° 19542-2015, presentado por la parte
demandante, habiendo cumplido con subsanar la omisión advertida mediante resolución N° 01 de autos y conforme al estado del proceso: AUTOS Y VISTOS: con el escrito de demanda y anexos adjuntados: y, CONSIDERANDO: -------------------------- PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se originan con ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, conforme ha sido previsto ampliamente por el artículo 5° de la Ley Procesal del Trabajo, Ley N° 26636. ------------------------------------------------------------------SEGUNDO: Conforme a lo prescrito por el numeral 2, del artículo 4° de la Ley Procesal del Trabajo, Ley N° 26636, los Juzgados de Trabajo conocen, entre otras, en proceso ordinario laboral, las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar que superan las 10 URP. ------------------------------------------------------------------------TERCERO: Del escrito de demanda, el accionante pretende la desnaturalización de contrato en consecuencia, se declare la existencia de una relación laboral de manera indeterminada y ordene a la demandada formalizar el vínculo laboral, asimismo, reconocer los demás beneficios. Sin embargo, de la revisión de los documentos adjuntados se advierte que la parte demandante pretende que se reconozca su relación laboral con la demandada y tenga la condición de trabajador indeterminado.---CUARTO: Cabe recordar que el Tribunal Constitucional en la STC 206-2005-PA/TC, fundamento 36 de la mencionada sentencia: “Consecuentemente, y por la aplicación de similares criterios respecto a la reconducción de procesos, las demandas de amparo que sobre las materias laborales de carácter individual, sean del régimen laboral público o privado descritos en la presente sentencia, deberán ser encausados a través de las vías igualmente satisfactorias para resolver las controversias individuales de carácter laboral, privadas o públicas, y que son: A) El proceso laboral ordinario, para las controversias de carácter laboral individual privado. B) El procedimiento especial contencioso administrativo (artículo 4° inciso 6 y 25 de la Ley N° 27584), para las materias de carácter laboral individual de carácter público.”.-----------------------------------Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por JUSTO JULCA SIMEON contra EMPRESA QANCHIS LAAYA E.I.R.L, sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, en la vía de PROCESO ORDINARIO (LABORAL), concediéndosele el plazo de DIEZ DÍAS para que absuelva el traslado de la demanda, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía, teniendo por ofrecidos los medios probatorios que señala y agregándose a los autos los anexos que acompaña. Al primer otrosí: de conformidad con el artículo 80° en concordancia con el artículo 74° del Código Procesal Civil, otórguese las facultades generales al Letrado que autoriza el escrito de demanda; al segundo otrosí: Por subsanado lo expuesto. Avocándose al conocimiento del presente proceso la Señorita Juez que suscribe por disposición superior.-