Professional Documents
Culture Documents
19 de julio de 2013
Antecedentes Generales
Nombre
Fecha de Nacimiento 27 de diciembre de 2003
Edad Actual 9 años y 6 meses
Escolaridad Cuarto Básico
Establecimiento
Domicilio Actual
Ciudad
Motivo de Consulta Trabajo Práctico
Análisis Anamnesis.
Cabe mencionar que este presentó una leve tartamudez a los seis años
aproximadamente, iniciándose esta al ingresar a primer año básico, lo cual pudo
ser causa de no haber asistido a la pre básica, siendo para él un cambio drástico.
Esta tartamudez duró alrededor de seis meses aproximadamente, hasta que logra
adaptarse e integrarse al entorno educativo básico. Pasado este proceso, sin
intervención profesional alguna, solo con la estimulación de los padres y
profesora, logra hablar fluidamente y normal.
3
19 de julio de 2013
En el año 2012 el menor participó del Proyecto de Integración Escolar
(PIE) a modo de reforzamiento y para fortalecer hábitos de estudio, lectoescritura
y dominio matemático, y actualmente sigue siendo parte de este.
Se aplica la prueba de Nolfa Ibáñez Salgado la cual permite evaluar el área del
cálculo y Resolución de Problemas.
Análisis Cualitativo
Área de Cálculo.
4
19 de julio de 2013
devolverse de 2 en 2 y mayormente de 3 en 3, utiliza sus dedos y se
demora bastante, aun cuando se le observa complicado, se le pregunta si desea
pasar al siguiente ejercicio, pero él persiste en terminar.
El niño es capaz de reconocer los nombres de las figuras geométricas, los signos
de las distintas operaciones y sabe ordenar los números para efectuar la
resolución de estas. En las restas comete errores cuando en la parte superior van
números menores que en la inferior y cuando llevan ceros intermedios, por lo
tanto no obtiene el resultado correcto, sin embargo presenta mayor dificultad en el
manejo de las tablas de multiplicar y las divisiones, y de las cuales el menor
manifiesta que están trabajando estas operaciones en clases y que a él aun le
dificulta.
En relación a la retención, el niño logra almacenar los datos más relevantes de los
respectivos problemas, tales como números, conceptos como regaló, quitaron,
perder, entre otros, los cuales le permiten llegar a la conclusión de que operación
utilizar y en el proceso de resolución utiliza su hoja de trabajo, lápiz y sus dedos, y
en los ejercicios sin mayor complejidad como las sumas, lo hace mentalmente.
5
19 de julio de 2013
Descripción del instrumento utilizado.
Análisis Cualitativo.
6
19 de julio de 2013
Diego es capaz de retener los datos más relevantes de cada problema
presentado, reconoce en su mayoría la operación que debe utilizar, pero aun así
evita hacer aquellas que se resuelvan a partir de una división, ya que dice que no
puede.
123 115 94
Conclusión.
Cabe mencionar que en los puntajes antes descritos no está incluido el ítem XII,
ya que no aparecía en el instructivo, por lo que solo se obtiene el resultado final a
partir de los ítem restantes. Por lo tanto de acuerdo a los resultados queda
reflejado que el menor obtiene un porcentaje de logro de 94, equivalente a 115
aciertos de 123, lo cual permite que se posicione sobre la media, lo hace que
deducir que los conocimientos que el menor posee de acuerdo a su edad y nivel
que cursa es bueno.
7
19 de julio de 2013
Puntaje Bruto Puntaje Obtenido P. Centil
Subítem
Cálculo y 34 26 50
Numeración
Resolución 31 24 70
de
Problemas
De acuerdo a lo que resultados obtenidos por el menor queda manifiesto que este
se encuentra en la media en el área de cálculo y numeración, y sobre la media en
el área de resolución de problemas, lo que significa que se requiere reforzar
aquella área en la presenta mayor dificultad y fortalecer aquella en la que obtuvo
un centil más alto, para que así su nivel de aprendizaje vaya en aumento.
Sugerencias.
Familia
Establecimiento
9
19 de julio de 2013