Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADA POR:
ARQUITECTO
PRESENTADA POR:
ASESORADA POR:
____________________________ ___________________________
Bach. Arq. Kelvin Luis Cunaique Arq. Alberto Alejandro González
Guerrero Cortez
ii
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
_____________________________________
Dr. Adolfo Alejandro Garay Castillo
Presidente
_____________________________________
Dra. Cecilia Esperanza Quintana Gutiérrez
Secretaria
_____________________________________
Ing. Manuel Gregorio Sandoval Juárez
Vocal
iii
RESUMEN
iv
ABSTRACT
This research aims to demonstrate through the architectural design of a hotel the
positive influence of fractal geometry in the design and form of architectural space;
especially its importance in the creative process of ideas and realization of spatial concepts.
In addition, generating an architecture that suits the environment, weather conditions,
respecting nature, generate user-identity between architecture and contributes to the
enhancement of tourism Bocapán not only as a service, but also as an architectural object.
v
DEDICATORIA
vi
AGRADECIMIENTO
vii
ÍNDICE GENERAL
HOJA DE REGISTRO DE FIRMAS DEL JURADO ..................................................... ii
RESUMEN .............................................................................................................. iv
ABSTRACT ............................................................................................................... v
DEDICATORIA .............................................................................................................. vi
INTRODUCCION ............................................................................................................. 1
viii
1.5.1. Hipótesis general ................................................................................................... 17
1.5.2. Hipótesis específicas ............................................................................................. 17
1.5.3. Variables ................................................................................................................ 17
ix
1.2.3.2. Función .................................................................................................................. 82
1.2.3.3. Forma..................................................................................................................... 84
1.2.3.4. Estructura............................................................................................................... 87
1.2.3.5. Contexto ................................................................................................................ 89
2.1.1. Introducción........................................................................................................... 91
x
2.5.1. De la Producción Agrícola .................................................................................. 101
2.5.2. De la Producción Industrial ................................................................................. 102
2.5.3. De la Actividad Comercial y Servicios ............................................................... 102
2.5.4. Turismo.- ............................................................................................................. 103
xi
3.4.1. Hotel Mandarín.................................................................................................... 125
3.4.1.1. Descripción. ......................................................................................................... 125
3.4.1.2. Aporte e ideas ...................................................................................................... 127
3.4.2. Suites Avenue ...................................................................................................... 128
3.4.2.1. Descripción .......................................................................................................... 128
3.4.2.2. Aporte e ideas ...................................................................................................... 129
xiii
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1.1.Tipos de fractales .............................................................................................. 33
Cuadro 1.2 Cuadro descriptivo del triángulo de Sierpinski al aplicar iteraciones .............. 34
Cuadro 1.3 Cuadro descriptivo de la alfombra de Sierpinski al aplicar iteraciones ............ 35
Cuadro 1.4 Cuadro descriptivo del Conjunto de Cantor al aplicar iteraciones ................... 36
Cuadro 1.5 Cuadro descriptivo del Conjunto de Cantor al aplicar iteraciones ................... 37
Cuadro 2.1 Centros de salud en el distrito de Zorritos ...................................................... 100
Cuadro 5.1 Programa arquitectónico general .................................................................... 138
xiv
INDICE DE FIGURAS
Figura 0.1 Desarrollo del Conjunto de Cantor. ..................................................................... 7
Figura 0.2 Desarrollo de la Alfombra de Sierpinski .............................................................. 7
Figura 0.3 Desarrollo del Triángulo de Sierpinski ................................................................ 8
Figura 0.4 Desarrollo de la Curva de Koch ........................................................................... 8
Figura 0.5 Desarrollo de la curva de peano ........................................................................... 9
Figura 0.6 Desarrollo del Conjunto Mandelbrot ................................................................. 10
Figura 0.7 Desarrollo del Cubo de Menger ......................................................................... 11
Figura 0.8 Castillo del Monte (Bari - Italia) ........................................................................ 12
Figura 0.9 Arquitectura Fractal en Templo Hindú .............................................................. 12
Figura 0.10 Modelo de la distribución fractal de la villa Ba-ila, considerando tres
iteraciones. ........................................................................................................................... 13
Figura 0.11 Jardín Botánico de Barcelona........................................................................... 13
Figura 1.1 Fractal natural. Ramas de un "SALIX TORTUOSA", se observa la secuencia de
patrones de ramas en diferentes escalas, cualidad que muestran todos los árboles............. 22
Figura 1.2 Fractal natural. Planta Suculenta "Agave" ......................................................... 24
Figura 1.3 Fractal Clásico. Desarrollo del Conjunto Mandelbrot ...................................... 24
Figura 1.4 Gráfica del atractor de Lorenz............................................................................ 26
Figura 1.5 Triángulo de Sierpinski ...................................................................................... 28
Figura 1.6 Hojas de helechos. Se observa la autosimilitud a diferente escala. ................... 29
Figura 1.7 Vista aérea de montañas (NASA) ...................................................................... 29
Figura 1.8 Topología. Los cuadrados 1 y 2 han sido estirados y deformados, pero
conservan su propiedad de inclusión, la forma 1 está incluida dentro de la 2..................... 31
Figura 1.9 Diagrama de las cuatro primeras dimensiones espaciales.................................. 32
Figura 1.10 Ejemplo de estimación de la dimensión de Hausdorff-Besicovitch para la costa
de gran Bretaña. ................................................................................................................... 32
Figura 1.11 Desarrollo del triángulo de Sierpinski hasta dos iteraciones. .......................... 34
Figura 1.12 Desarrollo de la Alfombra de Sierpinski hasta dos iteraciones........................ 35
Figura 1.13 Desarrollo del conjunto de Cantor hasta tres iteraciones. ................................ 36
Figura 1.14 Desarrollo de la curva de koch hasta dos iteraciones ....................................... 37
Figura 1.15 Desarrollo de la curva de Hilbert hasta tres iteraciones ................................... 38
Figura 1.16 Desarrollo de la curva de Peano hasta dos iteraciones ..................................... 38
Figura 1.17 Cascadas de agua, recursividad a diferente escala. .......................................... 39
xv
Figura 1.18 Río Colorado que cruza el suroeste de los Estados Unidos y noroeste de
México. ................................................................................................................................ 40
Figura 1.19 Relámpago y sus ramificaciones fractales ....................................................... 40
Figura 1.20 Plumaje fractal del pavo real ............................................................................ 41
Figura 1.21 Nervaduras en forma de ramificaciones fractales de soporte de una hoja. ...... 41
Figura 1.22 Valles con formas fractales en la region de Capadocia, Turquia. .................... 42
Figura 1.23 Calzada de los gigantes. Irlanda del norte, vista de sus columnas hexagonales
............................................................................................................................................. 43
Figura 1.24 Glaciares antarticos con formas repetitivas...................................................... 44
Figura 1.25 Vista aérea de la ciudad del palacio de un jefe en Longone-Birni, Camerún. Se
puede verificar el grado de auto-semejanza en distintas escalas del fractal con similitud
aproximada proveniente de la naturaleza humana. Si bien la geometría es ortogonal, deriva
en un diseño orgánico como un sistema integrado de la partes. .......................................... 46
Figura 1.26 Ruinas de la aldea Ba-ila .................................................................................. 47
Figura 1.27 planta de distribucion de la aldea Ba-ila en forma de anillo. ........................... 47
Figura 1.28 Imagen de Castillo del Monte, Italia. Se observa la repetición de la forma
octogonal ............................................................................................................................. 48
Figura 1.29 Imagen interior del Castillo del Monte, el octógono se conserva en su interior
............................................................................................................................................. 49
Figura 1.30 Templo Lakshmana .......................................................................................... 49
Figura 1.31 Cúpula de la iglesia de San Andres de Quirinal en roma, Italia ...................... 50
Figura 1.32 Ventanales con patrones fractales de tres iteraciones en la Catedral Saint
Denis. ................................................................................................................................... 51
Figura 1.33 Fachada de la Catedral de Burgos presenta ventanas con patrones fractales. .. 52
Figura 1.34 Compleja red de nervaduras en la Catedral de Sevilla, España ....................... 52
Figura 1.35 Exterior de Saint Mark Tower, USA. .............................................................. 53
Figura 1.36 Planta esquemática de Casa Palmer en Estados Unidos. ................................. 54
Figura 1.37 Foto exterior de la Casa Palmer con volumetrías con base triangular. ............ 54
Figura 1.38 Bocetos y esquemas del museo de crecimiento ilimitado. ............................... 55
Figura 1.39 Templo la sagrada familia aún en construcción. Antoni Gaudí. ...................... 56
Figura 1.40 Vista aérea del Orfanato Ámsterdam .............................................................. 57
Figura 1.41 Modelo de House 10 – 1976 diseñada por Eisenman ...................................... 59
Figura 1.42 Propuesta para Taipei Performance Arts Center. ............................................. 60
Figura 1.43 Centro acuático Nacional en Beijing................................................................ 61
xvi
Figura 1.44 Vista aerea del Centro de creación artística contemporánea ............................ 62
Figura 1.45 Fachada del Centro de creación artística contemporánea ................................ 63
Figura 1.46 Fachada de las Oficinas 0-14 ........................................................................... 64
Figura 1.47 Puentes y espacio interior de las Oficinas 0-14 ............................................... 65
Figura 1.48 Vista en planta del Museo de Louvre ............................................................... 66
Figura 1.49 Trama generadora del Museo de Louvre ......................................................... 67
Figura 1.50 Interior del Museo de Louvre ........................................................................... 67
Figura 1.51 Fachada del Institut du monde arabe ................................................................ 68
Figura 1.52 Interior del Institut du monde arabe ................................................................. 69
Figura 1.53 Fachada del Melbournes´s Federation Square ................................................. 70
Figura 1.54 Patrones triangulares de la fachada del Melbournes´s Federation Square ...... 70
Figura 1.55 Estructura Mazimilian´s Schell ........................................................................ 71
Figura 1.56 Centro y origen de la estrutura fractal ............................................................. 72
Figura 1.57 Interior del Main Stage, Festival Ozora, 2011 ................................................ 73
Figura 1.58 Congregación de gente en las instalación pickathon........................................ 74
Figura 1.59 Vista noctura de la instalación pickathon......................................................... 74
Figura 1.60 Alchemy Stage, Boom Festival, 2012 .............................................................. 75
Figura 1.61 vista aérea del “Desert Breath” en el desierto de Sahara. ................................ 79
Figura 1.62 Dormitorio principal, Casa FOA, 2009 ............................................................ 82
Figura 1.63 Catedral de Brasilia .......................................................................................... 84
Figura 1.64 Edificio en forma espiral Turning Torso, Suecia, diseñado por el Arq.
Calatrava .............................................................................................................................. 87
Figura 1.65 Casa de la cascada, Frank LLoyd Wright ........................................................ 89
Figura 2.1 Guayacán (Tabebuia guayacan) ........................................................................ 95
Figura 2.2 Zorro del desierto Peruano (Lycalopex sechurae) ............................................ 96
Figura 3.1 Provincia Contralmirante villar ........................................................................ 105
Figura 3.2 Plano del Centro Poblado de Bocapán ............................................................. 106
Figura 3.3 Imagen satelital del Centro Poblado de Bocapán ............................................. 107
Figura 3.4 Centro poblado Bocapan .................................................................................. 108
Figura 3.5 Accesos al terreno ............................................................................................ 109
Figura 3.6 poligonal del terreno ........................................................................................ 110
Figura 3.7 Corte longitudinal de terreno. .......................................................................... 111
Figura 3.8 Imagen satelital del terreno ............................................................................. 112
Figura 3.9 Visuales al mar ................................................................................................. 113
xvii
Figura 3.10 Visuales a la av. panamericana ...................................................................... 113
Figura 3.11 Análisis de asoleamiento y vientos. ............................................................... 114
Figura 3.12 Algas verdes, pardas y moradas. .................................................................... 115
Figura 3.13 Alga marrón ................................................................................................... 116
Figura 3.14 Faiques y arbustos en el terreno ..................................................................... 116
Figura 3.15 Cangrejo rojo.................................................................................................. 117
Figura 3.16 Pelicano peruano ............................................................................................ 118
Figura 3.17 Bellotas de mar ............................................................................................... 118
Figura 3.18 Palizadas, plásticos y basura en canal ............................................................ 119
Figura 3.19 Palizadas y plásticos en la playa .................................................................... 120
Figura 3.20 Desmonte y basura en laderas de pista. .......................................................... 120
Figura 3.21 I.E. Santa Rosa de Lima ................................................................................. 121
Figura 3.22 Iglesia de Bocapán ......................................................................................... 122
Figura 3.23 pista panamericana, veredas y parque. ........................................................... 122
Figura 3.24 Lagunas “Hervideros de Bocapan” ............................................................... 123
Figura 3.25 Fachada exterior del hotel Mandarín.............................................................. 125
Figura 3.26 Lobby y estar del hotel Mandarín .................................................................. 126
Figura 3.27 Sala de estar de doble altura con decoraciones fractales................................ 126
Figura 3.28 Puente- rampa en el interior del hotel ........................................................... 127
Figura 3.29 Fachada del hotel Suites Avennue ................................................................ 128
Figura 3.30 Láminas onduladas de aluminio con efecto parasol en la fachada............... 129
Figura 4.1 Vía anexa a la av. Panamericana colindante con el terreno ............................. 130
Figura 4.2 Frente del terreno ............................................................................................. 131
Figura 4.3 Canal colindante al terreno .............................................................................. 132
Figura 4.4 Quebrada sur colindante al terreno .................................................................. 132
Figura 4.5 Puntos de intervención urbana ......................................................................... 134
Figura 4.6 Emplazamiento del hotel con el área urbana ................................................... 134
Figura 4.7 Propuesta de pista-rampa, áreas verdes y veredas frente al hotel .................... 135
Figura 4.8 Canal de encausamiento de la quebrada sur del hotel ...................................... 135
Figura 5.1 Organigrama por zonas .................................................................................... 139
Figura 5.2 Organigrama funcional..................................................................................... 139
Figura 5.3 Bellotas de mar incrustados en roca. ................................................................ 140
Figura 5.4 Zonificación planta baja ................................................................................... 141
Figura 5.5 Zonificación primera planta ............................................................................. 141
xviii
Figura 5.6 Zonificación segunda planta ............................................................................ 142
Figura 5.7 Esquema-boceto de la planta arquitectónica. ................................................... 142
Figura 5.8 Esquema-boceto de habitaciones ..................................................................... 143
Figura 5.9 Esquema-boceto de bungalow.......................................................................... 143
Figura 5.10 Proceso generativo de trama hexagonal del proyecto. ................................... 145
Figura 5.11 Secuencia formal del proyecto ....................................................................... 146
Figura 5.12 Vista en planta del hotel ................................................................................. 147
Figura 5.13 Vista aérea del hotel ....................................................................................... 148
Figura 5.14 Vista aérea lateral del hotel ........................................................................... 148
Figura 5.15 Esquema conceptual de habitaciones ............................................................. 149
Figura 5.16 Concepto funcional estético de placas en las habitaciones. ........................... 150
Figura 5.17 Habitaciones simples y dobles ....................................................................... 150
Figura 5.18 Habitaciones matrimoniales ........................................................................... 151
Figura 5.19 Suites .............................................................................................................. 151
Figura 5.20 Planta baja, jardines secos y palmeras ........................................................... 152
Figura 5.21 Puentes de acceso a habitaciones ................................................................... 152
Figura 5.22 Concepto formal de bungalow ....................................................................... 153
Figura 5.23 Vista aérea de bungalow ................................................................................ 154
Figura 5.24 Vista aérea del conjunto de bungalows .......................................................... 154
Figura 5.25 vista semi-lateral del bungalow ..................................................................... 155
Figura 5.26 Vista posterior de bungalow........................................................................... 155
Figura 5.27 Desarrollo formal del mirador........................................................................ 156
Figura 5.28 Perspectiva inferior del mirador ..................................................................... 157
Figura 5.29 Atardecer en mirador. .................................................................................... 157
Figura 5.30 Concepción del puente 01 .............................................................................. 158
Figura 5.31 Concepción del puente 02 .............................................................................. 158
Figura 5.32 Puente 01 ........................................................................................................ 159
Figura 5.33 Puente 02 ........................................................................................................ 159
Figura 5.34 Planos de escalera metálica ............................................................................ 160
Figura 5.35 Escalera con ascensor de polea ...................................................................... 160
Figura 5.36 Palmera en domo-percebe ............................................................................. 161
Figura 5.37 Hexágono-percebe en terraza ......................................................................... 161
Figura 5.38 Hexágono-percebe en piscina ....................................................................... 162
Figura 5.39 Bosque de palmeras ....................................................................................... 162
xix
Figura 5.40 Primera planta arquitectónica ........................................................................ 163
Figura 5.41 Planta baja arquitectónica .............................................................................. 164
Figura 5.42 Segunda planta arquitectónica ....................................................................... 165
xx
INDICE DE ANEXOS
MEMORIA FOTOGRAFICA
xxi
LÁMINAS DE PRESENTACIÓN
Lámina 16 Paisajismo
xxii
INTRODUCCION
1
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION,
DESCRIPCIÓN Y FORMULACIÓN
2
1.1.2. Formulación del problema
Problema Central:
Problemas Secundarios:
- ¿En qué medida el estudio de las teorías fractales, de concepción espacial y formal
influenciará en la generación de espacios arquitectónicos?
Esta investigación busca generar una herramienta de diseño a través del estudio de
la geometría fractal para conceptualizar el diseño arquitectónico, y dotarlo de carácter
estético. La geometría fractal ofrece indicios, nuevas formas expresivas formales y
patrones de ordenamiento que toda obra arquitectónica necesita. El estudio y desarrollo de
las concepciones e ideas fractales propone instrumentos y procesos para la generación de
una nueva arquitectura y formula una teoría de diseño arquitectónico.
Ya que el espacio como tal se inserta dentro de una atmosfera terrestre (medio)
este tiene que armonizar con la naturaleza misma y por tal es necesario plantear espacios
que se conciban en el embrión de tal naturaleza; es decir que se conciban de manera
fractal. El universo es toda una compleja red de composiciones fractales y cada
intervención determina una reacción y alteración del entorno. Es por ello que los conceptos
de geometría fractal aplicados a la arquitectura le dan función a la forma y el objeto
arquitectónico ya no solo es estético sino también funcional. Lograr que la forma responda
a algo y que no sea solo un recurso compositivo.
3
Esta investigación busca proponer un método conceptual de diseño a los futuros
proyectistas en la generación de nuevas ideas de diseño fractal, mediante una propuesta de
diseño desarrollada bajo parámetros geométricos fractales, buscando el máximo
aprovechamiento del entorno, con patrones modulares de diseño que se inserten de acuerdo
a los factores solares, de ventilación y desarrollo de percepciones emocionales del
individuo para con la obra arquitectónica. Además de dotar de carácter estético y
originalidad a la obra arquitectónica que aporte en la identidad espacial y la fomentación
del turismo como expresión máxima de confort y bienestar espacial.
1.3. OBJETIVOS
4
1.4. MARCO TEÓRICO
1. Teoría de fractales
5
- Las copias son similares al todo: misma forma pero diferente tamaño.
Autosimilitud
Todos los fractales tienen algo en común, ya que todos son el producto de la
iteración, repetición, de un proceso geométrico elemental que da lugar a una estructura
final de una complicación aparente extraordinaria. Utilizando algún software para la
construcción de fractales, se llegará a la conclusión de que no existen programas que
permitan una iteración infinita, lo cual grafica perfectamente lo que ocurre con los fractales
naturales. Existen en la naturaleza objetos que presentan características fractales. Si se
toma una rama de algún árbol, se verá que la misma presenta una apariencia semejante a la
del árbol y lo mismo se notará comparando las ramas más pequeñas.2
2
Rufino Iturriaga y Carina Jovanovich. (s.f.). Los Fractales y el Diseño en las Construcciones. Obtenido de
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-LosFractalesYElDisenoEnLasConstrucciones-
4761055%20(6).pdf
6
2. Fractales Clásicos
Conjunto de Cantor
El conjunto de Cantor fue publicado por primera vez en 1883 como un ejemplo de
cierta familia de conjuntos excepcionales. Para construirlo consideramos el intervalo
unidad, y le quitamos el intervalo central de longitud 1/3 a cada uno de estos nuevos
intervalos le quitamos a su vez el intervalo central que ahora tendrá longitud 1/9 y así
sucesivamente.3
La alfombra de Sierpinski
3
Universidad Politecnica de Madrid. (s.f.). Conjuntos Fractales Clásicos. Obtenido de
http://www2.dma.fi.upm.es/docencia/plan96/geometria_fractal/fractales_clasicos/
7
El triángulo de Sierpinski
La curva de Koch
Fue introducida por Helge von Koch en 1904. Para construirlo consideramos el
intervalo unidad, y reemplazamos el intervalo central de longitud 1/3 por dos segmentos de
la misma longitud formando un ángulo de 60° a cada uno de estos nuevos intervalos le
quitamos a su vez el intervalo central que ahora tendrá longitud 1/9 y así sucesivamente.4
8
Curvas que cubren una superficie
En 1890, Giuseppe Peano dio la construcción de una curva que rellenaba todo el
cuadrado unidad. Su construcción sigue el mismo mecanismo que la de la curva de Koch.
Comenzando con un intervalo de longitud 1, éste se sustituye por una curva poligonal
autointersecante formada por 9 segmentos iguales. Esta construcción se repite en cada uno
de estos nueve segmentos continuando el proceso indefinidamente.5
Conjunto de Mandelbrot
5
Universidad Politecnica de Madrid. (s.f.). Conjuntos Fractales Clásicos. Obtenido de
http://www2.dma.fi.upm.es/docencia/plan96/geometria_fractal/fractales_clasicos/
9
Figura 0.6. Desarrollo del Conjunto Mandelbrot
Fuente: http://www.cienciateca.com/fractaleorg_images/manaura.gif
3. Fractales y Diseño
10
La esponja de Menger también conocida como cubo de Menger fue descripta por
primera vez por el matemático austríaco Karl Menger, en el año 1926. Para efectuar la
construcción del mismo, se parte desde un cubo lleno y se los divide en 27 cubos idénticos,
que resultarán más pequeños lógicamente; luego se quitan el cubo central y los seis que
comparten caras con él, de manera que quedan 20 cubos. Por cada iteración que del
proceso mencionado el número de cubos aumentará en 20n, de manera que rápidamente se
llegará a un número muy alto.6
6
Rufino Iturriaga y Carina Jovanovich. (s.f.). Los Fractales y el Diseño en las Construcciones. Obtenido de
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-LosFractalesYElDisenoEnLasConstrucciones-
4761055%20(6).pdf
11
Figura 0.8. Castillo del Monte (Bari - Italia)
Fuente: http://www.absolutitalia.com/castell-del-monte
7
Rufino Iturriaga y Carina Jovanovich. (s.f.). Los Fractales y el Diseño en las Construcciones. Obtenido de
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-LosFractalesYElDisenoEnLasConstrucciones-
4761055%20(6).pdf
12
En las montañas de Mandara (Camerún) existieron civilizaciones como
labbazanga, Mali, y mokoulek que organizaron sus sociedades a partir de formas
geométricas con base fractal.
8
Rufino Iturriaga y Carina Jovanovich. (s.f.). Los Fractales y el Diseño en las Construcciones. Obtenido de
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-LosFractalesYElDisenoEnLasConstrucciones-
4761055%20(6).pdf
13
1.4.1.2. La concepción del espacio
1. Espacio
Jorge burga, afirma que “el espacio no es otra cosa que la suma de todo los
lugares, así como el tiempo es la suma de todos los momentos”. 10
- Los demás medios de expresión, válidos en sí mismos para las artes plásticas, por
ejemplo, tales como la línea, el color, la superficie, la textura, no son sino soportes
configuradores del espacio de la arquitectura.
9
Zebi, B. (1998). Saber ver la Arquitectura.
10
Jorge Burga. (1989). Del Espacio a la Forma. Lima: FAUA-UNI 2da edición.
11
Meissner, E. (1993). La Configuración Espacial. Concepción, Chile: Anibal Pinto S.A.
14
- La Arquitectura no "modela" el espacio, entre otras razones porque el espacio no
es una entidad real y perceptible, sino una abstracción que puede efectuarse desde
campos muy distintos del pensamiento y a partir de incontables supuestos. Por lo
tanto, no se configura el espacio; sino lo espacial o extenso, que es algo muy
diferente.
“Para que haya arquitectura tiene que haber un espacio adentro del cual podamos
realizar actividades, es decir, una cavidad, un vacío, que puede estar o no completamente
cerrado, puede estar o no techado, puede estar imprecisamente delimitado pero adentro del
cual las personas podamos movernos libremente”.12
2. Forma
“Percibimos las formas porque existen los contrastes. El contraste es lo que define
la forma, porque solo percibimos la forma cuando hay un contraste en el campo visual. Por
ejemplo si ponemos un papel blanco sobre una superficie igualmente blanca, no vemos su
forma a no ser que exista algún contraste, como el que se formaría con alguna sombra o si
la textura del papel fuera diferente a la superficie sobre la cual la hemos apoyado. La idea
de figura-fondo es la estructura básica de nuestras percepciones. Nuestra mente agrupa los
elementos en unidades más amplias. Esto nos sucede al mirar las nubes o las estrellas; las
relacionamos entre si y nos imaginamos que forman figuras. A esta situación se le
12
Carriquiry, A. I. (2005). La Arquitectura y El proceso de Diseño. Lima-Peru.
13
Relis, I. R. (1990). Diseño Estructural para Arquitectos. Arius.
15
denomina tensión espacial; se ve reforzada por una característica psicológica de nuestra
percepción”.14
3. Función
Le Corbusier, decía que “la arquitectura tiene que conmover, pero también tiene
que servir”. La función también está vinculada con la forma, ya que la forma debe
responder a una actividad humana, como a una estructural y atmosférica.
4. Estructura
5. Contexto
14
Carriquiry, A. I. (2005). La Arquitectura y El proceso de Diseño. Lima-Peru.
16
1.5. HIPÓTESIS
1.5.3. Variables
17
1.6.2. Diseño de investigación
- Fichaje de elementos naturales con patrones fractales del contexto que afectarán el
diseño arquitectónico.
- Fotografías
18
CAPÍTULO 1.
1.1.1. Definición
15
Mandelbrot, B. (1997). La Geometría Fractal de la Naturaleza (1era ed.). (J. Llosa, Trad.) Barcelona:
Tusquets Editores, S.A.
19
La geometría euclidiana describe por medio de fórmulas, asigna dimensiones
enteras a los objetos y es adecuada para describir objetos hechos por el hombre. En
contraparte, la geometría fractal describe por medio de algoritmos, permite dimensiones
fraccionarias y es adecuada para describir formas naturales.16
16
Ortiz Méndez, U., & Hinojosa Rivera, M. (1998). Geometría de Fractales y Auto afinidad en Ciencia de
Materiales, Ingenierías (Vol. 1).
17
Figueiras, L., Molero, M., Salvador, A., & Zuasti, N. (noviembre de 2000). Una propuesta metodológica
para la enseñanza de la Geometría a través de los fractales. SUMA, 45-54.
18
Ib. P.45-54
20
1.1.2. Teoría de fractales
1.1.2.1. Fractales
En el mundo de las matemáticas, los fractales son figuras geométricas con una
estructura compleja y pormenorizada a cualquier escala. Normalmente los fractales son
autosemenjantes, es decir, tienen la propiedad de que una pequeña sección de un fractal
puede ser vista como una réplica a menor escala de todo el fractal.20
19
Fractal. (s.f.). Recuperado el 05 de febrero de 2016, de Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Fractal
20
Martinez Cendra, F. (2003). Hacia una Arquitectura Fractal. Lima: Universidad de San Martin de Porres.
21
ECOHABITAR. (30 de enero de 2013). Arquitectura de los Fractales. Obtenido de
http://www.ecohabitar.org/arquitectura-de-los-fractales/
21
Figura 1.1 Fractal natural. Ramas de un "SALIX TORTUOSA", se observa la secuencia de
patrones de ramas en diferentes escalas, cualidad que muestran todos los árboles.
Fuente: http://angelfebrero.blogspot.pe/2005/12/formas-fractales-en-la-naturaleza.html
22
Los fractales describen las asperezas del mundo, su naturaleza dinámica y
mutable. Son imágenes de como las cosas se repliegan y despliegan, interactuando sobre sí
mismas y las unas sobre las otras en medio de las dimensiones. Al observar la naturaleza
hallamos, identificamos y aislamos en distintas escalas, ciertos aspectos de la compleja
realidad de sus estructuras. Estas estructuras complejas se encuentran entre el orden estable
y el completo desorden. En estos puntos de transiciones y regiones de confines las formas
emergen y se disuelven. Y si bien el movimiento es impredecible en cada detalle es posible
predecir ciertas características y cierta amplitud.22
Todos son sistemas en el sentido que están formados por muchas partes distintas,
articuladas entre ellas, y la dimensión fractal describe un aspecto de esta regla de
articulación. Las formas de estos objetos están creadas dinámicamente por la armoniosa
disposición de orden y desorden típica de los procesos naturales. Los fractales son el
modelo de representar muchas de las formas de la naturaleza, son el lenguaje para describir
nubes, arboles, hojas, costas y otros objetos naturales.23
Los fractales están presentes en la naturaleza, unos visibles al ojo humano, otros
requieren de la tecnología, responden a algo y su geometría no es solamente estética sino
funcional, el estudio del porqué de estas formas amplia una nueva visión a la arquitectura.
22
Moisset, I. (2003). Fractales y Formas Arquitectónicas. I+p. P.82
23
Ib. P.82
24
Ib. P.86
25
Ib. P88
23
Figura 1.2 Fractal natural. Planta Suculenta "Agave"
Fuente: http://angelfebrero.blogspot.pe/2005/12/formas-fractales-en-la-naturaleza.html
24
1.1.2.2. Caos y fractales
26
Moisset, I. (2003). Fractales y Formas Arquitectónicas. I+p. P.72
25
Figura 1.4 Gráfica del atractor de Lorenz
Fuente: http://scipython.com/blog/the-lorenz-attractor/
La teoría del Caos también utiliza la geometría fractal. Llamamos caos a todo
aquello que no somos capaces de sistematizar. Dentro de un sistema caótico, una pequeña
variación en cualquiera de sus elementos puede provocar una desviación importante de los
resultados. Existen dos tipos de sistemas: 27
- Estáticos: Todos sus elementos permanecen estables por siempre. Son aquellos
sistemas "ideales" que todos hemos estudiado en los libros de texto.
- Dinámicos: Posee parámetros que evolucionan con el devenir del tiempo. Existen
a su vez dos tipos de sistemas dinámicos:
27
Gráficos fractales. (s.f.). Obtenido de
http://www.abreojosensamblador.net/Productos/AOE/html/Pags/Cap32.html
26
convergen las trayectorias posibles dentro de un sistema. La sensibilidad a las
condiciones iniciales provoca que la estructura del atractor esté formada por una
trayectoria que diverge y converge de forma inescrutable. Pero además debe
cumplir la condición de que no debe cortarse a sí misma, pues en ese caso habría
dos curvas diferentes a partir del punto de corte, implicando dos realidades
simultáneas y diferentes. Una curva de este tipo no puede estar contenida en un
plano y, por supuesto, su dimensión es fraccionaria.
28
Ferro, C. (04 de junio de 2012). Fractales. Obtenido de
http://areafractal.blogspot.pe/2012/05/autosimilaridad-la-autosimilaridad-es.html
27
fractales definidos por sistemas de funciones iteradas (IFS). Ej.: Los triángulos de
Sierpiński permiten observar la autosimilaridad exacta.
Un ejemplo de autosimilaridad la poseen los fractales naturales que son objetos naturales
que se pueden representar con muy buena aproximación mediante fractales matemáticos
con autosimilaridad estadística. Los fractales encontrados en la naturaleza se diferencian de
los fractales matemáticos porque los naturales son aproximados o estadísticos y su
autosimilaridad se extiende sólo a un rango de escalas
28
Figura 1.6 Hojas de helechos. Se observa la autosimilitud a diferente escala.
Fuente: https://thereisnocavalry.wordpress.com/2012/08/09/fractals-in-nature/
29
1.1.3.2. Dimensión fractal29
Topología:
Rama de las matemáticas que estudia las propiedades de las figuras geométricas o
los espacios que no se ven alteradas por transformaciones continuas, biyectivas y de
inversa continua (homeomorfismos). Es decir, la topología es un tipo de geometría donde
29
Dimensión Fractal. (12 de Noviembre de 2007). Obtenido de
https://khaos1101.wordpress.com/2007/11/12/dimension-fractal/
30
está permitido doblar, estirar, encoger, retorcer... los objetos pero siempre que se haga sin
romper ni separar lo que estaba unido (la transformación debe ser continua) ni pegar lo que
estaba separado (la inversa también debe ser continua). Por ejemplo, en topología un
círculo es lo mismo que un cuadrado, ya que podemos transformar uno en otro de forma
continua, sin romper ni pegar. Pero una circunferencia no es lo mismo que un segmento
(ya que habría que partirla por algún punto)30
El topólogo considera los mismos objetos que el geómetra, pero de modo distinto:
no se fija en las distancias o los ángulos, ni siquiera de la alineación de los puntos. Para el
topólogo un círculo es equivalente a una elipse; una bola no se distingue de un cubo: se
dice que la bola y el cubo son objetos topológicamente equivalentes, porque se pasa de uno
al otro mediante una transformación continua y reversible.31
Figura 1.8 Topología. Los cuadrados 1 y 2 han sido estirados y deformados, pero conservan
su propiedad de inclusión, la forma 1 está incluida dentro de la 2
Fuente: Cunaique Guerrero
30
Topología (matemáticas). (03 de junio de 2010). Obtenido de
http://enciclopedia.us.es/index.php/Topolog%C3%ADa_(matem%C3%A1ticas)
31
Macho Stadler, M. (2002). ¿QUÉ ES LA TOPOLOGÍA? Sigma: revista de matemáticas, 63-77.
32
Dimensión. (13 de junio de 2008). Obtenido de
https://intercuba.net/wiki/articles/d/i/m/Dimensi%C3%B3n.html
31
Figura 1.9 Diagrama de las cuatro primeras dimensiones espaciales
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Dimensi%C3%B3n
Dimensión de Hausdorff-Besicovitch:33
33
Dimensión de Hausdorff-Besicovitch. (05 de julio de 2015). Obtenido de
https://es.wikipedia.org/wiki/Dimensi%C3%B3n_de_Hausdorff-Besicovitch
32
1.1.4. Conjuntos fractales y fractales naturales
33
1.1.4.1. Triángulo de Sierpinski
ETAPA 0 1 2 … n
Numero de triángulos 1 3 9 … 3𝑛
Longitud de un lado L L/2 L/4 … 𝐿⁄ 𝑛
2
𝑛
Longitud de la figura 3L 9L/2 27L/4 … 3
3𝐿( ⁄2)
𝑛
Área de la figura A 3A/4 9A/16 … (3⁄4) 𝐴
Fuente: Elaboración propia.
34
Reyes, M. (2009). Fractales. Matemáticas para estimular el talento: actividades del proyecto ESTALMAT.
Sociedad Andaluza de Educación Matemática" Thales". Pág. 201-217.
34
1.1.4.2. Alfombra de Sierpinski
ETAPA 0 1 2 … n
Numero de cuadrados 1 8 64 … 8𝑛
Longitud de lado del cuadrado L L/3 L/9 … 𝐿⁄ 𝑛
3
Longitud de la figura 4L 16L/3 80L/9 … …
2 2 𝑛
Área del cuadrado 𝐿2 (𝐿⁄3) 8 (𝐿⁄9) 64 … (8⁄9) 𝐿2
Fuente: Elaboración propia
35
Reyes, M. (2009). Fractales. Matemáticas para estimular el talento: actividades del proyecto ESTALMAT.
Sociedad Andaluza de Educación Matemática" Thales". Pag.201-217.
35
1.1.4.3. Conjunto de cantor
ETAPA 0 1 2 … n
Numero de segmento 1 2 4 … 2𝑛
Longitud de cada segmento L L/3 L/9 … 𝐿⁄ 𝑛
3
𝑛
Longitud de la figura L 2L/3 4L/9 … (2⁄3) 𝐿
Fuente: elaboración propia
36
Figueiras, L., Molero, M., Salvador, A., & Zuasti, N. (noviembre de 2000). Una propuesta metodológica
para la enseñanza de la Geometría a través de los fractales. SUMA, 45-54.
36
1.1.4.4. Curva de koch
ETAPA 0 1 2 … n
Numero de segmento 1 4 16 … 4𝑛
Longitud de cada segmento L L/3 L/9 … 𝐿⁄ 𝑛
3
𝑛
Longitud de la figura L 4L/3 16L/9 … (4⁄3) 𝐿
Fuente: Elaboración propia
37
1.1.4.5. Curvas que cubren una superficie
38
1.1.4.6. Fractales naturales
Los fractales naturales son aquellos que se encuentran en la naturaleza y que por
tanto gozan de una belleza única y perfecta, y que se relacionan geométricamente entre
ellos. Estas irregularidades fractales dan equilibrio y orden al caos. Es importante estudiar
y entender los fractales naturales. Ya que son las respuestas perfectas al entorno. Es decir
su geometría llevada a la arquitectura, la dotaría no solo de belleza única, sino también de
función formal con respecto al contexto. En la naturaleza los fractales saltan a la vista; las
cascadas son patrones fractales que se generan por las irregularidades del terreno y la
gravedad (ver Figura 1.17). En los ríos antiguos como por ejemplo el rio colorado en
México, formado hace cientos de años, su recorrido serpentea formas que se repiten en
diferentes escalas (ver Figura 1.18). Los fenómenos naturales como los relámpagos forman
algoritmos fractales a través de descargas eléctricas (ver Figura 1.19). Las aves, como por
ejemplo los pavos reales presentan un plumaje con naturaleza fractal, esta característica les
ayuda a buscar hembra como si se tratase de una hipnosis, donde la belleza perfecta de su
plumaje seduce a la hembra (ver Figura 1.20). Las hojas también presentan ramificaciones
que dan soporte y resistencia a la misma (ver Figura 1.21)
39
Figura 1.18 Río Colorado que cruza el suroeste de los Estados Unidos y noroeste de México.
Fuente: http://pijamasurf.com/2010/09/top-11-patrones-fractales-en-la-naturaleza/
40
Figura 1.20 Plumaje fractal del pavo real
Fuente: http://pijamasurf.com/2010/09/top-11-patrones-fractales-en-la-naturaleza/
41
A lo largo y a lo ancho de todo el mundo existen ejemplos de formaciones
naturales que podrían ser mencionados como estructuras geométricas fragmentadas y
texturadas a diferentes escalas. En las tierras altas de la meseta Anatolia, en Turquía, se
halla la antigua región de Capadocia. Cubierta de valles y volcanes apagados, comprende
un territorio de panoramas extraños, típicamente fractales, dominados por conos rocosos
esculpidos por el viento y el agua. Estas formas surgen de incontables transformaciones
que afectaron a la región: se inició con la erupción de los volcanes hace millones de años y
el consecuente sedimento de capas de ceniza, lava, y otros elementos geológicos de variada
naturaleza. Con el tiempo la ceniza volcánica se convirtió en una roca pálida y blanda,
cubierta luego por otras capas de lava dura y oscura, que al enfriarse y fragmentarse dio
lugar a la acción erosiva del clima. Los sismos y las heladas invernales fracturaron las
capas de toba y basalto, mientras ríos y arroyos sumados a un impetuoso viento, horadaban
el suelo dando lugar a estas curiosas formaciones fractales. 37 En la Figura 1.22 se puede
apreciar las formas puntiagudas que se repiten en menor y mayor escala.
37
Serrentino, R. (03 de Agosto de 2013). Los fractales como fuente de creatividad en el diseño
arquitectónico. Obtenido de https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/08/06/los-fractales-como-
fuente-de-creatividad-en-el-diseno-arquitectonico/
42
En Irlanda del Norte, existe un promontorio conocido como Calzada de los
Gigantes, o Escalera del Mar. Es una muestra espectacular de lo que ocurre cuando la lava
volcánica se enfría lentamente: decenas de miles de columnas geométricas se conglomeran
en forma de panal, como fabulosa escalera que desciende al mar.38(Ver figura 1.23)
Figura 1.23 Calzada de los gigantes. Irlanda del norte, vista de sus columnas hexagonales
Fuente: https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/08/06/los-fractales-como-fuente-de-
creatividad-en-el-diseno-arquitectonico/
Sus dimensiones hacen pensar en una obra sobrehumana y vista desde las alturas
parece una carretera pavimentada de unos 275 metros bordeando la costa, por
aproximadamente 150 metros de ancho sobre el océano Atlántico. Muchas de las columnas
alcanzan entre los 6 y los 12 metros de altura. Su composición es asombrosa, todas ellas de
forma poligonal, la mayor parte de las veces hexagonal. No solamente forman una
composición fractal en tres dimensiones por la variedad de escalas que presentan,
conservando autosemejanza, sino que además no dejan intersticios entre ellas simulando
una teselación tridimensional.39
38
Serrentino, R. (03 de Agosto de 2013). Los fractales como fuente de creatividad en el diseño
arquitectónico. Obtenido de https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/08/06/los-fractales-como-
fuente-de-creatividad-en-el-diseno-arquitectonico/
39
Ib.
43
Otro impactante paisaje fractal es el que ofrecen los glaciares antárticos, muchos
de ellos con formas de enormes barreras. Aunque el descubrimiento del calentamiento del
planeta ha permitido verificar que los glaciares tienden a derretirse, periódicamente el hielo
glacial continúa empujando y sumando masa a estos enormes tamaños. La nieve se
compacta en hielo por el peso de nuevas tormentas y el congelamiento del agua incrementa
el grosor de la capa desde la parte inferior. Como esta presión es muy grande, el glaciar no
tiene la capacidad de resistirla y por lo tanto sigue avanzando hacia el mar. Desde el borde
de la gran masa se desprenden icebergs, con aristas duras que le otorgan carácter
fragmentado a diferentes escalas.40
40
Serrentino, R. (03 de Agosto de 2013). Los fractales como fuente de creatividad en el diseño
arquitectónico. Obtenido de https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/08/06/los-fractales-como-
fuente-de-creatividad-en-el-diseno-arquitectonico/
44
1.1.5. Fractales y diseño arquitectónico
45
rectángulos preexistentes y con frecuencia, los nuevos recintos compartirán una o dos
particiones para economizar la energía constructiva. El resultado será una estructura fractal
generada por la iteración de rectángulos semejantes de escala progresivamente menor,
quedando contenidos unos dentro de otros.41
Figura 1.25 Vista aérea de la ciudad del palacio de un jefe en Longone-Birni, Camerún. Se
puede verificar el grado de auto-semejanza en distintas escalas del fractal con similitud
aproximada proveniente de la naturaleza humana. Si bien la geometría es ortogonal, deriva
en un diseño orgánico como un sistema integrado de la partes.
Fuente: http://www.archdaily.pe/pe/764371/disenos-biologicos-una-arquitectura-en-armonia-con-
el-ser-humano-y-su-entorno-natural
41
Zappulla, C. (2010). Formas arquitectónicas: un modelo de investigación matemática. Barcelona, España:
Departamento de Proyectos Arquitectónicos, Universidad Politécnica de Catalunya.
46
familiar del jefe del poblado en uno de cuyos extremos se encuentra la sala de gobierno del
jerarca.42
42
Zappulla, C. (2010). Formas arquitectónicas: un modelo de investigación matemática. Barcelona, España:
Departamento de Proyectos Arquitectónicos, Universidad Politécnica de Catalunya.
47
En el Castillo del Monte, contemporáneo con las catedrales y emplazado en el sur
de Italia parece contener un mensaje hermético y se trataría de un ejemplo de arquitectura
esotérica y fractal. En él encontramos numerosas referencias al número ocho, símbolo del
infinito. Para empezar su planta tiene forma octogonal rodeada de ocho torres, cada una de
ellas situada en cada uno de los ángulos del octógono. El piso inferior tiene ocho salas, al
igual que el piso superior. Su patio interior tiene ocho lados y en el centro había un aljibe
de planta octogonal. Las diferentes decoraciones de las fachadas, así como las hojas de los
capiteles, ventanas y cúpulas suelen ser grupos de ocho o múltiplos de ocho. El ocho está
por todas partes en esta impresionante construcción.43(Ver Figura 1.28 y Figura 1.29)
Figura 1.28 Imagen de Castillo del Monte, Italia. Se observa la repetición de la forma
octogonal
Fuente: https://vademedium.wordpress.com/2015/07/11/castel-del-monte-la-arquitectura-esoterica/
43
CASTEL DEL MONTE: LA ARQUITECTURA ESOTÉRICA. (11 de julio de 2015). Obtenido de
https://vademedium.wordpress.com/2015/07/11/castel-del-monte-la-arquitectura-esoterica/
48
Figura 1.29 Imagen interior del Castillo del Monte, el octógono se conserva en su interior
Fuente: https://vademedium.wordpress.com/2015/07/11/castel-del-monte-la-arquitectura-esoterica/
49
1.1.5.2. Tendencias precursoras de la geometría fractal
Barroco
50
Gótico
Una de las obsesiones de los arquitectos del período gótico, en la Edad Media, era
el problema de las articulaciones. En consecuencia, la relación entre las partes del edificio
y el todo fue cuidadosamente tenida en cuenta en la construcción de Catedrales góticas.
Aunque la autosemejanza no es detallada explícitamente en estos edificios, en todos ellos
se destaca la relación de las partes con el todo. Existen algunos aspectos formales de las
Catedrales Góticas que podríamos llamar semi-fractales porque aunque la iteración está
presente, no podemos decir que son ejemplos terminantemente recursivos y con
autosimilitud. En el diseño de ventanas del gótico tardío (1180- 1290), como por ejemplo
la Catedral Saint Denis y la Catedral de Burgos presentan geometrías fractales hasta tres
iteraciones, como se precia en la Figura 1.32 y Figura 1.33. En la catedral de Sevilla
también se aprecia nervaduras complejas que relaciona al todo, cualidad propia de los
fractales, como se puede ver en la Figura 1.34. 44
Figura 1.32 Ventanales con patrones fractales de tres iteraciones en la Catedral Saint Denis.
Fuente: http://img.actualidadviajes.com/wp-content/uploads/2012/05/Saint-Denis.jpg
44
Serrentino, R. (20 de agosto de 2013). Conceptos fractales en ejemplos históricos de Arquitectura.
Obtenido de https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/08/20/conceptos-fractales-en-ejemplos-
historicos-de-arquitectura/
51
Figura 1.33 Fachada de la Catedral de Burgos presenta ventanas con patrones fractales.
Fuente: http://xxritsu-chanxx.deviantart.com/art/Catedral-de-Burgos-206384364
52
Modernismo
Dentro de esta tendencia, arquitectos como Frank Lloyd Wright, lecorbusir, gaudi,
etc tomaron de la naturaleza influencias y patrones fractales para aplicarlas de manera
estética en sus obras arquitectónicas.
Frank Lloyd Wright en su obra Saint Mark Tower, USA a nivel de planta
establece proporciones geométricas con cierto grado de indicios fractales que parten de un
centro, como se puede apreciar en la Figura 1.35
53
Las casas diseñadas por Frank Lloyd Wright muestran la progresión de detalles
desde lo grande hasta lo pequeño. Wright siempre se refería a una idea central como
coordinadora del diseño, y esta idea central a menudo tenía origen en la Naturaleza. En la
Figura 1.36 se aprecia la distribución de la Casa Palmer a través de triángulos de diferentes
proporciones, y en la Figura 1.37 la proporción volumétrica, donde cada parte parece
formar el todo.
Figura 1.37 Foto exterior de la Casa Palmer con volumetrías con base triangular.
Fuente: https://www.vrbo.com/246204
54
La utopía de Le Corbusier fue crear una nueva realidad urbana, una ciudad que
fuera una síntesis entre naturaleza y desarrollo tecnológico. Para ello, arquitectura y
urbanismo debían estar perfectamente integrados. Le Corbusier concebía el urbanismo
como interacción del espacio de la civilización en el espacio de la naturaleza. Este
pensamiento le llevo a diseñar una tendencia de museos llamados de crecimiento ilimitado,
donde se observa la geometría del edificio en base a repeticiones en forma de espiral hacia
un centro como se observa en la figura 1.36. Se observa el intento de superación de la
geometría euclidiana y búsqueda de nuevas formas en la arquitectura, lo que sería
posteriormente una aproximación a la arquitectura fractal.
45
MI MOLESKINE ARQUITECTONICO. (15 de abril de 2010). Obtenido de Le Corbusier: Museo de arte
en Tokio: http://moleskinearquitectonico.blogspot.pe/2010/04/le-corbusier-museo-de-arte-en-tokio.html
55
Antonio Gaudí fue el más imaginativo, su observación a la naturaleza lo llevo a
diseñar obras con elevado grado de recursividad, característica propia de la arquitectura
fractal. Tenía un sentido innato de la geometría y el volumen. Los patrones empleados por
Gaudí tenían formas resultado de la observación de animales, plantas, etc.
Una de sus frases más celebres de Gaudí es: “El arquitecto es el hombre sintético,
el que es capaz de ver las cosas en conjunto antes de que estén hechas”. Era la
premonición que goza el arquitecto de almacenar y resumir toda la información de una
obra en sus pensamientos para luego plasmarla a través de la construcción.
56
Team x
57
1.1.5.3. Arquitectura fractal
Otros estudiosos del tema, Gerhard Schmitt y Cheng Chen, dieron una definición
más rigurosa enunciando que los fractales son un subconjunto perteneciente a las
denominadas gramáticas formales, donde la cantidad de reglas generativas es pequeña, el
número de iteraciones recursivas es grande, y tienen la particularidad que la autosemejanza
está garantizada en todas las escalas (Schmitt y Chen, 1991). Robert Oxman y Rivka
Oxman, agregaron a los conceptos de Schmitt y Chen, que las gramáticas formales proveen
un método analítico de observación de las sintaxis en las formas fractales, abriendo la
puerta hacia un campo casi inexplorado sobre creatividad en el diseño. (Oxman y Oxman,
1990). El reconocimiento de potenciales organizaciones espaciales en las formas fractales
es particularmente importante en la etapa de las ideas y verificación de conceptos.
47
Serrentino, R. (13 de agosto de 2013). Antecedentes de estudios fractales en Arquitectura. Obtenido de
https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/08/13/antecedentes-de-estudios-fractales-en-arquitectura
58
El uso de la geometría fractal por Eisenman tiene carácter nítidamente teórico-
conceptual. Él está más preocupado en establecer bases para nuevos caminos teórico
conceptuales que en usar la geometría fractal como instrumento de ampliación del análisis
morfológico del ambiente y de la representación del proceso creativo. No obstante, el
resultado de las propuestas constituye un sugerente abordaje. Esta apropiación del
concepto de escala fractal (fractal scaling), Eisenman la describe filosóficamente como
basada “… en tres conceptos desestabilizadores: discontinuidad, que se confronta con la
metafísica de la presencia; recursividad, que confronta origen; y auto-semejanza, que
confronta representación y el objeto estético”48
En la casa House 10, Eisenman plasma las primeras ideas de la nueva arquitectura
basada en el estudio de las teorías fractales y del caos. Esta casa no llego a construirse,
pero abrió las puertas a un comienzo de lo que teóricamente sería la arquitectura fractal.
48
Cordiviola, A., & Lamego, T. (19 de marzo de 2013). Arquitectura y geometría: perspectivas de la
morfología fractal. Obtenido de https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/03/19/arquitectura-y-
geometria-perspectivas-de-la-morfologia-fractal/
59
2. Principales analogías fractales en arquitectura
La plaza interior, sin dejar de ser parte del edificio, es un espacio abierto que
permite el fluir de la vida urbana en todas direcciones a través del mismo, generando al
tiempo un espacio parcialmente protegido de los elementos meteorológicos. Una suerte de
teatro popular urbano, abierto continuamente y para todos, se suma a los espacios
escénicos propiamente dichos, dando lugar a una especie de “mesa urbana” en la que hasta
3 plantas funcionales han sido colocadas en altura sobre las cuatro patas de la estructura.49
49
Agudo, P. M. (03 de marzo de 2009). Urbanity.es. Obtenido de Centro de artes escénicas de Taipei
(Taiwan): Propuesta de NL Architects: http://www.urbanity.es/2009/centro-de-artes-escenicas-de-taipei-
taiwan-nl-architects/
60
Centro acuático Nacional en Beijing
Construido para los Juegos Olímpicos del 2008, como Centro Acuático Nacional
de Beijing, por la firma de arquitectura ARUP, PTW y el Instituto de diseño Shenzhen. Su
forma es el resultado de la combinación 634 membranas traslucidas, infladas con aire a
baja presión, componiendo 3500 burbujas, materializadas por medio de un copolímeros de
Etileno-Tetrafluoretileno (ETFE), que imitan las geometrías regulares de las uniones entre
las burbujas de jabón. Recubriendo una superficie total de 100.000 metros cuadrados. Éste
patrón hace referencia al fractal de voronoi, como se puede apreciar en la Figura 1.43
61
Centro de creación artística contemporánea
50
La ´Fachada Mediática´ del Espacio Andaluz de Creación Contemporánea ilumina el Guadalquivir. (03 de
junio de 2013). Obtenido de http://www.digitalavmagazine.com/2013/06/03/la-%C2%B4fachada-
mediatica%C2%B4-del-espacio-andaluz-de-creacion-contemporanea-ilumina-el-guadalquivir/
62
Figura 1.45 Fachada del Centro de creación artística contemporánea
Fuente:http://2.bp.blogspot.com/QwKfHMaJ7A4/UU8aenEpC2I/AAAAAAAAcRU/uEENFZAXz
eA/s1600/Contemporary+Art+Centre+by+Nieto+Sobejano+Arquitectos05.jpg
Oficinas 0-14
51
J. T. (21 de marzo de 2011). ArchDaily. Obtenido de En Construcción: Torre O-14 / Reiser + Umemoto:
http://www.archdaily.mx/mx/02-80335/en-construccion-torre-o-14-reiser-umemoto
63
Figura 1.46 Fachada de las Oficinas 0-14
Fuente: https://www.pinterest.com/pin/434878907748230800/
En esta obra cabe resaltar el envolvente agujereado con formas romboidales que
siguen un patrón fractal parecido al de la Esponja de Menger, como se observa en la Figura
1.46 y Figura 1.47; esta piel actúa como un regulador de la atmosfera interna generando un
microclima fresco y gradúa el paso de luz al edificio logrando un matiz de luz y sombra
que dinamiza los espacios internos y exalta nuevas emociones y percepciones en el
usuario.
64
Figura 1.47 Puentes y espacio interior de las Oficinas 0-14
Fuente: http://www.elparalex.com/wp-content/uploads/2011/05/717123355_o14-lookingup.jpg
Museo de Louvre
La sede del Museo de Louvre en Abu Dhabi, proyectada por el arquitecto francés
Jean Nouvel, es el cuarto gran equipamiento cultural en la isla de Saadiyat. Actualmente se
encuentra en construcción y se provee terminar a fines de este año.
Un enorme domo, una figura muy común en la arquitectura islámica pero aquí
planteada en proporciones achatadas. Es también una referencia al paisaje, evocando el
perfil de una gran duna en el desierto. Nouvel prefiere separarlo de la inmediatez de la
ciudad y crear un ambiente casi teatral, compuesto por un conjunto de edificios que tienen
un contacto íntimo con el agua. La idea de Nouvel ha sido crear una pequeña "ciudad
perdida" casi como una ruina en medio del desierto que deja entrever sus tesoros.52
52
MI MOLESKINE ARQUITECTONICO. (25 de mayo de 2010). Obtenido de JEAN NOUVEL: MUSEO
LOUVRE ABU DHABI: http://moleskinearquitectonico.blogspot.pe/2010/05/jean-nouvel-museo-louvre-
abu-dhabi.html
65
"Esta micro-ciudad requiere un microclima que dé al visitante la sensación de
ingresar a un mundo diferente. El edificio es cubierto por una gran cúpula, una forma
común a todas las civilizaciones. El domo es hecho de una red de patrones diferentes
entrelazados sobre un techo translúcido, lo que permite el paso de una mágica luz, tal como
la mejor tradición de la arquitectura árabe. El agua juega un papel crucial, tanto en reflejar
cada parte del edificio como en crear un Psique, y crear, con un poco de ayuda del viento,
un microclima confortable."(Jean Nouvel)
53
MI MOLESKINE ARQUITECTONICO. (10 de Agosto de 2009). Obtenido de JEAN NOUVEL:
INSTITUTO DEL MUNDO ÁRABE: http://moleskinearquitectonico.blogspot.pe/2009/08/jean-nouvel-
instituto-del-mundo-arabe.html
68
Figura 1.52 Interior del Institut du monde arabe
Fuente: http://www.archdaily.com/510226/light-matters-mashrabiyas-translating-tradition-into-
dynamic-facades/5383c39ec07a8044af00004a-light-matters-mashrabiyas-translating-tradition-into-
dynamic-facades-photo
54
Spanish. (s.f.). Obtenido de INFORMACIÓN Y ACTIVIDADES PARA VISITANTES:
http://www.fedsquare.com/spanish
69
Figura 1.53 Fachada del Melbournes´s Federation Square
Fuente: https://urban.melbourne/forum/federation-square
70
3. Principales tenso-estructuras fractales
Mazimilian´s Schell
71
Main Stage, Festival Ozora, 2011
Fue una construcción temporal llevada a cabo en Hungría, para el famoso festival
Ozora. Consiste en una cubierta textil que semeja formas orgánicas que se van iterando con
referencia a un centro. El material textil y sus diseños coloridos producen un matiz de
sombras en el suelo, dando movimiento y dinamismo al espacio, característica que se
busca resaltar en eventos festivos.
En la Figura 1.57, se observa parte del escenario con un tejido fractal a manera de
hexágonos, estos delimitan el espacio pero no lo aíslan de la pista de baile, logrando así la
vinculación exterior-interior de manera armoniosa.
72
Figura 1.57 Interior del Main Stage, Festival Ozora, 2011
Fuente: https://www.facebook.com/Ozora.Festival.Official/photos/pb.145508392150677.-
2207520000.1458774709./1148251028543070/?type=3&theater
73
Figura 1.58 Congregación de gente en las instalación pickathon
Fuente: http://joshualewis.net/2013-Pickathon-Music-Festival
74
Alchemy Stage, Boom Festival, 2012
El enfoque principal del Boom es integrar una sostenibilidad ética con las artes y
la cultura. El objetivo principal es proporcionar un festival de transformación para las
personas de diferentes grupos étnicos fondos, nacionalidad y edades. El festival está
financiado en su totalidad por la venta de entradas. No utiliza patrocinadores corporativos,
lo que elimina la comercialización que es visto como la contaminación visual 55
55
Boom Festival. (s.f.). Obtenido de https://en.wikipedia.org/wiki/Boom_Festival
75
1.2. CONCEPCIÓN ESPACIAL Y FORMAL
1.2.1. Definición
1.2.2. Importancia
76
1.2.3. Componentes básicos de la arquitectura
1.2.3.1. Espacio
Por otra parte Zevi nos dice: “La arquitectura no deriva de una suma de
longitudes, anchuras y alturas de los elementos constructivos que envuelve el espacio, sino
dimana propiamente del vacío, del espacio envuelto, del espacio interior, en el cual los
56
Zebi, B. (1998). Saber ver la Arquitectura.
77
hombres viven y se mueven” es decir, el espacio no solo es el resultado de la limitación por
materia. Sino es la aglomeración de percepciones atmosféricas y de confort donde el ser
humano se mueve, se orienta, se posesiona y desarrolla algo que necesita o que le hace le
hace falta para alcanzar el goce. Además, está relacionado entre lo que sucede dentro y lo
que sucede fuera del espacio, no se puede pretender que el hombre se centre solo en el
interior cuando existe un exterior que lo aglomera y lo condiciona.
“El espacio no es otra cosa que la suma de todo los lugares, así como el tiempo es
la suma de todos los momentos”. (Jorge Burga, 1989) El espacio es como el conjunto de
relaciones de todos los lugares, es como una red universal que no puede existir sin
relacionare con el exterior o interior. Cada espacio forma un espacio más grande y este a su
vez forma otro más inmenso; por ello, el “aquí” o “allá” son partes u lugares que forman
un solo espacio y este formaría partes de otros si se ampliase la escala.
- Los demás medios de expresión, válidos en sí mismos para las artes plásticas, por
ejemplo, tales como la línea, el color, la superficie, la textura, no son sino soportes
configuradores del espacio de la arquitectura.
57
Meissner, E. (1993). La Configuración Espacial. Concepción, Chile: Anibal Pinto S.A.
78
Meissner nos dice que el espacio no se configura, sino lo espacial o extenso. Este
concepto es muy importante, porque construimos y configuramos lo extenso para que se
convierta en un espacio; por ejemplo si estuviésemos en un desierto llano, donde no haya
dunas ni lomas, solo un horizonte plano estaríamos viendo algo espacial, muy extenso,
pero si ponemos piedras formando un circulo, o cualquier otra figura estamos configurando
lo extenso y convirtiéndolo en espacio. Un ejemplo claro de configuración de lo extenso es
el “Desert Breath” (aliento del desierto), la espectacular creación que el equipo D.A.S.T.
Arteam creó en la parte egipcia del desierto del Sahara. Una gigantesca composición
formada por montículos y hendiduras perfectamente cónicas que cubre un área de más de
100.000 metros cuadrados y requirió desplazar de ocho mil metros cúbicos de arena
durante los dos años que tardó en construirse (entre 1995 y 1997). En esta enorme obra se
observa como lo extenso e indeterminado del lugar se transforma en un espacio
determinado.
La forma espiral compuesta por dos hileras helicoidales, con clara tendencia
fractal, envuelve y genera el espacio, en lo extenso y llano ha surgido un espacio, así como
se puede apreciar en la imagen inferior.
79
Acerca del origen del concepto del espacio la arquitecta Inés Claux Carriquiry
manifiesta: 58
- Cuando los primeros seres humanos llegaron a decir “aquí” es porque habían
conceptualizado el espacio. Allá, adelante, atrás, arriba, abajo, izquierda, derecha.
Si manejamos estas direcciones nos ubicamos en el espacio. El concepto de límite
lo dan las cosas.
Entrando más a fondo en el confort del espacio, Inés Claux define la riqueza
espacial de la siguiente manera: Un espacio puede tener sub-espacios, es decir, puede estar
subdividido o compuesto por varias cavidades interrelacionadas. Estas cavidades o sub-
espacios conforman un espacio que está subdividido y sus partes se perciben claramente. Si
un espacio tiene varios sub-espacios interrelacionados, diremos que tiene riqueza espacial.
Si existe riqueza espacial, nuestra vista y nuestros cuerpos pueden dirigirse hacia varios
lugares, no nos sentimos encerrados sino que podemos tener vistas diferentes, sensaciones
diferentes, recorridos diferentes, libertad de elección.60
58
Carriquiry, A. I. (2005). La Arquitectura y El proceso de Diseño. Lima-Perú.
59
Ib. Pág. 15
60
Ib. Pag.17
80
como en los poemas con las rimas, como en la música con la melodía y la arquitectura con
el espacio. Un espacio que sintetiza de una manera abstracta la proporción, el color, la
escala, la magnitud y otros elementos que solo nuestro subconsciente puede percibir.61
El espacio interior conlleva dos hechos: por una parte su lógica repercusión en el
espacio exterior, al que afecta al crear un volumen que lo ocupa, y, por otra, la posibilidad
de un recorrido dentro y fuera del edificio, recorrido que implica un vacío y una dimensión
temporal. Por lo tanto, el espacio exterior también es parte de la conformación de
ese espacio arquitectónico, y se relaciona intencionalmente con aquel, para ser vivido y
potenciado con la misma intensidad. Cada espacio nace para resolver una situación
funcional y al mismo tiempo proponer a los usuarios modos de usos, crear ambientes,
sugerir sensaciones, percibidas desde los sentidos de distintas formas y cuyo significado
está ligado a las costumbres y los hábitos de las personas que lo usan. Por eso decimos que
un espacio arquitectónico queda totalmente definido cuando lo abarcamos desde su sentido
material, psicológico y social, como una creación del ser humano para satisfacer
necesidades que trascienden el mero aspecto funcional.62
61
Relis, I. R. (1990). Diseño Estructural para Arquitectos. Arius.
62
Clase de diseño. (s.f.). Obtenido de El espacio arquitectónico:
https://sites.google.com/site/privattovalenteconsignaclase/el-espacio-arquitectonico
81
1.2.3.2. Función
82
Le Corbusier, decía que “la arquitectura tiene que conmover, pero también tiene
que servir”. La función también está vinculada con la forma, ya que la forma debe
responder a una actividad humana, como a una estructural y atmosférica (medio).
- Antropometría y ergonometría
- Escala humana
- El diseño accesible
- Asoleamiento y temperatura
- Ventilación
- Acústica
- Vistas
- Mobiliario y equipo
- Emergencias
- Los costos
63
Carriquiry, A. I. (2005). La Arquitectura y El proceso de Diseño. Lima-Perú.
83
1.2.3.3. Forma
84
utilizar y relacionar estos elementos tanto en los espacios interiores como en los que
envuelven los edificios”.64
64
Bacon, E. (1972). Design of Cities. Penguin.
65
Ching, F. (1982). ARQUITECTURA: FORMA, ESPACIO Y ORDEN. México: Ediciones G. Gili, SA de
CV.
85
Las formas poseen también cualidades de relación que rigen la pauta y la
composición de los elementos.
66
Wentworth Thompson, D. (2003). SOBRE EL CRECIMIENTO Y LA FORMA. AKAL.
86
1.2.3.4. Estructura
Se define como estructura a los cuerpos capaces de resistir cargas sin que exista
una deformación excesiva de una de las partes con respecto a otra. Por ello la función de
una estructura consiste en transmitir las fuerzas de un punto a otro en el espacio,
resistiendo a su aplicación sin perder la estabilidad.
Figura 1.64 Edificio en forma espiral Turning Torso, Suecia, diseñado por el Arq. Calatrava
Fuente: http://blog.miragestudio7.com/iconography-the-problem-of-form-making/365/
87
La estructura es la manera en que las partes de algo se relacionan entre sí para
formar un todo; por tanto todas las formas naturales y todos los productos humanos están
compuestos por estructuras. No hay forma sin estructura ni estructura sin forma y toda
forma cumple una determinada función. El arquitecto estructura los espacios para que
habiten en ellos los seres humanos y estructura también los diferentes elementos que
delimitan los espacios.67
67
Carriquiry, A. I. (2005). La Arquitectura y El proceso de Diseño. Lima-Perú.
68
ARQHIS: ARQUITECTURA. (s.f.). Obtenido de Definición de Estructuras:
http://www.arqhys.com/casas/estructuras-definicion.html
88
1.2.3.5. Contexto
89
1.3. RELACIÓN ENTRE LAS BASES TEÓRICAS Y SU IMPORTANCIA EN LA
PROPUESTA ARQUITECTÓNICA HOTELERA
Estos aspectos sintetizan las fuentes teóricas serán la guía y pautas para establecer
la propuesta hotelera y al final determinaremos si nuestras hipótesis son verdaderas.
90
CAPÍTULO 2.
ZORRITOS, TUMBES.
2.1.1. Introducción
69
Zorritos Perú. (Octubre de 2007). Obtenido de http://zorritostumbesperu.blogspot.pe/2007/10/norte.html
91
2.2. CARACTERIZACIÓN DEL TERRITORIO DE ZORRITOS
2.2.3. Hidrografía
2.2.3.1. Oceanografía.
70
INADUR. (2001-2010). PLAN DIRECTOR DE LA CIUDAD DE ZORRITOS.
71
Ministerio de Transporte, C. V. (s.f.). Estudio Gestión Urbano – Regional de Inversiones Región –
Departamentos Piura – Tumbes Volumen I. lima: No publicado.
92
2.2.3.2. Hidrografía Continental72
93
2.2.4. Suelos73
2.2.5. Flora74
73
INADUR. (2001-2010). PLAN DIRECTOR DE LA CIUDAD DE ZORRITOS.
74
Obtenido de La flora Tumbesina-Tumbes Peru: http://www.tumbes.com/departamento/la-flora/
94
Figura 2.1 Guayacán (Tabebuia guayacan)
Fuente: http://www.arturobullard.com/wp-content/uploads/2015/01/Amotape-10-copy.jpg
2.2.6. Fauna75
El distrito de zorritos cuenta con una inmensa diversidad de fauna que habitan en
bosques secos, quebradas y playas, entre ellas destacan:
75
Zorritos Perú. (Octubre de 2007). Obtenido de http://zorritostumbesperu.blogspot.pe/2007/10/norte.html
95
- Iguana (Iguana iguana)
96
2.2.7. Clima76
De los cuales el 51.8 (103,759) son varones y el 48.2 (96,547) son mujeres; La
densidad poblacional del departamento de Tumbes es de 44,4 Hab./Km2; al analizar el
comportamiento de la densidad poblacional entre los censos 1940 y 2007 expresado en
76
INADUR. (2001-2010). PLAN DIRECTOR DE LA CIUDAD DE ZORRITOS.
97
número de veces se observa que Tumbes ha crecido 8,1 Veces; mostrando una tasa de
crecimiento promedio anual de 1,8%.
El área rural concentra (en términos relativos) la población con mayores NBI; en
el caso del Distrito de Zorritos alcanza al 90.8% de su población; mientras que en Casitas
al 93%.
98
2.4. SERVICIOS BÁSICOS DISTRITALES77
El equipamiento recreativo del área de influencia está dado por las áreas de
plazas, parques y áreas deportivas, que se ubican en los Centros Poblados del área de
influencia (Zorritos, Caleta Grau, Acapulco, Bocapán, Nueva Esperanza)
99
plazuelas; y el menor déficit se presenta la Ciudad de Zorritos. Asimismo, normativamente
el índice de áreas deportivas es de 360 m2/hab, donde el mayor déficit se presenta en
Nueva Esperanza y existiendo un superávit en el Centro Poblado de Bocapán.
Dentro del área de influencia, que abarca los Centros Poblados de Nueva
Esperanza, Caleta Grau, Zorritos, Bocapán y Acapulco se observa la presencia de Puestos
de Salud en cada uno de estos; salvo en la Ciudad de Zorritos que cuenta con un Centro de
Salud denominado “Cabecera de Red”
CAPACIDAD N° DE AREA DE
ETAPA
CAMAS INFLUENCIA
Centro de Salud "Zorritos" (Cabecera de Red) 10 Provincial
Puesto de Salud "Grau" 1 Local
Puesto de Salud "Acapulco" 2 Local
100
2.5. INFRAESTRUCTURA ECONÓMICA DE LA PROVINCIA78
101
2.5.2. De la Producción Industrial
Otra zona comercial y de servicios está constituida por la Ciudad de Tumbes que
por su condición de capital departamental es el principal centro urbano desde la cual se
desarrollan flujos comerciales al interior del departamento; así como los servicios
complementarios a las principales actividades económicas.
102
2.5.4. Turismo.-
Tumbes cuenta con un variado y rico potencial turístico que se basa en sus
extensas playas, esteros, manglares, Áreas Naturales Protegidas, flora, fauna, restos
arqueológicos e históricos, etc.
- Punta Sal: Es la más elegante y hermosa playa tumbesina, este lugar es ideal para
los deportes acuáticos, los paseos a caballo y el descanso.
103
- El conjunto arquitectónico Cabeza de Vaca: ubicado en el distrito de Corrales.
Además, los restos precolombinos de Cabeza de Lagarto, Loma Saavedra,
Cucharola, entre otros, donde pueden hallarse restos de antiguos asentamientos
humanos y piezas de cerámica.
104
CAPÍTULO 3.
El proyecto se ubica en la parte norte del Perú y forma parte del circuito turístico
playero. Presenta los siguientes datos geográficos:
- Departamento: Tumbes
- Distrito: Zorritos
105
Figura 3.2 Plano del Centro Poblado de Bocapán
Fuente: COFOPRI
106
Figura 3.3 Imagen satelital del Centro Poblado de Bocapán
Fuente: SAS. Planet
107
3.2. ESTUDIO DEL TERRENO
Este centro poblado cuyo origen data de finales de la década del 60 presenta como
principales características de su economía, al desarrollo de actividades comerciales de
pequeña escala, las cuales están constituidas principalmente por tiendas de abarrotes y
restaurantes. Cabe anotar que este centro poblado es el punto de confluencia de la carretera
panamericana y la carretera que viene articulando e integrando centros poblados del
Distrito de Casitas. La recolección de larvas es otra actividad de la población, lo cual se
desarrolla en condiciones muy artesanales.79
79
INADUR. (2001-2010). PLAN DIRECTOR DE LA CIUDAD DE ZORRITOS.
108
3.2.1.2. Accesos
Los laterales del terreno tienen acceso hacia un canal y hacia una quebrada, pero
estos son a nivel peatonal por sus dimensiones.
En la Figura 3.5 se aprecia de color rojo la av. Panamericana, las flechas pequeñas
indican los accesos secundarios desde el canal y quebrada.
109
3.2.1.3. Poligonal del terreno
La distancia desde la marea alta hasta el límite del terreno es 90 metros, esta área
corresponde a la playa para usos libres de la población.
110
3.2.1.4. Topografía
En la Figura 3.7 se aprecia el corte del terreno considerando siete tramos: las
construcciones de viviendas, el retiro para expansión de vía, la avenida panamericana, el
retiro frontal, terreno, playa y finalmente el mar. Tomando el nivel de la pista
panamericana como cota 0.00 las curvas de nivel empiezan a decaer hacia el mar, por ello
la parte del retiro varia a la del terreno considerablemente.
111
3.2.1.5. Vistas aéreas
3.2.1.6. Visuales
112
Figura 3.9 Visuales al mar
Fuente: Cunaique-2016
113
3.2.2. Estudio ambiental
3.2.2.1. Clima
114
3.2.2.3. Precipitaciones
Debido al clima árido-seco, la mayor parte del tiempo no presenta lluvias, estas se
dan en los meses de febrero, marzo y abril de manera regular. La precipitación promedio es
de 175 mm al año.
3.2.2.4. Hidrografía
3.2.2.5. Flora
115
Figura 3.13 Alga marrón
Fuente: Cunaique-2016
116
3.2.2.6. Fauna
Existe una fauna marina y terrestre muy diversa en la zona, a ello se suma la
presencia de un microclima especial formado por la unión de aguas dulces y aguas saladas
pertenecientes a la desembocadura de la quebrada Bocapan. Entre ellos destacan:
117
Figura 3.16 Pelicano peruano
Fuente: Cunaique-2016
118
3.2.2.7. Contaminación ambiental
119
Figura 3.19 Palizadas y plásticos en la playa
Fuente: Cunaique-2016
120
3.2.3. Análisis urbano del lugar
El centro poblado de Bocapán cuenta con pocas instituciones, entre ellas están: el
colegio Santa Rosa de Lima, una posta, una iglesia católica. También cuenta con pistas,
dos parques, veredas y jardines, estos últimos no están con el mantenimiento adecuado.
Mobiliario urbano como bancas, rotondas, algunos tachos de basura, pero solo en los
parques y e regular estado físico.
121
Figura 3.22 Iglesia de Bocapán
Fuente: Google Earth
122
3.2.3.3. Perspectiva turística
Según MINCETUR, Bocapán forma parte del circuito turístico de la parte norte
del Perú. Esto se debe a la presencia de playas, exquisita gastronomía y lugares turísticos
como los hervideros (lagunas de barro con propiedades de sanación y relajación)
El hotel formará parte del circuito turístico no solo como lugar de hospedaje, sino
como valor arquitectónico; es decir, se aspira a convertirse en un hito que englobe e
identifique a Bocapan y que además resalte por su estética arquitectónica, donde el usuario
admire y sienta la arquitectura como una extensión de la naturaleza. En el plano funcional
se deberá tener las comodidades y ambientes necesarios para las demandas de los usuarios.
123
3.3. ESTUDIO DE USUARIOS
Los usuarios para este hotel son especialmente turistas nacionales y extranjeros,
pero también conserva un porcentaje para usuarios de la zona. Se tienen:
- Estudio e investigación
124
3.4. MODELOS ANÁLOGOS
3.4.1.1. Descripción.
El lobby del Hotel Mandarín Oriental hace un mix entre la continuidad de una
textura de fractales en blanco, que juega e interpreta las diferentes entradas de luz y las
sombras que forma, y las formas orgánicas de la multitud de plantas de climas tropicales y
húmedos colocados tanto en jardineras en el suelo, como en tiestos colgados del techo.80
80
SIGRID DE THULE. (28 de mayo de 2014). Obtenido de Decoradora y Guerrera vikinga:
http://sigridthule.blogspot.pe/2014/05/hotel-mandarin-oriental-ejemplar.html
125
Figura 3.26 Lobby y estar del hotel Mandarín
Fuente:http://files.terramartour.com/03_HOTEL_SPAIN/Barcelona/Mandarin%20Oriental/barcelo
na-lobby-main-lobby-with-catwalk-1.jpg
126
Figura 3.28 Puente- rampa en el interior del hotel
Fuente: http://sigridthule.blogspot.pe/2014/05/hotel-mandarin-oriental-ejemplar.html
- Este hotel es muy interesante ya que se implanta en un área urbana y maneja dos
matices diferentes de arquitectura, la exterior se adapta al contexto y la interior
genera espacios con detalles fractales.
127
3.4.2. Suites Avenue
3.4.2.1. Descripción
81
Epoque Hotels. (s.f.). Obtenido de https://www.epoquehotels.com/es/hotels/581-suites-avenue-barcelona
128
Figura 3.30 Láminas onduladas de aluminio con efecto parasol en la fachada
Fuente: http://3.bp.blogspot.com/-gl1GDbcQVSo/TYseyJ210aI/AAAAAAAANiY/ojPQXnnY-
C4/s1600/46870726.jpg
129
CAPÍTULO 4.
PROPUESTA URBANA
El Terreno del hotel se encuentra ubicado frente a la av. panamericana, vía muy
importante y transitada del norte del Perú que conecta las principales playas y ciudades
costeras turísticas. Esta vía no presenta veredas ni jardines en el tramo perteneciente a la
fachada donde se ubicará el hotel, generando discontinuidad en las circulaciones y se
rompe el esquema de conectividad peatonal. Por otra parte en el mismo tramo de carretera
no cuenta con la vía anexa que conecta las casas del pueblo que están a menos 3 metros del
nivel de la avenida panamericana con este sector del terreno.
En resumen las veredas, jardines y vía anexa se cortan en el tramo del terreno,
además los jardines están en abandono, la vía existente como se puede apreciar en la
Figura 4.1 no está asfaltada o adoquinada y presenta maleza y basura en algunas partes.
130
Figura 4.2 Frente del terreno
Fuente: Cunaique-2016
En la parte sur del terreno como se aprecia en Figura 4.4 existe una quebrada que
no esta limitada, no presenta un cause definido, esta lleno de arbustos y maleza,por lo que
en epocas de lluvia ésta se desborada e invade los terrenos vecinos. Las personas que
quieren acceder a la playa la atraviezan, librando con situaciones desagradables.
Ademas existen pocos accesos del pueblo bocapan hacia la playa, y los que
existen estan convertidos en basureros, con malezas, no existe una integracion de flujo
peatonal en optimas condiciones desde la avenida principal, la av. Panamericana, hasta la
playa.
131
Figura 4.3 Canal colindante al terreno
Fuente: Cunaique-2016
132
4.2. DESCRIPCIÓN DE PROPUESTA URBANA
Esto permitirá tener una acceso limpio y agradable hacia la playa y que este en
óptimas condiciones para su funcionamiento en épocas de lluvia. Además se tendrá un
mejor cuidado y mantenimiento de este, prohibiendo el arroja de basura y desmonte.
En la Figura 4.5 se ubica los puntos de intervención urbana y en la Figura 4.6 una
vista aérea de la fachada del hotel y su emplazamiento con el tejido vial y flujos peatonales
del pueblo de Bocapan.
133
Figura 4.5 Puntos de intervención urbana
Fuente: Cunaique-2016
134
Figura 4.7 Propuesta de pista-rampa, áreas verdes y veredas frente al hotel
Fuente: Cunaique-2016
135
CAPÍTULO 5.
PROPUESTA ARQUITECTÓNICA
5.1.1. Sustentación
La parte norte del Perú presenta una gran cantidad de playas y una exquisita
gastronomía, esto lo convierte en uno de los principales destinos turísticos del país, sin
embargo la calidad hotelera no está de acorde con este creciente turismo extranjero y
nacional, por consiguiente es necesario construir sectores hoteleros que presenten un
adecuado servicio y que contribuya a la fomentación de este sector.
El hotel pretende ser el protagonista arquitectónico del turismo, que forme parte
del paisaje urbano por su estética y mimetismo con la naturaleza, que se convierta en un
hito del norte peruano, por su carácter formal, calidad espacial y máximo respeto al medio
ambiente.
El hotel tiene una categoría de cinco estrellas tomando como referencia el decreto
supremo de MINCETUR emitido en agosto del 2015, el plus principal de este hotel es su
arquitectura, donde mezcla las emociones y sensaciones a través de espacios abiertos y
formas naturales que conectan al usuario con el lugar.
El nombre del hotel es HEXA Blue Hotel, haciendo referencia al aspecto formal
del edificio a través de hexágonos y al color azul del mar. El nombre del hotel en ingles le
da un carácter internacional y da familiaridad con los turistas extranjeros.
136
5.2. PROGRAMA ARQUITECTÓNICO
137
Piscina general 1 243.00 243.00
Piscina suites 1 140.00 140.00
Piscina niños 1 78.00 78.00
Espejo de agua 1 1773.00 1773.00
Piscina de bungalow 3 20.00 60.00
Vestidores 3 2.80 8.40
Terrazas 1 1000.00 1000.00
Zona de juegos infantiles 1 150.00 150.00
Camas de descanso 46 5.80 266.80
Tiendas suvenir 1 60.00 60.00
Muestrario fractal 1 100.00 100.00
Bosque de palmeras 1 8378.00 8378.00
TOTAL 14923.20
Recepción y boletería 1 10.50 10.50
COMPLEMENTARIA
138
5.3. ESTUDIO DE RELACIONES ENTRE LOS ESPACIOS
139
5.4. CONCEPTUALIZACIÓN E IDEA RECTORA
Producto del análisis de formas, texturas, horizontes y paisajes del lugar donde se
implanta el proyecto hotelero se describen patrones fractales en la arena, olas, nubes,
rocas, plantas, algas, crustáceos y en todo el contexto natural.
Sobre este mundo infinito de fractales el proyecto hotelero toma como referencia
la forma organizativa de los percebes y bellotas de mar, pequeños crustáceos que a nivel
colectivo se organizan en colonias de forma maravillosa, son tan resistentes que se
adhieren sobre cualquier cosas, desde rocas, barcos, troncos incluso hasta en ballenas.
Cuando no existe más espacio en la superficie en la que se anclan estos adquieren forma
hexagonal, esta forma les permite una mejor distribución.
140
5.5. ZONIFICACIÓN
141
Figura 5.6 Zonificación segunda planta
Fuente: Elaboración propia
142
Figura 5.8 Esquema-boceto de habitaciones
Fuente: Elaboración propia
143
5.7. ANTEPROYECTO
- Formación de una trama guía que oriente y distribuya los espacios, esta trama
presenta forma hexagonal y triangular y sobre ella se distribuyen los espacios de
acuerdo a iteraciones. Esta trama es irregular, y se repite así misma en diferentes
escalas, característica propia de los fractales. la trama guía se aplica en planta y
elevaciones, de manera que tridimensionalmente se van estableciendo
proporciones espaciales. Ver Figura 5.10
144
Figura 5.10 Proceso generativo de trama hexagonal del proyecto.
Fuente: Elaboración propia
145
5.7.2.1. Secuencia formal del proyecto
146
Figura 5.12 Vista en planta del hotel
Fuente: Elaboración propia
147
Figura 5.13 Vista aérea del hotel
Fuente: Elaboración propia
148
5.7.2.2. Concepto espacial-formal de las habitaciones
La planta baja es libre a excepción de las placas verticales de los baños en las que
se encuentran camas de descanso con toldos, jardines secos y plantas decorativas. La
estructura principal es a través de placas de concreto armado en forma triangular que
soportan las habitaciones; sobre la parte superior de éstas se anclan paneles solares que
alimentan de energía eléctrica a todo el hotel.
El espacio conector esta techado con policarbonato y soportado por una trama
metálica fractal en forma de hexágono y su centro es abierto, permitiendo la salida del aire
y el enconamiento del agua de lluvia hacia jardines secos internos.
149
Figura 5.16 Concepto funcional estético de placas en las habitaciones.
Fuente: Elaboración propia
150
Figura 5.18 Habitaciones matrimoniales
Fuente: Elaboración propia
151
Figura 5.20 Planta baja, jardines secos y palmeras
Fuente: Elaboración propia
152
5.7.2.3. Concepto espacial- formal de bungalows
El bungalow es una abstracción formal de los percebes que se adhieren a las rocas.
La forma fractal se origina del hexágono que se escala a la mitad hacia su centro en tres
iteraciones, posteriormente se gira sobre su propio centro y se toma el hexágono más
pequeño como el corazón del bungalow, donde nace el espacio absorbente y se implanta
una palmera. Las ventanas son fractales que permiten el paso difuminado de la luz.
153
Figura 5.23 Vista aérea de bungalow
Fuente: Elaboración propia
154
Figura 5.25 vista semi-lateral del bungalow
Fuente: Elaboración propia
155
5.7.2.4. Concepto formal del mirador
156
Figura 5.28 Perspectiva inferior del mirador
Fuente: Elaboración propia
157
5.7.2.5. Concepto formal de puentes
El proyecto cuenta con dos tipos de puentes, el primero conecta el restaurante con
el mirador y no tiene cubierta; el segundo conecta el lobby de ingreso con el mirador
atravesando la zona de piscinas, éste presenta una membrana telar formada por formas
fractales como se aprecia en la Figura 5.31.
158
Figura 5.32 Puente 01
Fuente: Elaboración propia
159
5.7.2.6. Concepto formal de escalera
160
5.7.3. Pisos y paisajismo
161
Figura 5.38 Hexágono-percebe en piscina
Fuente: Elaboración propia
162
5.7.4. Planos
163
Figura 5.41 Planta baja arquitectónica
Fuente: Elaboración propia
164
Figura 5.42 Segunda planta arquitectónica
Fuente: Elaboración propia
165
5.7.5. Especificaciones técnicas
1. Cimentación
2. Muros
Todos los muros son a base de perfiles de acero recubiertos con madera laminada
o drywall, esto los hace súper livianos y sismo resistente, en las habitaciones el contra
placado será de madera, mientras que en la zona de servicio de drywall o similares.
Existirá un muro de contención en la parte que da a la fachada para soportar el relleno de
tierra y jardines. El cerramiento exterior de todo el hotel es a través de varas de bambú
ancladas verticalmente cada 15 cm. de distanciamiento
3. Columnas y placas
4. Vigas
166
5. Techos y cubiertas.
6. Pisos
Los pisos de la planta baja del hotel están hechos de terraza de diferentes colores,
madera tornillo, cantoso rodados, piedras lajas. Los pisos superiores están hechos de
madera de diferentes texturas formando patrones de colores. El piso del estacionamiento
está hecho de canto rodado y cemento, las veredas de concreto pulido.
7. Cielo raso
8. Escaleras y ascensores
167
9. Puertas y ventanas
Se ha optado por hacer uso del sistema convencional de cisterna con tanque de
agua. El tanque ubicado en el centro de la zona de servicio distribuye a todo el complejo
hotelero.
168
CAPÍTULO 6.
CONCLUSIONES
Síntesis
- Los fractales están en la naturaleza de forma mágica, unos visibles otros no, pero
dan armonía al caos, plenitud al observar un atardecer, la arquitectura no solo se
limita al vacío para la realización de una actividad del ser humano, la arquitectura
requiere de armonías, plenitudes y sensaciones y los fractales son la principal
fuente de inspiración.
170
CAPÍTULO 7.
RECOMENDACIONES
171
CAPÍTULO 8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
172
- Dimension Fractal. (12 de Noviembre de 2007). Obtenido de
https://khaos1101.wordpress.com/2007/11/12/dimension-fractal/
- Figueiras, L., Molero, M., Salvador, A., & Zuasti, N. (noviembre de 2000). Una
propuesta metodológica para la enseñanza de la Geometría a través de los
fractales. SUMA, 45-54.
- Jorge Burga. (1989). Del Espacio a la Forma. Lima: FAUA-UNI 2da edicion.
- Luque, B., & Agea, A. (s.f.). Fractales en la red. Obtenido de Curva de Hilbert:
http://matap.dmae.upm.es/cursofractales/capitulo1/4.html
173
- Mandelbrot, B. (1997). La Geometria Fractal de la Naturaleza (1era ed.). (J.
Llosa, Trad.) Barcelona: Tusquets Editores, S.A.
174
- Serrentino, R. (20 de agosto de 2013). Conceptos fractales en ejemplos históricos
de Arquitectura. Obtenido de
https://fractalesyarquitectura.wordpress.com/2013/08/20/conceptos-fractales-en-
ejemplos-historicos-de-arquitectura/
175
ANEXOS
MEMORIA FOTOGRÁFICA
176
Fotografía 1 Ramificación fractal de planta de mar.
Fuente: Cunaique-2016
177
Fotografía 3 Forma sinuosa de la concha de caracol
Fuente: Cunaique-2016
178
Fotografía 5 Ingreso al hotel
Fuente: Cunaique-2016
179
Fotografía 7 Piscina principal
Fuente: Cunaique-2016
180
Fotografía 9 Estructura de puente
Fuente: Cunaique-2016
181
Fotografía 11 Mirador
Fuente: Cunaique-2016
182
Fotografía 13 Restaurantes
Fuente: Cunaique-2016
183
CARPETA DE PLANOS
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
San Miguel de Piura, Agosto 2016
209